Скопус или веб оф сайнс что лучше

Scopus или Web of Science? В какой базе данных лучше опубликовать статью?

Scopus или Web of Science? В какой базе данных лучше опубликовать статью?

В сегодняшнем научном мире вопрос публикации статьи в журнале, который входит в наукометрические базы данных Scopus и/или Web of Science, стал действительно актуальным. Ученые делают выбор в пользу разных факторов, которые влияют на выбор той или иной библиографической платформы. Давайте рассмотрим более детально эти две базы данных, чтобы понять публикационный процесс в изданиях, что входят в них.

Скопус или веб оф сайнс что лучше

Scopus и Web of Science являются самыми масштабными наукометрическими платформами во всем мире и обладают своей уникальной историей создания и развития.

В той и другой базе данных индексируются журналы, книги, работы с конференций по техническим, биологическим, естественным, гуманитарным, общественным наукам и искусству. Ученому нужно понимать, что это литература мирового масштаба.

Скопус или веб оф сайнс что лучше

Какие журналы индексируются в Scopus и Web of Science?

Scopus

Web of Science

В Scopus входит много международных издательств:

Главной платформой цитирование WoS является Web of Science Core Collection, которая состоит из 3-х индексов цитирования:

Oxford University Press (1%) и другие.

Science Citation Index Expanded (SCIE) – индексирует самые авторитетные в мире издания.

Social Science Citation Index (SSCI) – индексирует журналы по социальным наукам.

Art and Humanities Citation Index (AHCI) – индексирует журналы по искусству и гуманитарным наукам.

Также кроме этих основных индексов в Web of Science Core Collection входят:

— Emerging Sources Citation Index (ESCI).

— The Book Citation Index (BKCI).

-Conference Proceedings Citation Index (CPCI).

Scopus и WoS придерживаются строжайшей политики рецензирования и Экспертные советы этих баз данных обеспечивают тщательный отбор научного контента.

Критерии отбора журналов

Главные показатели цитирования

Scopus

Web of Science

И в Scopus и в Web of Science деятельность ученого измеряется благодаря индексу Хирша, который был предложен американским физиком Хорхе Хиршем в 2005 году.

Профиль автора

Скопус или веб оф сайнс что лучше

Скорость и стоимость публикации

Скорость и стоимость публикации в этих двух базах данных отличаются. Многие ученые считают, что опубликовать статью в журналах, что входят в Web of Science легче и дешевле, чем в Scopus. Но на практике, это чаще всего не так. Публикационный период в WoS может длиться от года, когда в Scopus – от 9 месяцев.

Обе базы данных активно работают над мониторингом журналов, которые претендуют на включение или уже индексируются в базе данных. Специальные Комитеты рассматривают деятельность каждого издания и ежегодно принимают решение исключать журналы из своих списков или нет. Поэтому ученому важно учитывать свои научно-публикационные задачи и выбирать такой журнал, который ведет адекватную и правильную публикационную политику и не будет исключен из Scopus или Web of Science.

Наша компания «Научные публикации – Publ.Science» является лидером в сфере научно-публикационного консалтинга и помогает ученым со всего мира подбирать качественные журналы для их публикаций. Если Вам необходима помощь подобного рода, обратитесь к нам, воспользовавшись чатом на сайте, и мы ответим Вам в течение дня.

Закажите публикацию научной статьи в престижном издании прямо сейчас

Скопус или веб оф сайнс что лучше Заказать сейчас

Источник

Общие сведения о публикациях в Scopus и Web of Science 4696

В научной среде все хотя бы раз слышали о публикациях в Scopus и Web of Science. Но, как показывает практика, точно сказать, что это такое, могут только те, в чьих списках трудов они присутствуют. Стараниями остальных эти публикации обрастают всевозможными мифами. Попробуем разобраться, что здесь правда, а что – вымысел.

Скопус или веб оф сайнс что лучше

Что такое Scopus

Scopus – это база данных, содержащая сведения о научных статьях. В ней индексируются аннотации и списки литературы. С полными текстами можно ознакомиться при условии оплаты. В базу попадают:

Ведением базы занимается голландский издательский дом Elsevier. На сегодняшний день она насчитывает более 40 тысяч изданий. В Scopus учитываются научные работы, опубликованные после 1996 года.

Обязательное условие для индексации статьи – наличие аннотации на безупречном английском языке. Вопреки заблуждению, «Скопус» не ограничивается естественными науками. Хотя две трети базы приходится на физические и медицинские науки.

Что такое Web of Science

Web of Science – это платформа, которая объединяет несколько баз данных научной информации. Ее создала медиакорпорация Thomson Reuters, позднее управление перешло к выделившейся из нее Clarivate Analytics. Содержание платформы представим в виде таблицы 1.

Что входит в Web of Science

БазаСодержаниеВременной охватОбъем
Web of Science Core СоllectionОсновная база, охватывающая авторитетные издания и материалы конференцийС 1990 годаБолее 20 тысяч журналов
Science Citation Index ExpandedМультидисциплинарный тематический указательС 1900 года8300 журналов по 150 научным дисциплинам
Social Sciences Citation IndexТематический рубрикатор журналов по наукам об обществе. Включает как целые издания, так и отдельно отобранные публикацииС 1900 года2 900 журналов по 50 общественнонаучным дисциплинам
Arts & Humanities Citation IndexТематический указатель журналов по гуманитарным наукам и искусствоведениюС 1975 года1600 журналов
Conference Proceedings Citation IndexБаза материалов конференций по всем отраслям наукиС 1990 годаНет данных
Emerging Sources Citation IndexБаза научных журналов, не попавших в вышеперечисленные базы из-за молодого возраста, но отвечающие их требованиям к качествуС 2015 годаМеняется по мере перехода журналов в другие базы
Russian Science Citation IndexБаза авторитетных научных журналов на русском языкеС 2015 года652 журнала по инженерным и общественно-гуманитарным наукам

Главное отличие WoSот «Скопус» – пользоваться ею можно, только имея зарегистрированный аккаунт от имени образовательной организации. Scopus же открыта для всех заинтересованных.

Какие аналоги есть в России

В последние годы поисковые фильтры Elibrary.ru позволяют отфильтровывать журналы, входящие в РИНЦ. Они прошли экспертизу Национальной электронной библиотеки. Издания могут размещаться в одном из трех форматов:

Но если вокруг Web of Science и Scopus витает ореол престижа, то РИНЦ подобным похвастаться не может. В эту базу включены практически все отечественные научные журналы, выполняющие минимальные требования. О престиже здесь рассуждать не приходится.

Зачем нужны публикации в таких журналах

В эти базы включаются действительно авторитетные издания. Значит, публикация в одном из них доказывает высокую исследовательскую квалификацию ученого. Такой пункт в резюме поможет:

Что такое квартиль

Квартиль – это категория, характеризующая качество научного журнала, входящего в Web of Science или Scopus. Все издания, удовлетворяющие требованиям этих баз, ранжируются внутри и относятся к одному из квартилей. Распределение осуществляется на основе импакт-фактора (показателя цитируемости) для WoSи SCIMago Journal Rank для Scopus (табл. 2).

Распределение журналов по квартилям

Примеры за рубежом (Scopus)Q1Наивысший квартиль, куда попадают наиболее престижные журналы. Иногда публикация в журнале из Q1 приравнивается к двум публикациям Scopus и Web of Science.« Логос » Quarterly Journal of EconomicsQ2Следующий по авторитетности. Его журналы – уже не лучшие из лучших, но создают достаточный вес в портфолио ученого.« Актуальные проблемы теории и истории искусства » NeuroscienceQ3До элиты журнал не дошел, но еще имеет шансы подняться в верхнюю половину.« Вопросы когнитивной лингвистики » Anales de la Literatura Espanola ContemporaneaQ4На фоне всех прочих изданий, индексируемых в «Скопус» или WoS, – аутсайдеры. Однако это все еще журналы достаточно высокого уровня.« HORIZON: Феноменологические исследования » Antigonish Review

Импакт-фактор конкретного журнала равен соотношению числа цитирований, сделанных в этом году, к общему количеству статей, опубликованных за два предыдущих года. При этом цитироваться должны статьи, опубликованные за два предыдущих года,

Рассмотрим для примера журнал « Вопросы языкознания », включенный в Scopus. Согласно сведениям из базы, его SCIMago Journal Rank за 2018 год составляет 0,23. Это дало ему возможность попасть во второй квартиль. Что же это значит?

В 2017 году было опубликовано 59 статей в шести номерах журнала, в 2016 – 62 статьи, итого 121 статья за два года. Зная это количество и значение SJR, мы можем узнать, сколько раз в 2018 году процитировали статьи 2016 и 2017 годов. Для этого 121 умножаем на 0,23 и получаем 28.

Всегда ли публикации в Scopus и Web of Science на английском языке

Это один из самых распространенных мифов. Как можно убедиться из примеров, приведенных выше, в международные наукометрические базы попадают и российские журналы.

Russian Science Citation Index – одно из наглядных тому подтверждений. Отечественных журналов высокого качества существует много, раз под них отвели целую базу. Но даже в рамках WoSэтой базой присутствие российской науки не ограничивается. В Web of Science Core Соllection присутствуют более 300 наших журналов, в частности:

В базе Scopus можно найти более 400 журналов из России (доступен фильтр по странам). При этом немало среди них изданий, входящих в первые два квартиля.

Можно ли опубликовать статью Scopus и Web of Science бесплатно

Еще один миф – публикация разорительна. Якобы автор обречен выложить огромные деньги как за сам факт размещения статьи, так и за перевод ее на английский язык. Как мы уже убедились, материалы на русском языке котируются не меньше, чем на английском.

А будет ли платной сама публикация – зависит от политики самого журнала. Некоторые уверены, что и в сборнике, рецензируемом ВАК, опубликоваться бесплатно невозможно. Но достаточно лишь поискать – и найдется немало вариантов, где тратить деньги не придется.

Что касается Web of Science, могу с уверенностью сказать: « Вестник Томского университета » входит в Russian Science Citation Index и Emerging Sources Citation Index и не берет платы с авторов. Из журналов Scopus, не взымающих денег за опубликование результатов исследований, мне известны «Логос» и «Вопросы языкознания».

Как выбрать журнал для публикации

Если ваша организация подключена к одной или обеим наукометрическим базам, необходимо авторизоваться через ее аккаунт. Тогда можно получить полный доступ к их содержанию.

Для выбора журнала необходимо определиться:

Для сужения поиска после получения ответов на первые два вопроса достаточно применить соответствующие фильтры в системе поиска. О финансовых условиях ни Scopus, ни Web of Science не сообщают. Придется ознакомиться с правилами каждого конкретного издания.

Как повысить шанс на публикацию

Не будем говорить очевидных вещей, вроде важности соблюдения максимального соответствия темы статьи и направленности журнала, тщательной вычитки и строгого следования требованиям при оформлении.

Опустим и «вредные советы», часто встречающиеся на просторах Интернета, которые сводятся к тому, что надо выложить побольше денег. Наша цель – опубликоваться бесплатно.

Обратить внимание рекомендуем на следующие моменты:

Аннотацию, название, ключевые слова и список литературы необходимо перевести на английский язык, даже если журнал – русскоязычный. Ведь именно эти элементы попадут в зарубежные базы. В целом такие же требования предъявляет и большинство изданий, рецензируемых ВАК.

Сложность представляет объем. 3-4 предложения и с посредственным английским можно сформулировать более или менее убедительно. Но текст в десять раз длиннее требует куда лучшего владения языком. Вот тут можно прибегнуть к помощи профессионала и заказать перевод.

Из личного опыта

Свою первую попытку подать статью на рассмотрение в журнал из WoSя предприняла, еще обучаясь в аспирантуре. Тогда я польстилась на обещание организаторов одной из научно-практических конференций о том, что расширенные версии материалов будут опубликованы в подобном издании.

Но принятие тезисов на конференцию еще не гарантирует того, что на их основе получится статья, соответствующая Web of Science. Статья была обзорной, и этого оказалось недостаточно. Правда, получив отказ, я перенаправила ее в обычный журнал, рецензируемый ВАК, и ее без проблем приняли.

Так я пришла к выводу: для WoSи Scopusнужно что-то принципиально новое. Спустя год, уже будучи кандидатом наук, я повторила попытку. Свое исследование гуманитарного характера я выстроила по такой схеме:

Мини-открытие заключалось в предложении нового научного направления на стыке двух существующих. Оно, как я предполагаю, и придало моей статье вес в глазах рецензентов. По прошествии положенного времени на оценку материал приняли к публикации без доработок.

Теперь я убеждена, что для опубликования исследований в изданиях столь высокого уровня необходимо предложить идею, которая ранее нигде и никем не развивалась. И это не препятствие, а, наоборот, дополнительная мотивация к настоящему научному творчеству.

Не бойтесь формулировать самые смелые выводы. Ваши оригинальные мысли непременно оценят. Возможно, с ними согласятся не все. Но если ваша статья станет поводом для научной дискуссии, ее будут комментировать, на нее будут ссылаться, вы получите известность в научном мире. А значит, и последующие ваши работы будут читать с интересом.

Также рекомендуем прочитать

​Что такое очно-заочная форма обучения

Очники проводят в стенах университета или колледжа целый день. Заочники посещают его только во время установочных и зачетно-экзаменационных сессий. Что представляет собой очно-заочная форма обучения, рассмотрим в этой статье.

​Вечеринки по средам и переполненные библиотеки: как живут студенты в Германии

Учеба за границей дает множество преимуществ: международный диплом, знание иностранных языков, друзья со всего мира и просто опыт взаимодействия с другой культурой и бытом. Моей заветной мечтой было получить образование в другой стране, и в сентябре этого года я переехала в Германию.

Как сформулировать ключевые слова научной статьи

Часто авторы статей недооценивают важность ключевых слов, считая, что это просто одно из формальных требований редакции. Это неправильно. Потратьте полчаса на вдумчивое составление ключевых слов — и ваша статья привлечет гораздо больше заинтересованных читатей.

Источник

Сравнение Scopus и Web of Science

Скопус или веб оф сайнс что лучше

В современной науке широкое применение получила оценка эффективности деятельности ученых при помощи наукометрических показателей. Их расчет производится на основании опубликованных научных статей, информация о которых размещается в библиографических поисковых системах.

Издательство «СибАК» оказывает услугу по публикации в журналах ВАК. Принимаем научные статьи аспирантов, соискателей ученой степени, кандидатов и докторов наук.

Самые крупные и известные базы данных – это Scopus и Web of Science (WoS). Наличие работ, включенных в каждую из них, повышает рейтинг ученого и благоприятно сказывается на его репутации.

Скопус или веб оф сайнс что лучше

Web of Science

Веб оф Cайнс – это международная платформа, объединяющая реферативные базы данных научных публикаций и информацию о патентах. WoS имеет фильтры по автору, месту работы, стране, названию издания, а также по предметным категориям для поиска библиографической информации. На базе учета цитируемости производится расчет индекса Хирша и других метрик. Обновление информации происходит еженедельно.

Преимуществом использования WoS является содержание большого объема научной литературы прошлых лет. Основным недостатком – погрешность в точности расчета индекса, так как учитываются работы преимущественно на английском языке.

Скопус или веб оф сайнс что лучше

Scopus

Скопус – это одна из крупнейших баз данных, в которой индексируются 23700 изданий от 5000 издателей. На сегодняшний день она уже содержит на треть больше контента по сравнению с WoS. Представлена научная литература по различным дисциплинам, статьи, аннотации, книги, а также сборники конференций, монографии. Обновление производится ежедневно.

Пользователям предоставляется доступ к огромным объемам самой свежей информации. Это позволяет отслеживать актуальные тренды, а также находить партнеров для проведения совместных исследований.

Здесь созданы условия для проведения анализа данных и мониторинга частоты использования ссылок. На официальной странице Scopus исследователям предоставлены все необходимые инструменты для поиска научных статей по интересующей теме.

Помимо авторских идентификаторов (Scopus Author Identifiers), которые позволяют отбирать авторов со схожими именами, в базе реализована возможность автора идентифицировать себя с организацией, в которой он работает, указав ее наименование в своем профиле.

Функционал позволяет создавать профиль и для учреждений. Для этого необходимо наличие у сотрудников хотя бы одного труда, опубликованного в Scopus. При этом на момент печати труда ученый должен являться сотрудником данного учреждения.

Скопус или веб оф сайнс что лучше

Сравнение двух баз

Проводя сравнение, нельзя сказать, что лучше использовать Scopus или Web of Science. Каждая из платформ взаимно дополняет друг друга.

Scopus предлагает более обширный список современных источников. Дополнительным преимуществом Scopus является реализация независимой системы отбора источников. Кроме того, она более удобна в использовании.

Web of Science, в свою очередь, предоставляет наиболее глубокое цитирование по источникам.

В Scopus представлен широкий набор литературы по гуманитарным дисциплинам, в то время как в WoS перечень работ гуманитарного направления имеет несущественный охват. В ней представлены в основном работы по точным и естественнонаучным отраслям.

Каждая из систем подразделяет источники на квартили в соответствии с уровнем востребованности. На основании этого показателя можно объективно оценить их качество.

В заключение можно сказать, что каждая из платформ по-своему хороша. В них реализованы функциональные возможности, позволяющие пользователю без сложностей достигать поставленных задач. Конкретный выбор напрямую зависит от целей, которые преследует ученый.

Так, при необходимости ретроспективного анализа того или иного вопроса следует использовать Web of Science, так как предоставляется наиболее полный охват источников литературы тех годов, которые не представлены в Scopus. Если же стоит задача прогнозирования, то рациональнее использовать Scopus, так как она содержит более обширные объемы современных работ и исследований.

Источник

Scopus или Web of Science – что лучше для ученого?

Скопус или веб оф сайнс что лучше

Содержание

Scopus и Web of Science – крупнейшие наукометрические базы мирового уровня. Обе имеют безукоризненную репутацию и являются авторитетной площадкой для публикаций. Поэтому выбор, на каком варианте остановится, зависит исключительно от каждой конкретной ситуации: видения ученого, критериев отбора, цены, других субъективных факторов.

Для чего нужны публикации в Scopus и Web of Science?

Интеграция в европейский образовательный процесс повлекла за собой изменением и принятие новых нормативов МОН. Англоязычный мир, на который ориентирована Украина, подразумевает, что сама по себе научная статья не несет ценности, если она не опубликована.

То есть, просто статья – сырье, а ее размещение в скопусовском журнале уже позволяет говорить, что это терминальный продукт. Почему такая высокая планка? На это есть обязательные и условно обязательные причины:

Такой подход, несмотря на сложность, работает на руку ученым. Публикации в рецензируемых журналах высшего уровня автоматически становятся доступными всей научной общественности мира, и показатели их цитирования при грамотном отношении увеличиваются в разы.

На сегодняшний день четко прослеживается тенденция отхода от так называемой grey literature, то есть серой литературы, к которой относятся любые публикации ученых и результаты их деятельности вне традиционных и авторитетных площадок. Как бы Scopus и WoS не входят в группу риска даже в долгосрочной перспективе

Разница между Web of Science и Scopus

Обе площадки примерно равноценны по значимости и отвечают максимально высоким критериям качества, несмотря на огромный объем материала. Однако, поскольку это обособленные научные базы, разница по отдельным аспектам все же есть. Именно эти различия часто становятся определяющими при выборе журнала для публикации.

Web of Science стабильно функционирует с 1961 года и считается старейшей в мире. Скопус гораздо моложе – базе всего 16 лет. Однако именно второй вариант доминирует по объему материала. Этой платформой не так жестко ограничиваются источники материала.

Совокупное количество записей Скопус уже превысило 60 млн. и ежегодно увеличивается на 2-3 млн., количество тематических разделов – 27, а подразделов свыше 300, что минимум на 50 позиций больше, чем в WoS. Еще один нюанс – Scopus дублирует и охватывает примерно 90% материалов WoS.

Скопус применяет преимущественно индекс Хирша, в то время как журналы, рецензируемые WoS, в большей степени ориентированы на разнообразные импакт факторы.

Обе базы многофункциональные и многовекторные. Они охватывают фактически все направления современного научного мира. Однако по процентному соотношению в Скопус преобладают гуманитарные направления, в то время как WoS преимущественно специализируется на точных, естественных, общественных науках.

Однако такое распределение никак не влияет на авторитетность и значимость какого-либо рецензируемого журнала, если его тематика «в меньшинстве». Соотношение указывает на уровень конкуренции при подаче заявок.

Scopus традиционно считается более удобной и доступной площадкой. Это обусловлено относительно простым интерфейсом, гибкой языковой политикой (наряду с английским используется ряд других языков, имеется русскоязычная версия сайта), расширенными поисковыми возможностями по нескольким критериям.

WoS в этом плане более консервативен. Однако для «старожилов» и опытных пользователей площадка также становится не менее понятной.

Веб оф Сайнс считается базой с более глубоким содержанием и обширным архивным направлением. Скопус является современной вариацией и применяет соответствующий акцент – на материалы последних нескольких лет. Однако такое деление также считается достаточно условным.

Руководство Scopus поставило амбициозную задачу – занять лидерские позиции среди всех наукометрических баз по критерию полноты и информационности контента. Можно утверждать, что задача успешно реализуется, поскольку уже сегодня 85% материала загружается через web-сайт или в электронном виде.

Где лучше публиковаться украинским ученым?

Выбор наукометрической площадки для публикации должен определяться в соответствии с преследуемыми целями, тематикой исследования, спецификой научной статьи и редакционной политикой конкретного журнала.

Можно утверждать, что базы являются дополнением друг к другу и не уступают в вопросах авторитетности и значимости. Однако практика показывает, что WoS как публикационная площадка больше интересна с ракурса глубокого аналитического обзора материала, в то время как Scopus – более современная база, интересная с ракурса перспективности и прогнозируемости искомых данных.

Учитывая, что WoS сложнее для самостоятельного освоения, акцентируем внимание на возможных трудностях, с которыми могут столкнуться украинские ученые:

При этом в Scopus выше конкуренция на места для размещения технических и естественнонаучных статей. При выборе площадки для публикации важно также ориентироваться на вектор исследования для того, чтоб оперативно и в достаточной мере отыскать нужную информацию в будущем. С этого ракурса Скопус дает больше возможностей поиска и выводит более объемный результат поиска.

Рекомендуется определиться с наукометрической базой и журналом уже на момент написания статьи. Так легче адаптироваться под требования, поскольку переделывать готовый материал в соответствии с критериями сложнее.

С компанией «Дегри-Сервис» у вас не возникнет сложностей с выбором платформы для публикации. Наши авторы имеют многолетний успешный опыт написания научных статей Scopus и WoS. Мы ориентируемся в специфике площадок, поможем подобрать оптимальный журнал под конкретную научную статью и снизить риск отказа в публикации.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *