кто такой шишов и что с ним случилось
Убийство Виталия Шишова. Самые популярные версии и их вероятность
Опасаясь преследования, Шишов перебрался в Киев и создал там организацию «Белорусский дом на Украине», которая занималась помощью белорусским оппозиционерам, проживающим в «нэзалэжной», и организацией митингов против официального Минска в Киеве.
Сам по себе покойный не был ни медийной личностью, ни популярным блогером, ни влиятельным политиком. Страницы его организации «Белорусский дом на Украине» в соцсетях имели чуть больше сотни подписчиков. Тем не менее, его знакомые утверждают в СМИ, что Шишов незадолго до кончины заявлял о том, что за ним следят неизвестные.
Украинская полиция возбудила уголовное дело по статье «Умышленное убийство», которое под свой контроль взял президент Владимир Зеленский. Правоохранители проверяют разные версии произошедшего и какой-либо конкретной информацией пока не обладают.
Разные версии
Новость о смерти белорусского гражданина (а главное — оппозиционного активиста) сразу вызвала широкий информационный резонанс в мире. Внимание к республике и так приковано в связи с продолжающимся там политическим кризисом, а тут очередной скандал международного масштаба.
Не дожидаясь результатов следствия, белорусскую власть поспешила обвинить и Светлана Тихановская, указав, что «беларусы не могут быть в безопасности даже за границей». Схожую позицию высказал Павел Латушко и иные лидеры оппозиции.
«Возможно, это операция [западных или украинских] спецслужб (ЦРУ, MI-6 или СБУ), и он стал так называемой „сакральной жертвой». В целом, если сейчас из этой истории начнут раздувать пламя по поводу „жертвы кровавого режима Лукашенко», можно смело говорить, что это действительно отработка западных и украинской спецслужб, и Шишову в этом случае просто дико не повезло», — сказал в одном из интервью политический эксперт Вадим Манукян.
Если рассматривать версию причастности украинских радикалов, важно принимать во внимание, что погибший действительно был с ними связан. Ряд аналитиков указывают, что они могли устроить «показательную казнь» Шишова из-за финансовых разногласий. При этом в памяти всплывает история убийства Олеся Бузины, ответственность за которую взяла на себя как раз экстремистская организация.
Пока нет никакой определенности
Какая из приведенных версий ближе всех к истине, сказать очень сложно. Руководствуясь здравым смыслом и презумпцией невиновности, пока можно лишь ожидать результаты следствия и рассуждать, кому это может быть выгодно.
У официального Минска такой выгоды не просматривается. Во-первых, ни «Белорусский дом», ни сам Шишов до 3 августа не были известны в Белоруссии от слова «совсем» и никакого информационного влияния на Минск не оказывали. Поэтому вряд ли погибший имел какой-то оперативный интерес для белорусских спецслужб.
К версии убийства Шишова украинскими или западными спецслужбами тоже возникают вопросы. Там наверняка осознают, что убийство активиста вряд ли спровоцирует протесты в Белоруссии: львиная доля наиболее активных оппозиционеров и протестующих покинули республику, а для остальных цена за участие в протестах резко возросла ужесточением ответственности за это. Сегодня протестный потенциал там низок, как никогда ранее. А поводом для ужесточения санкций может стать всё что угодно — вплоть до миграционного кризиса в Литве.
Что касается внутренних финансово-политических разборок с украинскими националистами — здесь и вовсе можно только гадать, потому что широкой общественности неизвестно о взаимоотношениях Шишова с ними.
Точно так же пока ничего неизвестно о том, были ли у покойного какие-то личные враги, не связанные с его деятельностью, которые могли быть тоже причастными к его убийству. Да и было ли убийство политическим — пока тоже большой вопрос.
В общем, пока можно только гадать и ожидать результатов следствия. И самое главное — не политизировать личную трагедию Виталия Шишова и его близких в собственных целях, пока нет никакой конкретной информации.
За ним велась слежка: всплыли новые детали о загадочно погибшем в Киеве главе Белорусского дома
За главой Белорусского дома в Украине Виталием Шишовым, который считался пропавшим и был найден мертвым 3 августа, велась слежка. О таких фактах его и товарищей неоднократно предупреждали как местные источники, так и свои люди в республике.
Об этом БДУ сообщил в своем Telegram-канале. В организации уточнили, что речь шла о различных провокациях вплоть до вероятности похищения и ликвидации.
«Виталий с юмором относился к этим предупреждениям, заявляя, что хоть так, возможно, БДУ выйдет из инфовакуума», – говорится в посте.
Там подчеркнули, что Шишов стоял у истоков создания организации. Переехать в Украину он был вынужден осенью 2020 года, после выхода на протесты в Гомеле в августе и дальнейшего активного противостояния «узурпаторам власти» в родной стране.
В БДУ он брался абсолютно за все сферы деятельности. В частности, оказывал помощь релокантам (белорусам за границей), проводил акции против режима самопровозглашенного президента Александра Лукашенко. Также обращался в госорганы для продвижения законопроектов, помогающих соотечественникам, формировал диаспору в Украине.
«Нет сомнений, что это спланированная чекистами операция по ликвидации действительно опасного режиму белоруса. Будем продолжать добиваться истины в гибели Виталия!» – добавили в Белорусском доме.
Напомним: Шишов исчез 2 августа в Киеве. Он вышел на пробежку и домой не вернулся. Поиском мужчины занимались правоохранители и волонтеры.
Утром 3 августа белоруса обнаружили мертвым в одном из парков рядом с его домом в украинской столице. По данному факту полиция начала расследование в рамках открытого уголовного производства по статье 115 Уголовного кодекса Украины – умышленное убийство.
Белорусский журналист Денис Станжи в эфир телеканала «Украина 24» заявил, что смерть Шишова не может носить суицидальный характер, передает УНН. По его словам, версия о самоубийстве главы БДУ абсолютно не подходит, так как сейчас идет активная подготовка, в том числе и в диаспоре, к годовщине 9 августа (начало протестов в Беларуси 2020 года в связи с объявлением итогов президентских выборов и заявлением о победе Александра Лукашенко).
«В Украине тоже планируется провести акцию и привлечь общественное внимание. И он был одним из организаторов, очень плотно участвовал. Предпосылок к этому (самоубийству. – Ред.) не было», – пояснил Станжи.
В то же время друг погибшего Юрий добавил, что у Виталия были плохие предчувствия, и он просил позаботиться о родных. Предварительный осмотр тела показал, что у него был сломан нос. К его смерти, предположил товарищ, могут быть причастны спецслужбы Комитета государственной безопасности (КГБ) республики или люди из режима самопровозглашенного президента Александра Лукашенко.
Также знакомые активиста считают, что труп нашли благодаря биллингу телефона, пишет Telegram-канал PavlovskyNews. Они также заявили, что накануне с номера Шишова был совершен короткий вызов на телефон товарища, «у которого так же убили брата».
Справка: Белорусский дом в Украине является некоммерческой общественной организацией, созданной для помощи белорусам и всем пострадавшим от режима непризнанного президента Беларуси Александра Лукашенко.
Как сообщал OBOZREVATEL, 16 июля в городах Беларуси правоохранительные органы провели серию обысков у журналистов. Во время них силовики выломали двери в офисе одного из изданий, забрали технику и задержали нескольких человек.
Смерть белоруса в Киеве. Кому мог помешать Виталий Шишов
3 августа 2021 года в Киеве найден повешенным руководитель «Белорусского дома в Украине« (БДУ) Виталий Шишов. Его тело обнаружили в парке около ЖК «Чайка« – это жилой комплекс на западной окраине украинской столицы. Рядом с ним находится лес, куда направлялся Виталий на утреннюю пробежку. Открыто уголовное производство по статье 115 Уголовного кодекса Украины – «умышленное убийство«.
Это обычная практика при расследовании подобных дел. На брифинге руководитель Национальной полиции Украины Игорь Клименко назвал две главные версии смерти главы БДУ: самоубийство или умышленное убийство под видом суицида. По его словам, у Шишова содрана кожа на носу, ссадины на левом колене и груди, а также небольшие ссадины на левой части верхней губы. «Это характерно для разового падения, как сказали наши эксперты», – заявил Клименко.
На месте происшествия найдены мобильный телефон и личные вещи Виталия. Глава Нацполиции также сообщил, что Шишов не обращался в полицию из-за слежки или угроз, хотя соратники Виталия утверждают обратное. Полную картину произошедшего сотрудники правоохранительных органов намерены установить после допроса свидетелей, анализа записей с камер видеонаблюдения, проведения экспертиз и следственных экспериментов.
Кто такой Виталий Шишов?
Виталий Шишов возглавлял «Белорусский дом в Украине» – некоммерческую организацию, которая помогала белорусам, уехавшим из страны по политическим причинам, с легализацией, жильем и трудоустройством в соседней стране. Шишов был администратором нескольких Telegram-каналов, признанных в Беларуси экстремистскими. Представители БДУ встречались с депутатами Верховной рады Украины, обсуждали возможные санкции в отношении Беларуси, занимались сбором подписей.
Тимановская бежит. Белорусская спортсменка просит убежища
Переехать в Киев Виталий, житель белорусского города Речица, был вынужден осенью 2020 года, когда в Беларуси начались массовые акции протеста против фальсификации итогов президентских выборов – в ответ на них режим Александра Лукашенко развернул кампанию репрессий. «В БДУ он брался абсолютно за все сферы деятельности: помощь переехавшим, проведение акций против режима Лукашенко, обращения в госорганы для продвижения законопроектов, помогающих нашим соотечественникам, формирование диаспоры в Украине. За Виталиком велась слежка. О фактах были соответствующие уведомления полиции. Также нас неоднократно предупреждали как местные источники, так и свои люди в Беларуси о всевозможных провокациях – вплоть до похищения и ликвидации. Виталий стоически и с юмором относился к этим предупреждениям, заявляя, что хоть так, возможно, БДУ выйдет из информационного вакуума. Нет сомнений, что это спланированная чекистами операция по ликвидации действительно опасного режиму белорусского гражданина», – заявляют представители БДУ.
«Все активные члены БДУ получали информацию, что в Украину прибывают люди из Сил специальных операций и других подразделений для их физического уничтожения. В том числе от Службы безопасности Украины приходила такая информация. Говорили, чтобы мы были аккуратнее, потому что тут работает сеть агентов КГБ Беларуси, и возможно все». По словам Юрия Щучко, он был знаком с Шишовым с первых дней его жизни в Украине. Около недели назад руководитель «Белорусского дома в Украине» попросил его позаботиться о «близких, которые его окружают».
Подруга Виталия – Божена Желудь, также родом из Речицы, рассказала журналистам Белорусской редакции Радио Свобода о нем следующее:
«У Виталия не было родителей и семьи – все умерли. Он работал айтишником-фрилансером. Он никогда не жаловался на то, что за ним следят. Но в последнее время Виталий стал более внимательным – случалось, смотрел, что за машины подъехали, кто из них выходит. Откровенных угроз ему не было, но у него было дурное предчувствие. Мне он об этом не говорил, но одному нашему знакомому писал за неделю до трагедии: у меня плохое предчувствие, если что, присмотри за Боженой. Чтобы конкретно незнакомые люди подходили к Виталию – такого не было. Ко мне однажды в центре города подошли какие-то люди – как потом выяснилось, записывали и снимали».
Неоднозначная организация?
По данным белорусской службы Радио Свобода, БДУ связан с выходцем из Беларуси Сергеем Коротких, который в составе батальона «Азов» участвовал в боях на востоке Украины, получил в конце 2014 года украинское гражданство и имеет крайне неоднозначную репутацию. Корреспондент Белорусской службы Радио Свобода в Киеве Алена Литвинова рассказывает о том, что собой представляет организация «Белорусский дом в Украине»:
– Она существенно отличается от всех остальных, потому что все остальные были созданы либо беженцами-оппозиционерами, я имею в виду людьми, которые представляют политические структуры, либо белорусами, которые сбежали из страны уже после президентских выборов. Эта же организация, по сути, перехватила гражданскую общественную инициативу, которую вместе развивали как так называемая, старая оппозиция, которая была в Украине, так и новая оппозиция, из тех белорусов, которые приехали в Украину уже после президентских выборов. Название этой организации, по сути, было украдено достаточно одиозными представителями ультраправых сил в Украине, к которым имеют отношение бывшие граждане Беларуси.
Кто там еще входил в состав БДУ, мне сложно сказать, потому что я видела по документам только основателей этой организации, но уже по ним можно было сделать определенные выводы. Наиболее одиозным можно назвать Сергея Коротких, известного в прошлом члена «Русского национального единства» (в 1999 – 2001 годах входил в состав в белорусского отделения РНЕ), который имел конфликт с белорусскими оппозиционными силами и не только. По сути, он захватил это название. И уже после этого зарегистрировали очень быстро в Минюсте организацию. Но поскольку у него очень одиозное прошлое, в состав учредителей были введены два других человека: один из них – его ближайший соратник, которого украинские СМИ называют «телохранителем» Сергея Коротких, а второй – гражданин Беларуси Виталий Шишов, который погиб. Вот такая ситуация.
– Известно ли вам о каком—либо конфликте в руководстве этой организации, который мог бы стать причиной смерти Шишова? Или у вас нет никаких версий по поводу того, что произошло?
– У меня могут быть, конечно, какие-то предположения, и в принципе я допускаю, что мог произойти конфликт. Потому что эта организация, насколько мне известно из общения с живущими в Украине белорусами, вела себя агрессивно, поэтому все может быть. Тут ничего нельзя исключать. Но версия самоубийства, мне кажется, должна расследоваться одной из последних. Некоторые представители БДУ принадлежат к ультраправым силам, поэтому у них тут есть свои конфликты с анархическими организациями, с организациями ЛГБТ, – сообщила Алена Литвинова.
Минский или московский след?
Путин решил «обелорусить» Россию?
По данным Telegram-канала Nexta, Шишов в последнее время собирал данные о сотрудниках спецслужб Беларуси, работающих за рубежом. Несколько месяцев назад он завел в Telegram специальный канал, чтобы вносить туда сведения о таких белорусах, и сразу же написал, что видел на акциях белорусской диаспоры в Киеве «подозрительных людей», похожих на сотрудников КГБ Беларуси.
А за год до Евромайдана, в октябре 2012 года, активист российского «Левого фронта» Леонид Развозжаев был похищен в Киеве спецслужбами РФ и доставлен в Москву на частном самолете. Развозжаева тогда объявили в Москве в федеральный розыск в связи с уголовным делом о подготовке массовых беспорядков. В марте 2017 года в центре Киева был застрелен бывший депутат Государственной думы России Денис Вороненков. Хотя исполнителями этого убийства оказались украинские правые радикалы, организаторы и заказчики этого преступления, по мнению украинских властей, связаны с российскими спецслужбами.
Двуликое само(убийство). Кто виновен в смерти главы «Белорусского дома»?
В оппозиционном телеграм-канале NEXTA подчёркивают, что в июне Шишов создал в социальной сети канал «Тихари на экспорт». Там он собирал информацию о работниках белорусских спецслужб, работающих на режим Лукашенко за границей, в том числе и на Украине.
Телеграм-канал «Белорусский дом в Украине» не раз публиковал негативные высказывания в адрес Лукашенко и даже пытался защитить Протасевича в трудную минуту (Протасевичу, правда, обеспечили более надёжную защиту).
При этом до трагической гибели Шишов был персоной малоизвестной. На телеграм-канале около 2300 подписчиков, в Фейсбук-аккаунте — 136 подписчиков. Маловато для ярых противников «режима». Георгий Гонгадзе был не в пример более раскрученной персоной.
Между тем, скандал вокруг его исчезновения был поднят буквально сразу же, после того как он не вернулся с прогулки. Поисками Шишова занималась и полиция, и кинологи, и представители Национальной гвардии.
Тело Шишова было найдено в лесном массиве в Киеве. Шишов висел на верёвке на расстоянии трёх метров от земли. Совершенно ясно, что человек, направившийся на пробежку, не станет вязать себе узел на дереве. Но что может стоять за его смертью? Политика, личные счёты или проблемы с деньгами?
Что могут сделать из этой смерти? Пиар? Пример для остальных белорусов? Установят ему памятник как великому другу всего батальона «Азов»?
Недавно прошёл брифинг полиции, где рассказали, что на камере зафиксирован выход Шишова из дома. Насколько известно, полиция не упоминала о том, что Шишов нёс в руках, идя на пробежку. Буквально неделю назад он просил друга позаботиться о своей девушке, «если с ним что-нибудь» случится. И случилось.
В телеграм-канале «Белорусского дома на Украине» утверждают, что Шишов не был обеспокоен. На все подобные разговоры он отшучивался и вёл себя совершенно естественно. Правда, соратники сейчас уверяют, что за Шишовым следили, и они даже обращались по этому поводу в полицию…
Но если ты боишься, что что-либо произойдёт, ты будешь бегать в заросшем лесу? Скорее, ты купишь себе беговую дорожку и станешь заниматься дома. Или соберёшь свои вещи и уедешь в другую страну, прихватив с собой свою сожительницу. Стоит ли считать, что страх Шишова быть убитым был обоснованным? Ему угрожали или просто было плохое предчувствие? В любом случае он не видел нападавшего, хотя бы потому, что мог упасть головой вниз (судя по ранам, которые были обнаружены).
Полиция рассказывала о расследовании смерти довольно подробно. Какие обнаружены улики (мобильный телефон, след ноги на пеньке), какие ссадины у умершего на теле (на носу, груди и колене). Это невольно напоминает детективный сериал, в котором появляется всё больше вопросов. Рассказанные улики до мелочей, в сопровождении фотографий и даже видео на брифинге Киевской полиции. Со стороны кажется, что из смерти делают настоящее шоу.
Примечательно, что о времени смерти сказано не было. Возможно, полиция и остальные не могли его найти, потому что во время поисков Шишова в парке не было, и, возможно, ещё утром 3 августа он был жив. Не исключено, конечно, что его искали на земле, а не на высоте трёх метров.
Стоит отметить, что на фоне этого убийства история с Чаусом совсем поблекла. И почему-то заядлый белорусский активист Роман Протасевич не высказал ни единого слова в этой истории и сам около недели не заходил на свой аккаунт в «Твиттере». Возможно, он и сам опасается говорить что-либо на этот счёт, а может, наоборот, он уже записывает очередное интервью белорусскому каналу.
Символично, что на брифинге Сергея Никифорова, главы Офиса Президента, звучало два интересных вопроса: о расследовании убийства Шишова и о похищении Чауса. На первый вопрос о том, как относится Офис Президента к смерти лидера белорусских мигрантов, Никифоров ответил, что Президент Украины лично следит за расследованием. О Чаусе ответили «на отвали».
Смерть Шишова произошла не сама по себе, а на соответствующем фоне.
Сначала Светлана Тихановская встретилась с Джозефом Байденом (такого удостаиваются не все легитимные главы государств).
Потом белорусская спортсменка Кристина Тимановская попросила убежища в Польше, потому что «устала от Белоруссии, а особенно — от её власти». Буквально сразу же её муж уехал на Украину, а на следующий день Шишов пропал.
Украинские правоохранительные органы рассматривают две версии: либо убийство по личным мотивам, либо по политическим, имея в виду «месть» со стороны спецслужб Белоруссии.
Последнее не так уж нереально, если учитывать, что БДУ — вовсе не мирная волонтёрская организация. Она помогала полку «Азов» и сама занималась подготовкой боевиков для будущих белорусских добробатов. Прочувствованный комментарий написал один из руководителей «Азова» и Нацкорпуса Сергей Коротких (Боцман) — по его версии, Шишова хотели выкрасть и заставить каяться, как Протасевича.
Полиция не рассматривает версию самоубийства (что нелогично, пока не доказано обратное) и, главное, не рассматривают версию о том, что это операция иностранных спецслужб (на Украине они чувствуют себя как дома), направленная на дискредитацию Лукашенко. Впрочем, думать в этом направлении им, пожалуй, запрещено, а то вспомнится история со скоропостижной смертью оппозиционного журналиста Аркадия Бабченко.
Кстати, «дело Бабченко» — кажется, единственное в постмайданной Украине о преступлении против журналиста, которое было полностью расследовано. Конечно, вышли на себя, но расследовали же! Правда, убийство Бузины тоже расследовано. Убийцы на виду. И когда президент Зеленский берёт дело под личную опеку, сразу вспоминается их судьба.
Связи с «Боцманом» из «Азова». Что известно о смерти белоруса Шишова, которого нашли повешенным в Киеве
Наберу ка я минусов от змагаров, униатов, белорусских поляков и сочувствующих им свидомых и предателей запостив что на Украине пишут про убийство/самоубийство их товарища 🙂
ИМХО все идет по тому же сценарию что и с расстрелами на Майдане и расстрелами у Вильнюсской телебашне в январе 1991.( Приговор Палецкису: Литва принесла новую жертву исторической лжи )
Сценаристы то одни и те же.
А простой народ. А народ провалится еще в большую задницу и по зарплате, и по доступности работы, и по социальному обеспечению, но змагарам пофих, это ведь не их народ.
Связи с «Боцманом» из «Азова». Что известно о смерти белоруса Шишова, которого нашли повешенным в Киеве
Сегодня в Киеве найден повешенным белорусский оппозиционный активист глава «Белорусского дома в Украине» Виталий Шишов. Вчера утром он вышел на пробежку и не вернулся. На следующий день его тело нашли в Святошинском парке.
Белорусская оппозиция заявила, что Шишова убили власти Беларуси. Украинская же полиция склоняется к версии самоубийства.
Также известно, что организация, которую возглавлял белорус, была тесно связана с одним из командиров полка «Азов» по кличке «Боцман».
Глава Белорусского дома в Киеве пропал вчера, во время утренней пробежки. Он вышел из дома в спортивной форме и не вернулся. С его мобильного телефона было сделано несколько звонков, но Шишов ни с кем не разговаривал.
В полицию обратилась девушка, с которой живет Виталий.
«На камерах зафиксировано, как он выходил из дому на пробежку в 9 утра. В 10 должен был вернуться.
Связаться с ним невозможно, телефон отключен от отслеживания местоположения (гугл-аккаунта). Часов и фитнес-браслета при нем не было. Отследили телефон по вышкам, но слишком большой квадрат поисков.
Публиковались также фото поисков.
Обстоятельств смерти правоохранители не приводят, но, судя по официальному заявлению, версию обычного самоубийства они пока не рассматривают.
В тоже время, источник «Страны» в полиции говорит, что на самом деле пока признаков инсценировки самоубийства нет.
По его словам, на первый взгляд происшествие похоже на самоубийство.
Кто такой Виталий Шишов
О нем известно не так много. Он 1995 года рождения, гражданин Беларуси.
В своих соцсетях он выложил за несколько лет лишь несколько фотографий. В Инстаграме у него встречаются фото в основном из Гомеля (Беларусь), а также Киева и Львова.
Свой Facebook Шишов не обновлял с лета 2020 года, возможно, создавая посты только для друзей.
То есть этот активист белорусской оппозиции в соцсетях был не слишком активен. И как оппозиционер известен разве что в узких кругах.
Также «Белорусский дом» ведет сайт и телеграм-канал, где помогает переселенцам из соседней страны и, к примеру, продает футболки с оппозиционной символикой.
При этом «Дом» работал не под эгидой грантовых структур, а самостоятельно, получая пожертвования на карту «Приватбанка». Зарегистрирована общественная организация была в декабре 2020 года.
То есть это был один из многих вполне рядовых белорусских активистов, кто собирал деньги через различные полу-благотворительные структуры.
Там заявляют, что за Виталием велась слежка, и заявления об этом ранее подавались в полицию. Отметим, что правоохранители пока этого не подтверждали. Но соратники Шишова говорят, что о слежке их предупреждала и СБУ.
«Белорусский дом» и другие оппозиционные Лукашенко организации уже обвинили в гибели Виталия Шишова Минск. Там утверждают, что это не самоубийство, а «спланированная чекистами спецоперация».
О том же говорит «Стране» один из соратников Шишова Валерий Слепухин.
Но пока это лишь оценки, не основанные на фактах. В сухом остатке пока имеем следующее.
В белорусской оппозиции, как видим, уже говорят, что это дело рук режима Лукашенко с целью запугать антиправительственных активистов.
Вряд ли этого не понимают у Бацьки. Поэтому для белорусских властей не просматривается особого смысла убивать мало кому известного оппозиционера.
Ну ведь с каждым бывало такое, утром выходишь на пробежку, понимаешь насколько это тупо и идёшь в посадку вешаться😄
Хех, ну если рассматривать подобный вариант, что же вы не довели его до логического завершения. Окончательно отрезать багатовекторного от европы, поставить в еще большую зависимость от себя выгодно российскому руководству, продавив таки в итоге подписание многострадальных дорожных интеграционных карт. Многоходовочка? Вы об этом?
Этот на сакральную жертву не тянет. Вот если Тихановскую новичком отравят, вот тогда да, можно будет свергать злочинну владу, а это больше на делёж революционного бабла похоже.
Новый глава им не нужен? А то что-то работать надоело. да и в Киев бы переехал.
Под Минском нашли захоронение более 8 тысяч жертв Великой Отечественной войны
Генеральная прокуратура Белоруссии установила место массового захоронения времен Великой Отечественной войны с останками более восьми тыс. человек, сообщается на сайте ведомства.
В рамках расследования уголовного дела о геноциде вблизи урочища Уручье в Минском районе было обнаружено место погребения жертв фашистских расстрелов.
По информации прокуратуры, существует не менее семи таких мест захоронений в близи урочища Уручье, где были убиты свыше 38 тыс. человек.
«Согласно архивным данным, с 1941 по 1944 год немецко-фашистские оккупанты свозили сюда и расстреливали мирных жителей, военнослужащих из Минска и его окрестностей. Хоронили людей в заранее выкопанных ямах глубиной до 5 м», — говорится в сообщении. По информации заместителя Генерального прокурора Белоруссии Алексея Стука, в уничтожении мирного населения также принимали участие и различные коллаборационистские формирования, состоящие из националистов Латвии, Литвы, Украины.
Ранее под Ростовом было найдено захоронение 150 останков жертв нацистов.
Как беларуские погранцы охраняют границу.
На границе с Польшей обнаружен муляж взрывного устройства
Находку поляки назвали «очередной провокацией со стороны белорусских спецслужб».
Ранее польские пограничники также заявляли, что их белорусский коллега кинул какой-то предмет в устройство для наблюдения, пытаясь его сбить.
Истории из практики в прокуратуре
В январе-феврале 2000 г. я, как студент юридического факультета, проходил практику в прокуратуре Жовтневого района г. Днепропетровска.
Во время ее прохождения я столкнулся с несколькими историями, которые мне запомнились и о которых я бы хотел рассказать.
Когда у меня выдавалось свободное время, я из любопытства листал материалы уголовных дел, которые лежали в шкафу, возле которого я сидел. Там находились дела, которые тянулись давно и по которым уже ничего не происходило.
При этом, некоторые из них были с интересными сюжетами, например, дело о разбогатевшем грузчике.
В Днепропетровске до середины 2000 был магазин «Детский мир», сейчас его снесли и на его месте построили торговый центр «Пассаж».
Фото Детского мира из Интернета:
В 90-е и начале 2000-х за Детским миром был вещевой рынок, к сожалению, его фотографий не нашел.
На этом вещевом рынке в 1993 году работал грузчик, самый обычный ничем ни примечательный, жил один, выпивал после работы с другими грузчиками, ничем особым не выделялся.
А потом он перестал приходить.
Особо он ни с кем не дружил, никому был не нужен и поэтому никто не обратил внимания на его отсутствие, мало ли, в запой ушел, в другом месте работу нашел.
А через несколько дней грузчик появился.
Он был одет в костюм с белой рубашкой и галстуком и принес большие пакеты, в которых было спиртное и еда. Все опрошенные потом свидетели единодушно говорили – и напитки, и еда были очень дорогие. Грузчик сказал, что эта работа ему больше не нужна, деньги у него теперь есть и он хочет напоследок выставится.
И дорогое угощение, и явно неуместный костюм показывали, что он просто хвастается достатком. Когда во время пьянки его спросили, что произошло, он только сказал, что наткнулся на золотую жилу и денег у него теперь будет столько, сколько он захочет.
Естественно, его сразу же стали расспрашивать, о чем он говорит, но он только с загадочным видом усмехался и ничего не рассказал, выглядел он при этом очень довольным.
А через несколько дней бывшего грузчика нашли убитым.
Через Днепропетровск протекает река Днепр, собственно давшая городу первую часть названия. Вдоль реки в центре города идет набережная Ленина (сейчас набережная Победы), у которой есть спуски к воде с причалами для катеров.
На одном из этих спусков и нашли бывшего грузчика, он был убит одним ударом ножа в сердце.
Когда осматривали труп, то сразу обратили на обрывки бумаги с рукописным текстом, лежавшие вокруг тела. Когда их собрали и стали рассматривать, оказалось, что это расписки, все одинакового содержания: «Обязуюсь выплатит [ФИО грузчика] такую-то сумму долларов» и подпись, маленькая закорючка, идентифицировать ее не удалось. Суммы были разные, от 2000 до 7000 долларов, всего на сумму более 80 000 долларов. Это и сейчас большая сумма, а по меркам 1993 г. это был просто космос.
Была выдвинута версия, что грузчик кого-то шантажировал и заставил написать эти расписки и, скорее всего, получил часть денег, откуда и взялось угощение для коллег на работе. Потом произошла встреча на набережной в ходе которой грузчик начал показывать расписки и требовать остаток суммы.
Шантажируемый ударил грузчика ножом, а потом в ярости порвал расписки и бросил обрывки на землю.
Против этой версии было то, что убийца, скорее всего, предпочел бы забрать расписки и уничтожить их в другом месте, а не оставлять образцы своего почерка и подписи возле трупа.
Другая версия предполагала, что убийцей мог быть кто-то с бывшей работы грузчика. Контингент на рынке был разный и далеко не самый интеллигентный. Хвастовство грузчика могло навести кого-то на мысль обогатиться по-быстрому, грузчика вызвали на встречу и начали требовать денег, он начал показывать расписки и говорить, что денег сейчас нет, но они будут. Со злости и от разочарования собеседник ударил грузчика ножом и порвал расписки.
Вопрос откуда взялись расписки все равно оставался открытым.
По состоянию на начало 2000 г. расследование заглохло, никаких улик или зацепок не нашлось, дело лежало мертвым грузом. Что произошло на самом деле так и осталось неизвестным, во всяком случае, на тот момент.
Другим делом, если не загадочным, то по крайней мере трагичным, было дело о голой женщине.
Началось дело в 1982 г. с того, что 12 летний школьник вернулся домой после уроков и поднимаясь по лестнице, не доходя один этаж до своего, услышал, как открылась и закрылась дверь на этаже, где была его квартира, в которой он жил вдвоем с матерью, без отца. Причем ему показалось, что это была дверь именное его квартиры. После этого по лестнице мимо него быстро сбежал мужчина.
Когда школьник поднялся на этаж, он обнаружил, что дверь квартиры не заперта, вошел в квартиру, заглянул в комнату своей матери и увидел, что мать голая неподвижно лежит на кровати с открытыми глазами.
Мальчик несколько раз позвал ее, потом попытался разбудить, но она не реагировала, тогда он пошел к соседям и попросил вызвать скорую помощь потому, что «маме плохо».
Приехавшие врачи обнаружили, что женщина мертва. В дальнейшем скрытие показало, что женщина умерла от сердечного приступа.
В этот момент в прокуратуру поступило заявление от бабушки мальчика, матери умершей женщины, в котором она описала историю с мужчиной, которого видел мальчик, обратила внимание, что дверь квартиры была не заперта, а также о том, что по утверждению мальчика он видел между зубов матери кусочек ваты. Также бабушка писала о том, что умершая в разговоре с ней намекала, что у нее появился мужчина, но он не совсем свободен.
Заявление приняли, была проведена экспертиза, которая внезапно показала, что в крови женщины была высокое содержание различных медицинских препаратов, которые при наличии противопоказаний потенциально могли вызвать сердечный приступ. При этом, умершая жаловалась соседям на плохое здоровье и теоретически могла сама выпить эти препараты.
Бабушка не согласилась и начала писать жалобы, указывала, что любовник дочери мог быть высокопоставленным чиновником, почему дело и хотят закрыли. Дело возобновили, потом снова прекратили и вот по состоянию на 2000 год дело все еще тянулось, постоянно закрываясь, после чего следовали жалобы бабушки во все инстанции и каким-то чудом каждый раз находился какай-то процессуальный недочет и дело возобновляли.
Мне запомнилось постановление 1984 г. Генеральной прокуратуры СССР об отмене постановления прокуратуры о закрытии дела. Оно было напечатано на бланке с гербом СССР, наверно, на четверть страницы, на очень качественной и плотной бумаге, выглядело очень внушительно. И, что меня очень удивило, написано оно было простым языком, а не канцеляритом, который я ожидал от такого официального документа.
В частности, было обращено внимание, что детей, которые играли во дворе дома, когда мальчик пришел из школы, опрашивал студент-практикант, такой же как я, а он не имел права так делать, так как не имел процессуального статуса. Это было указано в постановлении, а также было написано: «обращает на себя внимание тот факт, что показания детей написаны одинаковыми фразами, и вызывает закономерное сомнение, а не были ли эти показания написаны самостоятельно самим практикантом?».
Что забавно, пока рассматривалась жалоба и дело возобновлялось, указанный в постановлении студент успел закончить ВУЗ и стал следователем прокуратуры, и он же проводил повторный опрос этих детей, но уже в статусе следователя. Показания детей были те же самые – никто ничего не видел. Дело опять закрыли, и опять возобновили после жалобы бабушки.
Сын умершей к 2000 году вырос, устроился на завод, женился, у него родилось двое детей и в протоколах допроса свидетеля он писал, что устал от всего этого, он давно похоронил маму и смирился с ее смертью, прошло 18 лет, у него уже своя семья и свои дети, совсем другая жизнь и он не хочет возвращаться к прошлому.
И тут же обращения бабушки, уже глубоко старой женщины, эмоциональные, в духе: «мой внук, маленький мальчик зашел в квартиру и увидел ужасающую картину – свою мать, обнаженную, мертвую, и это нанесло непоправимый урон его детской психики. И тот, кто совершил это злодеяние так и остается безнаказанным благодаря попустительству работников прокуратуры!».
Если сын умершей смог отпустить ситуацию и продолжить жить своей жизнью, то его бабушка зациклилась на смерти дочери и 18 лет жила только стремлением найти убийцу, а в том, что это было убийство она не ни капли сомневалась.
Было ясно, что когда бабушка умрет, дело сразу же закроют окончательно, никто не собирался копаться в деле 18-ти летней давности. Был ли любовник, сама ли женщина выпила препараты, почему она была голая, почему входная дверь была не заперта, так и осталось невыясненным.
В Днепропетровске есть пляж на Комсомольском (сейчас – Монастырском) острове.
Летом 1999 года на пляже отдыхала группа детей и один из них, мальчик, пропал. Спустя несколько дней ниже по течению нашли труп ребенка. Родители пропавшего на пляже мальчика опознали своего сына и его похоронили.
Матери и отцу ребенка было далеко за сорок, ребенок был поздним единственным, и было ясно что другого уже не будет. Мать начала сомневаться, что похороненный ребенок ее сын, и чем дальше, тем больше убеждала себя, что это был не ее ребенок. В конце концов она пошла к экстрасенсу, который тут же подтвердил, что ее ребенок жив, его унесло течением, но он выбрался на берег, где его схватили цыгане и теперь он живет с ними.
После этого мать начала забрасывать прокуратуру заявлениями о необходимости проведения проверки, так как найдено тело – это не ее сын, она четко в этом уверена, ее сын жив и надо найти цыган, которые его удерживают. Она была на приеме у прокурора и добилась согласия на проведение восстановления у найденного тела черт лица по черепу, для того чтобы подтвердить, что это не ее сын.
Я был в кабинете следователей, когда эта женщина вместе с мужем пришла для оформления необходимых документов на эксгумацию тела.
Женщина была очень бодрая, энергичная, полна оптимизма, активно жестикулировала, говорила весело и была уверенна, что вот будет выполнена простая формальность, станет ясно, что похоронен не ее ребенок и тогда быстро найдут цыган и заберут ее мальчика.
Отец ребенка был наоборот, замкнут, хмур, все время молчал и отрешенно смотрел в сторону. Было ясно, что оптимизма своей жены он не разделяет.
Когда женщина вышла в туалет, следователь, извинившись, спросил у отца, не кажется ли ему, что жена не совсем адекватна, ведь эта история с цыганами явный бред? Для восстановления внешности тело выкопают, голову отрежут и будут вываривать, чтобы отделить от черепа остатки мягких тканей, хочет ли он чтобы такое делали с телом его ребенка?
Отец несколько секунд сидел молча, глядя в сторону, потом коротко взглянул на следователя и негромко сказал: «Она моя жена. Для нее это важно». Потом отвернулся и продолжил сидеть молча.
Следователь пожал плечами и принялся оформлять документы.
В большинстве случаев умершие были люди старше 50 лет и у подавляющего большинства из них в медицинском заключении причиной смерти была указана ишемическая болезнь сердца.
Когда я сказал, что никогда не думал, что это такая опасная болезнь и от нее так много людей умирает, надо мной посмеялись и сказали, что пожилые люди часто умирают без какой-либо видимой причины, просто от старости, а врачу надо же что-то написать в заключении. Вот и пишут «ишемическая болезнь сердца» в значении «фиг его знает от чего умер».
Как следовало из протоколов допроса его родителей, до 12 лет он рос нормальным ребенком, но после 12 начал чудить, поначалу все списали на половое созревание и подростковый бунт, потом поняли, что что-то не так, к 13 годам дошли до психиатра, который диагностировал шизофрению. Паренька на 3 месяца отправили в психбольницу.
По выходу из нее он вел себя нормально, после 8 класса ушел из школы и поступил в техникум, начал встречаться с девушкой, вел активную жизнь, участвовал в какой-то самодеятельности.
А потом в 16 лет опять начали проскальзывать неадекватные поступки. Поначалу думали, что все останется в каких-то рамках, но чем дальше, тем хуже становилось.
Родители объяснили девушке сына, что происходит, она решила остаться и поддерживать его.
Собрали семейный совет и решили, что паренька, похоже, опять придется сдавать в больницу.
А потом родители приходят домой после работы, а сын висит в петле и записка: «В редкую минуту ясности моего сознания…».
В один из первых дней мне дали дело об изнасиловании и сказали, что надо прекратить производство, так как стороны помирились и есть соответствующее заявление потерпевшей.
Я такой: «Эй, подождите, но эти же дела нельзя прекратить в связи с примирением сторон». На что последовал логичный, в общем-то, ответ: «Если это ей не надо, нам это зачем?».
Что поделать, начал читать материалы.
Показания парня. Выпивал с друзьями весь вечер, около 23 часов пошел домой, проходя мимо общежития вспомнил, что у него в этом общежитии на седьмом этаже живет знакомая, к которой он решил зайти в гости. Так как общежитие в такое время закрыто для посетителей, решил забраться по балконам.
На уровне пятого этажа он понял, что устал, к тому же оказалось, что он не уверен, в какой именно комнате живет его знакомая. Поэтому он постучал в ближайшую к нему балконную дверь.
Открыла девушка, которой он объяснил, что шел в гости, но забыл комнату и спросил не знает ли она его знакомую, она ответила, что нет. Они какое-то время общались, потом девушка сказала, что хочет спать и он может переночевать в ее комнате, а утром пойти искать знакомую. Он согласился и лег спать на свободную кровать. Девушка выключила свет и тоже легла. Через несколько минут она спросила: «Что, так и будем лежать?», после чего он перебрался в ее кровать, и они занялись сексом.
После секса парень решил уйти домой прямо сейчас, о чем сказал девушки, она начала уговаривать его остаться, на что он ответил: «Я не хочу с тобой быть, ты ведьма и жируха».
Девушка обиделась и выскочила из комнаты. Парень, не торопясь, собрался и спустился вниз к выходу, где к нему подошел сторож общежития, взял его за одежду и сказал, чтобы он никуда не уходил. Так как дверь все-равно была закрыта, парень остался стоять, потом приехала милиция, которую как оказалось, вызвал сторож, которому девушка сказала, что ее изнасиловали.
Также был протокол допроса сторожа общежития, который сказал, что к нему пришла студентка и сказала, что ее изнасиловали, он вызвал милицию, а через несколько минут по лестнице спустился парень и девушка сказала, что это и есть насильник, после чего он взял парня за одежду и держал пока не приехала милиция.
С учетом показаний сторожа у меня больше было доверия тому, что говорит парень, если бы он чувствовал за собой вину, вряд ли бы он стал спокойно спускаться и ждать милицию.
Красавцами, конечно, были оба и парень, который сначала переспал с девушкой, а потом начал ее оскорблять, и девушка, которая из-за обиды втянула в их личные разборки правоохранительные органы.
Теперь же от девушки поступило заявление, в котором она написала, что просит считать, что ничего небыло. На основании ее заявления я подготовил проект постановления о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, которое прокурор подписал без каких-либо замечаний.
Потом было еще несколько заявлений об изнасилованиях, которые потом тоже отзывались. Как правило там тоже фигурировал алкоголь, и участники были между собой знакомы.
Например, было дело, когда девушка шла после работы и встретила подвыпившего парня, который жил в ее дворе и с которым она была шапочно знакома. Пока шли, болтали на разные темы, все было нормально. Потом зашли к ней в подъезд и тут парень схватил ее за руку и сказал: «Отсоси мне!». Девушка ответила: «Ты охренел?» и начала вырываться. Он ее не отпускал и продолжал повторять: «Ну отсоси!». Как потом было написано с ее слов в протоколе допроса потерпевшего: «Мне это надоело, и чтобы он меня отпустил, я ему отсосала».
Потом она пошла к себе на этаж, а парень шел рядом, заглядывал ей в лицо и спрашивал: «Все в порядке, ведь все в порядке?». Она отвечала: «Все в порядке», зашла в квартиру и позвонила в милицию.
Через два дня пришла с заявлением: «Прошу считать произошедшее нашим личным делом».
Было, впрочем, дело по которому о примирении речь не шла.
Заявительница была студенткой, рослой и на вид очень крепкой. Как потом оказалось, она еще была спортсменкой, с детства занималась баскетболом. Когда же привезли ее насильника, то у всех присутствующих возник вопрос: «Как?!».
Насильник был на голову ниже ее, тощий и сутулый, казалось, она его может одной рукой прихлопнуть.
На вопрос как у него получилось, девушка, потупив глаза, сказала, что была пьяная. На студенческой вечеринке она напилась и ушла спать в отдельную комнату. Проснулась с ощущением, что происходит что-то не то, чувствовала, что по ней кто-то елозит, но сделать из-за сильного опьянения ничего не могла.
Насильник особо ничего пояснить не мог, мол, просто выпил, зашел в комнату увидел тело, решил заняться сексом. На вопрос: «А поинтересоваться мнением тела ты не подумал?» отвечал невнятным бормотанием.
Был этот насильник и внешне, и по поведению неприятным человеком, хамоватым, с блатным говорком. Ясно было, что найти тело, которое добровольно бы захотело заняться с ним сексом, ему затруднительно.
Девушка испытывала к нему сильнейшее отвращение и однозначно была настроена его посадить.
Как-то раз в кабинет осторожно вошел мальчик с лицом ребенка родителей-алкоголиков и тихо спросил, может ли он обратиться ко мне с вопросом.
Выглядел он примерно вот так, с поправкой на возраст, фото из Интернета:
Рассказал он следующее.
Он действительно был ребенком алкоголиков, ему было 17 лет, хотя он выглядел младше. Полугодом ранее его родителей напоил мошенник и они по пьяни подписали доверенность на продажу квартиры, в которой они жили. Квартиру сразу же продали, а их семью силой выкинули на улицу. Он решил вернуть квартиру и обратился в прокуратуру. Милицией было возбуждено уголовное дело о мошенничестве одновременно прокуратура подала в суд гражданский иск о признании договора купли-продажи недействительным.
Но затем суд приостановил производства по гражданскому иску до рассмотрения дела о мошенничестве и вынесения приговора, который бы подтвердил, что мошенник специально напоил родителей до невменяемого состояния и получил доверенность.
Проблема была в том, что мошенник и нотариус, узнав об уголовном деле, пустились в бега, эта семья, скорее всего, была не единственной. Разумеется, был объявлен розыск, но искать беглецов могли годами, а тем временем семья продолжала жить на улице.
По осторожным намекам паренька, я понял, что родители, став бездомными, окончательно опустились и он фактически их содержит. Сам он, при этом, выглядел опрятно, одежда была старая, заношенная и не по размеру, видно, что с чужого плеча, но чистая и выглаженная.
Вопрос у него заключался в следующем, как можно возобновить производство по гражданскому делу, чтобы все-таки вернуть квартиру? Он принял меня за работника прокуратуры и решил, что я смогу чем-то ему помочь.
К сожалению, при всем желании помочь ему я никак не мог, все что я придумал, предложил ему прийти на личный прием к прокурору и попросить, чтобы прокуратура обратилась в суд с ходатайством о возобновлении дела и основанием признания договора купли-продажи квартиры указывали не мошенничество, а неспособность родителей при подписании доверенности осознавать значения своих действий, а также то, договор заключен без учета интересов несовершеннолетнего ребенка.
Он пошел к прокурору, но тот отказал, сославшись на то, что суду виднее как рассматривать дела и если производство приостановили, значит так и надо.
Когда парень уходил, вид у него был из разряда «дайте бритву – порежу вены». Было чертовски его жаль.
Через полгода я случайно встретил его на вещевом рынке на Миронова, он прошел мимо меня толкая тележку с товаром, видимо, работал там грузчиком. Маленький, тощий, он наваливался всем телом, чтобы тележка хоть как-то ехала.
Очень, очень хочется верить, что в дальнейшем у него все сложилось хорошо.
Одной из функций прокуратуры является расследование уголовных дел о взяточничестве. Во время моей практики в прокуратуру с заявлением о вымогательстве взятки обратилась студентка ДИИТа. Как она сообщила, она сдает экзамены за взятки, но в последний раз ей озвучили сумму, больше, чем обычно – 100 долларов, раньше она платила 30 – 50 долларов. Следователь спросил: «В смысле, вы все экзамены сдаете за взятки?». Студентка ответила, что да, все, специальность, как таковая ей не нужна, ей нужен диплом о высшем образовании, поэтому она ничего не учит, а просто платит деньги.
Лично мне было не совсем понятно, как она дальше собирается учиться, ведь очевидно было, что дальше преподаватели будут бояться брать у нее деньги и просто будут спрашивать по билетам, ее даже валить не надо, она все равно ничего не знает.
Ей дали меченые деньги, она передала их сотруднику кафедры, а тот отдал их заведующему кафедры. Обоих задержали и отобрали показания.
Оба подтвердили, что эти деньги были платой за успешную сдачу экзамена.
Но на следующий день у завкафедры уже был адвокат, по совету которого он изменил показания и сказал, что ни о какой взятке ничего не знает, деньги были переданы ему на ремонт аудитории, льготы в сдаче экзамена студенткой при этом не предусматривалась, ничего такого он никому не обещал, о чем она договаривалась с сотрудником кафедры он не знает. Показания о том, что эти деньги являются взяткой, он дал, потому что допрос происходил поздно вечером, после 21-00, о чем он сделал отметку в протоколе допроса, он был уставшим и на него давили сотрудники прокуратуры.
Сотрудник кафедры продолжал говорить, что деньги были взяткой, он говорил завкафедры, что студентка готова заплатить, но не согласна с суммой, а тот ответил: «Или пусть платит, или пусть сдает сама».
Фактически были слова против слов, доказательств против завкафедры, кроме самого факта получения денег, у прокуратуры небыло.
Завкафедры может обеспечить студентке сдачу экзамена, а значит может быть субъектом взяточничества, а вот рядовой работник такой возможностью не обладает и привлекаться к ответственности за взяточничество он не может.
Его могли обвинять в пособничестве во взяточничестве за то, что он передал деньги взяточнику, если бы к ответственности привлекали завкафедры, или за мошенничество, если бы он пообещал студентке поспособствовать сдаче экзамена, не имея такой возможности, и оставил деньги себе.
Но ни одного из этих случаев небыло, переговоры о даче денег велись от имени завкафедры, от своего имени сотрудник ничего не обещал, и деньги сразу отдал завкафедры, который во взяточничестве уже не подозревался.
На мое робкое «Объясните тупенькому студенту, что здесь происходит?», мне ответили, что завкафедры ушлый, адвокат у него матерый, доказать взяточничество, скорее всего не получиться, вот и взялись за сотрудника, как более легкую цель.
— Так он же не может быть субъектом взяточничества?
— Дофига умный? Не лезь не в свое дело.
Думаю, в дальнейшем дело все-равно развалилось. Даже если оно дошло до суда, вряд ли суд признает виновным во взяточничестве лицо, которое не было должностным. Всякое, конечно, может быть, но это уже явный бред.
Должен заметить, что я с детства планировал пойти работать в правоохранительные органы, тем более что мои родители были следователями в милиции, причем про мою мать неоднократно писали в газетах, а по одному из ее дел написали художественную книгу, совершенно неинтересную, если честно. Но после практики в милиции и прокуратуре у меня начали зарождаться смутные сомнения, что это не совсем то, что я себе представлял и чем бы мне хотелось заниматься. В конечном итоге я стал юрисконсультом и занимаюсь в основном гражданскими и хозяйственными делами, о чем не жалею, хотя бредовые ситуации случаются и здесь, о чем я уже писал в предыдущих постах.