Слушайте внимательно что ответила попова и матвиенко
Официальный ответ Матвиенко и Поповой на вопрос об обязательности вакцинации
Вакцинировать насильно никто не будет (то есть силой тащить в больницу и колоть), но без прививки не допустят до работы. И будут говорить: «Мы не заставляем вас прививаться, всё сугубо добровольно».
Где, интересно, эта половина? Возможно опрос среди тех кто привился?
Во всех странах люди в очередях давятся ради получения вакцины. Во многих это делается за бабки. И. всё равно нет отбоя от желающих избежать заражения.
Однако в одной стране, отдельно взятой, бытует навязанное антипрививочное мнение из вне. А некоторые его тиражируют в сетях.
Как делают векторные вакцины
Опять в Тюмени какой то негатив
Сегодня телеграм канал Уморра разместил статью жалобу жителей дома в городе Тюмени Олимпийская 20. Т к тема жкх мне близка выкладываю, потом дам свое мнение.
#нампишут Хотелось бы поднять вопрос о нашей управляющей компании, ну или не нашей, до конца с соседями мы еще не разобрались!
С 2013 года наш дом по ул. Олимпийская, 20 был под управлением УК Универсал (если говорить о качестве обслуживания данной УК, то дом превращается в какой-то барак). Иными словами, текущий ремонт ни разу не производился, уборка в очень редком случае, а качество уборки оставляет желать лучшего. Ругаться с нашей УК уже устали при том, что ни раз хотели ее сменить, а в итоге выяснилось, что УК давно сменили без нашего ведома.
Суть в том, что в очередной раз, мы с соседями обратились с жалобой в Жилищную инспекцию Тюменской области на ООО «Универсал», но нам пришел ответ, что оказывается, мы уже не в Универсале, а управляет нашим домом ООО УК «Вектор». Зашли в интернет, начали искать, и о чудо – оказывается, согласно данным системы «Контур. Фокус», учредителем и директором ООО УК «Вектор» с 29 августа 2019 года является Екатерина Никитина. До этого времени компанией владел депутат городской думы Тюмени от «Единой России» Александр Григорьев.
Учредителем ООО «Универсал» сейчас является бизнесмен Андрей Звонарев, а генеральным директором – Александр Чурилин. До этого «Универсал» принадлежал Александру Григорьеву (новый собственник в ЕГРЮЛ значится с 18 августа 2018 года). При этом, по частному мнению, на многих сайтах, «смена собственников прошла только на бумаге, а Григорьев сохранил контроль над бизнесом». Сотрудники компании в неофициальной беседе подтвердили, что их директор, а также еще ряд других директоров УК – директора УК «Тюменская Юридическая компания», УК «Универсал», УК «Проспект» точно получают целевые указания непосредственно от депутата Григорьева и ездят к нему на «планерки».
Получается, что всё перечисленные выше УК принадлежат одному и тому же лицу- единороссу Григорьеву.
Как оказалось, УК «Вектор» наряду с УК «Универсал» являются наиболее проблемными для ресурсников контрагентами. То есть, деньги которые мы платили за воду и электроэнергию, не дошли до Водоканала, УСТЭКа и т. д. Мы обратились в УСТЭК – их сотрудники информацию подтвердили и сообщили, что сейчас идут судебные процессы по данному вопросу.
Компании зеркальны, и «Вектор», наверное, был создан только для того, чтобы перекинуть в него жилфонд УК «Универсал», которая накопила существенные долги перед энергетиками, возглавив антирейтинг неплательщиков. По информации с интернет-ресурсов, на сегодня сумма обязательств составляет порядка 30 млн рублей. Все денежные средства, собранные с нас, с собственников, дальше УК никуда не двинулись. То есть, мы как собственники жилья, находимся в неведении, что в любой нам могут отключить свет или воду. При том что мы честно платим, а деньги получается идут в карман депутату Григорьеву.
Естественно, у нас крик души, взывающий к справедливости. Когда же это прекратится и власти прекратят прикрывать депутатов, с признаками мошенников?! Неужели тюменским депутатам все разрешено, и никто их не наказывает? Меня интересуют вопросы, почему при смене компании, нас даже не поставили в известность, о смене? С нас просто собирают деньги, ничего не делая в доме, перекидывая из одной фирмы в другую, повышая тарифы! Причем в ближайшее время тариф на жилищные услуги нам обещали поднять чуть ли не на 50%!
В процессе крайнего схода жителей выяснилось, что депутат Григорьев, является помощником областного депутата Медведева С М, в ведение которого относиться территория в т.ч. Антипина и Новоантипино, дома в которых обслуживает УК «Проспект», которая засветилась в числе фирм «непринадлежащих» депутату Григорьеву. И власти и органы в упор не видят конфликтов интересов. Кроме того, депутата Григорьева, активно сейчас зовет в партийные проекты Единой России областной депутат Баранчук, который ответственен за Центральный район Тюмени, и очевидно тоже не просто так. Но никаких конфликтов интересов и коррупционных составляющих конечно же нет.
Вот так проблемы нашего дома привели нас к дикой информации на «самый верх». Причем все все знают, как выясняется – все легко проверяется в интернете.
«Либо в стадо, либо вон»: россияне отчитали Попову из-за обязательной вакцинации
Решение столичных властей о введении обязательной вакцинации для работников сферы услуг возмутило россиян
Сказать, что решение столичных властей о введении обязательной вакцинации для работников сферы услуг возмутило россиян – не сказать ничего. «Проклятья» в адрес главного санврача Москвы, столичной администрации и мэра Собянина посыпались мощной лавиной в первый же час после появления соответствующих новостей.
К примеру, не так давно со своими комментариями по этому поводу выступила глава Роспотребнадзора России Анна Попова. В эфире телеканала «Россия 1» она рассказала о деталях принятого решения, а также призналась, что сама поручила своим подчиненным в регионах при необходимости вводить дополнительные требования в том числе по вакцинации.
«Речь идет о группе риска, о тех сотрудниках, которые по долгу своей работы имеют постоянный контакт с другими людьми. Мы тщательно контролируем ситуацию. И это было мое дополнительное поручение подчиненным во всех регионах по усилению мониторинга изменчивости вируса, эпидемиологической ситуации и введению дополнительных требований и мер при необходимости», – заявила Попова.
Разумеется, после этих слов свою порцию критики от россиян получила и главный санитарный врач страны. В социальных сетях многие в очередной раз называют принятое решение незаконным, а также отмечают, что у Поповой нет достаточной квалификации для того, чтобы вообще оценивать ситуацию. Не забывают россияне и о словах президента Путина, который, к слову, данную ситуацию до сих пор не комментировал.
«Путин говорил нельзя принуждать, только добровольно!»;
«Обязательной вакцинации в принципе не должно существовать»;
«Надоели уже, верещат будто с чумой борются. Процент смертности от ковида ни о чём. Если подсчитать»;
«Всем массово уволиться и пусть Попова сама работает за всех»;
«У нас в магазинах сидят одни и те же кассиры на кассах всю «эпидемию» и ничего с ними не случилось. Так почему они должны вакцинироваться, если их иммунитет работает?»;
«Теперь вырисовывается картина такая. Власть у работодателя над починёнными безоговорочная. Либо в стадо, либо вон»;
«Решение, противоречащее Конституции и принципу информированного согласия. Соблюдать преступные решения нельзя»;
«То есть первыми решили ликвидировать врачей и учителей»;
«Закон РФ не дает право Роспотребнадзору выдвигать подобные требования! Я уверен, что нет даже никакой законной бумаги об этом!»;
«Сейчас бы стоматолога слушать с натянутыми за уши другими меднаправлениями», – возмущаются в комментариях пользователи.
А. Попова поддержала позицию сенатора М. Павловой о необходимости соблюдения добровольной вакцинации от коронавирусной инфекции
Руководитель Роспотребнадзора, Главный санитарный врач России Анна Попова выступила на «правительственном часе» в Совете Федерации.
Руководитель Роспотребнадзора, Главный санитарный врач России Анна Попова выступила на «правительственном часе» в рамках заседания Совета Федерации.
Смотрите также
2 июня 2021 года, 15:22г.
Представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Челябинской области Маргарита Павлова Павлова
Маргарита Николаевна представитель от исполнительного органа государственной власти Челябинской области обратила внимание главы федерального санитарного-эпидемиологического ведомства на имеющиеся нарушения на местах в части принуждения к вакцинации, в том числе от коронавирусной инфекции.
Сенатор попросила Главного санитарного врача выразить мнение, по какой причине в адрес чиновников и сенаторов продолжают поступать жалобы граждан, в которых указывается на недобровольность вакцинации для отдельных профессиональных групп людей, и допускается несоблюдение законов Российской Федерации и игнорирование позиции в данном вопросе Президента страны.
«Вакцина от коронавируса внесена в календарь по эпидемиологическим показаниям, что делает возможным для всех желающих получить ее абсолютно бесплатно за счет средств региональных бюджетов. Тем не менее, сегодня в 50 городах проходит гражданская акция по вручению Нюрнбергского кодекса представителям власти, Роспотребнадзора, сенаторам. Хотелось услышать ваше мнение: неужели возможно в стране, победившей фашизм, проведение недобровольного медицинского вмешательства, почему об этом возникают то и дело заявления отдельных чиновников и это несмотря на неоднократные заявления Президента Российской Федерации о том, что вакцинация может быть только добровольной?» — обратилась Маргарита Павлова к Анне Поповой.
Позиция сенатора подкрепляется тем, что ст.5 Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» закрепляет право граждан на отказ от вакцинации. Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 года №825 утвержден перечень профессий, подлежащих обязательной вакцинации. Сотрудники не могут получить доступ к работе и отстраняются от нее без сохранения заработной платы в случае отказа от вакцинации.
Главный санитарный врач РФ Анна Попова отметила, что в государстве выработана четкая позиция в данном вопросе: «У нас добровольная вакцинация против COVID. У нас закон об иммунопрофилактике, который не предусматривает обязательной вакцинации, поэтому здесь никаких изменений нет».
«Никакой обязательной вакцинации быть не может, потому что это будет грубое нарушение закона и тех правил, которые у нас существуют. Поэтому, коллеги, наша задача разъяснять людям, что эта информация не соответствует действительности», — сказала Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Матвиенко
Валентина Ивановна представитель от исполнительного органа государственной власти города Санкт-Петербурга
Принудительной вакцинации от коронавируса в России не будет
Глава Роспотребнадзора пояснила, почему подобного рода прививки — дело добровольное
Уже в ближайшее время врачи научатся расшифровывать любые инфекции за 24 часа, а создавать новые вакцины — в течение четырёх месяцев, спрогнозировала будущее глава Роспотребнадзора Анна Попова, выступая в рамках «правительственного часа» в Совете Федерации 2 июня. Новые эпидемии неизбежны, но к этому Россия готова: огромный опыт в этом плане удалось накопить в период эпидемии коронавируса, сообщила она.
Тесты на антитела станут понятнее
По оценкам главы Роспотребнадзора российский уровень подготовки к эпидемическим шокам сегодня один из самых высоких в мире. Важно не потерять эти позиции, тем более что угрозы сохраняются. Уроки пандемии учтут при создании проактивной системы защиты от санитарно-эпидемиологических вызовов. Проект, который получил название «Санитарный щит», будет базироваться на последних достижениях в области цифровизации, генетических технологий, коммуникаций и научных исследований, рассказала Анна Попова.
Тем не менее у населения по-прежнему есть недопонимание по многим вопросам, связанным с коронавирусом. На это обратили внимание Поповой сенаторы. Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров выразил недоумение по поводу существования разных методик определения антител в крови.
«Сейчас много лабораторий делает тесты на антитела. И все делают по разным методикам. В итоге результаты отличаются в разы, и люди не понимают, когда им надо делать прививку, а когда нет. Нельзя ли привести такие измерения к единым стандартам?» — спросил Джабаров.
Действительно, сейчас российские клиники делают три вида анализов на антитела. Это качественный анализ, который показывает «отрицательный» или «положительный» результат. Полуколичественный, который показывает, во сколько раз антител больше или меньше — так называемый показатель позитивности. А также количественный, который показывает, сколько именно антител в организме.
«Большинство лабораторий сегодня уже перешли на систему оценки количества антител по коэффициенту позитивности, — рассказала Анна Попова. — Мы предполагаем, что это практика получит дальнейшее применение».
В свою очередь член Комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Людмила Талабаева рассказала о своём опыте прививки от ковида и возникших после этого вопросах.
«Я сама укололась, и антитела хорошие. Но я не понимаю, насколько этого хватит. Этой информации нигде нет. Что нам самим думать и что нам говорить людям? Или нам тесты на антитела сдавать каждые полгода?» — спросила сенатор.
Такие исследования сейчас ведутся, есть предварительные результаты, ответил гендиректор Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» Роспотребнадзора в Новосибирской области Ринат Максютов, который также принял участие в пленарном заседании.
«По опыту прививки приматов, которые были сделаны ещё в конце прошлого года, мы видим, что полученный иммунитет сохраняется до сих пор. Напомню также, что первые добровольцы были привиты 9 месяцев назад — у них также сохраняется иммунитет. Мы можем предположить, что эффект сохраняется до года. Но достаточный опыт ещё не накоплен», — сказал Максютов.
Член Комитета по обороне и безопасности Маргарита Павлова подняла вопрос о попытках объявить обязательную вакцинацию.
«У нас добровольная вакцинация против ковида. Закон об иммунной профилактике не предусматривает обязательной вакцинации, и никаких изменений здесь нет», — отметила Попова.
Никакой обязательной вакцинации быть не может, поддержала главу Роспотребнадзора Валентина Матвиенко. «Это будет грубое нарушение закона. Наша задача — разъяснять пользу и необходимость прививки против ковида», — отметила глава палаты регионов.
Несъедобная еда
В рамках выступления в Совете Федерации Анна Попова также рассказала о других направлениях работы ведомства. Особое внимание она уделила вопросам, которые находятся на контроле сенаторов.
Так, в рамках программы по организации горячего питания школьников Роспотребнадзор в прошлом году ввёл новый показатель — несъедаемость блюд, сообщила Попова.
«Когда мы говорим, что сто процентов школьников охвачены горячим питанием, мы не говорим о том, что еда остаётся, — объяснила эту инициативу чиновница. — При этом анализ показал, что в среднем по стране несъедаемая еда в школах составляет 15 процентов, а в отдельных худших регионах — до 80 процентов».
Чтобы исправить ситуацию, в ведомстве подготовили ряд рекомендаций. Например, школам предложили уходить от общего меню и разрабатывать его индивидуально. Кроме того, чиновники высказались за увеличение перемен, на которые приходятся завтрак и обед.
Нельзя допустить, чтобы усилия государства в вопросе обеспечения школьников горячей едой сошли на нет из-за того, что повар плохо готовит, поддержала Попову Валентина Матвиенко. В связи с этим она предложила всем сенаторам позавтракать вместе со школьниками в своих регионах.
«Обращаюсь к сенаторам: походите по школам в своих регионах, позавтракайте там вместе с детьми. Не надо идти на поводу у детей, которые, конечно, хотят газировку и чипсы. Но надо следить за тем, чтобы дети ели в школе нормальную еду. Не надо изысков — надо, чтобы это было вкусно и съедобно», — сказал Валентина Матвиенко.
И шубы в законе
Анна Попова также отметила эффект от введения маркировки ряда товаров и услуг. Этот процесс активно внедряется в последнее время.
Так, легализация рынка меховых изделий, где маркировку ввели одной из первых, за последние годы выросла почти в шесть раз, отметила глава Роспотребнадзора. Если до маркировки участников такого рынка было 2,5 тысячи, то теперь их уже 14 тысяч, отметила Попова.
То же самое касается и табачной продукции, отметила она. Большие надежды в ведомстве возлагают и на маркировку упакованной воды.
«Маркировка является инструментом профилактики правонарушений, и уже сегодня мы видим её эффективность в части снижения оборота фальсифицированной продукции», — заявила Попова.
Почему Валентина Матвиенко раскритиковала министра просвещения
На заседании 15 декабря Совет Федерации отклонил принятые Госдумой поправки к закону «Об образовании», обязывающие школы и колледжи организовывать онлайн-обучение только с использованием верифицированных государственных платформ. В законе, который поступил с Охотного Ряда в Совет Федерации, как пояснила «Ведомостям» председатель комитета верхней палаты по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова, была обнаружена «техническая ошибка», которая могла исказить смысл закона. Чтобы доработать закон и скорректировать формулировку, создали согласительную комиссию, сказала Гумерова: «Это обязательная и нормальная процедура, когда закон возвращается в Госдуму».
Закон предполагает использование в образовательных организациях только верифицированных государством онлайн-ресурсов и электронных учебно-методических материалов, отмечает юрист Людмила Макарова. Действующая редакция ч. 3 ст. 16 «Об образовании» устанавливает ограничения по подготовке по некоторым профессиям и специальностям с применением исключительно электронного обучения, поясняет она: «То есть в настоящее время обучиться профессии повара или фармацевта невозможно дистанционно, а закон в случае принятия откроет эти возможности».
Поправки к закону «Об образовании», которые в итоге были возвращены на доработку, содержали «техническую ошибку», которая исключала эти ограничения и делала возможным обучение любой профессии дистанционно, говорит Макарова. Эта ошибка могла разрушить всю юридическую конструкцию, пояснила «Ведомостям» Гумерова.
Кто должен стать персоной 2021 года?
За принятие закона с «технической ошибкой», по утверждению сенаторов, выступил министр просвещения Сергей Кравцов. «Он надавил все свои рычаги, правда рычаги слабые, чтобы мы приняли закон», – сказала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко на заседании палаты. Это «ненормальный стиль для руководителя такого уровня», добавила она, пообещав проинформировать правительство о том, что «так действовать недопустимо». Представители правительства и Минпросвещения не ответили на запрос «Ведомостей» об обращении Матвиенко – обосновано ли оно и будут ли на основе этого сделаны какие-либо выводы.
Нижняя палата парламента солидарна с Матвиенко в том, что закон нужно было доработать с соблюдением всех необходимых рабочих процедур, сказал собеседник «Ведомостей» в Госдуме. «Техническую ошибку», отметил он, допустил аппарат комитета нижней палаты, но это не значит, что министр может давить на Совет Федерации для ускоренного принятия закона. Депутат Вячеслав Никонов, который был соавтором законопроекта со стороны Госдумы, не ответил на звонок «Ведомостей». Еще один соавтор – Любовь Духанина отказалась от комментариев.