Скопин шуйский что сделал в смутное время
Николай Стариков
политик, писатель, общественный деятель
«Гениальный военачальник»: какую роль в преодолении Смуты сыграл Михаил Скопин-Шуйский
«Гениальный военачальник»: какую роль в преодолении Смуты сыграл Михаил Скопин-Шуйский
Начало карьеры
Историки констатируют, что о детстве и юности будущего полководца известно очень мало. Современники упоминали только о том, что мальчик был не по годам умён, отличался скромностью и не кичился знатным происхождением. Не позднее 1604 года, в царствование Бориса Годунова, он получил чин стольника.
«Это был стартовый чин, с которого начинали тогда служить все представители элиты», — пояснил в разговоре с RT доцент МПГУ, кандидат исторических наук Алексей Синелобов.
«Михаил Васильевич хотел пойти по стопам своих предков, которые не занимались политикой, а были воеводами, причём знаменитыми», — подчеркнул Алексей Синелобов.
По свидетельствам историков, Василий Шуйский был крайне заинтересован в том, чтобы способные молодые люди поступали на военную службу. В то время положение России в мире было крайне тяжёлым. Непростой была ситуация и внутри страны. Помимо Речи Посполитой, которая вынашивала агрессивные планы в отношении Москвы, почти половина России была охвачена восстанием под руководством Ивана Болотникова. Именно оно и стало боевым крещением для Михаила Скопина-Шуйского.
Попытки братьев царя — Ивана и Дмитрия Шуйских — разгромить повстанцев провалились, и тогда глава государства разрешил самостоятельно действовать против Болотникова своему четвероюродному племяннику.
После того как повстанцы взяли Серпухов, они впервые столкнулись с отрядами царских войск, которыми командовал Скопин-Шуйский. Молодой полководец на реке Пахре в конце октября 1606 года сумел отбросить силы Болотникова, но всё же не смог сразу остановить общее наступление участников восстания на московском направлении.
В районе деревни Котлы (ныне территория Москвы) Скопин-Шуйский разгромил часть отрядов Болотникова, а затем атаковал его основные силы в Коломенском, подвергнув их артиллерийскому обстрелу и вынудив отступить. Предположительно, именно за эти заслуги царь пожаловал Скопина-Шуйского, несмотря на его юный возраст, боярством.
«Это чрезвычайно редкий в истории случай. Буквально по пальцам можно пересчитать, когда такие молодые люди, двадцати с небольшим лет от роду, получали боярский чин», — отметил в разговоре с RT историк Евгений Спицын.
Несколько месяцев спустя Михаил был назначен первым воеводой Большого полка. «Скопин-Шуйский проявил себя наилучшим образом. Ему стали доверять всё более ответственные задания», — подчеркнул в комментарии RT профессор МПГУ Виталий Захаров.
Летом 1607 года благодаря умелым действиям Скопина-Шуйского были успешно развёрнуты царские войска под Тулой и начата осада города, которая в конечном итоге привела к полному разгрому восстания.
«Вклад Михаила Васильевича в подавление повстанческого движения Болотникова был решающим», — говорит Синелобов.
За это юный родственник царя получил волости Чаронду и Вагу, которые традиционно жаловались наиболее близким к монарху людям.
На свадьбе Василия Шуйского и Марии Буйносовой-Ростовской Михаил стал одним из дружек царя, получив право именоваться «ближним приятелем» государя.
Против Лжедмитрия II
В 1608 году Скопин-Шуйский был назначен одним из предводителей войск, направленных против наступавшего на Москву Лжедмитрия II. Однако пока силы царя ожидали прибытия самозванца по Каширской дороге, тот подошёл к Москве с запада.
В тяжёлом сражении на реке Ходынке Скопину-Шуйскому удалось оттеснить силы Лжедмитрия II, лишив того возможности стремительно атаковать столицу. В итоге разбившие лагерь в Тушине сторонники самозванца приступили к осаде Москвы, а Скопин-Шуйский во главе небольшого отряда отбыл в Новгород, чтобы собрать там новое войско и провести переговоры о военном союзе со шведами. Как отмечают историки, с обеими задачами Михаил справился успешно.
Летом 1609 года войска Скопина-Шуйского, действуя как совместно с Делагарди, так и самостоятельно, нанесли ряд серьёзных поражений сторонникам Лжедмитрия II под Торжком, Тверью и Калязином. Осенью российский полководец, собравший под своим началом около 20 тыс. воинов, начал вытеснять из центральных районов России польско-литовских интервентов, поддерживавших самозванца. Это привело к резкому ослаблению войска польского гетмана Яна Сапеги. В начале 1610 года была снята 16-месячная осада с Троице-Сергиева монастыря. Силы тушинцев распались, а сам Лжедмитрий II бежал в Калугу. Москва была спасена: полки Скопина-Шуйского и Делагарди торжественно вступили в столицу.
О том, какой была дальнейшая жизнь Скопина-Шуйского, историки спорят до сих пор. Молодой полководец был чрезвычайно популярен в народе. Согласно некоторым оценкам, он даже мог стать претендентом на российский престол. У Василия Шуйского не было прямых наследников, а род Скопиных-Шуйских среди Рюриковичей считался даже старше, чем та ветвь, к которой принадлежал царь.
Как отмечают эксперты, популярность военачальника сильно раздражала брата Василия Шуйского — Дмитрия. Он считал себя законным наследником престола, однако не мог похвастаться такими заслугами, как родственник, сыгравший огромную роль в разгроме Болотникова и Лжедмитрия II. Что же касается самого Василия Шуйского, то здесь оценки историков расходятся. Одни полагают, что царь полностью доверял ему, другие, напротив, считают, что монарх опасался заговора со стороны своего родственника, хотя тот и не давал никакого повода для подозрений.
«Авторитет царя в это время упал очень сильно. А вот молодого воеводу Михаила Скопина-Шуйского уважали всё больше, распространялись многочисленные вести о его подвигах», — рассказал Синелобов.
По словам Евгения Спицына, ближайшее окружение царя старалось внушить ему мысли о том, что Скопин-Шуйский якобы может «подвинуть его с царского места».
Как отмечают историки, Делагарди, ставший другом Скопина-Шуйского, советовал ему быстрее покинуть Москву и вернуться к войскам. Но последовать этому совету российский полководец не успел. Весной 1610 года Скопин-Шуйский был приглашён на пир по случаю крестин сына князя Ивана Воротынского. Военачальник должен был стать крёстным отцом младенца, а крёстной матерью — жена Дмитрия Шуйского Екатерина (дочь Малюты Скуратова). Она, согласно ряду источников, поднесла Скопину-Шуйскому чашу с вином, выпив которое он почувствовал себя плохо. Слуги отнесли его домой, где он, проболев около двух недель, скончался 3 мая 1610 года. По словам экспертов, Михаил мог стать жертвой отравления (по приказу Дмитрия либо даже Василия Шуйского). Однако существует также версия о том, что Скопин-Шуйский умер от последствий инсульта.
Как отмечает Виталий Захаров, несмотря на недолгую карьеру, Скопин-Шуйский успел проявить себя как талантливый военачальник, умевший быстро ориентироваться в менявшейся обстановке, прогнозировать действия противника и принимать верные решения на поле боя.
Обложка: Князь Скопин-Шуйский разрывает грамоту послов Ляпунова о призвании на царство. Гравюра XIX века © Wikimedia
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Михаил Скопин-Шуйский. Мог ли он спасти Россию в Смутное время?
«Имея от роду всего 23 года, он отличался статным видом, умом, зрелым не по летам, силою духа, приветливостью, воинским искусством и уменьем обходиться с иностранцами».
Шведский историк Ю. Видекинд о Михаиле Скопине-Шуйском
23 апреля 1610 года скончался Михаил Васильевич Скопин-Шуйский – выдающийся полководец и государственный деятель Смутного времени.
Он прожил короткую, но яркую и полную военных приключений жизнь. Существуют разные версии о его смерти, но повернись судьба по-другому, возможно, Шуйские, а не Романовы возглавили бы государство, а Смута закончилась бы на два года раньше.
Потомственный полководец
О детстве Михаила Скопина-Шуйского известно немного. Он происходил из древнего рода, близкого к роду Шуйских – более старшей ветви Рюриковичей. Все его предки отмечались ратными подвигами в войнах с татарами и вторгающимися с запада европейскими армиями. Тем не менее мы знаем, что молодой дворянин получил хорошее образование и воспитание. Он рано потерял отца Василия Скопина-Шуйского, но заботу о нем принял на себя один из известнейших и влиятельнейших русских бояр, будущий царь Василий Шуйский, приходившийся ему дядей. С ранних лет Михаил отличался силой и удалью, умел расположить людей к себе. Не зря при дворе царя Бориса Годунова он получает должность стольника. Затем, уже при Лжедмитрии, он становится «Великим мечником» – за то, что сопровождает в кремль мнимую мать самозванца Марию Нагую, «признавшую» сына.
Портрет М.В. Скопина-Шуйского
Боевое крещение
Шаткое положение царя Василия Шуйского среди бояр усугублялось не только внешними угрозами, прежде всего со стороны Польши, но и внутренними распрями. Лжедмитрий II уже был на пути к Москве, а на юге России поднялось мощное народное восстание под предводительством Ивана Болотникова. Как раз в подавлении восстания и проявил себя впервые молодой полководец. Уже в статусе воеводы Скопин-Шуйский одержал победу в битве при реке Пахре, чем заставил восставших избрать более долгий путь к Москве. Эта победа дала городу и его защитникам больше времени для подготовки к бою. Когда болотниковцы подошли к столице, Скопин-Шуйский еще раз отличился своими активными действиями, не дав им начать долгую осаду. Вылазки увенчались успехом, и войска Скопина-Шуйского «воров побили и живых многих поймали». Затем в ходе преследования восставших молодому полководцу удалось оттеснить их сначала к Калуге, а затем и к Туле, которая после продолжительной 4-месячной осады сдалась в октябре 1607 года. Болотников был побежден, а Михаил Скопин-Шуйский был пожалован боярским чином в 22 года, что было просто из ряда вон выходящим случаем для России тех лет. Поистине Василий Шуйский приобрел великого полководца среди своих приближенных.
Несмотря на эту победу военная обстановка продолжала ухудшаться. Брат царя Дмитрий Шуйский с войском потерпел поражение от Лжедмитрия II, под Болховом. В очередной раз столице угрожала опасность, и царь не преминул отправить талантливого полководца навстречу войскам самозванца. Шуйский немедленно выступил, но многие не хотели воевать против «чудом уцелевшего царевича Дмитрия», и эта «шаткость» в войсках не давала ему возможности дать сражение. Когда ему удалось справиться с разбродом и арестовать лидеров перебежчиков Ивана Катырёва-Ростовского, Юрия Трубецкого и Ивана Троекурова, войско Лжедмитрия II уже окружило Москву с северо-запада, встав Тушинским лагерем, Лжедмитрий II именно тогда стал «Тушинским вором».
Стрелецкое войско
Опытный полководец
Царь принял решение отправить харизматичного Скопина-Шуйского на север Руси собирать верных людей для противостояния полякам и самозванцу. Михаилу удалось за короткое время собрать боеспособную армию, более того, он смог научить русских ратников «стройному бою» с пиками по Европейскому образцу, что дало нашим войскам преимущество в битвах в чистом поле с мощной польской панцирной гусарской конницей.
В союзе со шведскими наемниками, хотя их было и немного, войска Скопина-Шуйского в 1609 году одерживают серию побед под Торопцем, Торжком и Тверью. Поляки понесли тяжелые потери, а Скопин-Шуйский научился громить польскую конницу. Использовал он и новые тактические приемы, к примеру, постоянно использовал деревянные колья-острожки, мешавшие кавалерии атаковать (этому он научился у восставших болотниковцев). Применял и неожиданные ночные атаки.
Кульминацией полководческого таланта и удачи Михаила Скопина-Шуйского стала блестящая победа под Калязиным, когда полностью русское войско одержало убедительную победу над поляками Яна Сапеги. Большая часть городов, присягнувших ранее Лжедмитрию II, отвернулась от него, а польские интервенты сильно поредели, потерпев ряд поражений от войск Скопина-Шуйского. Победа на Каринском поле подтвердила неготовность поляков биться с молодым русским полководцем. И уже в январе 1610 года Ян Сапега снимает осаду с Троице-Сергиевого монастыря, опасаясь, что его войска могут погибнуть полностью.
Атака польской кавалерии
Финальным аккордом стал распад Тушинского лагеря, из которого уже бежал «царька», как его называли поляки, Лжедмитрий II, и его «жена» Марина Мнишек. Все интервенты, предатели и самозванцы тянулись в войско польского короля Сигизмунда III, который объявил России войну и подошел с войском к Смоленску.
Смерть героя
«И была в Москве радость великая, и начали во всех церквах в колокола звонить и молитвы Богу воссылать, и все радости великой преисполнились. Люди же города Москвы все хвалили мудрый добрый разум, и благодеяния, и храбрость Михайла Васильевича Скопина-Шуйского»
12 марта 1610 года войска Михаила Скопина-Шуйского торжественно при большом стечении народа вступили в освобожденную Москву. Царь Василий Шуйский приветствовал своего племянника почестями и подарками. Однако уже тогда ни для кого в Москве не было секретом, что царь завидует молодому полководцу. Хуже того, Дмитрий Шуйский, проигравший все сражения мятежникам, затаил большую обиду на более удачливого Михаила.
Смерть М.В. Скопина-Шуйского на пиру
Всего лишь 23 года смог прожить действительно талантливейший полководец времен Смуты в России. Возможно, ему суждено было стать спасителем Отечества, изменить нашу историю. Но его кончина поставила крест не только на войне с поляками. Бездарный Дмитрий Шуйский, возглавивший войско, проиграл полякам в битве у Клушина и потерял боеспособную армию. Поляки, как мы знаем, вслед за этим пришли уже в Москву, где взяли династию Шуйских в плен. Так продолжилась губительная для России Смута.
Памятник М.В. Скопину-Шуйскому в Калязине
«Гениальный военачальник»: какую роль в преодолении Смуты сыграл Михаил Скопин-Шуйский
18 ноября 1586 года родился князь Михаил Скопин-Шуйский, которому было суждено стать одним из наиболее выдающихся русских полководцев Смутного времени. Точное место его рождения неизвестно. Михаил происходил из знатной семьи — одной из ветвей рода Рюриковичей — и был потомственным полководцем. Его отец отличился в нескольких войнах и служил наместником в различных городах, однако воспитать сына не успел — скончался, когда Михаил был ещё ребёнком. Наставником юного князя стал его дядя по матери — князь Борис Татев. Кроме того, участие в его судьбе принимал ещё один влиятельный родственник — Василий Шуйский.
Начало карьеры
Историки констатируют, что о детстве и юности будущего полководца известно очень мало. Современники упоминали только о том, что мальчик был не по годам умён, отличался скромностью и не кичился знатным происхождением. Не позднее 1604 года, в царствование Бориса Годунова, он получил чин стольника.
«Это был стартовый чин, с которого начинали тогда служить все представители элиты», — пояснил в разговоре с RT доцент МПГУ, кандидат исторических наук Алексей Синелобов.
При Лжедмитрии I Скопин-Шуйский получил звание мечника. Именно ему была поручена деликатная миссия — сопровождение в Москву матери царевича Дмитрия Марии Нагой, признавшей в самозванце сына. Однако в дальнейшем, по мнению части историков, Скопин-Шуйский мог принять участие в заговоре против Лжедмитрия I, в результате которого самозванец был убит, а новым царём стал родственник Михаила — Василий Шуйский. Но оставаться придворным Скопин-Шуйский не пожелал.
«Михаил Васильевич хотел пойти по стопам своих предков, которые не занимались политикой, а были воеводами, причём знаменитыми», — подчеркнул Алексей Синелобов.
По свидетельствам историков, Василий Шуйский был крайне заинтересован в том, чтобы способные молодые люди поступали на военную службу. В то время положение России в мире было крайне тяжёлым. Непростой была ситуация и внутри страны. Помимо Речи Посполитой, которая вынашивала агрессивные планы в отношении Москвы, почти половина России была охвачена восстанием под руководством Ивана Болотникова. Именно оно и стало боевым крещением для Михаила Скопина-Шуйского.
Попытки братьев царя — Ивана и Дмитрия Шуйских — разгромить повстанцев провалились, и тогда глава государства разрешил самостоятельно действовать против Болотникова своему четвероюродному племяннику.
После того как повстанцы взяли Серпухов, они впервые столкнулись с отрядами царских войск, которыми командовал Скопин-Шуйский. Молодой полководец на реке Пахре в конце октября 1606 года сумел отбросить силы Болотникова, но всё же не смог сразу остановить общее наступление участников восстания на московском направлении.
В районе деревни Котлы (ныне территория Москвы) Скопин-Шуйский разгромил часть отрядов Болотникова, а затем атаковал его основные силы в Коломенском, подвергнув их артиллерийскому обстрелу и вынудив отступить. Предположительно, именно за эти заслуги царь пожаловал Скопина-Шуйского, несмотря на его юный возраст, боярством.
«Это чрезвычайно редкий в истории случай. Буквально по пальцам можно пересчитать, когда такие молодые люди, двадцати с небольшим лет от роду, получали боярский чин», — отметил в разговоре с RT историк Евгений Спицын.
Несколько месяцев спустя Михаил был назначен первым воеводой Большого полка. «Скопин-Шуйский проявил себя наилучшим образом. Ему стали доверять всё более ответственные задания», — подчеркнул в комментарии RT профессор МПГУ Виталий Захаров.
Летом 1607 года благодаря умелым действиям Скопина-Шуйского были успешно развёрнуты царские войска под Тулой и начата осада города, которая в конечном итоге привела к полному разгрому восстания.
«Вклад Михаила Васильевича в подавление повстанческого движения Болотникова был решающим», — говорит Синелобов.
За это юный родственник царя получил волости Чаронду и Вагу, которые традиционно жаловались наиболее близким к монарху людям.
На свадьбе Василия Шуйского и Марии Буйносовой-Ростовской Михаил стал одним из дружек царя, получив право именоваться «ближним приятелем» государя.
Против Лжедмитрия II
В 1608 году Скопин-Шуйский был назначен одним из предводителей войск, направленных против наступавшего на Москву Лжедмитрия II. Однако пока силы царя ожидали прибытия самозванца по Каширской дороге, тот подошёл к Москве с запада.
В тяжёлом сражении на реке Ходынке Скопину-Шуйскому удалось оттеснить силы Лжедмитрия II, лишив того возможности стремительно атаковать столицу. В итоге разбившие лагерь в Тушине сторонники самозванца приступили к осаде Москвы, а Скопин-Шуйский во главе небольшого отряда отбыл в Новгород, чтобы собрать там новое войско и провести переговоры о военном союзе со шведами. Как отмечают историки, с обеими задачами Михаил справился успешно.
«Как доверенное лицо царя Скопин-Шуйский вёл переговоры со шведским военачальником Якобом Делагарди о найме шведского отряда для борьбы с Лжедмитрием II, а затем вместе с Делагарди осуществлял командование совместными силами», — рассказал Захаров.
Летом 1609 года войска Скопина-Шуйского, действуя как совместно с Делагарди, так и самостоятельно, нанесли ряд серьёзных поражений сторонникам Лжедмитрия II под Торжком, Тверью и Калязином. Осенью российский полководец, собравший под своим началом около 20 тыс. воинов, начал вытеснять из центральных районов России польско-литовских интервентов, поддерживавших самозванца. Это привело к резкому ослаблению войска польского гетмана Яна Сапеги. В начале 1610 года была снята 16-месячная осада с Троице-Сергиева монастыря. Силы тушинцев распались, а сам Лжедмитрий II бежал в Калугу. Москва была спасена: полки Скопина-Шуйского и Делагарди торжественно вступили в столицу.
О том, какой была дальнейшая жизнь Скопина-Шуйского, историки спорят до сих пор. Молодой полководец был чрезвычайно популярен в народе. Согласно некоторым оценкам, он даже мог стать претендентом на российский престол. У Василия Шуйского не было прямых наследников, а род Скопиных-Шуйских среди Рюриковичей считался даже старше, чем та ветвь, к которой принадлежал царь.
Как отмечают эксперты, популярность военачальника сильно раздражала брата Василия Шуйского — Дмитрия. Он считал себя законным наследником престола, однако не мог похвастаться такими заслугами, как родственник, сыгравший огромную роль в разгроме Болотникова и Лжедмитрия II. Что же касается самого Василия Шуйского, то здесь оценки историков расходятся. Одни полагают, что царь полностью доверял ему, другие, напротив, считают, что монарх опасался заговора со стороны своего родственника, хотя тот и не давал никакого повода для подозрений.
«Авторитет царя в это время упал очень сильно. А вот молодого воеводу Михаила Скопина-Шуйского уважали всё больше, распространялись многочисленные вести о его подвигах», — рассказал Синелобов.
По словам Евгения Спицына, ближайшее окружение царя старалось внушить ему мысли о том, что Скопин-Шуйский якобы может «подвинуть его с царского места».
Как отмечают историки, Делагарди, ставший другом Скопина-Шуйского, советовал ему быстрее покинуть Москву и вернуться к войскам. Но последовать этому совету российский полководец не успел. Весной 1610 года Скопин-Шуйский был приглашён на пир по случаю крестин сына князя Ивана Воротынского. Военачальник должен был стать крёстным отцом младенца, а крёстной матерью — жена Дмитрия Шуйского Екатерина (дочь Малюты Скуратова). Она, согласно ряду источников, поднесла Скопину-Шуйскому чашу с вином, выпив которое он почувствовал себя плохо. Слуги отнесли его домой, где он, проболев около двух недель, скончался 3 мая 1610 года. По словам экспертов, Михаил мог стать жертвой отравления (по приказу Дмитрия либо даже Василия Шуйского). Однако существует также версия о том, что Скопин-Шуйский умер от последствий инсульта.
Как отмечает Виталий Захаров, несмотря на недолгую карьеру, Скопин-Шуйский успел проявить себя как талантливый военачальник, умевший быстро ориентироваться в менявшейся обстановке, прогнозировать действия противника и принимать верные решения на поле боя.
Энциклопедия
Князь Михаил Васильевич Скопин-Шуйский на Памятнике «1000-летие России» в Великом Новгороде
В Великом Новгороде в центре кремля возвышается величественный памятник «Тысячелетие России», барельефную композицию которого составляют 129 фигур. Есть среди них военачальники и полководцы, отстаивавшие целостность страны в войнах с многочисленными интервентами. Одним из таких патриотов, чей скульптурный портрет находится в группе «Военные люди и герои», был Михаил Васильевич Скопин-Шуйский, звезда которого ярко взошла в тяжелейшее для Московской Руси время.
Смутным временем или «бунташным веком» называется период русской истории в начале XVII в. После смерти Ивана VI в 1584 г. и его сына Федора в 1598 г. прекратилась династия Рюриковичей. Началась борьба за власть между боярскими кланами. Избранный на царство в 1598 г. Борис Годунов не принес спокойствия на Русь. Волна народных выступлений всколыхнула страну. Ширилось крестьянское восстание атамана Хлопка в центральных областях. Неповиновение царским властям оказывали жители на окраинах государства, граничащих со шляхетской Речью Посполитой. В этой сложной обстановке на Украине появился человек, называвший себя царевичем Дмитрием, сыном Ивана VI, якобы чудом спасшимся от смерти. Это был беглый монах московского Чудового монастыря Григорий Отрепьев. Он то и открыл печальный перечень самозванцев на Руси, пытавшихся использовать народный гнев не только для осуществления личных корыстный интересов, но и реализации захватнических планов, стоящих за ними лиц. За фигурами этих самозванцев маячили зловещие силы – польские магнаты. Они, как и верхушка католической церкви, зорко следили за событиями, происходящими в Московии, и выжидали благоприятного момента, когда можно было бы без особого риска вторгнуться на Русь, упрочить свое положение не только на Украине и в Белоруссии, но и отторгнуть смоленские и черниговские земли, распространив на них католическую религию.
Лжедмитрий I с польско-литовскими сторонниками осенью 1604 г. перешел русскую границу и был поддержан частью высшей феодальной аристократии и дворян, горожанами, донскими и запорожскими казаками. Бои с переменным успехом шли почти два года, пока польскому ставленнику после смерти Годунова не удалось овладеть Москвой. Но конец его был незавиден. Возник заговор, организованный знатью, во главе которого стоял будущий царь Василий Шуйский. Ночью 7(17) мая 1606 г. заговорщики ворвались в Кремль, где захватили Отрепьева врасплох и убили. Труп его был сожжен, а прах развеян пушечным выстрелом. Народу сообщили, что Лжедмитрий самозванец. В качестве кандидата в новые цари был выдвинут руководитель успешного заговора. Обошлись даже без созыва Земского собора. Как сообщают источники, сторонники Шуйского сумели «перекричать» соперников.
Человек хитрый, не раз менявший свои взгляды, Шуйский не обладал необходимыми умом и волей, чтобы справиться с теми потрясениями, что переживала страна. Не справился с новыми задачами и брат царя – Дмитрий Шуйский, потерпевший сокрушительное поражения под Болховом в мае 1608 г. от польско-литовских войск нового Лжедмитрия. Тогда-то и понадобился Василию Шуйскому полководец, обладавший военным талантом, сильным духом и решительным характером, который мог бы объединить под своим знаменем различные силы, поднявшиеся на борьбу с интервентами. Таким спасителем Отечества стал племянник царя князь Михаил Васильевич Скопин-Шуйский. Принадлежавший к роду нижегородско-суздальских удельных князей, восходивших к полулегендарному Рюрику, видный военный деятель и дипломат князь Михаил Васильевич Скопин-Шуйский родился, по некоторым данным, 8(18) ноября 1586 г. и рано прослыл человеком необыкновенных способностей. В царствование Бориса Годунова он упоминается в разрядных книгах в качестве стольника. Лжедмитрий I пожаловал его в «великие мечники». Несколько позже он доверил ему важное поручение – доставить в Москву бывшую царицу Марфу Нагую, мать погибшего в Угличе царевича Дмитрия, чтобы та признала в нем – самозванце – своего настоящего сына. Следует, правда, отметить, что девятнадцатилетний князь столь стремительно продвигался по служебной лестнице не только благодаря своим достоинствам, хотя современники отмечали, что тот уже в молодости обладал «большой мудростью», но и влиянием при дворе покровительствующего ему дяди Василия Шуйского.
Но вот в 1606 г. царем становится Василий Шуйский, и жизнь Скопина резко меняется. Придворную службу он меняет на службу ратную и становится воеводой, как его дед и отец.
В начале царствования Василия Шуйского Крестьянская война 1606–1607 гг. на Руси достигла своего апогея. Во главе восставших встал опытный воин и человек действия И.И. Болотников. Стратегическими целями восставших являлись захват политического центра русского государства – Москвы и свержение боярского царя Василия Шуйского. Поход на Москву проходил под лозунгом ликвидации феодальной земельной собственности и крепостной зависимости крестьян и холопов.
Восстание Ивана Болотникова. Художник Э. Лиснер
Правительство Шуйского, стараясь ликвидировать восстание в зародыше, направило против восставших войска под начальством князей Ю.М. Трубецкого и И.М. Воротынского. Но в августе 1606 г. войска Болотникова нанесли поражение отряду Трубецкого под Кромами, а затем и под Ельцом. Оказавшись в трудном положении войска Шуйского начали отступление к Калуге. За ними по пятам следовали отряды восставших.
Двигаясь на Болхов, Белев и Калугу Болотников в сентябре на реке Угра вновь нанес поражение войскам Шуйского, вышедшим из Калуги навстречу восставшим, и занял города Алексин и Серпухов. До Москвы оставалось совсем немного. В качестве последнего резерва Шуйский решил использовать своего племянника, направив того против болотниковцев. По свидетельству разрядной книги, «посланы воеводы в осенний поход: стольник князь Михаил Васильевич Скопин-Шуйский да боярин Борис Петрович Татев. и князю Михаилу был бой с воровскими людьми на Пахре, и воровских людей побили». Сражение было упорным и продолжительным, но рать Скопина-Шуйского выстояла. Болотникова вынудили отступить и идти на Москву другой дорогой, более длинной. Это был первый, и пока единственный успех царского войска против восставших.
При осаде Москвы восставшими Михаил Скопин-Шуйский снова отличился. Он получил назначение «вылазным воеводой» и руководил военными действиями за пределами крепостных стен. В разрядной книге было отмечено, что «у боярина князя Михаила Васильевича Скопина со товарищами с теми ворами многие были бои во многих местах». Во время генерального сражения с болотниковцами 2(12) декабря у деревни Котлы под Москвой Скопин-Шуйский со своим полком наступал «от Серпуховских ворот» и «воров побили и живых многии поимали». Сам Болотников с оставшимися силами вынужден был отступить через Серпухов на Калугу. Попытка царских войск блокировать и уничтожить восставших в Калуге не увенчалась успехом – болотниковцы сумели прорвать блокаду и отступить к Туле. В июне 1607 г. три царских полка во главе с М.В. Скопиным-Шуйским нанесли болотниковцам поражение на реке Воронья. Повстанцы, используя рубеж реки, пытались остановить продвижение противника к Туле. Бои носили упорный характер, но стрельцам удалось прорвать позиции восставших.
Князь Михаил Скопин-Шуйский встречает шведского воеводу Делагарди близ Новгорода в 1609 г. Гравюра Ю. Шюблера с рисунка Р. Штейна
Война с опытным военачальником Иваном Исаевичем Болотниковым многому научила Скопина. Он хорошо усвоил военную науку, как водить в бой полки, как осаждать и брать крепости.
Потерпев неудачу с первым самозванцем, польские магнаты организовали новый поход на Москву во главе с Лжедмитрием II. Выходец из города Шклова, известный под именем Богданки, по свидетельству современников, был человеком незначительным и к тому же трусливым. Но польская шляхта обратила на него внимание и стала всячески поощрять его стремление выдать себя за спасшегося Лжедмитрия. Новоявленный «царь», получив материальную помощь, смог набрать наемное войско.
Осенью 1607 г. из Стародуба к Туле двинулось войско нового самозванца. Лжедмитрий II решил воспользоваться народным движением против боярского правительства и завладеть московским троном. Очередной ставленник польских феодалов снова вел на Русь отряды завоевателей. Они являлись ядром его войска. Такие отряды польско-литовских магнатов, как, например, Р. Ружинского, Я. Сапеги, насчитывали по 7 тыс. человек каждый. В северских и украинских городах к ним присоединились уцелевшие сторонники Лжедмитрия I – отряды И. Заруцкого и Д. Трубецкого, состоявшие из донских и запорожских казаков. Всего же, по некоторым сведениям, в войске самозванца насчитывалось около 40 тыс. человек. Самозванец двигался к Туле, но узнав о сдаче города Болотниковым, вернулся в Орел. К нему со всех сторон стекались польские авантюристы. Весной войско самозванца двинулось к Болхову и нанесло поражение царским войскам. Путь на Москву был открыт. В июне самозванец обосновался неподалеку от Москвы – в Тушине, за что впоследствии был прозван «тушинским вором». В Тушино был устроен хорошо укрепленный лагерь.
Интервенты стремились блокировать Москву. Дороги на северо-запад попали под их контроль. Но усилия перерезать дороги с юго-востока потерпели провал. Сильный отряд А. Лисовского, шедший от Болхова в направлении Михайлов, Зарайск, Коломна, потерпел поражение на полпути к Москве, у Коломны, на Медвежьем броде через Москву-реку. Его остатки бежали в лагерь.
Итак, вскоре после своей победы над Болотниковым царь Василий Шуйский оказался снова в осаде от других, еще более многочисленных и опасных врагов. Для того, чтобы собрать против них свои силы, царь приказал воеводам из городов, где были большие гарнизоны, идти на помощь Москве. Своему племяннику царь поручил наиболее ответственное поручение – направиться в Великий Новгород и поднимать против Лжедмитрия население русского Севера. Одновременно Скопин должен был провести переговоры со шведским королем Карлом IX о военной помощи.
Пробираться пришлось тайно, через леса и болота по окольным дорогам, постоянно подвергаясь опасности быть схваченными. В Новгороде князь узнал, что соседний Псков уже предался самозванцу и что местная городская верхушка склоняется к этому. Пришлось Михаилу бежать в соседний Орешек. Однако новгородцы одумались и отправили к Скопину делегацию с просьбой вернуться. Вскоре на границе со Швецией начались переговоры, закончившиеся подписанием в феврале 1609 г. договора о военной помощи. Под начало Михаила выделялся 15-тысячный полк во главе с 27-летним шведским полководцем Яковом Делагарди. Хотя шведский полковник был старше и опытнее Михаила, он был вынужден признать его старшинство. Правда, при разработке планов отдельных сражений нередко между военачальниками возникали разногласия. Каждый раз молодой князь старался идти на уступки, используя природные дипломатические способности.
Естественно, что одного шведского полка было недостаточно. Поэтому Михаилу пришлось собирать ополченцев по всей Новгородской земле. Кроме того, он был должен находить деньги на уплату шведским наемникам (100-тысячное жалование), провиант, фураж и боеприпасы для всего войска. Это существенно задерживало его продвижение к Москве.
17 (27) июня 1609 г. под Торжком состоялся первый бой войска Скопина с тушинскими воеводами Шаховским и Зборовским. Он был выигран. Под Тверью успех повторился. Шаховской и Зборовский были разбиты, но взять город не удалось. Горячий и жаждущий побед Делагарди стал настаивать на длительной осаде Твери. Михаил же был не согласен с напрасной тратой сил на второстепенные цели. Тогда шведы решили покинуть войско и вернуться в Новгород. С трудом уже в пути их удалось вернуть.
5 (15) июля 1609 г. армия Скопина подошла к Калязину монастырю. Монахи встретили его как освободителя со слезами на глазах, дали денег на продовольствие и фураж. Воины получили возможность отдохнуть перед сложной переправой через Волгу. Вскоре сюда прибыло подкрепление из Вологды, Каргополя, Устюга, Белоозера, Устюжны и других северных городов.
Разведка донесла, что на другом берегу Волги в с. Пирогово стоят полки польского гетмана Сапеги, союзника Лжедмитрия II. Было решено обманным путем заманить поляков на топкие берега речки Жабки и разбить. Маневр с успехом удался. Польские гусары вязли в тине, тонули и погибали от пуль русских стрельцов.
Эта победа позволила армии Скопина беспрепятственно переправиться через Волгу и осадить неприятеля в неукрепленном пироговском лагере. Очевидец писал так: «И бысть сеча зла, и сечахуся во многих местах, бью-щеся через весь день. От оружного же стуку и копейного ломания и от гласов вопля и кричания ото обих людей войска не бе никако же слыша-ти друг друга, что глаголет, а от дымного курения едва бе видети, кто с кем бьется. Что звери рыкающе, зле сечахуся.» К вечеру стало ясно, что воины князя Михаила победили. Поляки бежали.
10 (20) сентября 1609 г. был взят Переславль-Залесский, 6(16) октября — Александрова слобода. Здесь полководец решил устроить свою ставку для подготовки решающего похода на Москву. Вскоре сюда подошла Понизовая рать Ф.И. Шереметева, освобождавшая Поволжье. Михаил поставил цель взять все крупные города вокруг столицы, чтобы вновь не оказаться в блокадном кольце. Посланные отряды освободили Кашин, Старицу, Ржев, Белую, Бежецкий верх, сняли осаду с Троице-Сергиева монастыря, который безуспешно осаждали войска Лжедмитрия в течение года. Всюду жители радостно приветствовали скопинцев как своих освободителей. Царь Василий требовал немедленно идти к Москве. Но Михаил не хотел во время осенней распутицы вступать в решающее сражение и три месяца провел в слободе. Жители многих городов присылали ему деньги, продовольствие, военную помощь, почитая полководца как своего государя. Один из таких фактов, возможно, сыграл самую негативную роль в дальнейшей судьбе князя. К Скопину в слободу явились посланники из Рязани от местного воеводы Прокопия Ляпунова, который в своем письме всячески поносил царя Василия и его правление, указывая на его абсолютную непопулярность в народе. Самого же Скопина Ляпунов восхвалял, говоря о всенародной любви к молодому полководцу, называя его не князем, а царем и предлагая свою помощь в занятии царского престола. Но полководец не принял оказанной ему чести, хотя прекрасно понимал, что бессильный дядя полностью у него в руках. По словам летописцев, Скопин, даже не дочитав послания, изорвал его и пригрозил посланникам Ляпунова отправить их в Москву и сдать в руки царя Василия. Те умоляли о прощении. Скопин-Шуйский пожалел их и отпустил домой, ничего не сообщив о случившемся царю. Но в окружении Скопина постоянно находились соглядатаи Василия, которые сразу же донесли ему о происшедшем в слободе. Шуйский, крайне подозрительный по природе, да и к тому же не вполне уверенный в законности своего царствования, знал о популярности племянника в народе. Он, видимо, поверил в коварство Скопина, умолчавшего о случившемся, тем более что его настроения всячески подогревали братья, давно завидовавшие юному полководцу.
С еще большим рвением князь стал готовиться к решающему броску к Москве. 12(22) января 1610 г. был взят Дмитров, последний оплот гетмана Сапеги. С остатками воинов тот покинул тушинцев и отправился под Смоленск к королю Сигизмунду.
Успехи Скопина-Шуйского привели к тому, что в Тушинском лагере начался разброд и шатание. Боясь измены. Лжедмитрий II тайно бежал в Калугу. Среди русской знати во главе с тушинским патриархом Филаретом возник план пригласить на русский престол польского королевича Владислава. С этим предложением к Сигизмунду было отправлено посольство.
В условиях назревавшей русско-польской войны, вызванной договором со шведским королем, заклятым врагом Сигизмунда III, князю Михаилу приходилось торопиться. В это время Скопин неожиданно получает царский приказ немедленно прибыть в Москву для оказания ему заслуженных почестей как победителю, освободившему страну от грозившей ей смертельной опасности. Скопина и близких ему людей приказ привел в смущение. Приехавшая в слободу мать князя, которая хорошо знала о подлинном отношении царской семьи к сыну, уговаривала его не ездить на чествование. Не менее горячим противником поездки был и Делагарди, также осведомленный о настроениях царской семьи. Но Скопин считал для себя невозможным невыполнение царского приказа, тем более что отказ от поездки расценили бы как выражение недоверия царю и открытое выступление против его власти, т. е. как бунт, а этого князь не хотел.
12 (22) марта его полки торжественно вступили в столицу. Василий приготовил М.В. Скопину-Шуйскому торжественную встречу по тщательно разработанному сценарию, рассчитанному на изоляцию того от народа. Предполагалось, что у въезда в город князя встретят бояре и уведут с собой в Кремль. Рядом со Скопиным должен был идти и Делагарди, чем как бы подчеркивались их равные права на славу. Но народ спутал все карты Василия и его братьев: людская масса в порыве благодарности высыпала за ворота, оттеснив боярскую делегацию. Люди падали перед Скопиным ниц, называли отцом и спасителем отечества.
Подобный прием совершенно ошеломил царскую семью. Дмитрий Шуйский, который наблюдал встречу, закричал в истерике: «Вот идет мой соперник!» Этот крик услышали все окружающие, и многие задумались о возможных трагических последствиях такой реакции. Василий же плакал от радости и умиления, но все прекрасно знали цену его слезам: известны были и артистические способности царя, который мог по заказу придавать своему лицу любое выражение, а также менять в зависимости от обстоятельств настроение и лить слезы в любом количестве. Затем Василий раздал победителям богатые подарки; угощая их за царским столом, он одаривал всех офицеров золотой и серебряной посудой и выплатил наемному войску жалованье золотом, серебром и соболями.
Царь Василий, потрясенный встречей, устроенной народом его племяннику, попросил последнего перед отъездом домой зайти с ним в крепость, где, поблагодарив Скопина за все его дела на благо страны, попрекнул князя за то, что он имеет в мыслях против нынешнего царствования. Но Скопин, отвергнув этот упрек как несправедливый, в то же время, в пылу неожиданного разговора, якобы посоветовал дяде все же отречься от престола, так как счастье не благоприятствует его правлению. В Москве между тем широко ходили слухи среди русской аристократии и иностранцев о возможности скорой замены на троне Василия Шуйского Скопиным.
Слух о болезни всеми горячо любимого полководца-освободителя быстро разнесся по Москве. Пришел Яков Делагарди и привел с собой шведских докторов, из царского дворца прислали лекарей. Но все было напрасным.
У дома умирающего стали собираться толпы людей. Соратников пускали к Михаилу, и те, припадая к его ложу, говорили со слезами: «Ты не только был нам господином, ты был государем нам возлюбленным. Кто у нас полки урядит? Кому нам служить? За кем идти в бой? Ныне мы как скоты бессловесные, как овцы без пастыря».
Промучившись около двух недель, в ночь с 23 на 24 апреля (3–4 мая) 1610 г. князь Михаил скончался. Его тело установили в церкви и разрешили всем желающим проститься. Толпы москвичей запрудили все окрестные улицы. Горе поистине было всенародным. Приехал и Я. Делагарди со своими офицерами. Как иноверца, его не хотели пускать в православный храм. Но он грубо всех растолкал и с гневом заявил: «Как вы можете не разрешить мне увидеть господина моего, государя и кормильца, в последний раз?!»
По родовому обычаю Михаила должны были похоронить в усыпальнице князей суздальских. Но толпа вознегодовала – такого мужа-воина необходимо похоронить в царской усыпальнице Архангельского собора. Василий Шуйский согласился воздать царские почести племяннику, поскольку тот уже не представлял для него угрозы. Ни он, ни его брат Дмитрий не понимали, что, расправившись со всенародно любимым полководцем, они подписали и себе смертный приговор.
Памятник князю Михаилу Скопину-Шуйскому, предводителю русских войск в победном сражении под Калязином над польско-литовскими войсками в 1609 г. Скульпторы Е. Антонов и А. Комлев. Установлен в 2009 г. в г. Калязине Тверской обл.
Шведские наемники не захотели служить под началом царского брата и отправились к Новгороду. 24 июня (4 июля) 1610 г. Д.И. Шуйский у деревни Клушино потерпел тяжелое поражение от войск польского гетмана С. Жолкевского. Узнав о поражении царской армии, к Москве подошел Лжедмитрий II и вознамерился ее захватить. Защищать царя Василия оказалось некому. 17 (27) июля 1610 г. толпа москвичей во главе с рязанским дворянином З. Ляпуновым ворвалась в царские покои и вытолкала из них упирающегося Василия. Затем с женой он был пострижен в монахи. По соглашению с Жолкевским бывшего царя с братьями отправили в польский плен, где Василий с Дмитрием умерли. Таким бесславным оказался конец коварного и неблагодарного В.И. Шуйского. Подвиг же князя Михаила Васильевича Скопина-Шуйского остался навсегда в народной памяти, сделав его национальным героем. Надежда отечества, князь Скопин-Шуйский, судя по тому, что он успел сделать за свои 23 года жизни, мог бы повернуть Россию на новый, более прогрессивный путь исторического развития еще за 100 лет до Петра I.
Юрий Алексеев, старший научный сотрудник, Валерий Русанов,
кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник,
Научно-исследовательского института военной истории
Военной академии Генерального штаба
Вооруженных Сил Российской Федерации