можно ли играть в ведьмак 3 не играя в предыдущие части
Стоит ли играть в «Ведьмак 3», если не прошёл предыдущие части?
После популярного сериала The Witcher от Netflix интерес к игровой саге от CD Projekt RED вновь возрос до небес. Достаточно вспомнить, что «Дикая охота» побила собственный рекорд по количеству геймеров онлайн в Steam, установленный в момент релиза. Но стоит ли играть в «Ведьмак 3», если не играл в предыдущие части?
Рекомендую придерживаться следующего алгоритма: изучить краткое содержание книг Анджея Сапковского (если не хотите читать их целиком), посмотреть сюжет первой части игры, затем самостоятельное пройти вторую, а после неё – Wild Hunt.
Зачем проходить «Убийц королей»? Она по-настоящему клевая, содержит множество развилок и выборов (пусть и не влияющих на дальнейшие события), а также обладает прорывной на момент выхода графикой. Даже сегодня картинка стильная, анимация отличнейшая, ну а стартовый ролик с зачисткой корабля можно смело назвать одним из лучших в индустрии видеоигр. Иногда визуальная составляющая смотрится даже лучше, чем в триквеле, поскольку открытого мира нет.
Стоит ли играть в The Witcher 3 новичкам?
Если вы не знакомы ни с литературой, ни с игровыми приквелами, то столкнётесь с множеством неизвестных персонажей и диковинных географических названий. Это сродни просмотру «Игры престолов» с середины сюжета. Более того, в видеоигре «Ведьмак 3» встретится опрос, в котором Геральт из Ривии расскажет о совершённых ранее выборах. Врать не запрещено, но для получения целостной картины интереснее пройти историю собственноручно.
Например, во время боя требуется переключать стили, иначе справиться с определёнными противниками невозможно. Присутствуют и тайминги, требующие внимательности и повторения движений в рамках комбинационного цикла.
Ведьмак 3
17 Sep 2016 в 15:14
17 Sep 2016 в 15:14 #1
Стоит ли покупать если никогда не играл в предыдущие части? И пойдет ли на моем ПК?
17 Sep 2016 в 15:16 #2
скачать стоит покупать нит пойдёт офк не на ультра
17 Sep 2016 в 15:16 #3
Карту даже не показал 😉 игра топ пк слабый
17 Sep 2016 в 15:17 #4
разрабы сделали так, чтоб можно было играть всем, даж кто в предыдущие не играл. определенно стоит, не пожалеешь
17 Sep 2016 в 15:17 #5
карта NVidia Geforce gtx 650
17 Sep 2016 в 15:17 #6
офк, начинал с 3 части ( до этого хейтил ведьмака, пока сам не попробовал), в итоге прошел все и даже почти все книги прочитал
17 Sep 2016 в 15:18 #7
На средних еще погоняешь, игра очень хорошая и играется без прохождения прошлых частей
17 Sep 2016 в 15:18 #8
на минималочках поиграешь
17 Sep 2016 в 15:18 #9
на минималочках поиграешь
если там есть 2 гб памяти если нет то слоу мо будет в новиграде
17 Sep 2016 в 15:19 #10
Не стоит брать ведьмака под кор ай3. Разве что на низких поиграть.
17 Sep 2016 в 15:23 #11
Играю в окне и без травы в игре. 30-45 фпс только проц i5
17 Sep 2016 в 15:25 #12
17 Sep 2016 в 15:25 #13
не надо, зачем покупать сингплееры когда есть йо-хо-хо и бутылка рома
17 Sep 2016 в 15:26 #14
17 Sep 2016 в 15:26 #15
17 Sep 2016 в 15:29 #16
без книг не поймешь эмоциональную составляющую игры
17 Sep 2016 в 15:34 #17
Первую и вторую части желательно пройти перед третьей, а то не будет чувств к персонажам, а их много.
P.S. Книги тоже желательно почитать.
17 Sep 2016 в 15:35 #18
Зачем покупать? Скачай пиратку, проверишь)
17 Sep 2016 в 15:48 #19
у меня был i3-2100 и 660, на средних настройках + кое что вручную выключено типа геймворкса/hairworks, шло 35-40 фпс стабильно. игра отлично оптимизирована.
первые части в принципе не обязательно проходить, сути ты не потеряешь, связей с прошлыми частями достаточно мало.
Стоит ли играть в эту часть если до этого не проходил предыдущие?
Я играл в первую но не проходил до конца сюжета и купив на днях все три части в Steam Задался вопросом, а стоит ли играть в третью ибо уж оценки высоки у данной части или поиграв в последнюю я заспойлерю себе всю историю и предыдущие просто не захочется проходить? Ответе кто в курсе. Заранее Спасибо.
Kipasss
Я бы прошел.Из за сложно сразу понимать что происходит.К примеру почему война началась.Не понятно кто некоторые сюжетные персонажи и т.д.
Не проходил предыдущие,но даже так получил огромное удовольствие от игры
Раз купил возьми да пройди все части по порядку, они все шикарны, особенно первая. А вообще если не читал книг то многое не поймешь. Третья часть больше связана с книгами нежели с предыдущими частями игр
Лучше всего, конечно сначала прочесть книги, а потом трилогию по порядку, но если сильно хочется вполне можно отыграть В-3 сразу. Только лучше всё же прочесть какие-нибудь материалы, чтобы быть в теме. Лично я после книг прошёл сначала дикую охоту, а уж потом всю серию.
Можешь пройти вторую, ибо там не такой уж отвратный графон и куча персонажей из нее переедет в третьего ведьмака. Да и в целом, вторая часть вполне себе неплоха. Но это уже на твой выбор. И да, сюжет третьего ведьмака тебе предыдущие не заспойлерит, даже если сильно захочешь.
Kipasss
Стоит, особого дискомфорта нет, просто будешь лучше знать лор, тем что более первые две части на любителя. (сча буйные ведьмадрочеры сожрут)
Спойлеры однозначно будут, не масштаба «вот так я и умер», но все же будут. С 99.99% вероятности в какую либо предыдущую часть играть не захочется не из за спойлеров сюжета (ведь все же знают что за мертвые души и что такое муму), а из за механики/геймплея и может даже графики.
Всё-таки, лучше пройти предыдущие части игры, ибо будешь не понимать некоторых деталей касаемо некоторых персонажей.
Kipasss
Конечно можно, но лучше пройди предыдущие части, а ещё лучше прочитай предыдущие книги)
1 часть конечено не обезательно проходить ну на усмотрение а вот 2 пройди обезательно а потом и 3 часть
Kipasss
пройди хотя-бы второго чтобы понять некоторые детали, про первого говорить ничего не буду сам его не проходил
Предыдущие гораздо хуже
начни с прочтения книги, а еще лучше посмотри сериал. В игре есть упоминания о событиях как в книге, так и в фильме
лучше всего конечно прочитать все книги, затем уж начать игры по порядку, и только в конце трешку, это будет идеальный вариант
но ничего не мешает тебе начать сразу игр, да даже с третьей части (ибо первые части, как и книги, довольно таки специфичные, и могут тебе не понравится). да, порой будет возникать недопонимание некоторых вещей, но в принципе это не помешает тебе насладиться игрой.
я сразу с третьей начал, потом начал в лоре немного рабираться, книжек почитал, перепрошёл, потом ещё раз перепрошёл. Интересная игра, реиграбельная.
Да, первые две игры я не играл никогда.
«Пройду еще тысячу раз» VS «Не зашло»: что мы думаем о «Ведьмаке» спустя 5 лет после выхода
5 лет назад, 19 мая 2015 года, вышла лучшая видеоигра в истории видеоигр, «Ведьмак 3». Или нет? Спустя годы он, как хорошее вино, стал только интереснее для взвешенного изучения. Кому-то начал претить, кто-то со временем лишь влюбился в него еще больше, а кто-то нашел неожиданные детали, к которым не знает, как относиться. Одно слово: феномен!
Коллектив Disgusting Men собрал свои мнения — иногда полярные! — о третьем «Ведьмаке». На случай, если вы давно искали удобный повод возненавидеть кого-то из нас (или полюбить).
Петр Сальников
Лучшая игра для Nintendo Switch
В первые же сутки после релиза в 2015 году я нырнул в третьего «Ведьмака» и маниакально атаковал его несколько дней, по ночам успокаивая нервы чтением первого сборника Сапковского, до того были остры ощущения. А потом они около года увядали, растворяясь в желании сделать сразу все квесты, отвлечься на каждую мелочь — на середине срока я натурально заблудился в занятиях Геральта и потерял всякий интерес.
А иначе, главное, и нельзя было: не для того художники рисовали эти вот березы и озера, чтобы ты по карте телепортировался! «Ведьмак 3» — как халва, которую ешь и не можешь остановиться, и хочется сожрать все целиком; но на определенном этапе понимаешь, что уже настолько сладко, настолько одинаково хорошо, а конца и края этому как бы нет. Блестящий дебют в деревне Белый сад сменяется огромным полудиким Веленом — и когда дело доходит до Новиграда, событий в игре становится столько, что голова идет кругом. На Скеллиге я просто выключил.
Важная ремарка: чтобы как следует поиграть в «Ведьмака 3», мне требовалось от — да, от! — трех часов сосредоточенного времени при использовании телевизора и Xbox. Важно выбрать момент, когда есть возможность конкретизироваться на игре, и все это крайне обязывает и где-то нервирует. На Switch «Ведьмак» превращается в игру на весь день. Между делом включить одной кнопкой консоль, забежать в первые попавшиеся руины, нахлобучить утопцев, забрать сокровище и выключить. В обеденный перерыв доскакать, наконец, куда-нибудь. Дойти и сдать квест. Небольшими порциями в условиях свободного перемещения в пространстве, без приковывания к дивану или столу, «Ведьмак» проходится куда ловчее, чем на любой другой платформе. В кровати, перед самым сном, вы способны на большой сюжетный квест, и с удовольствием посмотрите длинные киношные диалоги. А побочные квесты, прицепившиеся по пути, не будут раздражать — им место за кофе после завтрака.
Владимир Самойлов
Дважды прошел полностью и пройду еще тысячу раз
В свое время «Ведьмак 3: Дикая Охота» на моем железе, похожем по характеристикам на хлебушек, даже не запустился. Я был очень огорчен. Учитывая, насколько мне понравились первая и вторая части, огорчение мое было просто колоссальным — я реально опечалился, что никогда не смогу побродить по бескрайним веленским лесам и извилистым улочкам Новиграда, никогда не совокуплюсь с дриадой и не набью морду какому-нибудь алкашу в корчме только из-за того, что в моем ноутбуке не хватает козырных терафлопсов.
И была бы моя скорбь вечной, если бы однажды у меня не появился XBOX с третьим «Ведьмаком» — и тогда ситуация кардинально изменилась. Я играл целыми днями, игнорировал близких и даже прогуливал работу. Что и говорить, я бы и бедную старушку ограбил, чтобы разжиться деньгами на покупку DLC, но, к счастью, все DLC в игре уже были.
Я полностью погрузился в игру. Прошел все сайд-квесты, выполнил все контракты на чудищ, уничтожил все их гнезда и даже собрал все гроссмейстерские сеты ведьмачьей брони — но мне и этого было мало. Я играл в «Ведьмака» по 14-16 часов в день, а ночью видел сюжеты из него во сне. Я был одержим: одержим идеей одолеть всех и каждого в «Гвинт», одержим поисками редких чертежей для крафта, одержим дефектами речи Зоси Свистушки.
Но однажды меня тупо отпустило. Я отложил геймпад и не прикасался к третьему «Ведьмаку» несколько лет, пока, внезапно, не решил перепройти его чуть меньше месяца назад. И, о боги, это было ошибкой. Я надеялся, что задор будет уже не тем, но все оказалось еще хуже — я возвращался в игру как к себе домой.
Воспоминания накатывали без перерыва. Вот тут, отчетливо помню, надо было мужичка связанного спасти от утопцев, так он, собака, потом разбойником оказался. А вот здесь мы с Витольдом на свадьбе крестьян побили, а вон там — с Кейрой Мец на берегу развлекались. И так все это в душу въелось, как будто я сам все это пережил, а не в видеоигру играл. Каждый квест — как теплое приглашение в гости к старым друзьям. Просто поражаюсь, как разработчикам удалось в такой огромный мир столь органично вплести все эти невероятные истории. Настоящие гении, черт их дери!
Через пару лет, когда будет особенно грустно, обязательно опять перепройду третьего «Ведьмака» со всеми его сайд-квестами, «Гвинтом» и охотой за сокровищами, чтобы хоть ненадолго, но погрузится в чудесный мир, где меня ждут тепло, уют и приключения. И Зося Свистушка.
Владимир Бровин
Люблю «Ведьмака» на расстоянии
«Ведьмак 3» — прекрасная, увлекательная игра, которую я дропнул. Просто переехал, забыл взять с собой XBOX — и все. Пройду как-нибудь потом, лет в 40 (если к тому моменту все еще будут существовать электроэнергия в домах и интернет). Субъективно говоря, в этой игре хорошо все, абсолютно каждый аспект. От сюжета и геймплея до отсылок. Я бы оценил каждую деталь третьего «Ведьмака» на едином уровне как «вау!». Однако не «ВАУ!». Ну, вы поняли!
Но отдельно все же хочу сделать акцент на третьестепенных (даже не второстепенных) активностях, которые здесь есть. Помню, каким кайфом было зайти в какую-нибудь таверну и просто постоять там, слушая, о чем говорят кметы. Там можно услышать много смешного, а иногда и полезного. Или, проезжая мимо рыбаков, прислушаться к их беседе — непременно скажут что-нибудь эдакое. И вот именно деталями игра и завоевывает ваше сердце.
Именно благодаря «Ведьмаку» я понял, что для хорошего ощущения от игры их обилие и уместность важны так же, как сюжет, геймплей и лор. Хотя многие (если не большинство!) создателей игр об этом забывают. Посмотрите на тот же Disco Elysium или игры из серии Shadowrun. Чем бы они были без восхитительного обилия деталей и второстепенной инфы? Просто неплохими инди.
Стас Ломакин
Что-то не зашло…
С «Ведьмаком» у меня сразу не пошло, еще с первой части. Про книги я ничего не знал; Илья Овчаренко, с которым мы работали в то ли в «Акелле», то ли в «Игромании», рассказал мне про игру в стиле badass-славянское фэнтези, с матершиной, сексом и прочими нестандартными атрибутами, которые, по идее, должны были возбудить во мне интерес. Но почему-то не возбудили.
Я равнодушно пропустил первые две части. Затем вышла третья и быстро стало понятно, что это серьезнейший продукт, внезапно поставивший поляков из CDProjekt в один ряд с самыми крутыми блокбастерами, какие только можно представить. Я погонял в нее часов в 10, но каким-то чудом не влюбился — как, например, не влюбился в большинство игр Rockstar Games. Возможно потому, что я не люблю игры, где разбегаются глаза от огромного количества активностей, а сюжетную линию нужно искать с собаками, и делаю исключения только в особенных случаях — типа Mad Max или Death Stranding.
Какое-то время у меня даже было чувство вины за то, что я не удосужился пройти эту несомненно великую по версии большинства людей игру. Но где-то тогда я наконец пришел к выводу, что будь я хоть трижды игрожур и человек-который-должен-играть-во-все-чтобы-быть-в-курсе, сердцу не прикажешь.
И да — это мнение здесь присутствует для контраста с теми, кто прошел «Ведьмака» два-три раза. Эта фигня для меня вообще непостижима!
Денис Майоров
Лучший наследник «Готики»
Третьего «Ведьмака» я регулярно критикую. Тычу пальцем в знаки вопросов на карте, за которыми слишком часто скрыты чересчур невероятные сокровища. Дырявые сапоги силы и ароматный слиток прогорклого собачьего сала, вау — ради этого стоило выходить на лодке в море! Вспоминаю хаотичную боевку и движения мечника-Геральта, которые даже до его собственной грации из первой части не дотягивают. Злюсь на дурацкий режим детектива, который в очередной раз заставляет бегать в кустах по следам говна. В общем, мы без конца проклинаем третьего «Ведьмака, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто прошел игру дважды со всеми дополнениями, оба раза зачистив каждый миллиметр карты? Это я. И многие из вас, я уверен.
У меня много причин любить The Witcher 3. Во-первых, меня можно спокойно назвать фанатом серии — я обожаю первую часть и более сдержанно люблю вторую. Но обе я с удовольствием проходил несколько раз. Бюстик Геральта из коллекционки The Witcher 2 до сих пор стоит на книжной полке, между прочим. Во-вторых, в детстве я был просто зависим от фэнтези-литературы и до книжного «Ведьмак» тогда тоже успел добраться. Прочитал не все, но что успел — полюбил. Поэтому еще во времена первой игры я был в теме, Геральт для меня не был незнакомцем. Ну а в-третьих, я просто люблю одиночные RPG от третьего лица — чтоб на десятки часов, с открытым миром, выбором и свободой. Это со мной еще со времен второй «Готики».
Да, «Ведьмак 3» не во все собственные механики смог одинаково хорошо. Во многом он опирался на тренды своего времени. Но это все еще ультимативная ролевая игра, в которой есть все. И богатейший лор, и закрученная главная история, и десятки прописанных сайдов — по каждому хоть рассказ пиши, и лут, и цепляющие герои, и красивейший мир. Вы и сами все знаете. До «Ведьмака» эту нишу занимал «Скайрим», прекрасная игра, но по сравнению с приключениями Геральта — более «процедурная», условная и холодная.
«Ведьмак» же — произведение максимально уютное, несмотря на свои масштабы. А еще там есть «Гвинт»!The Witcher 3 вышла за рамки локального рынка и открыла вселенную «Ведьмака» всему миру. Пять лет прошло с ее выхода, а о ней все еще говорят — в нее играют, она мелькает в новостях, словно вышла совсем недавно. В то же время пять лет — ничтожный срок для превращения игры в классику, а третьему «Ведьмаку» его хватило. А теперь у игры вообще началась вторая жизнь — в качестве сессионного залипалова на «Свиче»!
The Witcher 3: Wild Hunt. Ответы на вопросы, новые факты и информация о игре.
Сводка вопросов и ответов по игре, вместе с новыми подробностями.
В розничной версии для PC будет Steam-ключ или GOG?
В интернет-магазинах предлагают ли уникальные бонусы предзаказа, такие как DLC или специальные игровые издания?
Анджей Сапковский, автор романов о ведьмаке, участвовал в создании сюжета игры, и если да, то в какой степени?
Нужно ли играть в предыдущие игры, чтобы насладиться The Witcher 3?
Как насчет выбора, сделанного в первом Ведьмаке и Убийцах Королей?
Есть ли в игре туториал?
Будет ли это возможно переключаться на Цири по желанию или только в определенные моменты?
Мы не видели эльфов в любом из игровых трейлеров (может быть, за исключением «эльфов из другой реальности», т.е. Дикой Охоты). Будут ли они в игре, как в предыдущих частях?
Будет ли возможность продолжить игру после того, как основные сюжетные миссии будут завершены, чтобы закончить побочные квесты и другие дополнительные задания?
Мир открытый?
Есть ли загрузочные экраны при входе в здания?
Могу ли я поехать на дальнюю сторону мира с самого начала?
Какова длительность пролога?
Уровень опыта монстров масштабируется под игрока?
Какие регионы доступны в Ведьмаке 3?
Можно ли будет свободно исследовать Вызиму?
Будут ли твари, рыщущие в темное время суток более опасны, в отличие от дневных врагов?
Можно присоединиться к определенной фракции?
Есть ли ограниченные по времени миссии?
Будут ли битвы с боссами?
Есть QTE-последовательности в игре?
Можно ли пить зелья во время боя?
Попадания в голову из арбалета наносит больше урона?
Цири слабее Геральта, или они одинаково сильные бойцы?
Можно ли красть в игре?
Кража будет иметь последствия?
Вы сможете забрать все внутриигровые предметы, такие как тарелки, ковши и т.д., как это делается в последние играх серии TES?
Будут предметы изнашиваться?
Можно ли купить дом/убежище?
Еда пополняет здоровье?
Есть ли автоматическая регенерация здоровья в игре?
Есть ли другие ездовые животные, кроме лошадей?
Можно ли купить или украсть лошадь, которая отличается по скорости галопа и т.д.? Если это так, то все они называются Плотвой, как это было в книгах?
Будет ли отсрочка Основных миссий иметь какие-либо последствия?
Что будет характеризовать Темный уровень сложности?
Можно ли путешествовать с компаньоном, например, Лютиком?
Можно ли сидеть на стульях или скамейках, как и в TES или Готике?
Важные места и локации отмечены на карте мира?
Цели миссий так же отмечены на карте?
Отображаются ли полоски здоровья над монстрами?
Вы сможете отключить эти показатели? Будут ли они присутствовать на высоких уровнях сложности?
Можно ли изменять язык в игре?
Будет ли поддержка моддинга?
В какой степени CD Projekt RED руководили озвучкой?
В какой мере актеры знакомы с игровым материалом? Позволили ли им ознакомится с кат-сценами и внешним видом своих персонажей или они читали свои строки без ознакомления с игрой?
Будут ли в новом Ведьмаке микротранзакции?
Означает ли завершение приключений Геральта, что больше не будет игр во вселенной Ведьмака?