Подходят ли компьютеры Apple Mac для игр?
Несмотря на все достоинства компьютеров Apple, они почему-то не получили особой популярности у любителей поиграть. Точнее, причины есть, и они вполне очевидны. В этой статье, мы разберемся, подходят ли MacBook, iMac и другая техника Эпл для компьютерных игр. Если вы сейчас находитесь в поиске идеального игрового компьютера, приведенные здесь тезисы помогут определиться с выбором.
Аппаратное обеспечение MacBook и других игровых ноутбуков
В данном случае мы говорим именно о лэптопах производства Apple, хотя информация будет актуальна и для десктопных iMac, Mac mini. Итак, компьютерные игры очень требовательны к ресурсам устройства, это аксиома. В первую очередь имеет значение производительность процессора, видеокарты, объем оперативной памяти и скорость накопителя. Все ноутбуки Apple можно условно разделить на две категории:
В первом случае графика встроена в центральный процессор, поэтому ее возможности ограничены. Для решения бытовых и рабочих задач этого вполне хватает, но в случае с тяжелыми играми — ресурса недостаточно. Такими видеокартами комплектуются MacBook 12″, MacBook Air, MacBook Pro 13″. Более продвинутые модели MacBook Pro 15″ и 16″ оснащаются мощными дискретными графическими адаптерами. Чтобы получить более подробную информацию, прочитайте статью об отличии интегрированной и дискретной графики.
Макбук с дискретными видеокартами лучше подходят для игр, хотя это далеко не основополагающий фактор.
Не в последнюю очередь имеет значение и скорость диска. Если на старом MacBook установлен обычный медленный HDD, то об играх можно забыть. Поможет только модернизация, установка SSD вместо жесткого диска.
Для macOS меньше игр чем для Windows
Стоит ли покупать MacBook для игр?
Переходя к выводам, отмечу, что они будут неоднозначны. В любом случае, придется выбирать максимально мощную и производительную модель с дискретной картой и большим объемом ОЗУ. Такие аппараты вполне составят конкуренцию топовым игровым ноутбукам. Но как обойти несовместимость macOS со многими популярными игрушками? Ответ прост — установка Windows на MacBook. Операционную систему возможно установить как через встроенный Boot Camp, так и воспользовавшись виртуальными машинами, например, Parallels Desktop. По собственному опыту скажу, что играть на Макбук или Аймак вполне возможно, но если подойти к делу с умом.
Профессиональный дегустатор яблок со стажем, адепт культа «маководов» и последний из клана MacCloud. Расскажу как готовить повидло, кто бросил яблоко на голову Ньютона, а также все об iMac, MacBook, Mac Pro, Mac mini, iPad, iPhone! Новости, обзоры, советы по использованию и ремонту Apple, естественно прямо из Купертино.
Может ли Mac стать вашим игровым компьютером?
Принято считать, что компьютеры Mac не годятся для игр. Но так ли это на самом деле? Основатель проекта Snazzy Labs Квин Нельсон провел эксперимент, запустив на iMac игру GTA 5 на максимальных настройках в разрешении 2560 x 1440, чтобы доказать, что ПК от Apple могут стать игровым компьютером.
На сайте Bizon можно найти большой список моделей, которые несовместимы с BizonBox. Некоторые Mac не очень хорошо работают с BizonBox на macOS, но на Windows все нормально, другие не поддерживают работу с Windows, но на macOS проблем нет. Есть даже такие девайсы, которые не работают с Bizon на любой ОС. В случае с Mac, абсолютно все модели имеют хотя бы одно ограничение совместимости. Единственный iMac, с которым будет меньше всего проблем – iMac 5К 2014 года. На данном компьютере Windows определяет внешнюю видеокарту, однако она все равно не работает напрямую. Так как iMac использует дискретную видеокарту, придется в любом случае подключать еще один монитор для внешней графической карты. Так можно ли играть на Mac?
Нельсон протестировал GTA 5 с GTX 1060 и GTX 980 Ti в разрешении 1080р. GTX 1060 выдает 96 кадров в секунду на ПК и 82 fps на Мас. Результат на Мас, конечно же, ниже, но не так плох, как 22 fps со стандартной AMD 295x. С GTX 980 Ti история несколько другая – 147 кадров в секунду на ПК и 88 кадров в секунду на Mac, что составляет всего 60% от производительности ПК. Причем это касается всех протестированных игр.
Таким образом, технически вы можете комфортно играть на Mac. Хотя делать этого не рекомендуется из-за проблем с совместимостью и драйверами, необходимости подключать внешний монитор и слишком высокой цены. Гораздо проще купить мощный ПК или PlayStation.
Можно ли играть на Макбуке
Смотря на каком и смотря в какие игры. На бытовых MacBook с Intel-процессором и с интегрированной Intel-графикой можно играть во что-нибудь вроде тетриса. Преувеличиваю, но не слишком сильно. 16-дюймовый MacBook Pro 2019 года в самой дорогой комплектации, в которую входила самая мощная видеокарта из возможных, справился даже с играми категории AAA. На твердую троечку. Эксперимент проводился с чисто познавательными целями. Играть на MacBook Pro никто не собирался, его покупали не для этого. Да и с играми высшей категории в macOS, мягко говоря, было не очень. Экспериментировали с MacBook Pro под управлением Windows. Из-за перехода Mac’ов на чипы собственной разработки, со временем крутых игр для macOS станет значительно больше.
На Макбуках не принято играть, но их аппаратного потенциала вполне хватило бы для запуска самых топовых игр
Крутые игры для macOS есть, но их на несколько порядков меньше, чем для Windows. Для Windows программного обеспечения целые залежи. Хейтеры считают что Mac’и и macOS ущербные и неполноценные. На самом деле, любую из программ, существующих только в версии для Windows, можно было бы перенести в macOS. Или написать её аналог для Mac с нуля. Никаких технических препятствий для этого нет. Причина в другом. До 2006 года, когда Mac’и перешли на Intel, разработчики самых востребованных программ выпускали их в вариантах для Windows и для Mac.
Разработка программного обеспечения для двух платформ – дело непростое, трудоемкое и недешевое. А на Intel Mac’и устанавливалась Windows, после чего на них можно было устанавливать программное обеспечение для этой операционной системы. Ультрабуки с Windows, как и бытовые ноутбуки Apple, с крутыми играми “не дружат”. Геймеры приобретают игровые ноутбуки, отличающиеся от обычных ноутбуков повышенной графической мощью и производительностью, прожорливостью и высокой ценой. Именно с ними сравнили MacBook с M1 Pro и M1 Max – и они не подвели.
Какой компьютер лучше для игр
По показателю вычислительной мощности новые MacBook Pro дадут фору любым игровым лэптопам
При разрешении в 2160p игра выдерживала частоту в 60 кадров в секунду. Metro Exodus, игра написанная для Intel и работающая “через переводчика” Rosetta 2, уверенно держалась на частоте 40-50 кадров в секунду, при разрешении в 1080p частота увеличивалась до 96 кадров в секунду. Shadow of the Tomb Raider, тоже в версии для Intel и тоже через переводчика, при разрешении в 1080p работала с частотой в те же 96 кадров. Сравнили производительность еще двух десятков игровых программ, с такими же результатами. Только в отличие от своего коллеги с AMD внутри, MacBook Pro не только не нагрелся, но даже ни разу не включил вентиляторы.
Следующее испытание тоже имеет отношение к играм на Mac’е, хоть и не совсем прямое. 14-дюймовый MacBook Pro с M1 Pro в котором 8-ядерный центральный процессор и 14-ядерный графический, сравнивали с игровым компьютером MSI GP66 Leopard, модели 11UG-018. Только вместо игр для сравнения использовались обычные тесты Geekbench 5. 14-дюймовый MacBook Pro исчерпывающе описал мой коллега Иван Кузнецов, повторяться не буду. MSI Диагональ экрана у GP66 Leopard 15,6 дюйма, разрешение экрана 1920 x 1080 (141 пиксель на дюйм).
Напомню – у 14-дюймового MacBook Pro при диагонали экрана в 14,2 дюйма разрешение 3024 x 1964 (254 пикселя на дюйм). Яркость экрана у MSI GP66 Leopard всего 200 нит, веб-камера 720p – зато частота обновления экрана 240 Гц. В MacBook Pro – 120 Гц, зато это ProMotion, с адаптивной частотой обновления экрана, и визуально она воспринимается лучше. 8-ядерный Core i7 11-го поколения, кроме интегрированной графики Intel UHD Graphics в “Леопарде” есть еще и дискретная (на отдельной микросхеме) мощная видеокарта Nvidia GeForce RTX 3070.
В большинстве тестов 14-дюймовый MacBook Pro с самым слабым M1 Pro (в России эта модель стоит 189 990 ₽, в США – 1 999 долларов) превзошел “Леопарда”, кроме Geekbench 5 OpenCL, в котором GeForce RTX 3070 опередил (в разы) 14-ядерный графический процессор в M1 Pro. Результаты других графических тестов в отчете об испытании почему-то отсутствуют. Скорее всего, в них MacBook Pro тоже проиграл. Зато он дешевле чем MSI GP66 Leopard, модели 11UG-018, который продается за 2 199 долларов.
Магазин приложений Apple
В магазине приложений Apple не так много по-настоящему крутых игровых тайтлов
iPhone и iPad перешли на чипы собственной разработки почти десять лет назад. Поэтому с играми на мобильных платформах Apple все замечательно. Игр в магазине для iOS и iPadOS сотни тысяч, на любой вкус, платные и бесплатные. В доходах App Store доля игр – 70%. Кроме App Store у Apple есть еще и Apple Arcade, онлайн-центр цифрового распространения игр по подписки для мобильных платформ (iOS, iPod touch и iPadOS), настольных и портативных компьютеров (Mac и MacBook) и телевизионной приставки Apple TV.
Все, что мы знаем о MacBook Pro 2022
В Российской Федерации подписка стоит 199 ₽ в месяц. Первый месяц предоставляют бесплатно. В игры из Apple Arcade можно играть без подключения к Интернету. У Apple Arcade есть еще одно важное преимущество – в играх нет рекламы и в них не предлагают потратить деньги на приобретение дополнительных функций. В приложениях размещаемых в App Store это разрешено. Кстати, интересный факт: Apple зарабатывает на продаже игр больше чем Sony, Nintendo, Microsoft и Activision, вместе взятые. Казалось бы, где Nintendo, а где – Apple.
Я не стал менять домашний ПК на Mac. Почему?
Все время существования ПК на Windows и Mac ходят споры: что же лучше? И ведь у каждого решения есть свои плюсы и минусы.
Мне в офисе частенько говорили о том, что я должен срочно перейти на Mac. Он работает стабильно, на него нет вирусов и так далее. Здесь есть своя доля правды, но она касается совершенно не тех случаев, в которых я пользуюсь домашним ПК.
Домашний ПК идеально подходит для гейминга
Кто бы что ни говорил, а Mac не поддерживает нормально современные игры. Да, вам никто не мешает воспользоваться «виртуальной машиной», но это костыль.
Крупные тайтлы требуют колоссальной мощности, которой нет у среднестатистического Mac, особенно у MacBook. Но да мы не о ноутбуках.
Да-да. Всё упирается в деньги.
На том же iMac Pro установлена Radeon Pro Vega 56, которая соизмерима по мощности с GeForce GTX 1080. Именно с этой видеокартой, не Ti.
Можно долго рассуждать о результатах бенчмарков, сравнивать графические ускорители и так далее, но это слишком скучно. Результаты тестов вы можете с лёгкостью найти в Google. Пойдём более простым путём.
Мощная видеокарта, которая устанавливается в «маки», это лишь один из элементов компьютера. Вместе с ней устанавливается 8 ГБ оперативной памяти, Intel Xeon W 3,2 ГГц и SSD на 1 ТБ. Ну и в дополнение к этому вы получаете монитор с разрешением 5K.
И стоит всё это добро 380 тыс. рублей.
С ПК на Windows всё намного проще. У меня есть компьютер с Intel Core i7 7700k. Предпоследнее поколение, которого хватит ещё на долгое время. В дополнение к нему идёт GeForce GTX 1070 Ti и 16 ГБ оперативной памяти. А также SSD на 256 ГБ и дополнительный винчестер на 1,5 ТБ.
Такой компьютер мне обошёлся в 120 тыс. рублей. Плюс 40 тыс. за монитор Samsung с разрешением 4K. Итого: 160 тыс. рублей.
Выходит, что Mac почти в три раза дороже моего ПК на Windows. И при этом немногим лучше.
Но под «виртуальную машину» Mac нужно искать драйвера, необходимо все настраивать и колупаться в настройках. Плюс Mac заточен под графические задачи, а не под игры. Соответственно, об оптимизации игр под эту платформу приходится только мечтать.
За те же деньги вы можете собрать настолько мощный ПК на Windows, который прослужит лет 5-7 точно. И все будет работать гладко.
Ох, а если сравнить тот же MacBook Pro со стационарным ПК, то это просто небо и земля за те же деньги. За 160 тыс. у вас будет неплохой «макбук», но он не сможет буквально ничего сделать для геймеров.
Обилие софта
Windows оказалась более массовой операционной системой, чем macOS. Поэтому крупные разработчики первоначально создают ПО под платформу «мелкомягких».
В последнее время крупные разработчики стали адаптировать свой софт под macOS. Но далеко не все это делают. Всё упирается в профессиональную принадлежность компьютера.
Mac заточен под дизайн, монтаж видеороликов и прочее. А вот компьютер на «винде» можно использовать в совершенно разных областях. Того же приложения MathCad, заточенного под вычислительные мощности, банально нет на macOS. И это лишь один пример из многих.
Компьютеры от Apple имеют определенную сферу профессиональной деятельности, тогда как ПК на Windows могут справляться с любыми задачами. И этому способствует модульность аппаратной части системы.
ПК на Windows можно легко апгрейдить
Да-да. Это самый жирный плюс ПК на Windows, которого никогда не будет у Mac. Ваш компьютер полностью принадлежит вам, а не Apple.
Вы можете собрать компьютер полностью самостоятельно. Каждый винтик, который вы воткнете в корпус ПК — все это управляется лично вами, а не какой-то конкретной компанией.
Что даёт нам Apple на апгрейд? Расширение оперативной памяти, на этом всё. А при наличии ПК на Windows вы можете:
— выбрать корпус
— выбрать процессор
— выбрать оперативную память
— выбрать видеокарту
— выбрать SSD/HDD
— выбрать систему охлаждения
И у вас даже нет ограничений на то, какую операционную систему установить в качестве основной. На Mac ничего, кроме macOS, у вас не будет. Остальное всё ставится через «виртуальную машину», либо дичайшими костылями.
Владея обычным домашним компьютером, вы можете полностью представить, что и как будет работать: начиная аппаратной частью, заканчивая программной. Перед вами полная свобода выбора.
И да, Mac не просто сложно разобрать, его ещё и трудно чистить рядовому пользователю. А что вам требуется сделать для разборки ПК? Снять боковую крышку и отключить компьютер от питания. Дальше все запчасти легко заменяются вручную.
А в случае с Mac вам потребуется прочитать тысячу гайдов, чтобы, не дай Бог, не сломать что-нибудь. На всякий случай, напомню рейтинг ремонтопригодности Mac от iFixit — 1/10.
Домашний ПК на Windows может больше, чем любой Mac
Компьютеры от Apple заточены под определенную сферу деятельности. А вот ПК на Windows многогранны.
Благодаря модульности компонентов вы можете подстроить свой компьютер под конкретные задачи. И это работает на пользу простых юзеров, а не профессиональных пользователей.
Персональный компьютер на Windows тем и универсален, что может использоваться для широкого спектра задач. И стоит он гораздо дешевле решений от Apple.
И если в случае с ноутбуками я бы посмотрел в сторону MacBook, то лучше стационарного компьютера на Windows я пока лучше ещё ничего не видел.
Артём Баусов
Главный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. Telegram: @TemaBausov
Опасные способы заработка в интернете. Уголовка ждёт
Apple будет показывать рекламу в приложениях
Срок действия QR-кодов в России не сокращали. Это был сбой Госуслуг
Минздрав сократил срок действия всех QR-кодов вакцинации. Проверьте свой
Российские ритейлеры сообщили о дефиците iPhone 13. Поставки сократились на 80%
Bloomberg: Netflix будет выпускать собственные игры в App Store
Павел Дуров анонсировал платную подписку на Telegram. Она будет отключать рекламу в каналах
Apple выпустила macOS Monterey
Как я вернул к жизни iMac из 2012 года. Летает почти как на M1
Как настроить чудо. Впечатления от Универсального управления в macOS Monterey
🙈 Комментарии 93
Рука лицо. Взять кастомный аймак с нормальным процом, взять амплифер, поставить вин10 и наслаждаться. В 2018г умышленно ограничивать свои возможности выбирая принципиально 1 ОС – это дебилизм. И да, у аймака модно заменить проц. Поэтому плюсов будет больше. И будут те же самые 150-200к
+1
Дома должен быть ПК на винде и макбук для работы!
Кстати кроме Apple много ли крупных корпораций работающих на маках?
Смысл статьи в том, что Windows может всё, а macOS нечего, но я бы посмотрел, как бы вы заменили Xcode на Windows.
Статья абсолютно правильная, если мобильные устройства у Apple получаются хорошо, то их компы, учитывая стоимость, ремонтопригодность, недостаток софта и откровенно плохую поддержку оборудования, не могут составлять конкуренцию MS.
Кстати, я слышал, что производители ПО не очень жалуют Mac OS по той причине, что Apple постоянно меняет API от версии к версии. Другими словами, если вы можете запустить в Windows 10 программу, которая была написана под Windows 2000, то в Mac OS часто приложение перестает работать уже в след.мажорной версии. Такие пироги…
Дома iMac 27” аж с 2011 года. До сих пор работает так, что никакой PC на хрен не нужен. Работа с фото (Lightroom), монтаж видео (FinalCut) – на ура просто. В Diablo или Bioshock побегать – отлично. Ну а для Fallout’a bootcamp с семеркой, конечно, что ж поделать 🙂
40 тысяч вы можете собрать комп c монитором 4к на 24 дюйма (!) на Ryzen 2400G, в котором на встроенном видео можно неплохо поиграть и подавно – решать бытовые задачи, обработку фото/видео (встроенная Вега – ровня Geforce 1030 и мобильной Geforce MX150), при этом он не будет гудеть как старые маки с убитым охлаждением и будет в несколько раз мощнее, с быстрым ссд. Для свалки файлов хард на 1.5тб легко купить за 2т.р. на авито. А если захотите играть на высоких настройках – просто докупаете карточку потом в любой момент и устанавливаете за 60 секунд. Старые некромаки по цене нового пк по моему мнению покупают лишь душевнобольные люди.
380/160= 2,375. По всем правилам округления и математики, это называется «немного более чем в 2 раза», но никак не «почти в 3 раза»
Но под «виртуальную машину» Mac нужно искать драйвера, необходимо все настраивать и колупаться в настройках- но это достаточно сделать всегоодин раз, потом этого делать из раза в раз не нужно.
Аймак 27 2013 600-700$
5к ретина 1-1.1$
Б/у
Есть апгрейд памяти, проц, ссд
Если только игрушки тогда пс4
Если любилель посидеть на 4пда тогда пк на виндовс 10
ПК для игр
MacBook Pro для работы
Есть ещё PlayStation и switch
Всё так, правда жизни. Дома тоже ПК мощный (2шт), для путешествий макбпук про 15 (2шт). Работать дома на постоянке за ноутом неудобно
Так и получается что ПК для работы, а macbook для сёрфинга в интернете. Плюс Mac не словит вирус, как это делает Windows.
А- Макбук не может быть для серфинга в инете. Может вы хотели сказать MacOS? Хотя и на ПК можно поставить Linux.
А Виндовс всегда будет в вирусах если ты игроман, то поймёш.
Я не против, но “гейминг” звучит ужасно!
1. Домашний ПК идеально подходит для игр
2. Обилие программ
3. ПК на Windows можно легко усовершенствовать
>И у вас даже нет ограничений на то, какую операционную систему установить в качестве основной. На Mac ничего, кроме macOS, у вас не будет. Остальное всё ставиться через «виртуальную машину», либо дичайшими костылями.
Опять статья от “чайника”.
Статья из серии «Я съел Огненный Буррито. Почему это делать не стоит?»
—-
Ну а Плюсы ПК Яблоков ограничены. Они подойдут дизайнерам, програмистам, монтожистам, фотографам. Всётаки программы сделаны с умом там. Ничего тут не скажеш.
PS Лично я не работаю за ПК и поэтому предпочитаю систему Аппле где всё связано и удобно. Потребности мои не велики фильмы сериалы не качаю, а смотрю онлайн, музыку тоже в Спотифай слушаю отличная вещь. АпплеMusic и рядом не стоял. Хотя ценник одинаковый.
Сейчас у меня ПК старенький с восемью дисками, i7 фиг знает какого года и 980 карта которую взял Б\у недавно. В игры особо долго не играю так что не вижу смысла тратится.
Macbook 12″ с Low конфигурацией. Всёже хочется увидеть будущие модели на базе ARM может и автономность подтянется.
Можно ли запускать игры на Mac Pro
Когда Apple объявила, что объём оперативной памяти нового Mac Pro можно будет расширить до 1,5 ТБ, даже у нас в редакции возник спор на тему того, кому и, самое главное, зачем вообще может быть нужна такая производительность. Монтаж видео, 3D-моделирование, две вкладки в Chrome – всё это понятно. Но, откровенно говоря, сложно придумать задачу, для которой может понадобиться ТАКОЕ железо. Ведь если даже iPad Pro способен вытянуть несколько десятков слоёв в Photoshop, мощности Mac Pro тут будет явно с избытком, даже если говорить о базовой конфигурации. Остаются игры.
Подходит ли Mac Pro для игр? Ну, при определённых условиях — вполне
Читайте также: Стоит ли тратить миллионы на самый «жирный» Mac Pro?
Ведущий YouTube-канала Snazzy Labs решил провести эксперимент и проверить, насколько вообще новый Mac Pro годится для игр. Ведь не фотографии же на нём обрабатывать, право дело. Для опыта было решено взять компьютер в базовой конфигурации по цене 6000 долларов. За эти деньги покупатель получает пусть и не самый выгодный, но вполне себе продвинутый набор характеристик.
Характеристики Mac Pro
Чтобы Mac Pro хорошо тянул игры, его нужно немного доработать
Читайте также: Новый Mac Pro «проиграл» устройству, которое дешевле в 250 раз
Несмотря на достойные спецификации, нужно помнить, что это всё-таки Mac, запустить большую часть топовых игр на котором просто так будет невозможно. Поэтому блогер решил установить на Mac Pro утилиту Boot Camp и с её помощью запустить на нём операционную систему Windows, чтобы обеспечить работоспособность тестовых игр. Это дало нужный результат, но, как показала практика, Mac Pro – устройство исключительно неигровое и по умолчанию неспособное тянуть высокое разрешение вкупе с высокой частотой смены кадров.
Как играть на Mac Pro
Практически сразу Mac Pro показал, что даже при разрешении 1440p на ультранастройках максимальная частота смены кадров, которую он может вытянуть, не дотягивает и до 30. Откровенно говоря, этого недостаточно, чтобы играть в современные игры «по-правильному». Ведь сегодня 60 кадров в секунду считается довольно проходным результатом даже на смартфонах, не говоря уже о геймерских машинах с передовыми характеристиками. Но, скорее всего, тут сказалась работа графического процессора Radeon Pro 580X, явно не предназначенного для игр. Однако, если заменить его на более подходящий для этих целей AMD 5700XT, Mac Pro будет показывать себя заметно лучше. К примеру, с ним в отдельных сценах показатель частоты смены кадров достигала отметки в 100 к/с.
Читайте также: Apple собирает Mac Pro в США только для рынка США, а к остальным приедет китайский
Если вы покупаете Mac Pro в надежде поиграть в топовые игры, готовьтесь к тому, что вам придётся заменить хотя бы графику. Описанная выше AMD 5700XT подойдёт, да и стоит она недорого относительно самого компьютера – всего 400 долларов. Объём оперативки и процессор можно оставить прежними, с ними всё в порядке. Другое дело, что нужно помнить, что под macOS, на базе которой работает Mac Pro, существует не так уж много игр, поэтому вам либо придётся помучиться с Boot Camp, либо просто сразу выбрать ПК на Windows. Тем более, что собрать его с нуля выйдет явно дешевле.