что строят в зеленом гае калининградская область
RuGrad.eu
Экс-главный комендант подрядчика объекта в Зеленом Гае пойдет под суд за коммерческий подкуп
Завершено расследование уголовного дела в отношении экс-начальника комендантской службы строительной организации, являющейся подрядчиком строительства крупного логистического объекта в Зеленоградском районе. Речь идет о получении коммерческого подкупа на 348 тыс. руб. Было возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ (незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если такое лицо в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в крупном размере), сообщает региональное управление СК РФ.
Рабочие компании проживали в месте коллективного размещения в поселке Дунаевка Зеленоградского района в рамках заключенного договора. Компания вела строительство складского комплекса в поселке Зеленый Гай рядом со Светлогорской трассой. По версии следователей, в июле 2020 года подозреваемый потребовал от директора указанной гостиницы ежемесячно платить ему 50 руб. от стоимости суточного проживания каждого размещаемого в гостинице работника. В случае невыполнения требований сотрудник компании пригрозил расторгнуть договор с гостиницей. Директор заблаговременно сообщила о поступившем ей противоправном предложении. В июле 2020 года после получения от директора гостиницы 348 тыс. руб. подозреваемый был задержан в Светлогорске сотрудниками УФСБ России по Калининградской области в рамках оперативных мероприятий.
Вину в совершении указанного преступления обвиняемый не признал. Следствием в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Ему грозит лишение свободы на срок до 9 лет со штрафом в размере до 40-кратной суммы коммерческого подкупа.
Возле Калининграда ради государственного хранилища вырубили около 100 га леса
Возле поселка Зеленый Гай в Зеленоградском районе в течение нескольких лет вырубили около 100 гектаров леса. Об этом свидетельствуют обновленные спутниковые снимки Google Maps и публичная кадастровая карта, передает корреспондент «Нового Калининграда».
Речь идет об участке площадью 114 га, расположенном между железнодорожной станцией Переславское-Западное и поселком Зеленый Гай. Согласно открытым источникам, в этом месте Федеральное агентство по Росрезерву строит комбинат (ФГКУ Комбинат «Ладога») с целью размещения и хранения запасов государственного материального резерва. По официальным данным, именно для этого этот участок предназначен.
В пресс-службе областного правительства «Новому Калининграду» сообщили, что в рамках вырубки был предусмотрен проект компенсационного озеленения. В каком количестве и где будет производиться посадка, в кабмине пока не уточнили.
В марте 2019 года администрация Зеленоградского городского округа выдала ФГКХ «Комбинат «Ладога» порубочный билет на 31 575 деревьев.
Дополнено: как позднее уточнили в правительстве области, всю компенсационную высадку произвели в 2019 году на территории Зеленоградского городского округа.
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter
В Зеленоградском районе вырубят целый лес!
В редакцию «Страны Калининград» обратились читатели с вопросом, что происходит в Зеленом Гае. Это поселок в Зеленоградском городском округе, где часть земель принадлежит Министерству обороны Российской Федерации.
Еще в конце весны едущим по дороге Калининград – Светлогорск стало заметно, что вдоль нее начались масштабные вырубки и земляные работы.
В пресс-службе правительства области корреспонденту «Страны Калининград» подтвердили, что работы ведутся именно на земле военных. Но так как речь идет о сносе зеленых насаждений, то этим вопросом заведует муниципалитет. И действительно, в марте администрация Зеленоградского округа выдала порубочный билет на 31 575 деревьев. Его получатель – ФГКХ «Комбинат «Ладога» с юридическим адресом в Санкт-Петербурге. Порубочный билет будет действовать до ввода объекта капитального строительства в эксплуатацию.
Что именно будут строить в Зеленом Гае, в пресс-службе правительства области не сообщили, сославшись на то, что это земли Минобороны. Так же ответили и в администрации Зеленоградского округа.
– Документы по новому предприятию видел только глава, нам их не показывали, – пояснили в комитете по строительству, ЖКХ и благоустройству.
При этом в прошлогоднем отчете главы округа упоминается: «Комбинат «Ладога» приступил к строительству в поселке Зеленый Гай комбината с целью размещения и хранения запасов государственного материального резерва».
Как нам удалось выяснить, комбинат «Ладога» является федеральной собственностью и относится к Федеральному агентству по Росрезерву. В интернете предприятие упоминается довольно часто в связи с участием в различных тендерах по обслуживанию техники, в том числе автомобилей, вентиляционных установок, кондиционеров, лифтов, разработке проектной документации по монтажу промышленных водомеров, предоставлению охранных услуг и так далее. Предприятие уже зарегистрировалось в местном интерактивном портале Службы занятости и ищет, к примеру, ведущих инженеров с зарплатой от 20 тысяч рублей.
Странно, что в Калининградской области не нашлось места, где можно построить предпри-ятие, не вырубая при этом целый лес. Но, как нам пояснили, это связано именно со строительством на землях Минобороны. Будут ли выполнены компенсационные высадки? Распространяется ли на стройку правило: вместо одного срубленного дерева нужно посадить дерево возрастом не менее 10 лет? По идее, где-то должен появиться новый лес. Этот важный вопрос «СК» властям задала, ждем ответа.
Еще весной те, кто ехал по дороге Калининград – Светлогорск, видели начало строительных работ. Сегодня их объемы впечатляют
Сокрушенная мечта: как потеряли 50 млрд на крупнейшей стройке в истории области
Металлический цилиндр высотой около метра раскручивается на игле до скорости около полутора тысяч оборотов в секунду. В него подают газ. Более тяжелые элементы центробежная сила относит к стенкам центрифуги, где они «всасываются» одной из отводящих трубок. Легкие элементы из центра цилиндра забирает вторая трубка, которая подает газ в другой такой же цилиндр. Операция проделывается тысячи раз, и в последнем цилиндре образуется обогащенный уран с высоким содержанием легкого изотопа 235U. Теперь из него можно сделать топливо для атомных электростанций.
Историческое преимущество
В Россия стремилась развивать свое историческое преимущество. По данным АКРА, с 2007 по 2017 годы установленная мощность российских атомных станций выросла почти на 19%, что больше, чем рост мощности любой другой генерации, за исключаем возобновляемых источников (по ней рост значителен «низкой базы»).
Запад же, наоборот, начал постепенно отказываться от развития атомной энергетики, увлекаясь зелеными технологиями. Росатом увидел в этом окно возможностей для реализации своего амбициозного и традиционно очень дорогого проекта. Он захотел построить электростанцию, ориентированную на экспорт электроэнергии в Европу, с участием иностранного капитала, но на российской земле. Калининградская область была для этого идеальным местом.
«Спасти страну от позора»
Во второй половине апреля 2008 года глава департамента комплекса министерства развития инфраструктуры Калининградской области Юрий Злобин читал новости у себя в кабинете. В своем кресле главного энергетика региона он чувствовал себя уверенно.
В середине Злобин руководил одной из электростанций в Омске. Георгий Боос — как зампред Госдумы и один из фронтменов набирающей в то время силы «Единой России» — прибыл тогда в город для встречи с местными элитами. В ходе того выезда у Бооса состоялся со Злобиным разговор, когда будущий губернатор намекнул, что хороший энергетик может ему понадобиться в другом регионе. Потом Бооса назначили губернатором Калининградской области, и Злобин, который часто бывал в Калининграде по личным делам, напомнил единороссу о том разговоре. Вскоре он вышел на новую работу.
Во время чтения новостей лицо Злобина вытянулось от удивления: взгляд остановился на сообщении о том, что губернатор Георгий Боос и глава Росатома Сергей Кириенко подписали соглашение о строительстве в области атомной электростанции мощностью 2,4 ГВт. Это в три раза больше потребления электроэнергии всей области.
До начала строительства в Калининградская область почти полностью снабжалась электроэнергией через системы соседних стран. Собственная генерация составляла 3–5% от потребления. Это было политически неприемлемо, и власти решили построить мощную газовую станцию, чтобы снять возможные риски. Однако зависимость от одного источника электроэнергии является технологически опасной: на электростанциях случаются аварии, и иногда их нужно останавливать для обслуживания. Правильным считается, когда на «отрезанной» территории есть как минимум 10 источников, страхующих друг друга.
Злобин в правительстве области работал над программой строительства пяти новых электростанций: трех на торфе и двух на угле. От лица областного правительства он участвовал в переговорах с немецкими инвесторами, которые были готовы вложиться в калининградскую генерацию. Однако в определенный момент работа встала. Позже появились слухи о желании главы правительства Виктора Зубкова проработать вопрос энергобезопасности без немцев, но с российскими атомщиками. Боос и Кириенко решили воспользоваться ситуацией, чтобы продавить выгодное им решение, которое никак не решало проблему энергобезопасности, рассуждал Злобин, читая новость. АЭС такой мощности невозможно использовать для нужд области, а закрывать новую со строящимся вторым энергоблоком — глупо.
У атомных электростанций есть один большой недостаток: они не могут понижать мощность, как угольные или газовые, и должны постоянно сдавать весь, максимальный объем электроэнергии. Эту мощность должен круглосуточно принимать: и днем, и ночью, когда потребление электричества сильно падает. Для решения этой проблемы существует технологическая «хитрость» — гидроаккумулирующая электростанция (ГАЭС). Это два больших водоема на разных высотах. Ночью, когда АЭС некуда девать электроэнергию, она отдает ее на ГАЭС, и та перекачивает воду из нижнего бассейна в верхний. Днем, когда электроэнергия нужна, вода, текущая с верхнего в нижний бассейн, позволяет «вернуть» потраченную ночью электроэнергию.
Такой гидрокомплекс есть в Литве. Он работал в паре с Игналинской АЭС до ее закрытия в 2009 году. Очевидно, российские власти полагали, что в случае строительства Балтийской АЭС им разрешат сбрасывать энергию на Круонисскую ГАЭС, но Злобин считал это наивным заблуждением. Европейцы бы не «положили» свой гигантский аккумулятор под Балтийскую АЭС. Им он нужен был самим увлечения «рваной» по выдаче ветровой электроэнергетикой.
Российским властям оставалось либо найти компанию в Европе, которая бы в круглосуточном объеме резко начала забирать огромный дополнительный объем мощности, равный потреблению трех Калининградских областей, или самим строить ГАЭС. Оба эти варианта, по мнению Злобина, были нереальными, поэтому главный энергетик Бооса начал борьбу против ключевого энергетического проекта своего начальника, «чтобы спасти страну от позора». И, как показало время, оказался в числе победителей.
Бешеные деньги
Тогдашнему главе «Росатома» Сергею Кириенко в 2008 году был нужен красивый экспортный проект, а бывшему налоговику Боосу — очень крупный налоговый источник в его небогатом регионе. Интересы государственных менеджеров идеально сошлись.
Стоимость строительства самой электростанции оценивалась в порядка 255 млрд руб. Такой объект, по расчетам команды Бооса, должен был давать в областную казну порядка 6 млрд руб. налога на имущество и еще, в зависимости от обстоятельств, около полумиллиарда налога на прибыль и НДФЛ. В 2008 году это было сопоставимо с третью собственных доходов области и являлось безоговорочным мотивом, чтобы регион вошел в большую игру.
«Со станцией все совпало. Боос любил большие проекты. У него позиция была какая: «Я делаю большие проекты, отдаю на это все, а потом на этих столпах вся остальная экономика поднимется. [Кроме того] он был качественным проводником больших решений», — вспоминает человек из команды Бооса.
«Росатом» хотел занять рыночную нишу Игналинской АЭС. В начале благодаря еще советской атомной станции соседняя республика производила намного больше электроэнергии, чем могла потребить. Остановка основного источника электроэнергии — «Игналины», стала одним из условий вхождения Литвы в Евросоюз. На ней стояли реакторы «чернобыльского» типа. Первый энергоблок остановили сразу после вступления Литвы в ЕС, второму дали поработать еще пять лет.
Выйти к литовцам с предложением просто покупать электроэнергию у России «Росатом» не мог. Поэтому была предложена не использованная ранее схема с продажей акций АЭС потенциальным покупателям, чтобы вселить уверенность в предсказуемости действий России и заодно привлечь внешнее финансирование. Впрочем, контрольный пакет предлагалось оставить в руках государства.
«Мы готовы до 49% акций продать западным инвесторам. Инвестор может купить и небольшой пакет акций и быть совладельцем данного объекта. В данном регионе, по всем прогнозам, и по нашим, и Еврокомиссии, ожидается серьезный дефицит электроэнергии, который, по нашим оценкам, будет даже превышать тот объем энергии, который будет вырабатывать Балтийская АЭС», — рассказывал в интервью литовскому изданию представитель «Росатома» Сергей Бояркин.
Злобин утверждал, что калининградский проект станции сильно недооценен. К 255 млрд руб. официальной стоимости нужно было добавить еще как минимум 50 млрд руб. на строительство сетей по Калининградской области и порядка 100 млрд руб. на сети на территории Евросоюза для выдачи мощности. Эти затраты делали проект заведомо неконкурентоспособным по сравнению со скандинавским предложением, несмотря на сравнительную дешевизну производства атомной электроэнергии, утверждал Злобин.
Если бы Россия продавала энергию дешевле себестоимости, это был бы уже не экономический, а политический проект. От политических отношений в этой сфере прибалты как раз хотели уйти.
Пат Росатома
В 2007 году экологический активист Владимир Сливяк и его единомышленники собрали перед зданием областного правительства огромную коробку из пенополистирола и написали на ней «АЭС». Из коробки торчала труба, и в назначенный момент из нее пошел едкий оранжевый дым. Сегодня Сливяк вспоминает, что та акция оказалась весьма успешной и к проблеме строительства атомной станции в области удалось привлечь большое внимание.
Когда активисты проводили свою акцию, еще не было никаких официальных договоренностей области и Росатома по строительству станции. Поводом для выступления стала стратегия развития области на долгосрочную перспективу, подписанная Боосом в марте 2007 года. «Реализация активного экспортного сценария потребует дополнительно строительства в области мощного источника электрической энергии мощностью не менее 2 ГВт. Таким источником может быть как угольная ТЭС, так и атомная электростанция», — так выглядело первое упоминание атомной станции в официальных документах.
Владимир Сливяк и Александра Королева из «Экозащиты» на митинге против финансирования строительства АЭС западными банками.
Бывший чиновник, работавший в областном правительстве над согласованием стратегии с федеральными властями, вспоминает, что идея с огромной электростанцией принадлежала лично Боосу, а федералы не очень верили в ее необходимость и не спешили поддерживать этот пункт стратегии. Амбициозный губернатор исходил из предположения, что область ожидает такой стремительный промышленный рост, что станция будет нужна в первую очередь для собственных нужд. По прогнозам Бооса, в 2018 году область должна была потреблять 2,2 ГВт электроэнергии при собственной генерации в 1 ГВт.
Губернатор ошибся почти в три раза. По данным областных властей, опубликованным в этом году, к 2018 году максимум потребления в области составил менее 0,8 гВт при мощности собственной генерации более 1 гВт.
В основе борьбы экологической организации «Экозащита!» Сливяка против мегапроекта Бооса было три ключевые претензии: население выступает против строительства атомной станции; в случае теракта (например, падения на нее большого пассажирского самолета) атомная станция может превратиться в атомную бомбу; кроме того, нет ясности с местом захоронения радиоактивных отходов. Кроме того, Сливяк полагал, что реальная стоимость электростанции и инфраструктуры для нее значительно превосходит публично озвучиваемые цифры, и сомневался в экономической целесообразности проекта.
«В годы было 2–3 случая, когда люди из атомной промышленности выходили с предложениями строить [в области] атомную станцию. И это по разным причинам отвергалось на местном уровне. Но Боос оказался человеком, которому эта идея понравилась», — говорит Сливяк.
Они избрали своей стратегией отслеживание контактов «Росатома» в Европе и пытались проводить дублирующие переговоры, доводя до потенциальных инвесторов альтернативную точку зрения. Сливяк считал, что «Росатом» не сможет полюбовно договориться с Польшей или Литвой, через которые бы пришлось строить линии выдачи мощности, поэтому будет действовать через наиболее влиятельных Евросоюза, а те в случае достижения консенсуса повлияют на позицию соседних с областью государств.
«То, что они (Росатом — прим. „Нового Калининграда“) делали в Польше и Литве, по интенсивности было несравнимо с тем, что они делали в Германии, Франции и Италии. Первый, у кого пытались получить поддержку, — это Enel из Италии. [ Италии Сильвио] Берлускони — личный друг Владимира Путина. И с этим было, наверное, связано, что пробовали там. В 2009–2010 году я был на встрече акционеров Enel в Риме, и в конце концов они отложили решение по данному вопросу», — вспоминает Сливяк.
Немцы, по словам активиста, были изначально менее позитивно настроены к проекту, несмотря на то, что планомерно выводили из эксплуатации свои АЭС, и максимум на что могли пойти — это предварительный договор о приобретении энергии без инвестирования в сам объект. Но с ними переговоры также зашли в тупик.
Тогда «Росатом» начал работать с западными банками. Сливяк в партнерстве с экологическими организациями из этих стран получал информацию об их контактах и шел в те же банки, рассказывая о недостатках проекта. В итоге, по его словам, несколько крупных западных банков отказались от участия в проекте или заявили об отсутствии положительного решения.
«Дальше Росатому нечего [было] делать. Сети не построены, нет ни одного обещания покупать электроэнергию. Соседние страны говорят, что это им не надо и они не хотят, чтобы это было. знают, что слова об энергобезопасности Калининградской области — это фигня. Они в патовой ситуации. Их король не находится под ударом, но двинуться некуда. Со всех сторон обложили. Ты достроишь ее (АЭС — прим. „Нового Калининграда“), но что ты будешь с ней делать?» — рассуждает сегодня Сливяк.
В дирекции строящейся Балтийской АЭС подчеркивают, что проект до сих пор не закрыт, а именно приостановлен. Однако, по мнению эксперта Финансового университета при Правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Станислава Митраховича, разморозка строительства Балтийской АЭС крайне маловероятна.
По словам Митраховича, реализация данного проекта практически исключает разморозку Балтийской АЭС. Новая станция избыточна для Белоруссии, и она будет пытаться экспортировать энергию примерно туже же, куда хотела Балтийская АЭС. «В случае с Калининградом — с одной стороны Германия, которая антиатомная, а с другой стороны Прибалтика, которая политически против России настроена. Приходится от проекта отказаться», — говорит Митрахович.
Вопрос энергобезопасности области был окончательно закрыт с решением о строительстве в области четырех дополнительных электростанций, и теперь АЭС нельзя рассматривать даже для решения этой проблемы, напоминает эксперт.
Литва, больше всех пострадавшая от закрытия Игналинской АЭС, уже решила свой вопрос энергобезопасности. В середине к ней было протянуто два энергомоста — из Швеции и Польши. Сегодня Литва — один из основных сторонников разрыва энергетических связей с Россией и Белоруссией.
Поэтому Москва выделила 100 млрд руб. на строительство новых электростанций в области, где и так производится больше электроэнергии, чем потребляется, а также озаботилась созданием инфраструктуры доставки сжиженного газа для них. Теперь проблемы со своими блэкаутами области придется решать без помощи соседей. Окончательно выйти из БРЭЛЛ, согласно соглашению, подписанному в конце июня, Прибалтика должна в 2025 году.
Бывший губернатор Георгий Боос не ответил на вопросы, направленные ему «Новым Калининградом».
Глава Юрий Шалимов в беседе с «Новым Калининградом» отметил, что встретился бы, но не может обсуждать обозначенные в запросе вопросы, пока встречу не согласует Росатом. Разговор состоялся около месяца назад.
Получить комментарий у «Росатома» «Новому Калининграду» не удалось.
Макет Балтийской АЭС в музее Немана
Макет оказался сильней
Небольшой провинциальный город Неман на депрессивном востоке области должен был стать центром калининградской атомной энергетики. Главная промышленная достопримечательность города — разорившийся комбинат, главный культурный объект — развалины замка Рагнит (так же назывался Неман до войны). В 2013 году на развалинах погиб мальчик. К 2017 году власти закрыли входы в здание металлическими решетками и обнесли забором из профлиста. 2018 году во время визита губернатора Антона Алиханова выяснилось, что забор украли. Главе Службы охраны памятников Евгению Маслову оставалось на это только развести руками.
Решение о строительства Балтийской АЭС рядом с городом приветствовалось чуть ли не городским праздником. На несколько лет город почувствовал себя востребованным.
Работники «Росатома» полностью заняли единственную гостиницу города, энергохолдинг отремонтировал местный Дом культуры и начал возить в него эстрадных звезд. Жилье в Немане подорожало почти вдвое. Неманцы почувствовали перспективу — начали зарабатывать на услугах большой стройке и активно брать кредиты.
Проект Балтийской АЭС предполагал строительство нового микрорайона — на 10 тыс. жителей. Областные власти думали, что Москва даст на это почти 14 млрд руб. Этих денег должно было хватить на модернизацию почти всей инженерной инфраструктуры города, развитие здравоохранения и культуры.
По местной легенде, после этого случая написал раздраженное письмо президенту и в Неман отправили проверяющего. Он приехал, посмотрел, как на самом деле обстоят дела на стройке, и больше не появлялся.
Сегодня главный эксперт в Немане по строительству атомной станции — смотритель местного музея Надежда Кудимова. Активная пожилая женщина, раньше возглавлявшая местное отделение «Единой России» и работавшая директором школы, берет указку и с гордостью демонстрирует макет атомной станции из пенопласта, расположенный в центре зала: «Это, пожалуй, единственный макет в области, сделанный „копейка в копейку“. Ни у кого такого макета нет». Его сделали вместе учитель местной школы, которую раньше возглавляла Кудимова, и инженер атомной станции.
«Росатом» активно поддерживает музей грантами — в комнатах учреждения много его символики. Энергетики также не перестают проявлять знаки внимания к немногочисленной неманской молодежи и старикам. — это, вероятно, последнее, что осталось в области от строительства Балтийской АЭС.
Смотритель музея убеждена, что проект строительства остановился санкций. Корреспондент «Нового Калининграда» напоминает ей, что работы остановили в 2013 году, задолго до присоединения Крыма. Кудимова соглашается, что стройку заморозили того, что никто не захотел покупать электроэнергию.
На станцию еще долго после «заморозки» строительства приходило производственное оборудование, заказанное ранее. Чтобы его хранить, пришлось строить дополнительные склады. «Станция охраняется военизированной охраной. Степень защиты очень высокая» — продолжает лекцию Кудимова и показывает каску, которую ей подарил первый директор строящейся станции перед отъездом в 2012 году. «С наилучшими пожеланиями», — читает надпись на каске, выведенную маркером, с теплотой в голосе смотритель музея.
Владимира Путина Кудимова считает мудрым человеком, который едва ли будет разбрасываться половиной сотни миллиардов, вложенных в строительство станции, поэтому он должен стройку разморозить.
Мы подходим к стене с большой фотографией летнего Немана с высоты птичьего полета. Кудимова сетует, что молодежь бежит из города и постепенно бывший Рагнит превращается в место для стариков. За 5 лет население города сократилось более чем на 5%, и перспектив для разворота этой тенденции не видно.
Кудимовой остается только верить в чудо.
Текст — Вадим Хлебников, фото — Алексей Милованов, Виталий Невар, «Новый Калининград»
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter