Что общего между городничим и хлестаковым
Сравнительная характеристика городничего и Хлестакова – сходства и различия в таблице
Комедия представляет два противоположных типа: городничий и мелкий чиновник. Но оказывается, что оба персонажа имеют много общих черт. Характеристика городничего и Хлестакова строится на сравнении, поиске сходств и различий.
Отличие и сходство персонажей
Городничий и Хлестаков – это люди с разными жизненными приоритетами, раскрывающими яркие общественные проблемы.
Сквозник-Дмухановский важный и крупный. Хлестаков мелкий и тщедушный. Автор показывает людей разных по возрасту, положению и уму. Отличие начинается с внешних характеристик.
Городничий живет в небольшом уездном городишке, но обладая неограниченной властью, он ведет себя как божество, царь. Такой уездный царек обворовывает горожан, запускает руку в казну. Он пользуется деньгами, которые выделены на строительство церкви. Это говорит о том, что нет в душе хозяина города веры и христианского смирения. Пугает городничего не совершенный грех, преступление. Он боится быть раскрытым. Умение воровать, по мнению родственника, причисляется к умственным способностям. Кум считает, что только умный человек не пропустить мимо того, что «плывет в руки».
Хлестакову далеко до положения городничего. Он мелкая сошка в мире канцелярских клерков. Но есть в нем черты сходства с Дмухановским. Хлестаков ведет себя как «столичный царек» с правами ревизора. Он берет деньги, понимая, что к нему они не должны были попасть. Хлестаков по сути страшнее городничего: он берет взятку даже от него, нагло врет, что женится на его дочери. Страшно представить, что произойдет в городе, если городничим станет Хлестаков. На его развлечения не хватит никакой казны.
Умение врать можно рассматривать так же с двух позиций. Ложь городничего – это оправдание. Ложь Хлестакова – желание выглядеть не тем, кто он есть. Иван Александрович во лжи взлетает выше птиц, он уходит в фантазии, не замечая их абсурдности и нелепости. Городничий более реален во лжи. Он уверен в своей правоте, зачем ему дана власть, если ею не пользоваться в свое удовольствие. Сравнительная характеристика городничего и Хлестакова позволяет найти различия в сходных поступках.
Общие и различные черты характера
Мужчины – представители мира чиновников. Они впитали в себя все отрицательные качества людей из этого мира. Тщеславие, корыстность, мошенничество и взяточничество – это самые яркие приметы героев. Чиновники живут на обмане. Такие люди легко становятся «лакеями» в нужных ситуациях. Они знают, кому понравиться, где нагнуться, когда улыбнуться. Сопоставительная таблица помогает провести сравнение:
Городничий не считает жителей за людей. Для него они все слуги. Причем городничему без разницы, кто перед ним трактирщик или судья. Мелкий чиновник для него – «эдакая крыса».
Хлестаков заигравшись в ревизора выгоняет горожан, не желая вникать в их просьбы. Его интересует только сумма денег, которые они ему дают.
Сквозник-Дмухановский пугается Хлестакова, принимает наглость за статус смелого ревизора.
Иван Александрович боится тюрьмы, наказания, ужасных условий жизни.
Городничий готов угождать ради сохранения своего положения в городе. Он становится угодливым перед Хлестаковым, умело дает взятку – «ввертывает» большую сумму денег.
Хлестакову безразлично перед кем лицемерить, лишь бы это было выгодно ему.
Два героя типичны для любых веков. Хлестаковых и городничих много среди наших современников. Они меняют облик, занятия, но остаются лгунами и обманщиками чиновничьего мира.
Написать сочинение «Характеристика городничего и Хлестакова» можно не только основываясь на материале комедии. Описание может выйти далеко за пределы текста.
в чем сходство между Хлестаковым и городничим?
И городничему, и Хлестакову в одинаковой степени присущи эгоизм
и презрение к людям.
Между этими полюсами характера располагаются крайнее самомнение,
тщеславие, карьеризм, жадность, зависть, подлость, лень.
И городничий, и Хлестаков считают, что достойны лучшей жизни, чем их
нынешняя, что у них для этого есть все необходимые качества.
Эгоизм помогает обоим персонажам представить себя в самой
фантастической ситуации, в которой их персона достигает высоких ступеней
социальной лестницы. Вспомним, как Хлестаков возносится в своём воображении
в гостях у городничего! А городничий, когда перед ним забрезжила перспектива
стать родственником важного чиновника и генералом, словно опьянел от о
ткрывшихся возможностей.
И Хлестакову, и городничему приятно унижать других. Хлестаков фантазирует:
«Я им всем задал острастку… Я такой! «.
Городничий грезит: «Ведь почему хочется быть генералом? Потому, что, случится, поедешь куда-нибудь-фельдъегеря и адъютанты поскачут везде вперёд: лошадей!
и там на станциях никому не дадут, всё дожидается: все эти титулярные, капитаны, городничие, а ты себе и в ус не дуешь».
Проявляются эти качества и во многих других поступках и словах героев.
Так, Гоголь показывает, что любовь к себе единственному неизбежно рождает презрение к остальным. Но, оказывается, что презрение к людям обязательно
приводит к тому, что окружающие начинают тебя ненавидеть, тогда как герои хотят, чтобы их любили и уважали.
Недоверие к миру и желание достичь высокого положения, не любя людей и не затрачивая душевных сил, оборачиваются поражением. Это противоречие Гоголь демонстрирует читателям и зрителям с помощью образов психологических
двойников, Хлестакова и городничего.
Что роднит городничего и Хлестакова? (по комедии Н. В. Гоголя “Ревизор”)
Главными действующими лицами комедии Н. В. Гоголя “Ревизор”, без сомнения, являются городничий и Хлестаков.
В произведении эти герои выступают как противники. Городничий принимает Хлестакова за ревизора, присланного в их уездный город с проверкой. Задача Сквозник-Дмухановского заключается в том, чтобы скрыть от Хлестакова “следы своей деятельности”, ведь дела в городе идут из вон рук плохо. В городе царит взяточничество, воровство, коррупция, произвол.
Антон Антонович это прекрасно знает, поэтому делает все, чтобы “подмаслить”
И совсем по-другому герой разговаривает с городничим: “Напротив, извольте, я с удовольствием. Мне гораздо приятнее в приватном доме, чем в этом кабаке”.
Кроме того, и Антон Антонович, и Хлестаков не гнушаются брать взятки, обманывать. Так, Иван Александрович взял деньги у всех чиновников, выпросил, якобы взаймы, огромную сумму денег, зная, что не вернет ее. А о том, что городничий берет взятки с жителей города и своих подчиненных, мы узнаем еще в самом начале комедии: “… за тобою, как за всяким, водятся грешки, потому что ты человек умный и не любишь пропускать того, что плывет в руки…”
Но и у этих, казалось бы, совершенно аморальных людей, есть свои потаенные мечты. И они связаны с их высоким положением в обществе. Оказывается, городничий мечтает стать генералом, обладать всеми генеральскими привилегиями, пользоваться уважением и славой: “Ведь почему хочется быть генералом? – потому что, случится, поедешь куда-нибудь – фельдъегеря и адъютанты поскачут везде вперед: “Лошадей!” И там на станциях никому не дадут, все дожидается: все эти титулярные, капитаны, городничие, а ты себе и в ус не дуешь”.
Хлестаков также мечтает быть “птицей высокого полета” – все его “враки” чиновникам и семье городничего говорят именно об этом. Герой грезит быть кем-то значимым, заслуживающим уважение, всеобщее почитание и благоговение.
Однако оба героя обманываются в своих надеждах – мы понимаем, что им никогда не получить того, о чем они грезят. Мечты Хлестакова и городничего оказываются разбитыми и неисполненными.
Таким образом, обоих героев комедии “Ревизор” объединяет то, что они являются “людьми системы” – того зла, что царит в стране. Гоголь показывает, как эта аморальная и антидуховная система уродует людей, превращает их в ничтожества, способные на любую низость. Эта система убивает в людях душу, делая их глубоко несчастными.
Related posts:
Что сближает Хлестакова и Городничего? (Гоголь Н. В.)
Что будет, если люди не будут знать точную информацию? Они начнут выдумывать.
Главными героями комедии Н.В. Гоголя, являются Хлестаков и Городничий. В рассказе они показаны врагами, но как известно, между всяким человеком можно найти сходства, а если они враждуют, так ещё вдвое больше.
Самое первое, что можно заметить, так это стремление к лучшей жизни, это, конечно же, не плохо, но наши герои пытаются достичь этого своими связями, новыми знакомствами, взятками.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
А какого-либо труда они в это не вкладывают. Эгоизм им во всём этом помогает, хотя и с частичкой фантазии. Хлестаков воображал себя чуть ли не владельцем дома, в гостях у Городничего, а сам Городничий был увлечён мыслью стать родственником важного чиновника, и генералом, но в то же время желал осчастливить дочь. Возможность унижать людей, также используется героями. Им это приносит удовольствие.
Хлестаков фантазирует: «Я им всем задал острастку. Я такой».
Городничий же, грозит: «Ведь почему хочется быть генералом? — потому что, случится, поедешь куда-нибудь — фельдъегеря и адъютанты поскачут везде вперед: «Лошадей!» И там на станциях никому не дадут, всё дожидается: все эти титулярные, капитаны, городничие, а ты себе и в ус не дуешь».
И все эти качества героев можно заметить не только в этих словах, но и в многих других, так же как и в поступках.
Я считаю, что Гоголь показывает этим, что любовь только к себе одному единственному, рождает презрение и неуважение к остальным. Но это длится не долго, так как каждый человек имеет чувство гордости и достоинства, и с полной решимостью может отказаться от такого человека, в то время как, тот будет хотеть, чтобы его любили и почитали.
Желание достичь высокого положения и недоверие к людям, без затрачивания сил, и времени привело к провалу. И оба наших героя остались у «разбитого корыта».
В конце хотелось бы закончить цитатой из фильма: «Чо нужно мужчинам обладающим властью? Больше власти!».
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
Чтобы вывести это сочинение введите команду /id29566
Характеристика городничего и Хлестакова из Ревизора сочинение
Главными героями комедии Гоголя «Ревизор» являются городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский и Иван Хлестаков, которого по ошибке принимают за ревизора. Эти герои очень похожи, но также имеют и принципиальные отличии.
Городничий — опытный служащий. Он руководит городом уже около 30 лет. Хлестаков — молодой чиновник, который не уделяет много времени службе. Антон Сквозник-Дмухановский мечтает получить чин генерала и всячески пытается это сделать, а Хлестаков не интересуется государственной службой. Ему больше нравится весело проводить время: играть в карты, выпивать, встречаться с женщинами. Городничий также любит играть в карты, но не отдает этому весь приоритет.
Хлестаков — человек глупый, но его воспитание, образованность позволяют ему выглядеть важно в глазах жителей города N. Городничий не может похвастаться таким умением. Он часто может сказать такую фразу, которую не принято говорить в светском обществе.
Хлестаков большое внимание уделяет своему внешнему виду. Он красиво наряжается, ухаживает за прической. Автор не уделяет внимание портрету Городничего. Можно сделать вывод, что для Антона Сквозник-Дмухановского наряды не являются приоритетными.
Городничий — человек нечестный. Его не волнует благополучие его граждан, поэтому он «отмывает» деньги, которые даются на строительство и благоустройство города. Городничий берет взятки сам и разрешает это другим чиновникам, но может возмутиться тем, что они взяли слишком много. Это говорит о том, что Антон Сквозник-Дмухановский — человек подлый. Хлестаков — тоже не идеальная личность, но он безобиден. Он любит приукрасить события и описания своей жизни, но его ложь не приносит зла другим. Он делает это, чтобы похвастаться, а не разбогатеть. Это и отличает Хлестакова от Городничего.
В конце произведения Хлестаков настолько сильно подружился с Городничем, что хотел жениться на его дочери. Для Антона Сквозник-Дмухановского, это, бесспорно, была бы большая удача, будь Хлестаков настоящим ревизором. Но он был всего лишь юным мальчишкой, который не придавал значения своим словам и иногда даже не думал над своими высказываниями. А вот Городничий продумывал каждый свой шаг, чтобы не ошибиться и не попасться. Это говорит о его своеобразной сообразительности, уме.
Хлестаков и Городничий — это два образа из комедии «Ревизор», которые непосредственно взаимодействуют друг с другом.
2 вариант
В комедии «Ревизор» вниманию читателя представлены два абсолютно непохожих образа: городничего и обычного служащего. Однако у этих героев прослеживаются и общие черты. Характеристика городничего и Хлестакова основывается на сопоставлении, изучении похожих и разных качеств характера.
Похожие и отличительные черты героев
Городничий и Хлестаков – это люди с противоположными позициями по жизни, раскрывающими животрепещущие проблемы социального общества.
Городничий проживает в маленьком провинциальном городке, но пользуясь широкими полномочиями, он позиционирует себя как король, царь. Такой мелкий владыка обманывает и крадет у горожан, прикарманивает казенные деньги. Он использует средства, предназначенные на строительство храма. Это свидетельствует о том, что у него в душе нет веры и христианского всепрощения. Его не страшит ни грех, ни правонарушение. Он опасается только того, что его рассекретят. Мастерство обворовывать, как считает его родственник, является показателем высокого уровня интеллектуального развития. Кум считает, что лишь разумный человек не упустит шанса получить то, что само «идет в руки».
Хлестаков далек от статуса городничего. Он мелкий служащий среди конторских крыс. Но есть у него и подобие со Сквозником. Хлестаков ведет себя как «столичный царек» с правами проверяющего. Он берет деньги, прекрасно осознавая, что они не принадлежат ему. Хлестаков даже коварнее городничего: он берет взятку даже от него, при этом обманывая, что сыграет свадьбу с его дочкой. Невозможно предположить, что случится в городе, если хозяином города будет Хлестаков. На его забавы недостаточно никакой казны.
Способность к обману можно рассматривать так же с разных сторон. Неправда Дмухановского – это выгораживание. Вздор Ивана Хлестакова – желание казаться не тем, кто он есть на самом деле. Иван Александрович во лжи плетет интриги, фантазирует, не замечая насколько нелепы его речи. Городничий более приземленно обманывает. Он уверен в своей позиции, для чего ему предоставлено верховенство, если его не применять в свою пользу. Сравнительный анализ персонажей дает возможность найти отличия в похожих действиях.
Общие и различные черты характера
Оба мужчины – должностные лица. Они вобрали в себя все негативные черты представителей этой сферы. Высокомерие, меркантильность, фальшь и взяточничество – это самые главные характеристики героев. Чиновники живут ложью. Такие люди легко подстраиваются под происходящую ситуацию. Они знают, кому приглянуться, где преклониться, когда улыбнуться.
Что хозяин города, что Иван не считаются с людьми, рассматривают их как «мешки с деньгами». Оба чрезвычайно трусливы и угождают всем высокопоставленным чинам ради своего статуса.
Эти образы актуальны для любого времени. Таких героев хватает и сейчас. У них другой внешний вид, иной род деятельности, однако выживают они в бюрократичном мире только благодаря лжи и обману.
Также читают:
Картинка к сочинению Сравнительная характеристика городничего и Хлестакова
Популярные сегодня темы
В современном мире, людям очень важно мечтать, ведь именно с мечты начинаются большие дела. Через мечты человек осознает себя, что он хочет, как ему достичь успехов, а самое главное счастье, без него мечта не имеет смысла.
Виталий Валентинович Бианки – всемирно известный детский писатель о природе, о ее проявлениях, на счету которого тысячи издательств, которые не теряют своей актуальности и в настоящее время.
Образ Степана Астахова – донского казака – является одним из ключевых в произведении Михаила Александровича Шолохова «Тихий Дон». Он является соседом главного героя Григория Мелехова и невольным свидетелем всей его жизни.
Хлестаков является главным героем комедии Гоголя «Ревизор» и представляет собой один из самых ярких и характерных персонажей в творчестве автора. Характер героя получился настолько правдивый и точный
Роман «Поднятая целина» близок к предыдущей работе под названием «Тихий Дон» представлением дальнейшего расцвета творческих сил народа, бурного роста его сознания. Произведение появилось в 1932 году.