Соседи неправильно установили входную дверь что делать
Неправильно установленная соседская дверь.
Метки: соседи, входная дверь, жалоба
Комментарии 56
Инспектор Пожнадзора в два счета решит вопрос в Вашу пользу. Нарушена возможность беспрепятственной эвакуации.
Удачи.
Пеногерметиком задуй и все. А так конечно просто подать в суд иск по демонтажу двери и все. оснований куча.
Прихватить им дверь сваркой))))
Одно обращение в два адреса: в ГЖИ и пожнадзор. И те и те выкатят соседям предписания на устранение нарушения
причем за их же деньги! )))))
сделайте панорамные фотографии, а то из имеющихся не понять картину
насколько я помню, то по пожарной безопасности входные двери квартир должны открываться во-внутрь. Сходи к пожарным, пожалуйся. Но вопрос решиться только через суд с привлечением энтих пожарных в качестве экспертов.
Тут надо подумать — стоит оно того или нет?
по пожарной безопасности — дверь должна открываться наружу: при эвакуации когда в помещении опасность ничего не должно препятствовать или заставлять двигаться в сторону опасности.
Вовнутрь. В квартирах вовнутрь. И только.
В этой ссылке и написано: «Допустимо ППБ устанавливать дверь с открыванием наружу, если при полном ее открывании соблюдается следующее:
Остается пространство между дверью и стеной не менее 1 метра.
Не препятствует доступу в соседние помещения (квартиры).
Не блокирует открывание других дверей.
Имеет ширину от 800 мм.»
Проектировали жилые дома с учетом близкого расположения входных дверей у соседей. По-этому открывание именно вовнутрь, дабы не блокировать своей дверью выход соседа.
«В соответствии с положениями санитарных норм и правил двери на выходе из жилых помещений, являются эвакуационными дверьми. Двери подобного назначения должны не препятствовать движению людей и открываться по направлению выхода.»
«СНиП 21-01-97
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
6.17 Двери эвакуационных выходов и другие двери на путях эвакуации должны открываться по направлению выхода «
«Не нормируется направление открывания дверей для:
а) помещений классов Ф1.3 и Ф1.4;
________________________________________________________________________________
__________________________________
-Ф1.3 Многоквартирные жилые дома, «
так что однозначно трактовать нельзя, как и все в нашей стране)
по пожарной безопасности — дверь должна открываться наружу: при эвакуации когда в помещении опасность ничего не должно препятствовать или заставлять двигаться в сторону опасности.
Отрадно осознавать, что хоть кто то в нашей стране не много знает ППБ РФ!
Однако, смею предположить, что в Вашем сообщении есть очепятка: «двигаться в сторону ОТ опасности. Все таки ППБ писали для обычных граждан, а не для специалистов, которые должны ликвидировать эти опасности.
Теперь по порядку:
1. ПБЖ РФ писали для служебных и офисных помещений (если говорить о помещениях).
2. По данному документу Вы правы на все 100%.
3. При строительстве жилых помещений действуют совсем другие нормативы. Посмотрите на наши квартиры повнимательнее. Если не брать элитное жилье, то при открывании двери наружу можно не только помешать эвакуации из другой квартиры, но и просто заблокировать квартиру своей дверью.
4. При проектировании квартир, строители руководствуются не только пожарной безопасностью, но рекомендациями других силовых структур (в частности — милиции-полиции). Не знаю как сейчас, а раньше точно — руководствовались. Так вот: выбить дверь во-внутрь при проникновении в жилище гораздо легче, чем выдернуть дверь наружу.
Собственно, вкратце, все. Хотя на эту тему можно проводить целые лекции на два-три часа.
Спасибо за внимание!
)))))
Piton154, опечатки у меня нет, фраза так построена… насчет жилых помещений: у меня дом весь такой современно-пожаропродуманный — все возможные датчики, лифты с режимом пожар и функцией перевозки пожарных, гидранты в том числе в квартирах, система дымоудаления, а вот все двери везде открываются наружу, т.е. по пути эвакуации и ни одной открывающейся внутрь)).
Насчет выламывания дверей тут писали: в большинстве случаев проще тупо срезать петли, даже если они скрытые…
я же написал, что сие — для обычных граждан и обычных квартир, которых в России 99,9999%
таких как у Вас квартир в стране — ничтожная доля процента. К сожалению.
Если у вас все двери наружу, тогда вопрос: на каком расстоянии друг от друга находятся входные двери соседних квартир? Отсюда и пляшите.
Я тоже бывал в элитных домах, где по две, три квартиры на этаже и, даже, от входной двери своей квартиры не видно дверь соседа. Но это же не везде так.
А по поводу срезания петель: ну не было таких инструментов в советское время. А привычки остались. Да и при проведении спецопераций, дверь во-внутрь «влетает» гораздо быстрее, чем срезать петли. Уж поверьте.
Петли справа, открывание внутрь, сосед пофиг…
Спор с соседями при замене входной двери
С соседями возник конфликт из-за смены входной двери в нашу квартиру во время ремонта. Решение о замене принималось в течении пары дней, соседи в квартире не проживают постоянно, связаться с ними возможности не было.
Изначально наша входная дверь была установлена внутри косяка, поэтому никаких проблем при открытии двери соседей не было. После смены дверь встала снаружи косяка, что вылилось в проблему: дверь соседей перестала открываться полностью (где-то на 60 градусов). Оказалось, петли двери соседей упираются в нашу стену, и понять это до установки двери было невозможно. Сняв одну из полос деревянной облицовки у соседей и сняв наличники на нашей двери мы смогли добиться открывания двери примерно на 80 градусов.
Дабы не разводить конфликт, нами был предложен вариант, что мы подпиливаем свой наличник, они подпиливают свой.
Взяв время на размышления, наши соседи, аргументируя что будет выглядеть «колхозно», отказываются от этого варианта и говорят, что согласны на вариант смены им двери частично за наш счет (50% от стоимости). Нас это категорически не устраивает, ведь если обратиться к изначальному плану дома, что они при случившейся лет 20 назад смене дверей сменили расположение петель, поставив по итогу нас в ситуацию, где мы лишены возможности поставить нормальную дверь.
Теперь соседи грозятся обращением в полицию и последующим обращением в суд, мол, что мы перекрыли им доступ в квартиру, хотя изначально мы должны были с ними связаться и это всё обсудить. Но такой возможности у нас не было, как я писала выше. Никого из соседей нет, там пожилые люди, все живут на даче. Сосед сказал, что мы могли бы оставить записку, но мы не знали приходит ли тут кто-то, а вопрос надо было решить срочно.
Прикрепляю во вложении то, как стоит наша дверь и дверь соседа, упирающаяся петлями в нашу стену. Также прикладываю план изначального открывания дверей на этаже (наша квартира слева, как выходишь из лифта, дверь соседей прямо) и фотографии дверей соседей, у которых двери стоят верно.
Как заставить соседей демонтировать общую дверь и убрать мусор из коридора?
Читал у вас историю о том, как женщина увеличила себе балкон, а соседка через суд заставила вернуть все как было. Я два года назад купил квартиру, которая находится в тамбуре на две квартиры. Еще в 90-е на тамбур установили металлическую дверь, хотя в планировке дома дверь не предусмотрена. Соседи захватили себе весь тамбур, захламили его своими старыми вещами, там плохо пахнет и трудно даже дойти до двери.
На замечания соседи не реагируют. На ночь они закрывают дверь тамбура изнутри так, что снаружи не открыть. Если я прихожу домой поздно, то не могу попасть в квартиру. Ключ от двери тамбура у меня есть, но изнутри ее можно закрыть еще и на щеколду. И соседи каждую ночь это делают. Наверное, боятся, что кто-нибудь украдет их гнилую картошку.
Большинство общих дверей, которые установлены в старых домах, установлены незаконно. Много лет на это закрывают глаза все надзорные службы. И это происходит не потому, что все жильцы хотят нарушить закон, а просто потому, что согласовать установку такой двери чрезвычайно сложно. Я об этом уже подробно рассказывал в статье «Как законно поставить дверь на лестничной клетке?»
Расскажу, что делать вам.
Есть два пути решения проблемы
Вероятнее всего, у ваших соседей нет документов и разрешений, которые нужны для установки этой двери. В таком случае есть два метода воздействовать на них: административный и судебный.
В судебном порядке вы можете потребовать демонтировать дверь и убрать вещи, если они мешают вам заходить в свою квартиру. Буквально.
В административном — привлечь соседей к административной ответственности за нарушение разных правил и норм.
Как привлечь соседа к административной ответственности
Но еще такая дверь и вещи в общем коридоре, которые затрудняют доступ к квартире, — это нарушение норм противопожарной безопасности. А за это штраф уже больше: от 2 до 3 тысяч рублей.
Вы можете пожаловаться на соседа в жилищную инспекцию и в пожарный надзор. Заявление пишется в письменном виде, без специальной формы. Укажите ваше имя, адрес, контактные данные, адрес соседа. Можете приложить фотографии с доказательствами: заставленный вещами коридор, щеколду двери.
Что касается вещей и прочего хлама. Использовать лестничные клетки и даже площадки под первым маршем лестницы для размещения личных вещей в России запрещено законом. Ни коляску, ни велосипед, ни садовую лопату поставить там нельзя. Методы воздействия те же самые. Можете жаловаться в жилищную инспекцию. Правда, те частенько на такие жалобы не реагируют, потому что это повсеместная проблема, которую практически невозможно контролировать. Сегодня убрали — завтра опять поставили.
Рекомендуем перед этим еще раз спокойно поговорить с соседом, показать ему эту статью и сослаться на законы. Попробуйте договориться: он убирает картошку и демонтирует щеколду, а вы не подаете жалобы в надзорные органы. Возможно, это самый лучший способ решить проблему и не нажить себе врага в лице соседа.
Если вы подадите жалобу, то соседа, конечно, оштрафуют, выдадут предписание устранить нарушение — но на этом все. Может, оштрафуют потом еще разок. К сожалению, штрафы — не самый эффективный метод борьбы с правонарушениями.
Единственно, если сосед проживает в квартире по договору социального найма, то неисполнение законного предписания может привести к его выселению и расторжению договора найма.
Соседи самовольно передвинули входную дверь, сейчас она мешает, что делать?
Здравствуйте. Ситуация такая, давно наши соседи без разрешения передвинули входную дверь на несколько метров вперед, забрав часть общего коридора. Их дверь постоянно стукается о мою стену и там даже скол, также перекрывает частично выход из квартиры. Наша входная дверь открывается во внутри, сейчас мы собираемся менять дверь и хотим поставить так, чтобы она открывалась наружу, но возникнет проблема, что наши входные двери будут стукаться друг о друга и в итоге мы просто не сможем выйти нормально, если их дверь будет открыта. Раньше закрывали глаза на это, но сейчас это очень мешает и никто 15 лет назад не спросил разрешения на самовольный захват общего коридора, и я так понимаю, что они не платят за эти метры. Что можно сделать в этом случае и вообще есть исковая давность на такие случаи?
Соседи должны были получить согласие всех собственников помещений МКД
Изменение границ помещений в многоквартирном доме
1. Собственник помещения в многоквартирном доме при приобретении в собственность помещения, смежного с принадлежащим ему на праве собственности помещением в многоквартирном доме, вправе объединить эти помещения в одно помещение в порядке, установленном главой 4 настоящего Кодекса. Границы между смежными помещениями могут быть изменены или эти помещения могут быть разделены на два и более помещения без согласия собственников других помещений в случае, если подобные изменение или раздел не влекут за собой изменение границ других помещений, границ и размера общего имущества в многоквартирном доме или изменение долей в праве общей собственности на общее имущество в этом доме.2. Если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.
п. 11 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)
На реконструкцию помещения, влекущую уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, в том числе и земельного участка, на котором расположен этот дом, требуется согласие всех собственников помещений многоквартирного дома.
А. обратилась в суд с иском к В. и местной администрации о признании постановления администрации и разрешения на строительство недействительными, прекращении строительства, приведении земельного участка в состояние, предшествующее началу выполнения работ.
В обоснование заявленных требований А. ссылалась на то, что она является собственником жилого помещения в многоквартирном доме. Ответчик В. перевел принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную в том же многоквартирном доме, что и квартира истца, в нежилое помещение. Местная администрация (ответчик) выдала В. разрешение на реконструкцию указанного нежилого помещения со строительством пристройки под парикмахерскую. Истцом согласия на проведение такой реконструкции и строительство пристройки не давалось.
Судом установлено, что 26 ноября 2003 г. спорный земельный участок под многоквартирным домом поставлен на государственный кадастровый учет.
27 октября 2009 г. в ЕГРП зарегистрировано право собственности В. на квартиру, расположенную в указанном доме.
Постановлением местной администрации от 1 июня 2010 г. ответчику предоставлено разрешение на условно разрешенный вид использования (пристроенные к жилым многоквартирным домам объекты общественного питания, торговли, обслуживания населения общей площадью до 1000 кв. м) земельного участка площадью 4408 кв. м, расположенного по тому же адресу.
5 декабря 2011 г. в ЕГРП зарегистрировано право собственности А. на квартиру, расположенную в указанном многоквартирном доме.
Согласно протоколу от 25 ноября 2013 г. внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома 74,6% из них дали согласие на реконструкцию принадлежащей В. квартиры под парикмахерскую со строительством пристройки и входного узла.
Постановлением местной администрации от 29 августа 2014 г. помещения принадлежащей ответчику квартиры переведены в нежилые помещения с целью реконструкции в парикмахерскую с последующей выдачей ему разрешений на такую реконструкцию и на строительство пристройки.
Решением районного суда исковые требования удовлетворены частично. Разрешение на строительство, выданное В. местной администрацией, признано недействительным, на В. возложена обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снести пристройку и восстановить (рекультивировать) территорию, на которой осуществлялось строительство.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что возводимая ответчиком пристройка к принадлежащему ему нежилому помещению занимает часть земельного участка, являющегося общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, а проектом реконструкции также предусматривается вырез подоконной части наружной стены до отметки пола, что свидетельствует об уменьшении общего имущества собственников помещений многоквартирного дома и требует получения согласия каждого из них. Между тем такое согласие В. получено не было.
Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции сослался на то, что разрешения на проведение реконструкции принадлежащего В. нежилого помещения были получены им в установленном законом порядке. Суд также указал, что реконструкция данного помещения не требует присоединения к нему части общего имущества в многоквартирном доме, а занятие части придомовой территории является использованием земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, в связи с чем для такого использования необходимо принятие решения общим собранием собственников помещений многоквартирного дома большинством не менее 2/3 голосов. Такое согласие В. было получено.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
В соответствии с ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее — Вводный закон) с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении его проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона с момента введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (ч. 2 ст. 16 Вводного закона). В силу чч. 2 и 5 ст. 16 Вводного закона земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.
Как установлено судом, возводимая ответчиком пристройка к принадлежащему ему нежилому помещению занимает часть земельного участка под многоквартирным домом, который был сформирован и в отношении которого был произведен кадастровый учет в 2003 году, то есть до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, а потому указанный земельный участок находится в общей долевой собственности собственников помещений данного дома.
Таким образом, осуществляемая В. реконструкция влечет фактическое уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, а именно земельного участка, на котором расположен этот дом.
Согласно ч. 3 ст. 36 ЖК РФ уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
Если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 40 ЖК РФ).
Приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что согласие всех собственников помещений многоквартирного дома требуется на осуществление любой реконструкции, фактически влекущей уменьшение размера общего имущества многоквартирного дома.
При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о том, что производимая В. реконструкция нежилого помещения не требует получения согласия всех жильцов многоквартирного дома, признан Судебной коллегией основанным на неверном применении норм материального права.
Вы вправе обратиться в суд с иском о обязании устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома.
Вот пример судебной практики из Вашего города.
Незаконно установленная дверь
Такая ситуация. Живем в 14 этажном доме. На этаже 4 квартиры.
Две с левой стороны и две с правой. Соседка заместитель прокурора перекупила квартиру у жильца, который работает в полиции. Во время запуска дома в эксплуатацию, была установлена железная дверь в нашем тамбуре, прямо перед нашей дверью этим работником полиции без согласования с кем-либо и где-либо. Соседи купили квартиру с дверью и ссылаются на то, что это не они установили. Можете представить себе две двери расположенные в метре друг от друга и открывающиеся наружу. Теперь значит они пошли дальше. Начали выставлять в коридор вещи своих детей: санки, коляски. Еще и мешки с мусором. Вся грязь с обуви, с мешков из под мусора теперь перед нашей дверью. При том, что часть площади соседи уже захватили за железной дверью, захламляют по сути еще и тамбур, просто сверх наглость. Председатель ТСЖ, управляющая компания, участковый вообще никак не реагируют на наши жалобы. Разговаривать с нами соседи не хотят, игнорируют. Хотим с женой избавиться от хлама в коридоре и от двери. Как можно доказать что соседи заняли незаконную площадь и снести дверь? Как доставить им жуткие беспокойства и штрафы органов МЧС, управляющей компании, участкового, прокуратуры по поводу мусора и вещей в коридоре? Каково ваше мнение по данному вопросу?
Ответы на вопрос:
Лестничная площадка является частью общедомового имущества, принадлежащего в долях всем собственникам. Вам в данном случае чинятся препятствия, в осуществления своего права на право в общем имуществе дома. Я бы рекомендовала Вам обратиться в суд с исковым заявление об устранении препятствий.
Похожие вопросы
Здравствуйте! Такая ситуация. Живем в 14 этажном доме. На этаже 4 квартиры.
Две с левой стороны и две с правой. Соседка заместитель прокурора перекупила квартиру у жильца, который работает в полиции. Во время запуска дома в эксплуатацию, была установлена железная дверь в нашем тамбуре, прямо перед нашей дверью этим работником полиции без согласования с кем-либо и где-либо. Соседи купили квартиру с дверью и ссылаются на то, что это не они установили. Можете представить себе две двери расположенные в метре друг от друга и открывающиеся наружу. Теперь значит они пошли дальше. Начали выставлять в коридор вещи своих детей: санки, коляски. Еще и мешки с мусором. Вся грязь с обуви, с мешков из под мусора теперь перед нашей дверью. При том, что часть площади соседи уже захватили за железной дверью, захламляют по сути еще и тамбур, просто сверх наглость. Председатель ТСЖ, управляющая компания, участковый вообще никак не реагируют на наши жалобы. Разговаривать с нами соседи не хотят, игнорируют. Хотим с женой избавиться от хлама в коридоре и от двери. Как можно доказать что соседи заняли незаконную площадь и снести дверь? Как доставить им жуткие беспокойства и штрафы органов МЧС, управляющей компании, участкового, прокуратуры по поводу мусора и вещей в коридоре? Каково ваше мнение по данному вопросу?
Соседка заняла почти весь коридор до входа в квартиры своими вещами такими как шкаф, тумбочке для обуви, тумбочку для картошки. Обувь переодевает не в своей квартире а в этом коридоре. Дверь поставила новую, которя распахивается в коридор. Из моих вещей только коляска ребенка, я многодетная мать. За общей дверью стоят наших двое санок. Теперь соседка просит убрать санки, чтобы ставит свою коляску. Санки мы хотим заменить на-детские вело сипеды. Куда мне деваться куда обращаться.
Живем в 9-этажном доме в 3-х комнатной квартире. У нас общая входная дверь с соседями. Соседи разуваются прямо в коридоре, вынесли всю свою обувь, эта обувь валяется по всему коридору, при этом вонь от этой обуви просто ужас. В общем хочу свою входную дверь немного вынести см на 70,т.е захватить небольшую часть подъезда. Можно так сделать? Заранее спасибо за ответ.
Как законно установить тамбур на две квартиры в многоквартирном доме. Никаких важных для общего пользования объектов (электросчетчики, противопожарные щитки, кабель и пр.), мешающих установке тамбурной двери нет. До двери ближайшего соведа 3,5 метра. На этаже 8 квартир.
1.Какие документы нужно оформить для установки тамбура?
2.Какое расстояние должно оставаться до двери соседа?
3.Куда должна открываться дверь тамбура?
Ситуация следующая: две квартиры, один общий коридор, у соседа часть общего коридора отгорожена металлической дверью, эта перегородка в коридоре уже была до него (установлена предыдущими владельцами), я тоже когда переехал в свою квартиру, эта перегородка была. В оставшемся общем коридоре, я выставил детскую коляску в общ. коридор, сосед который отгородил себе часть общ. коридора, говорит что она ему мешает проходить к себе домой, при этом в оставшемся общ. коридоре он хранит свои разные вещи (банки, канистры, доски). Как правильно поступить? Могу ли я через суд или управляющую компанию заставить его убрать перегородку, или хотя бы его вещи из общ. коридора т.к. он себе отделил часть пусть там и хранит, я обращаюсь еще потому, что он (сосед) не идет на продуктивный разговор, договорится с ним невозможно (к сожалению). спасибо.
У нас есть общий тамбур на 3 квартиры, мы установили дверь. Теперь собственники одной из квартир хотят часть площади тамбура забрать себе, установив еще одну дверь (те сдвинув дверь входа в свою квартиру, присоединив себе частично площадь общего тамбура). Показали протокол общего собрания собственников жилья (у нас в доме тсж), где по нему было принято решение жильцам устанавливать таким образом двери. Это решение приняли еще в 2009 году, на тот момент ни мы, ни соседи, которые сейчас проживают в этой квартире, не жили в этом доме (квартиры купили в 2011 году). правомерно ли они сейчас поступают? Могут ли на основе этого протокола без нашего согласия установить эту дверь?