Соревнование россии и запада что результаты парламентских выборов в молдове будут значить для москвы
Выборы в парламент: Молдавия дрейфует в сторону ЕС
Как известно, 11 июля в Молдове прошли досрочные парламентские выборы. Участие в них приняли 20 партий и два блока.
Главными соперниками на них были партия «Действие и солидарность» (ее ранее возглавляла до вступления в должность президента Майя Санду) и блок «Коммунисты и социалисты». Последний возглавили два экс-президента Молдовы Игорь Додон и Владимир Воронин.
Только что стали известны результаты: проевропейская правящая партия «Действие и солидарность» побеждает, набрав 52,51% голосов, сообщили РИА Новости со ссылкой на ЦИК страны. Блок коммунистов и социалистов набрал немногим более 30%, а партия «ШОР» чуть менее 7% голосов. Таким образом партия Майи Санду получает единоличное большинство в парламенте Молдовы и в состоянии самостоятельно сформировать правительство.
Российские аналитики отмечают по этому поводу, что им было очень интересно наблюдать за выборами, от которых действительно что-то зависит. Наблюдать за выборами, после которых политика страны (скорее всего) существенно изменится. За настоящими выборами, где есть выбор. «Давненько мы такого на Руси не видали…»
Политолог Илья Гращенков, комментируя итоги выборов, признает поражение пророссийских сил:
«Молдова уходит в Европу? На выборах в парламент победу одерживает проевропейская партия Майи Санду «PAS», она может войти в коалицию с проевропейскими консерваторами из «Шор». Пророссийские коммунисты-социалисты остаются в оппозиции, но заметно теряют во влиянии.
4-е место занимает блок «Ренато Усатый» – 4,33%, так и не проходя в парламент. Усатый – это пророссийские евроскептики, которые могли бы помочь Додону, но в итоге, могут остаться за бортом. Таким образом, Молдавия явно дрейфует в сторону ЕС, сильное влияние на страну оказывают соседняя Украина и Румыния, а на регион Гагаузия – Турция.
Россия стремительно теряет влияние в Молдове. Тактика «осажденной крепости» заставляет нас сворачивать проекты международного влияния, концентрируясь на территориях поддержки «серых зон»: Приднестровье, ЛНР, ДНР, Южная Осетия. Особняком стоит интеграция с Белоруссией. Поэтому на серьезное влияние даже в блоке дружественных стран, таких как Молдавия, Сербия, Казахстан и страны Средней Азии, ресурсов уже не хватает. Выборы в Молдове говорят о смене политического вектора в стране, где молодежь голосует за европейский путь развития, тогда как последний оплот пророссийских сил – коммунисты…»
Еще радикальнее высказывается сетевой аналитик Дмитрий Милин:
«Похоже мы потеряли еще одну не враждебную России страну бывшего СССР. В союзниках теперь только «батька» (а не белорусский народ, который пока еще не враждебен России, но поддержки «картофельного фюрера» нам не забудет), на содержание которого в условиях санкций надо будет бессмысленно тратить куда больше средств без какой-либо пользы для РФ.
Общественный договор «отдайте свои права в обмен на повышение разворовываемых чиновниками налогов, повышение пенсионного возраста, а также бесконечные сказки про несуществующее величие и культ победобесия» оказался непривлекательным идеологическим экспортным (да и для внутреннего использования тоже) товаром.
В результате страна осталась у «разбитого корыта» из-за отсутствия союзников кроме «содержанца» Лукашенко. А вокруг агрессивная Турция, враждебная Украина, опасливо смотрящий на нас после «крымнаша» Казахстан, ищущий свой «многовекторный» путь, Китая, и крайне нестабильная Средняя Азия.
А вот журналист Павел Пряников скептически отнесся к результатам выборов в Молдове:
Как и у любой другой постсоветской страны единственное её магистральное направление – только выбрасывать своё население в Европу. В Молдавии уже до 40% её населения получили румынское гражданство (т.е. гражданство ЕС), что очень упростило передвижение молдаван на заработки в основном в Италию и Испанию.
Никаких перспектив улучшения жизни в Молдове (как и на Украине и в Грузии, тоже формально вставших на западный путь) нет. Внутри страны нет капиталов и высокого индекса человеческого развития, Западу инвестиции туда не интересны – у них под боком есть Восточная Европа в составе ЕС, куда вкладывать деньги более перспективно (из-за лучшей логистики и единого правового, таможенного и пр. пространства; и из-за наличия квалифицированной рабочей силы).
Всё это пространство – второе издание Дикого Поля 16-17 веков…»
«Россия нас дважды наказала». Почему Молдова проголосовала за ЕС
На внеочередных парламентских выборах в Молдове, согласно предварительным данным Центральной избирательной комиссии, победила партия «Действие и солидарность» (PAS), поддерживающая проевропейский курс президента Майи Санду. Она набрала 52,53 процента голосов избирателей. За ней следует блок Партии социалистов и Партии коммунистов, набравший 27,36 процента, и консервативная партия «Шор» с 5,78 процента голосов.
Теперь у президента Майи Санду, выигравшей в 2020 году президентские выборы и много лет являвшейся лидером партии «Действие и солидарность», появилось большинство и в парламенте, что позволит ей воплотить в жизнь обещания начать борьбу с коррупцией и углубить отношения с ЕС.
Игорь Додон, бывший президент Молдовы, проигравший в минувшем году президентские выборы Майе Санду, а ныне избранный депутатом парламента от Партии социалистов, заявил, что результаты голосования – окончание хороших отношений с Россией, которые ему удалось установить. Додон надеется, что Молдова не присоединится к санкциям против Москвы, однако он не уточняет, к каким именно. Видимо, имеются в виду санкции, введенные Евросоюзом в связи с аннексией Россией Крыма и началом войны в Донбассе.
Владимир Воронин, лидер Партии коммунистов Молдовы, накануне голосования встретился с представителями Парламентской ассамблеи СНГ и заявил, вторя Игорю Додону, что на выборах нарушается Венская конвенция 1961 года, из-за «прямого вмешательства иностранных дипломатов, а именно посла США и посла ЕС, в избирательный процесс».
Студия подкастов Свободы
Блок Воронина и Додона опередил «Действие и солидарность» в Гагаузии, набрав там более 80 голосов избирателей. Этот автономный регион много лет является оплотом пророссийских партий в стране, так как в 1990-х годах, на фоне конфликта в Приднестровье, его жители высказывали желание остаться в СССР и некоторые время жили в непризнанной Республике Гагаузия. Регион был создан в составе Молдовы в конце 1994 года в основном из районов с преобладающим гагаузским населением.
В парламентских выборах также принимали участие жители Приднестровья, имеющие молдавские паспорта, однако их голоса не были столь однородными, как в случае с Гагаузией.
О том, почему в Молдове проевропейская партия набрала наибольшее число голосов избирателей, каково влияние России на молдавскую политику и возможно ли будет после выборов восстановить территориальную целостность Молдовы, рассказывает политолог, директор Института публичных отношений политик Аркадий Барбарошие:
– Насколько теперь, после того как на парламентских выборах победила партия «Действие и солидарность», можно говорить о том, что у Молдовы появились шансы углубить сотрудничество с Евросоюзом и даже в перспективе получить членство в ЕС?
– Во-первых, Молдова уже имеет договор с Европейским союзом, подписанный в 2014 году (Договор об ассоциации вступил в силу 1 июля 2016 года. – Прим. РС). Конечно, действия, которые были предприняты Кишиневом в период с 2015 по 2019 годы, не были правомерны в смысле этого договора. Но тем не менее Молдова получила достаточно большие объемы финансовой помощи от ЕС. Сейчас появится правительство, которое полностью ориентировано на Евросоюз. Есть и президент, который также полностью ориентирован на сотрудничество с ЕС, и я думаю, что у Молдовы очень большие шансы для того, чтобы значительно усилить действие договора и попытаться сблизиться с Евросоюзом, насколько это возможно в нынешней ситуации. Молдова сейчас нуждается в поддержке Евросоюза, как, впрочем, и страны, которые уже являются членами ЕС. Я думаю, что наша страна получит эту поддержку, потому что она открыта, потому что будет правительство, которое потребует от институтов власти, чтобы они выполняли свое предназначение, а если нет, то будут меняться институты власти. К тому же, когда будет создано правительство, оно, как мне думается, будет следить, чтобы не было никаких поводов для коррупции, и это позволит увеличить помощь Евросоюза.
– В Молдове есть автономный регион Гагаузия, который проголосовал на 80 процентов за блок социалистов и коммунистов. Если я правильно понимаю, это в определенной степени было протестное голосование, против европейского вектора Молдовы. Насколько после нынешних выборов можно говорить о влиянии, в том числе, и России на Молдову, и тех голосов, которые внутри страны выступают против более тесных контактов с ЕС?
– Регион Гагаузия – это порядка трех процентов населения Республики Молдова. Он имеет значительно больший авторитет и ему уделяют значительно больше внимания, нежели он того заслуживает, согласно своему положению. Тем не менее, я думаю, что те 80 процентов, которые получили коммунисты и социалисты, – это ответственность коммунистов и социалистов. Мне кажется, сейчас они будут делать все возможное, чтобы усилить свое влияние в этом регионе. При этом глава Гагаузии (Ирина Влах. – Прим. РС) очень осторожно действовала во время парламентских выборов и вообще не входила в контакт с лидерами блока во время предвыборной кампании.
Блок коммунистов и социалистов победил в Гагаузии потому, что все СМИ, которые там существуют, работали исключительно на этот блок и его интересы. Каковы будут отношения лидеров этого региона и правительства Республики Молдова? По-моему, «Действие и солидарность» должна сделать определенные шаги навстречу: объяснить всему гагаузскому народу, что такое PAS, что эта партия стремится сделать, и использовать аргумент о конкретных проектах, потому что в Гагаузии достаточно много было сделано на средства Евросоюза. Правда, эффект от этого особо не видимый. Кажется, из-за того, что есть разница в заявлениях тех, кто реализовывал проекты ЕС в Гагаузии, и действиями руководства региона. Например, есть случаи, когда при открытии объекта, который выполнял Евросоюз, руководители региона говорили о каких-то абстрактных деньгах, не называя их источник. Я думаю, что сейчас все должно измениться, и в этом плане тоже.
– Не только в Гагаузии, но и во всей Молдове почти треть избирателей проголосовали за пророссийский блок коммунистов и социалистов. Насколько сильно в стране влияние России?
– Приведу пример. У меня есть друг еще со школьных лет, который голосовал за Блок коммунистов и социалистов, который вакцинировался «Спутником». В то же время я знаю примеры, когда живущие в течение достаточно длительного времени в Молдове россияне, хотя они хорошо относятся к Москве, на самом деле понимают, что России тут делать нечего. Ориентация на Евросоюз – это естественная и важная ориентация нашей страны.
Те люди, которые проголосовали за то, чтобы Молдова ориентировалась на Россию, не смотрят на реальное положение вещей. У нас сейчас экспорт примерно на 75–80 процентов идет в Евросоюз. Давайте спросим этих людей: что делать с этим? Порядка 10 процентов экспорта идет в другие страны – с этим что делать? Экспорт в Евросоюз означает, что у нас есть возможность вывозить свою продукцию, не выплачивая различные таможенные сборы. Я понимаю, что есть возможность экспортировать без оплаты значительных денег на восток, но мы ведь были наказаны первый раз в 2006 году, потом в 2014 году. И за все это время никто не снимал ограничения, которые ввела Россия и которые продолжают действовать. Я бы об этом спросил людей, которые голосовали за Россию. Тем не менее я думаю, что большинство из них проголосовали, не задумываясь об этом и о политике государства. Просто есть ностальгия, которая влияет на рациональные действия.
– Жители Приднестровья также симпатизируют России, а следовательно, они сторонники пророссийских партий?
– На самом деле это непонятно. У нас там порядка 200 тысяч граждан. Среди жителей Приднестровья есть, грубо говоря, три категории людей. Есть люди, которые поддерживают проевропейские партии Молдовы, есть те, которые сильно поддерживают пророссийские партии, и есть те, которые соглашаются выбирать ту партию, за которую им заплатят. С другой стороны, и экспорт Приднестровья на самом деле идет на Запад. Вот такая непростая ситуация у нас в Приднестровье.
– Вы говорите, что в Приднестровье не все так однозначно в том, что касается поддержки или критики европейского выбора Молдовы. Означает ли это, что у нынешних победителей парламентских выборов есть шанс начать переговоры и попытаться добиться интеграции Приднестровья и Молдовы, чтобы процесс, который тянется уже много лет, сдвинулся с мертвой точки?
– Я не верю в это, потому что тех, кто ориентирован на Россию, или тех, которым все равно, больше, нежели тех, кто ориентирован на Запад. Но ситуация может измениться. Я думаю, что пока Россия ничего с Приднестровьем менять не хочет. Просто потому, что Приднестровье для нее – это кусок, который она держит про запас, чтобы держать Молдову, ориентировать на восток. Ориентация приднестровского экспорта через молдавские институты – на Запад, а ориентация людей, которые там живут, все время идет на Восток. Надо с этим что-то делать. Я не думаю, что партия PAS сможет начать переговоры с приднестровцами. Но думаю, что она будет способна ликвидировать те схемы, которые использовались для обогащения 4–6 человек, а появившиеся средства вернуть Молдове. Чтобы действовали законы рынка. Сейчас и электричество, и газ закупаются через посредников, а эти посредники просто платят деньги своим хозяевам.
– Насколько ситуация вокруг Приднестровья может повлиять и влияет в данный момент на интеграцию Молдовы с Евросоюзом?
– Интеграция Республики Молдова в Евросоюз – вопрос очень непростой. Кишинев зависит от приднестровского газа и электричества (Молдова закупает у Приднестровья электричество, произведенное на ГРЭС, подконтрольной российскому холдингу «Интер РАО». – Прим. РС), но когда он сможет решить эту проблему, тогда Приднестровью придется решать вопрос напрямую: либо он остается с Республикой Молдова, либо же он отключается от Республики Молдова. Но когда это будет, я не знаю. Это может случиться через пару месяцев, в конце этого года, а может и через несколько лет, – говорит политолог.
Молдова удаляется от России
Партия «Действие и солидарность» набрала более 52 процентов голосов избирателей. О том, что обеспечило ей такой успех, рассказывает один из ее представителей, молдавский политик Оазу Нантой:
– На мой взгляд, в политику вступило новое поколение людей, которых можно называть гражданами Республики Молдова, не ностальгирующими по советскому прошлому и не находящимися под влиянием манипуляций так называемой геополитикой. К тому же, когда читаешь Стратегию национальной безопасности Российской Федерации, ее авторы озабочены духовно-нравственными скрепами, но Россия при этом делает ставку на молдавских политиков с очень заниженной социальной ответственностью. И потом удивляются, что, невзирая на потраченные на них деньги, общество отторгает этих политиков. Поэтому то, что у нас произошло, – это тяга к нормальности, тяга к реальной борьбе с коррупцией. Да, у нас много говорят о диаспоре, но партия «Действие и солидарность» выиграла выборы и без голосов тех, кто живет за границей. Президент Майя Санду сначала выиграла выборы, объединив и консолидировав общество вокруг идеи борьбы с коррупцией, а затем получила дополнительную поддержку от общества через голосование за партию «Действие и солидарность». Если ничего не изменится, у нее будет 63 мандата из 101, и это позволит сформировать правительство и продемонстрировать обществу, что и в Молдове можно делать нормальную политику.
– На ваш взгляд, проевропейский курс Молдовы – это всерьез и надолго?
– Я считаю, что да. Голосовавшие за Майю Санду – уже немного другое поколение, другое качество человеческого материала. Это не протестное голосование за партию коммунистов в 2001 году, когда она получила 71 мандат на волне разочарования всем тем, что у нас называлось демократия и рыночная экономика. Это уже другие реалии.
– Вы назвали политиков, на которых делала ставку Москва, политиками с низкой социальной ответственностью. Что вы имели в виду?
– Речь не о пророссийских политиках, а о бизнесменах от политики. Так как Москва им платит, они изображают пророссийскость. А когда я имел в виду заниженную социальную ответственность, то для меня лично – это Додон (Игорь Додон – лидер Партии социалистов Молдовы. – Прим. РС).
Русский язык стал в Молдавии «языком межнационального общения»
– Были ли выборы в Молдове честными и справедливыми?
– Выборы были далеки от идеала по той простой причине, что, например, тот же Игорь Додон контролирует холдинг телевизионных каналов, которые массированно обрабатывали электорат. Конечно, Майя Санду была избрана президентом, но у нее не было реальных рычагов власти для того, чтобы контролировать или пресечь незаконное финансирование избирательной кампании. Еще один момент, который тоже сыграл свою роль, – это попытки организовать массовый подвоз избирателей с левого берега (имеется в виду Приднестровье. – Прим. РС) сопутствующим подкупом избирателей, с выплатой какой-то суммы за сфотографированный бюллетень, в котором печать стоит не напротив блока коммунистов и социалистов. Но получилось так, что все эти девиации, отклонения от нормы, не смогли остановить ту волну, которая в обществе поднялась еще в президентскую кампанию. И сторонников перемен достаточно для того, чтобы эти отклонения от того, что мы называем свободными и справедливыми выборами, не изменили чашу весов.
– Партия «Действие и солидарность» сможет теперь сама сформировать правительство. Президентом Молдовы является бывший председатель этой партии. Не опасно ли такое сосредоточение власти? Ведь любые ошибки могут привести к резкому падению популярности, а этих ошибок трудно избежать.
– Вы правы в том смысле, что испытание властью – это самое серьезное испытание, особенно когда в обществе очень высокие ожидания в связи с победой этой партии. Мы уже в обществе сталкивались с такими настроениями: «Вот мы проголосовали за Майю Санду, а что она сделала?» Ведь большинство граждан достаточно наивно в том смысле, что не изучает Конституцию и распределение полномочий. Но по-другому не бывает. Партия «Действие и солидарность» взяла на себя эту ответственность, и теперь предстоит сложная и трудная работа по реализации обещаний. Ситуация настолько сложна, что требуются достаточно радикальные и четкие шаги для того, чтобы общество поняло, что партия всерьез берет и выполняет взятые на себя обязательства, – говорит Оазу Нантой.
На выборах в Молдавии «Действие и солидарность» лидирует с 52,51% голосов
Подсчет голосов на избирательном участке № 1/109 в Кишиневе во время досрочных парламентских выборов в Молдавии, 11 июля 2021 года
Алексей Майшев/РИА «Новости»
Пропрезидентская партия «Действие и солидарность» лидирует на досрочных парламентских выборах в Молдавии. По итогам обработки 99,53% протоколов с избирательных участков она набирает 52,51% поддержки, сообщает ЦИК.
Ее главный соперник — блок «Коммунисты и социалисты» экс-президентов Игоря Додона и Владимира Воронина – получает 27,37%.
Также в парламент, судя по предварительным результатам, проходит партия «Шор» (5,78%). Остальные партии не преодолевают избирательного барьера.
Явка на выборах на момент закрытия участков превысила 48% — порог в 33,3% был преодолен, голосование признано состоявшимся.
По имеющимся данным, в день выборов полиция получила более 240 сообщений о нарушениях, эти сведения проверяются. К нарушениям были отнесены агитация, попытки подкупа избирателей и другие.
Досрочные выборы
Депутатов в Молдавии избирают на четыре года. Свои программы представили 22 партии и блока, а также один независимый кандидат.
Основная борьба разворачивалась между «Действием и солидарностью», возглавляемой Майей Санду до ее вступления в должность президента, и блоком «Коммунисты и социалисты» во главе с двумя бывшими главами государства — лидерами коммунистов Владимиром Ворониным и социалистов Игорем Додоном.
Досрочные выборы в парламент назначили в связи с политическим кризисом, который возник из-за примерно равного распределения сил во властных структурах.
Власть в стране делят сторонники пророссийского курса и выступающие за сближение с Евросоюзом политики во главе с Майей Санду.
Поскольку Молдавия — парламентская республика, полномочия президента в этой стране существенно ограничены. Чтобы управлять страной полноценно, Санду нужно опираться на лояльные правительство и парламент — его она уже давно обещала распустить и организовать досрочное голосование.
Указ о роспуске глава государства подписала 28 апреля. Она предъявила парламенту обвинения в узурпации власти и объяснила свое решение стремлением обеспечить нацбезопасность и оказать противодействие попыткам «подрыва конституционного порядка».
Приоритеты партий
Сторонники Додона на этих выборах акцентировали внимание на влиянии Запада на голосование в Молдавии.
Представители блока заявляли, что иностранные силы могут давить на самого президента, так и на весь ее аппарат. Под «иностранными силами» подразумевались США и Евросоюз.
Партия Санду в своей предвыборной кампании главным приоритетом обозначила активизацию процесса интеграции с Евросоюзом, а также стратегическое партнерство с США и Румынией. С Украиной и Грузией «Действие и солидарность» пообещало реализовать совместные региональные проекты в рамках программы «Восточное партнерство». В отношениях с Россией было предложено выстраивать позитивный, уважительный и прагматичный диалог с учетом соблюдения национальных интересов.
Отдельным направлением в избирательной кампании «Действия и солидарности» стала антикоррупционная тема. Кандидаты от партии даже отказывались вступать в дебаты с социалистами, потому что «ворам место в тюрьме, а не на дебатах». Существует мнение, что именно ставка на борьбу с коррупцией во многом помогла Санду стать президентом Молдавии.
На президентских выборах осенью прошлого года она победила с поддержкой 57,7% избирателей против 42,2% у Додона. Довольно большое количество голосов она набрала на участках для голосования за рубежом. При этом внутри страны Санду обогнала Додона только на 3%.
После победы Санду прозападный вектор в правительстве и в развитии политической ситуации в целом в Молдавии только усилится, говорит «Газете.Ru» член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько.
По его мнению, Игорь Додон сейчас не сможет вывести массы людей на улицы, потому что для этого нет веских социальных причин.
К тому же реализации этих планов могут помешать существующие ограничения, введенные в связи с пандемией коронавируса COVID-19. Как обращает внимание эксперт, действующая власть может использовать их, чтобы пресечь любые общественные протесты.
«На Кубе, например, это, конечно, не сработало, но там экономический кризис благодаря США длится с момента прихода к власти Фиделя Кастро (в 1959 году. — «Газета.Ru»). Что касается Молдавии, там ситуация, на мой взгляд, не настолько печальная и не настолько острая», — рассуждает Богдан Безпалько.
Он допускает, что в нынешней ситуации какие-то протесты могут быть сымитированы или просто проведены для сохранения политического лица, но Додон, вероятнее всего, на это не способен. Как подчеркивает эксперт, он системный политик и, если и будет бороться с Санду, то исключительно в рамках системы.
Тема дня | Вложения Кремля не окупились. Как Россия окончательно потеряла Молдову и что дальше
В Молдове прошли парламентские выборы. С историческим результатом победила проевропейская партия. Что это значит для страны – рассказывает LIGA.net
В Молдове прошли досрочные выборы в парламент, на которых разгромную победу одержала партия президента Майи Санду Действие и солидарность (PAS). Пророссийские силы получили один из худших результатов за всю историю страны, и теперь непосредственное влияние РФ на внутреннюю политику Молдовы снизится, хотя рычаги влияния у Кремля все же останутся. Благодаря монобольшинству в парламенте Санду сможет самостоятельно сформировать правительство. Но это только начало пути, ведь впереди реформы и борьба с коррупцией. Как Россия потеряла Молдову, почему это важно и что будет дальше – разбиралась LIGA.net.
Читайте нас в Telegram: проверенные факты, только важное
ЧТО СЛУЧИЛОСЬ. 11 июля в Молдове прошли досрочные выборы в парламент. Им предшествовал политический кризис, спровоцированный оппонентами Санду, которые пытались помешать проведению голосования и хотели значительно ослабить ее полномочия. В конфликте победила президент: Конституционный суд признал ее апрельский указ о роспуске парламента законным, а введение пророссийскими силами режима ЧС, во время которого нельзя проводить выборы, – неконституционным.
На выборах с рекордным результатом победила партия Санду PAS, набрав 52,8%. Это стало реальным, в частности, благодаря голосам диаспоры – 86,2% голосовавших за границей поддержали PAS. Еще в парламент прошли две партии – друзья Путина Блок коммунистов и социалистов (27,2%), а также Шор (5,7%), которые иногда поддерживали Додона и оппонировали Санду. Остальные партии не попадают в парламент.
В парламенте Молдовы 101 место: в новом созыве партия Санду может получить 62-63 кресла, политсила экс-президента Додона – 32, Шор – шесть мандатов. Для конституционного большинства необходимо 2/3 голосов (67).
ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО. Теперь Санду получит большинство в парламенте и благодаря этому сможет не только самостоятельно принимать решения, но также сформировать правительство. После победы Санду на президентских выборах в 2020 году, для эффективного реформирования страны, в силу ограниченности президентских полномочий, ей не хватало именно этих двух компонентов – парламента и правительства.
Полученный результат является «невероятной историей успеха», говорит LIGA.net замдиректора центра Украинская призма Сергей Герасимчук. С одной стороны итог Санду – это плюс, ведь никто не будет ее сдерживать, с другой – это и большая ответственность: «В Молдове была распространена практика, когда одна политсила перекладывала ответственность за торможение реформ на другую партию. У Санду не будет такого оправдания, и она должна выполнять свои обещания. И если решения будут непопулярными, вся ответственность ложится на ее политсилу».
Для выполнения большинства предвыборных обещаний Санду достаточно полученного результата, говорит LIGA.net эксперт Новой Европы Леонид Литра. Однако, по его мнению, она столкнется с проблемами, например, при реформировании судебной системы: «Даже имея большинство в парламенте, Санду и ее партия не имеет контроля над судебной системой, которая живет своей жизнью и имеет как честных, так и недобросовестных судей, прикрывавших коррупционные схемы». Литра считает, что ей нужно «создавать условия для самоочищения судебной власти».
Итог выборов также снижает влияние РФ на внутреннюю политику Молдовы. По мнению Литры, результат демонстрирует, что российские инвестиции и старания не окупились: «Россия вложила много денег и ресурсов в неправильного человека. Додон показал себя очень плохим менеджером, и это была очень неправильная инвестиция». Экс-президент уже объявил о переходе в оппозицию. Вероятно, он надеется, что Россия продолжит финансировать его проект. Но Литра предполагает, что Кремль пересмотрит свою политику и сделает ставку на нового человека.
А Герасимчук и вовсе считает, что Додон не только может оказаться под прицелом правоохранительных органов за ряд злоупотреблений во время нахождения у власти, но он также не будет полностью контролировать фракцию в парламенте, ведь пошел блоком с коммунистами: «Коммунисты могут просто отмежеваться и создать отдельную силу. Додон очень потерял политическое влияние».
При этом РФ будет сложно вести жесткую политику против Молдовы, ведь такими действиями Кремль может отпугнуть своих симпатиков. «Получится, что Россия наказывает всех из-за того, что Додон провтыкал выборы», – говорит Литра, объясняя, что такой топорной политики со стороны Москвы, скорее всего, не будет. «Россия изучит этот опыт и попытается воспрепятствовать реформам Санду и ее продвижениям на Запад, не теряя имидж и пророссийский электорат».
ЧТО ДАЛЬШЕ. Теперь Конституционный суд страны должен получить от ЦИК протоколы и утвердить итоги выборов, затем предоставить новоизбранным депутатам мандаты и лишь после этого будет определена дата созыва нового парламента. При этом PAS уже сейчас будет неформально собирать Кабмин, чтобы объявить его состав, когда будут выполнены все юридические моменты.
«Кадровая политика – это самая большая проблема Санду. Часть списка пойдет в правительство. Если посмотреть на него, то список хорош, но недостаточно хорош для принятия существующих вызовов», – говорит Литра. По его мнению, президенту придется привлекать людей извне – непрошедших в парламент партий. «Они (политсила Санду. – Ред.) не смогут покрыть все потребности самостоятельно. Это будет острый вопрос в ближайший месяц».
Вместе с победой PAS и утверждением вертикали власти обещают улучшиться отношения Молдовы и Украины. Обе страны выступают за евроинтеграцию, реформы и разрыв с российским влиянием. Этому вряд ли помешает даже недавний инцидент с похищением судьи Чауса, вину за который возлагают на украинские власти. «Для начала нужен честный диалог между странами, что произошло», – говорит Литра.
Похожего мнения придерживается и Герасимчук, при этом уточняя, что есть нюансы: на пути евроинтеграции и реформ будет плюс, а в двусторонних отношениях сохранится статус-кво, поскольку у обеих стран есть спорные темы. Например, в Молдове считают, что намерение украинской власти построить несколько электростанций на Днестре может навредить экологии.