Солнцеликий Путин
Вероятно, что часть россиян в порыве любви кричали: «Да делай с нами, родной наш, что хошь теперь, хошь – расстреливай, хошь – голодом мори». Большая часть населения, никак не меньше 86 процентов, облегченно вздохнула и успокоилась, предоставив новому вождю делать все, что заблагорассудиться. Воевать? Пожалуйста. Умирать за «русский мир» – пожалуйста. Плевать на портрет Обамы? Только скажи, родной. Не кушать их сраные помидоры? Очень надо, деды не ели, и мы не будем. Рабы с нескрываемым удовольствием вернулись в недавнее прошлое, туда, где жили всегда – 99 лет при коммунистах, еще раньше – при царях-батюшках.
Если медленно отмотать назад развитие культа личности Путина, то можно почувствовать запрограммированность событий: вначале меняется информационная политика телеканала НТВ, потом закрываются либеральные издания, потом все то же самое происходит в российских регионах. На фоне второй чеченской войны и напуганного взрывами и гробами с Северного Кавказа населения можно было расправляться с демократическими институтами без последствий и особых проблем. В итоге – отмена выборов губернаторов, формирование Государственной думы из четырех карманных партий, поддержанная населением война в Грузии, потом в Украине, и истерия – ожесточенная, агрессивная и наглая.
Теперь будет и оно – наказание за плохую мысль о вожде, за слово в адрес вождя, за взгляд в сторону вождя. В Госдуме готовится законопроект «О защите чести и достоинства президента России». Автор – лидер ЛДПР Приднестровья, депутат Государственной думы России Роман Худяков, по его признанию, ориентировался на закон 1990 года «О защите чести и достоинства президента СССР». Депутата возмутили видеоролики, которые он обнаружил на портале YouTube и которые, по его мнению, «содержат прямые оскорбления в адрес президента России». Худяков также обратился к генпрокурору Юрию Чайке и главе СКР Александру Бастрыкину с просьбой возбудить уголовное дело по факту размещения возмутивших его роликов. По мнению депутата, подобный контент напрямую подпадает под действие ст. 319 Уголовного кодекса России «Оскорбление представителя власти».
Наконец, настало время, когда Путина можно и нужно не просто любить, но и наказывать тех, кто любить не хочет. В нормальных странах есть такое понятие «священная корова», то есть никакой публичный деятель, а тем более, политик и государственный чиновник не имеет права быть «священной коровой», напротив, должен подвергаться критике, потому что это – естественный процесс конкуренции. Только публичное обсуждение может проводить отбор политиков, которые потом избираются, а точнее нанимаются населением, избирателями на работу. Избрание президента или премьер-министра – это процесс признания и найма на работу в течение определенного срока, на 4, 5 или 7 лет. Но только не в России, где давно привыкли власть захватывать и удерживать до своей смерти, за редким исключением.
На постсоветском пространстве есть несколько стран, в уголовных кодексах которых прописаны статьи, позволяющие наказывать за «оскорбление», то есть за критику высших руководителей страны, в Беларуси, например, в Туркменистане, в Казахстане, в Таджикистане. Уголовные кодексы предусматривают сроки немалые – до трех и пяти лет. В России случился казус – правоохранительные органы вовсю используют статью 280 Уголовного кодекса России – «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», в том числе и против тех, кто «оскорбляет» Путина. Теперь депутат Худяков предлагает восполнить пробел – сажать так сажать, по полной программе. Любить Путина до посинения, а тех, кто не хочет, тот должен сидеть.
Если так случится, и Государственная дума примет инициативу Худякова, то лик Путина будет сверкать лучше и ярче солнца. Теперь его без колебаний можно наделять разными эпитетами и официальными титулами: как в Северной Корее – «великий вождь и учитель», как в Туркменистане – «сердар» – вождь, «аркадаг» – покровитель, как в Таджикистане – «пешвои миллат» – лидер нации, как в Казахстане – «елбасы» – глава. Можно, конечно, попросить Дугина или еще каких «экспертов», они найдут что-нибудь подходящее в российской истории. Правда, Владимир «Ясно Солнышко» уже был, к тому же, тот был иностранцем, князем киевским. Владимир «Грозный» тоже был, еще и Рамзан может обидеться. Прозвище «Тишайший», как у царя Алексея Михайловича, Путину вряд ли понравится. Над прозвищем «Мудрый», как у князя Ярослава, будет весь мир хохотать. Иван II был «Красным», Иван I – «Калитой» (карманом), князь Святополк – «Окаянным».
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке.
Охота на Солнцеликого
Охота на Солнцеликого
Разговоры о здоровье, о неспособности Путина справляться с президентскими обязанностями и его предстоящем уходе начались уже некоторое время назад, но сейчас из сферы маргинальных слухов эта тема буквально на глазах перемещается в мейнстрим. И дело не только в том, что утечки публикуются иностранными изданиями со ссылкой на недавно созданный и стремительно набравший популярность Телеграм-канал «Генерал СВР», но и в том, что желтая пресса, ранее никогда не решавшаяся задевать президента лично, ныне безо всякого стеснения полощет его интимную жизнь, рассказывает про то, как морской спецназ охраняет яхту бывшей питерской любовницы правителя, а пресс-секретарь президента ещё и публично оправдывается, делая двусмысленные заявления о низком качестве опубликованного расследования. В России желтая пресса — самый точный барометр конъюнктуры. Коль скоро начали задевать первое лицо государства, значит это стало не просто безопасно, но и выгодно.
Если верить разоблачениям последнего времени, то картина складывается более или менее логичная. Разговоры о болезнях Верховного правителя шли давно, и не были беспочвенными. Но именно в начале 2020 года его состояние резко ухудшилось. Этим объясняется вдруг начавшаяся суета вокруг Кремля, странные, неподготовленные и наспех составленные в январе законодательные инициативы, явно направленные на подготовку «транзита власти» (внезапная смена премьер-министра, укрепление Государственного Совета, где несомненно готовилось место для Путина после его отставки, корректировка отношений Думы, президента и правительства, предполагавшая перераспределение власти в рамках коллегиального руководства, всегда возникающего на первом этапе подобных процессов). Но затем, в феврале сценарий был внезапно сломан выступлением Валентины Терешковой, призвавшей «обнулить» сроки правления Путина, обеспечив ему фактически пожизненное президентство. Причем ещё утром 15 февраля об этом плане не знали ни в президентской администрации, ни в Госдуме, так что решение явно отражало мнение одного конкретного человека — самого же главного начальника.
Противоречивость и непоследовательность действий власти создавала впечатление бессмысленных метаний, но публикации «Генерала СВР» позволяют расставить всё по местам и понять реальную логику событий. Просочившаяся в январе информация о предстоящей медицинской операции, для которой привозили врачей из Израиля, была, очевидно, верна. Однако операция, которую собирались проводить (с длительным периодом восстановления) после парада 9 мая, состоялась уже в феврале. Что логично и с медицинской точки зрения, поскольку считается, что зимой послеоперационное восстановление идет легче.
Разумеется, задача в данном случае состоит не в том, чтобы заморить президента до смерти — по крайней мере в ближайшие месяцы, а в том, чтобы довести его физически и эмоционально до такого состояния, когда он всё-таки вынужден будет согласиться на транзит и назвать в качестве преемника представленную ему фигуру. Параллельно в Госдуме срочно принимается закон о гарантиях для уходящего правителя и готовятся репрессивные законы, с помощью которых надеются в процессе передачи власти удержать контроль над всё более раздраженным обществом.
Насколько этот план удастся, мы узнаем в ближайшее время. Но одно можно утверждать с полной уверенностью: политический кризис неизбежен. Он предопределен не только разложением правящей элиты, но и общемировыми социально-экономическими процессами, исчерпанностью возможностей развития для неолиберальной модели капитализма. Затянувшаяся путинская стабильность грозит обернуться серьезными потрясениями и радикальными переменами.
marafonec
Марафонец
Бег на месте к горизонту
Солнцеликий и буржуазная «национальная идея»
Все ведутся разговоры о том, что если у нас в РФ что и не так, не устраивает общество, прорехи там всякие, вроде там, проституция, нищета, наркомания, плохое воспитание подрастающего поколения, безработица, ничтожное образование, медицины останки. порождющие недовольство общества. это все оттого, что не хватает «русской национальной идеи», да не просто идеи, а ВЕЛИКОЙ идеи. Дескать, дай вот такую, колоссальную идею, и все завертится, зажужжит, все само исправится, а люди побегут на перегонки быть умными, счастливыми, здоровыми, богатыми.
Оно то и понятно, как еще объединить расползающееся в своих интересах общество?
И вот тут очень пригождалось «За Веру, Царя и Отечество»!
А чё? И вера, и царь, и отечество одни на всех. Так ведь?
А сейчас что, хуже? Капитализм. Снова хозяева-капиталисты и снова рабы-пролетарии. Только способы закабаления экономические.
И вот как объединить Роттенберга, к примеру, с его наемным рабочим, которого он грабит каждый день, отчуждая и присваивая прибавочную стоимость, созданную трудом этого наемного рабочего?
Роттенберг жирует отнимая, рабочий ниществует работая на Роттенберга.
Вот как их примирить, объединить и, если чё, сблатовать рабочего еще и воевать за материальные интересы его хозяина Роттенберга?
А тут все просто: не важно, что я капиталист-вор, а ты обворованный мной пролетарий-лох, ГЛАВНОЕ, ЧТО МЫ ОБА ПАТРИОТЫ РОДИНЫ!
Впрочем, прекрасный анализ понятия «идеология» провел мой ЖЖ-френд. Ему и слово.
Оригинал взят у 
remi_meisner в Пара слов за идеологию
Ну, а мы чуть подробнее поговорим о том, что такое идеология («национальная идея»), с чем её едят и куда её засовывают. И укажем, как заведено в этом блоге, на наиболее распространённые ошибки товарищей (и не-товарищей тоже), связанные с вопросами идеологии. А потом, в свете изученного, разберём заново высказывание нашего Национального Лидера. И подумаем, где и в чём он накосячил )
Кстати, примерно такие вопросы мы задаём товарищам, желающим записаться в наш клуб любителей фэнтези. 😉 Сегодня буду одного дагестанского соратника вот этим вопросом пытать.
Все обо всем
> Верно
> Сколько народных денег на упыря из соседней страны перевел просто так
> Об этом Nico54 молчит.
quoted1
>>> https://zen.yandex.ru/media/anna_kiryanova/kak-t.
>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я уже писал, что поскольку своих мыслей нет, я привожу чужие комменты…
quoted3
>>> Часть 1. Старгородский лев
>>> Глава 10. Голубой воришка
quoted3
>> Сколько народных денег на упыря из соседней страны перевел просто так
>> Об этом Nico54 молчит.
quoted2
>> Сколько народных денег на упыря из соседней страны перевел просто так
>> Об этом Nico54 молчит.
quoted2
Пока во власти будут выползки из змеиных ельцинских яиц, народ так и будет растлеваться и деградировать.
>>>>> Я уже писал, что поскольку своих мыслей нет, я привожу чужие комменты…
quoted3
>>>> мальчику, который постоянно просит ссылки на украденные тексты, объявляется выговор за то, что он очень медленно шныряет на форуме в поисках тем плагиатора и донесению мне о них — интересно, напишет ли этот мальчик свой пост в защиту плагиатора или нет, я верю в него и вангую, что обязательно напишет, как ему завещал делать всю черновую работу «величайший писатель» современности…
>>>
>>> Солнцеликий больше всех подходит на роль «голубого воришки».
quoted3
>>>> Солнцеликий больше всех подходит на роль «голубого воришки».
>>>
quoted3
>> Дело не в Белоруссии. Дело в его окружении, которое обескровливает Россию в масштабах, сравнимых с потерями в ВОВ.
quoted2
>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
quoted3
>>>> Сколько народных денег на упыря из соседней страны перевел просто так
>>>> Об этом Nico54 молчит.
>>> зачем мне это обсуждать с иностранцем? — ты со своими правителями разбирайся, сколько и кому они немецких денег переводят, сколько денег немецких налогоплательщиков тратят на беженцев, который Меркель в страну позвала и они всю Германию заполонили, ту же, Willly_Kurz, почему-то об этом молчишь и пишешь, что вообще беженцев в Германии не встречал…
quoted3
>> И обязательно этот субъект предаст снова.
>> И ещё он распространяет заразу, инфекцию предательства. Служит символом этого деяния и переносчиком…
>>
quoted2
>
> Илюхина В.И.
> на трибунале по деятельности В.Путина.
quoted1
Олег Панфилов: Солнцеликий Путин
Специально для Крым.Реалиии
Вероятно, что часть россиян в порыве любви кричали: «Да делай с нами, родной наш, что хошь теперь, хошь – расстреливай, хошь – голодом мори». Большая часть населения, никак не меньше 86 процентов, облегченно вздохнула и успокоилась, предоставив новому вождю делать все, что заблагорассудиться. Воевать? Пожалуйста. Умирать за «русский мир» – пожалуйста. Плевать на портрет Обамы? Только скажи, родной. Не кушать их сраные помидоры? Очень надо, деды не ели, и мы не будем. Рабы с нескрываемым удовольствием вернулись в недавнее прошлое, туда, где жили всегда – 99 лет при коммунистах, еще раньше – при царях-батюшках.
Если медленно отмотать назад развитие культа личности Путина, то можно почувствовать запрограммированность событий: вначале меняется информационная политика телеканала НТВ, потом закрываются либеральные издания, потом все то же самое происходит в российских регионах. На фоне второй чеченской войны и напуганного взрывами и гробами с Северного Кавказа населения можно было расправляться с демократическими институтами без последствий и особых проблем. В итоге – отмена выборов губернаторов, формирование Государственной думы из четырех карманных партий, поддержанная населением война в Грузии, потом в Украине, и истерия – ожесточенная, агрессивная и наглая.
Теперь будет и оно – наказание за плохую мысль о вожде, за слово в адрес вождя, за взгляд в сторону вождя. В Госдуме готовится законопроект «О защите чести и достоинства президента России». Автор – лидер ЛДПР Приднестровья, депутат Государственной думы России Роман Худяков, по его признанию, ориентировался на закон 1990 года «О защите чести и достоинства президента СССР». Депутата возмутили видеоролики, которые он обнаружил на портале YouTube и которые, по его мнению, «содержат прямые оскорбления в адрес президента России». Худяков также обратился к генпрокурору Юрию Чайке и главе СКР Александру Бастрыкину с просьбой возбудить уголовное дело по факту размещения возмутивших его роликов. По мнению депутата, подобный контент напрямую подпадает под действие ст. 319 Уголовного кодекса России «Оскорбление представителя власти».
Наконец, настало время, когда Путина можно и нужно не просто любить, но и наказывать тех, кто любить не хочет. В нормальных странах есть такое понятие «священная корова», то есть никакой публичный деятель, а тем более, политик и государственный чиновник не имеет права быть «священной коровой», напротив, должен подвергаться критике, потому что это – естественный процесс конкуренции. Только публичное обсуждение может проводить отбор политиков, которые потом избираются, а точнее нанимаются населением, избирателями на работу. Избрание президента или премьер-министра – это процесс признания и найма на работу в течение определенного срока, на 4, 5 или 7 лет. Но только не в России, где давно привыкли власть захватывать и удерживать до своей смерти, за редким исключением.
На постсоветском пространстве есть несколько стран, в уголовных кодексах которых прописаны статьи, позволяющие наказывать за «оскорбление», то есть за критику высших руководителей страны, в Беларуси, например, в Туркменистане, в Казахстане, в Таджикистане. Уголовные кодексы предусматривают сроки немалые – до трех и пяти лет. В России случился казус – правоохранительные органы вовсю используют статью 280 Уголовного кодекса России – «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», в том числе и против тех, кто «оскорбляет» Путина. Теперь депутат Худяков предлагает восполнить пробел – сажать так сажать, по полной программе. Любить Путина до посинения, а тех, кто не хочет, тот должен сидеть.
Если так случится, и Государственная дума примет инициативу Худякова, то лик Путина будет сверкать лучше и ярче солнца. Теперь его без колебаний можно наделять разными эпитетами и официальными титулами: как в Северной Корее – «великий вождь и учитель», как в Туркменистане – «сердар» – вождь, «аркадаг» – покровитель, как в Таджикистане – «пешвои миллат» – лидер нации, как в Казахстане – «елбасы» – глава. Можно, конечно, попросить Дугина или еще каких «экспертов», они найдут что-нибудь подходящее в российской истории. Правда, Владимир «Ясно Солнышко» уже был, к тому же, тот был иностранцем, князем киевским. Владимир «Грозный» тоже был, еще и Рамзан может обидеться. Прозвище «Тишайший», как у царя Алексея Михайловича, Путину вряд ли понравится. Над прозвищем «Мудрый», как у князя Ярослава, будет весь мир хохотать. Иван II был «Красным», Иван I – «Калитой» (карманом), князь Святополк – «Окаянным».
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции