Смысл названия повести Собачье сердце Булгакова
Михаил Афанасьевич назвал свою работу именно так не случайно. Профессор Преображенский решил сделать из собаки человека. Ученый не учел того факта, что после проведения эксперимента сущность животного не изменится. Собака приобрела человеческий вид, но внутреннее содержание осталось тем же.
Профессор проводит гениальную операцию. В эксперименте участвуют собака по кличке Шарик и тело усопшего Клима Чугункина. Примечательно, что Чугункин при жизни был негодяем, вел отвратительный образ жизни и никому не приносил пользы. Его существование было абсолютно бессмысленно. В результате эксперимента собака стала человеком, произошло превращение.
Новое существо абсолютно не радовало профессора. Чугункин постоянно пьянствовал, вступал в конфликты и дрался, матерился, раздражал окружающих. К сожалению, подобные качества вскоре выявились и у Шарикова. Всё плохое, что было у предыдущего персонажа передалось новому созданию. Он был таким же мерзким и порочным типом. Шариков был противным человеком, который вел собачий образ жизни.
Всем стало страшно, когда такое существо смогло пробраться к власти. В этом моменте автор отображает прообразность, сравнивает Шарикова с пролетариатом. Необразованные люди, бунтовщики прорвались к власти. Они наивно полагают, что могут вершить историю. На самом же деле пролетариат не был готов взять на себя ответственность за жизни людей и дать им то, в чем они нуждаются. Разумеется, эти люди будут думать о своем благополучии и устроении в этой жизни.
Профессор, проводя эксперимент, ожидал положительных результатов. Преображенский думал, что получит умного и послушного человека, который принесет ему славу. На самом деле, все обернулось по-другому. Детище профессора чуть не убило его самого. Мало того, Шариков мог нанести существенный вред людям, если бы пробрался к власти.
В итоге, Преображенский был вынужден превратить Шарикова в собаку. И был очень рад, когда все прошло успешно. Теперь около профессора сидит обыкновенный пес, который не может нанести серьезного вреда. Профессор не учел того факта, что тело усопшего сохранила все отрицательные качества.
2 вариант
Михаил Булгаков вложил в свое произведение глубокий смысл, который раскрывается только после его прочтения. У одного героя по имени Клим сердце очень сильно отличается от других людей. Только он может в самый неподходящий момент не только предать, но и обмануть любого человека.
А вот если его сравнивать с сердцем собаки, то она на это не способна. Она всегда будет верна своему хозяину и чтобы он ни сделал, но всегда поддержит и поможет даже в самую трудную минуту.
Пес был всегда хорошим другом и всегда помогал и выручал, если требовалось. Но однажды один профессор решил пересадить ему сердце, того самого Клима и вскоре жизнь его поменялась в корне. Теперь он стал нахальным и грубым псом, а вот про свои положительные черты очень быстро забыл. Кроме этого теперь он стал человеком, который постоянно нарывался на всех людей и пытался им нахамить. И сколько бы профессор вместе со своим товарищем не пытались воспитать Клима, но у них ничего не вышло.
Из названия произведения можно понять весь его сюжет. Автор четко говорит о том, что только у людей может быть собачье сердце. Когда люди пытаются чем-то завладеть, то постепенно превращаются в алчных и жестоких, они не видят перед собой никаких препятствий и им становится наплевать не только на своих близких родственников, но и на друзей. А вот собаки на такое не способны. Только человек может предать своего товарища, а все ради того чтобы схватить место или кусок намного жирнее, чем у других.
В итоге профессору ничего не остается делать, как вернуть все на свои места. Он признает свою ошибку, и опять делает операцию, в которой возвращает к жизни Клима, а собаку превращает в собаку. Конечно же, мужчина после этого ни капли не изменился, да и собака ничего не переняла от Клима.
Из всего этого можно сделать вывод о том, что все люди рождаются хорошими людьми, а вот потом общество влияет на каждого человека по-разному. Одни подчиняются этому обществу и делают только то, что они им прикажут, а вот другие наоборот поступают, так как велит им сердце и никого не слушают.
То же самое можно сказать и про тех людей, которые слепо верят и ценят власть и если они им приказывают, то это решение правильное и нужно всегда им подчиняться, а вот ослушаться их никак нельзя. Вот таких людей очень много. Конечно же, они хотят быть свободными и независимыми, но при этом сами не хотят отвязываться от власти и начать мыслить и жить своим умом.
Сочинение 3
Это название, по-моему, очень и очень удачное. Оно сразу запоминается, звучит немного жутко и просто интересно.
Мне это название запомнилось. Я немного знал эту историю. Сейчас, вообще, сложно её не знать, ведь есть замечательный фильм, который цитируют, кадры из которого часто показывают в других программах. Сложно не знать, что современный волшебник – профессор Преображенский как раз и преобразил собаку в человека. В смысле превратил. Но из-за этого названия я думал, что этот ученый хирург пересадил собаке сердце человека! Ну, конечно, оно велико для дворняжки, но, может быть, хотя бы одну часть пересадил. Это известная тема сейчас. Во многих фильмах героям пересаживают органы погибших, и они начинают влиять на их личности. (И органы, и погибшие.) Человек может «вспомнить» что-то из жизни другого.
Но как я узнал, профессор использовал гипофиз! Часть мозга содержит больше зашифрованной информации, конечно. И ее оказалось достаточно, чтобы сделать из собаки человека. (Интересно, а если живым людям удалять гипофиз с помощью суперсовременных технологий, то люди эти превратятся в животных? А все ли в обезьян?!) А сердце у подопытного осталось буквально собачьим, как и желудок, легкие…
Наверное, тут Булгаков говорил и о пролетариях, о большевиках, которые к власти пришли. Читают только Маркса и гимны поют, а вокруг одна разруха. В общем, всем просто нужно сердце развивать.
Также читают:
Картинка к сочинению Смысл названия повести Собачье сердце
Популярные сегодня темы
Повесть Бориса Васильева «в списках не значился» была опубликована в 1974-м году. Поводом для её написания послужил один случай. Как-то раз Борису Львовичу случилось мимоходом остановиться на Брестском вокзале
Я очень люблю свой родной город Красноярск. Считаю, что мне повезло родиться именно здесь, потому что здесь есть миллионы возможностей для хорошей жизни. В этом городе сочетаются много казалось бы противоположных вещей.
Одно название картины «Мартовский снег» дает понять зрителю, что речь пойдет о первом непредсказуемом месяце весны – марте. Этот месяц как – будто бы вселяет в человека надежду на скорое потепление
11 декабря 1918 гг. — день рождения Александра Исаевича Солженицына
Князь Петр — главный герой произведения Ермолая-Еразма «Повесть о Петре и Февронии Муромских».
Смысл названия “Собачье сердце”
В повести М. Булгакова смысл названия “Собачье сердце” двояк и в смысловом и в художественном плане. Налицо метафоричность образа, который автор использовал в названии, но есть и более глубокий философский подтекст, который открывается читателю не сразу.
Путь произведения к людям
Повесть “Собачье сердце”, как и другие произведения автора ждало забвение при жизни писателя: слишком правдивым, откровенным и актуальным оказалось оно для своего исторического отрезка. Автор дважды выступал с прочтением произведения, оба раза его ждал ошеломительный успех. Но откровенная метафора, лежащая в основе главного образа стала решающим аргументом при отказе издательств печатать повесть. Впервые “Собачье сердце” было издано за рубежом в 1968 году, это означало, что на родине у гениального текста нет шансов.
Прошли годы, и лишь в 1987 году повесть была напечатана на родине писателя. Произведение, созданное Булгаковым в 1925 году, прошло длинный путь – 60 лет, прежде чем стало открыто распространяться в России. Гениальность творения была тут же оценена литераторами и кинематографистами, его экранизировали, создав не менее шедевральную кинокартину.
Смысл названия
Профессор Преображенский проводит экспериментальную операцию (пересаживает собаке органы человека), которая заканчивается тем, что пёс превращается в человека. Органы, которые были “внедрены” животному ранее принадлежали человеку(Климу Чугункину), который вёл асоциальный образ жизни: пил, бродяжничал, сквернословил, участвовал в драках.
Существо, которое появилось в результате эксперимента, имеет человеческий облик, но продолжает вести “собачий” образ жизни. В своём моральном, нравственном развитии он движется крайне вяло. Он лживый, трусливый, наглый и неблагодарный. Полиграф Полиграфович Шариков олицетворяет пролетариат, который добравшись до власти, оказался неготовым к ответственности – ни с точки зрения интеллекта, ни в плане готовности вершить историю. Пускай у персонажа человеческий облик, его сердце – “собачье”, он полон ненависти к людям, готов “облаять” каждого, кто не способен дать отпор. Злость, раздражение, ненависть к людям – вот то, что скрывается за названием повести. Есть род людей, которые имеют “собачьи сердца” от рождения, им не делали операций, это сорт людей, которых не исправить.
Социально-политический подтекст
Литераторы, исследователи творчества М. Булгакова выдвигают ещё одну версию, которая может лежать в основе названия художественного текста. Название повести – намёк на тех людей, которые слепо, преданно следуют за новой властью, они слишком недалёкие, необразованные, чтобы брать на себя ответственность за ход истории. Ими управляют те, кто “дёргают за верёвочки”, им достаточно дать команду “фас”, и новоиспечённые обладатели власти выполнят любую команду.
Смысл книги Собачье сердце
Смысл названия повести «Собачье сердце»
Название повести носит двойной смысл, более поверхностный заключается в том, что автор в двух словах наметил стержень, на который нанизаны все сюжетные ходы произведения – эксперимент по превращению пса в человека. Боле глубокий смысл заглавия кроется в аллегорическом описании сущности мышления пришедших к власти пролетариев, которые, подобно стае собак, выражают слепую преданность делу революции, не вникая в суть происходящего. Собачье сердце доморощенного революционера не позволяет ему иметь собственное мнение и моральные ценности, но наделяет его готовностью в любой момент вцепиться в горло врага по первой же команде хозяина.
Основной сюжет произведения
Москва, середина 1920-х годов, гениальный профессор Филипп Филиппович Преображенский проводит уникальные операции в своих апартаментах, состоящих из семи комнат, на две из которых претендует жилищный комитет в лице председателя домкома Швондера. Профессор, при помощи своего ассистента, доктора Ивана Арнольдовича Борменталя, решает провести эксперимент по пересадке человеческого гипофиза собаке. Для этого он подбирает на улице доброго и спокойного пса Шарика, материал для пересадки был взят у погибшего в пьяной драке вора и пьяницы по имени Клим Чугункин.
Смысл произведения
Фантастический сюжет повести является лишь канвой к философским рассуждениям о месте интеллигенции в постреволюционной России, захваченной пролетариями с их примитивными потребностями и слепым повиновением власть имущим. Скорбь о гибели культуры на всех уровнях жизни, начиная от уборных в домах и заканчивая административным аппаратом, сквозит в каждой строке произведения. Главной темой повести являются размышления о том, куда приведут страну пришедшие к власти бездуховные и неразвитые, но уверенные в своей правоте люди, получившие свободу, но не знающие, как ею воспользоваться.
Кроме того, в повести поднимается вопрос об этичности научных исследований в области медицины. Действительно ли профессор, подобно Создателю, имеет право вмешиваться в законы природы, меняя их по собственному желанию. Ведь и сам он признает свой эксперимент неудачным и бессмысленным, озвучивая, что гения может родить любая баба. Да и Шариков со своим заявлением о том, что он вовсе не просил превращать его в человека, абсолютно прав.
Смысл финала
Финал повести замыкает кольцевую структуру композиции, возвращая Шарика в исходное состояние, показав всю чудовищность подобных экспериментов над живыми существами. Эта насильственная операция является аллюзией на революцию, которая своим жестоким хирургическим вмешательством искалечила общество, не дав тому развиваться естественным путем, создав своих швондеров с собачьими сердцами в груди, почти также, как профессор создал Шарикова.
Почему Булгаков назвал повесть «Собачье сердце»
Повесть «Собачье сердце»: история произведения
Как и многие другие произведения Булгакова, оно оказалось слишком смелым и честным для своего времени. Написана повесть была в 1925 году. Автор успел дважды публично прочесть свое произведение. Оба раза его выступление имело потрясающий успех у публики. В ней автор правдиво описывал и откровенно высмеивал все отрицательные стороны прихода к власти пролетариата.
В самом названии был намек на характеристику новых хозяев жизни. Поэтому издательства наотрез отказывались печатать эту книгу под страхом репрессий — власть категорически выступила против ее опубликования. Да и литературные критики того времени ее не одобрили. Поначалу рукопись распространялась как самиздат, но власть прикладывала все усилия, чтобы изъять копии рукописи и предать ее забвению.
Неудивительно, что широкие массы даже не слышали об этом произведении. Впервые оно было издано в 1968 году за рубежом, во Франкфурте и Лондоне. В России же «Собачье сердце» увидело свет в 1987 году, и сразу же завоевало сердца читателей. Критики и литераторы высоко оценили повесть, по ней был снят одноименный фильм.
Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.
Смысл названия
Сюжет произведения закручен вокруг фантастического эксперимента профессора Преображенского над собакой. Он пересаживает дворовому псу Шарику гипофиз (отросток мозга) и семенные железы погибшего Клима Чугункина. Этот представитель человечества был пьяницей, бродягой, дебоширом, сквернословил и дрался — вел во всех отношениях асоциальный образ жизни.
В результате проведенной операции получилось существо, которое из собачьего постепенно начало принимать человеческое обличье и способности. Шарик научился говорить и ходить на задних конечностях, у него начали проявляться проблески разума и внешне уже мало чем отличался от людей. Он даже имя себе взял — Полиграф Полиграфович Шариков. Вот только с его нравственным развитием остались проблемы.
Шарик был добродушной собакой, но от его прежней натуры осталась лишь ненависть к кошкам. А во всем остальном он все больше походил на своего донора. В результате Шариков, несмотря на человеческий облик, продолжает вести собачий образ жизни. Он становится хулиганом, омерзительным, лживым и трусливым типом, ведущим себя по-хамски, нагло и беспардонно.
Неудивительно, что по сюжету он примыкает к пролетариату, которые сочли его за «своего». Члены пролетарского домкома даже взяли его на работу заведующим подотделом по очистке МКХ, на которой он занимался уничтожением кошек.
Вместо благодарности по отношению к профессору Преображенскому, Шариков начинает претендовать на часть его жилплощади. Он даже пытается избавиться от профессора, выжить из собственной квартиры, написав на него лживый донос.
Шариков точно так же готов по-хамски «лаять» на каждого, неспособного ему противостоять. Но если поступки Шарикова можно оправдать его собачьим происхождением, то как быть с теми, кто уже давно живет с «собачьим сердцем» без оперативного вмешательства и даже пришел к власти?
Политический подтекст произведения
Одна из версий названия произведения была высказана исследователями творчества Булгакова. Они считали, что символика заглавия в намеке на собачью преданность тех людей, которые слепо пошли за новой властью. Это новое поколение людей с «собачьим сердцем». Им не хватает ума и образования, чтобы иметь свое мнение, они лишены собственной воли.
Это люди, которые подвержены влиянию большинства, ими можно управлять как вздумается. Они беспрекословно, как дрессированные собаки, будут выполнять все приказы своих хозяев, не задумываясь над их моральной и нравственной составляющей. Эти люди пытаются вырваться на волю, но они не могут жить по законам человеческого общества, поэтому они ведут себя подобно цепным собакам.
Сцена с попыткой Шарикова захватить квартиру профессора дает откровенный намек на насильственный захват власти представителями низшей прослойки общества, которая еще недавно была «ничем», а теперь стала «всем». Профессор Преображенский приходит к выводу, что его эксперимент не удался и пытается исправить свою ошибку. Он пересаживает Шарикову обратно его органы и возвращает в его природное состояние собаки.
Можно провести параллель с происходящим в стране. Человек с сердцем собаки опасен для общества, может привести к его полному разрушению. Разруха, со слов Преображенского, начинается не в клозетах, а в голове человека. А что было в головах людей с собачьим сердцем, читатель знает.
Кроме того, здесь можно усмотреть намек на неудачную «хирургическую» попытку революционного переворота. Автор считает, что развитие общества должно идти постепенно, своим собственным путем, без насилия. Создать новое общество искусственным путем невозможно.
Доверить управление могучей страной с ее огромным культурным и историческим наследием необразованному и некультурному пролетариату, к которому примкнул Шариков — все равно что отдать ее на поругание и уничтожение. Эту параллель в произведении увидели и критики того времени. Именно поэтому цензура ее и запретила, узрев себя среди плебеев, захвативших власть.
Теперь уже можно точно утверждать, что прогноз Булгакова сбылся. Почти вся интеллектуальная элита страны была вынуждена эмигрировать. Остальные были репрессированы и отправлены в концлагеря. Страна оказалась в культурном и интеллектуальном плане отброшена назад, сильно отстав в своем развитии.
А причиной всему этому было «собачьи сердца» тех, кто стоял у власти. Поколение людей, воспитанных на идеях коллективизма, а не культурных и общечеловеческих ценностях, пыталось строить равноправное общество, но их попытки не увенчались успехом.
Ирония/сатира в адрес общества того времени
Посредством саркастической иронии на протяжении всего произведения Булгаков выражает свою авторскую позицию по отношению к своеобразию исторического момента. Основным объектом сатиры являются деформированные нравственность и общественная мораль того времени. Ирония сквозит во всем — в описании внешности и поступков героев, образе их мыслей, речевых конструкциях.
Писатель строит речь Шарикова из коротких фраз, подчеркивая ими его скудоумие и в то же время наглость считать себя не только ровней профессору, но существом, претендующим стоять на более высокой ступени. Тем более, что председатель домкома Швондер считает Шарикова более заслуженной, чем профессор, личностью за одно только его пролетарское происхождение.
Булгаков иронизирует над интеллектуальными способностями пролетариев. Через свою речь и поступки Швондер предстает перед нами неумным, необразованным субъектом, при том что сам он уверен в обратном. Швондер готов дословно следовать всем инструкциям и указаниям, не задумываясь над их смыслом.
Остальным членам домкома тоже досталось от автора. Он высмеивает попытки навязать бесполое обращение «товарищ» и одинаковую для обоих полов одежду, не оставляющую места для индивидуальности.
Булгаков сатирически передает искажение и подмену понятий новой властью. Почему-то с ее точки зрения профессор, который лечит людей и занимается развитием науки, не оставляя себе ни минуты свободного времени, считается буржуазным элементом, пьющим кровь из трудового народа. А члены домкома, которые вместо рабочей деятельности занимаются агитационной пропагандой — тот самый трудовой народ.
Ирония присутствует и в описании пациентов Преображенского, значимых фигур в новой власти (крупные чиновники). Их облик и речь выдают внутреннее ничтожество. Их поведение демонстрирует озабоченность похотливыми желаниями и полное равнодушие ко всему остальному, что на фоне происходящих событий выглядит весьма неприглядно.
Иронию и сатиру на общественный строй можно часто услышать из уст профессора. Например, когда он утверждает, что лучшее средство для поправки нервов и здоровья — это не читать большевистские газеты, а в особенности «Правду». По его наблюдению, пациенты, не читающие эту газету, выздоравливают намного быстрее. Точно также писатель устами Преображенского высмеивает российский общепит и новые продукты питания.
Сатирически едко Булгаков критикует членов жилтоварищества, с чьим приходом в доме началась разруха — прорвало отопление, перестали работать водопровод и канализация, стали пропадать вещи из подъезда, которые раньше никто не воровал. Причину этого автор видит в особенностях происхождения пролетариата.
Эти люди не умеют видеть красоту вокруг себя, не ценят блага цивилизации и труд других людей, так как прежде всего не научены ценить ни самих себя, ни окружающих.
Неудачный эксперимент профессора по созданию «нового» человека в целом можно рассматривать как иронию над социально-политической ситуацией в обществе. Автор доказывает не просто несостоятельность подобного эксперимента, но и его явную опасность для общества.
Все аналогичные исторические попытки всегда сопровождались трагедиями. На примере Шарикова Булгаков показывает, что созданное «чудовище» может покуситься не только на имущество и жилплощадь, но и на жизнь своего создателя. Недаром же Шарикову, почуявшему свою безнаказанность и вседозволенность, пришла в голову такая мысль.
Шариковщина в смысле заглавия
Символическое название повести состоит не столько в истории превращения Шарика в человекообразное существо Шарикова и обратно. Суть заглавия — в происходящих в обществе изменениях, в результате которых оно начинает развиваться по абсурдным, абсолютно иррациональным, нечеловеческим законам.
Фантастический сюжет в повести логично завершен. Все вернулось на свои места. Но к сожалению, в реальности повернуть время вспять не представлялось возможным. Трагические предсказания Михаила Булгакова полностью сбылись. Особенно ярко это проявилось в период правления Сталина, когда интеллигенция России уничтожалась «вместе с корнем».
Поэтому нравственные и философские проблемы «шариковщины» актуальны и до сих пор. Потомки и последователи Шариковых и Швондеров продолжают плодиться и утверждаться в нашем обществе. До сих пор вокруг нас много людей, не уважающих окружающих и их труд, считающих себя единолично «хозяевами жизни», которым все дозволено.
Повесть «Собачье сердце» и проблемы, затронутые в ней, можно считать на нынешний день актуальными.
Собачье сердце
Содержание
История
Написана в 1925 году, впервые опубликована в 1968 году одновременно в журнале «Грани» (Франкфурт) и журнале Алека Флегона «Студент» (Лондон). [1]
Сюжет
Москва, 1924 год. Профессор Филипп Филиппович Преображенский, выдающийся хирург, достиг отличных результатов в практическом омоложении. Продолжая исследования, он задумал небывалый эксперимент — операцию по пересадке собаке человеческого гипофиза и яичек с придатками и семенными канатиками. Выбранный в качестве подопытного животного бездомный пёс, случайно получивший кличку «Шарик», подобранный им на улице, оказался в просторной квартире профессора и получил отличное питание. Донором органов стал погибший в драке Клим Чугункин — вор, алкоголик и дебошир.
Результаты операции превзошли ожидания. У Шарика вытянулись конечности, выпала шерсть, появилась речь, и он принял человеческий облик. По Москве поползли слухи о чудесах, творящихся в доме профессора. Однако Преображенскому скоро пришлось пожалеть о сделанном. С Шариком произошло не только физическое, но и психологическое очеловечивание, он унаследовал от Чугункина все пагубные привычки. Полиграф Полиграфович Шариков, как он себя сам назвал, обнаружил пристрастие к сквернословию, пьянству, воровству, блуду, кабацким кутежам, тщеславию и рассуждениям о пролетарской идее. Ради повышения своего социального статуса Шариков по рекомендации председателя домкома Швондера, надеявшегося с его помощью выжить профессора Преображенского из квартиры, устраивается на руководящую должность в отдел очистки города от бездомных животных.
Новая работа радует самолюбие Шарикова, за ним ежедневно приезжает служебная машина, прислуга начинает относиться к нему с подобострастием, и он не чувствует себя обязанным Преображенскому и Борменталю, которые ещё пытаются привить ему нормы культурной жизни. Он получает удовольствие от уничтожения бездомных котов, хотя, по словам Преображенского, «коты — это временное». Шариков приводит в квартиру профессора Преображенского принятую им на работу молодую девушку, от которой скрыл свою биографию. Узнав от профессора правду, девушка отказывается от ухаживаний Шарикова — и тогда тот угрожает уволить её. За девушку вступается доктор Борменталь.
Шариков решает написать политический донос на обитателей квартиры, которые далеко не симпатизируют новой власти и её представителям в собственном доме. Однако бумага попадает к одному из бывших пациентов Преображенского, и тот возвращает её профессору. Преображенский требует от Шарикова убраться из его квартиры, тот отказывается и достаёт револьвер. Борменталь обезоруживает Шарикова, вместе с профессором они проводят новую операцию, превращая Шарикова обратно в собаку. Пёс не помнит ничего из того, что с ним происходило, и остаётся жить в квартире профессора.
Интересные факты
Персонажи
Повесть как политическая сатира
Наиболее распространённое политическое толкование повести относит её к самой идее «русской революции», «пробуждения» социального сознания пролетариата. Шариков традиционно воспринимается как аллегорический образ люмпен-пролетариата, неожиданно для себя получившего большое количество прав и свобод, но быстро обнаружившего эгоистические интересы и способность предавать и уничтожать как себе подобных (бывший бездомный пёс поднимается по социальной лестнице, уничтожая других бездомных животных), так и тех, кто наделил их этими правами. При этом, необходимо отметить, что Клим Чугункин на самом деле является не пролетарием, а интеллигентом (зарабатывал музицированием в трактирах) и уголовником. Финал повести выглядит искусственно, без стороннего вмешательства (deus ex machina) судьба создателей Шарикова выглядит предрешённой. Считается, что в повести Булгаковым были предсказаны массовые репрессии 1930-х годов. [3]
Ряд булгаковедов считает, что «Собачье сердце» было политической сатирой на руководство государства середины 1920-х годов. В частности, что Шариков-Чугункин — это Сталин (у обоих «железная» вторая фамилия), проф. Преображенский — это Ленин (преобразивший страну), его ассистент доктор Борменталь, постоянно конфликтующий с Шариковым — это Троцкий (Бронштейн), ассистентка Зина — Зиновьев и т. д. [4]
Цензура
На чтении рукописи повести во время собрания литераторов в Газетном переулке присутствовал агент ОГПУ, охарактеризовавший произведение так [5] :
Первая редакция «Собачьего сердца» содержала практически открытые намёки на ряд политических персон того времени, в частности на советского полпреда в Лондоне Христиана Раковского и ряд других функционеров, известных в кругах советской интеллигенции скандальными любовными похождениями. [6]
Булгаков надеялся опубликовать «Собачье сердце» в альманахе «Недра», однако повесть порекомендовали даже не отдавать на чтение в Главлит. Н. С. Ангарский, которому произведение понравилось, сумел передать его Льву Каменеву, однако тот заявил, что «этот острый памфлет на современность печатать ни в коем случае нельзя». В 1926 году при проведении в квартире Булгакова обыска рукописи «Собачьего сердца» были изъяты и возвращены автору только после ходатайства Максима Горького три года спустя. [3]
В Самиздате повесть распространялась уже в начале 1930-х годов.