«СПЛИТ»: сломленные оказываются гораздо сильнее
Рассказ о том, как режиссёр М. Найт Шьямалан под звуки фанфар вернулся в родную среду.
Помните проникновенное «Шестое чувство» и «Пробуждение», или хотя бы фантастический триллер «Неуязвимый»? Все эти глубокие работы принадлежат американскому режиссёру М. Найту Шьямалану. Его можно любить за старую мистику или ненавидеть за провальные блокбастеры. Но после ряда неудач Шьямалан наконец-таки реабилитировался и выпустил на широкие экраны настоящий шедевр – «Сплит».
Этот фильм рассказывает нам историю Кевина, у которого диссоциативное расстройство. В его теле заключено более 23 совершенно непохожих друг на друга личностей. Некоторые из них решили устроить бунт и выпустить на свободу Чудовище, приношением для которого становятся три девушки-подростка.
С первых минут создатели фильма бросают зрителя на середину реки. Правда, нам нужно научиться не плавать, а чувствовать ленту. Благодаря вплетению предыстории в сам сюжет, интерес не теряется до самого конца, а «барахтаться» в нём гораздо легче. Мне показалось, что в основу фильма лёг документальный роман Дэниэла Киза о множественных личностях Билли Миллигана. Видимо, Шьямалан не хотел целиком копировать знаменитую историю и сделал новый продукт со своими фишками и фирменным стилем.
Всё в фильме пронизано тайными смыслами, от говорящего названия («split» в переводе с английского означает «расщепление») до самых титров. На протяжении всей ленты персонажи раскрываются перед нами с новой стороны, а сакральных смыслов появляется всё больше. Особенно впечатлила теория о том, что психически нездоровые люди гораздо полноценнее, чем мы – нормальные. Мы видим панораму человеческих возможностей, которая показывает, как сознание может воздействовать на тело. А после просмотра сразу появилось желание углубиться в тему раздвоения личности и узнать об этом больше. Да и где-то в душе даже возникает сомнение: а вдруг теория об использовании 10% мозга тоже вполне оправдана?
Ещё одна интересная линия фильма повествует о том, как сломленные и слабые могут выдерживать невероятный гнёт со стороны других. Ещё Фридрих Ницше сказал: «То, что нас не убивает, делает нас сильнее», и эта великая мудрость неоднократно подтверждается в «Сплите». Без спойлеров в объяснении не обойтись, поэтому просто идите в кино и сами всё прочувствуете.
Один МакЭвой хорошо, а 23 лучше
Джеймс МакЭвой – это тот человек, на котором держится весь фильм. Мы все знаем его как талантливого актёра, который не прочь взять тысячу и одну сложную роль, а потом виртуозно с ними справиться («Искупление», «Грязь», «Люди X»). За почти два часа «Сплита» МакЭвой с надрывом показывает нам несколько личностей Кевина. Благодаря Джеймсу все стандартные персонажи выглядят так ярко, что появляется чувство, будто сценарий писали лично под него. В «Сплите» он управляет несколькими личностями так же виртуозно, как жонглер подбрасывает предметы на шоу.
К сожалению, есть в этой огромной бочке мёда и ложка дёгтя. Меня разочаровали все образы жертв, за исключением Ани-Тейлор Джой. Да, возможно, психотип потерпевших уже выявлен, но в таком грандиозном фильме хотелось увидеть нечто, будоражащее воображение, а не просто шаблоны.
Лучше хорошо закончить, чем плохо продолжать
Я была несказанно рада, когда узнала, что за фильм взялся оператор Майк Гиулакис, снявший неординарный фильм «Оно» (2014 год). Его работа восхищает: плавные переходы, красивые пейзажи и чудесные приближения. «Сплит» строился немного по-другому: практически вся лента снята на крупных планах, что акцентирует внимание на эмоциях главных действующих лиц.
В общем, настоятельно рекомендую «Сплит» к просмотру. Он даст пищу для размышлений не только взрослым, но и подросткам, а также пару наставлений и житейских мудростей. Съёмочная команда сделала открытую концовку, которая недвусмысленно намекает на вполне вероятное продолжение истории.
Кстати, не спешите выбегать из зала, после титров вас ждёт нечто интересное.
«Сломленные гораздо могущественнее остальных.» Утрированная психиатрия, очень дешевый, но глубокий фильм. БЕЗ спойлеров.
Фильм посмотрели ни на что не рассчитывая, скачали сами, в кинотеатре не были. Запомнится на всю жизнь, это тот редкий случай, когда очень бюджетное кино, так въелось в память. Все очень дешево, снят в одном подвале по сути, кроме известного актера, в главной роли, предельно дешевый.
Год:2017
Жанр: Триллеры, Ужасы
Страна: США
Дата выхода в России: 16.03.2017 г.
117 минут.
АКТЕРСКИЙ СОСТАВ:
О ЧЕМ ФИЛЬМ
Довольно оригинальный сюжет, по крайней мере для меня, человека, который ужасы не смотрит вообще.
Серийный убийца-психопат похищает 3-х девушек. Им предстоит выбраться из логова человека, внутри которого живёт как минимум 23 личности. Если с некоторыми из них ещё можно выйти на разумный контакт, то та часть мужчины, которая зовётся «Чудовище», своим пробуждением грозит девушкам неминуемой гибелью.
Кевин — человек, в котором живет не менее 23 личностей.
Отзывы о нем очень спорные. Кому-то скучно нудно, другие в напряжении весь фильм. Я примерно посередине, как обычно)
Возможности природы человека должны иметь границы.
Мисс Патрисия говорит, что когда придет зверь, никто не будет надо мной смеяться, ведь все увидят, какой я замечательный, и обо всех моих глупых ошибках наконец забудут!
Сломленные гораздо могущественнее остальных что значит
Сейчас док устроит головомойку на тему, как мне опасно шастать по барам и напиваться в стельку. Я с опаской взглянула на доктора. Он, отложив газету, внимательно уставился на меня.
Доктор хмыкнул и продолжил чтение.
Я “везунчик” по жизни: живу со своим психиатром, потому что моим родителям тяжело присматривать за мной. Нет, они любят меня, очень, и я их, но… Не хочу их мучить. Поэтому, последние 10 лет я живу у доктора Артура Маршалла, который заботится обо мне как о родной дочери, а заодно присматривает за моим психическим здоровьем и пишет по мне свою диссертацию. Он считает меня уникальной и прекрасной, чуть ли не вершиной эволюции человека. А как по мне, лучше быть нормальным человеком, чем вместилищем для разных личностей.
Вскоре, компания одноклассников начала медленно рассасываться. За Клэр приехал отец. Я же и Кейси собирались ехать вместе. Но Клэр и ее отец предложили нас довезти до дома. Мы согласились на предложение отца Клэр и пошли к стоянке возле кафе. С нами пошла и Марша, которую Клэр пригласила в гости. Я, Клэр и Марша сели на заднее сидение, а Кейси на переднее. Осталось только дождаться папу Клэр, который возился с багажником. Кейси сидела и отстранено смотрела вперед, а Клэр и Марша щебетали о мальчиках.
Мое внимание привлек глухой шум, как будто бы упало что-то мягкое и тяжелое. Дверь багажника с хлопком закрылась, и девочки облегченно вздохнули. Я наклонила голову вниз и рылась во внутреннем кармане сумки в поисках шоколадки. Убедившись в ее наличие и сохранности, я подняла голову в сторону водительского сидения, чтобы дать адрес дома. Кейси с ужасом смотрела на водителя. На месте папы Клэр сидел какой-то странный, но симпатичный парень с серьезным и угрюмым лицом, брезгливо убирающий мусор с торпеды. Я поймала на себе его взгляд. Льдисто-голубые глаза, казалось, прожигали насквозь. Наконец девочки увидели его, оторвались от увлекательного разговора. Клэр с возмущением обратилась к нему, что он перепутал машины. Парень ничего не ответил и надел медицинскую маску. Меня охватила паника. Достав какой-то баллончик, он обильно прыснул на нас. Мне стало плохо и начало клонить в сон. “Усыпил, сволочь!”, мелькнула мысль на задворках сознания, и я погрузилась в темноту.
Комментарий к Похищение
О том, что мы крупно попали, я поняла, когда проснулась с остальными девушками в непонятной комнате без окон и одной толстой деревянной дверью. В комнате был современный санузел, что резко контрастировало с темным и мрачным помещением, в которое нас принес этот ненормальный. Хотелось испуганно вжаться в угол и слиться со стеной. Но выработанная сила воли и природное бесстрашие не давало мне впасть в истерику. Голова, после усыпляющего газа, все еще кружилась, что не мешало мне оценить ситуацию. Комната явно была сделана так, чтобы пленники не могли выбраться. Даже вентиляционных решеток не было видно. Судя по сырости и холоду, идущему от стенок, мы наверняка в подвальном помещение. Значит, звать на помощь нет смысла. Нас попросту не услышат, а похитителя только разозлим.
Я оглянулась по сторонам. В комнате находились три кровати, на одной располагались испуганно прижавшиеся друг к другу Клер и Марша, на другой все еще без сознания лежала Кейси. Я, на плохо гнущихся ногах, подошла к ней и начала ее тормошить. Девушка сонно пошевелилась и с непониманием уставилась на меня. Приподнявшись на локтях, она обвела глазами комнату. В карих глазах отразился испуг и отчаяние. Рядом всхлипывали Марша и Клэр. Слава Богу я сохранила самообладание и не поддаюсь страху и панике. Иначе, мы пропали. Если девочки не выйдут из этого состояния, то думать о спасение придется только мне.
За дверью раздались тихие звуки шагов, к нам кто-то шел, скорее всего, наш таинственный похититель. Я напряженно уставилась на дверь, Кейси в ужасе прижалась к спинке широкой кровати, Клер и Марша обливались слезами. Дверь со зловещим скрипом открылась, и перед глазами предстал наш похититель собственной персоной. В руках он держал складной стульчик. Разложив стул и сев в дверном проеме, он внимательным взглядом стальных голубых глаз обвел нас, задержавшись на каждой. Я внимательно осмотрела парня. Красивое лицо, строгое выражение лица, сменяющееся пошловатой кривой ухмылкой, не сильно высокий, но выше нас, сильные руки, идеально выглаженная рубашка, под которой перекатывались стальные мышцы. Здоровый и мощный парень, мужчина. У нас нет шансов победить его с помощью физической силы. Надо действовать хитростью, желательно, втереться к нему в доверие.
Смотреть стоит обязательно, нестандартный сюжет, интересный и завораживающий + кадры из фильма
Здравствуйте, мои хорошие😚
Фильмами о раздвоении личности никого уже не удивишь, особенно если вы смотрели «Бойцовский клуб«. В фильме «Сплит» сценаристы пошли намного дальше и теперь у главного героя 24 совершенно непохожие друг на друга личности.
Режиссер М. Найт Шьямалан индийского происхождения, но по его фильмам это ни капли не заметно. Он мастер в таком киножанре как триллер. Его известные и культовые работы: «Шестое чувство«, «Неуязвимый«, «Таинственный лес«. В каждой из этих картин присутствует что-то мистическое и неземное. Это цепляет, интригует зрителя, невозможно оторваться от простора его фильмов.
Сюжет фильма повествует нам о Кевине, молодом парне страдающем диссоциативным расстройством идентичности. Начало фильма странное, в нем незнакомец похищает трех девушек среди бела дня. Они приходят в себя в закрытом подвальном помещении, но это еще для них не самое страшное, ведь они являются очень важными для одной особой личности.
Изюминкой кинокартины безусловно является Джеймс МакЭвой, его игра, эмоции. Он превосходно играет разные личности в теле одного человека, его игра выглядит убедительно и органично.
Плавные и неожиданные переходы от обцессивно-компульсивного Дениса до 9 летнего Хедвига, к тихой Патриции или разъяренного «Зверя». Харизматичность Макэвоя, точность воссоздаваемого им образа вызывают восторг и восхищение.
Если вы хотите посмотреть хороший, качественный триллер вечерком после работы и немного мистики и необычного сюжета вас не смущает, тогда смело скачивайте фильм, смотрите и наслаждайтесь!
Спасибо, что прочитали мой отзыв😚 надеюсь, он оказался для вас полезным😌
+++++Заходите в мой профиль и подписывайтесь на мои отзывы🤗 всех люблю😍+++++
Сломленность Сломленный
Маленького одинокого человека очень легко сломить, но, когда душа его черпает силу у Бога, он становится непобедимым.
Оглянитесь вокруг: как бы ни был унижен, несчастен, сломлен мужчина, рядом
с ним вы всегда увидите женщину, которая поддерживает его и утешает.
Любовь трудней сломить, чем полчища врагов.
Сломленность как качество личности – склонность пасть духом под влиянием тяжелых обстоятельств, утратить силы, энергию, лишиться воли, сделаться слабым, беспомощным, нежизненным.
Стоят на Ричмондском мосту в Лондоне два человека и усиленно спорят… — Билл, если ты такой великий психолог, как говоришь, то сможешь сломить любого человека и заставить его прыгнуть вниз, к примеру, того… — Да, Джон, смогу… смотри, — Подходит к человеку: — Я вижу вы англичанин… — Да… — У меня для вас плохая новость, на Англию напали ирландцы, захватили в плен королевскую семью и диктуют свои условия. — О, ужас! Мне незачем жить! — закричал сломленный ужасной новостью человек и прыгнул с моста. — Билл, это могло быть простой случайностью! Заставь прыгнуть еще одного. — Тот подошел еще к одному: — Я вижу, вы француз. — Да… — У меня для вас плохая новость — ваша жена уехала с вашим другом на вашей машине и забрала вашу кредитную карточку! Сломленный француз со словами «Мне не на что жить» прыгает с моста. Джон: — Ну, если ты заставишь спрыгнуть еще одного, я точно поверю. Билл подошел еще к одному. — Я вижу, вы русский? — Да. — Вы знаете, что в Англии запрещено прыгать в Темзу, особенно с Ричмондского моста.
Сломленный человек напоминает механизм, из которого вынули основные детали. Сломать человека могут удары судьбы, страх, одиночество, суровые внешние обстоятельства, словом, сотни факторов, которые изменяют его до неузнаваемости, сделают покорным и подчиненным. В человеке достаточно подавить его сильные проявленные качества личности, то есть основательно разрушить конструкцию личности, и он может превратиться из волевого человека в бесхарактерное, беспомощное существо. У сломленного человека разрушен хребет его личности. Место задушенных достоинств занимают, либо дремавшие порочные наклонности, либо приходит глубокая апатия и безразличие ко всему происходящему в его жизни. Вместо позитивиста и оптимиста люди видят откровенную безысходность и уныние, вместо улыбки встречают тусклый взгляд разочарованной в жизни личности.
В одном подразделении Главка правоохранительные органы арестовали директора и главного бухгалтера. Директор был олицетворенная энергичность и инициативность. Требовательный к себе и к подчиненным он уверенно шел в лидерах относительно других подразделений Главка. В СИЗО он просидел три месяца, а главный бухгалтер тридцать три дня. Обвинения с них были полностью сняты, но восстанавливать их в прежних должностях никто не спешил. Когда я поинтересовался у своего приятеля – начальника Главка, почему он это делает, тот ответил: «Понаблюдай за ними. Оба психологически сломлены. В них уже сидит страх. Они уже никогда не смогут руководить людьми, принимать на себя ответственность за свои решения. Они с виду остались прежними, но что-то главное в их сути сломалось. Если их вновь назначить на прежние должности, будет плохой руководитель и перепуганный главный бухгалтер».
Человек имеет свои особенные желания. Когда он отказывается от них под внешним влиянием, значит, воля его сломлена. Сломать можно не всякого человека. Правоту этого тезиса доказал своей жизнью Виктор Франкл, оказавшийся в начале войны в фашистском концентрационном лагере. Вся его семья погибла. Самого Франкла фашисты использовали при проведении опытов над людьми. Ученый вспоминает: «Так, я помню, как однажды утром шел из лагеря, не способный больше терпеть голод, холод и боль в ступне, опухшей от водянки, обмороженной и гноящейся. Мое положение казалось мне безнадежным. Затем я представил себя стоящим за кафедрой в большом, красивом, теплом и светлом лекционном зале перед заинтересованной аудиторией, я читал лекцию на тему «Групповые психотерапевтические опыты в концентрационном лагере» и говорил обо всем, через что прошел. Поверьте мне, в тот момент я не мог надеяться, что настанет тот день, когда мне действительно представится возможность прочесть такую лекцию… Что было делать? Мы должны были пробуждать волю к жизни, к продолжению существования, к тому, чтобы пережить заключение. Но в каждом случае мужество жить или усталость от жизни зависела исключительно от того, обладал ли человек верой в смысл жизни, в своей жизни. Девизом всей проводившейся в концлагере психотерапевтической работы могут служить слова Ницше: «Тот, кто знает, «зачем» жить, преодолеет почти любое «как»».
Действительно, если человек знает «зачем» жить, его не сломит любое «как». Чтобы превратиться в сломленного человека, нужно стать соучастником зла. Никто не вправе запретить человеку думать. Никто не способен лишить его права выбора, как реагировать на обстоятельства жизни. Многие, видя разгул смерти в концлагере, ломались. Но были и такие, которые говорили себе: «Если не можешь пока изменить ситуацию, смирись временно с ней и жди своего часа. Если жизнь даст тебе шанс оказаться на свободе, ты им сполна воспользуешься. Я знаю, что меня ждут дома. Ради этого можно стерпеть все ужасы лагеря».
И некрасовский журнал «Современник» беспощадно нападает на все, что не отвечает гражданскому направлению. Однако сам наш великий поэт-гражданин не всегда оставался самым светлым человеком. Некрасов был знаменитым, очень удачливым карточным игроком и, как утверждала молва, умелым карточным шулером. Играя в аристократических клубах, он с завидным постоянством обыгрывал богачей, но умело проигрывал «нужным людям». Например, заядлому картежнику графу Александру Адлербергу, сыну тогдашнего министра двора. Граф, с детства друживший с царем, был в то время человекеом очень близким к императору. «Демон самообеспечения» (как красиво написал Достоевский) или «жажда обогащения» (как менее красиво писал о Некрасове публицист Суворин) всю жизнь владели познавшим в молодости истинную нищету Некрасовым. И поэт-гражданин, говоря современным языком, был умелым и беспощадным бизнесменом. Качество совсем новое тогда среди русских литераторов.
Его знаменитый журнал «Современник» был основан им вместе с литератором Иваном Панаевым. Но вскоре, как писал современник, «Видел Некрасова в коляске Панаева с женой Панаева». Некрасов брал журнал вместе с красавицей Панаевой, которая стала его гражданской женой. Один из любимых поэтических образов Некрасова — образ матери. Но когда его мать умрет, он не приедет на ее похороны. С Панаевой он расстанется. И когда преданно любившая его Панаева постареет и будет нуждаться, поэт-гражданин не поможет вчерашней возлюбленной. «Вы когда-то лиру посвящали ей, дайте на квартиру несколько рублей», — зло напишет современник.
Но главный демон, мучивший Некрасова, — отнюдь не корысть. Это — страх. Будучи воистину бесстрашным в стихах, Некрасов не всегда бывал таковым в жизни. И этот вечный его страх опозорит великого поэта, как мы увидим далее, перед всей читающей Россией. Но кто из нас, живших в России советской, бросит в него камень! Он ведь был родом из такой же страны страха — из России николаевской. У Тургенева есть потрясающий образ — последний жалкий крик зайца, которого догоняют борзые собаки. Этот образ подсознательно был и будет в душе у каждого, рожденного в России. И младший современник Некрасова, блестящий писатель Глеб Успенский писал: «Надо постоянно бояться — вот смысл жизни в России. Страх, ощущение «виновности» самого вашего существования на свете, пропитали все мысли, все наши и дни и ночи».
Эпиграфом к жизни поэта Некрасова могут быть строки не очень ценимого им великого поэта: «Но лишь Божественный Глагол до слуха чуткого коснется…». Как только он начинал писать, он преображался. Пламенная ненависть к несправедливости, великая любовь к России и постоянное раскаяние — в его стихах. Ни один русский поэт с такой силой и лиризмом не каялся в стихах, как Некрасов. Это распутинское «не согрешишь — не покаешься» сопровождало Некрасова всю его жизнь. Это была гимнастика души: грех оборачивался великим раскаянием. И раскаяние выливалось в пронзительные, бессмертные строки, становившиеся его исповедью, мольбой о прощении. И как Достоевский оберегал свою эпилепсию, рождавшую порой великие прозрения, так и Некрасов оберегал свои грехи. И читая Достоевского, многое понимаешь в Некрасове. Великое некрасовское определение России: «Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная» относятся и к самому автору — великому и несчастному, очень нашему человеку.
Паника и страх царят в столице. И все чаще вспоминают о расправе Николая I после разгрома восстания декабристов. Причем самыми нестойкими (как и тогда) оказались некоторые главные либералы!
Испугался Некрасов. Наш великий поэт испугался и за свой журнал «Современник». Некрасов бросился за помощью к другу царя, своему партнеру по карточной игре, графу А. Адлербергу. Но тот беспомощен. Всем заправляет неистовый, беспощадный Муравьев. И Некрасов решился. Английский клуб угодливо избрал Муравьева в почетные члены. Был устроен торжественный прием. На прием явился Некрасов.
После торжественного и обильного обеда Муравьев, многопудовая глыба, сопел в кресле — отдыхал. И тогда властитель дум передовой молодежи поэт-гражданин Некрасов просит позволения прочесть стихи в честь того, кого еще вчера все достойные люди именовали «Вешателем». Но Муравьев не удостоил поэта даже ответом, молча продолжал курить свою трубку. Словно и не заметил Некрасова. И тогда «поэт-гражданин», так и не дождавшись милостивого согласия, начал читать свой панегирик Вешателю… Но и этого Некрасову показалось мало. Окончив читать, спросил угодливо: «Ваше сиятельство, дозволите ли напечатать эти стихи?». А Муравьев, ему сухо: «Это — ваша собственность, и вы можете располагать ею, как хотите…» И показал поэту спину — отвернулся. И тогда один из окружающих сказал очень громко: «Думает подкупить правосудие, прочитавши стишки! Да нет — шалишь, не увернешься!»
И поэт ушел оплеванный! Не помогло великое унижение перед Муравьевым. «Современник» закрыли. Но молодежь и общество долго не могли простить несчастному Некрасову. Студенты снимали со стен некрасовские портреты, выбрасывали их, или, написав на них «подлец», отправляли ему по почте. И он пере>кивал, мучительно переживал. Через 9 лет Некрасов тяжко заболел, и жизнь его превратилась в медленную агонию. «Легкой жизни ты просил у Бога, легкой смерти надо бы просить», — написал он в эти дни… Лежа в постели, в мучениях, продолжал объяснять в стихах тот поступок и каяться, каяться — «Родина милая, сына лежачего благослови, а не бей». Весть о смертельной болезни поэта распространилась по всей России. И болезнь примирила общество с поэтом. Со всех концов империи посыпались письма, телеграммы, приветствия, адреса… Любовь молодежи вернулась. Накануне смерти он снова стал кумиром.
Некрасов умер 27 декабря 1877 года. В тот день стоял сильнейший мороз. Но впервые в истории русской литературы на похороны литератора собралось несколько тысяч человек. И они провожали тело поэта до места его упокоения в Новодевичьем монастыре в Москве.