СЛЕДУЮ СВОИМ КУРСОМ
Есть такой сигнал в ВМФ. Своим курсом, не останавливаясь, не подбирая многократно предавших и плюнувших, строго по приказу. Ниже хороший текст по сути, к которому присоединяюсь.
Всем привет, с вами камрад.
Решил запилить большой пост, по итогам недавних бесед в сети.
Опять куча комментов, что мы все слили, Минск–1–2 не работают, люди гибнут, и мы не делаем нихрена.
Пишут правда, граждане, не особо разбирающиеся, и, видимо, даже не имеющие ни одной ВУС.
Давайте попробуем немножко развеять туман.
Все ниженаписанное моя точка зрения.
(«Военные» цифры взяты из нашего БУСВ, нормы расхода артиллерийских боеприпасов — из ПСиУО–96.)
Да, идут обстрелы территории Новороссии, да, люди гибнут.
Это война, и по другому на ней не бывает. На бывшей территории Украины чудовищный раскол в обществе. без рек крови такие вещи просто не проходят. Никак. Вообще.
Начнем издалека — даже в лучшие годы, до распада СССР, Украина давала 16,7% от ВВП РСФСР.
При населении в треть. СОбственно, все на этом можно и закончить, понимающему человеку все понятно — при таком дисбалансе населения и ВВП, НЕВОЗМОЖНО сохранить имеющийся уровень жизни, и развития. Территория обречена на кратное падение уровня жизни. Как раз, до домиков с садкамИ, и все такое. Никакой промышленности, науки, армии.
Теперь ВВП Украины составляет 7% от ВВП РФ. При опять же, трети населения.
Украина НЕ может жить как Россия. Про Европу скромно умолчим.
При текущих показателях, уровень жизни среднестатистического украинца должен быть ВПЯТЕРО ниже, чем в соседней РФ. ВПЯТЕРО.
Это, извините, звиздец. Собственно, по средним зарплатам уже все видно.Так и есть — пятикратная разница.
И я бы не сказал что житель РФ живет очень уж богато. Мы, на юге, Центр, Сибирь — да, неплохо.
Квартира, машина, работа. Нет проблем. Но уже на ДВ уровень жизни кратно ниже.
А тут ВПЯТЕРО хуже чем среднее по больнице. Нет, не Сомали.Но близко.
Что остается. да вспоминать опыт Чечни. Второй кампании.
(При всем моем уважении к чеченцам, определенным вещам у них нам бы неплохо поучиться, но пока не о них).
Если бы Вова не нашел Ахмеда хаджи Кадырова, (УАЕД), для которого интересы чеченского народы были ближе всего, кровавая баня там была бы до сих пор. Безумно дорогая кровавая баня.
Когда кукловоды увидели, что конфликт затухает, потребовалось его разжечь вновь.
Ахмед Хаджи Кадыров был убит. Упокой Аллах его душу.
Сколько тысяч жизней были сохранены по обе стороны благодаря ему.
Сын, слава Богу, пошел по стопам отца, и удалось перевести конфликт из межнационального во внутренний. Где он и затух, благодаря тем, кто поверил Ахмеду (УАЕД), и, вследствии, Рамзану.
Чеченцы разобрались внутри себя.
И перестали гибнуть солдатики, русские, чеченские, наши в общем. Там теперь мир.
Все, кстати, не соберусь съездить в Грозный, глядишь ближе к сентябрю удастся.
Кто кричит про Феррари Рамзана, про пафос, излишнее бабло, которое идет в республику — республику сначала разровняли до лунной поверхности артиллерией и авиацией. Туда НАДО вливать бабло. Хотя бы чтобы местным было где работать. Что до богатства элит — это копейки, по сравнению со стоимостью боевых действий. Просто копейки. Я дальше буду приводить определенные цифры, убедитесь сами.
Обобщая опыт Чечни, и экстраполируя его на Украину —
Необходимо перевести этот конфликт из межгосударственного во внутренний.
Чем мы усиленно и занимаемся.
Россия может раскатать этот рассадник фашизма в течении нескольких суток, вопрос в другом — что делать с территорией и людьми. Ну раскатали Раду с руководством, все скропостижно скончались. Пенсионерам надо платить пенсии. ТЭЦ должны что — то сжигать для электрогенерации. Страна УЖЕ доведена до ручки. В долгах по самые уши. А войди мы туда, к кому будут предъявлять требования измученные люди — к нам.
А Европа будет усиленно поддакивать — вошли, так обеспечьте «базовые права человека»!
Вода, электричество, газ, общественная безопасность, инфраструктура. это десятки и сотни триллионов рублей. И я не ошибаюсь в нолях.
При отсутствии «выхлопа» с затрат.
Собственно, задача выполнена — Россия будет занята только Украиной, на декаду минимум.
А ненависть же никуда не денется, «москалей на ножи» и все такое.
Почему мы и поддерживаем ДНР\ЛНР.
Украина должна переболеть нацизмом. Внутри. Это очень тяжелая болезнь.
Мы будем поддерживать республики, чтобы перевести конфликт внутрь Украины. У нас есть то, чего нет у властей Украины, и кукловодов — ВРЕМЯ. В стране растет недовольство, экономика в пике, могилизации одна за одной.
Но наступать республики не могут. Все эти сказки про поход на Киев.
Взгляните на карту — в республиках ДО войны жило около 6 млн человек. Сейчас осталось меньше 4 млн.
Это 11–12% от населения Украины. По территории примерно так же.
Можно ли наступать столь маленькими силами. нельзя.
Новороссия держится исключительно благодаря России, и высокому боевому духу.
Можно ли организовать наступление. ну теоретически — да. Контроль территории — уже нет.
И затея теряет смысл.
В наступлении, мотострелковому батальону ( 498 человек на БМП) придается батальон танковый. (31 танк). Плюс артиллерия \ авиация \ инженерка.
А вот полоса наступления этой мощи — всего 5 км в ширину. И ДО 15 вглубь. В сутки.
При чудовищном расходе боеприпасов, горючего, и бойцов.
Которых, кстати, на передовую еще надо привезти. На чем — то. И кому — то разгрузить.
Следую своим курсом сигнал что означает
группа: супермодераторы
сообщений: 6 392
cтрана: Россия
группа: участники+
сообщений: 16 179
проживает:
Россия, в полутора часах езды от МКАД
Ну и представь встречу такого чемодана с нежным бортом крейсера УРО. Хочу заметить, сами линкоры такие встречи переживали довольно успешно.
группа: участники+
сообщений: 16 179
проживает:
Россия, в полутора часах езды от МКАД
группа: участники+
сообщений: 13 568
cтрана: Россия
группа: участники+
сообщений: 13 568
cтрана: Россия
Современному крейсеру не надо 400мм, ему хватит и 150 и 130.
группа: модераторы
сообщений: 52 185
проживает:
Россия, С.-Петербург
группа: участники+
сообщений: 13 568
cтрана: Россия
Неразрешимая (для многих россиян) загадка природы состоит в том, что в ЮСЭЙ, почему-то, гораздо меньше бредовых идей (самых разных видов) доходит до общественно-значимого воплощения, в обсуждаемом контексте.
Вот индусам, например, бредовость данного подхода была очевидна (не иначе тяжелое британское наследие сказалось) и они попросили переделать «Горшкова» во что-нибудь более адекватное.
группа: участники+
сообщений: 11 855
проживает:
Россия, Москва
группа: участники+
сообщений: 1 195
проживает:
Россия, Томская обл.
группа: участники+
сообщений: 7 304
проживает:
Россия, Настоящий край земли, дальше только Великий Океан
группа: участники+
сообщений: 1 599
проживает:
Россия, Владивосток
группа: участники+
сообщений: 7 304
проживает:
Россия, Настоящий край земли, дальше только Великий Океан
группа: участники+
сообщений: 7 304
проживает:
Россия, Настоящий край земли, дальше только Великий Океан
группа: участники+
сообщений: 11 855
проживает:
Россия, Москва
группа: участники+
сообщений: 11 855
проживает:
Россия, Москва
Свод сигналов
К идее передавать сигналы на море с помощью цветных флагов люди пришли довольно давно. Первоначально смысл флажного сигнала определялся только местом расположения флага, при этом использовались любые флаги, включая рыцарские штандарты.
Первые попытки регламентировать и унифицировать флажные сигналы относятся только к XVII веку. В 1653 году в Великобритании был издан первый сборник флажных сигналов. Значение сигнала зависело не только от вида флага, но и от места его подъёма, а также от сопровождения определённой комбинацией парусов или выстрелами из орудий. В 1780 году (Howe signal book) было решено оставить в качестве сигнальных флагов лишь 10. Каждая комбинация флагов имела определённое значение. Чуть позже, в 1800 году, капитан Хоум Риггс Попхэм (Popham) составил т.н. «Морской словарь», в котором расшифровывались более 2000 флажных сигналов. В 1803 году систему Попхэма принял Королевский Военно-морской флот.
Но всё это время флажные сигналы оставались прерогативой военных. Лишь в начале XIX века усилиями Фредерика Марриата был составлен «Кодекс сигналов для торгового флота». Система состояла из 15 флагов и вымпелов. С помощью неё можно было передавать слова и целые предложения. Система использовалась только британцами.
Со временем возникла необходимость составить аналогичную систему для международного использования. В 1857 году была разработана «Система кодовых сигналов для торгового флота» из 18 флагов. Её пользовались уже в Британии, США, Канаде, Франции. В 1887 году «Система кодовых сигналов для торгового флота» была переименована в «Международный свод сигналов». Все морские государства приняли этот cвод. Он вступил в силу 1 января 1901 года. В 1931 году межданародная комиссия из 8 стран модифицировала систему сигналов, сделав её более удобной. Последняя ревизия Свода состоялась 1 апреля 1969 года( http://www.twirpx.com/file/499771/ ).
C тех пор флаги Свода имеют расшифровку и на кириллице. (Морской сайт. http://seaman-sea.ru )
Русский военно-морской свод сигналов также имеет свою историю развития. Имеются немногочисленные материалы, свидетельствующие о некотором использовании флагов для сигнализации еще до Петра I. Так, например, сохранились сведения о том, что для корабля Орел, построенного в 1667–1668 гг. было отпущено на знамена (флаги) и яловички (флюгарки, вымпела) «из меновых товаров» 310 аршин «киндяков» (набойки, кухмачу), до 150 аршин «тафты черчатой (красной), белой и лазоревой».
Первым официальным документом, свидетельствующим об использовании русским флотом флажных сигналов, является указ Петра I на второй азовский поход в 1696 г., в котором наряду с другими указаниями о порядке плавания были указаны также сигналы флагами, выстрелами, барабанным боем и фонарями.
В 1720 г. был издан морской устав Петра I под названием «Книга устав морской, о всем что касается доброму управлению в бытность флота на море». К этому уставу было дано особое приложение о сигналах, в котором изложен порядок производства сигналов дневных, туманных и ночных на корабельном и галер-ном флоте и указано значение каждого сигнала, а также даны две таблицы сигнальных флагов, корабельных и галерных. Количество сигналов в то время было весьма ограниченным (22 корабельных и 42 галерных).
В 1773 г. вышла в свет сигнальная книга, составленная адмиралом Спиридовым, которая содержала уже 332 сигнала. В этой сигнальной книге впервые были даны раздельно наборная и разборная части.
Значительные изменения в систему флажной сигнализации были внесены в 1797 г. генерал-адъютантом Кушелевым. Количество сигналов возросло до 1500, но сама сигнальная книга Кушелева была довольно громоздкой, а система сигнализации весьма сложной. Для каждого сигнала было сделано подробное наставление, как его исполнять, например, описание сигнала «Приготовиться к сражению» занимало семь страниц.
В Своде военно-морских сигналов, разработанном в 1807 г. адмиралом Головниным, были установлены заменительные, ответный, вопросительный, отменительные, числительные (цифровые) и компасные вымпела. Одновременно были отменены пушечные выстрелы, сопровождавшие каждый сигнал. Изменилась расцветка флагов и их форма — клинообразная заменена прямоугольной. Самым важным изменением, значительно упростившим флажную сигнализацию, явилось установление независимости значения сигнала от места подъема флагов.
В 1869 г. под руководством генерал-адъютанта Бутакова был издан Свод сигналов в трех книгах, а в 1875 г. была издана первая шлюпочная сигнальная книга, которая дала возможность осуществлять флажную сигнализацию между шлюпками и шлюпок с кораблями и берегом. В 1901 г. вышел в свет Свод военно-морских сигналов. (Зрительная связь и зрительное наблюдение./ В.В. Полозок. – Военное издательство Министерства обороны Союза ССР, Москва – 1954. http://scilib-fleet.narod.ru/NavySignals/polozok.htm#03_01 )
Желающие могут обратиться и к более поздним изданиям, например: СПРАВОЧНИК СИГНАЛЬЩИКА Редактор Л. П. Демчук. Редактор (литературный) Я. Ф. Отмахова. Технический редактор Н. Я. Богданова. Корректор Э. В. Ежова — Воениздат, 1983. http://flot.com/publications/books/shelf/signalman/
Но меня по ходу дела интересует именно то, что было до дедушки Ленина. А именно — «Правила сигналопроизводства на военных кораблях». / (для сигнальщиков) – С.-Петербург. Типография морского министрества. 1901 год. ( http://www.knigafund.ru/books/122325/read#page2 )
Двухфлажная сигнальная книга содержит: а) Эволюционные сигналы и важнейшие походные; б) Боевые сигналы; в) Эскадренные позывные сигналы.
Трехфлажная сигнальная книга содержит: словарь, сигналы рандеву, числовые, градусные, компасные и вообще все сигналы Морского Военного Свода. В ней повторены и сигналы двухфлажной книги, кроме эволюционных, требующих обозначения чертежами.
Таким образом, два или три поднятых флага составляют кодовую фразу, которая имеет смысл только в случае определенного сочетания этих флагов. Статья 1065 Морского Устава Российской Империи требует сохранения этих кодов в тайне. Выписки. Списки и иные копии делать запрещается. «Посторонним лицам читать оные не дозволяется». Например, несчастный «глаголь» в сочетании с одним или двумя флагами может значить всё, что угодно от сообщения о появлении кораблей противника, до посылки по известному и весьма далёкому адресу.
Хотя существует и «профессиональное мнение», что упомянутый флаг оповещает исключительно о кораблях противника.
Ноги байки растут отсель — Манвелов Н. В. Обычаи и традиции Российского Императорского флота. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. Книжка для детей младшего и среднего дошкольного возраста. » Треугольный синий флаг «Глаголь» означает «обнаружен противник», а по международному своду — требование прислать лоцмана«. Глава 2. «На флаг и гюйс».
Проблема в том, что автор даже не понимает разницы между буквой и флагом. Так «глаголю», то есть букве «Г» в МСС соответствует буква «G» — «гольф» и это совершенно другой флаг. Флагу же «глаголь», то есть синему треугольнику соответствует «D» — «дельта», именно так обозначавшаяся до тридцатых годов ХХ века. «Соблюдай дистанцию, я маневрирую с трудом».
Есть и несколько другие версии, например, сайт http://www.vexillographia.ru/signalUS.htm указывает, что «глаголь» в ВМФ СССР может использоваться в обозначении сигнала «Обнаружены корабли противника по пеленгу … в расстоянии … каб». То есть имеем более расширенную версию;) Как видим тут уже составной сигнал. Авторы сайта указывают и реальное значение сигнала одиночным флагом. Всё проверяется по указанным авторами сайта источникам: Справочник по управлению кораблем (под руков. А.А.Александрова), М., Воениздат, 1974 г.( http://flot.com/publications/books/shelf/conning/index.htm ); Н. С. Серебряный, Б, Б. Жданов. Справочник сигнальщика, Воениздат, 1983 г. и др.; Правила сигналопроизводства на военных кораблях. Изд-во морского министерства, 1901 г.; В.В.Полозок. Зрительная связь и зрительное наблюдение. Военное издат-во МО, Москва, 1954 г.
Сигнал составной, трехфлажный. Соответствует правилам установленным трехфлажным Сводом сигналов ВМФ СССР. Один флаг («глаголь»), или даже флажной сигнал, обозначает, что обнаружены корабли противника, второй указывает направление-пеленг, третий — расстояние. А, например, два флага «глаголь» предлагают кораблю «Следовать курсом …». Другой пример сигнал «Не извещать о ходе дела или работ» — (ГФШ, ВЙ9). «Глаголь-ферт-шапка веди-и краткое-девять». В данном случае первый трехфлажный сигнал, в который входит и «глаголь», означает отрицательное значение второго сигнала. Правила составления таких сигналов также указаны в источниках упомянутых как на сайте. так и в настоящем материале. Даны ссылки.
Во всех флажных сигналах «глаголь», сам по себе, как и любой другой флаг, никакой смысловой нагрузки не несёт — он часть кодовой фразы имеющей смысл лишь в сборе.
Пример из МСС. Сигнал «С» («чарли») означает «Да» (утвердительный). Сигнал «N»(«новембер») означает «Нет» (отрицательный). Сочетание этих двух флагов в двухфлажном сигнале МСС – «NC»(«новембер-чарли») – является морским флажковым сигналом бедствия ( дословно – «отрицательное положение»), аналогичным «SOS».
Сигнальное дело. Учебник для подготовки сигнальщиков РКВМФ. – Военно-морское издательство народного комиссариата военно-морского флота СССР. Москва-1939-Ленинград.( http://mirknig.com/2009/07/25/signalnoe-delo-uchebnik-dlya-podgotovki.html)
Каждый же отдельный сигнал имеет свое, строго определенное значение. Будучи же поднят после телеграфного флага – обозначает исключительно букву алфавита.
ФЛАГИ СВОДА ВОЕННЫХ МОРСКИХ СИГНАЛОВ. 1901 год.
Следую своим курсом сигнал что означает
«Есть во флоте флажный сигнал, для понимающих жутковатый и зловещий: «Следую своим курсом». Случается, в бою или при торпедной атаке просто нет возможности застопорить ход и спасать качающихся на волнах людей, потому чёткий приказ это недвусмысленно запрещает, у капитана другое задание, которое он обязан выполнять в первую очередь, что бы ни творилось вокруг. И тогда на мачте взвиваются флаги, составляющие звучащий смертным приговором сигнал, корабль идёт, не сбавляя хода и не меняя курса прямо по чернеющим в воде головам», эта цитата из книги Александра Бушкова имеет шансы в скором будущем стать художественным описанием российско-украинских отношений.
«Юниформ»
Пока что Россия подаёт «братской» стране другие, менее мрачные сигналы, какие нельзя было бы передать с помощью сигнального флага Uniform: «Ваш курс ведёт к опасности». Тем Не Менее украинское руководство уже сделало свой «европейский выбор» и курса не меняет, невзирая ни на какие предупреждения. Давняя привычка идти на Запад за счёт «восточного соседа» также даёт себя знать. Поэтому ответом на российские предложения служат символические жесты, свидетельствующие о готовности разделить преимущества евразийской интеграции, не принимая на себя ни ответственности, ни издержек. Что поделать, традиция: «сначала едим твоё, потом каждый своё».
Как и ожидалось, 31 мая в Минске во время заседания Форума деловых людей государств-участников ЕЭП был подписан Меморандум об углублении взаимодействия между Евразийской экономической комиссией и Украиной.
— Данный меморандум позволит нам, по сути на предварительной стадии ознакомиться с теми решениями, какие готовятся к принятию странами Таможенного союза, заявил украинский премьер.
Материальных же выгод «статус наблюдателя» Украине не даст никаких.
Заставим европейцев ревновать?
— Требуется оценивать символизм и значение этого акта. Украина даёт понять, что она не прочь рассмотреть более тесную интеграцию со странами Таможенного союза.
И данный символический шажок не исключает дальнейшего продвижения Украины к более тесной интеграции с ТС и даже полноценного участия в нём. Однако для этого требуется избавиться от иллюзий под названием «евроинтеграция» и отказаться от пагубного для Украины соглашения о зоне свободной торговли с ЕС, отмечает политолог, историк и публицист Владимир Корнилов.
По его мнению, статус наблюдателя в ТС отношений с европейцами не ухудшит, напротив, может даже способствовать подписанию соглашения осенью нынешнего года.
— В Европе, в принципе, были бы и не против такого «компромисса»: Украина получает какой-то символический пост в Таможенном союзе, а при этом подписывает кабальное для страны соглашение, более выгодное Европе, чем Украине. Тем Не Менее такой символический шаг может побудить некоторых «украиноскептиков» в Евросоюзе к тому, чтобы всё-таки отказаться от блокирования подписания соглашения Украины с ЕС, считает Корнилов.
Оптимистичнее настроен известный украинский писатель Олесь Бузина:
— Можно по-разному расценивать данный факт. Тем Не Менее для меня он означает одно: Империя будет восстановлена. Великая Евразийская империя от Карпат до Тихого океана. Не важно, будет ли у неё император, скипетр, двор и церемониал с политесом. Скорее всего и даже наверняка этих цацек не будет. Изменились времена. Пришли новые формы. Соединённые Штаты Америки империя. Евросоюз также империя. Нам также не избежать закономерности исторического процесса, пишет он. Статус наблюдателя в Таможенном союзе для Украины только первый шаг. Наблюдать мало. Требуется участвовать, и даже диктовать. Требуется требовать перенести столицу ТС в Киев. Это вполне возможно. А Брюссель с Киевом не поменяешь местами. Прозападная политика Украины с 1991 года не принесла плодов. Только уничтожила 6 миллионов наших граждан. Люди потеряли веру, перспективу, великую историю. Вместо этого им предложили считать себя сельским стадом, веками прыгавшим вокруг костров в вышиванках в ожидании угона в новое рабство. Европа боится нашего воссоединения. Тем Не Менее нам требуется строить свою империю. Без царя на троне. Тем Не Менее с царём в голове.
Фашисты наступают
Обещанное оппозиционерами шествие по Донецку всё-таки прошло. Возглавили колонну Яценюк, Тягнибок, Катеринчук, Кириленко, Кужель, Парубий и Продан. Кличко в этой славной когорте не оказалось, зато в толпе были замечены жёлтые флаги «Европейской партии Украины».
План «Ост», ремейк
Резолюция Европарламента, призывающая воздержаться от сотрудничества с ВО «Свобода», совершенно не мешает не только украинским оппозиционным демократам, тем не менее и даже легальным европейцам вести дела с этой неонацистской партией.
Тем не менее глава фракции «Свободы» Олег Тягнибок вместе с лидером партии «УДАР» Виталием Кличко и замглавы ВО «Батькивщина» Григорием Немырей встретились с министром иностранных дел Литвы Линасом Линкявичусом.
— Мы осознаём, что соглашение об ассоциации с Европейским союзом является катализатором проевропейского развития Украины. Поэтому со своей стороны сделаем всё возможное, чтобы критерии Совета ЕС, необходимые для подписания соглашения, были выполнены, а документ подписан, пообещал Тягнибок.
Так вот кто у нас, оказывается, главный «евроинтегратор»!
Повод для пессимизма
Комментируя встречу двух президентов в Сочи, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко снова предупредил о том, что время, отпущенное для принятия решений, стремительно истекает. Однако в публикацию агентства УНИАН, на вопросы которого отвечал эксперт, приведённый ниже текст по вполне понятным причинам включён не был.
По материалам информационного агентства Крымская правда