Скандальные моменты что где когда

5 громких скандалов, связанных с интеллектуальным телеклубом «Что? Где? Когда?»

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

Конфликтный Ровшан Аскеров

Его не зря называют одним из самых скандальных игроков в «Что? Где? Когда?». В 2016 году, когда Александр Друзь выразил сомнение в справедливости присуждения балла в пользу игроков, так как ответ их был неточным, Ровшан Аскеров непосредственно в прямом эфире «послал» магистра. Позже Ровшан Аскеров получил красную карточку за несдержанное поведение в отношении Андрея Козлова. Чуть раньше Ровшан привлёк внимание словесной перепалкой в социальных сетях с Максимом Поташевым. Правда, все «подвиги» Ровшана Аскерова меркнут в сравнении с тем же Георгием Жарковым.

Обвинения в насилии

В 2004 году в центре скандала оказался Георгий Жарков, обладатель «Хрустальной совы» 1998 года и руководитель клуба интеллектуальных игр во Владимире. Осенью он познакомился на вокзале с 19-летним юношей, не имевшим работы и жилья, и предложил ему ночлег. В результате Саша Погодин сбежал из квартиры, где в одной из комнат его запер Георгий Жарков, принуждая вступить с ним в интимную связь. Для побега Саша использовал связанные простыни, по которым спускался с пятого этажа. В результате он сорвался и упал на капот автомобиля, но, к счастью, не пострадал. Позже игрок заявлял, что он просто хотел помочь юноше, а в результате против него сфабриковали дело исключительно по политическим мотивам. Но суд признал его виновным и приговорил к 4,5 годам лишения свободы. Судимость с него сняли спустя два года, однако слухи о романтических увлечениях Георгия Жаркова ходят до сих пор.

Подкуп

История о попытке Александра Друзя подкупить редактора телеигры «Кто хочет стать миллионером» широко известна. Якобы игрок предложил взятку за правильные ответы на вопросы викторины. Илья Бер пытался обвинить игрока в подкупе, Александр Друзь в ответ сетовал на провокацию со стороны того же Бера. Кто прав, а кто виноват в этом скандале осталось доподлинно неизвестно, но Илья Бер после скандала был уволен с должности редактора, а Александр Друзь на некоторое время оказался отстранен от игр «Что? Где? Когда?»

Вне политики

Обладатель «Бриллиантовой совы» 2014 года Илья Новиков является адвокатом. В 2016 году он взялся защищать обвиняемую по очень громкому политическому делу. Тогда ведущий Борис Крюк предложил игроку выбрать: политическая карьера или участие в «Что? Где? Когда?», подчеркнув, что телевизионный клуб является местом вне политики. С 2016 года Илья Новиков не является участником клуба.

Домогательства

В 2020 году журналист Екатерина Аренина заявила о том, как подверглась домогательствам со стороны обладателя «Хрустальной совы» Михаила Скипского. По словам девушки, когда ей было всего 15 лет, Скипский, преподававший у неё географию и готовивший школьников к играм «Что? Где? Когда?», стал активно ухаживать за ней и проявлять весьма однозначные знаки внимания. Позже к этим обвинениям присоединились и другие девушку, которые пострадали от домогательств известного игрока-интеллектуала.

Чуть позже посыпались обвинения и в адрес Александра Друзя, которого школьницы, занимавшиеся в клубе, обвиняли в том, что он позволял себе приобнять их за талию, а после перейти к более непристойным прикосновениям. Александр Друзь даже не стал комментировать обвинения, а вот его коллега по клубу Сергей Виватенко не стал скрывать того, что очень сильно сомневается в правдивости высказываний вчерашних школьниц. Ведь их, по сути, никто играть в «Что? Где? Когда?» не заставлял, они каждый раз приходили на занятия по доброй воле. И обязаны были сразу после инцидента пожаловаться хотя бы родителям, а не ждать удобного случая, который представился спустя 10 лет.

Феномен создателя и ведущего телеигры «Что? Где? Когда?» не поддаётся никакому объяснению. В 43 года его уволили с телевидения и запретили появляться на экранах, а он придумал игру, где ведущий не появляется в кадре. О его сложном характере слагались легенды. К удивлению, это совершенно не мешало его личной жизни. Владимир Ворошилов был официально женат четыре раза, а вот последнюю фактическую жену он предпочитал скрывать даже от друзей.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Источник

Самые громкие скандалы в истории «Что? Где? Когда?»

За годы существования клуба репутация знатоков изрядно пострадала. Это связано не только с агрессивным поведением игроков в ходе телепрограммы. Многих звезд шоу обвиняли в мошенничестве, а в последнее время — еще и в домогательствах.

4 сентября 1975-го в эфир впервые вышла передача «Семейная викторина «Что? Где? Когда?» — по названию понятно, что тот формат игры отличался от нынешнего, и команды состояли не из признанных эрудитов, а из родственников. Затем появился молодежный клуб студентов МГУ, а в 1979-м возник термин «знатоки».

В начале 90-х игра трансформировалась в «интеллектуальное казино» с денежными призами, в то время как раньше подарками для победителей были книги. Менялись правила, магистры, типы вопросов, постоянным оставался только интерес зрителей к передаче, позволявшей не выходя из дома посоревноваться с обладателями «Хрустальной совы».

От стереотипов не убежишь: мы привыкли, что образованные люди отличаются как высоким уровнем интеллекта, так и нравственности. Но в последнее время звезды ЧГК совсем не оправдывают ожиданий поклонников. Какие же неприятные истории с участием игроков телешоу возмутили общественность?

ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ ГЕОРГИЯ ЖАРКОВА

До нулевых репутация кандидата психологических наук казалась безупречной: он удостоился «Хрустальной совы» в 1998-м, возглавил в родном Владимире клуб интеллектуальных игр. Но в апреле 2003-го мужчина решился на сомнительную авантюру: сообщил оргкомитету турнира «Кубок городов» собственную электронную почту, выдав ее за адрес ведущего соревнования. В итоге Жарков получил вопросы, и его команда заняла третье место.

Подобным образом Георгий хотел выиграть и «Кубок России», но на этот раз был раскрыт. Обманщика дисквалифицировали на три года, а позднее снизили срок наказания до одного. Это вызвало негативную реакцию со стороны знатоков: Александр Друзь, Максим Поташев и другие звезды «Что? Где? Когда?» заявили в открытом письме об отказе участвовать в любых турнирах, где появится Жарков.

Читайте также:  Что нужно сделать чтобы мама простила меня

Позорно, не правда ли? Но это было далеко не самым скандальным происшествием в жизни Георгия. Осенью 2004-го мужчина подобрал на вокзале 19-летнего безработного юношу Сашу Погодина. Интеллектуал предложил бродяге ночлег и пригласил в съемную квартиру. В итоге парень заявил, что добросердечный хозяин принуждал его к интиму и запирал в комнате. Более того — чтобы выбраться из «плена», Саша связал несколько простыней и попытался спуститься по ним с 15 этажа. Погодин сорвался, упал на капот иномарки, но практически не пострадал.

История становилась все более мутной: Саша рос в многодетной неблагополучной семье, в подростковом возрасте ему диагностировали «отставание в умственном развитии», его показания были путаными и бессвязными. Тем не менее Жаркова признали виновным сразу по двум статьям — незаконное лишение свободы и насильственные действия сексуального характера — и приговорили к 4,5 годам условно. Георгий уверял, что не совершал ничего противозаконного, а дело шито белыми нитками и носит заказной характер.

Спустя два года судимость с Жаркова сняли за хорошее поведение, однако не все поверили в его невиновность. Так, среди бывших студентов нашлись те, кто заявил, что давно знал о порочных наклонностях кандидата наук и его «особых предпочтениях». Впрочем, эта информация осталась на уровне сплетен.

ПОДСКАЗКИ И ПОДКУПЫ

В сравнении с обвинением в изнасиловании ссоры игроков кажутся «цветочками», однако зачастую приводят к публичным конфликтам. Так, многие поклонники помнят словесную перепалку Александра Друзя и Ровшана Аскерова в 2016-м, причиной которой стал спорный ответ последнего на один из вопросов викторины. Эмоциональный диалог продолжился после эфира: Друзь заявил, что оппонент потерял репутацию на глазах миллионов зрителей. Ровшан впоследствии не раз становился участником скандалов: или знатока выгоняли из зала за подсказки, или он сам обвинял в нарушениях правил коллег.

Широкий резонанс получила запутанная история Друзя и Ильи Бера. Редактор обвинил обладателя «Бриллиантовой совы» в подкупе: якобы Александр Абрамович предлагал раскрыть ему вопросы телеигры «Кто хочет стать миллионером?», в которой намеревался участвовать, и потом разделить выигрыш пополам. Когда все всплыло, магистр ЧГК попытался объяснить, что не он, а наоборот Бер хотел смошенничать.

Все осложнялось тем, что редактор опубликовал в Сети четыре аудиозаписи переговоров со знатоком. А дальше возмущенным пользователям оставалось только гадать, кто жулик: Бер сказал, что диктовал по телефону вопросы, чтобы иметь доказательства вины Друзя, а магистр утверждал, что хотел посмотреть, как далеко зайдет коварный Илья. Вместе с партнером по «Миллионеру» Виктором Сидневым Александр Абрамович договорился довести съемку до финального 15-го вопроса, но не отвечать на него, а сообщить руководству телеканала о произошедшем.

«Однако все оказалось сложнее, последние пять вопросов не совпадали с продиктованными Ильей по телефону, — отмечал Друзь. — Мы просто отвечали на них и выигрывали. На последний вопрос, как мы с Сидневым и договаривались, мы не дали правильный ответ, хотя, когда он прозвучал, я понял, что ответ на него мне известен, потому что по этой шахматной задаче делал викторину для одного из турниров по «Что? Где? Когда?». Оглядываясь назад, я понимаю, как глупо поступил, пытаясь переиграть Бера. Мне жаль, что так получилось».

На время Друзя отстранили от игр «Что? Где? Когда?», но уже спустя полгода он появился в эфире, правда, не в качестве участника: сесть за «рулетку» разрешили со следующего сезона. Беру повезло меньше — договор по передаче «Кто хочет стать миллионером?» с ним сразу же расторгли.

Вот мы и подобрались к самому грязному скандалу клуба знатоков. Все началось с того, что пару месяцев назад журналист Екатерина Аренина рассказала в личном блоге о домогательствах обладателя «Хрустальной совы» Михаила Скипского. Девушке было 15, когда Скипский, работавший учителем географии и помогавший школьникам в подготовке к играм ЧГК, стал приглашать ее в кафе.

Екатерине польстило внимание преподавателя, ведь она не думала, что за милыми беседами таится нечто большее, чем дружеский интерес. Но позднее Скипский попытался поцеловать ученицу, лапал ее и зазывал в гости. В конце повествования Аренина уточнила, что не призывает жестоко наказать обидчика за события прошлого, однако просит ограничить его общение с подростками, так как эта история для знатока далеко не единственная…

И действительно — признания о домогательствах Скипского так и посыпались. Маркетолог Евгения Анисимова рассказала, что стала жертвой нездорового интереса знатока в 13. Михаил приставал к подростку прямо в вагоне поезда, направлявшегося на турнир.

«Когда все уснули, он сел на мою нижнюю полку, начал гладить, потом засунул руки мне под лифчик и в трусы и полез целоваться, — вспоминала Евгения. — В какой-то момент, видимо, понял, что я в шоке и ступоре — и ушел».

Ни педагоги, ни психолог петербургской школы тогда не поверили Анисимовой: видимо, авторитет тренера по ЧГК перекрывал все доводы ученицы. Как минимум 10 девушек анонимно рассказали прессе о притязаниях Скипского. В этой ситуации окружающих смущало то, что жертвы пожаловались на мужчину спустя годы, а не в момент, когда подверглись домогательствам.

Складывалось ощущение, что отдельная волна движения #MeToo охватила аудиторию «Что? Где? Когда?»: выяснилось, что в разные годы подростки пытались свидетельствовать против тренеров Петербурга, Ижевска, Казани и Перми, но их заявления остались без ответа. Вскоре под раздачу попал и Александр Друзь: девушка по имени Анна заявила, что магистр позволил себе ряд непристойностей.

«Сначала Друзь обнял меня за талию, но в какой-то момент его рука поднялась выше и оказалась в районе груди, — рассказывала пострадавшая о фотосессии, проходившей, когда ей было 16. — И он пошутил что-то пошлое — не могу даже вспомнить, что именно, но осадок остался мерзкий. Я больше никогда с таким не сталкивалась — ни до, ни после. Это было неприятное открытие».

О «любви» Друзя к неуместным прикосновениям рассказала и Виктория Маяковская из поселка Стрельцово — девушке было 17, когда рука кумира неожиданно опустилась ей на ягодицы. Александр Абрамович не комментировал обвинения, а вот его коллега по клубу Сергей Виватенко в стороне не остался.

Читайте также:  не открывается экселевский файл что делать

«Странно, почему так долго молчали? — делился Виватенко мнением со «СтарХитом».— Конечно, я свечку не держал. Но если что-то девушек не устраивает, то пусть подают в суд. Почему боялись говорить? Подростков ведь не заставляют ходить в клуб «Что? Где? Когда?». Вся интеллигентная тусовка происходит при школах, где регулярно устраивают родительские собрания. Неужели никто не заметил случившегося? Странная история… Я отрицательно отношусь к подобному. Если что-то и было, то необходимо следствие и прочее. Вообще, никогда не слышал, что Александр Друзь — прекрасный детский тренер. Что ж, если виноват, пусть его судят. Будет еще одно скандальное обвинение Друзя».

Источник

Что испортило репутацию «Что? Где? Когда?»

Во время игры интеллектуального клуба «Что? Где? Когда?», 1985 год

В 45-летний юбилей легендарной телепередачи «Что? Где? Когда?» «Газета.Ru» попыталась связаться с ее главными игроками, но разговора не получилось. Некоторые из них отказались комментировать вопросы, связанные с ЧГК, другие сослались на договоренности с компанией. В частности, четырехкратный обладатель приза «Хрустальная сова» Максим Поташев и магистр игры Виктор Сиднев заявили, что без разрешения никаких комментариев давать не могут.

«Понимаете, у нас договоренность с компанией [о том], что мы не можем давать комментарии без разрешения, я-то сам готов», — сказал корреспонденту «Газеты.Ru» Сиднев и направил к пресс-секретарю ЧГК, связаться с которым напрямую не удалось по причине его отпуска.

В последнее время интеллектуалы редко общаются с представителями СМИ, поскольку поводы у этого, как правило, скандальные. В феврале прошлого года главный редактор программы «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер обвинил звездного знатока Александра Друзя в мошенничестве и попытке подкупа. По словам Бера, Друзь попросил его выдать ответы на вопросы в обмен на долю от выигрыша в три миллиона рублей.

Друзь утверждал, что все было не так — и его пытался спровоцировать сам Бер. После инцидента последний прекратил работу в «Кто хочет стать миллионером?». Скандальный инцидент вскоре дошел до ЧГК: сначала Друзя отстранили от участия в играх, но в апреле этого года вернули в клуб «в связи с тем, что прошло достаточно времени». Отмечалось, что знаток принес извинения.

Тогда с решением руководства согласились далеко не все. Поташев, один из самых титулованных игроков, первый раз оказавшийся в клубе знатоков аж в 1994 году, отказался играть в одной команде старейшин вместе с Друзем. В свою очередь бывший игрок и адвокат Илья Новиков в эфире RTVi подтвердил, что в самом ЧГК он сталкивался с «неоднозначными победами», о которых «шушукались» и называли их купленными.

«И только один раз, когда я выслушал всю аргументацию человека, который мне это объяснял, я приблизился к тому, чтобы в это поверить», — пояснил Новиков. Что это был за случай, он не раскрыл, сославшись на адвокатскую этику.

Самого Новикова в стоп-лист добавили еще в 2016 году. До этого он более десяти лет состоял в клубе, а в 2014-м получил «Бриллиантовую сову» как лучший игрок. Причиной тому стала адвокатская деятельность знатока: на тот момент он уже как два года представлял в суде интересы украинки Надежды Савченко.

О том, что процесс будет громким и рискует стать неоднозначным для репутации, он предупредил редакторов телеигры. Новикова заверили, что сделают все, чтобы ситуация прошла «менее болезненно», но уже в 2016-м генеральный продюсер и ведущий «Что? Где? Когда?» Борис Крюк в интервью «Московскому комсомольцу» заявил, что тот должен был сразу покинуть проект, как только взялся за дело Савченко.

«Пойми, если ты защищаешь Савченко и ты игрок ЧГК, то, значит, ЧГК — тоже за Савченко», — добавил Крюк, подчеркнув, что телепередача существует вне политики.

В качестве примера, когда из-за действий игрока страдали все остальные, Крюк припомнил инцидент с Георгием Жарковым, участвовавшем в телеверсии игры с 1994 года. В 2004-м обладателя «Хрустальной совы» сначала обвинили в жульничестве и исключили из международной ассоциации клуба ЧГК, а затем — куда серьезнее — в незаконном лишении человека свободы (ст. 127 УК РФ) и насильственных действиях сексуального характера (статья 132 УК РФ).

«Против него возбуждали уголовное дело по поводу того, что он приставал к студентам. Извини меня, но люди сразу стали ассоциировать «Что? Где? Когда?» и педофилию», — комментировал Крюк.

Скандалы, связанные с домогательствами, на этом для телеигры не закончились. В июле 2020 года знаток «Что? Где? Когда?» и петербургский учитель Михаил Скипский добровольно покинул комиссию по работе с детьми и молодежью в международной ассоциации клубов ЧГК после обвинений в домогательствах к школьницам. Всего СМИ стало известно как минимумах о десяти девушках, которые утверждают, что Скипский приставал к ним, когда они были несовершеннолетними. Сам игрок отказался комментировать ситуацию «Газете.Ru» и переадресовал вопрос представителям «Игра-ТВ», которые выпускают телепередачи ЧГК. Его генеральный продюсер и магистр игры Андрей Козлов тогда назвал все обвинения «вбросами».

«Во-первых, мне очень жаль, что эта странная мода, появившаяся в Америке, тихой сапой добралась и до нас, — пояснил свою позицию в прямом эфире Instagram Козлов.

— Во-вторых, я не очень понимаю резоны людей, которые выступают с такого рода заявлениями. Поскольку я до конца понять не могу, то я думаю, что, наверное, в большей степени это связано с желанием прикоснуться к известному человеку и получить свою минуту славы».

Наконец, уже в прошедшем августе в изнасиловании обвинили Михаила Барщевского. Сам знаток, впрочем, все обвинения отрицает.

Источник

Скандал в «Что? Где? Когда?». История от и до

Что-то неладное творится в «что?где?когда?». Знатоки уходят из клуба один за другим.

Что же происходит с любимой миллионами программой?

28 марта прошла вторая игра весенней серии. Команда Бориса Белозёрова проиграла телезрителям со счетом 1:6. Фанаты команды счетают, что разгром случился из-за обновлённого состава. В игре не приняли участие Антон Иоков, Ольга Быкова и Георгий Арабули.

Читайте также:  что собой представляют схватки перед родами

На самом деле ну проиграли и проиграли. Все бы уже через несколько дней забыли и про разгром, и про состав. Но масла в огонь подлил ведущий Что?Где?Когда? Борис Крюк. В самом начале игры он связал изменения в составе команды с неудачным выступлением в прошлом сезоне.

Смело! Но реацию Ольги можно понять, ведь она ушла из команды добровольно и совсем по другим причинам. Из-за Михаила Скипского.

Скипского обвинили в июне прошлого года в домогательствах к школьницам. Он работал учителем географии. Мы об этой истории рассказывали.

Ссылка на ролик в описании. Спустя месяц после выхода нашего материала Михаил Скипский уволился из лицея, в котором преподавал. И вообще отказался от работы с детьми. Но многие знатоки также требовали отстранить Михаила от игр Что?Где?Когда?. Руководители программы проигнорировали просьбы и в ноябре прошлого года Скипский принял участие в игре.

Это стало переломным моментом и окончательно разделило знатоков на два лагеря.

Не согласные с решением руководителей сохранить Михаила Скипского в клубе решили уйти. Среди них были знатоки из команды Белозерова: Ольга Быкова и Георгий Арабули. Так же поступили ещё игроки из других команд — Анастасия Рекшинская, Лев Кертман, Кирилл Чернышев и Михаил Малкин.

При этом издание Подъем утверждает, что к тем кто остался предъявил жесткие требование— делать вид, что скандала со Скипским вообще не было.

Но на самом деле всё еще сложнее. Георгий Арабули нам лично написал, что все игроки Что?Где?Когда? подписывают договор, в котором есть пункт запрещающий давать интервью и комментарии на любые темы без согласования с пресс-службой программы.

Получается такой суперзакрытый клуб, который контралирует любой шаг и слово своих участников. Понятно почему это многим не нравится и они уходят.

А вы на чьей стороне? И как думаете: Кто виноват? И главное что делать? Пишите в комментариях. И не забудьте подписаться на наш канал! Спасибо, что смотрели! Пока!

Источник

Скандальные моменты что где когда

Вот скандальные моменты:
1. 18 декабря 1993 года на игре команды Андрея Козлова во втором раунде прозвучал вопрос от жителя города Фрязино о названии своего города и ещё нескольких мест в России с тем же корнем. Конечная формулировка вопроса: «Откуда в 15 веке на Руси взялась вся эта „фрязь“»? Елена Медведкова ответила: «Вот вся эта „фрязь“ взялась на Руси из Италии». Раздались аплодисменты, но Ворошилов потребовал аргументировать ответ, при том, что он был правильным. После наводящих вопросов со стороны крупье («Что такое для вас „фря“?» «Любой человек из Италии?») был дан ответ: «Человек искусства из Италии». На самом деле, в 15 веке «фря» или «фрязь» — это было название для всех итальянцев, приехавших в Россию. Ворошилов присудил победу телезрителям, что привело к сильному недовольству знатоков. Всю последующую игру команда разговаривала с ним в резкой форме, в третьем раунде Козлов вертел волчок в течение 40 секунд, и на попытки Ворошилова заговорить с ним отвечал: «Никаких вопросов!» и «No comments!». В последнем раунде выпал сектор «Зеро», и после выхода Ворошилова к знатокам негодование команды выразилось в подтрунивании над крупье, столь явном, что он даже удивился: «Если хотите, мы можем выбрать судью — вы так нервничаете, как будто вас засуживают». Во время торгов капитан случайно задел рукой бокал на столе, Ворошилов заметил: «Стакан не разбился, и чьё счастье будет — неизвестно», после чего Козлов взял бокал и специально бросил его на пол. Раунд был проигран.

2. 25 декабря 1993 года команда Андрея Козлова пыталась оспорить вопрос из суперблица об открытках, которые ежегодно приходят в Иерусалим. Знатоки основательно подготовились: связались с настоятелями двух храмов в Иерусалиме, получили факс от почтовой службы Израиля. Настоятели храмов не знают о подобных почтовых отправлениях, а почтовая служба Израиля называет следующие цифры: 50 почтовых отправлений в адрес Иисуса Христа в год, что довольно сложно назвать «огромным» количеством. Команда признаёт свой ответ на этот вопрос неправильным, но требует признать неправильным и некорректным ответ телезрителя. Игроки команды настаивают на том, чтобы признать раунд с этим вопросом недействительным и пересмотреть исход игры в их пользу. Вывод крупье: «Если у меня и была ошибка, так только в том, что я дал возможность таким спорщикам выиграть на дополнительном раунде. В следующий раз я этой ошибки не сделаю!».

3. 4 июня 1994 года состоялась игра с участием команды Валентины Голубевой, которая в итоге проиграла. Крупье в прямом эфире 11 июня 1994 года заявил, что команда потерпела поражение из-за Бессмертных её членов, которые, воспользовавшись своим эксклюзивным правом остаться в клубе, «сдали» капитана, не являвшегося Бессмертным. На следующей игре член команды Леонид Владимирский потребовал от Ворошилова извинений, поскольку счёл данное заявление инсинуацией и клеветой. Ворошилов извиняться отказался, объяснив это правом на собственную точку зрения, сложившуюся у него в ходе игры команды Голубевой. В ответ на это Леонид Владимирский заявляет, что покидает клуб навсегда, и уходит вместе с Владиславом Петрушко, однако Леонид Владимирский появляется и заменяет Сергея Ильина на Игре Бессмертных 9 декабря 1995 года.

4. 28 июня 1997 года произошёл скандал между игроками и Ворошиловым. В последнем раунде — «Зеро» — прозвучал вопрос о предназначении специальных блюдец в обществе декабристов. Играла ставка дебютанта Джабарова, но сам он, передумав отвечать, передал такую возможность Александру Друзю, который в течение некоторого времени не мог четко сформулировать свой ответ, лишь в конце назвав правильный, но в тот же момент Андрей Козлов включился в спор. В итоге, после опроса некоторых лиц в зале, Ворошилов принял решение засчитать игрокам поражение, несмотря на то, что большинство людей в зале высказалось за победу знатоков. При этом, ещё до начала вопроса, Борис Бурда «дал» правильный ответ, положив свои фишки на блюдце.

Источник

Строй-портал