Значение слова «сиринкс»
си́ринкс
1. муз. духовой музыкальный инструмент, греческая разновидность многоствольной флейты
2. орнитол. орган звукообразования у птиц
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: функционер — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Синонимы к слову «сиринкс»
Предложения со словом «сиринкс»
Понятия со словом «сиринкс»
Отправить комментарий
Дополнительно
Предложения со словом «сиринкс»
Они кричали среди шумных звуков песен, инструментов, человеческих голосов, сливавшихся с рёвом железных труб и стремительными мелодиями лир, цистр, тимпанов и сиринксов.
Синонимы к слову «сиринкс»
Правописание
Карта слов и выражений русского языка
Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.
Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.
Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.
Сиринкс (анатомия птиц)
У птиц есть гортань, но, в отличие от млекопитающих, она не издает звуков.
Субосцины и китоклюва
Хронология эволюции
Внутри линии птичьего ствола переход от источника звука на основе гортани к трахеобронхиальному сиринксу произошел в пределах Dinosauria, примерно 66-68 миллионов лет назад или до того, как возникла Aves. [6] Самые ранние окаменелые останки шприцев относятся к единственному экземпляру Vegavis iaai той же эпохи. [7] До этого открытия считалось, что компоненты шприцев нечасто попадают в летопись окаменелостей, что затрудняло определение того, когда произошел сдвиг в органах голоса. [8] Неповрежденный образец из позднего мелового периода, однако, подчеркивает потенциал окаменения предковой структуры и может указывать на то, что сиринкс является поздней особенностью эволюции птиц. [6]
Существует неуверенность в отношении взаимоотношений между гортани и сиринксом во время этого морфологического сдвига, но есть две преобладающие эволюционные возможности: режимы, не связанные с производством звука, могли привести к потере голосовой функции гортани. После выбора акустической функции возникла новая структура, сиринкс. И наоборот, гортань могла бы сохранить некоторые голосовые возможности, хотя и в меньшей степени. Затем сиринкс эволюционировал, чтобы дополнить звуковоспроизведение, что привело бы к потере гортани как источника звука. Первый сценарий привел бы к «тихому» периоду в эволюции птичьих предков. Текущая летопись окаменелостей не дает окончательных доказательств того, была ли потеряна функция гортани до того, как был получен сиринкс. [6]
Однако летопись окаменелостей дает ключ к пониманию эволюционной временной шкалы некоторых шприцевых элементов. Например, повышенная минерализация в трахеобронхиальном соединении, вероятно, является поздней особенностью эволюции птиц. Несмотря на новые открытия сохранившихся трахеобронхиальных колец птиц из кайнозоя, эти структуры не были обнаружены у мезозойских архозавров. Это могло быть результатом слабой минерализации бронхов и трахеи мезозойских архозавров, состояния, которое могло бы снизить потенциал сохранения. [7] Таким образом, сдвигу в сторону минерализованной структуры могли предшествовать многие ключевые птичьи адаптации, включая дыхательные сдвиги, увеличение скорости метаболизма и украшение перьев. [9]
Эволюционная причинность
Сдвиг архозавров от гортани к сиринксу, должно быть, предоставил селективное преимущество кроновым птицам, но причины этого перехода остаются неизвестными. [10] Ситуация усложняется тем, что сиринкс попадает в необычную категорию функциональной эволюции: возникший от предков с источником звука на основе гортани, сиринкс имеет значительное функциональное перекрытие со структурой, которую он заменил. Фактически, нет никаких доказательств того, что оригинальный упрощенный сиринкс мог бы производить звонки с более широким частотным диапазоном или более длинные или громкие звонки, чем аллигатороподобная гортань, что потенциально могло бы улучшить приспособленность. [6]
Выбор трахеобронхиальной опоры
Хотя доказательства ограничены, выбор неакустических характеристик, таких как структурная поддержка и респираторная функция, мог способствовать развитию сиринкс-подобной структуры в трахеобронхиальном соединении. [6]
Однако одно непрерывное дыхание не могло обеспечить достаточного давления для развития нового сиринкса. Млекопитающие также дышат непрерывным дыханием, но они не развили новую структуру. Поэтому при эволюции сиринкса необходимо учитывать дополнительные структурные компоненты. Размер тела, относительная длина шеи и положение гортани относительно подъязычного аппарата (то есть костей, которые подвешивают язык и гортань), как известно, изменились на протяжении эволюции динозавров. [13] В сочетании с респираторными сдвигами эти характеристики могли способствовать развитию сиринкса у птиц. Различная геометрия дыхательных путей у Mammalia и Archosauria, возможно, также повлияла на эволюцию сиринкса: например, бронхи у крокодилов и людей расходятся под разными углами. [6]
Подбор по мускулатуре
Кроме того, для поддержания дыхательной функции обязательно выбиралась мускулатура сиринкса. Поскольку звук создается за счет взаимодействия воздушного потока и автоколебаний мембран в трахее, необходим механизм, отводящий структуры от дыхательных путей, чтобы обеспечить неголосовое дыхание. [14] Из-за этого предшественники вибрирующей ткани должны были, самое большее, ненадолго предшествовать прикреплению первых мышц к трахее, чтобы очистить дыхательные пути для дыхательной функции. [6] Таким образом, две пары внешних мышц, присутствующие в предковом сиринксе, были, вероятно, выбраны, чтобы гарантировать, что дыхательные пути не разрушатся во время неголосового дыхания. [15]
Дальнейшие данные по окаменелостям и таксономические сравнения будут необходимы, чтобы определить, были ли структурные модификации сиринкса, не связанные со звуком, такие как респираторная поддержка во время непрерывного дыхания или в полете, связаны с развитием голосового органа. [6] Кроме того, необходимы дальнейшие исследования трахей четвероногих, чтобы понять потенциальные ограничения в эволюции уникальной морфологии дыхательных путей.
Подбор по вокальной эффективности
В то время как потребность в структурной поддержке могла привести к возникновению органа в трахеобронхиальном соединении, отбор для вокального исполнения, вероятно, сыграл роль в эволюции сиринкса. Riede et al. (2019) утверждают, что, поскольку птицы с деактивированными мышцами шприцев могут дышать без затруднений в лабораторных условиях, голосовое давление должно было играть центральную роль в морфологическом сдвиге. Хотя эти эксперименты не учитывают роль сиринкса в более метаболически сложных формах поведения, таких как полет, Reide et al. выдвинул убедительную теорию об отборе для сиринкса в ответ на повышение вокальной эффективности. [10]
Эта теория включает длину голосового тракта и динамику воздушного потока. В то время как и гортань, и сиринкс производят звук за счет взаимодействия воздушного потока и автоколебательных клапанов, сиринкс расположен в дыхательных путях глубже, чем гортань. Это важное различие между структурами, поскольку длина столба воздуха над и под источником звука влияет на то, как энергия передается от воздушного потока к колеблющейся ткани. Чем длиннее и уже трубка, тем больше инертность (т. Е. «Инертность» воздуха) и тем легче воспроизводить звук. [10]
Эволюция длины шеи и половой отбор
Диверсификация в росте теропод может объяснить, почему только птицы извлекли выгоду из эффективности новой структуры. Важно отметить, что у птиц, как правило, шеи длиннее, чем у млекопитающих. Это различие связано с однонаправленным потоком дыхательной системы птиц, что увеличивает эффективность газообмена. [18] Эффективность позволяет больше «мертвого пространства» в трахее птиц, позволяя трахее удлиняться без последующего уменьшения диаметра трахеи. [19] При более длинной трахее голосовая система птиц сместилась в диапазон, в котором было возможно перекрытие между основной частотой и первым трахеальным резонансом. Без критической длины трахеи млекопитающие не смогли бы достичь идеальной комбинации трахеи с частотой длин. На этом этапе эволюции птиц, возможно, стало выгодным переместить голосовую структуру вверх по течению в положение шприца, рядом с трахеобронхиальным соединением.
Выбор длинных шеек, хотя и сильно варьируется, часто обусловлен полезными адаптациями к кормлению. В частности, длинные шеи способствуют подводному хищничеству, что очевидно у современных родов Cygnus (лебеди) и баклан (бакланы). [20] Более длинные шеи, вероятно, предрасполагали Aves к развитию сиринкса. Из-за корреляции между длиной шеи и длиной трахеи считается, что у птиц «акустически длинная трахея». Технически это относится к трубке, в которой самая низкая резонансная частота вибрирующего объекта (то есть сиринкса) в четыре раза длиннее, чем длина трубки. Более короткая трубка будет менее эффективной; более длинная трубка вызовет перекос формы волны. У большинства видов млекопитающих и их терапевсидных предков длины трахеи было недостаточно для повышения вокальной эффективности. [10]
С усиленной вокальной эффективностью из-за более длинных шеек, сиринкс, возможно, был задержан у Aves за счет сексуальных избирательных сил. Акустическая коммуникация необходима для ухаживания, территориальной защиты и общения на большом расстоянии, которые сильно влияют на приспособленность организма. [21] Например, полигинные птицы с лекоподобной системой спаривания эволюционировали, чтобы использовать более громкие звуки и более широкий диапазон частот во время демонстрации; камышевки с более высокими характеристиками трели более приспособлены. [22] В то время как конкретное акустическое преимущество предкового сиринкса остается спекулятивным, из современной птичьей диверсификации очевидно, что половой отбор часто движет эволюцией вокала.
Сиринкс (анатомия птиц)
У птиц есть гортань, но, в отличие от млекопитающих, она не издает звуков.
Субосин и китоклюва
Содержание
Эволюция Сиринкса [ править ]
Хронология эволюции [ править ]
Внутри линии птичьего ствола переход от источника звука, основанного на гортани, к трахеобронхиальному сиринксу произошел в пределах Dinosauria, примерно 66-68 миллионов лет назад или раньше, чем возникла Aves. [6] Самые ранние окаменелые останки шприцев относятся к единственному экземпляру Vegavis iaai той же эпохи. [7] До этого открытия считалось, что компоненты шприца нечасто попадают в летопись окаменелостей, что затрудняло определение того, когда произошел сдвиг в органах голоса. [8] Неповрежденный образец из позднего мелового периода, однако, подчеркивает потенциал окаменения предковой структуры и может указывать на то, что сиринкс является поздней особенностью эволюции птиц. [6]
Однако летопись окаменелостей дает ключ к разгадке эволюционной временной шкалы некоторых шприцевых элементов. Например, повышенная минерализация в трахеобронхиальном соединении, вероятно, является поздней особенностью эволюции птиц. Несмотря на новые открытия сохранившихся трахеобронхиальных колец птиц кайнозоя, эти структуры не были обнаружены у мезозойских архозавров. Это могло быть результатом слабой минерализации бронхов и трахеи мезозойских архозавров, состояния, которое могло бы снизить потенциал сохранения. [7] Таким образом, сдвигу в сторону минерализованной структуры могли предшествовать многие ключевые адаптации птиц, включая дыхательные сдвиги, увеличение скорости метаболизма и украшение перьев. [9]
Эволюционная причинность [ править ]
Сдвиг архозавров от гортани к сиринксу должен был дать селективное преимущество кроновым птицам, но причины этого перехода остаются неизвестными. [10] Ситуация усложняется тем, что сиринкс попадает в необычную категорию функциональной эволюции: возникший от предков с источником звука на основе гортани, сиринкс имеет значительное функциональное перекрытие со структурой, которую он заменил. Фактически, нет никаких доказательств того, что оригинальный упрощенный сиринкс мог бы производить звонки с более широким частотным диапазоном или более длинные или громкие звонки, чем у аллигатороподобной гортани, что потенциально могло бы улучшить приспособленность. [6]
Выбор трахеобронхиальной опоры [ править ]
Хотя доказательства ограничены, выбор неакустических характеристик, таких как структурная поддержка и респираторная функция, мог способствовать развитию сиринкс-подобной структуры в трахеобронхиальном соединении. [6]
Однако одно непрерывное дыхание не могло обеспечить достаточного давления для развития нового сиринкса. Млекопитающие также дышат непрерывным дыханием, но они не развили новую структуру. Поэтому при эволюции сиринкса необходимо учитывать дополнительные структурные компоненты. Размер тела, относительная длина шеи и положение гортани относительно подъязычного аппарата (то есть костей, которые подвешивают язык и гортань), как известно, изменились на протяжении эволюции динозавров. [13] В сочетании с дыхательными сдвигами эти характеристики могли способствовать развитию сиринкса у птиц. Различная геометрия дыхательных путей у Mammalia и Archosauria, возможно, также повлияла на эволюцию сиринкса: например, бронхи у крокодилов и людей расходятся под разными углами. [6]
Выбор мускулатуры [ править ]
Кроме того, для поддержания дыхательной функции обязательно выбиралась мускулатура сиринкса. Поскольку звук создается за счет взаимодействия воздушного потока и автоколебаний мембран в трахее, необходим механизм, отводящий структуры от дыхательных путей, чтобы обеспечить неголосовое дыхание. [14] Из-за этого предшественники вибрирующей ткани должны были, самое большее, ненадолго предшествовать прикреплению первых мышц к трахее, чтобы очистить дыхательные пути для дыхательной функции. [6] Таким образом, две пары внешних мышц, присутствующие в предковом сиринксе, были, вероятно, выбраны, чтобы гарантировать, что дыхательные пути не разрушатся во время неголосового дыхания. [15]
Дальнейшие ископаемые данные и таксономические сравнения будут необходимы, чтобы определить, были ли структурные модификации сиринкса, не связанные со звуком, такие как респираторная поддержка во время непрерывного дыхания или в полете, связаны с развитием голосового органа. [6] Кроме того, необходимы дальнейшие исследования трахей четвероногих, чтобы понять потенциальные ограничения в эволюции уникальной морфологии дыхательных путей.
Подбор по вокальной эффективности [ править ]
В то время как потребность в структурной поддержке могла привести к возникновению органа в трахеобронхиальном соединении, отбор для вокального исполнения, вероятно, сыграл роль в эволюции сиринкса. Riede et al. (2019) утверждают, что, поскольку птицы с деактивированными мышцами шприцев могут дышать без затруднений в лабораторных условиях, голосовое давление должно было играть центральную роль в морфологическом сдвиге. Хотя эти эксперименты не учитывают роль сиринкса в более метаболически сложных формах поведения, таких как полет, Reide et al. выдвинул убедительную теорию о выборе сиринкса в ответ на повышение вокальной эффективности. [10]
Эта теория включает длину речевого тракта и динамику воздушного потока. В то время как и гортань, и сиринкс производят звук за счет взаимодействия воздушного потока и автоколебательных клапанов, сиринкс расположен в дыхательных путях глубже, чем гортань. Это критическое различие между структурами, поскольку длина столба воздуха над и под источником звука влияет на то, как энергия передается от воздушного потока к колеблющейся ткани. Чем длиннее и уже трубка, тем выше инертность (т. Е. «Инертность» воздуха) и тем легче воспроизводить звук. [10]
Эволюция длины шеи и полового отбора [ править ]
Диверсификация в росте теропод может объяснить, почему только птицы извлекли выгоду из эффективности новой структуры. Важно отметить, что у птиц обычно шея длиннее, чем у млекопитающих. Это различие связано с однонаправленным потоком дыхательной системы птиц, что увеличивает эффективность газообмена. [18] Эффективность позволяет больше «мертвого пространства» в трахее птиц, позволяя трахее удлиняться без последующего уменьшения диаметра трахеи. [19] При более длинной трахее голосовая система птиц сместилась в диапазон, в котором было возможно перекрытие между основной частотой и первым трахеальным резонансом. Без критической длины трахеи млекопитающие не смогли бы достичь идеальной комбинации трахеи с частотой длин. На этом этапе эволюции птиц, возможно, стало выгодным переместить голосовую структуру вверх по течению в положение шприца, около трахеобронхиального соединения.
Выбор длинных шеек, хотя и сильно варьируется, часто обусловлен полезными адаптациями к кормлению. В частности, длинные шеи облегчают подводное хищничество, очевидное у современных родов Cygnus (лебеди) и баклан (бакланы). [20] Более длинные шеи, вероятно, предрасполагали Aves к эволюции сиринкса. Из-за корреляции между длиной шеи и длиной трахеи считается, что у птиц «акустически длинная трахея». Технически это относится к трубке, в которой самая низкая резонансная частота вибрирующего объекта (то есть сиринкса) в четыре раза длиннее, чем длина трубки. Более короткая трубка будет менее эффективной; более длинная трубка вызовет перекос формы волны. У большинства видов млекопитающих и их терапевсидных предков длины трахеи было недостаточно для повышения вокальной эффективности. [10]
С усиленной вокальной эффективностью из-за более длинных шеек, сиринкс, возможно, был задержан у Aves за счет сексуальных избирательных сил. Акустическая коммуникация необходима для ухаживаний, территориальной защиты и общения на дальних расстояниях, которые сильно влияют на приспособленность организма. [21] Например, полигинные птицы с лекоподобной системой спаривания эволюционировали, чтобы использовать более громкие звуки и более широкий диапазон частот во время демонстрации; камышевки с более высокими характеристиками трели более приспособлены. [22] В то время как конкретное акустическое преимущество предкового сиринкса остается спекулятивным, из современного птичьего разнообразия очевидно, что половой отбор часто движет эволюцией голоса.
Сиринкс (анатомия птиц)
У птиц есть гортань, но, в отличие от млекопитающих, она не издает звуков.
Субосцины и китоклюва
Хронология эволюции
Внутри линии птичьего ствола переход от источника звука на основе гортани к трахеобронхиальному сиринксу произошел в пределах Dinosauria, примерно 66-68 миллионов лет назад или до того, как возникла Aves. [6] Самые ранние окаменелые останки шприцев относятся к единственному экземпляру Vegavis iaai той же эпохи. [7] До этого открытия считалось, что компоненты шприцев нечасто попадают в летопись окаменелостей, что затрудняло определение того, когда произошел сдвиг в органах голоса. [8] Неповрежденный образец из позднего мелового периода, однако, подчеркивает потенциал окаменения предковой структуры и может указывать на то, что сиринкс является поздней особенностью эволюции птиц. [6]
Существует неуверенность в отношении взаимоотношений между гортани и сиринксом во время этого морфологического сдвига, но есть две преобладающие эволюционные возможности: режимы, не связанные с производством звука, могли привести к потере голосовой функции гортани. После выбора акустической функции возникла новая структура, сиринкс. И наоборот, гортань могла бы сохранить некоторые голосовые возможности, хотя и в меньшей степени. Затем сиринкс эволюционировал, чтобы дополнить звуковоспроизведение, что привело бы к потере гортани как источника звука. Первый сценарий привел бы к «тихому» периоду в эволюции птичьих предков. Текущая летопись окаменелостей не дает окончательных доказательств того, была ли потеряна функция гортани до того, как был получен сиринкс. [6]
Однако летопись окаменелостей дает ключ к пониманию эволюционной временной шкалы некоторых шприцевых элементов. Например, повышенная минерализация в трахеобронхиальном соединении, вероятно, является поздней особенностью эволюции птиц. Несмотря на новые открытия сохранившихся трахеобронхиальных колец птиц из кайнозоя, эти структуры не были обнаружены у мезозойских архозавров. Это могло быть результатом слабой минерализации бронхов и трахеи мезозойских архозавров, состояния, которое могло бы снизить потенциал сохранения. [7] Таким образом, сдвигу в сторону минерализованной структуры могли предшествовать многие ключевые птичьи адаптации, включая дыхательные сдвиги, увеличение скорости метаболизма и украшение перьев. [9]
Эволюционная причинность
Сдвиг архозавров от гортани к сиринксу, должно быть, предоставил селективное преимущество кроновым птицам, но причины этого перехода остаются неизвестными. [10] Ситуация усложняется тем, что сиринкс попадает в необычную категорию функциональной эволюции: возникший от предков с источником звука на основе гортани, сиринкс имеет значительное функциональное перекрытие со структурой, которую он заменил. Фактически, нет никаких доказательств того, что оригинальный упрощенный сиринкс мог бы производить звонки с более широким частотным диапазоном или более длинные или громкие звонки, чем аллигатороподобная гортань, что потенциально могло бы улучшить приспособленность. [6]
Выбор трахеобронхиальной опоры
Хотя доказательства ограничены, выбор неакустических характеристик, таких как структурная поддержка и респираторная функция, мог способствовать развитию сиринкс-подобной структуры в трахеобронхиальном соединении. [6]
Однако одно непрерывное дыхание не могло обеспечить достаточного давления для развития нового сиринкса. Млекопитающие также дышат непрерывным дыханием, но они не развили новую структуру. Поэтому при эволюции сиринкса необходимо учитывать дополнительные структурные компоненты. Размер тела, относительная длина шеи и положение гортани относительно подъязычного аппарата (то есть костей, которые подвешивают язык и гортань), как известно, изменились на протяжении эволюции динозавров. [13] В сочетании с респираторными сдвигами эти характеристики могли способствовать развитию сиринкса у птиц. Различная геометрия дыхательных путей у Mammalia и Archosauria, возможно, также повлияла на эволюцию сиринкса: например, бронхи у крокодилов и людей расходятся под разными углами. [6]
Подбор по мускулатуре
Кроме того, для поддержания дыхательной функции обязательно выбиралась мускулатура сиринкса. Поскольку звук создается за счет взаимодействия воздушного потока и автоколебаний мембран в трахее, необходим механизм, отводящий структуры от дыхательных путей, чтобы обеспечить неголосовое дыхание. [14] Из-за этого предшественники вибрирующей ткани должны были, самое большее, ненадолго предшествовать прикреплению первых мышц к трахее, чтобы очистить дыхательные пути для дыхательной функции. [6] Таким образом, две пары внешних мышц, присутствующие в предковом сиринксе, были, вероятно, выбраны, чтобы гарантировать, что дыхательные пути не разрушатся во время неголосового дыхания. [15]
Дальнейшие данные по окаменелостям и таксономические сравнения будут необходимы, чтобы определить, были ли структурные модификации сиринкса, не связанные со звуком, такие как респираторная поддержка во время непрерывного дыхания или в полете, связаны с развитием голосового органа. [6] Кроме того, необходимы дальнейшие исследования трахей четвероногих, чтобы понять потенциальные ограничения в эволюции уникальной морфологии дыхательных путей.
Подбор по вокальной эффективности
В то время как потребность в структурной поддержке могла привести к возникновению органа в трахеобронхиальном соединении, отбор для вокального исполнения, вероятно, сыграл роль в эволюции сиринкса. Riede et al. (2019) утверждают, что, поскольку птицы с деактивированными мышцами шприцев могут дышать без затруднений в лабораторных условиях, голосовое давление должно было играть центральную роль в морфологическом сдвиге. Хотя эти эксперименты не учитывают роль сиринкса в более метаболически сложных формах поведения, таких как полет, Reide et al. выдвинул убедительную теорию об отборе для сиринкса в ответ на повышение вокальной эффективности. [10]
Эта теория включает длину голосового тракта и динамику воздушного потока. В то время как и гортань, и сиринкс производят звук за счет взаимодействия воздушного потока и автоколебательных клапанов, сиринкс расположен в дыхательных путях глубже, чем гортань. Это важное различие между структурами, поскольку длина столба воздуха над и под источником звука влияет на то, как энергия передается от воздушного потока к колеблющейся ткани. Чем длиннее и уже трубка, тем больше инертность (т. Е. «Инертность» воздуха) и тем легче воспроизводить звук. [10]
Эволюция длины шеи и половой отбор
Диверсификация в росте теропод может объяснить, почему только птицы извлекли выгоду из эффективности новой структуры. Важно отметить, что у птиц, как правило, шеи длиннее, чем у млекопитающих. Это различие связано с однонаправленным потоком дыхательной системы птиц, что увеличивает эффективность газообмена. [18] Эффективность позволяет больше «мертвого пространства» в трахее птиц, позволяя трахее удлиняться без последующего уменьшения диаметра трахеи. [19] При более длинной трахее голосовая система птиц сместилась в диапазон, в котором было возможно перекрытие между основной частотой и первым трахеальным резонансом. Без критической длины трахеи млекопитающие не смогли бы достичь идеальной комбинации трахеи с частотой длин. На этом этапе эволюции птиц, возможно, стало выгодным переместить голосовую структуру вверх по течению в положение шприца, рядом с трахеобронхиальным соединением.
Выбор длинных шеек, хотя и сильно варьируется, часто обусловлен полезными адаптациями к кормлению. В частности, длинные шеи способствуют подводному хищничеству, что очевидно у современных родов Cygnus (лебеди) и баклан (бакланы). [20] Более длинные шеи, вероятно, предрасполагали Aves к развитию сиринкса. Из-за корреляции между длиной шеи и длиной трахеи считается, что у птиц «акустически длинная трахея». Технически это относится к трубке, в которой самая низкая резонансная частота вибрирующего объекта (то есть сиринкса) в четыре раза длиннее, чем длина трубки. Более короткая трубка будет менее эффективной; более длинная трубка вызовет перекос формы волны. У большинства видов млекопитающих и их терапевсидных предков длины трахеи было недостаточно для повышения вокальной эффективности. [10]
С усиленной вокальной эффективностью из-за более длинных шеек, сиринкс, возможно, был задержан у Aves за счет сексуальных избирательных сил. Акустическая коммуникация необходима для ухаживания, территориальной защиты и общения на большом расстоянии, которые сильно влияют на приспособленность организма. [21] Например, полигинные птицы с лекоподобной системой спаривания эволюционировали, чтобы использовать более громкие звуки и более широкий диапазон частот во время демонстрации; камышевки с более высокими характеристиками трели более приспособлены. [22] В то время как конкретное акустическое преимущество предкового сиринкса остается спекулятивным, из современной птичьей диверсификации очевидно, что половой отбор часто движет эволюцией вокала.