Из чего лучше строить дом: СИП-панели против пеноблоков
На данный момент существует два современных и дешевых материала для строительства домов – это пеноблоки и СИП-панели. У обоих есть свои недостатки и свои преимущества, но многих интересует вопрос: «Из чего лучше строить дома?».
Особенно это касается молодых семей, которые хотят жить в большом, теплом доме, который простоит долго. И так как у молодых семей обычно с финансами не очень хорошо в основном рассматриваются варианты домов из бюджетных материалов.
Пеноблоки
Одним из популярных материалов для строительства являются пеноблоки. Это ячеистый материал, который производиться из обычного раствора цемента, воды и песка, в который добавляется пенообразователь. Его часто используют из-за его простоты в изготовлении и соответственно низкой стоимости.
Но он имеет и множество недостатков, которые необходимо учитывать уже на этапе проектирования дома. Если пропустить хоть один нюанс, то это приведет к неприятным последствиям, которые не только омрачат радость от нового дома, но и приведут к большим денежным затратам.
Первый же недостаток, который может проявиться уже в первые годы эксплуатации – это добавление в пеноблоки большого количества алюминиевой пудры, которая славится тем, что быстро окисляется и соответственно снижает качество материала.
Другими минусами пеноблоков является:
Для того, чтобы въехать в дом из пеноблоков необходимо будет провести ремонт, выровнять стены и т. д.
СИП-панели
СИП-панели или структурно-изоляционные панели изготавливаются из ОСП и пенополистирола. Их еще называют «сэндвичами» из-за их внешнего сходства с ними.
СИП-панели используются уже более 100 лет и довольно популярны в США и Канаде, и всего несколько десятилетий назад они пришли и в Европу.
По сравнению с предыдущим материалом у СИП-панелей нет таких серьезных недостатков и затрат при строительстве домов. Но тем не менее какие-то минусы все-такие есть.
Строительство домов из СИП-панелей производиться быстро. Буквально за несколько месяцев можно получить готовый дом, в который сразу же можно въезжать.
Выводы
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что пеноблоки в разы проигрывают СИП-панелям. Для строительства из первого материала необходимо учесть множество нюансов, а для того, чтобы построить дом из СИП – нужно просто выбрать проект и сделать заказ. Вся прелесть этой технологии в том, что даже находясь в другом регионе вы можете заказать домокомплект, который сначала изготовят, потом привезут и построят.
Что лучше СИП панель или газобетон?
Существует расхожее мнение, что газобетон — отличный строительный материал, из которого можно построить дом, который будет дешевле, теплее и долговечнее строения, возведенного с применением СИП панелей.
Критерии оценки
Постараемся собрать воедино пользовательские характеристики, лучшим образом и всесторонне охватывающие технические показатели, как строительного материала, так и здания, которое возведено с его помощью. Перечень будет выглядеть следующим образом:
Чтобы не возвращаться к этому вопросу, сразу отметим свойство, по которому газобетон однозначно лучше, чем СИП панели. Материал паропроницаем, строение «дышит», однако дом из SIP композитов с правильно организованной вентиляцией не имеет никаких проблем с повышенной влажностью в комнатах.
[ads-pc-1] 
Прочность
СИП панели очень прочные, обеспечивается гарантия возведения зданий в несколько этажей без применения дополнительных силовых конструкций. Газобетон не может похвастаться такими характеристиками. Материал крайне пористый, поэтому сооружение многоэтажных зданий подразумевает строительство силового каркаса из железобетона.
Без применения специальных мер из пеноблоков нельзя построить прочный дом, который будет иметь больше одного этажа. Если же ставится задача создания строения с мансардой, это можно сделать, применяя легкие перекрытия и ограничивая конструктивные решения кровли. СИП панели таких проблем не имеют, к ним может прилагаться очень серьезная вертикальная нагрузка.
Деформации и их последствия
СИП панели гарантируют усадку здания в пределах 1%. При этом не происходит никаких разрушительных последствий, заметных изменений. Газобетон же крайне неэластичен. Малейшие изменения геометрии стены ведут к появлению трещин. Фактически, по оценке экспертов, даже в зданиях с силовым железобетонным каркасом около 25% пеноблоков повреждены и имеют небольшие трещины.
Чтобы здание из пеноблоков было полностью стабильным, лучше создавать массивный и мощный фундамент. Однако стоимость такого решения крайне высока. В противоположность, дом из СИП панелей легкий, может устанавливаться даже на столбчатом фундаменте, если нет опасности вспучивания почвы при промерзании.
Сохранение тепла
Несмотря на то, что газобетон крайне пористый, он всего лишь в 2 раза «теплее» кирпича. Если сравнивать с СИП панелями — газоблок отдает тепло в 30 раз быстрее, чем композитный конструктив.
Свойство стабилизации внутреннего климата
СИП панели обладают свойством жесткой тепловой инерции. Дом из такого стройматериала медленно накаляется под действием летнего солнца и медленно остывает осенью. В противоположность, газобетон абсолютно не обладает подобным свойством. Здание нагревается и остывает за считанные часы, что выдвигает серьезные требования к системам кондиционирования и отопления, повышая расходы на оплату электроэнергии.
Сопротивление воздействию климата
Газобетон может быть смело назван самым капризным материалом. Он требует особой, тщательной тепловой защиты, поскольку при отрицательных температурах зимой достаточно всего 25 циклов замерзания и оттаивания, чтобы газоблок начал буквально рассыпаться. Нетрудно понять, что стоимость качественного утепления стены из пеноблоков будет сравнима по стоимости сооружению такой же конструкции из СИП панелей.
Композитные конструктивы легко выдерживают серьезные колебания температур. Для зон с крайне холодным климатом и постоянным воздействием влаги можно выбрать СИП панели с облицовкой из цементностружечной плиты.
Взаимодействие с материалами
Строительство здания из СИП панелей подразумевает герметизацию всех соединений и стыков с помощью монтажной пены. При этом любые дополнительные материалы — арматура или деревянный брус — попадают в полную изоляцию, на них перестают действовать разрушающие факторы, что кардинально увеличивает срок их службы. В противоположность, газобетон вызывает усиленную коррозию арматуры, крепежа (к примеру, кронштейнов вентилируемого фасада) и разрушение дерева из-за содержания извести в рецептуре исходного сырья.
Экологическая безопасность
Современный газобетон всегда содержит золу уноса — продукт сгорания, поэтому его полезность для здоровья человека трудно назвать очевидной. В противоположность, СИП панели не выделяют и не содержат никаких вредных для природы или человека веществ.
Удобство отделки
Газобетон впитывает все, что только можно. Чтобы качественно создать отделку, необходимо затратить огромное количество грунтовки, также есть сложности с быстрым пересыханием штукатурок. Вдобавок, для обработки стен из пеноблоков нужно проводить предварительные работы, которые заключаются в удалении внешней, запеченной в автоклаве поверхности.
Отделка пеноблоков не может проводиться смесями на основе цемента — под их действием стройматериал разрушается. В противоположность, СИП панели могут окрашиваться, штукатуриться, покрываться обоями, клеевыми составами любой рецептуры, причем скорость и легкость проведения работ находятся на самом высоком уровне.
Заключение
Технические характеристики двух материалов подтверждают, что оценка дилетантов о превосходстве газобетона над СИП композитами в корне неверна. Строения, возводимые специализированными фирмами из пеноблоков, всегда применяют железобетонный силовой каркас и учитывают все тонкости. Для частного же домостроения качественное проведение работ с помощью газоблока не может быть названо эффективной методикой ни по одной из важных оценок. СИП панели – это высокая допустимая нагрузка и отличные пользовательские характеристики готового дома.
Из чего построить дом: кирпич, дерево, пеноблоки или СИП-панели?
Современные технологии дают большой выбор материалов для строительства жилых зданий. Загородные дома строят из натуральной древесины, кирпича, пеноблоков или готовых СИП-панелей. Стройматериалы отличаются как по цене и сложности монтажа, так и по эксплуатационным характеристикам.
Параметры сравнения материалов
Выбирая стройматериалы для жилого дома, учитывают такие показатели как сезонность строительства, максимальные сроки монтажа, сложность и стоимость работ. При этом на экономические затраты влияют цены на материалы и расходы, связанные с технологией – аренда техники, трудозатраты, сложность внутренней и внешней отделки.
Среди эксплуатационных характеристик материалов важное значение имеют такие параметры:
Ниже представлены краткие характеристики домов из кирпича, дерева, пеноблоков и СИП-панелей.
Кирпичные дома
Кирпич – это один из наиболее популярных материалов для строительства частных домов, традиционный для европейского климата. Он отличается высокой прочностью и большой грузоподъемностью. Из кирпича строят как одноэтажные, так и двух-трехэтажные здания.
Среди преимуществ кирпичных домов:
Недостатки кирпича это: высокая стоимость монтажных работ и достаточно долгие сроки строительства. Он уступает по теплоизоляционным свойствам дереву и пенобетону, обладает высокой гигроскопичностью – в кирпичных зданиях часто бывает сыро.
Здания из дерева
Для строительства деревянных домов используют оцилиндрованный и профилированный брус (естественной влажности или просушенный), клеенный брус. Основные плюсы домов из дерева:
Недостатками является усадка строений вследствие усыхания древесины, пожароопасность, подверженность гниению и воздействию насекомых, высокая цена клеенного бруса.
Строения из пеноблоков
Пеноблоки – это пористый материал из цементного раствора с добавлением пенообразующих добавок. По размерам один пеноблок заменяет 17 кирпичей, что значительно ускоряет время монтажа. Существует различные вариации материала – газобетон, пенобетон и пр. Плюсы пеноблоков:
Среди минусов не самая высокая прочность (часто разбивается при транспортировке), гигроскопичность. Также стены из пеноблоков нужно дополнительно облицовывать снаружи и выравнивать швы изнутри.
Дома из СИП-панелей
Современные СИП-панели заводского изготовления представляют собой готовый сэндвич: два слоя плит ОСП и вспененный утеплитель между ними. Из таких плит собирают абсолютно все ограждающие поверхности дома. Преимущества домов из SIP-панелей:
Среди недостатков – полная паронепроницаемость стен. Важно наладить в доме работу систему вентиляции, чтобы избежать эффекта термоса. Также есть ограничение по высоте строительства: из СИП-панелей строят дома не выше двух этажей.
В целом, по своим эксплуатационным характеристикам инновационные СИП-панели не уступают проверенным временем стройматериалам. А по показателям строительства (скорость, простота и всесезонность монтажа) намного опережают их.
Монолитный пенобетонный дом против каркасного и сип-панельного
Главная / Дом из монолитного пенобетона своими руками / Монолитный пенобетонный дом против каркасного и сип-панельного
По каким параметрам пенобетон выигрывает
Срок службы
Грызунов нет
Пенобетон не боится мышек. Хотя может кто видел как они живут в пенобетоне. Пришлите фото на контактный email. Хотя это бедствие не на 100% вероятно. Многие живут и не имеют этих проблем. Но в доме из пенобетона в стенах точно никого не будет.
Комфорт выше
Инерционность стен. Чем больше теплоёмких материалов, тем более комфортное проживание в доме. Пенобетон лишь отчасти теплоизолятор. 40 см стены будут имеют хоть и не идеальную, но большую теплоёмкость, чем пенопласт.
Вообще тему комфорта надо ощутить на практике. Иначе это похоже на попытки объяснить вкус экзотического фрукта.
Погостите в январе денёк, а лучше два в доме-термосе и в каком-нибудь инерционном доме. Подмечайте мелочи: влажность, ощущение, лёгкость дыхания, проветрите помещение, потанцуйте 10 минут (или поприседайте, побегайте вверх вниз). Желательно всё это повторить в августе. И всё встанет на свои места.
Если такой возможности нет – я как-нибудь постараюсь осветить эту тему подробнее.
Прочность
Субъективный фактор. Так как прочности каркасных и сип-панельных домов достаточно, чтобы не развалиться во время урагана или землетрясения.
При прочих равных я бы выбрал дом, стену которого нельзя пробить или прострелить.
Экологичность
Да, бетон не самый экологичный материал. Есть такой шаблон «в бетонной коробке я и в городе поживу». Если вы адепт этого высказывания, то тогда вас не должны интересовать и следующие коробки: пенопластовые, ДСПшные, стекловатные, картонные, бумаговатные.
ДСП без которой не обойтись в СИП-панельном содержит килограммы клея. Это химия.
Каркас с мин. ватой экологичнее бетона? Слышал, что буржуйские учёные установили факт наличия мелких частиц стекольной пыли в доме, где используется вата. Не зависимо от технологии её изоляции. Можно обсудить подробнее в комментариях.
Есть варианты утеплить каркасник опилками или более экологичным утеплителем. Но это другая история и об этом подробнее в другой раз.
Конечно в доме из минваты или сип-панельном доме живут люди. И не мрут на следующий год. А вот статистики по онкологии в таких домах я не встречал.
Минусы монолитного пенобетона
Я всё-таки не могу беспристрастно отлупить эту технологию по щекам. Поэтому сразу на каждый минус приведу решение.
Нужно оборудование
Для монолитных стен нужно покупать установку для его изготовления. Об этом подробнее позже.
Но такая установка в итоге сэкономит деньги. Потом её можно продать как б/у.
Нужна опалубка и фанера
Это жестко. Аренда опалубки или её покупка. Просто найдите в вашем городе контору и обозначьте ей что вам нужно. Увидите цифры. Об этом я тоже как-нибудь подробнее расскажу и приведу пример.
Выход есть: «колхозить» свою опалубку. Заливать по пол метра, переставлять выше и так далее. Или купить, но потом продать как б/у.
Необычность
Дома из блоков ячеистых бетонов уже не редкость. А вот монолитные пенобетонные как краснокнижные звери. Вы не встретите ещё одного человека, который сделал построил дом по этой технологии. Разве что в Москве. Максимум – 2-4 человека на форумах. Хотя и этого может быть достаточно.
Только один этаж
Двухэтажный дом из литого пенобетона построить на порядок сложнее, чем одноэтажный. Хотя я не исключаю, что такие герои есть. Поищите в сети.
Упирается вот во что:
В общем это уже не бюджетное строительство для самостройщика. Это уже слишком серьёзно.
Каркасник и сип-панельный строятся быстрее
Собрать сип или каркасник у начинающего получится быстрее, чем переставлять опалубку и лить бетон. Решение простое – использовать нормальную опалубку и ставить сразу стены целиком.
Не выйдет сэкономить время и деньги на винтовом фундаменте
Есть такое преимущество у оппонентов: их можно ставить на винтовой фундамент. А это 1-2 дня работы бригады, и 100-150 000р. по ценам 2015 года. Подробнее о таком фундаменте поищите в Яндексе. Насчёт его долговечности сомнения. Но лет 30 простоять должен. Что бесспорно, так это то, что он позволяет построить каркасник или сип в любое время года сократив время и нервы до 1 дня.
Влажность
Есть войны на форуме о том, что в районах с высокой влажностью ваш ячеистый бетон всегда будет влажным. Он никогда не высохнет, а значит и удерживать тепло не будет. Придётся всё равно утеплять. Не имею на этот счёт информации. Подробнее можно узнать на форуме Глеба Грина. Он специалист знатный. В его книжке, которая читается на одном дыхании, всё описано. И я думаю, что он с лёгкостью разрушит этот миф. Но не стоит забывать, что он не нейтральный человек, а из стана продажников газобетона.
Выводы
Пенобетон выигрывает у сипов и каркасников. Не в дребезг, но уверенно. Строится дольше. Служит несравнимо больше. Если есть желание строить самостоятельно, то стоит включить монолитный пенобетон в список кандидатов. Изучить и принимать решение.
Сравнение газобетонного дома и СИП: обзор характеристик
Газобетон и СИП являются очень конкурентными технологиями, основными достоинствами которых являются невысокая стоимость и хорошая теплоизоляция. Но какой же материал предпочтительней? Давайте сравнивать все плюсы и минусы и подробно разбираться.
СИП расшифровывается как структурная изоляционная панель, которая является альтернативой каркасу. Отдельная СИП-панель представляет из себя секцию, состоящую из плотного пенополистирола, закрытого с обеих сторон листами OSB. Дом, построенный по СИП-технологии собирается как конструктор, а детали для него должны изготавливаться на заводе.
Основными достоинствами и недостатками СИП-домов являются:
Низкая теплоемкость СИП-дома является и некоторым преимуществом, и серьезным недостатком. Плюс здесь в том, что воздух доме очень быстро прогревается, к примеру, если зимой вы оставили его без отопления, и приехали не неделю.
Но в то же время, воздух без отопления быстро остывает, так как теплоемкость СИП-стен минимальная. Если зимой в таком доме открыть окно на 5 минут, станет резко холодно. Решением такой проблемы станет бетонная стяжка, желательно с теплым полом, которая будет обладать хорошей теплоемкостью.
Экологичность СИП-панелей также является важным для современных потребителей, и многие считают пенополистрол и ОСП ядовитыми материалами, которые выделяют формальдегид в воздух. Но если такие материалы действительно качественные, то их эмиссия минимальная, особенно если учесть, что внутренне пространство закрыто отделочными материалами. А если СИП сделаны из дешевых материалов, то ситуация будет похуже.
Теперь, что касается газобетонного дома, со всеми его достоинствами и недостатками.
Резюмируя всё вышеописанное, давайте подведем итоги по сравнению газобетона и СИП. Газобетонный дом является более дорогим и тяжелым, он требует более массивного фундамента и намного больше времени на строительство. Плюс ко всему, перед отделкой нужно выждать некоторое время, чтобы стены просохли. Но жить в таком доме более комфортно, так как он не ходит ходуном как СИП от хлопанья дверью. СИП-дом дешевле, очень быстро возводится и лучше сохраняет тепло.
Тщательно сравнивайте материалы домов, выбирайте что для вас самое важное и стройте грамотно на века.