Как два пальца показать: Улюкаев просил у Сечина взятку языком жестов?
Алексей Улюкаев Фото: «БИЗНЕС Online»
«ИГОРЮ ИВАНОВИЧУ НЕ НРАВИТСЯ ЭТО. »
В среду в Замоскворецком суде продолжились слушания по делу Алексея Улюкаева. Шестое заседание, во время которого были допрошены бывшая секретарша экс-министра Ирина Дютина и охранник Игоря Сечина Вадим Деревягин, оказалось самым коротким и длилось менее часа. Адвокаты обвиняемого даже заявили, что прокуроры намеренно затягивают процесс. Подобные упреки — уже в адрес защиты — выдвинула и сторона обвинения, сославшись на то, что адвокат Тимофей Гриднев предложил прослушать аудиозапись телефонного разговора Сечина и Улюкаева, когда первый зазывал второго в офис «Роснефти».
Чуть ли не основным ньюсмейкером в этот раз выступила пресс-секретарь суда Эмилия Хиль. Еще до появления обвиняемого, когда журналисты в предвкушении новой порции «крылатых фраз» от Улюкаева обсуждали детали процесса и шутили — дескать, во время игры на бильярде в Гоа, может, кто-то на самом деле проиграл деньги, — Эмилия попросила освещать происходящее корректнее «в связи с многочисленными публикациями о колбасе».
— А в чем некорректность? Мы используем прямые цитаты, — выкрикнул кто-то из зала.
— Я понимаю, что вы хотите дословно. Но, насколько я знаю из публикаций СМИ, Игорю Ивановичу не нравится это. — призналась Эмилия. — Вы понимаете, это не мое пожелание.
— На рожу обиделся, — ехидно, но тихо заметил один из коллег, а другой уже более громко уточнил:
— Игорь Иванович вас сам попросил?
— У Сечина нет моего телефона. Естественно, он сам мне не звонил, он не опустится до моего уровня, — добавила пресс-секретарь.
Позднее она пояснила корреспонденту «БИЗНЕС Online», что процесс по делу Улюкаева для Замоскворецкого суда и так очень непростой, а то, как он освещается в СМИ, создает дополнительный ажиотаж. И это вызывает большое недовольство Игоря Ивановича, которому приходится затем делать различные заявления. Например, давать интервью каналу «Россия-1».
Адвокат Улюкаева Дариждан Квеидзе в коридоре рассказывала о том, что, по словам ее подзащитного, Сечин просто испытывает к нему личную неприязнь и именно этим все объясняется. Она тоже попросила прессу быть поаккуратнее, поскольку глава «Роснефти» — очень могущественный человек.
Получив пищу для ума от Хиль, журналисты строили предположения о том, кто и кому звонил, и констатировали: на суд оказывается давление, которое может привести к переводу процесса из открытого режима в закрытый.
А вот пообщаться с Улюкаевым на сей раз не получилось. Он проигнорировал даже вопрос о том, удалось ли ему погулять с утра. «Без комментариев», — сказал он. Причем судебные приставы, которые на прошлых заседаниях не мешали журналистам задать вопросы обвиняемому, теперь настойчиво просили этого не делать. Похоже, и они получили определенную установку.
«СЕКРЕТАРЬ СЕЧИНА СКАЗАЛА, ЧТО ИГОРЬ ИВАНОВИЧ ХОЧЕТ ПЕРЕГОВОРИТЬ С АЛЕКСЕЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧЕМ»
Допрос свидетелей был короче обычного и без выяснения лишних деталей. Сначала вызвали бывшую секретаршу Улюкаева Дютину, ту самую, которую в своих показаниях упоминал водитель экс-министра. Она рассказала о том, как 14 ноября 2016 года соединяла по телефону своего шефа с Сечиным.
— Во время предварительного следствия вам давали прослушать аудиозапись? — спросил свидетеля прокурор Борис Непорожный.
— Да, — ответила Юдина, в настоящее время работающая главным специалистом в ФАС.
— Чьи на ней были голоса? Вы их узнали? При каких обстоятельствах происходил разговор?
— Мне дали прослушать разговор двух мужчин. Я узнала голос Алексея Валентиновича Улюкаева.
— Это был голос человека, которого мне представили как Сечина Игоря Ивановича. Но узнать я его не могла, потому что я его лично не знала.
— Можете назвать дату, когда это происходило?
— Точно сказать не могу. Приблизительно 15 ноября 2016 года.
— Как происходил разговор?
— При разговоре я не присутствовала, деталей рассказать не могу, времени прошло много. Сначала мне позвонила секретарь Сечина и сказала, что Игорь Иванович хочет переговорить с Алексеем Валентиновичем. Потом мне позвонил сам Сечин по закрытой связи и попросил соединить с министром.
— Скажите, пожалуйста, используете ли вы в своей работе программу Оutlook?
— Да. Там указывается расписание руководителя.
— А сообщения можно отправлять?
— Когда состоялся разговор, вы через программу Оutlook сообщили Улюкаеву о поступившем звонке?
Заинтересованности этим разговором проявил и адвокат Гриднев:
— Когда вам давали прослушивать эту запись, вы свой голос услышали и узнали?
— А кто был инициатором телефонного разговора между Сечины и Улюкаевым? Кто с кем хотел переговорить?
— Мне звонила секретарь Сечина.
— А что происходило дальше?
— А вообще из приемной Сечина часто звонили в приемную Улюкаева?
— Каждый день в приемной министра очень много звонков, и я не работала каждый день. Это было год назад, и я не могу точно сказать.
— Если можете, вспомните, вы соединяли ранее Игоря Ивановича с Улюкаевым? — спросила адвокат Виктория Бурковская.
— Я сейчас не могу вспомнить. Но все записано в компьютере.
Игорь Сечин Фото: kremlin.ru
«СТОРОНА ЗАЩИТЫ ВНОСИТ НЕКИЙ ХАОС В СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ»
Далее — уже по проторенной дорожке — прокурор Непорожный заявил ходатайство в связи с тем, что Дютина на предварительном следствии давала более подробные показания в связи со звонком Сечина Улюкаеву. Судья традиционно его поддержала. И, как заметил Гриднев, это тот самый редкий случай, когда защита не возражает против обнародования предыдущих показаний. Однако после того, как они были зачитаны, адвокат выдвинул свое ходатайство. В качестве осмотра вещественных доказательств для объективного рассмотрения дела он предложил прослушать диск с записью телефонного разговора Сечина и Улюкаева и объяснил это тем, что у защиты есть вопросы по конкретным фразам из этой записи.
— В присутствии свидетеля? — спросила судья адвоката.
— А вам предоставляли возможность прослушать запись? — обратилась судья к свидетелю.
— Вы желаете ее прослушать? — снова спросила судья.
— Я могу сказать только про первую часть, — неопределенно ответила свидетель.
Адвокат Бурковская поддержала коллегу и отметила, что важно прослушать запись, так как «защита считает важным то, кто кому звонил».
Однако обвинители выступили резко против. Павел Филипчук сослался на то, что на данной стадии процесса сторона защиты лишена возможности заявлять такое ходатайство в связи с очередностью предоставления доказательств.
— Сторона защиты регулярно возражала против изменения порядка исследования доказательств. Полагаю, оснований для удовлетворения такого ходатайства нет. В дальнейшем, если возникнут дополнительные вопросы, сторона защиты не лишена возможности повторно вызвать свидетеля и задать ему интересующие вопросы, — прокомментировал Филипчук.
Его коллега Непорожный был более резок.
— Вызывает недоумение данное ходатайство на данной стадии, поскольку никто не отрицает факт разговора. У нас присутствует подсудимый Улюкаев, который является участником разговора. Свидетель Дютина подтвердила этот факт и подробно дала показания по обстоятельствам разговора, хотя она просто соединила двух абонентов. Кроме того, для удовлетворения ходатайства необходимы технические средства. Сторона защита вносит некий хаос в судебное следствие. Мы понимаем, цель одна — затянуть судебное следствие непонятно по каким причинам. Поэтому возражаю.
Судья его поддержала.
«НЕ ИСКЛЮЧАЮ ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТАКОГО ЖЕСТА НЕЗАМЕТНО ДЛЯ МЕНЯ»
Затем в зал пригласили свидетеля Деревягина, менеджера службы безопасности компании «Роснефть». В его обязанности входит обеспечение безопасности Сечина на протокольных мероприятиях. Сопровождал он шефа и во время поездки в Гоа на саммит БРИКС.
— Вспомните октябрь 2016 года, командировку в Индию, в штат Гоа. Сколько она проходила? — спросил свидетеля прокурор Непорожный.
— У меня значительно дольше, чем саммит.
— Какая гостиница была?
— Вы наблюдали игру на бильярде. — не успел завершить свой вопрос прокурор, как свидетель с готовностью ответил:
— Костина и Сечина, — продолжил Непорожный. — Вспомните максимально подробно, кто еще присутствовал, кто с кем общался?
— Это был большой зал, в котором находилась еще и пресса. Это была гостиница. Игорь Иванович Сечин и Костин играли в бильярд, и к ним подходили разные люди, подбадривали.
— По времени это сколько было?
— Не могу сказать. Думаю, не больше 5 минут.
— Вы разговор слышали?
— Нет. Я находился на достаточно большом расстоянии.
— На каком расстоянии вы находились?
— А Костин принимал участие в разговоре?
— Не могу сейчас вспомнить. Я не акцентировал свое внимание.
— В ходе указанного саммита встречи Сечина и Улюкаева еще были?
— Возможно, в кулуарах где-то и были. Я не помню.
— Когда вы вернулись в Москву?
— На следующий день после окончания саммита.
Затем к допросу подключился адвокат Гриднев:
— Не припомните в процессе разговора какие-нибудь жесты Улюкаева?
— Вы видели, чтобы Улюкаев делал какие-то жесты руками? — еще раз спросил адвокат.
— Нет, не видел, — ответил свидетель.
Тут обвинение уже в который раз, заявило, что эти показания расходятся с полученными в ходе следствия, и попросило огласить их. «В процессе игры Сечина и Костина я видел, как Улюкаев подошел к бильярдному столу, возле которого у Сечина с Улюкаевым состоялся непродолжительный диалог. Не более 5 минут. Их разговора я не слышал. Каких-либо жестов со стороны Улюкаева в виде двух пальцев я не заметил, но не исключаю возможности использования Улюкаевым такого жеста в разговоре с Сечиным незаметно для меня и окружающих. Костин в разговоре Сечина и Улюкаева участия не принимал. После данного разговора Сечин мне ничего не рассказывал, потому что это не принято корпоративными правилами. Больше встреч Сечина и Улюкаева на саммите не было», — зачитал Неопрожный показания свидетеля.
Следующее заседание суда состоится 18 сентября.
Почему министр Улюкаев оказался за решеткой
Как Сечин, Костин и Феоктистов обошли запрет Путина
Продажа 19,5% акций «Роснефти», львиная доля которых в итоге перешла под контроль китайской компании, совершена с прямым нарушением запрета Владимира Путина на использование в ходе приватизации средств российских банков. Глава ВТБ Андрей Костин одобрил кредит компании, созданной для покупки акций «Роснефти» по завышенной цене. Все эти невыгодные сделки для России мог пресечь министр экономического развития Улюкаев, доложив президенту, но его задержали при сомнительных обстоятельствах.
Схема выглядит следующим образом: Андрей Костин и Игорь Сечин договариваются о выделении кредита компании 692 млрд руб. QHG SharesPte. Ltd — пусть вас не смущает сложное название, просто примите к сведению, что это «однодневка» для продажи акций «Роснефти» китайцам. Создали эту «однодневку» крупный сырьевой трейдер Glencore и катарский фонд Qatar Investment Authority (QIA). У «однодневки» QHG, несмотря на богатых учредителей, денег на покупку ценных бумаг не было. ВТБ кредитует «однодневку» QHG под залог приобретаемых акций «Роснефти», которые первоначально были оценены в 710 млрд рублей, но проданы в итоге за 692 млрд. В результате манипуляций пакет в 19,5% временно перешел к «однодневке», которая меньше чем через год продала акции китайской CEFC по завышенной на 16% цене — так говорят аналитики.
В чем прибыль Игоря Сечина? Она может быть только в виде неучтенного вознаграждения, иначе говоря, взятки. Зафиксирован факт передачи взятки Сечину от CEFC? Нет. Но представитель китайского инвестора Патрик Хо попался в ноябре этого года на взятках. Только не в России, а в Африке, где, по мнению следствия, передавал правительственным чиновникам двух африканских стран деньги за заключение контрактов. Успели или нет в России? Неизвестно. Но условия были созданы.
Предыстория — угроза разоблачения сделки
Продажа акций «Роснефти» «однодневке» QHG по заниженной стоимости могла быть осуществлена только при устранении угрозы разоблачения. Так и получилось. Алексей Улюкаев был задержан 14 декабря. Через три недели «Роснефть» объявила о сделке. Случись продажа раньше ареста Улюкаева — он бы доложил о деталях акционирования Владимиру Путину.
На минувшем заседании суда Алексей Улюкаев прямо заявил: «Инвесторы должны были заплатить за 19,5-процентный пакет акций «Роснефти» 710 млрд рублей. Однако после моего ареста была заплачена совсем другая сумма — 692 млрд рублей. Разница в 18,5 миллиардов рублей. Это четверть всех расходов на культуру в Российской Федерации».
Дело министра — сплошные нестыковки
О дне ареста Алексей Улюкаев вспоминает в деталях: «Обратимся к 14 ноября 2016 года. Там есть цепь событий, каждое из которых в отдельности выглядит странно. А сложенные вместе они являют искусственную конструкцию провокации. Прежде всего, звонок от Сечина и та настойчивость, с которой он приглашает меня к себе. Он не хотел продолжить разговор позже и в другом месте — в Лиме, куда тоже летел на следующий день. Ему нужна встреча именно в „Роснефти“. Я ему предлагаю более позднее время для встречи, а Сечин — более раннее. Я поехал, хоть мне было и не совсем удобно. По приезду в офис странности не прекратились. Меня встречал сам глава компании у подъезда. Меня так никогда не встречали, хотя у меня было много встреч. Так встречают президента, премьера, вице-премьера… И кроме того, еще одна странность — человек, у которого, по его словам, „были переговоры“, был одет не в костюм, а в свитер».
Глава «Роснефти» Игорь Сечин (слева) и экс-министр эккономического развития РФ Алексей Улюкаев. Алексей Никольский/РИА Новости
Игорь Сечин, как, впрочем, и Андрей Костин, несмотря на то что привлечены к делу в качестве свидетелей, на суд не явились. Костина просто не вызвали. А Сечин ловко находит поводы избегать допроса.
Взятка — провокация?
На фоне ожидания приговора
Сегодня состоится очередное заседание по делу министра Улюкаева. На нем может быть вынесен приговор. Гособвинитель запросил для Улюкаева 10 лет колонии строгого режима со штрафом в пятикратном размере от суммы взятки — 500 млн рублей. Потребовал лишить министра звания заслуженного экономиста, государственных наград, классного чина, ордена «За заслуги перед Отечеством» и запретить занимать должности на госслужбе.
А ВТБ, возглавляемый Костиным, получит проценты с двух кредитов — «однодневке» QHG и китайской компании CEFC. Акции «Роснефти» ушли по завышенной цене китайским партнерам, совсем недавно заключившим с «Роснефтью» прямой контракт на поставку до 60,8 млн тонн нефти.
«Леша, не задерживаю тебя»: знал ли Улюкаев, что в сумке Сечина?
Автор фото, Stanislav Krasilnikov/TASS
Улюкаев во время допроса в суде его бывшей подчиненной не стал задавать вопросы
Замоскворецкий суд Москвы во вторник приступил к исследованию материалов уголовного дела экс-министра экономического развития России Алексея Улюкаева. Начали с интересного: записи его разговоров с главой «Роснефти» Игорем Сечиным.
В расшифровках, представленных обвинением, ни разу не звучит слово «Башнефть». По версии защиты, речь в офисе «Роснефти» шла о вине и колбасках, а не о взятке в 2 млн долларов. Русская служба Би-би-си изучила эти и другие нестыковки в деле Улюкаева, которые обнаружились на третьих слушаниях в суде.
По версии следствия, будучи министром, Улюкаев потребовал от Сечина взятку в 2 млн долларов за то, что его министерство дало положительное заключение на приобретение «Роснефтью» госпакета акций «Башнефти».
На заседании во вторник, несмотря на протесты адвокатов экс-министра, суд перешел к исследованию материалов дела. Представители Улюкаева требовали придерживаться ранее принятого порядка исследования доказательств, согласно которому сначала должен был пройти допрос всех свидетелей.
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
В рапорте на имя Ткачева, в частности, утверждается, что Улюкаев обратился к Сечину с требованием передать ему 2 млн долларов за оказанное содействие при приватизации «Башнефти» в неустановленное время в октябре.
Адвокат Улюкаева Тимофей Гриднев обратил внимание, что согласно озвученным документам, экс-министр требовал взятку в Москве. При этом ранее обвинение указывало, что это произошло во время саммита БРИКС в Индии.
В другом рапорте, зачитанном во вторник в суде, также говорилось, что Улюкаев требовал взятку в октябре-ноябре и тоже в Москве. На это уже обратила внимание еще один адвокат экс-министра Лариса Каштанова.
При этом в обвинительном заключении, зачитанном на заседании 16 августа, говорилось, что взятку у главы «Роснефти» министр потребовал в Гоа 15 октября 2016 года. Там Улюкаев и Сечин были в служебной командировке. К тому времени сделка по покупке акций «Башнефти» уже закрылась.
«Слушай, как ты без куртки ходишь?»: как Сечин ловил Улюкаева на «корзинку с колбасой»
На третье заседание в Замоскворецкий суд, где вчера продолжился процесс по делу Алексея Улюкаева, самого обвиняемого привезли с задержкой на 5 минут Фото: Игорь Дубских
«МЫ ОЖИДАЛИ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ЭФФЕКТА ДЛЯ БЮДЖЕТА ОТ ПОКУПКИ «РОСНЕФТЬЮ» ПАКЕТА АКЦИЙ»
На третье заседание в Замоскворецкий суд, где вчера продолжился процесс по делу Алексея Улюкаева, самого обвиняемого привезли с задержкой на 5 минут. Экс-министр появился с большой серой сумкой, из которой тут же деловито достал и выложил на стол большую тетрадь и электронную книгу. Одет он был традиционно в серую рубашку и куртку цвета мокрого асфальта. На такой малозначительный факт можно было и не обратить внимания, однако в свете прозвучавших далее откровений эта деталь показалась по-своему символичной. Как выяснилось в ходе слушаний, в злополучную для себя ночь с 14 на 15 ноября 2016 года тогда еще глава минэкономразвития приехал в офис «Роснефти» налегке, без верхней одежды. Игорь Сечин проявил лицемерную заботу о своем госте, посоветовав ему ходить «в курточке». Именно с этих невинных реплик начался разговор между потерпевшим и обвиняемым, расшифровку которого (мы приведем ее ниже) зачитал прокурор Борис Непорожный. Когда он начал цитировать беседу, Улюкаев беззвучно рассмеялся. Периодически улыбались и его адвокаты.
Но для начала прокуроры пригласили в суд своего единственного в этот день свидетеля — Юлию Москвитину 1991 года рождения. Несмотря на относительную молодость, девушка работает ведущим советником департамента корпоративного управления минэкономразвития. Вчера говорила она так тихо, что не только адвокаты, обвинители и судья Лариса Семенова время от времени просили ее «прибавить громкость», но без особого результата. Видимо, дача показаний против бывшего начальника давалась свидетельнице нелегко, возможно, поэтому на многие вопросы она отвечала «не помню».
Прокурор настойчиво спрашивал свидетельницу, в частности, о докладе по приватизации «Башнефти», подготовленном в МЭРе в ответ на поручение вице-премьера Аркадия Дворковича проработать вопрос об участии «Роснефти» в этой сделке.
— Мы ожидали положительного эффекта для бюджета от покупки «Роснефтью» пакета акций «Башнефти». Это было отражено в докладе, — сказала свидетельница и сообщила, что Улюкаев, «кажется, по существу ничего не правил, положительных фраз не вычеркивал».
Однако прокурора такой ответ не удовлетворил, и он спросил:
— После того как министр Улюкаев прочел проект доклада и завизировал, вы видели проект, который он подписал?
— Да, — ответила девушка.
— А вы видели, вычеркнул ли он фразы и про участие «Роснефти», и про положительный эффект для бюджета? Вы помните или не помните? Не надо фантазировать, — строго предупредил прокурор и в итоге добился своего. Свидетельница сказала, что точно не помнит, как выглядела итоговая версия документа.
Москвитина также сообщила, что Улюкаев не давал поручения сотрудникам министерства затягивать процесс приватизации башкирской компании.
— Такого, чтобы мы затягивали что-то или не отвечали на какие-то письма, которые к нам поступали, не было, — сказала она и затем добавила, что все формальные процедуры по приватизации «Башнефти» были соблюдены.
В распоряжении следствия в качестве доказательства вины Улюкаева оказались две аудиозаписи его разговоров с Сечиным Фото: «БИЗНЕС Online»
«ВЫ НЕ МАШИТЕ ГОЛОВОЙ, А ОТВЕЧАЙТЕ»
Выслушав ее ответы, адвокат Улюкаева Тимофей Гриднев попросил уточнить, вводил ли ВТБ дополнительный критерий отбора для покупателей «Башнефти», в частности, устанавливались ли ограничения для компаний, которые прямо или косвенно контролировались государством.
— Были приведены общие критерии, — ответила девушка.
— Давайте пройдемся по общим критериям, потому что они не общие, — парировал защитник.
— Я не помню, — почти взмолилась Москвитина.
— Хорошо. Давайте вернемся к поручению Дворковича, — не унимался адвокат и спросил ее, направляло ли Росимущество свое мнение о том, как участвовать в приватизации госкомпаниям.
Свидетельница сообщила, что было письмо из Росимущества с возражениями против участия госкомпаний в приватизации «Башнефти».
— А получали ли вы мнение от минэнерго? — поинтересовался Гриднев.
— Да. Мы получали мнение Алексея Текслера (первый замминистра энергетики — прим. ред.).
— И какова была его позиция? — продолжил адвокат.
— Что участие госкомпаний нецелесообразно.
— Правительство считало это нецелесообразным? — задал еще один уточняющий вопрос адвокат. Но тут выступил с протестом прокурор Непорожный:
— Как сотрудник министерства может отвечать за позицию правительства?
— Вопрос отклоняется, — поддержала Непорожного судья.
Адвокат Виктория Бурковская также уточнила, отличался ли процесс приватизации «Башнефти» от других компаний, в частности, от «Алроса».
— В целом нет. Стандартный набор процедур, — призналась девушка.
Затем следователи огласили показания Москвитиной, которые были даны в ходе следствия. Оказалось, что тогда она помнила, как шло согласование текста доклада по приватизации «Башнефти». В частности, по результатам поручения Дворковича препятствий для «Роснефти» обнаружено не было. А ссылка о возможности установления дополнительных критериев для покупателей включена была по поручению ее начальника Ивана Безменова, а тот получал указание от своего руководителя Оксаны Тарасенко, которая напрямую общалась с министром Улюкаевым. Отсюда вытекало, что инициатором включения формулировок относительно потенциальных покупателей был Улюкаев. Он же лично вычеркнул и фразы о дополнительной выгоде от сделки с «Роснефтью» из итоговой и согласованной со всеми версии доклада.
— Свидетель, вы давали такие показания, вы их подтверждаете? — спросил прокурор.
— Да, — согласилась Москвитина.
— Полностью? — уточнила судья и, не услышав ответа, добавила. — Вы не машите головой, а отвечайте.
После того как закончился допрос свидетеля, прокурор попросил перерыв на 15 минут и сообщил, что у них еще будут доказательства.
— Доказательства или свидетели? У нас же вроде допрос свидетелей. Предполагалось сначала допросить порядка 30 свидетелей обвинения и лишь потом перейти к письменным материалам, — недоуменно заявил адвокат Гриднев.
— Допрос — свидетелей, а будут доказательства, — заявила судья и объявила перерыв.
Тимофей Гриднев: «Нам вообще не говорят, кто придет, мы готовимся ко всем свидетелям сразу, а теперь выясняется, что меняется установленный судом порядок исследования доказательств» Фото: ©Илья Питалев, РИА «Новости»
20 ТЫСЯЧ СТОДОЛЛАРОВЫХ КУПЮР ОБРАБОТАЛИ ПРЕПАРАТОМ «ТУШЬ СЕМЬ»
После перерыва прокуроры предложили перейти к исследованию письменных материалов дела. Адвокат Гриднев не выдержал и заявил ходатайство — мол, без всякого предупреждения меняется ход процесса:
— Нам вообще не говорят, кто придет, мы готовимся ко всем свидетелям сразу, а теперь выясняется, что меняется установленный судом порядок исследования доказательств.
— Мною получены достоверные данные о том, что министр экономического развития требует 2 миллиона долларов за оказание содействия при приобретении акций «Башнефти» «Роснефтью». Он дал понять, что в случае отказа создаст препятствия для реализации этой сделки, — процитировал прокурор заявление, подписанное также Сечиным. Гриднев не преминул заметить, что вообще-то заявление подавалось одним Феоктистовым.
— Я только что зачитал заявление, подписанное Сечиным и Феоктистовым, — парировал прокурор.
— Вы говорите: Калиниченко, Сечин, Феоктистов и еще какие-то представители общественности. Могли бы вы назвать их фамилии? — попросила адвокат Лариса Каштанова.
— Закон не предусматривает задавание стороной защиты вопросов стороне обвинения, — парировал прокурор.
— Обвинители имеют право предоставлять доказательства по своему усмотрению, — уже традиционно поддержала судья.
После этого Непорожный продолжил цитировать выдержки из дела и сообщил, что с теми самыми неназванными представителями общественности был проведен инструктаж. При этом было приготовлено 20 тысяч стодолларовых купюр, которые переписали, обработали препаратом «Тушь семь» и уложены в коробку, а затем в сумку плотного материала и помещены в тканевый пакет. В пакете же был ключ с плетеным номерком. Первый этап оперативного эксперимента прошел в кабинете 381 по адресу ул. Большая Лубянка, 12. После всех процедур деньги были возвращены Сечину. Второй этап разворачивался непосредственно в офисе «Роснефти» на Софийской набережной, где и был задержан Улюкаев.
На суде рассказали о том, что Улюкаев не состоит на учете у психиатра, врача-нарколога и не имеет судимости, перечислили его звания и различные благодарности Фото: «БИЗНЕС Online»
СЕЧИН — УЛЮКАЕВУ: «ОЙ, А ТЫ БЕЗ КУРТКИ? НАДО КУРТОЧКУ КАКУЮ-НИБУДЬ»
В распоряжении следствия в качестве доказательства вины Улюкаева оказались две аудиозаписи его разговоров с Сечиным. Эксперты пришли к заключению, что записи не были смонтированы, а собеседники использовали скрытность с «признаками воровского заговора» и некий шифр, прекрасно понимая, о чем они говорят. При этом прокурор полностью зачитал стенограмму этих записей. Первая была сделана во время звонка Сечина в приемную министра.
Улюкаев: Игорь Иванович, как я рад тебя слышать!
Сечин: Не говори, я тоже. Во-первых, у меня неисполненное поручение есть по итогам работы на Гоа. Во-вторых, еще масса вопросов накопилась.
Улюкаев: Так давай обсудим все.
Сечин: Только у меня одна просьба. Если можно на секундочку к нам подъехать. Компанию хоть посмотришь.
Улюкаев: С удовольствием посмотрю. А ты в Лиме будешь?
Улюкаев: Я тоже буду. Там тоже можно продолжить.
После собеседники договорились о времени, и Сечин тепло попрощался: «Ну давай, обнимаю».
Вторую запись сделали во время визита Улюкаева в офис «Роснефти» с помощью спрятанных в одежде Сечина устройств. Сам он, дав поручение приготовить чай и корзинку, несколько раз заботливо спрашивал министра, почему тот одет не по погоде.
— Ой, а ты без куртки? Надо курточку какую-нибудь, — начал свою беседу с гостем Игорь Иванович.
— Не надо, не надо, — ответил Улюкаев.
— Во-первых, приношу извинение, что затянули выполнение поручения. командировки. Пока туда-сюда, собрали объем. Можешь считать, что задание выполнено,— продолжил прокурор цитировать Сечина. После этого глава госкомпании спросил у помощницы, скоро ли будет чай, и попросил приготовить корзину с колбасой в качестве подарка (Сечин, как известно, делает домашнюю колбасу из мяса диких животных и угощает ею своих друзей и партнеров).
Затем хозяин и гость обсудили ситуацию на нефтяном рынке в России и мире, перспективы привлечения инвестиций из-за рубежа, поговорили о налоговой базе «Роснефти», переработке нефти, отношениях с китайскими и индийскими партнерами, о планах президента США Дональда Трампа увеличить добычу нефти в Америке. Потом опять обменялись фразами о том, что 20 ноября будут в Лиме. Хотя Сечин как минимум подозревал, что в столицу Перу его визави теперь точно попадет не скоро.
Провожая гостя, он опять лицемерно поинтересовался:
— Слушай, а ты без куртки? Как ты ходишь вообще так? Это самое, надо курточку какую-то.
— Не надо, не надо, зачем? — повторил Улюкаев.
— Ну ладно, секунду, вы посидите пока, ладно? Так, секундочку, секундочку. Ну я так коротко тогда, чтобы ты не замерз. Ну во-первых, приношу извинения, что затянули выполнение поручения. Мы в командировке были.
— Ну жизнь, конечно, — ответил Улюкаев.
— Пока туда-сюда, собрали объем. Но вообще-то можешь считать задание выполненным. Вот забирай, клади, и пойдем чайку попьем. Вот ключ на всякий пожарный. И корзиночку забери, — сказал на прощание радушный хозяин.
Общаться с журналистами Улюкаеву запретили еще после первого заседания, и он четко следует этой установке Фото: «БИЗНЕС Online»
«САМОЕ ВАЖНОЕ ЗДЕСЬ — КОРЗИНКА С КОЛБАСКОЙ»
— Самое важное здесь — корзинка с колбаской!
— Заманили колбаской? — подытожила корреспондент «БИЗНЕС Online», на что сам Улюкаев широко улыбнулся, но ничего не сказал. Общаться с журналистами ему запретили еще после первого заседания, и он четко следует этой установке.
Далее прокуроры зачитали список известных персон, которые дали Улюкаеву отличные характеристики. Например, Анатолий Чубайс описал экс-министра исключительно с положительной стороны как талантливого экономиста, высочайшего профессионала и исключительно порядочного человека, чьи слова никогда не расходятся с делом. В том же духе высказались Владимир Мау, Андрей Костин, Александр Шохин. Прокурор также огласил ходатайство о назначении Улюкаева советником председателя правительства РСФСР за подписью Егора Гайдара и предложение о назначении первым замминистра финансов от Алексея Кудрина.
Прокуроры также рассказали о том, что Улюкаев не состоит на учете у психиатра, врача-нарколога и не имеет судимости. К уголовной ответственности он не привлекался за исключением дела, которое рассматривается сейчас. Были перечислены его звания и различные благодарности — хотя какую ценность эти сведения имеют для обвинения, так и осталось загадкой.
Следующее заседание состоится 7 сентября. Появится ли в зале суде Сечин, пока не известно. Но если прокуроры передумали его вызывать, то защитники намерены это сделать. Об этом «БИЗНЕС Online» заявила адвокат Улюкаева Дариджан Квеидзе, сославшись на то, что у них к главе «Роснефти» накопилось много разных вопросов.