Сделать и сожалеть чем не сделать и сожалеть
Почему лучше сделать и пожалеть, чем сожалеть о не сделанном?
Фраза «лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и жалеть всю жизнь» популярна в последнее время. В каких случаях она уместна и всегда ли оправдана?
Когда лучше сделать, чем ничего не делать?
Так почему, когда человек стоит перед выбором совершить действие, поступок или отказаться от него, всё же лучше это сделать, пусть и пожалеть в последствии о содеянном, чем жалеть всю жизнь о не сделанном? Попробуем разобраться.
Потому что любое действие чаще всего даёт результат, хоть какой-то, бездействие не приносит ничего кроме сожаления. Сделав что-то, ты будешь знать, что сделал шаг, приложил усилия, попытался. Это лучше, чем всю жизнь корить себя за упущенную возможность. Даже если и пожалеешь о сделанном, со временем отпустишь ситуацию. как-то переживёшь.
Как выработать решимость и помочь самому себе?
«Утро же вечера мудренее. » гласит мудрость. Знаете почему? Вечером день теряет свою энергию. И человек, уставший, выложившийся энергетически тоже малоактивен. Потому всегда решение лучше отложить до утра.
Не случайно ещё говорят: Надо с этим переспать.
Всегда пользуюсь им в важных жизненных моментах, когда «ум на раскорячку», как поступить. И всегда, почти всегда делаю выбор в сторону действия и почти никогда потом не сожалею. Крутая! 😛
Чтоб потом всю жизнь не корить себя за не сделанное, не свершённое, не реализованное.
Конечно, не надо буквально всё воспринимать, как призыв к действиям. Если достал сосед и вы давно вынашиваете план мести, в котором присутствует осиновый кол))), то лучше съехать от такого соседа, если совсем не договориться мирно, чем воплощать операцию в жизнь.
Или вдруг разом надоела жена, к которой пропали все чувства и симпатии. Уйти-то от неё можно, вот только как знать не потянет ли назад? А вдруг назад не возьмут. 😳
На сегодня всё. А вы как поступаете в жизни?
«Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть»
Многих из нас когда-нибудь настигнет (или уже настигла) копьем эта мысль, что мы не сделали того, что могли бы сделать. Не стали теми, кем могли стать. Когда это чувство нас пронзит, мы будем заняты вполне обыденными вещами: сидеть в парке, находиться в компании друзей, готовиться ко сну, играть с внуками и т.д. Но с того момента все вокруг нас будет совершенно иным, и наше ко всему отношение изменится до неузнаваемости. Возможно, многим из нас уже слышится этот звоночек, предвещающий бесчисленное количество дней, сопровождающихся сожалением о том, что мы в свое время не выбрали тех, с кем должны были быть, не повернули там, где надо было повернуть. И до конца будем скрывать это гложущее чувство за повседневными делами, фразами, улыбками, с которыми нас привыкли видеть. И только изредка, в снах, будем встречать тех, с кем уже не встретиться, являться теми, кем уже никогда не станем.
Много ведь таких «жертв луны»
Философия
1.1K постов 4.2K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество создано ради общения, поэтому не рассчитывайте на помощь с поднятием рейтинга.
Огромная просьба: не выкладывайте посты, нацеленные на разжигание религиозных войн. Все аргументы сторон мы уже давно изучили;)
Дешевые провокации, откровенная дичь, а также посты не по теме сообщества будут перемещаться в общую ленту сразу после объяснения причин.
Странная идея. Типа, давно мечтал поехать в Бразилилю, поехал, там тебя укусил паук, ты помер в рвоте и мучениях. Под конец пожалел, что поехал)
Сожаление возможно если знаешь второй вариант
А большинство людей с натяжкой могут себе объяснить для чего родились
Это не вырезанный фрагмент.
««Лучше сделать и пожалеть, чем жалеть о том, чего не сделал» — это не «ванильная цитата из соцсетей «. Это — из романа писателя Леонида Жуховицкого «Остановиться, оглянуться», напечатанного в 1969-м, когда соцсетей еще не было, и ванильным этот роман никак не назовешь. Вот как эта фраза звучит в оригинале и без отрыва от контекста: но, имелся еще великий оптимистический принцип: лучше сделать и жалеть, чем жалеть, что не сделал. Но рисковать ею я не мог — детьми не рискуют…»Речь тут шла о юной девушке, добивавшейся от главного героя любви, которой тот не мог ей дать, но и просто попользоваться ею ему совесть не позволяла. Интересный, кстати, роман, про журналиста.»
Две темы для размышлений я считаю самыми бесполезными: что будет позже, чем через пять лет, и что было раньше, чем сегодня утром.
ЗЫ. Вы же понимаете, да, что первоисточник, по которому был снят этот недофильм, был написан наркоманом? То есть, вы сознательно ссылаетесь на заведомый наркоманский бред в самом наипрямейшем смысле этого слова?
Разница
Славяне всех стран, объединяйтесь!
Жизнь на зарплату учителя. Картофельная котлета и кусочек хлеба весом в 15 граммов
Картофельная котлетка вместо обеда. Дело о свастике не закрыли. Зарплата выросла, достигнув 67% от средней. А на стимулирующие выделили 3 процента вместо положенных законом 30.
Сразу купил продуктов, но оказалось, что их надо растянуть не на неделю, а на месяц. Поэтому сегодня на обед у меня была приготовленная из картофелины котлетка, два зубчика чеснока и кусочек хлеба весом в 15 граммов.
В пятницу 3 декабря мне объявили, что против меня возбуждено дело по обвинению в экстремизме.
Всколыхнулась вся страна. Письма поддержки шли со всех концов страны.
Журналисты, блогеры и активные люди делились ссылками и информацией. В общей сложности с историей ознакомилось несколько миллионов человек.
На связь постоянно выходили журналисты и просили рассказать, что произошло.
В понедельник вечером в Суджу приехал пресс-секретарь МВД, мы говорили с ней несколько часов. В результате она попросила меня добавить антифашистские комментарии еще и к фотографиям со свастикой и признала, что сотрудники полиции, которые не смогли связать пост и фотографии из поста проявили недосмотр.
Я даже понял, что дело закрыли.
На следующий день, мне уточнили, что дело никто не закрывал, оно пока находится на рассмотрении.
Хочется верить, что общественного резонанса хватит, чтобы это дело закрыть.
Перечислили зарплату. Она выросла, достигнув высокой отметки в 67% от средней по техникуму.
Всего будет перечислено 18,693 рубля! Напомню, что 32 тысячи должен получать средний преподаватель без особых заслуг и порицаний.
Непрошибаемая стена. Ничего не боятся.
Позвонил в областной профсоюз, попросил прокомментировать мои доходы, возможность выжить на тысячу рублей в месяц и тот факт, что комиссия отказалась оплатить стимулирующими результаты работы.
Нужен ли мне такой профсоюз?
Признаться, я разозлился, а потом посмотрел на решение по распределению стимулирующих.
Напомню, что в комитет образования рекомендуют активно работать, чтобы получать стимулирующие. Но толку активно работать, если комиссия по стимулирующим распределяла по одной тысяче (!) на каждого преподавателя.
Повторю. В этом месяце на 22 человека было выделено 23,700 рублей!
Проводим нехитрый расчет. По законам на стимулирование выделяется 30 от фонда оплаты труда. Средняя зарплата 22 преподавателей 32.000 х 22 преподавателя х 30%= 211 тысяч рублей.
Распределяли только 23 тысяч из 211!
Я продолжал обедать. Напомню, что в самое голодное время в блокадном Ленинграде выделялось по 150 граммов на человека. Я могу позволить себе только 15 граммов хлеба.
Комитет образования и профсоюз работников образования не поинтересовались состоянием моего здоровья. Даже не пытались говорить о том, что сделают хоть что-то чтобы нормализовать обстановку.
Сытый голодного не разумеет.
Покупай брат
Зачем проходить экзамен на знание нормально машина водить, если ты уже знаешь нормально машина водить?
Бедные люди
Жизненно
К теме снижения беспошлинного порога до 20 евро
Как известно, в 2024 году планируют снизить беспошлинный порог ввоза до 20 евро. А теперь внимание:
Как говорится, почувствуйте разницу. Именно поэтому упыри из АКИТ так активно лоббируют снижение беспошлинного порога ввоза.
В ресторане
Уточнение в свете последних событий
Ответ Ostaltsova49 в «Оскорбила»
Администраторы спорт залов, объясните в чем прикол?
Здесь есть администраторы спорт залов? Объясните, в чем прикол всегда давать шкафчики совсем рядом к другим посетителям??)
В каждом спорт зале, будь там хоть 20 шкафчиков, хоть 120, и при этом 5 посетителей, ты обязательно получишь шкафчик буквально рядом с другим человеком. И в итоге мы вдвоем мешаем друг другу переодеваться в практически пустой раздевалке.
Немного позитива в ленту
Лица без национальности
Низкий
Забавный факт
Забавно, что практически все религии в основе своей говорят «Не будь мудаком», а их фанатики такие «лол, неа»
Ответ на пост «Разница»
В далеком 2017 году мы с подружкой решили проехаться по странам бывшей Югославии.
Ехали подготовленные, с обновленной повесткой, в частности, гласившей: в Сербии надо есть.
И вот, Белград. Жаркое утро, нам предстоит долгий туристический день поглощения культуры и всего такого. А значит, надо позавтракать! В те времена моя подруга очень увлекалась тренировками с железом, так что ее рацион отличался большими объемами. На завтрак она шла одухотворённая, с вожделеющим желудком.
Мы сели в ресторанчике на главной улице. Официант принес нам меню, которое мы начали пристально изучать. Варианты предлагались достойные, но привычки и фото блюд берут свое, захотелось нам отведать всего-то омлета и блинчика с ветчиной. Точнее, моей оголодавшей подружке. Я потратила минут 15, объясняя, в какой стране мы находимся, что нельзя верить фото, что еда будет огромная, что мы умрем недостойно от заворота кишок, ни одной басни так и не написав.
Короче, приносят блин с ветчиной. Точнее, БЛИН. БЛИНИЩЕ. Сложенный в 4 раза треугольником, где КАЖДЫЙ слой содержит сметану, сыр и ветчину. Поймите меня правильно, это было божественно. Но он рассчитан на целый взвод. Может, на роту. А нас тут две! Но что делать, долг зовет, а мы дамы ответственные.
. подумали мы, но нам вынесли омлетище. С кучей свежих овощей. С сыром. Пушистый нежный омлет, желтый как солнце, вкусный как запретный плод.
Я не знаю, как мы ходили в +40С по улицам, когда объем наших желудков превышал объемы наших туловищ. И все же, мы справились, переварили, и мало того, к вечеру начали нуждаться в пропитании как ни в чем не бывало.
Вечером снова пошли в ресторан. По-моему, даже в тот же самый. Да, прежде чем начнете осуждать, имейте в виду: мы поели местных блюд в другие дни, но тогда, едва прибыв в страну, хватало и культурного шока. В том числе, от размеров порций.
Через полчаса попыток все доесть я обнаружила ласково закинутый целиком кусман пармезана. Варианта три:
1) шеф-повар использовал настолько огромный кусок сыра, что этот ему показался недостойным внимания,
2) он задолбался натирать столь гигантский кусок,
3) я унизила его своим заказом ризотто вместо нормальной человеческой плескавицы. В этом случае, спасибо, что не в рожу, иначе было бы больно.
Моя коллега по чревоугодию никак не могла докопаться до дна тарелки, обнаруживая все новые и новые куски куры. Одному богу известно, сколько куриц погибло ради этого блюда. Посчитать мы не смогли.
Бросив тщетные попытки не оставлять ничего на тарелках, как учили в постсоветском детстве, мы позвали официанта, чтобы попросить завернуть остатки с собой. Его лицо стоило запечатлеть! Это была смесь искреннего беспокойства за наше здравие (вероятно, умственное), отвращения к нашему слабоволию и отчаяния, что с едой могло быть что-то не то. Мы пару минут внушали, что все в полном порядке, нам все очень понравилось и мы просто ходим забрать остатки с собой.
Когда он вернулся с контейнерами, его лик был омрачен полнейшим смятением. Возможно, мы нарушили культурные нормы. Но это не мы, а наши подло сжавшиеся желудки, честное слово.
Утром в картошке нашли еще три куриных ноги. Ризотто я так и не доела.
Сделать и сожалеть чем не сделать и сожалеть
Лучше сделать и раскаяться, чем не сделать и сожалеть!
Похожие:
Лучше сделать и раскаяться, чем не сделать и сожалеть!
Лучше сделать и раскаяться, чем не сделать и сожалеть!
Я лучше буду сожалеть о том, что сделал, чем о том, чего не успел сделать!
Лучше сделать что-то лишнее, чем не сделать чего-то важного.
Лучше сделать что-то лишнее, чем не сделать чего-то важного.
Самое высшее наслаждение — сделать то, что, по мнению других, вы сделать не можете.
Самое высшее наслаждение — сделать то, что, по мнению других, вы сделать не можете.
Если мы можем сделать человека счастливей и веселее, нам следует это сделать в любом случае, просит он нас о том или нет.
Если мы можем сделать человека счастливей и веселее, нам следует это сделать в любом случае, просит он нас о том или нет.
Если мы можем сделать человека счастливей и веселее, нам следует это сделать в любом случае, просит он нас о том или нет.
Герман Гессе «Игра в бисер»
Нет в жизни ничего замечательнее, чем когда взрослые люди на деле осуществляют детские авантюры.
Михаил Веллер «Приключения майора Звягина»
Неумение выразить свои чувства ещё не означает их отсутствие.
Если чего-то хочется, значит, имеешь право. Если хочется что-нибудь сделать, имеешь право сделать.
Брет Истон Эллис «Ниже нуля»
Наверное, ничто так не отвращает женщину от мужчины, как трусость.
Наверное, ничто так не отвращает женщину от мужчины, как трусость.
Лучше сделать и пожалеть, чем жалеть, о том что не сделал
И тут меня реально озарило! Я сразу вспомнил Джеффри Хили, слепого гитариста,рок и блюз легенду 80-90-х!
Джефф потерял зрение в возрасте одного года, а свою первую гитару получил в подарок на Рождество, когда ему было около трех лет. Уже тогда он понял, что полноценно играть теми ‘стандартными’ гитарными приемами, которые используют другие, ему не суждено. Хили стал экспериментировать и быстро понял, что удобнее всего играть получается, положив корпус гитары на колени. С шести лет Джефф начал сочинять и петь. Можно сказать, что все детство он провел, слушая, как играют другие, и обучась играть сам.
Окончив школу для слепых в городе Брэнфорд (Branford), Хили в 15 лет организовал свою первую группу, носившую название Blue(s) Direction(s). Но истинным моментом начала музыкальной карьеры Джеффа стоит считать все же 1985 год, когда легендарный гитарист Алберт Коллинз попросил девятнадцатилетнего Хили подыграть ему во время выступления в одном из клубов Торонто. Коллинз был настолько впечатлен молодым слепым гитаристом, что попросил снова сыграть с ним и еще одной легендой блюза, Стивом Рэй Воэном (трагически разбившемся на вертолете Эрика Клэптона в 1990 году). А в 1986 году сам Б.Б. Кинг пригласил Хили выступить с ним на Ванкуверовском музыкальном фестивале. Стив Рэй Воэн, ставший к тому моменту настоящим другом Джеффа, заявил ни много ни мало, а то, что «Хили произведет революцию в технике игры на гитаре».
Пришло время записывать первый альбом, продюсером которого стал Джимми Айовин. Первенец получил название «See the Light» и вышел в 1987 году. Альбом сопровождал сингл «Angel Eyes», и скоро дебютная работа молодого канадца получила платиновый статус в США.
В 1989 году произошло еще одно заметное событие в жизни группы: участие в съемках и в создании саундтрека к фильму «Дом у дороги» (Road House). Главного героя фильма сыграл популярный актер Патрик Суэйзи, а наши герои исполнили роли самих себя, то есть группу, играющую по ночам в клубе с сомнительной публикой. Надо признать, что тяжелый блюз, очень эмоционально и драйвово исполненный Джеффом и Ко (например, более ‘вкусной’ версии классического блюзового стандарта «Hoochie Coochie Man» я просто не слышал!), как нельзя лучше подходил к эффектным «разборкам», с завидной регулярностью происходящим в заведении.
После этого его настигла уже мировая известность! Следите за мыслью?
Лучше сделать и жалеть.
Проголосовало: 18 | Воздержалось: 117
В небезызвестном фильме «Аватар» была фраза на тему «прыжков веры». Дескать, «порой вся твоя жизнь сводится к одному безумному поступку. ». Есть также и старая поговорка, мол, лучше сделать и жалеть, чем жалеть, что не сделал. Как вы это понимаете, друзья, и согласны ли? Почему? Кто может похвастаться совершенно диким поворотом судьбы и сделанным выбором, о котором потом пришлось или не пришлось жалеть?
P.S. Да, это очередная флудотема.
Из-за одной глупости, моего знакомого, пырнули заточенной отверткой в почку. Он не жалеет что совершил эту глупость, а на оборот, гордится ею. Видимо, мне его никогда не понять.
Лично я не привык держаться на одном мнении, и поступаю по разному, в зависимости от ситуации.
конечно же да-делать
я безумств конечно же не совершал т.к не было возможности, а так помелочи когда надо сделать выбор между да и нет всегда был в плюсе от своего да, возможно это из за того, что я всегда продумываю ситуацию
а вообще все зависит глубины продуманности предстоящего действия
и любое безумство перестает быть безумством если есть возможность отступления и альтернативного пути
а если подойти к проблеме выбора со стороны философа-реалиста то: все мы все равно сдохнем, когда значения не имеет ибо нам будет на тот момент уже пох, следовательно любое принятое решение будет верным.
Потому, что давно и постоянно убеждаюсь что все что делается и не делается все к лучшему, пусть даже это лучше и проявляется лет через 5 и более, а жалеть глупо, жалость к себе признак слабости
Осторожно! Текст, описанный ниже содержит псевдофилософские мысли. Возможен частичный или полный вынос мозга.
Стоит ли говорить о том, что подобные решения мы делаем чуть ли не каждый день, просто о большинстве из них мы не задумываемся. Они не поворачивают судьбу на 180 градусов, не заставляют жалеть о себе и, чаще всего, даже не запоминаются. Их принято называть обыденными вещами, но кто знает, что было бы, выбери мы другой вариант. Любое наше действие (или бездействие) может либо заставить окружающих уважать тебя, либо сделать посмешищем. Любое слово может либо оттолкнуть от себя собеседника, либо привлечь его внимание. И всё это тоже в какой-то степени выбор. Другое дело, если человек сталкивается с ситуацией, где любой исход связан с большим риском. Вот тогда все и задаются вопросом, что же лучше: сделать и жалеть или не сделать и жалеть? Я бы сказала так, если у тебя есть цель в жизни, заветная мечта, которую реально достичь, пусть и для этого придётся столкнуться с множеством проблем, почему бы не попытаться?! Безрассудство? Возможно. Но разве, поставить перед собой цель и попытаться её достигнуть (а иначе какой смысл жить?), ничего не делая и жалея потом об этом, не меньшее безрассудство?! Все эти слова относятся к долгосрочным планам. А что делать с тем выбором, который встречается на пути к цели и который требует немедленного решения? Нельзя дать однозначного ответа. Здесь уже говорили, что всё зависит от ситуации. Я бы хотела немного дополнить: всё зависит от тебя, от ситуации И твоего отношения к ней. Некоторые, например, с лёгкостью плюнут на все проблемы, на всех людей, и, не задумываясь, пойдут дальше, другие же предпочтут отступить, узнав, что от сделанного выбора будет зависеть судьба другого человека. В жизни всякое бывает, и решать, как поступать в том или ином случае, только нам, нам же потом и жить с этими решениями.
Но вот пришёл момент принимать решение, и тут становится ясно, что второго шанса жизнь свою осмыслить уже не будет.
А вот по поводу второго шанса. Можете называть меня оптимисткой, девушкой, смотрящей на мир через розовые очки, но второй шанс есть всегда. Пусть не такой явный как первый, но он есть. Сделанные в прошлом ошибки изменить, увы, никто не в праве, но избежать их во второй раз несколько проще.
Чтобы не быть голословной, хочу привести пример из жизни на, так сказать, наболевшую тему. Мне кажется, что кому-то он может послужить поводом задуматься. Ввиду большого объёма текста (он больше, чем тот что выше, но менее философский), целесообразней засунуть его под спойлер.
Прежде, чем начинать эту историю, хотелось бы немного рассказать о себе, чтобы люди хоть немного поняли мою мотивацию, а то многие говорят, что я крайне непонятный и нелогичный человек. Так уж повелось, что учёба дается мне легко. Я знаю, как люди порой сидят ночами, пытаясь что-то зазубрить, у них ничего не получается, и от этого начинаются проблемы с учебой, и не мне вам говорить, как проблемы из снежка превращаются в снежный ком. Не знаю как вы, но я человек добрый. Когда я вижу, что у кого-то проблемы, всегда стараюсь подойти и помочь. Если надо, объясню тему, решу задачу. Были случаи, когда друзьям писала экзамены и зачёты, просто так, бесплатно, друзья же всё-таки. К тому же бывает такое, что предмет особо человеку не пригодится в жизни, и заморачиваться на нем нет особого желания. Ну, а если важный и нужный, то могу просто объяснить непонятные моменты. Не раз были случаи, когда в свой выходной день, я ехала в универ на другой конец города, чтобы просто поддержать на защите/зачёте/экзамене, побыть рядом, скажем, прибавить уверенности людям — пусть пишут что знают, с остальным, если нужно, помогу. А почему бы и нет? У каждого свои таланты, почему я должна свой использовать только для себя?!
И вот, однажды, обратились ко мне за помощью. Ситуация была такая: знакомая друга оканчивала 11 класс в сельской школе. Училась она, конечно, на отлично, но сравнивать её уровень знаний с отличником городской школы я бы не стала. И была у неё мечта — поступить в один из престижных городских ВУЗов на экономическую специальность. Я не в курсе, смогли бы родители вытянуть коммерцию, но она очень сильно рассчитывала на бюджет. А для этого нужно сдать ЕГЭ. причем не просто сдать, а чем выше — тем лучше. Ну и ребята решили подстраховаться. Попросили меня решить С часть, всё равно математика у меня всегда была на высоком уровне. Было решено, что она должна будет сама прорешать весь билет, ну а если возникнут трудности с С частью, у неё будет решение. И вот настал час Ч. Нас было двое. Я сидела с учебниками (времени со своего собственного ЕГЭ прошло много, что конкретно в задачах будут просить — неизвестно, дополнительный материал не помешает) и друг, который организовывал связь между нами, чтобы я не отвлекалась. Я поначалу волновалась, что неудивительно, ЕГЭ же всё-таки, но когда увидела часть С… Можете меня ненавидеть, но мне стало смешно. В моё время часть С была настолько сложной, что её не могли решить даже учителя. До сих пор помню свою С4: 3 года изучения мат. анализа и сопутствующих спец. глав математики, и всё равно не знаю как к ней подобраться. А тут все задачи уровня А и В. Проще просто некуда. Я нарисовала все рисунки, прорешала уравнения, местами, где было что-то тяжелее теоремы Пифагора, писала откуда взялся такой вывод, мало ли девочка не знает и не поймёт ход моих мыслей. Всё было благополучно сфотографировано и выслано адресату. Потом кстати оказалось, что ответы на А и В им диктовали. Ну что скажешь? Сельская школа и контроль там соответствующий. Результаты должны были появиться через 2 недели. Сказать честно, я уже не волновалась, ни капли, даже была рада. Простейшие задачи уровня: дан прямоугольный параллепипед с известными сторонами, найти угол наклона его диагонали к основанию. Мне кажется, такую задачу способен решить каждый, кто хоть немного готовился к ЕГЭ. И вот пришли результаты… 0 баллов за С часть. Сказать, что это было неожиданно — не сказать ничего. Я была уверена в решении на 100%, потому первой мыслью была — пусть подаёт на апелляцию. Могли снизить за оформление, хоть немного бы, но выиграла. Ответом на это было: «Она же из сельской школы, апелляция проводится только в городе и только в присутствии учителей. Её учителя ехать не собираются, а из городских она никого не знает». В результате у неё так и осталось около 60 баллов. Русский был 66. Я не знаю, сколько она набрала на обществознании, но одно могу сказать точно, бюджет с такими результатами ей не светил. Я потом видела, как она подавала заявление (работала в то время в приёмной комиссии), но не знаю прошла она или нет и что с ней потом стало.
Вот, казалось бы, пытаешься помочь человеку, подстраховать, придать уверенности (вспомните, как вы боялись этого экзамена, а теперь представьте, что вас кто-то в этот момент подстраховывал, или наоборот, его не было. Чувствуете разницу?), а в результате ломаешь кому-то жизнь. Где же здесь выбор? Да везде. Я могла отказаться (тогда бы решал кто-то другой, и, возможно, такого бы не случилось), могла решать не всю С часть, а только те задачи, с которыми не справилась она (вина тогда за 0 баллов лежала бы не только на мне), она могла потребовать учителей поехать с ней на апелляцию, так как у неё есть на это право, и ещё огромное количество вариантов, зависящих уже только от неё. Но, увы, всё случилось так, как случилось. С тех пор, кстати, во мне пропала та уверенность, которая преследовала всё это время. Я усомнилась в себе, в своих знаниях, да и другим помогать стала гораздо реже. Сейчас, глядя на свой выбор, я жалею, и не уверена в том, что жалела бы, не сделав его. Выше я говорила про ситуацию, отношение к ней и второй шанс. Знаете, если бы меня снова попросили помочь с ЕГЭ, я бы либо отказалась, либо попыталась как-нибудь подготовить к нему, дать несколько советов, разъяснить непонятные моменты, но снова решать кому-то вариант не стала.