не так свистишь не так летишь
Не так свистишь не так летишь
Похожие цитаты
Пушкин:
17 30 48
140 10 01
126 138
140 3 501.
Есенин:
14 126 14
132 17 43…
16 42 511
704 83,
170! 16 39
514 700 142…
612 349
… показать весь текст …
А помните, нам делали манту
Стеклянным пистолетиком всем в классе?
И про болезнь мы не слыхали ту,
Что СПИДом звать и все ее напасти.
А помните сосульки свежий вкус?
(Сейчас рискнете вновь ее покушать?)
И как вводили нас в большой искус
Еще зеленые в дворе соседнем груши?
Нас не пугал от ссадины столбняк,
Нас не страшили корь с дизентерией.
… показать весь текст …
Как-то бабушка Яга замуж захотела…
Выбирая женихов, принялась за дело:
Персонажей занесла в список кандидатов…
Против каждого в строке — результат дебатов!
Вот он, перечень стихов
Про возможных женихов:
Змей Горыныч — он урод…
День и ночь в три морды жрёт!
Жмот Кащей над златом чахнет…
И давно уж дурно пахнет!
… показать весь текст …
Когда, кто так говорит и про кого?
это вопрос для филолога, тут можно тома строчить, и формат БВ не предусматривает углубление в историко-семантические тонкости из-за обилия материала.
Ясно, что смена эпох и социально-бытовых реалий делает неупотребительными, а потом и непонятными устойчивые сочетания и идиомы, а иногда и слова.
Иногда меняется понимание идиомы, те. устаревает ее понимание как в случае с поговоркой:
Изначально жир ― военная добыча, трофей.
Или: «длинный рубль» мы понимаем образно, а когда-то серебряную гривну рубили на рубли и последняя часть получалась длиннее.
В допетровские времена уже не всегда понимали все тексты древних рукописей,
а мы поймем не все из петровских времен.
Много примеров есть здесь.
А уж если упомянуть, что русское дворянство говорило по-французски и Грибоедов возмущался смешением нижегородского с французским, будет яснее как много факторов влияет и на речь и на устойчивые выражения.
Фраза «алё, гараж!» сейчас употребляется все меньше, потому что современное население не знает источника, т.к. не знакомо со старыми советскими фильмами. Контекст взят из фильма «Волга-волга». Сельский начальник Бывалов звонит в конющню и приказывает заложить кобылу для поездки. Связь ужасная, и на том конце провода не могут разобрать что он говорит. Тогда он высовывается из окна и кричит «заложи кобылу, говорю!».
Фраза их фильма стала употребляться в быту, в случаях нарушения коммуникации между общающимися между собой людьми, когда собеседник теряет нить разговора, «уходит в дебри» или начинает «витать в облаках». Этой фразой, как бы, пытаются вернуть собеседника к реальности, привлечь внимание к сути обсуждаемой темы, восстановить понимание.
Не так свистишь не так летишь
Вам поможет домовой
Рано или поздно человек задает себе эти вопросы и пытается найти на них ответы.
Почему жизнь так сложна? Почему не однозначна?
Много разных вопросов озадачивают наши умы. Что интересно, эти вопросы не помогают жить, но человек упорно ставит их перед собой. Неужели эти вопросы достались по наследству от предка-неандертальца, который сидел у костра, в ужасе прислушиваясь к ночным крикам джунглей. Неужели философские и метафизические поиски спровоцированы страхами древнего человека? Грустно, если это так. Откуда же тогда огромное количество прекрасных мифов, в которых можно найти любопытные ответы на самые разные вопросы. Например, миф, в котором говорится о двух лунах и появлении плотного тела у человека. Поскольку луна — наиболее близкий астрономический объект, который наблюдал древний человек, он привлекал к себе пристальное внимание. Имя одной луны было Рада. Как явно сочетаются наши слова — радость, радуга — с именем этой богини. Существовала и вторая луна, и этому есть научные подтверждения. Имя ей было Дара. Согласно древним мифам считается, что именно она своим телом родила нас, наши тела. Та звездная пыль, которая летела на Землю, после того как вторая луна, Дара, раскололась на части, является составной частью наших тел. Возможно, что именно эта волна обрушившихся осколков вызвала изменения на планете, и наши первичные тела стали другими.
Что же это за миф? В нем говорится, что Рада подарила нам частицу «Ра», частицу души, как в старину в ведических сказах называется душа. «Ра» — часть радости, лепесток. «Ра», которой должны быть в достатке. Душа, которая должна быть зрелой у каждого из нас. Дара же подарила, то есть дала нам в дар, тела. Тела по образу и подобию своему. То, что мы представляем из себя сегодня, это тело Дары с первоначальным сгустком духовного, душевного пламени «Ра». Считается, что именно Рада создала тонкое тело человека, прообраз физического человека, вокруг которого впоследствии Дара надстроила физическую и иные оболочки. В этом процессе Высшие Божества участия не принимали. Поэтому человеческие бесплотные тела того периода были бессознательны и им была присуща лишь их тонкая собственная сущность с ее различными поисками, устремлениями. С первичными задатками удовольствий и инстинктов. Первоначальный человек мог стоять, ходить, лежать, плавать, летать, но все же, по сути, он был только тень бессознательная. В нем присутствовали задатки изначальной памяти и они, эти бесплотные тени, являлись нашими прародителями, не имевшими своих физических тел. Но именно они прилетел к Земле в своем бесплотном качестве и витали над ней, как странники. Они состояли из тонкого плазменного флюида божественных сущностей, выделенного Богиней Радой. На планете же обитали к тому моменту коренные жители — мокши или дивы, существа водного пространства. Их в мифе еще называют иногда водоробами — не сформированными водными сущностями. Эти водные сущности могли с легкостью менять свое тело: трансформировать, увеличивать в размерах, менять пропорции, качества, плотность. Кроме того, они были наделены задатками инстинктов, удовольствий. Они могли существовать, пусть пока еще и бездумно. Но именно они были хозяевами Земли. Переход же наших предков-плазмоидов на вторую ступень развития происходил путем постепенного уплотнения тел, с одновременным поглощением более плотными субстанциями и структурами менее плотных тел. Согласно вед, это произошло, когда Дара подарила нам свое тело. По ведам, переход на вторую ступень длился более трехсот миллионов лет. И переход этот разделил наших прародителей на расы. Кто-то остался эфирным, кто-то приобрел более плотное тело.
Наши предки, витая над планетой, обзаводясь более плотным телом, не были подвержены воздействию температуры и атмосферы. Первичный человек оставался непроницаемым для любого состояния и влияния планеты. Он мог действовать и жить одинаково просто как под землею, в воде, так и на земле, так и проходя сквозь огонь. Через некоторое время начинает происходить слияние тонких существ с коренными жителями — дивами, навами, мокшами. Происходит создание четвертой расы, которая в дальнейшем эволюционировала в человека. Именно к ее созданию были привлечены Высшие Существа, снизошедшие на Землю. Именно к ней прилетели из родового гнезда, которое по мифам находится на Рогах Лосицы, наши Великие Старшие Родичи — Боги. Они помогали обустраивать Землю, приводить ее в порядок, обожествлять. Они обожествляли новыми качествами нового человека — своего потомка. Именно они завершили модель того древнего животного человека, именно они оставили в памяти возможность раскрытия той изначальной плазменной искры «Ра» — души, божественную возможность совершенствования. Отсюда возник Ра-зум. Его вложили духом своим те Боги, которые помогали строить мир и жизнь. Так кто же мы? Потомки Богов, потомки Высших Сил или коренные жители планеты? Мы — все одновременно. Мы и те и другие. Но в то же время мы являемся теми, кем являемся. Но вокруг нас точно так же остались потомки мокшей, навов, дивьих людей. Потомки тех плазменных первичных, которые произошли от Рады, потомки тех, более сгущенных, но все-таки бестелесных, которые произошли от Дары. Мир более совершенен, чем он нам кажется. Мир — разный. Мир — уникален в своем своем разнообразии, и разумный человек будет изучать его, тонко чувствуя, воскресив в себе все те этапы эволюции, которые он прошел когда-то в первичных состояниях духа и души. Разумный человек не будет отказываться от исследования, вчувствования в мир другой, только лишь потому, что он сам себе сказал, что не верит в нематериальные аспекты этого мироздания.
— Нет, — сказал индеец, не поверив, что такое возможно.
А европеец сделал то, что сказал.
Верим мы или не верим в Нечто, существующее и без нашей веры: тому, что существует и действует по собственным законам развития жизни, безразлично, и они существуют без нашей веры в них. Они существуют и развиваются по своим законам. Потомки тех стадий развития, на которых мы не остановили свой выбор. Мы ушли вперед. Развоплощается же человек тем же самым порядком — сначала из него уходит влага и он перестает быть мокшей, потом из него уходят плотные части и остается тот первичный флюид, который создала Рада. Создается энергия, которая поднимается все выше и выше, к Предкам-Богам.
Давайте рассмотрим разные версии сосуществования с разными цивилизациями древних и прекрасных существ.
Не так сидишь, не так свистишь
Виктор Лупан, глава редакционного совета
Создается впечатление, что из России хотят сделать некоего Соловья Разбойника: что бы она ни делала, никак угодить не может
Был смешной анекдот о Соловье Разбойнике, который все жаловался на Илью Муромца за то, что тот его наказывал, как бы он себя ни вел и что бы он ни делал: «Не так, мол, сидишь, не так свистишь!» Так вот, у меня создается впечатление, что из России хотят сделать некоего Соловья Разбойника: что бы она ни делала, никак угодить не может. Но, боюсь, ничего хорошего (ни для кого, кстати) из этой затеи не выйдет. Хотя бы потому, что Россия, простите, – сама Илья Муромец!
Последний пример этому просто поразителен. Речь идет о недавно прошедших думских выборах. Казалось бы, ну все прошло куда лучше, чем когда-либо. Нарушения? Незначительные! Да, более половины электората предпочло провести время на даче и не соизволило явиться на участок голосовать. Так это же признак цивилизации и демократичности – прямо как на Западе! И «партия власти» набрала не 90%, а чуть более 50% голосов. И «наблюдатели» ОБСЕ вроде довольны остались. Да, но все же «не совсем». А знаете почему? Потому что в этих выборах принимали участие жители Крыма! Да! Они, оказывается, не должны были голосовать. По той простой причине, что Крым – не Россия. Не Россия, несмотря на волеизъявление народа, несмотря на историю, несмотря вообще ни на что.
Странно, право, но в политике, особенно международной, ничего с XIX века не изменилось. Везде и всегда главное – соотношение сил, а не право, демократия и прочее. Россия наконец поняла это. Потому что ей надоело постоянно слышать упреки в том, что она не так сидит и не так свистит. В течение многих лет, после бесславного краха СССР, Россия пыталась «подстроиться», она всячески подпевала Западу, особенно США, в надежде на то, что ее полюбят, по головке погладят, помогут на ноги встать. Но все оказалось как раз наоборот.
С ельцинских, да и с горбачевских времен многое изменилось. Не только Россия воспряла, но и Запад сильно ослаб. США, во времена бездарного правления Буша-младшего, завязли в заведомо неразрешимых конфликтах, а два срока президентствования Обамы усугубили все существующие противоречия, не разрешив ни одного из них. Евросоюз, который, казалось бы, и нуждается в России, и является ее крупнейшим экономическим партнером, тоже погряз в нескончаемой веренице парализующих волю кризисов и просто стал слепо подчиняться воле США. Заметим – чем больше он это делает, тем сильнее ухудшается положение дел. Мы уже много писали о глупости антироссийских санкций. Возвращаться к этой теме не будем. Об их нулевом с минусом результате много уже пишут и на Западе. Заметим, однако, что, с точки зрения внешней политики, за время этих санкций позиция России на международной арене усилилась. Правильно говорят – нет худа без добра!
Но вернемся к выборам. По подсчетам Левада-Центра, в России 15–20% взрослого населения придерживается (можно, наверное, так сказать) либеральных взглядов. Это, в принципе, люди, для которых «ценности и критерии» западного либерализма являются приемлемыми и даже желаемыми для России. Ничего дурного в этом нет. Позиция, как позиция. Абсолютно легитимная! Но почему же тогда либеральные партии – «Яблоко» и «Парнас» – получили, да еще и в совокупности, меньше 3% голосов? С чисто математической точки зрения, это странно. Но социология – не точная наука, хоть и содержит в себе элементы математики. И с социологической точки зрения, ничего парадоксального здесь как раз нет. Ответ очень прост – Крым! Для «Яблока» и «Парнаса» «Крым – не наш!» Я не голословно это утверждаю. Григорий Явлинский, исторический лидер и идеолог постсоветского русского либерализма, попросил у киевского режима (я нарочно не употребляю слова «хунта») разрешение на проведение предвыборной агитации в Крыму. Ну и, разумеется, получил из Киева звонкий отказ. Так вот, даже самые искренние русские либералы в подавляющем большинстве своем считают Крым русским и полагают, что суверенитет и целостность государства первичны, а идеологические приверженности – вторичны. Голосовать за людей, придерживающихся до того «неприемлемых» взглядов, оказалось просто свыше их сил. А потому вся риторика этих партий звучала примерно как «Привет с большого бодуна!»
В России многие не понимают до сих пор суть главенствующего принципа демократии. А принцип этот – диктатура большинства! Впечатляющая популярность Путина объясняется именно тем, что народ поддерживает его национальную линию и государственную политику. Людям приятно осознавать, что «Россия права», что над ней уже нельзя «просто так глумиться». Явная субъективность этих понятий не лишает их внятности. Люди ведь не только головой думают, они еще и чувствуют душой и сердцем.
Все знают и понимают, что в стране кризис, что жить за последний год стало хуже и трудней. Что да, просветление намечается, но когда все улучшится и улучшится ли вообще, не знает никто.
К чему я все это? Да к тому, что Россия именно сейчас «и так сидит, и так свистит». И все ее проблемы исходят именно из этого. Парадоксальная, на первый взгляд, консервативность западного мира заключается в том, что он не готов пересмотреть свои критерии, которые давно уже не соответствуют новой действительности. Он не хочет или не может смириться с мыслью, что мир, который он до сих пор контролировал, контролировать он уже больше не может. Оттуда и хаос, и бессмысленный поиск «козла отпущения», и ощущение глубочайшего кризиса. Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер – фактический глава Евросоюза – начал свой последний доклад в Братиславе так: «Мы переживаем экзистенциальный кризис!» Мы – это Европа. А слово «экзистенциальный» значит «смысловой». Прямо как Соловей Разбойник, который тоже не знал, «что он, да как»…
«Илья Муромец и Соловей Разбойник» (Творческая мастерская Алексея Антонова) 
«Партия власти» набрала не 90%, а чуть более 50% голосов 
Путин метит на четвертый срок? Да, но ведь и Меркель метит 
Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер: «Мы переживаем экзистенциальный кризис!»
Леонид Филатов. О не лети так, жизнь!
О не лети так, жизнь, слегка замедли шаг.
Другие вон живут, неспешны и подробны.
А я живу — мосты, вокзалы, ипподромы
промахивая так, что только свист в ушах.
О не лети так жизнь, уже мне много лет.
Позволь перекурить, хотя б вон с тем пьянчужкой.
Не мне, так хоть ему, бедняге, посочувствуй,
ведь у него, поди, и курева-то нет.
О не лети так жизнь, мне важен и пустяк.
Вот город, вот театр. Дай прочитать афишу.
И пусть я никогда спектакля не увижу,
зато я буду знать, что был такой спектакль!
О не лети так жизнь, я от ветров рябой.
Мне нужно этот мир как следует запомнить.
А если повезёт, то даже и заполнить
хоть чьи-нибудь глаза хоть сколь-нибудь собой.
О не лети так жизнь, на миг хоть, задержись.
Уж лучше ты меня калечь, пытай, и мучай.
Пусть будет всё — тюрьма, болезнь, несчастный случай.
Я всё перенесу, но не лети так, жизнь.
Другие статьи в литературном дневнике:
Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
Ежедневная аудитория портала Стихи.ру – порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
© Все права принадлежат авторам, 2000-2021 Портал работает под эгидой Российского союза писателей 18+