не так страшен враг внешний как внутренний
Сатановский: Ни один внешний враг не принесёт нам такого вреда, как враг внутренний
Дожили. Судья российского Конституционного суда объявил, что Россия не является правопреемницей СССР, поскольку Советский Союз был незаконно созданным государством. То есть он, судья Константин Арановский, имеет такое мнение по поводу нашей истории. На что имеет право — он же судья. И это его мнение, чего он, не исключено, не понимает, обнуляет решения КС, ставит под сомнение сам статус этого органа, да и много чего ещё.
Про тяжелейшее оскорбление, которое судья нанёс миллионам людей, жившим в СССР, защищавшим ЭТУ страну и отдавшим за неё жизнь, и говорить не стоит. За это судить надо. Тут у нас начальство чувствами верующих не так давно озаботилось. А как насчёт чувств тех, кого оскорбляет вытирание ног о Советский Союз? И верующих, и неверующих?
Или мы в контрреволюционном раже всплывших в большом количестве внуков белогвардейцев и к ним примкнувших, которые посмертно, через сто лет, пытаются у большевиков реванш взять, идём всей страной к новой Гражданской войне? С учётом того, что всё то, что было выстроено в «незаконном государстве», должно рассматриваться именно с такой точки зрения?
И, кстати, как насчёт самого Конституционного суда? Много что ждёт нас впереди. Но ни один внешний враг не принесёт стране такого вреда, как враг внутренний. Который себя врагом не считает, но напротив, полагает носителем истины в последней инстанции, возвращающий страну на праведный путь.
И тут что экс-прокурор Поклонская с её антибольшевистскими проповедями и кощунственной иконой с изображением Николая Второго на «Бессмертном полку», что отец Дмитрий Смирнов, с его дедушкой белогвардейцем, что «царебожники» с их версией ритуального убийства последнего царя, да и все прочие, к ним примыкающие реваншисты, которые по исторической неграмотности своей понимать, как мир устроен, не хотят и перенести всё то, что вокруг них, не могут, сами того не желая мостят дорогу в ад, по которой стране ещё придётся пройти.
Мало нам было междоусобных войн и революций, новые их организаторы нарисовались… Наверх они рвутся толпами, многие туда прорвались, заняли достаточно видное положение и начали проталкивать своё. Капля по капле, камень долбится. Благо, святых в истории мало. И большевики не святые. И белые. И все прочие, начиная с царя. Так что, если не оставить историю историкам, перережем друг друга на раз. И совсем не обязательно те, кто её так страстно жаждет пересмотреть, в этой резне уцелеют.
Скорее наоборот. Какие бы посты они ни занимали. Статус их им вряд ли поможет отбиться. Революция на то и революция, что все законы сметает и государство рушит, а потом на его месте своё строит. Но, что на самом деле интересно, наше историческое развитие имеет свои особенности по сравнению с тем же французским. Там от взятия Бастилии до Парижской Коммуны ста лет не прошло. Интересно, куда мы по своему пути прикочумаем? Точно не туда, куда подпихивают. Но куда?
LiveInternetLiveInternet
—Музыка
—Всегда под рукой
Если исходить из того, что всё условно и относительно, то речь идёт о
понимании происходящего, о действиях и влиянии в имеющейся ситуции.
Следует провести анализ ситуации, попытаться разобраться в её составляющих, в
возможных факторах, которые могут влиять на ход дела или решения того
или иного вопроса.
Борьба часто предопределена, но не всегда обязательно вступать в борьбу, если есть другие пути движения и достижения целей.
Нас ничто не может остановить в наших поисках и разработке решений, если мы
сами не решим всё остановить в силу неуверенности в целях, действиях,
опыте.
Что это значит?
Что происходит с вами? Что вы делаете? Что происходит с другим человеком? Что и почему происходит? Что это даёт.
В шатких и сомнительных ситуациях, следует не «пороть горячку», а
уравновешивать ситуацию: вести себя осторожно и благоразумно
(осмотрительно).
А то часто люди «делают косяки», а потом просто стараются найти виноватого.
А твои волнения и беспокойства, а следовательно связанное с этим поведение идёт скорее как повод к оправданию их действий.
Ситуация от этого лучше не происходит, а вот пусть и косячно, но вроде бы разрешается.
Что касается прощения, то это начальное средство освободить себя от негативного влияния ситуации изнутри.
Важно понимать, что ты делаешь и зачем.
Прощение это освобождение, прежде всего, а уж потом всё остальное.
Хотите освобождаете себя, хотите нет.
Но опять же вопрос для чего и с помощью чего?
Для адекватности своего восприятия, для свежести и актуальности.
Или как писал Анатолий Макагонов:
Если человек хочет решать свои проблемы магически или экстрасенсорно, то техник навалом. Но. выше я уже писал. )))
Слушайте себя и будьте внимательны к себе, к тому, что происходит с Вами, в Вас. Слушайте своё внутреннее пространство.
Но всётаки, что создаёт врага?!
Неосмотрительность, инерция и иллюзии.
Может быть это в тему, а может и нет, но я часто вижу, как ребятишки
придумывают себе поводы для расстройства. Сами творят не весть что, а
затем ещё больше расстраиваются от происходящего. В итоге, все
нервозные, дёргаются, усиливая имеющийся процесс.
Заметив эту особенность, я стал смотреть на взрослых и удивительное дело, заметил
тот же эффект, может быть лишь слегка облагороженный логикой, но суть
та же.
В итоге, врагом часто становится человек и даже помимо своей воли, а чаще всего просто затем в ответ реально втягивается.
Смотрите: есть определённое состояние человека, в т.ч. знания и навыки по
отношению к происходящей ситуации, ситуациям и то, что это в
соотношении даёт.
Есть ситуации, есть то, что есть в человеке, есть
то, какую волю проявляет человек- на что он направлен, есть то, что он
делает и то, что это в своём соотношении даёт.
Что придаёт действительную силу нашему сопернику? Наши слабости и непонимание.
Мыслеформы или как можно улучшить свою жизнь.
Что такое событие?
Это то, что произошло.
Но есть то, что происходит и то, что мы из этого для себя понимаем: хорошее / плохое, ограничения / возможности.
Направление нашего внимания и мышление формируют важную часть называемую восприятием.
Но восприятие это ещё не то, что есть на самом деле.
И ещё один не маловажный момент: что такое равновесие?
Это состояние которое позволяет нам Быть в Настоящем, а ещё это полнота
ощущений мировосприятия, одновременное ощущение внутри себя разных
особенностей Бытия.
А уж если речь идёт о мышлении, то так легко податься в цепочку иллюзий,
когда мы уже ничего в действительности не чувствуем, а в голове лишь
проекция которую мы создали даже не задумываясь о том, что именно мы
создаём.
Увидеть эту картинку, которую ты только что навоображал, рассмотреть и
почувствовать её детали, но не так, как будто это и есть реальность, а
с точки зрения образа который ты сейчас создал очень полезно.
Особенно это важно если вы на Пути.
У каждого человека есть свой внутренний Мир, его движение и развитие исходящих потоков: энергии, деятельности, усилий.
Все эти уровни, все эти уровни подвергаются попыткам воздействия, в т.ч. и
со стороны всвозможных планов и существ на них находящихся. Это и есть
поиск ресурсов этих существ.
Иначе говоря, есть некое состояние благополучия, когда человек развивается и движется вперёд наиболее гармонично и полно, собрано и развёрнуто, а есть развитие по которому его пытаются пустить разные формы существования..чтобы
использовать для удовлетворения своих нужд и потребностей.
Выбор прост: использование, жизнь в иллюзиях или своя собственная Жизнь.
И в свете всего этого, я думаю будет полезным объяснить смысл действия «мыслеформы».
Дак вот, мыслеформы, действуют примерно также, и увлекают человека или вовлекают ум в деструктивную деятельность..
(Но мы в состоянии их осознать и изменить. Не нужно менять себя, достаточно
изменить свои мысли, рассуждения, понимания и вы сами изменитесь).
Ведь форма мысли может быть разная: она может быть и завершённой и
последовательной и полезной и вдохновляющей, а в данном случае ничего
подобного не происходит.
И вот этот момент, люди пытаются использовать, для того, чтобы воздействовать друг на друга.
(А. Платов, «Руническая магия»)
| Рубрики: | МУДРЫЕ МЫСЛИ_ПСИХОЛОГИЯ ПРАКТИКИ |
Метки: психология любовь общение счастье
Процитировано 5 раз
Понравилось: 3 пользователям
OpenTown Открытый город
Не так страшен внешний враг,
а) не должна бытьнастолько сильной в военном отношении, чтобы угрожать соседям (проводимаяантиреформа в Вооруженных Силах РФ привела к её почти недееспособностипроводить масштабные военные операции)
б) должнапредоставить широкую автономию национальным меньшинствам (как пример, Татария иЧечня)
в) должнаэкономически зависеть от внешнего мира (от мировых цен на энергоносители иимпорта продуктов сельскохозяйственного назначения)
г) не должнаустановить нового железного занавеса (это актуально в отношении нынешней политикироссийского правительства к гастербайтерам из Средней Азии и Закавказья).
Вася
12 января 2010 в 16:51
пусть и ложь, но результат налицо
16 января 2010 в 09:15
хоть и не Далес.. но самим можно легко увидеть что со страной твориться. какая разница кто сказал, если всё так на самом деле происходит!
16 января 2010 в 23:29
Я так понимаю парень Марк Дейч (автор статьи) отработал заказ, того же самого просионисткого руководства редакции с целью усыпить бдительность граждан
Андрей
17 января 2010 в 22:12
Хм, сильная заявка. Только вот одно не ясно многоуважаемый автор.. Вы отрицаете только авторство Даллеса или вообще всецело существование этой цитаты мм. = )
Месси
20 января 2010 в 17:10
бесцельная статья. Каков вывод.
Совесть
27 января 2010 в 00:02
Забудем про Даллеса! Всё остальное сходится! Браво автору фальшивки! Именно такие фальшивки открывают нам глаза на реальность. Автору статьи 3 балла за попытку.
28 января 2010 в 04:42
Рыжий Тигра
13 февраля 2010 в 15:29
Иван
22 февраля 2010 в 11:38
нифига это не ложь. Джон Колеман (американский публицист, бывший деятель британских спецслужб) в своей книге Комитет 300. Тайны мирового правительства утверждает, что в мире существует некая могущественная секретная организация, в которую входит элита Великобритании, США и некоторых других государств, объединенная общей целью — стремлением установить свое мировое господство. По утверждению Колемана, в планы этих, не афиширующих свою деятельность людей, входит радикальное сокращение населения планеты до одного миллиарда человек. Сокращение населения планеты до одного миллиарда человек из-за нехватки ресурсов. Поинтересуйтесь.
молодой священник
25 февраля 2010 в 12:57
3 марта 2010 в 21:08
Vlad
4 марта 2010 в 15:15
Какая разница кто автор и фальшивка это или нет? План-то работает. И как нацисты могут использовать его в качестве оправдания? Ведь они сами являются его частью.
Serjinio
9 марта 2010 в 17:53
+1 Допустим, что нет и не было этого плана, но почему то наша страна идёт по этому плану)) Вопрос Почему? Кому это нужно?
Ваше имя
13 марта 2010 в 21:45
Да России скоро «конец». Как это не печально. Скоро распустят армию и нас поделят как праздничный пирог!
arachnid
19 марта 2010 в 16:19
хм. у автора статьи неплохие юридические способности.
Слава_мск
25 марта 2010 в 15:48
Fake
8 апреля 2010 в 21:03
Я так понимаю парень Марк Дейч (автор статьи) отработал заказ, того же самого просионисткого руководства редакции с целью усыпить бдительность граждан
Денис
20 апреля 2010 в 16:26
Даллас написал, Марк ДЕЙЧ опроверг, а мы уши развесили. Марк ДЕЙЧ АДвокат Далласа и нет им оправдания.
Ваше имя
29 апреля 2010 в 17:58
Действительно,страна скоро превратиться такими темпами деградации в общество, которое постепенно вымрет.И надо,чтобы каждый,кто ещё мыслит здраво протянул руку помощи каждому кто уже не может мыслить здраво и считает,что разврат это норма,что делать добро это пережиток прошлого.Если каждый здравомыслящий внесет хоть малый вклад,хотя бы словом,в прекращение и уничтожение этого хаоса-мы и наши дети будут жить.Слово только на первый взгляд имеет малый вклад.Давайте поможем другим и сами будем «стоять на ногах» уверено.Нужно верить в то,что делаешь и всё получиться.Нельзя терять веру в своё дело,даже не смотря на то,что будет казаться,что всё разрушено безвозвратно.Вместе мы выстоим.
Артур
12 мая 2010 в 18:20
Марк
15 мая 2010 в 12:13
Вообще концовка другая, там не было слова «Космополит»!
Гы-гы
28 мая 2010 в 20:11
Андрей Хм, сильная заявка. Только вот одно не ясно многоуважаемый автор.. Вы отрицаете только авторство Даллеса или вообще всецело существование этой цитаты мм. = )
Ваше имя
13 декабря 2010 в 13:47
6 апреля 2011 в 08:33
Все масонские откровения, просочившиеся в открытую печать, объявляются фальшивками и осмеиваются, чтобы их не принимали всерьёз. Однако они не забывают действовать именно так, как планируется в «фальшивках». «Фальшивки»-лишь бледная копия всего беспредела, чинимого масонами и масонскими странами в России и мире вообще. И что интересно, опубликованы «фальшивки» ещё во времена СССР, когда советские архивы были не в их руках и когда всё содержание «фальшивок» действительно считалось невероятным и невыполнимым. Теперь весь этот абсурд ощущает каждый гражданин страны на своей шкуре.
Дима
11 апреля 2011 в 00:14
“Космополит. Человек, не считающий себя принадлежащим к какой бы то ни было национальности, признающий весь мир своим отечеством”. (Толковый словарь под редакцией Ушакова, 1940 г.)——и почему дллес не мог знать значения этого слова в 1945г, если у Ушакова оно появилось в 1945г. Обобщить толкование Ушакова можно так-размазывание русской нации по всему миру или среди других наций, это и есть уничтожение. Подобное происходит уже более20 лет. Помоему план реально удался, посмотрите на нашу действительность как она есть, хорошо просматривается аналогия с доктриной даллеса. Ваша *** либеральная газетенка, будет ж. у рвать, только бы мы русские поверили в то что это фальсификация, не надо дурней себя искать.
евгений ефимов, социальный работник, социолог, философ
13 апреля 2011 в 16:10
0 комментариев *
Национальность определят прежде всего культура и те нравственные ценности, которые разделяют все. В СССР пытались построить именно такое общество, можно сказать корпорацию, со своей миссией, ценностями, идеологий, символами. Но это развитие искусственно прервалось.
Но, думаю, у нас ещё есть время на то, чтобы опять собрать воедино российское общество и объединить её многонациональный народ.
И дело здесь не в лидере, а именно в понимании всеми народами России идеи объединения и выработки общей стратегии своего существования в нашей стремительно разрушающейся мировой цивилизации.
Врёшь ведь в открытую о сути платного сектора в образовании и медицине. И этим сам больше смахиваешь на необразованного дебила. Тем более опасно агрессивного. Клиника.
Новое в блогах
Не так страшен внешний враг, как внутренний
а) не должна быть настолько сильной в военном отношении, чтобы угрожать соседям (проводимая антиреформа в Вооруженных Силах РФ привела к её почти недееспособности проводить масштабные военные операции);
б) должна предоставить широкую автономию национальным меньшинствам (как пример, Татария и Чечня);
в) должна экономически зависеть от внешнего мира (от мировых цен на энергоносители и импорта продуктов сельскохозяйственного назначения);
г) не должна установить нового «железного занавеса» (это актуально в отношении нынешней политики российского правительства к гастербайтерам из Средней Азии и Закавказья).
Но, хочется надеяться, что наши граждане – люди, которые ещё умеют думать и сопереживать за судьбу своей страны, своей родины. И если они продолжают думать сейчас так же, как писали они 8 лет назад в своих комментариях к заметке Дейча « Зловещий «план Даллеса»», то ещё есть надежда, что у России ещё есть будущее. Приведу основную часть из них, но все они написаны в одном стиле и духе:
Вася
12 января 2010 в 16:51
пусть и ложь, но результат налицо
16 января 2010 в 09:15
хоть и не Далес.. но самим можно легко увидеть что со страной твориться. какая разница кто сказал, если всё так на самом деле происходит!
16 января 2010 в 23:29
Я так понимаю парень Марк Дейч (автор статьи) отработал заказ, того же самого просионисткого руководства редакции с целью усыпить бдительность граждан
Андрей
17 января 2010 в 22:12
Хм, сильная заявка. Только вот одно не ясно многоуважаемый автор.. Вы отрицаете только авторство Даллеса или вообще всецело существование этой цитаты мм. = )
Месси
20 января 2010 в 17:10
бесцельная статья. Каков вывод.
Совесть
27 января 2010 в 00:02
Забудем про Даллеса! Всё остальное сходится! Браво автору фальшивки! Именно такие фальшивки открывают нам глаза на реальность. Автору статьи 3 балла за попытку.
28 января 2010 в 04:42
Рыжий Тигра
13 февраля 2010 в 15:29
Иван
22 февраля 2010 в 11:38
нифига это не ложь. Джон Колеман (американский публицист, бывший деятель британских спецслужб) в своей книге «Комитет 300. Тайны мирового правительства» утверждает, что в мире существует некая могущественная секретная организация, в которую входит элита Великобритании, США и некоторых других государств, объединенная общей целью — стремлением установить свое мировое господство. По утверждению Колемана, в планы этих, не афиширующих свою деятельность людей, входит радикальное сокращение населения планеты до одного миллиарда человек. Сокращение населения планеты до одного миллиарда человек из-за нехватки ресурсов. Поинтересуйтесь.
молодой священник
25 февраля 2010 в 12:57
3 марта 2010 в 21:08
Vlad
4 марта 2010 в 15:15
Какая разница кто автор и фальшивка это или нет? План-то работает. И как нацисты могут использовать его в качестве оправдания? Ведь они сами являются его частью.
Serjinio
9 марта 2010 в 17:53
+1 Допустим, что нет и не было этого плана, но почему то наша страна идёт по этому плану)) Вопрос Почему? Кому это нужно?
Ваше имя
13 марта 2010 в 21:45
Да России скоро «конец». Как это не печально. Скоро распустят армию и нас поделят как праздничный пирог!
arachnid
19 марта 2010 в 16:19
хм. у автора статьи неплохие юридические способности.
Слава_мск
25 марта 2010 в 15:48
Fake
8 апреля 2010 в 21:03
Я так понимаю парень Марк Дейч (автор статьи) отработал заказ, того же самого просионисткого руководства редакции с целью усыпить бдительность граждан
Денис
20 апреля 2010 в 16:26
Даллас написал, Марк ДЕЙЧ опроверг, а мы уши развесили. Марк ДЕЙЧ АДвокат Далласа и нет им оправдания.
Ваше имя
29 апреля 2010 в 17:58
Действительно,страна скоро превратиться такими темпами деградации в общество, которое постепенно вымрет.И надо,чтобы каждый,кто ещё мыслит здраво протянул руку помощи каждому кто уже не может мыслить здраво и считает,что разврат это норма,что делать добро это пережиток прошлого.Если каждый здравомыслящий внесет хоть малый вклад,хотя бы словом,в прекращение и уничтожение этого хаоса-мы и наши дети будут жить.Слово только на первый взгляд имеет малый вклад.Давайте поможем другим и сами будем «стоять на ногах» уверено.Нужно верить в то,что делаешь и всё получиться.Нельзя терять веру в своё дело,даже не смотря на то,что будет казаться,что всё разрушено безвозвратно.Вместе мы выстоим.
Артур
12 мая 2010 в 18:20
Марк
15 мая 2010 в 12:13
Вообще концовка другая, там не было слова «Космополит»!
Гы-гы
28 мая 2010 в 20:11
Андрей
Хм, сильная заявка. Только вот одно не ясно многоуважаемый автор.. Вы отрицаете только авторство Даллеса или вообще всецело существование этой цитаты мм. = )
Ваше имя
13 декабря 2010 в 13:47
6 апреля 2011 в 08:33
Все масонские откровения, просочившиеся в открытую печать, объявляются фальшивками и осмеиваются, чтобы их не принимали всерьёз. Однако они не забывают действовать именно так, как планируется в «фальшивках». «Фальшивки»-лишь бледная копия всего беспредела, чинимого масонами и масонскими странами в России и мире вообще. И что интересно, опубликованы «фальшивки» ещё во времена СССР, когда советские архивы были не в их руках и когда всё содержание «фальшивок» действительно считалось невероятным и невыполнимым. Теперь весь этот абсурд ощущает каждый гражданин страны на своей шкуре.
Дима
11 апреля 2011 в 00:14
“Космополит. Человек, не считающий себя принадлежащим к какой бы то ни было национальности, признающий весь мир своим отечеством”. (Толковый словарь под редакцией Ушакова, 1940 г.)——и почему дллес не мог знать значения этого слова в 1945г, если у Ушакова оно появилось в 1945г. Обобщить толкование Ушакова можно так-размазывание русской нации по всему миру или среди других наций, это и есть уничтожение. Подобное происходит уже более20 лет. Помоему план реально удался, посмотрите на нашу действительность как она есть, хорошо просматривается аналогия с доктриной даллеса. Ваша *** либеральная газетенка, будет ж. у рвать, только бы мы русские поверили в то что это фальсификация, не надо дурней себя искать.
евгений ефимов, социальный работник, социолог, философ
13 апреля 2011 в 16:10
Новое в блогах
Не так страшен внешний враг, как внутренний
а) не должна быть настолько сильной в военном отношении, чтобы угрожать соседям (проводимая антиреформа в Вооруженных Силах РФ привела к её почти недееспособности проводить масштабные военные операции);
б) должна предоставить широкую автономию национальным меньшинствам (как пример, Татария и Чечня);
в) должна экономически зависеть от внешнего мира (от мировых цен на энергоносители и импорта продуктов сельскохозяйственного назначения);
г) не должна установить нового «железного занавеса» (это актуально в отношении нынешней политики российского правительства к гастербайтерам из Средней Азии и Закавказья).
Но, хочется надеяться, что наши граждане – люди, которые ещё умеют думать и сопереживать за судьбу своей страны, своей родины. И если они продолжают думать сейчас так же, как писали они год или 8 лет назад в своих комментариях к заметке Дейча « Зловещий «план Даллеса»», то остаётся надежда, что у России ещё есть будущее. Приведу основную часть из них, но все они написаны в одном стиле и духе:
Вася
12 января 2010 в 16:51
пусть и ложь, но результат налицо
16 января 2010 в 09:15
хоть и не Далес.. но самим можно легко увидеть что со страной твориться. какая разница кто сказал, если всё так на самом деле происходит!
16 января 2010 в 23:29
Я так понимаю парень Марк Дейч (автор статьи) отработал заказ, того же самого просионисткого руководства редакции с целью усыпить бдительность граждан
Андрей
17 января 2010 в 22:12
Хм, сильная заявка. Только вот одно не ясно многоуважаемый автор.. Вы отрицаете только авторство Даллеса или вообще всецело существование этой цитаты мм. = )
Месси
20 января 2010 в 17:10
бесцельная статья. Каков вывод.
Совесть
27 января 2010 в 00:02
Забудем про Даллеса! Всё остальное сходится! Браво автору фальшивки! Именно такие фальшивки открывают нам глаза на реальность. Автору статьи 3 балла за попытку.
28 января 2010 в 04:42
Рыжий Тигра
13 февраля 2010 в 15:29
Иван
22 февраля 2010 в 11:38
нифига это не ложь. Джон Колеман (американский публицист, бывший деятель британских спецслужб) в своей книге «Комитет 300. Тайны мирового правительства» утверждает, что в мире существует некая могущественная секретная организация, в которую входит элита Великобритании, США и некоторых других государств, объединенная общей целью — стремлением установить свое мировое господство. По утверждению Колемана, в планы этих, не афиширующих свою деятельность людей, входит радикальное сокращение населения планеты до одного миллиарда человек. Сокращение населения планеты до одного миллиарда человек из-за нехватки ресурсов. Поинтересуйтесь.
молодой священник
25 февраля 2010 в 12:57
3 марта 2010 в 21:08
Vlad
4 марта 2010 в 15:15
Какая разница кто автор и фальшивка это или нет? План-то работает. И как нацисты могут использовать его в качестве оправдания? Ведь они сами являются его частью.
Serjinio
9 марта 2010 в 17:53
+1 Допустим, что нет и не было этого плана, но почему то наша страна идёт по этому плану)) Вопрос Почему? Кому это нужно?
Ваше имя
13 марта 2010 в 21:45
Да России скоро «конец». Как это не печально. Скоро распустят армию и нас поделят как праздничный пирог!
arachnid
19 марта 2010 в 16:19
хм. у автора статьи неплохие юридические способности.
Слава_мск
25 марта 2010 в 15:48
Fake
8 апреля 2010 в 21:03
Я так понимаю парень Марк Дейч (автор статьи) отработал заказ, того же самого просионисткого руководства редакции с целью усыпить бдительность граждан
Денис
20 апреля 2010 в 16:26
Даллас написал, Марк ДЕЙЧ опроверг, а мы уши развесили. Марк ДЕЙЧ АДвокат Далласа и нет им оправдания.
Ваше имя
29 апреля 2010 в 17:58
Действительно,страна скоро превратиться такими темпами деградации в общество, которое постепенно вымрет.И надо,чтобы каждый,кто ещё мыслит здраво протянул руку помощи каждому кто уже не может мыслить здраво и считает,что разврат это норма,что делать добро это пережиток прошлого.Если каждый здравомыслящий внесет хоть малый вклад,хотя бы словом,в прекращение и уничтожение этого хаоса-мы и наши дети будут жить.Слово только на первый взгляд имеет малый вклад.Давайте поможем другим и сами будем «стоять на ногах» уверено.Нужно верить в то,что делаешь и всё получиться.Нельзя терять веру в своё дело,даже не смотря на то,что будет казаться,что всё разрушено безвозвратно.Вместе мы выстоим.
Артур
12 мая 2010 в 18:20
Марк
15 мая 2010 в 12:13
Вообще концовка другая, там не было слова «Космополит»!
Гы-гы
28 мая 2010 в 20:11
Андрей
Хм, сильная заявка. Только вот одно не ясно многоуважаемый автор.. Вы отрицаете только авторство Даллеса или вообще всецело существование этой цитаты мм. = )
Ваше имя
13 декабря 2010 в 13:47
6 апреля 2011 в 08:33
Все масонские откровения, просочившиеся в открытую печать, объявляются фальшивками и осмеиваются, чтобы их не принимали всерьёз. Однако они не забывают действовать именно так, как планируется в «фальшивках». «Фальшивки»-лишь бледная копия всего беспредела, чинимого масонами и масонскими странами в России и мире вообще. И что интересно, опубликованы «фальшивки» ещё во времена СССР, когда советские архивы были не в их руках и когда всё содержание «фальшивок» действительно считалось невероятным и невыполнимым. Теперь весь этот абсурд ощущает каждый гражданин страны на своей шкуре.
Дима
11 апреля 2011 в 00:14
“Космополит. Человек, не считающий себя принадлежащим к какой бы то ни было национальности, признающий весь мир своим отечеством”. (Толковый словарь под редакцией Ушакова, 1940 г.)——и почему дллес не мог знать значения этого слова в 1945г, если у Ушакова оно появилось в 1945г. Обобщить толкование Ушакова можно так-размазывание русской нации по всему миру или среди других наций, это и есть уничтожение. Подобное происходит уже более20 лет. Помоему план реально удался, посмотрите на нашу действительность как она есть, хорошо просматривается аналогия с доктриной даллеса. Ваша *** либеральная газетенка, будет ж. у рвать, только бы мы русские поверили в то что это фальсификация, не надо дурней себя искать.
евгений ефимов, социальный работник, социолог, философ
13 апреля 2011 в 16:10