Народ — созидатель
Когда речь заходит о запуске «реактора общественной жизни», волей-неволей возникает вопрос: а существуют ли в стране общегосударственные цели и стратегия их достижения, ради которых запускается этот реактор. Для чего мы хотим разбудить общественную жизнь, включить идеи и инициативы каждого в поток общенационального развития.
Ответ на это будет: нет, не существуют. Кто-то возразит, что ведь есть же официально утверждённая Стратегия социально-экономического развития России до 2020 года. В том-то и дело, что, формально действующая, она не является общепризнанным документом целеполагания. Никто её не обсуждал, никто о ней не знает, думаю, что и сами правительственные разработчики давно забыли о её существовании. Иначе не появились бы рядом с общей стратегией отраслевые и региональные, не вытекающие из неё и не соподчинённые ей. Об этом говорят хотя бы несовпадения сроков их действия. Одна до 2020 года, другая до 2025, третья до 2030. Целостность разбивается не на связанные куски, значит, в реальности её не существует.
А может быть, в современном быстро меняющемся мире, где события носят вероятностный, а не детерминированный характер, и невозможно формулировать долговременные цели, задачи и пути их достижения? Нет, это не так. За внешним хаосом случайностей стоят закономерности поступательного развития производительных сил, уже видны контуры новой технологической основы мирового хозяйства в первой половине XXI века. А значит, становится понятно, какое место в мировом разделении труда мы должны занять, чтобы быть в числе лидеров, а не третьеразрядных стран. Различимы наши достоинства и недостатки, союзники и конкуренты, ресурсы, за которые развернётся борьба на мировой арене. Новое качество производительных сил неминуемо потребует нового экономического порядка в мире. Глобализация продолжится, но в качественно другой форме: от одномерной и однополярной к многомерной и многополярной. Суть и направленность происходящих в мире и стране событий хорошо и полно описана в трудах российских экономистов, геополитиков, идеологов — таких, как С. Глазьев, Л. Ивашов, А. Проханов и многие другие. Всего этого достаточно, чтобы сформировать реалистично наши цели, задачи на долгосрочный период и на мировой арене, и во внутренней жизни.
Не претендуя на полноту, можно их сформулировать так: первое — ускоренное развитие нового технологического уклада в экономике, основанного на нано- и биотехнологиях, новой элементной базе в микроэлектронике; второе — формирование новой системы производственных отношений внутри страны и в области наших мирохозяйственных связей, обеспечивающей накопление капиталов и справедливое распределение доходов, соответствующей новому технологическому укладу и стимулирующей его развитие; третье — укрепление обороноспособности страны и формирование вокруг себя геополитического пояса безопасности и союзников; четвёртое — всемерное стимулирование роста численности нашего населения с более рациональной системой его расселения по макрорегионам страны. Это самые общие наброски для формирования общенациональной стратегии, вокруг которой должен кипеть «общественный реактор».
А кто будет разрабатывать эту стратегию? Кто субъект? Можем ли мы ожидать от руководства страны выработки таких стратегий, которые повели бы за собой весь народ? Не существует ни одной однозначной исторической фигуры — у каждого можно найти плюсы и минусы. И когда мы задумываемся, почему нынешнее руководство действует так или иначе, мы должны понимать, что каждый человек противоречив, в том числе политические лидеры. В одном направлении он мыслит так, помыслы его соответствуют национальным интересам страны, а в другом он мыслит иначе. Когда мы говорим, что у нас есть хороший царь и плохие бояре, которые его окружили и ведут неправильную социально-экономическую политику, надо задуматься: а может быть, нынешняя социально-экономическая политика — это и есть квинтэссенция взглядов главного руководителя? Может, он думает, что всё делается правильно, что надо только победить инфляцию, этого дракона, вот так — путём нищеты и деградации, а потом, неизвестно откуда, сами по себе возникнут инвестиции, начнётся расцвет. Но жизнь сложнее.
И очень важный практический вопрос: как корректировать позицию любого лидера? В 1993 году приняли Конституцию, которая установила почти феодальный режим в стране. Что хочет царь, то и делает. Во времена князя Владимира дружина занималась полезным делом: она защищала родину. Но она была задействована в основном в определённые времена года, когда распутица закончилась, а другая не началась. А дружину надо содержать! Вот князь и говорил: идите на кормление. Примерно так сейчас: страна на кормлении у дружины. Тебе эту отрасль, тебе этот регион, тебе это предприятие, тебе этот подряд. Какие тут цели и идеи? Всю элиту всё устраивает. Ей нужна стабильность. И царю тоже
Как же противодействовать этому? Надо возвращаться к основам государственного строя и менять Конституцию. Надо ставить исполнительную власть под серьёзный контроль со стороны парламента. Например, в назначении руководителей правительства — не одного председателя, а всех зампредов и ключевых министров. Должна быть их периодическая отчётность перед парламентом. Тогда и парламент изменится: парламентарии будут понимать и меру своей ответственности, и меру своих возможностей. Надо менять систему государственной власти на уровне субъектов федерации, ликвидировать все федеральные структуры, слить их с региональными, поставить их под совместное управление. Надо менять полностью систему местных органов государственной власти, упростить её по советскому образцу. Страна уже не в состоянии такую ораву чиновников содержать.
Надо ставить под контроль общества и судейскую систему. До тех пор мы не победим коррупцию, пока судьи будут никому не подотчётны. Их надо ставить под контроль, как это было при советской власти, когда районный судья через 5 лет отчитывался перед райсоветом, судья краевой через 5 лет перед краевым советом. И неизвестно было, утвердят они его вновь или нет.
Нужна система реформирования политической части нашей жизни. Тогда можно влиять на социально-экономическую ситуацию в стране.
Ещё очень важный вопрос: народ должен быть включён во все созидательные процессы. Например, когда объявили, что во Владивостоке будет проходить саммит, в городе был ажиотаж и подъём, все радовались. Через некоторое время один крупный федеральный чиновник на совещании на острове Русский говорит: «Приморцы — странный народ. Мы им мосты строим, электростанции, дороги, гостиницы новые, а они только нам палки в колёса ставят. Какой неблагодарный народ!» Ему в ответ: «Это потому, что вы им строите, а не они сами. Приморцы думали, что их привлекут ко всему, что они там будут работать, что не бог знает кто начнёт строить дороги и мосты при помощи таджиков, а арматуру будут поставлять с Магнитки, а не из Германии. Они сами! Но их отодвинули, и теперь зачем вы им тут нужны, только мешаете жить: долбите, мусорите, перекрываете». И то же самое в Крыму. Людей не включили в процессы. Они в стороне — не работают на гигантских стройках, не участвуют в преобразованиях. Поэтому, если мы разрабатываем стратегию, значит, мы должны искать механизмы включения людей для её реализации. Люди сами должны запускать реактор.
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
Продолжается прием заявок на грантовый конкурс Президентского фонда культурных инициатив
На сайте фонда «фондкультурныхинициатив.рф» опубликовано положение о конкурсе, согласно которому на участие в нём принимаются заявки по следующим направлениям:
Проекты в области академического и классического искусства.
Межотраслевые, сетевые и кросскультурные проекты.
Образовательные и наставнические проекты в области культуры. Это также могут быть культурные проекты в сфере цифровых технологий.
Проекты по выявлению и поддержке молодых талантов в сфере культуры, искусства и креативных индустрий.
Креативные проекты в области литературы, издательского дела, дизайна, моды, различных арт-направлений, музыки и саунд-дизайна, архитектуры и урбанистики, новых медиа, мультимедиа, технологий, кино, театра, игр.
Проекты по проведению фестивалей, премий, форумов в области культуры и искусства.
Стартапы культурной сферы –это всевозможные новые идеи.
Проекты в области популярной культуры.
Положение также определяет тематические направления проектов:
«Нация созидателей». В этом тематическом направлении можно представить проекты, посвященные популяризации культуры.
В направлении «Великое русское слово» представляются проекты отечественной литературы, драматургии, кинематографа, дизайна, посвященные популяризации русского языка.
Тема «Я горжусь» подразумевает реализацию проектов, направленных на продвижение культурных и творческих достижений страны, освещение ярких и славных страниц отечественной культуры, истории и современности. Могут быть представлены проекты, посвященные современникам, представителям социальных и творческих профессий.
В направлении «Места силы» на конкурс можно представить проекты, посвященные малой Родине творческих личностей, которая стала источником вдохновения деятелей культуры и искусства.
Тема «Культурный код» подразумевает проекты по продвижению традиционных российских ценностей. Здесь могут быть представлены проекты, связанные с гастролями творческих коллективов.
В направлении «Молодые лидеры» могут быть представлены проекты, касающиеся выявления и поддержки молодых талантливых лидеров в сфере культуры, искусства и креативных индустрий.
«История страны: история преодолений и побед. Вехи». Здесь могут быть представлены проекты, посвященные важным историческим событиям нашей страны, например первому полету человека в космос, Победе в Великой Отечественной войне, юбилеям художников, писателей, внесших неоценимый вклад в становление культуры страны.
Последняя тема, в которой можно представить проекты на грантовый конкурс – «Многонациональный народ». В этом направлении можно отправить заявки проектов, касающихся этнокультурного многообразия России, например создание книг, фильмов, посвященных языкам коренных народов и прочее.
Принимать участие в конкурсе могут:
некоммерческие организации, за исключением государственных учреждений, корпораций, политический партий;
коммерческие организации разной формы собственности (АО, ООО, рекламные агентства, продюсерские центры, театры, оформленные соответствующим образом и т.д.);
муниципальные учреждения и предприятия (муниципальные дома культуры, театры, любительские театры, оформленные как юридические лица, различные творческие объединения и т.п.).
Команда может подать только одну заявку на участие в конкурсе.
Камчатский краевой центр поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций с 12 по 16 июля проводит семинар-тренинг «Школа социального проектирования в области культуры, искусства, и креативных индустрий». Специалисты центра проведут информационные сессии о том, как создавать грантовые проекты, которые соответствуют требованиям Президентского фонда культурных инициатив. Для прохождения обучения необходимо отправить заявку на адрес электронной почты центра: nko-kamchatka@yandex.ru до 8 июля 2021 г.
Исполнительные органы государственной власти: Министерство культуры Камчатского края
allmomente
allmomente Игорь Вялов
Стенгазета недобитого кулака.
Говорят, не бывает плохих народов, бывают плохие люди. Это политкорректно, но вряд ли соответствует действительности. Мы, ведь утверждаем, что каждый народ имеет свой характер, называем это его менталитетом. И это не голословное утверждение. Немца с китайцем не спутаешь не только из-за цвета кожи и разреза глаз. Ведь и англичанина с французом или испанца с итальянцем тоже трудно перепутать. Сегодня, когда говорят о народе, чаще всего имеют в виду политическую нацию (граждан государства). И, хотя термин народ имеет и другие значения, мы тоже будем употреблять его в смысле политическая нация.
Но если у каждого народа свой характер, то у кого-то характер может оказаться плохим. Даже должен оказаться. Потому что все люди – братья. Генетики доказали, что все современное человечество произошло от одной праматери и одного праотца. Значит и все народы – братья. Но ведь не все люди хорошие, есть и плохие. Разумно предположить, что если люди, обладающие каждый своим характером и связанные общностью происхождения делятся на хороших и плохих, то и народы, состоящие из этих людей, обладающие каждый своим характером и связанные общностью происхождения тоже должны быть не только хорошими, но и плохими.
Точно так же разумно будет предположить, что характер народа, как и характер человека, формируется в период детства, когда формируется личность (личность человека или личность народа). Значит и условия формирования личности, зачастую определяющие каким вырастет человек, определяют и каким будет народ.
Современные народы формируются примерно одинаково. Они инкорпорируют в свой состав не только близкородственные племена и отдельных личностей, но и совершенно иноэтнические вкрапления, которые волею судьбы оказались постоянно проживающими на территории, которую данный народ считает своей.
Совершенной чистотой отличается эксперимент по формированию народа США. Люди из разных европейских государств (не являющиеся единым народом) прибыли на заселенную индейскими племенами (еще не слившихся в единый народ или народы). Через примерно 250 лет поле начала колонизации Северной Америки на арену истории вышел народ США.
Что сразу бросается в глаза?
Количество индейцев в составе американского народа исчезающе мало. Они были большей частью физически уничтожены белыми колонистами, а частично расселены в резервациях, что затрудняет их смешение с потомками колонистов и фактически исключает индейскую общность из народа США. Инкорпорированы в состав народа из индейцев оказались единицы. То есть, выходцы из традиционных обществ, которыми были индейские племена оказались не комплементарны эмигрантам из Европы и их потомкам. Но почему? Ведь эмигранты, в конечном итоге тоже выходцы из традиционных обществ.
Нет. Эмигранты в США – не выходцы из традиционных обществ, а изгои из этих обществ. Латинская Америка целенаправленно заселялась испанским и португальским правительствами, рекрутировавшими колонистов из разных слоев общества (вельможи, воины, крестьяне, городской плебс, купцы). Каждый отправлялся за океан за своим. Кто-то планировал заработать деньги и вернуться, кто-то жить новой жизнью на новой земле, но никто не собирался рвать с обществом родины. И в Латинской Америке произошло, пусть и не безболезненное, смешение индейцев (кстати, в этих местах уже создавших цивилизацию и государственность, то есть начавших оформляться в политические нации до прихода европейцев) и эмигрантов, создавшее новые политические нации, новые народы.
В Северную Америку бежали преступники, представители преследуемых религиозных групп, люди недовольные своим местом в европейском обществе и самим обществом и мечтающие создать новые взаимоотношения для себя. Даже со второй половины XX века, по сей день, когда в США стали эмигрировать за более высоким качеством жизни, эмигранты отказывались от своего прежнего народа, от своей родины, от своих традиций. Они предавали душу, меняя ее на материальные блага. Народ США составился из эгоистов и элементов антиобщественных, противопоставивших себя обществу родины и желающих создать новое общество под себя.
Поэтому колонисты и не были в состоянии сосуществовать с индейцами – они только что отвергли ценности традиционного общества, которые индейцы защищали, как основу своей жизни. И в сегодняшних США превалирует атомизированность (при внешней зарегулированности). И сегодня американцы ненавидят традиционные общества и стремятся их разрушить. Не скрывая этой своей ненависти, но пытаясь найти ей некое рациональное объяснение они объявляют традиционные общества преградой на пути к прогрессу. И в сегодняшних США утверждается примат материального успеха над духовным совершенством. И цена материального успеха для американца не может быть слишком высока, а средства его достижения всегда оправдываются целью – доступны любые.
Отформатировав под себя Северную Америку американский народ начал форматировать под себя весь остальной мир. Для того, чтобы понять, какая судьба ждет иные (не американский) народы, достаточно вспомнить судьбу индейцев, на 99% уничтоженных и на 1% загнанных в резервации. Пропорция будет примерно такой же.
Но у нас есть и более близкий пример создания политических наций. Более того, это пример свидетельствующий, что диаметрально противоположный результат можно получить даже не просто из одного корня, а от одних и тех же людей.
В России живет полно людей у которых в советских паспортах была запись украинец, но считающих себя русскими. Аналогично на Украине многие русские люди считают себя украинцами. Русский народ формировался за счет включения в себя всех народов на занятом российским государством пространстве. И до сих пор, говорим ли мы о традиционных русских или политкорректно называем их россияне, мы имеем в виду, что грузин Сталин был русским и руководителем русского государства (называвшегося тогда СССР) не переставая быть грузином. И немка Екатерина стала великой русской императрицей, не перестав быть немкой. И Сергей Кужугетович Шойгу – русский и министр обороны России, но одновременно и тувинец. И на этой возможности стать русским, оставаясь собой, столетиями стоит и ею побеждает Россия.
Россия не ликвидирует лишних (индейцев) а инкорпорирует, изменяясь и обогащаясь новыми традициями, навыками, знаниями, историческим опытом. Потому русские и находят выход из самых безвыходных положений, что за ними тысячелетняя мудрость сотен народов.
Рядом с Россией политическую нацию пытаются создать на Украине. И вроде бы на тех же основаниях – инкорпорации в эту нацию всех этносов проживающих в украинских границах. Есть только одно отличие – требование, которое выдвинуто к живущим на Украине русским, чтобы стать украинцем «убей в себе русского». То есть, если русская идентичность выстраивается на основе впитывания инородного и превращения его в свое, то украинская – на основе уничтожения даже близкородственного, воспринимаемого, как чуждое и опасное.
И не надо думать, что если украинский проект уцелеет, вслед за «убей в себе русского», не последует «убей в себе венгра», «убей в себе еврея, грека, армянина».
И именно поэтому русский проект возрождался при самых неблагоприятных условиях, в самых критических ситуациях. Его резервы неисчерпаемы. Потенциальный резерв русского проекта – все человечество. Любой может стать русским, не утратив иной идентичности.
Этим, собственно, и отличаются хорошие народы (народы созидатели), от плохих (народов убийц и грабителей).
Президентский фонд культурных инициатив начал прием заявок на поддержку культурно-образовательных проектов
Подать заявки на конкурс Президентского фонда культурных инициатив могут не только НКО, но и коммерческие организации со всей страны с 15 июня по 30 июля, как сообщил портал « Открытые НКО». Общая сумма грантовой поддержки составит 3,5 миллиарда рублей.
Типы проектов для участия в конкурсе:
Проекты принимаются по 8 тематическим направлениям:
Мультфильмы по мотивам народных сказок, возрождение древних ремесел, открытие сельских музеев, сохранение исчезающих языков с помощью виртуальных технологий, фестивали, творческие лаборатории, театральные студии, инклюзивные мастерские, которые помогают творить без границ талантливым мастерам –
чтобы поддержать подобные инициативы, по указу Владимира Путина в конце мая был создан Президентский фонд культурных инициатив. На конкурсной основе он поддержит проекты некоммерческих организаций в сфере культуры, искусства и творческих индустрий (за исключением государственных учреждений, государственных корпораций, государственных компаний и политических партий), а также муниципальные учреждения культуры, коммерческие организации, индивидуальных предпринимателей, реализующих подобные проекты, ведь творческие коллективы существуют в разных организационно-правовых формах.
Генеральный директор фонда Роман Карманов: «Сегодня на пресс-конференции в ТАСС начал с того, что я абсолютно счастлив. И не столько от того, что мы смогли за очень короткое время запустить сайт и начать прием заявок, а от осознания, что очень скоро эти средства получит огромное количество творческих команд со всей страны, и мы с вами увидим, как пробиваются яркие таланты, появляются новые имена, расцветают креативные проекты, развиваются современные профессии. Рекомендую не тянуть и не откладывать до последнего, а зайти на сайт прямо сегодня, скачать наш главный документ — Положение о конкурсе — и внимательное его изучить».
Узнать подробности о конкурсе и ознакомиться с его положением можно на официальном сайте Президентского фонда культурных инициатив.
Тематические направления Конкурса Президентского фонда культурных инициатив
Проекты, представляемые на конкурс, должны соответствовать одному из тематических направлений: Тематические направления практически не пересекаются с тематиками по грантовому направлению культура и искусство Фонда Президентских грантов.
Нация созидателей
Россия – страна с креативной нацией, об этом свидетельствует история и современность. Первопроходцы и миссионеры, мореплаватели, исследователи и первооткрыватели, популяризаторы науки и ученые сформировали традиции мирового лидерства российской, советской исследовательской, научной, географической, просветительской школ. Эти традиции продолжают лидеры изменений современной России (от разработки новых вакцин до цифровизации и высокотехнологических производств) – люди, меняющие мир к лучшему.
Великое русское слово
Русский язык — источник многовекового вдохновения для отечественной литературы, драматургии, кинематографа, переводческой школы для национальных литератур народов России. Русской классической литературой и драматургией вдохновлялись театральные режиссеры и кинематографисты. Отечественная литература (классическая и современная) и театр всегда внимательна к экзистенциальным проблемам человека, его поискам осмысленности бытия, вопросам веры, семейным ценностям, отношениям с обществом и государством. Русский алфавит — источник творческого вдохновения для дизайнеров кириллических шрифтов и fashion-дизайнеров.
Я горжусь
Проекты, направленные на продвижение культурных и творческих достижений страны, освещение ярких и славных страниц отечественной культуры, истории и современности. Человек испытывает гордость не только за подвиги предков, выдающиеся свершения соотечественников, достижения земляков, но и за своих современников (врачей, социальных работников, волонтеров и др.), проявляющих бескорыстие, отвагу, самоотверженность в своем служении обществу и людям. Эти современники могут быть простыми рабочими и служащими, представителями разных, часто, малозаметных профессий (социальных и творческих), не быть знаменитыми и прославленными, но своей жизнью, достойным служением давать окружающим основания для гордости. Сила характера простого человека традиционно являлась предметом исследования отечественной культуры (литературы, театра, кинематографа, в т.ч. документального кино, изобразительного искусства).
Место силы
Традиционно Россия сильна регионами. Географическое многообразие и локальная идентичность на протяжении многих веков формирует уникальное многообразие страны, устойчивость ее культуры. Юбилеи городов (800-летие Нижнего Новгорода, 300-летие Кузбасса) дают возможность обратиться к региональной истории через фокус феномена региональной культуры, значимой для общей российской культуры и общего культурного кода страны.
Малая родина многих творческих личностей — российская глубинка, отдаленные города и сельские поселения. Здесь – исторический источник вдохновения для поэтов, писателей, художников. Российская «глубинка» в современной России, развивая сельские дома культуры и театральную инфраструктуру, постепенно избавляется от ярлыка «депрессивное место», вновь становясь «местом силы», источником культурных и креативных инициатив.
Местом силы являются и новые креативные пространства, где развиваются проекты в сфере творческих индустрий.
Культурный код
Проекты по продвижению через культуру и креативные индустрии традиционных российских ценностей.
Молодые лидеры
Проекты, направленные на выявление и поддержку молодых талантливых лидеров в сфере культуры, искусства и креативных индустрий.
История страны
Многонациональный народ
В России проживает 193 народа, говорящих на более чем на 270 языках и диалектах. Этнокультурное многообразие России – ее конкурентное глобальное преимущество, ее сила и самобытность.
Тематические направления Конкурса могут сочетаться в одном проекте, но необходимо выбрать главное.
Тематические направления подробно обсуждались на вебинаре, начиная с 32 минуты.
Консультации по Конкурсу Президентского фонда культурных инициатив проводятся в онлайн-формате. Результаты высылаются в виде текстов на электронную почту. Количество консультаций ограничено.
Консультации соответствуют разделам подготовки заявки на конкурс и включают:
Выполним экспертизу Вашего проекта.
Выполним экспертизу Вашего проекта.Если Ваша организация планирует участвовать в конкурсе Фонда Президентских грантов или уже участвует в нем, то мы готовы сделать для Вас прогноз оценок по баллам совершенно бесплатно. Экспертиза производится сертифицированными специалистами по социальному проектированию.