Нацисты — это приверженцы идей нацизма и неонацизма
Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Прошлый век подарил человечеству самую масштабную и кровопролитную войну за всю его историю, жертвами которой стали десятки миллионов людей.
Виновником этой трагедии стал немецкий нацизм, способствовавший разжиганию вооруженного конфликта и осуществлявший геноцид по национальному, религиозному и идеологическому признаку.
Давайте разберемся, какие идеалы культивирует эта идеология, что лежит в ее основе и есть ли сегодня приверженцы нацизма.
Нацизм — это ущербная идеология
Нацизм — это государственная политическая идеология Германии в середине 30-40-х годов XX века. Выступает одной из разновидностей фашизма с развитыми идеями расизма и антисемитизма. Основана на превосходстве «избранной» арийской расы над другими, для которой необходимо особое жизненное пространство.
Истоки этой идеологии находятся в плоскости многочисленных антисемитских и теософских учений, которые начали формироваться во второй половине XIX века. Их сторонники создавали тоталитарные организации, основанные на безапелляционном повиновении лидеру.
В числе таких группировок была «Лига антисемитов», призывавшая к лишению евреев гражданских прав. С подобными радикальными лозунгами выступал «Немецкий союз антисемитов», «Немецкое антисемитское объединение» и другие структуры.
В первые годы XX века на авансцену националистической пропаганды вышло движение «Фёлькише» (нем. Volk – народ), которое развивало идею превосходства «немецкого духа» над общеевропейской либеральностью.
Идеологи этого течения объединили в своей концепции идеи социал-дарвинизма с набиравшими популярность расовыми теориями Ж.Гобино и Х.Чемберлена. В состав движения входили массовые общественные организации интеллигенции, молодежи, рабочих, крестьян и других социальных групп.
Особое место в «Фёлькише» отводилось оккультным орденам («Общество Туле», «Германский орден») и другим. Многие из них в качестве эмблемы выбирали свастику, позднее заимствованную национал-социалистами.
Особенности нацизма
Нацизм — это сверхагрессивная идеология, исповедующая тотальное превосходство одной расы над всеми остальными.
В этом заключается разница нацизма и фашизма, последний направляет шовинистические идеи на усиление государства для возрождения былого величия Римской империи.
Нацизм напрямую связывает судьбу идеального общества с уничтожением евреев и славян, очищением расы от «недочеловеков» и их прямого подчинения представителям высшей касты.
При этом фашизм допускает единение наций и классов во имя сильного государства. Последнее для нацистов только переходный этап на пути построения общества будущего, в котором станет господствовать высшая раса.
Нацисты в Германии начала прошлого века
Аккумулировать разрозненные националистические идеи в мощный идеологический кулак и поставить на их службу государство смог Адольф Гитлер.
Этот несостоявшийся художник участвовал в Первой мировой в звании ефрейтора, но был комиссован с фронта из-за ранения. В 1921 году он возглавил тогда еще карликовую Немецкую рабочую партию (НСДАП).
Неудавшийся «пивной путч», во время которого Гитлер со своими сторонниками пытался захватить власть в Баварии, привел его к пятилетнему заключению в тюрьму. Здесь будущий фюрер написал книгу Mein Kkampf («Моя борьба»), в которой изложил свою бесчеловечную теорию.
Гитлер был уверен, что настоящий нацист — это человек, убежденный в превосходстве арийской расы.
В основе жизни общества лежит природный закон, в соответствии с которым формы воспроизводства населения сильно ограничены. По этой причине самая чистая и сильная раса должна расширить свое жизненное пространство за счет более слабых и бесперспективных. К таким он относил евреев, славян, арабов и негроидов, которые подлежали физическому истреблению.
При ответе на вопрос кто такой нацист нужно знать, что он разделяет термин «недочеловек». Понятие впервые было использовано в августе 1941 года и его особым почитателем был глава СС Г.Гиммлер. Он утверждал, что общество проникнуто антагонизмом человека и «недочеловека» и это исторически обусловленный процесс.
Национал-социалисты представляли себя создателями «великой Германии» и возложили на себя миссию формирования «сверхчеловека», идейные представления о котором были заимствованы у Ф.Ницше.
Полноценный индивид мужского пола должен иметь превосходные физические качества и внешнюю красоту, дополненную статной военной выправкой. Все это делало его привлекательным в глазах женщин, которые в этом случае никогда бы не стали выходить замуж за представителя любой низшей расы.
Неонацизм или современные нацисты
Несмотря на бесчеловечные преступления нацистов и осуждение этой идеологии после Второй мировой, во многих странах планеты стали появляться общественно-политические движения, которые исповедуют нацистские или тождественные им идеи.
Это движение получило обобщенное название неонацизм.
Подобные организации используют внешнюю атрибутику нацизма — свастику, флаги, военную форму, приветствие, а также организуют марши. Современные нацисты разделяют воззрения предшественников и культивируют:
В соответствии с решениями Нюрнбергского трибунала, которые стали основой Устава ООН законодательство всех цивилизованных стран, запрещает деятельность нацистских организаций.
В РФ пропаганда и публичное использование нацистской символики квалифицируется как экстремистская деятельность, которая влечет юридическую ответственность.
Всем, кто задается вопросом, что такое нацизм, нужно знать, что эта политическая концепция принесла огромные разрушения, а на совести ее идеологов миллионы человеческих жизней.
Преступления нацистов заставили задуматься о важности уважения правового статуса людей, что привело к принятию в 1948 году «Декларации прав человека».
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru
Эта статья относится к рубрикам:
Комментарии и отзывы (2)
Кажется, что мы победили нацизм, но его идеология жива и по сей день, но благо, что в узких кругах. Я считаю, что любые вспышки нацизма должны караться очень строго, дабы эта идеология не захватывала других.
Отличие фашизма от нацизма
В современном обществе принято отождествлять термины «национализм» и «фашизм». Однако это не совсем верно. Эти два понятия были объединены в годы Великой Отечественной войны в СССР. В Советском Союзе национал-социалистов стали называть «фашистами», что вызвало недоумение у многих пленных немцев. На самом деле идеологии фашизма и нацизма отличаются друг от друга.
Что такое фашизм и национализм?
Фашизм основан на тоталитарной власти государства и полного подчинения ему личности. Для фашизма характерен культ личности правителя, однопартийной системы управления и превосходства титульной нации над другими народами. В Италии фашизм пришел к власти в 1922 году после победы Муссолини на выборах, до этого партия фашистов имела места в парламенте.
По сути своей фашизм, как политическое явление, был создан Б. Муссолини и его объединением «Союз борьбы» в Италии. (отчасти имела место идея возрождения великой Италии как преемницы Римской империи).
А вот национал-социализм, более известный как нацизм, является смешением идеологии нацизма и социализма. Для нацизма высшей ценностью был народ (в Германии это была арийская раса), а фашисты ставили выше всего государство.
В чем разница двух идеологий?
В теории нацизма расовая принадлежность является принципиальной. Враг определяется в соответствии с его национальностью. Утверждается невозможность его переубеждения и воспитания, требуется только полное физическое устранение. В фашизме ничего подобного не было.
Во времена Третьего Рейха нацисты серьезно конфликтовали с Церковью, в то же время в Италии при фашистах Церковь даже укрепила свои позиции. Нацисты были по сути своей язычниками и мистиками. Это выражалось в широком применении языческих символов и повальном увлечении нацистских лидеров оккультными науками, восточными религиями, христианскими ересями, а также поиском Священного Грааля.
Нацизму был характерен культ традиций и неприятие чего-то нового.
Капиталистическое устройство общества тесно связывалось с деятельностью еврейской расы. Итальянский фашизм, напротив, активно дружил с капиталистами, которые в то время активно финансировали деятельность правящей партии.
В 1933 году Гитлер и его нацистская партия сожгли рейхстаг и обвинили в этом своих противников – коммунистов. Начались жесткие репрессии, и, победив на выборах 30 января 1933 года, партия Гитлера пришла к власти.
У фашизма в Италии и нацизма в Германии существует много схожего. В обеих странах были созданы концлагеря, куда помещали недовольных правящим режимом. Оба государства начали активно вмешиваться в экономику. Массовые репрессии стали основной опорой правительства, создавались тайные полиции и поощрялись донесения.
Но давайте разберемся по порядку:
Оба идеологических и политических течения уходят корнями в XIX век, и непосредственно связаны с философскими выкладками Ч.Дарвина, Ф.Ницше, Г.Лебона, Ж. Габина. Что же эти господа такого написали?
Ну, кто самые правильные по теории Гобино, мы все и так знаем, спасибо немцам.
Вот на таких «гуманных» идеях формировались идеи фашизма и нацизма.
А отличия таковы:
Фашизм – главное государство. Государство формирует нацию независимо от национальности граждан.
Утверждается гражданский национализм. Отсутствуют расовые теории, поддержка церкви, корпоративная экономика и авторитаризм.
Нацизм – главное нация (раса). Государство лишь средство сохранение нации. После полной гегемонии одной нации государство не нужно. В идеологии расизм, главенство одной расы (арийской) над другими. Вместо церкви возникновение языческих и оккультных явлений в обществе и политической жизни. Государственно-монополистический капитализм и тоталитаризм.
Причем фашистские режимы не ставят самоцелью ведение войны с другими государствами. Кроме Италии профашистские режимы существовали так же в Румынии, Болгарии, Венгрии и Хорватии, Югославии, Австрии и Бразилии. Но благо история сама показала несостоятельность и деструктивность данных политических концепций. Философам свойственно ошибаться, да и жаждущим власти людям с завышенной самооценкой тоже. Печально, что человечество учится на собственной крови. А те, кто до сих пор романтизируют и превозносят радикальные режимы часто страдают от неполноценности и низкой самооценки, ну в общем тут все по Фрейду.
Кто такой нацист
Как понять, что перед тобой – нацист
Современное общество использует определенные нормы, которые должны соблюдаться всеми его членами. В то же время разнообразие устоявшихся традиций и определенные взгляды на жизнь, а также военные или экономические потрясения могут приводить к тому, что существующий строй видоизменяется, приобретая новые отличительные черты.
Отличным примером можно назвать 20 век, который подарил жизнь таким явлениям, как коммунизм, фашизм или нацизм. Сегодня можно с уверенностью сказать, что именно глобализация и кризисные явления в результате приводят к появлению национальных государств, а также сопутствующих им националистических идей.
В теории их появление связано с процессами, направленными на сохранение этносов или народов, освобождая их от иноземного влияния. Но на практике ситуация часто приобретает совершенно иные формы и масштабы.
Многие задаются вопросами о том, кем являются нацисты и националисты, и есть ли между ними различия? На первый взгляд можно подумать, что это одинаковые термины, но между ними больше отличий, чем кажется.
Определение понятия нацист
Человек, который придерживается идей национал-социализма, а также полностью поддерживающий идеологические течения данной партии, относится к нацистам. В большинстве случаев взгляды, которыми обладает подобный представитель общества, имеют яркую расистскую или националистическую окраску.
Нацист располагает собственным видением мира, в котором определенная раса (этнос или народ) превосходит другие по ряду причин и признаков. Современное отношение к подобной идеологии строго негативное.
Десятки стран запрещают не только создание соответствующих партий, но и использование символики, соответствующей национал-социалистическому движению. Последователи идей нацизма также подвергаются преследованию со стороны государственного аппарата с последующей уголовной ответственностью.
Разобравшись с понятием нацист, следует перейти к определению, которое часто используется для замены первого. Речь идет о национализме и его последователях – националистах.
Последние представляют собой представителей определенного идеологического течения, особенностью которого является превознесение потребностей народа над нуждами страны или отдельного гражданина.
Чаще всего проявления данной идеологии связаны с борьбой, которую ведут этносы в рамках определения собственных прав. Подобная борьба не всегда принимает вид вооруженного противостояния.
Существует немало случаев, когда борьба за права, правильно спланированная и реализованная, приводит к желаемую результату без кровопролития. Националисты выступают за сохранение:
Как и в любых других социальных течениях, национализм может принимать крайние формы, которые граничат с нацизмом. Но в своем первоначальном проявлении он встречается практически повсеместно, не выходя за рамки таких явлений, как гордость за страну или переживание за любимую команду родного города или сборную государства.
Краткая характеристика нациста
Термин есть смысл использовать по отношению к человеку, который имеет очень узкий кругозор и не готов менять свои взгляды или суждения в соответствии с изменяющимися обстоятельствами.
Нацист уверен в том, что отталкиваясь от происхождения родителей, можно основывать дальнейшую судьбу человека, что дает ему право читать себя сверхчеловеком на фоне остальных.
В результате получается нация, которая формируется на основании биологических признаков, от количества примесей в ней зависит принадлежность отдельных граждан государства к данному этносу.
Националисты, в отличие от нацистов, отличаются более прагматичными взглядами. С точки зрения националиста, формирование нации возможно путем объединения этносов, так и на основании общей идеологии (США).
Нацистам свойственно ставить расовый и этнический принцип во главу угла. Человек с нацистскими взглядами способен поддержать, либо отнестись равнодушно к уничтожению любого количества людей, которые не соответствуют его нацисткой теории.
Националист отличается тем, что не желает видеть в родной стране выходцев из других стран, не готовых перенимать ценности его народа и отождествлять себя с ним. Но националист рассматривает войну ради соблюдения своих принципов как самый радикальный ход, в то время как нацисты готовы использовать ее наряду с любыми другими способами достижения цели.
Все это не позволяет образованному человеку ставить знак равенства между словами нацист и националист.
Нацизм и Неонацизм — это что такое в истории и современности.
Нацизм – это крайние расистские или авторитарные взгляды и/или поведение. Исторически нацизм (полное название – национал-социализм, немецкий национал-социализм) – это немецкое политическое движение, возглавляемое Адольфом Гитлером, идеология, пропагандируемая нацистской партией или Национал-социалистической партией рабочих в Германии. Участники движения, то есть нацисты, руководствовались волей своего харизматического диктатора как единственным источником вдохновения для народа и нации. Целью нацистской политики являлось уничтожение всех врагов арийского (немецкого/германского) народа.
Что такое НАЦИЗМ – значение, определение простыми словами.
Простыми словами, Нацизм – это идеология полностью зацикленная на одной единственной нации и ее превосходстве над всеми остальными. Если говорить проще, то с точки зрения нацистов, существует одна наивысшая, самая чистая, развитая и продвинутая нация, а все остальные, это, так сказать, бракованные или люди второго/третьего сорта, которые нужны только для того чтобы подчинятся «элитарной нации».
Идеология нацизма: новое или давно забытое старое?
Нацизм часто рассматривается как новое движение, возникшее в результате потрясений, последовавших за Первой мировой войной, и подпитываемое послевоенной политической нестабильностью. Эти условия позволили нацизму пустить корни и разрастаться, как злокачественная опухоль. Кроме того, идеи нацизма поддерживались ростом тоталитаризма в других странах, таких как Италия и Испания. Хотя национал-социалисты были новой организацией, истоки нацистских идей, особенно экстремальный национализм, авторитаризм и милитаризм, сложны и уходят корнями в немецкую историю XIX века.
Одной из самых сильных и примечательных черт нацистской идеологии являлся экстремальный немецкий национализм. Именно он предшествовал нацистскому движению. В середине 1800-х годов не было германской нации, только кластер из 26 немецкоязычных королевств, герцогств и городов-государств. В это время росло националистическое движение, которое требовало объединения этих регионов в большую немецкую нацию. Немецкие националисты утверждали, что объединенная Германия может противостоять Франции, России и Великобритании и претендовать на свое законное место в качестве европейской державы.
Стоит подчеркнуть, что национализм – это отождествление со своей нацией и поддержка ее интересов и в общем не является негативным явлением.
Но немецкий национализм был сильным, нетерпеливым и требовательным. Многие из этих националистов были яростными антисемитами и часто обвиняли евреев в саботаже во время Первой мировой войны или сдерживании объединения Германии. Это привело к Холокосту – систематическому финансируемому государством геноциду (убийству) шести миллионов еврейских мужчин, женщин и детей во время Второй мировой войны. Немцы назвали это «окончательным решением еврейского вопроса».
Основные идеи нацизма или во что верили нацисты.
Итак, нацизм объединил идеи:
Нацизм и фашизм: сходства и отличия.
В своем экстремальном национализме, массовой приверженности и диктаторском правлении нацизм имел много общих черт с итальянским фашизмом. Однако нацизм был гораздо более радикальным как по своим идеям, так и по своей практике.
Сходство нацизма и фашизма в том, что оба эти движения:
Чем отличаются идеологии нацизма и фашизма:
От национал-социалистов к неонацистам.
Нацистская партия, известная как Национал-социалистическая рабочая партия Германии (German Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP)) была основана в 1919 году. Гитлер посетил одно из ее собраний и вскоре его энергетика и ораторские способности позволили ему возглавить партию. Гитлер сформулировал программу, которая призывала к отказу Германии от Версальского мирного договора и к расширению территории Германии. Его призывы к национальному возвышению сопровождались резкой антисемитской риторикой. Социалистическая ориентация партии была в основном демагогией, призванной заручиться поддержкой рабочего класса. К 1921 году Гитлер сместил других лидеров партии и занял их место.
В 1923 году Гитлер и его последователи почувствовали себя достаточно сильными и совершили неудачную попытку взять под контроль правительство Баварии в надежде, что это вызовет общенациональное восстание. Переворот провалился, нацистская партия была временно запрещена, а Гитлер провел в тюрьме большую часть 1924 года, где написал «Mein Kampf» («Моя борьба»), книгу, которая вскоре стала национал-социалистической библией.
После своего освобождения Гитлер быстро приступил к восстановлению партии. В результате число членов нацистской партии выросло с 25 000 в 1925 году до примерно 180 000 в 1929 году.
Гитлер стал культовой фигурой для последователей идеологии нацизма: как фюрер – то есть лидер – он считался абсолютным немцем, который не мог сделать ничего плохого.
Во время выборов 1932 и 1933 годов нацистская партия была самой большой в Германии. После смерти президента Германии Гинденбурга в 1934 году Гитлер принял титулы фюрера, канцлера и главнокомандующего армией, и он также остался лидером нацистской партии.
Но он хотел большего – завоевать значительную часть Европы для Германской империи – Третьего Рейха. В марте 1938 года немецкая армия присоединила к Германии Австрию в ходе операции, известной как аншлюс. Затем Гитлер захватил Судетскую область Чехословакии. К настоящему времени Гитлер мог законно называть себя фюрером «Великого германского рейха».
Что такое Неонацизм, его место и роль в современности.
Неонацизм состоит из военных, социальных или политических движений после Второй мировой войны, стремящихся возродить и реализовать идеологию нацизма.
Чего пытаются добиться неонацисты?
Неонацисты стремятся использовать нацистскую идеологию для разжигания ненависти и нападок на расовые и этнические меньшинства, продвижения превосходства белой расы или, в некоторых случаях, для создания фашистского государства.
Неонацизм – это глобальное явление, имеющее организованное представительство во многих странах и международных сетях. Он заимствует элементы из нацистской доктрины, включая ультранационализм, расизм, ксенофобию, гомофобию, антисемитизм, антикоммунизм и создание Четвертого рейха.
Одной из самых заметных неонацистских группировок в США является Национальный альянс. До самой смерти им руководил Уильям Пирс, печально известный автор футуристического романа о войне между расами «Дневники Тернера», книги, которая, по мнению некоторых, послужила планом для взрыва в Оклахома-Сити в 1995 году.
Итак, нацизм – это прошлое, которое все еще живет в нашем настоящем. Неужели история действительно ничему не учит?
Фашизм для чайников (длинно, но понятно)
Считаете ли вы себя фашистом? Нет? Потому что слово «фашист» приобрело историческую негативную коннотацию и стало своего рода оскорблением? И если я назову вас «фашистом», вы непременно обидитесь? Но почему?
Тут вспоминается бессмертный тролль, солдат Швейк, сказавший тюремному капралу: «Да мало ли слов, за которые никого нельзя наказывать? Если, к примеру, мы бы вам сказали, что вы — выхухоль, могли бы вы за это на нас рассердиться?».
Фашизм — это слово, и как всякое слово интерпретируется людьми по разному, согласно их знаниям, ощущениям и хотелкам. И часто используется примерно так:
«Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом»…
— … Вы знаете, что такое домкрат?
— Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое…
— Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.
— Такой… Падает, одним словом.
Примерно то же самое произошло и с фашизмом. Все вроде знают, что это такое, но на практике — ни разу. Такой… Падает, одним словом.
ОК, вы не фашист. На подобный вопрос люди мне часто отвечали на манер русских военнопленных из того же «Швейка», которых спрашивали, не строили они когда либо железную дорогу, а те, как один, отвечали, «Ну, что вы, Ваше Благородие, о таком и думать не смел, жил как все, честно, благородно!»
Хорошо. Вы помните такую поучительную байку? Собрал отец сыновей, взял в руки прутик, согнул – и сломался прутик. Потом взял пучок, стал гнуть его по-всякому но не сломались прутики. В единстве — сила! С этим вы согласны? Было бы странно, если нет. Козе понятно, что это так. Что вместо того, чтобы сраться по всевозможным причинам, лучше объединиться в единое целое.
Фашиа — пучок, связка по-итальянски. Идея полного национального единства в унитарном государстве и есть фашизм. Всё — бизнес, религия, классы, образование, медицина, мораль, искусство, экономика, политика есть часть государства.
Всё остальное выходит из этого. Что именно?
Скажем, есть так называемая республика, «общая выгода» буквально. Общая. Выгода. Что подразумевает некий компромисс, без которого ничего общего и выгодного не достичь. Вы готовы искать компромисс с людьми, имеющими другие воззрения, культуру и предпочитающих другой язык? Если нет, то что с ними делать?
Ваш выбор определяет ваши воззрения. Если вы решаете, что люди, не соответствующие определённым критериям государственных стандартов, не могут оставаться гражданами, то с вами согласится любой фашист. Вот, например, нацисты, то есть фашисты поведенные на расизме, так и решили еврейский вопрос. Они лишили евреев гражданства, оставив их подданными. Правильно. Это в демократической республике людям положены неотъемлемые права, в тоталитарном государстве такого понятия просто нет. Твои права это то, что определяет тебе государство. И если ты его слушаешься, то всё пучком, то есть фашией.
Конечно, это имеет свои неудобства. Для вас. Если государство само определяет, что такое хорошо, а что такое плохо, и само решает, что ему на данный момент нужно, то вполне вероятно, что с вас слупят налог, или пошлют копать канавы, или на войну.
Закрытое, самодостаточное государство интегрироваться в глобальную экономическую систему не может по определению. Это значит играть по общим правилам, что чревато подрывам национальных устоев. Ведь в мире очень много разных всяких людей и культур, со своими странностями, и стоит ли допускать девиации в установленную иерархию одобренных государством ценностей? Я вас спрашиваю?
Если вы верите в историю, как определённую интерпретацию исторических событий, если величие вашей нации основано на историческом нарративе, определенным соответственными государственными учреждениями и внесённым для обязательного изучения в школьные программы, как вы можете допустить другие, неправильные мнения? Патриотизм воспитывается на исторических героических личностях, на так ли?
Как и искусство, которое государство обязано финансировать и направлять в правильную сторону. Как и наука, обязанная служить интересам государства, которое её, как и искусство, финансирует и направляет.
Ну, вы поняли, к чему я веду. Это всё идеи фашизма, первой полной и успешной концепции корпоративизма, оформленной Бенито Муссолини с подвижниками, среди которых было полно футуристов, и которая довлела над европейскими умами в 1920-х. Вышедшая из казалось бы временного тоталитарного государства военного времени Первой мировой, идея перманентного тоталитарного государства казалась логичной. Ибо что есть жизнь, как не перманентная война в той или иной форме? Всегда есть враги, внешние и внутренние, всегда есть угроза извне и изнутри. Либеральная демократия неспособна существовать в состоянии перманентной войны. Тогда к чему она вообще? Зачем нужны институты республики, если всё, что практически нужно — институты насилия — армия, полиция. Даже полиция не особо нужна, она действует в ограниченных рамках закона. Достаточно идеологически правильных добровольцев, одетых в черные, коричневые или ещё какие рубашки, которые без излишних формальностей, следствия и суда, вполне в состоянии навести необходимый порядок на улицах, лавках, заводах?
Ну, ладно, возможно, что для полноценных граждан стоит сохранять институты государства и даже республики. То есть, презумпция невиновность, полноценный процесс честного расследования и независимого суда. А неполноценные сами виноваты. Даже если родились такими.
Вот вы знаете, почему в отличие от Хорватии и Словакии, Гитлер не позволил ОУН(б) провозгласить независимость Украины, или хотя бы протекторат? И почему дураки просто обязаны перестать зачитывать декларацию независимости от 1941 года? Потому что Украина была в нацисткой теории территорией Lebensraum, жизненного пространства германской нации, и все проживавшие там либо подлежали исчезновению, как евреи и цыгане, либо переходили в состояние бесправных аборигенов, подобно африканским колониям европейских держав. Причем это не скрывалось, а прямым текстом транслировалось со времени публикации «Майн Камф». Но руководители украинских националистов умудрились это не заметить, как тогда, так и до сих пор.
У нас есть поговорка — друзьям всё, остальным — закон. В фашистском государстве немного по другому. Своим — государство и закон, чужим — ни того, ни другого. У нас задаются часто вопросом, почему французы не особо массово боролись с немецкой оккупацией в годы Второй мировой, в то время, как у нас сопротивление был значительным. Не обязательно эффективным, но осязаемым. Потому что во Франции оставались и государство, и законы. В оккупированных территориях СССР государство и закон существовали только для немцев. Для остальных был хаос. Немцы имели с тобой дело если ты чем-то их интересовал и чем-то им угрожал. В остальном ты мог сдохнуть, и никого это не беспокоило. Мы знаем больше про организованное уничтожение людей, чем про неорганизованное. Мы знаем, что происходит даже в развитых странах, когда система порядка и закона исчезает ненадолго. Очень неприятных хаос. Когда это хаос сознательно поддерживается и возникновение самоорганизующихся структур, что неизбежно в свободной среде, пресекается на корню, выжить в таком аду непросто. Но не это изучают институты избирательной памяти.
Как же так, скажете вы, ты начал с семантики, а закончил Холокостом? А вот так! Одно ведёт к другому. Унификация и огосударствление всего — прямой путь к преступлениям против человечности. Да-да, идеи фашизма очень мешают, не государству, а обществу и независимым институтам, не идеологии, а свободе, не командному распределению ресурсов, а свободному рынку.
Это так, кратко, чтобы вы задумались, когда высказываете своё мнение, а не фашист ли вы?
Вся статья подмена понятий и обеление фашизма, как явление первой половины ХХ-го века.
@moderator, нет ли тут признаков «УК РФ Статья 354.1. Реабилитация нацизма»?
Или я тупой, или лыжи не едут.
Как я понял суть поста, очень сжато:
Люди, считающие, что «фашизм» мог иметь в зачатке что-то хорошее, ошибаются, т.к. прямым следствием подобного «единения» нации являются приведенные ТС примеры «озверения».
Не согласен с комментаторами, считающими, что ТС пытался «обелить» или оправдать «фашизм», читали невнимательно!
суть поста в одной картинке
Для тех кто хочет оправдать ФАШИЗМ
В последнее время все чаще можно услышать фразы типа: «Сколько можно писать о войне?», «Не такие уж немцы и злые были, детей даже конфетами угощали» и так далее, и тому подобное… Спорить с такими любителями «всеобщего мира и добра» не хочется, да и бесполезно.
Те, кто пытается, оправдать фашизм, лишь на секунду представьте своего ребенка в этой «полосатой пижаме» на столе для лабораторных опытов, вообразите себя на пороге газовой камеры, где вам подготовили место в 15 ряду плотно уложенных тел, узнайте среди горы останков знакомые черты… Скажете давно прошло? Нереально? Весьма реально, господа! Все повториться еще страшнее и жестче, если мы хоть на миг усомнимся в том, что фашизм – это страх, боль, ужас. Что это преступление против человечества.
И еще очень важно помнить, кто спас от этой чумы человечество. А тех, кто говорит, что все преувеличено и ничем они не обязаны советским солдатам, можно отправить в газовые камеры… в неработающие конечно, в те, что сохранились в мемориальных комплексах на территориях концлагерей. Или просто посмотреть этот фильм, может тогда не придется ехать так далеко.
МЫ ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ ВСЕ, ЧТОБЫ ЭТОГО НЕ ПОВТОРИЛОСЬ!
Бухенвальд, который запомнила маленькая Женя: как она прокусила руку немцу и почему фашисты все-таки берегли девочку
Когда началась война, Жене Равзенковой было всего 6 лет. Значение слова «война» она толком не понимала. Была разве что одна ассоциация – папа куда-то уезжает.
О том, что глава семейства погиб, семья узнает намного позже. А в первый год войны в родовом гнезде проживали только четыре человека из большой семьи Равзенковых. Детей хоть и было пятеро и все они были, к счастью, живы, но вместе с мамой Марией Федоровной жили только трое: самая младшая Женя, 8-летняя Дуся и 15-летний Вася. Старшая сестра уже была замужем и уехала из деревни, а средняя Катя успела уехать к родственникам на каникулы в Нижний Тагил.
Но ничего страшного не произошло. Немцы никого не тронули и, не останавливаясь, двинулись дальше. Их задачей были поиски ополчения и партизан. Но затишье продлилось недолго, следом по деревенской дороге загрохотали танки и пушки.
А потом от деревни на время отстали. Только когда Красная армия пошла в наступление и стала притеснять врага, немцы спешно собрали всех жителей и увели из родных краев. Сопротивляться было некому. Что могут женщины, дети и старики?
Следующие три года Женя вместе с мамой и сестрой Дусей проведут в Бухенвальде – лагере смерти. Старшего брата Васи с семьей не было, чуть раньше немцы забрали его из деревни и куда-то увезли. Люди жили в нечеловеческих условиях. Жили в бараках, которые были больше похожи на сараи, спали на соломе, которая служила и туалетом.
Мария Федоровна пыталась встать три раза и тут же падала. Надзиратель не придумал ничего лучше, как избить истощенную женщину нагайкой. Он полоснул ее по спине нагайкой со свинцовым шариком на конце.
Женя бросилась на защиту – подскочила к фашисту и вцепилась зубами в его пухлую руку и прокусила ее. Озверев от боли, тот пнул ребенка в голову и попал в лоб. Отметина от кованого немецкого сапога осталась с Евгенией Николаевной навсегда.
Спустя почти 80 лет Евгения Николаевна в мельчайших деталях помнит барачный быт, бесконечную смену пленных. Ворота барака открывались два раза в неделю, живые выносили мертвых, складывали их штабелями крест-накрест, чтобы гора тел не рассыпалась.
Кормили людей хуже, чем скот. Баландой из полуваренных брюквы, турнепса, мерзлой гнилой картошки. Вот эту смесь зачерпывали ведрами из цистерны и просто кидали людям. Возвращаясь с «работы», женщины приносили с собой пустые консервные банки, которые бросали после обеда немцы. Мамы давали их детям, чтобы те могли пальчиками собрать жир со стенок.
Что происходит за территорией лагеря смерти никто не знал. Только вновь прибывающие красноармейцы тихонько сообщали, что наши наступают. Это и давало силы и надежду. А одна в барак, в котором жила Женя, бросили избитого русского офицера.
Немного придя в себя, он сказал узникам: «Матери, жены, дети! Терпите! Наши уже в Польше!». Живущий в бараке доносчик сообщил об этом разговоре немцам. А утром всех выгнали на улицу на показательную казнь офицера. Фашисты по «традиции» спросили у русского командира его последнее желание, он попросил хлеб. Ему принесли буханку, и немцы с удивлением наблюдали, как мужчина мнет ее руками.
Как это ни странно, но Женю немцы берегли. У нее оказалась редкая группа крови, так что фашисты использовали ее как донора: выкачивали всю подчистую, пока не переставала бежать. Такого ценного ребенка решили не убивать. Хотя сама Женя стала свидетелем сотен смертей – мимо ее барака нескончаемым поток день и ночь шли люди. В крематорий.
А потом пришли наши… Они бревном выломали ворота барака и крикнули: «Матери, жены, дети, выходите! Мы русские солдаты! Мы вас освободили!» А обессиленные женщины, не веря до конца в это счастье, стали цепляться за ноги красноармейцев и спрашивать про своих мужей и сыновей, ушедших на фронт, «жив ли мой Коля, Паша. »
Женя, ее мама и сестра вышли из Бухенвальда живыми. На товарных поездах их вернули на Родину, но от родной деревни не осталось и следа. Семья отправилась на Урал, в поселок Междуреченск. Там они и получили похоронку на папу, который погиб в 1943, защищая Москву.
Здесь Женя пошла в третий класс. Поначалу ребята ее обижали и дразнили «стриженая и вшивая». На защиту девочки встала учительница Нина Сергеевна. Она сказала: «Дети, нельзя так! Эта девочка была там, где вам и не снилось». После этого новенькую больше не обижали, да и вшей всех вывели, а потом и косы отросли. Началась мирная новая жизнь на новом месте. Позже к семье вернулся брат Василий. Он тоже был угнан в Германию и трудился у одного фабриканта. Перенесенные испытания сказались на здоровье мамы, брата и сестры. Все они прожили недолгую жизнь. А у Евгении Николаевны проблемы с сердцем, обмороженные в лагере ноги сильно распухают, и она так и не стала мамой.
В 1950 году Евгения Николаевна поступила в техникум, стала инженером-технологом, а потом ее направили в Удмуртию в город Глазов на военный завод. Здесь женщине очень понравилось. Особенно, как кормили в столовой. На 50 копеек можно было купить блины с мясом и чай. Поэтому, когда настал момент распределения и студентам-хорошистам дали право выбора городов из предложенного списка, выпускница Евгения Равзенкова выбрала столицу Удмуртии город Ижевск.
На заводе она проработала почти 40 лет, бок о бок с легендарным оружейником Михаилом Калашниковым. В Ижевске она встретила свою любовь.
Тактика «выжженной земли». Ситуация в тылу группы армий «Север»
Положение ГА Север на сентябрь 1943 года.
В немецкой документации такие мероприятия именовались Auflockerung, Räumung, Lähmung und Zerstörung, сокращенно – ARLZ (рассредоточение, эвакуация, паралич и опустошение).
Несмотря на то, что Гитлер всегда принципиально противился любому оставлению захваченных территорий, всё же развитие ситуации на Восточном фронте с февраля 1943 года вынуждало его издавать ряд «Приказов фюрера», в которых давались подробные указания по мероприятиям отступления, демонтажа и разрушений в оставляемых районах. Эти приказы составляли нормативную основу для циркуляров экономического штаба Ost по характеру и объемам мероприятий ARLZ. Начальник экономического штаба Ost генерал Штапф должен был придерживаться двух целевых установок. С одной стороны, штаб Ost должен был сохранять возможность быстрого возвращения имущества и рабочих рук на тот случай, если оставленные территории будут вновь захвачены. С другой стороны необходимо было сделать всё для продолжительного ослабления военного потенциала Красной Армии. Более отчетливо Гитлер сформулировал свои желания в «Приказе фюрера № 4», который предусматривал кроме масштабных разрушений промышленных объектов, угон на Запад всего гражданского населения с последующим уничтожением всех деревень. Чуть позже, в унифицированном приказе ответственность за реализацию мероприятия ARLZ возлагалась на командующих группами армий. В группу армий «Север» такой приказ поступил 7 июля 1943 года.
Чтобы остановить дальнейшее продвижение Красной Армии, после оставления ГА «Север» окрестностей Ленинграда и Новгорода, Гитлер предписывал создание «Восточного вала» в своем «Приказе фюрера № 10» от 12 августа. Стратегический оборонительный рубеж под названием «Линия пантеры» должен был простираться от Пскова до района Невеля. Строительство «Линии пантеры» началось 1 сентября. Уже 7 сентября Геринг распорядился, опираясь на «приказ фюрера», в случае отхода уничтожить на оставляемых территориях все продовольственные запасы, всё сельскохозяйственное оборудование и всю продовольственную экономику в целом. Через 5 дней к циркулярам генерала Штапфа прибавился приказ о начале немедленного освобождения первой зоны глубиной примерно в 100 км за линией фронта.
В то время как экономическая организация концентрировала свои усилия на вывозе уже складированных грузов, конфискованного скота или оборудования предприятий, только армейские командиры обладали средствами и властью для запланированного угона на Запад 900 000 человек русского гражданского населения. Эти мероприятия были дополнены распоряжением OKH, по которому следовало зону шириной в 40 км перед «Линией пантеры» превратить в пустыню, а зону глубиной в 20 км западнее «Пантеры» полностью очистить от гражданского населения.
Один из участков «Линии пантеры», апрель 1944 года.
Мероприятия по разрушению проходили достаточно организованно. До конца 1943 года были полностью разрушены районы Новоржева, район Пушкинских Гор и Славковичи. В целом было уничтожено 474 населенных пункта из 1450 первоначально запланированных. В районе Чихачево и Вышегород до конца года было уничтожено 95% и 60% деревень соответственно. В остальной местности тылового района 16-й армии было сожжено 246 населенных пунктов. Так как в этой последней фазе оккупации набирало мощь партизанское движение, которое контролировало все большие территории и находилось в выигрышном оперативном положении, границы между антипартизанскими операциями и мероприятиями ARLZ стирались и превращались в тотальное уничтожение всего, что можно было уничтожить.
До конца декабря 1943 года более чем в 8000 вагонах было вывезено всё сельскохозяйственное оборудование, различное имущество, всё посевное зерно. Вывозились даже фруктовые деревья, ягодные кусты и пчелиные ульи. Было вывезено 7000 лошадей и 30 000 голов крупного рогатого скота, однако это число значительно увеличилось в результате «диких» реквизиций, которые проводили отступавшие армейские части. Немцам удалось угнать на запад около 300 000 человек местного населения.
14 января 1944 года началось отступление ГА «Север» с линии Ленинград – Новгород до «Линии пантеры». О масштабах нацистских разрушений говорит тот факт, что в Новгороде еще в 1947 году 9000 жителей города, из 29 000, должны были прозябать в бараках, так как жилой фонд был уничтожен в значительной степени.
Судьба угнанных в Прибалтику граждан, можно говорить о примерно полумиллионе человек, была еще более трагична. Население перевозилось частично по железной дороге, но в основном пешими колоннами. Оккупационные власти не заботились снабжением угнанных, люди находились в полной нищете. Угнанное население проверялось на трудоспособность и даже детей в возрасте 10 лет считали пригодными к любой работе. Часть угнанных депортировалась в Германию, распределялась по трудовым лагерям, другая часть распределялась по крестьянским хозяйствам Прибалтики.
На цветной карте – положение ГА Север на сентябрь 1943 года. На черно-белой – один из участков «Линии пантеры», апрель 1944 года. На фото – немецкие устройства для уничтожения железнодорожных путей.
Немецкие устройства для уничтожения железнодорожных путей.
С осени 1943 года мероприятия ARLZ (рассредоточение, чистка, паралич, опустошение) проводились настолько планомерно и систематизировано, что население крупных районов депортировалось из прифронтового тыла задолго до очередного отступления. Сотни тысяч человек, таким образом, попадали на сборные пункты. В группе армий «Центр» зона в 40 км восточнее линии «Пантера» должна была быть превращена в пустыню. Все воинские части должны были самостоятельно, без служебных помех, конфисковывать из лагерей гражданского населения всю скотину. Вследствие этого белорусы и русские были лишены жизненной основы. Затем жители зоны в 20 км эвакуировались из районов между Днепром и Двиной, а также восточнее, ближе к расположенной там линии фронта. В то время как 9-я армия хотела довольствоваться только зоной в 20 км, 4-я армия намеревалась очистить от гражданского населения зону в 100 км. Численность населения этой зоны составляла 2,5 млн. жителей. Однако такая эвакуация была неосуществима технически. 2-я армия оставляла в подобной зоне только женщин и не годных к военной службе мужчин («Бесполезных едоков нужно оставлять врагу»), в то время как все работоспособные люди концентрировались в определенных «предусмотренных районах». В этой связи, в качестве конкретного примера, можно привести преступления в лагерях Озаричи. В значительной степени ответственность за создание лагерей в районе Озаричи и совершенно жутких условий в них лежит на 35-й пехотной дивизии и ее командире генерал-майоре Рихерте (до того он командовал 286-й охранной дивизией, отличившись на этом посту особой беспощадностью). Дивизия находилась в составе 9-й армии. Главные приказы по созданию лагерей исходили от командующего 9-й армии, генерала Герпе.
В начале марта 1944 работоспособные мужчины и женщины, без детей, депортировались из района Жлобин – Октябрьский – Озаричи. Немецкие части по приказу Рихерта концентрировали остаток жителей, 40 000 женщин с детьми и стариков, в 3 лагерях под Озаричами и Домановичами в марте. Лагеря представляли собой территорию пересеченной местности, без строений и навесов, огороженную колючей проволокой. Старики, женщины и дети были доставлены в этот район по железной дороге, частично их гнали колоннами пешком. Многие были эвакуированы из России.
Часть людей были доставлены в лагеря рядом с ж/д линией Калинковичи – Бобруйск. В этих лагерях уже находились депортируемые несколько месяцев назад из России. Три сборных лагеря находилось в прифронтовой зоне. В этих трех лагерях содержалось гражданское население круглосуточно на морозе, медицинское обслуживание отсутствовало полностью, трупы умерших находились в лагере по 10 дней, снабжение продовольствием осуществлялось два раза за 10 дней. Немцы привозили хлеб на грузовике и просто швыряли его за колючую проволоку. В лагерях было запрещено жечь костры. Охрана 35-й пехотной дивизии часто открывала огонь по узникам при самом незначительном поводе или часто вообще без повода. Ежедневно проводились расстрелы узников. В лагерях началась эпидемия тифа.
Когда Красная Армия 19 марта 1944 года освободила лагерь, было обнаружено около 9000 трупов. Живых осталось 33 480 человек, в том числе 15 960 детей в возрасте до 13 лет, 13 072 нетрудоспособных женщин и 4448 стариков. 4052 человека, в том числе 2370 детей нуждались в госпитализации. До 31 марта у 1526 освобожденных был диагностирован тиф. Все погибшие узники лагеря были расстреляны, умерли от холода, от тифа и вследствие немецкого минометного обстрела. Так немецкие солдаты и офицеры Вермахта обходились с «бесполезными едоками».
Зачем фальсифицировали расследование в Шпандау? Заключение
Заканчиваем читать исследование надзирателя Межсоюзной тюрьмы Шпандау Андрея Плотникова.
Повествование от первого лица.
В предыдущих частях публикации мы доказали, что в материалах расследования британской Королевской военной полиции по факту смерти заключенного №7 Рудольфа Гесса имеются как минимум следующие фальсификации:
1. Показания французского надзирателя Межсоюзной тюрьмы Шпандау, который 17 августа 1987 г. должен был находиться рядом с заключенным №7 в британском военном госпитале при извлечении личных вещей из одежды покойного, подменены ничего не значащими показаниями другого надзирателя.
2. Показания английского специалиста-почерковеда, проводившего исследование «предсмертной записки», фальсифицированы.
3. Записка, официально объявленная «предсмертной запиской Рудольфа Гесса», не является запиской, извлеченной из карманов заключенного №7 после его смерти.
При наличии такой доказательной базы можно в очередной раз громко заявлять на весь мир, что, раз в материалах расследования есть фальсифицированные документы и сама «предсмертная записка» — подделка, то Рудольфа Гесса убили сотрудники специальных служб одной из заинтересованных стран.
Свидетельство о смерти Рудольфа (Вальтера Ричарда) Гесса
Выдержка из доклада полиции о констатации самоубийства
Сегодня не составляет никакого секрета, что указанный в докладе полиции «господин 2» — это американский надзиратель МТШ Джордан. Именно он находился рядом с заключенным №7 во время прогулки в саду в тот день. Именно он оставил заключенного одного в летнем домике, а затем обнаружил его с петлей на шее. Именно Джордан попросил помощи у американского часового, несшего дежурство на караульной вышке недалеко от садового домика, а тот передал просьбу по радиосвязи начальнику караула. Начальник караула прислал на помощь двух сержантов-медиков, входивших в состав караула. Именно их увидел прибывший через некоторое время санитар МТШ Абдалла Мелаоухи, впоследствии рассказавший о них всему миру как об убийцах Рудолфа Гесса в своей нашумевшей книге с интригующим названием «Я смотрел его убийцам в глаза!»
Но вернемся к фактам фальсификации материалов расследования и попытаемся ответить на вопрос: зачем это было нужно делать, если доказан факт самоубийства? Ответ на этот вопрос базируется только на личном опыте автора и до сегодняшнего дня не подкреплен какими-либо известными ему документами.
1. Подмена показаний французского надзирателя.
Французский надзиратель, проходящий в документах следствия как «господин 20», действительно отсутствовал 17 августа 1987 г. в британском военном госпитале и не ехал в машине скорой помощи вместе в заключенным №7. Машина скорой помощи выехала из МТШ примерно в 15.35, а смена надзирателей происходила в 16.00. То есть нового французского надзирателя еще не было в МТШ к моменту отъезда в британский военный госпиталь. Старый же французский надзиратель, который заканчивал смену, по каким-то причинам не поехал в госпиталь. В госпиталь поехал только новый американский надзиратель, который пришел на смену раньше срока с целью пораньше сменить Джордана, так как Джордан работал последний день перед отпуском и попросил товарища подменить его пораньше. Об этом говорится в показаниях нового американского надзирателя, обозначенного в документах следствия как «господин 8». К тому же в своих показаниях «господин 8», перечисляя ехавших с ним в машине скорой помощи, никак не упоминает «господина 20».
Таким образом, чтобы не выставлять в нехорошем свете французских надзирателей, кто-то из руководства Бюро специальных расследований британской Королевской военной полиции принял решение подменить показания французского надзирателя на показания одного из советских надзирателей, отсутствовавших в тот день в Шпандау. Скорее всего, это было сделано по просьбе французской стороны.
2. Фальсификация показаний английского специалиста-почерковеда.
Британские следователи только рекомендовали дирекции Межсоюзной тюрьмы Шпандау провести экспертизу предсмертной записки Рудольфа Гесса. Но сами следователи никакой экспертизы не проводили. Поэтому эксперта выбирала дирекция МТШ. Экспертиза проводилась британским экспертом на территории Шпандау в присутствии двух директоров тюрьмы, следователи при этом не присутствовали. Поэтому и протокол опроса эксперта был составлен там же без участия следователей. Соответственно до того момента, как данный протокол был приобщен к материалам следствия, в него могли быть внесены любые изменения кем-то, даже не относящимся к следственным работникам. Именно поэтому, сами не веря в правоту данного документа, британские следователи не стали заверять своей подписью показания этого сомнительного свидетеля — британского специалиста-почерковеда. Однако умело поданная через нужные средства массовой информации версия об однозначном доказательстве подлинности «предсмертной записки» путем проведения экспертизы осталась жить во всем мире на долгие годы. А может уже и навсегда.
Надо подчеркнуть, что официальным заказчиком расследования являлась сама дирекция МТШ и все оригиналы следственных документов направлялись ей. Других официальных лиц, заинтересованных в проведении расследования, в то время в мире не было.
Статья протокола полиции о направлении оригиналов документов дирекции МТШ
Статья протокола полиции о направлении оригиналов документов дирекции МТШ
Поэтому следователи только подтвердили отсутствие криминальной составляющей в этом деле и официально объявили о суициде. Анализировать предсмертную записку, разбираться в мотивах самоубийства — это не входило в круг обязанностей следствия. И если доклад о расследовании удовлетворил заказчика, значит и работа сделана.
3. Подмена предсмертной записки.
У автора есть несколько версий, зачем потребовалось подменять предсмертную записку заключенного №7. Однако это тема для отдельного большого разговора.
Все вышеизложенное исследование говорит, что:
Сотрудники британской Королевской военной полиции, как истинные джентльмены, идут на фальсификацию материалов проводимых ими расследований, если того требуют интересы Великобритании или их кто-то об этом просит. Материалы расследования в тюрьме Шпандау в 1987 году это наглядно подтверждают.