Рабочий сироп (ликвид) для рыбалки, на который эффективно ловятся лещи трофейных экземпляров
Привет всем рыболовам-любителям! Сегодня расскажу и покажу как самому сделать эффективный сироп (или ликвид, или аттрактант – кому как нравится) для ловли леща. Пробовал замешивать в прикормку и подходили неплохие лещи – вытаскивал трофейные экземпляры от кило и до трёх.
Рецепт уловистого ликвида на леща – аналог
Многие может быть знают этот рецепт – каждый добавляет свои секреты. Этот ликвид готовится на базе инвертного сиропа. И кстати не только лещ будет “без ума” от него, но также и другая мирная рыба к примеру плотва – проверено на нескольких рыбалках.
Состав самый бюджетный с минимальным количеством ингредиентов:
Сначала варим инвертный сиропчик (кто не знает, как это делать – расскажу в следующей публикации).
Когда он приготовился, слегка остужаем 5-7 минут градусов до 80-85-ти. Затем добавляем масло или лучше глицерин (если он есть – масло быстрее и проще достать, и оно есть на каждой кухне). Кстати, масло нужно для того, чтобы ликвид дольше сохранился, особенно в жару. Масло на поверхности образует плёночку и не даёт прокисать.
Далее высыпаем пакетик ванилина и добавляем корицу. Тщательно перемешиваем.
Последним ингредиентом будет какао – высыпаем и вновь мешаем.
Необходимо дождаться, чтобы приготовленный сироп-ликвид остыл и тогда уже можно будет перелить его в тару, предназначенную для него.
Этот самодельный аттрактант выручает особенно во время бесклёвья. Приезжаешь с обычной бюджетной, также самим дома приготовленной, и начинаешь ловить, и безрезультатно. Добавляешь такую уловистую “штуковину” и клёв становится в разы больше…
Кому если не понятно – смотрите видео:
Реально спасет от бесклёвья и даёт ощутимые результаты!
Всем НХНЧ (Ни хвоста, ни чешуи)! Следите за выходом новых публикаций – дальше будет ещё интереснее!
Аромы, ликвиды, дипы и эссенции в домашних условиях (Просматривает: 1)
SADAMHUSEIN
manas
Oleg_Gor
Паш, что интересует?
Приготовить бутерброд с колбасой или Флюр Бургер разные вещи. В смысле готовятся одинаково, бутерброды же. Только вкус и стоимость разные. Съедобны оба, с голодухи тем более. А вот, что выберешь из них как десерт после сытного обеда, уже большой вопрос.
С тем, что ты написал все проще и сложнее одновременно. ИМХО разумеется.
SADAMHUSEIN
Паш, что интересует?
Приготовить бутерброд с колбасой или Флюр Бургер разные вещи. В смысле готовятся одинаково, бутерброды же. Только вкус и стоимость разные. Съедобны оба, с голодухи тем более. А вот, что выберешь из них как десерт после сытного обеда, уже большой вопрос.
С тем, что ты написал все проще и сложнее одновременно. ИМХО разумеется.
Вообще пока интересует от простого к сложному. 
Слышал такую теорию что эссенция должна настаиваться в тёмном прохладном месте.
Почему так?
В прохладе (холодильнике) как мне показалось процесс замедляется. При комнатной температуре она быстрее настаивается.
Oleg_Gor
Если по простому, то в прикормку чаще нужно. Или в тон запаху в воде, или в полутон, или в противотон. И пофиг что лить. Бывает, что и не нужно, без аромы прикорм тоже пахнет. И той же прожаркой компонентов запах можно дать более интересный для рыбы. На насадку лить (макать) или не нужно, или нужно качественное.
Главное тут то, что запах только привлекает. Взять в рот, это еще «куча всяких» должна быть (или не быть). В воде не растут ананасы и клубника. Запах это для нас. Для рыбы это в другой плоскости.
Поэтому аромы разных производителей и работают по разному. И самое главное. Нет там грааля. Работает пищевой сигнал, а не запах. Вот что такое пищевой сигнал? Это уже совсем непросто.
Есть интерес? Тренируйтесь. Самоделкин вам в помощь. А лучше рецепт Андрея Маслова. Следующим этапом будет химия. Потом биохимия и биология. Потом экология. И т.д. и т.п. Процесс познания бесконечен. Главное изучив сложное, взять из него только простое. Я тоже грызу гранит науки. И не один я. Дерзайте.
Только не упустите более важные вещи. Нельзя поймать рубу, там где ее нет. Даже супераромой, суперприкормкой, и супернаживкой.
P.S. Основа всех дипов, спирт, масло, глицерин, сами по себе аттрактанты. Без добавления аромы. Дедушки сдабривали маслицем? И ловили. Масел сейчас много. Хоть рыбных, хоть фруктовых, хоть семечковых. На дворе лето. Мож не усложнять?
SADAMHUSEIN
Если по простому, то в прикормку чаще нужно. Или в тон запаху в воде, или в полутон, или в противотон. И пофиг что лить. Бывает, что и не нужно, без аромы прикорм тоже пахнет. И той же прожаркой компонентов запах можно дать более интересный для рыбы. На насадку лить (макать) или не нужно, или нужно качественное.
Главное тут то, что запах только привлекает. Взять в рот, это еще «куча всяких» должна быть (или не быть). В воде не растут ананасы и клубника. Запах это для нас. Для рыбы это в другой плоскости.
Поэтому аромы разных производителей и работают по разному. И самое главное. Нет там грааля. Работает пищевой сигнал, а не запах. Вот что такое пищевой сигнал? Это уже совсем непросто.
Есть интерес? Тренируйтесь. Самоделкин вам в помощь. А лучше рецепт Андрея Маслова. Следующим этапом будет химия. Потом биохимия и биология. Потом экология. И т.д. и т.п. Процесс познания бесконечен. Главное изучив сложное, взять из него только простое. Я тоже грызу гранит науки. И не один я. Дерзайте.
Только не упустите более важные вещи. Нельзя поймать рубу, там где ее нет. Даже супераромой, суперприкормкой, и супернаживкой.
Ликвиды для прикормки
С каждым годом рыболовные магазины становятся больше похожими на магазины бытовой химии. Стеллажи баночек, колбочек и спреев заставляют тратить немало времени выбирая во всем этом разнообразии что-то действительно нужное.
Как разобраться что необходимо для фидера? Стоит ли тратить деньги на ароматизаторы? Что необходимо для улучшения клева, а без чего можно обойтись. С такими вопросами вместе с Фёдором Андрусенко постараемся разобраться в этой статье про ликвиды для прикормки.
Основной вклад в развитие знаний о влиянии аромата на клев сделали любители карповой ловли. Именно карпятники являются гуру в этом вопросе. На нашем сайте был цикл подробных статей «Все что необходимо знать о прикормке» где были раскрыты многие вопросы добавок в прикормку.
Ликвиды, Бустеры и Дипы (Liquid, Booster, Dip) в фидерной ловле
Для замешивания прикормки для фидера очень часто используют жидкую ароматику – ликвиды.
Ароматику можно делать и своими руками, например, сахарный ликвид из чеснока и перца чили. Именно ликвиды составляют основную часть продаваемой рыбацкой химии. Десятки производителей производят (разливают) сотни запахов. Ликвиды можно смешивать между собой и добавлять в прикормку для фидера в разной концентрации.
Бустеры и дипы тоже ароматизаторы и в случае необходимости на них можно замешивать прикормку, но предназначены они не для этого.
Дипы имеют очень сильную и густую концентрацию и служат для дипования насадки. Опуская в дип на пару секунд, например, червя или перловку можно придать ей дополнительный устойчивый запах.
Бустеры тоже имеют густую консистенцию и служат для ароматизации пеллетса и закормочных бойлов. В ловле на фидер дипы используют для ароматизации насадок, бустеры добавляют очень редко.
Как добавлять ликвид в прикормку
Жидкую ароматику — ликвид, разбавляют в воде и потом добавляют в прикормку.
Если лить в прикормку концентрированный ликвид, то ароматика размешается не равномерно. Часть прикормки будет обладать излишним ароматом, а другая часть останется не ароматизированной.
Производитель указывает на этикетке сколько ликвида нужно добавить на 1 кг прикормки. Это количество лучше не превышать, в противном случае ароматика может сделать обратное действие и ухудшить клев.
Рекомендуемое количество ликвида для прикормки указывается для лета, для теплой воды. Весной и осенью ароматики нужно использовать намного меньше.
Необходимое количество ликвида на 1 кг прикормки нужно учитывать при выборе. Бывает, что емкости с меньшим объемом хватает на большее количество прикормки.
Меласса для фидера
В познавательной статье «Меласса в прикормке» мы подробно показали и рассказали о нескольких вариантах добавления мелассы в прикормку.
Меласса обладает высокой пищевой ценностью, содержит аминокислоты и бетаин. Продается как в чистом в виде, так и с дополнительным ароматом.
Меласса полезная добавка для прикормки. Придает фидерной прикормке дополнительную питательную ценность и делает ее липкой, более инертной.
Для ловли на течении фидером, часто требуется инертная прикормка «цепляющаяся» за дно. Есть несколько способов добавления мелассы в прикормку для фидера, но лучше разбавлять ее в воде. Для течения мелассу добавляют в воду в пропорции 1 к 1. Например, на 0,5 л воды добавляют 0.5 л мелассы. Для озера мелассы нужно в 2 раза меньше. Смесь перемешивают и добавляют в прикормку.
Видео как выбрать ликвиды (ароматику) для прикормки
Опции темы
Поиск по теме
Отображение
Не зря ждал
shrimp- рулит
Сессия закрыта.
Очередной вывод- не нужны дикарям никакие ликвиды, липы, цветные, флюро бойлы. Все гораздо проще
Ну а решать только вам.
Всем изогнутых в дугу удилищ!
Зы Вы похожи с карпом)
ну начинается. не нужны
типа поймал без ликвида и рад?
А если бы влил, то может поймал бы в 3 раза больше.
Миша лет 5 лил, лил и что, за 5 лет куча тузла от 5 до 10 кг. и штук 10 за десятку.
Не, раньше я был приверженцем ликвидов, в частности реформовских, но сравнивать было не с кем. В том году окончательно ушел и вижу существенную разницу.
Может для покупных бойлов и нужны эти добавки, усилители, а также применять в спортивных водоемах.
Но зачем мне применять в мои самокаты, зачем мне что то усиливать или добавлять непонятные какие то там аминокислоты или всякую пургу, которую в уши льют, зачем мне засорять воду, в которой рыба живет без этих жидкостей.
Ответишь? Объяснишь
Опыт как и половое бессилье приходит с годами
Отвечу легко
Ты заменил ликвиды реформы на ликвид мяса перловицы
Нет. Перловица я использовал всегда, только до этого я ещё применял ликвиды. Ликвиды были и краб и ракушка и планктон. Только не видел я в них преимуществ
Поэтому твое легко не убедительно
Ну ладно. Заколотил гвоздь в крышку гроба ликвида.
Ми, тему не верно ты назвал
Я добавлю. Я не акцентирую свою позицию, как ликвид зло. Его нужно и можно применять в экстренных ситуациях. Речь идёт именно о трофейной дикой рыбалке- подчёркиваю это. Что такое экстренная ситуация- для каждого она своя.
Я очень долго и много провел сессий с ликвидом и могу сказать, что всего лишь один раз он мне помог. Это как раз по этому ролику один в один. Когда поздней осенью при минусовой температуре воздуха в течение двух суток я сидел с нулем. На третьи сутки я перемолол бойлы и сделал кашу с добавлением реформы и начал забрасывать в точку с тонущим бойлом, который и принес мне единственную поклёвку тузика на 6 кг.
Больше в моей практике не было случаев, когда я могу с уверенностью сказать ликвид мне принес трофея.
Но мне интересно послушать мнения о ликвидах именно дикаристов
И о крупной тоже, весь вопрос в еоличестве.
Когда то Миша у меня в гостях задал мне вопрос
— Игорь, ты применяешь жидкое питание в своих бойлах?
Мой ответ, который я не поменял.
У меня нет убеждённости важного значения в его применении. Скажу проще, я считаю, что мои бойлы самодостаточны.
И признаться, я до сих пор не могу понять, что это ж/питание даёт? На первоначальном этапе бойлокатания, я задавался этим вопросом, но те производители у кого я интересовался не дали мне четкого объяснения. А когда нет уверенности, то смысл добавлять на бум.
Что на самом деле даёт жидкое?- метку?, Метку чего?, Запаха?, Какого?, Вкуса?, Какого?
Поэтому, я считаю, что те ингредиенты животного происхождения и добавки водоема не стоит усиливать ещё чем либо.
Если все же продолжить разговор о выделении насадки в разрезе того самого запаха-вкуса, то для меня не важен быстрый процесс взятия насадки, я отталкиваюсь от тактики- пришел и начал питаться.
А метод выделения в кормовом пятне, наверно важно в спорте или на короткой сессии, когда необходимо ловить быстро и чаще.
Михаил.
Ты говоришь, что запах, ароматика, вкус для тебя нечто, тогда ты вообще не задействуешь органы чувств?
Я.
Почему же, я применяю знакомый для его рецепторов вкус живой органики и это на мой взгляд его не настораживает и как раз подтверждает то, что я стал ловить реже, но крупнее. И именно этот подход мне важен.
Может здесь ещё важна рецептура бойла. Что в них? И простые бойлы и стоит усиливать? Может и да?
Но если смотреть со стороны, каиаешь для себя, то добавки- абсолютно не нужны
Опции темы
Поиск по теме
Отображение
Не зря ждал
shrimp- рулит
Сессия закрыта.
Очередной вывод- не нужны дикарям никакие ликвиды, липы, цветные, флюро бойлы. Все гораздо проще
Ну а решать только вам.
Всем изогнутых в дугу удилищ!
Зы Вы похожи с карпом)
ну начинается. не нужны
типа поймал без ликвида и рад?
А если бы влил, то может поймал бы в 3 раза больше.
Миша лет 5 лил, лил и что, за 5 лет куча тузла от 5 до 10 кг. и штук 10 за десятку.
Не, раньше я был приверженцем ликвидов, в частности реформовских, но сравнивать было не с кем. В том году окончательно ушел и вижу существенную разницу.
Может для покупных бойлов и нужны эти добавки, усилители, а также применять в спортивных водоемах.
Но зачем мне применять в мои самокаты, зачем мне что то усиливать или добавлять непонятные какие то там аминокислоты или всякую пургу, которую в уши льют, зачем мне засорять воду, в которой рыба живет без этих жидкостей.
Ответишь? Объяснишь
Опыт как и половое бессилье приходит с годами
Отвечу легко
Ты заменил ликвиды реформы на ликвид мяса перловицы
Нет. Перловица я использовал всегда, только до этого я ещё применял ликвиды. Ликвиды были и краб и ракушка и планктон. Только не видел я в них преимуществ
Поэтому твое легко не убедительно
Ну ладно. Заколотил гвоздь в крышку гроба ликвида.
Ми, тему не верно ты назвал
Я добавлю. Я не акцентирую свою позицию, как ликвид зло. Его нужно и можно применять в экстренных ситуациях. Речь идёт именно о трофейной дикой рыбалке- подчёркиваю это. Что такое экстренная ситуация- для каждого она своя.
Я очень долго и много провел сессий с ликвидом и могу сказать, что всего лишь один раз он мне помог. Это как раз по этому ролику один в один. Когда поздней осенью при минусовой температуре воздуха в течение двух суток я сидел с нулем. На третьи сутки я перемолол бойлы и сделал кашу с добавлением реформы и начал забрасывать в точку с тонущим бойлом, который и принес мне единственную поклёвку тузика на 6 кг.
Больше в моей практике не было случаев, когда я могу с уверенностью сказать ликвид мне принес трофея.
Но мне интересно послушать мнения о ликвидах именно дикаристов
И о крупной тоже, весь вопрос в еоличестве.
Когда то Миша у меня в гостях задал мне вопрос
— Игорь, ты применяешь жидкое питание в своих бойлах?
Мой ответ, который я не поменял.
У меня нет убеждённости важного значения в его применении. Скажу проще, я считаю, что мои бойлы самодостаточны.
И признаться, я до сих пор не могу понять, что это ж/питание даёт? На первоначальном этапе бойлокатания, я задавался этим вопросом, но те производители у кого я интересовался не дали мне четкого объяснения. А когда нет уверенности, то смысл добавлять на бум.
Что на самом деле даёт жидкое?- метку?, Метку чего?, Запаха?, Какого?, Вкуса?, Какого?
Поэтому, я считаю, что те ингредиенты животного происхождения и добавки водоема не стоит усиливать ещё чем либо.
Если все же продолжить разговор о выделении насадки в разрезе того самого запаха-вкуса, то для меня не важен быстрый процесс взятия насадки, я отталкиваюсь от тактики- пришел и начал питаться.
А метод выделения в кормовом пятне, наверно важно в спорте или на короткой сессии, когда необходимо ловить быстро и чаще.
Михаил.
Ты говоришь, что запах, ароматика, вкус для тебя нечто, тогда ты вообще не задействуешь органы чувств?
Я.
Почему же, я применяю знакомый для его рецепторов вкус живой органики и это на мой взгляд его не настораживает и как раз подтверждает то, что я стал ловить реже, но крупнее. И именно этот подход мне важен.
Может здесь ещё важна рецептура бойла. Что в них? И простые бойлы и стоит усиливать? Может и да?
Но если смотреть со стороны, каиаешь для себя, то добавки- абсолютно не нужны