На старуху бывает проруха что это значит
10 место: Таинственная « трын-трава» — это вовсе не какое-нибудь растительное снадобье, которое пьют, чтобы не волноваться. Сначала она называлась « тын-трава», а тын — это забор. Получалась « трава подзаборная», то есть никому не нужный, всем безразличный сорняк.
9 место: Переплетом в некоторых диалектах называется сплетенная из веток ловушка для рыб. Попасть в нее — дело, конечно, неприятное.
8 место: Рыба белуга, конечно, не ревет. Зато полярный дельфин, белуха действительно издает очень громкие звуки, похожие на рев.
7 место: Рыбаки знают, что в некоторых случаях, прежде чем тянуть рыбу из воды, ее надо вывести на чистую воду. Ведь в зарослях камыша или там, где в иле тонут коряги, попавшаяся на крючок рыба легко может оборвать леску и уйти.
6 место: Выражение « подложить кому-либо свинью» можно толковать на основе правил народной игры « в свинки», где игроку подкладывали неподходящую для удара бабку — «свинку». Во французском языке в таких случаях говорят: «jeter un chat aux jambes de quelgu’un» ( бросить под ноги кота).
5 место: День четверг у древних славян был посвящен богу грома и молнии Перуну. Ему, в том числе, возносили моления о дожде в засуху. Считалось, что он должен особенно охотно выполнять просьбы в «свой день» — четверг. А так как эти мольбы часто оставались тщетными, то поговорка « После дождичка в четверг» стала применяться ко всему, что неизвестно когда исполнится
4 место: Тесто для тертого калача очень долго мяли, месили и тёрли, отчего калач получался необыкновенно пышным. И еще была пословица — не терт, не мят, не будет калач. То есть человека учат испытания и беды.
3 место: Выражение « ни пуха, ни пера» возникло в среде охотников. Считалось, что при прямом пожелании ( и пуха, и пера) результаты охоты можно сглазить. Перо в языке охотников означает птица, пух — звери. В давние времена охотник, отправляющийся на промысел, получал это напутствие, «перевод» которого выглядит примерно так: «Пусть твои стрелы летят мимо цели, пусть расставленные тобой силки и капканы останутся пустыми, так же, как и ловчая яма!» На что добытчик, чтобы тоже не сглазить, отвечал: «К черту!».
2 место: Выражение « знать всю подноготную» связано со старинной пыткой, при которой обвиняемым загоняли под ногти иглы или гвозди. Редко в каких случаях обвиняемый не признавался.
1 место: И на старуху бывает проруха, то есть и умудренный опытом человек может ошибаться. Однако, раньше смысл фразы был другим: «Все бывает, все возможно». Ведь в древнем русском языке слово « проруха» означает изнасилование.
Живет и на старуху проруха.
Смотреть что такое «Живет и на старуху проруха.» в других словарях:
И на старуху бывает проруха. — см. Живет и на старуху проруха … В.И. Даль. Пословицы русского народа
И на старуху живет проруха. — И на старуху живет проруха. См. ПРОСТУПОК ГРЕХ На грех мастера нет. И на старуху живет (бывает) проруха. См. УМ ГЛУПОСТЬ … В.И. Даль. Пословицы русского народа
ПРОРУШИВАТЬ — ПРОРУШИВАТЬ, прорушить что, пробить, проткнуть, проломать. Одна крыша горела, а пожарные весь потолок прорушили. ся, проломиться, провалиться, обрушиться насквозь. Погреб, потолок, пол прорушился. Лошади на мосту, на льду или сквозь лед… … Толковый словарь Даля
СТАРЫЙ — СТАРЫЙ, многолетний (многодневный и многовековой), ·противоп. новый. Старый дом, давно выстроенный, долго простоявший. Старый друг лучше новых двух. Новгород старый город, древний. Старый человек, ·противоп. молодой и середовой, преклонных лет,… … Толковый словарь Даля
Список серий телесериала «Возвращение Мухтара» — Ниже приведён полный список и описание всех серий телесериала «Возвращение Мухтара». В данный момент идёт трансляция 8 сезона сериала[1]. Серии, где герои уходят из сериала, помечены жёлтым цветом. Содержание 1 Список серий 1.1 1 сезон (2004) … Википедия
На грех мастера нет. — (а и на мастера грех бывает). См. ВЕРНОЕ ВЕСТИМОЕ На грех мастера нет (а на беду и курица петухом споет). См. ОПЛОШНОСТЬ РАСТОРОПНОСТЬ На грех мастера нет. См. ПРОСТУПОК ГРЕХ На грех мастера нет. И на старуху живет (бывает) проруха. См. УМ… … В.И. Даль. Пословицы русского народа
неудачно действовать — ▲ действовать (как л) ↑ с, неудача < > успешно действовать промах. промашка. разг: натворить. натворить [наделать] дел [делов. прост]. напортачить. наколбасить. наломать дров. заварить кашу. допустить (# небрежность, ошибку, промах).… … Идеографический словарь русского языка
Бабкина проруха, шутка
Бабкина проруха ©
(бывальщина)
И на старуху бывает проруха.
(пословица)
«А скажи-ка, бабка-клюшка,
Мне, как на духу:
Окромя меня «игрушкой»
КтО склонял к греху.
Ванька-Ч – кобель отпетый:
Девок полсела
В пуньках было им раздето **
С целью «корнем зла»
Объявить предмет известный:
«Вот, мол, посему
Пребывать в «аду телесном»
Надлежит «ему»…»
Девки тут (из любопытства),
Предоставив «ад»,
Не считая то бесстыдством,
Получали «мат»,
Положенье, при котором
Клин – куда ни кинь,
В смысле том: в «сраженье скором»
«Ян» желанен «инь». ***
Так что будь добра, старуха, –
Предо мной колись:
На тебя была проруха? –
С «Ч» взлетала ввысь. »
Грустно выслушав тираду
Дедовых страстей,
Бабка вспомнила усладу
Юных, давних, дней.
Но подумалось старушке:
«А с чего бы вдруг
Я тебе про «те игрушки»
Расскажу, мой друг.
Да и помню время смутно:
Было то иль нет,
В ночку тёмную, под утро
Тех «ристалищ» бред. » ****
И слукавила старушка
(Баб хитрее нет!):
«Кто же помнит погремушки
Колыбельных лет.
Нам вдвоём – почти что двести,
Ты же – всё туда ж:
Ванька-Ч лишал ли чести,
Брал на абордаж
Ту «посудину», что в море
Жизненных страстей
Приобрёл и сам ты вскоре,
И – не без «снастей».
Говорю ж тебе: не помню,
А виной – склероз…
Был ли с Ванькой случай томный? –
Для самой вопрос. »
Плюнул дед, в большой досаде,
Так и не узнав:
Любопытства бабка ради
Не сожгла устав,
Данный людям сверху, Богом:
«Блуд – не суп-харчо»…? *****
Дед заснул, упёршись рогом
В бабкино плечо…
* Персонаж не выдуман: Ванька-Член – так прозвали за любвеобильность одного из парней
в деревне, куда автор в далёкой юности наезжал к другу на время школьных каникул.
** ПУнька – в сёлах и деревнях навес в виде шалаша над погребом (обычно перед домом),
с небольшим сеновалом внутри, где молодёжь, припозднившись с гулянки, отсыпалась.
*** Инь – женское начало, ян – мужское (по китайской натурфилософии времён Конфуция)
**** РистАлище – здесь: площадка для интимных состязаний
***** Суп-харчО – суп из грудинки, сваренный с
рисом, томатом, с острыми приправами
На старуху бывает проруха что это значит
Обычно по поводу нашего обобществленного литературного хозяйства к нам обращаются с вопросами вполне законными, но весьма однообразными: «Как это вы пишете вдвоем?»
Потом мы стали отвечать менее подробно. О ссоре уже не рассказывали. Еще потом перестали вдаваться в детали. И, наконец, отвечали совсем уже без воодушевления:
– Как мы пишем вдвоем? Да-так и пишем вдвоем. Как братья Гонкуры. Эдмонд бегает по редакциям, а Жюль стережет рукопись, чтобы не украли знакомые. И вдруг единообразие вопросов было нарушено.
– Скажите, – спросил нас некий строгий гражданин из числа тех, что признали советскую власть несколько позже Англии и чуть раньше Греции, – скажите, почему вы пишете смешно? Что за смешки в реконструктивный период? Вы что, с ума сошли?
После этого он долго и сердито убеждал нас в том, что сейчас смех вреден.
– Смеяться грешно? – говорил он. – Да, смеяться нельзя! И улыбаться нельзя! Когда я вижу эту новую жизнь, эти сдвиги, мне не хочется улыбаться, мне хочется молиться!
– Но ведь мы не просто смеемся, – возражали мы. – Наша цель-сатира именно на тех людей, которые не понимают реконструктивного периода.
– Сатира не может быть смешной, – сказал строгий товарищ и, подхватив под руку какого-то кустарябаптиста, которого он принял за стопроцентного пролетария, повел его к себе на квартиру.
Повел описывать скучными словами, повел вставлять в шеститомный роман под названием: «А паразиты никогда!»
Все рассказанное-не выдумка. Выдумать можно было бы и посмешнее.
Дайте такому гражданину-аллилуйщику волю, и он даже на мужчин наденет паранджу, а сам с утра будет играть на трубе гимны и псалмы, считая, что именно таким образом надо помогать строительству социализма.
И все время, покуда мы сочиняли «Золотого теленка», над нами реял лик строгого гражданина.
– А вдруг эта глава выйдет смешной? Что скажет строгий гражданин?
И в конце концов мы постановили:
а) роман написать по возможности веселый,
б) буде строгий гражданин снова заявит, что сатира не должна быть смешной, – просить прокурора республики привлечь помянутого гражданина к уголовной ответственности по статье, карающей за головотяпство со взломом.
О том, как Паниковский нарушил конвенцию
И когда все было готово, когда родная планета приняла сравнительно благоустроенный вид, появились автомобилисты.
Надо заметить, что автомобиль тоже был изобретен пешеходами. Но автомобилисты об этом как-то сразу забыли. Кротких и умных пешеходов стали давить. Улицы, созданные пешеходами, перешли во власть автомобилистов. Мостовые стали вдвое шире, тротуары сузились до размера табачной бандероли. И пешеходы стали испуганно жаться к стенам домов.
– В большом городе пешеходы ведут мученическую жизнь. Для них ввели некое транспортное гетто. Им разрешают переходить улицы только на перекрестках, то есть именно в тех местах, где движение сильнее всего и где волосок, на котором обычно висит жизнь пешехода, легче всего оборвать.
В нашей обширной стране обыкновенный автомобиль, предназначенный, по мысли пешеходов, для мирной перевозки людей и грузов, принял грозные очертания братоубийственного снаряда. Он выводит из строя целые шеренги членов профсоюзов и их семей. Если пешеходу иной раз удается выпорхнуть из-под серебряного носа машины – его штрафует милиция за нарушение правил уличного катехизиса.
И вообще авторитет пешеходов сильно пошатнулся. Они, давшие миру таких замечательных людей, как Гораций, Бойль, Мариотт, Лобачевский, Гутенберг и Анатоль Франс, принуждены теперь кривляться самым пошлым образом, чтобы только напомнить о своем существовании. Боже, боже, которого в сущности нет, до чего ты, которого на самом деле-то и нет, довел пешехода!
Вот идет он из Владивостока в Москву по сибирскому тракту, держа в одной руке знамя с надписью: «Перестроим быт текстильщиков», и перекинув через плечо палку, на конце которой болтаются резервные сандалии «Дядя Ваня» и жестяной чайник без крышки. Это советский пешеход-физкультурник, который вышел из Владивостока юношей и на склоне лет у самых ворот Москвы будет задавлен тяжелым автокаром, номер которого так и не успеют заметить.
Или другой, европейский могикан пешеходного движения. Он идет пешком вокруг света, катя перед собой бочку. Он охотно пошел бы так, без бочки; но тогда никто не заметит, что он действительно пешеход дальнего следования, и про него не напишут в газетах. Приходится всю жизнь толкать перед собой проклятую тару, на которой к тому же (позор, позор!) выведена большая желтая надпись, восхваляющая непревзойденные качества автомобильного масла «Грезы шофера». Так деградировал пешеход.
И только в маленьких русских городах пешехода еще уважают и любят. Там он еще является хозяином улиц, беззаботно бродит по мостовой и пересекает ее самым замысловатым образом в любом направлении.
Гражданин в фуражке с белым верхом, какую по большей части носят администраторы летних садов и конферансье, несомненно принадлежал к большей и лучшей части человечества. Он двигался по улицам города Арбатова пешком, со снисходительным любопытством озираясь по сторонам. В руке он держал небольшой акушерский саквояж. Город, видимо, ничем не поразил пешехода в артистической фуражке.
Он увидел десятка полтора голубых, резедовых и бело-розовых звонниц; бросилось ему в глаза облезлое американское золото церковных куполов. Флаг трещал над официальным зданием.
У белых башенных ворот провинциального кремля две суровые старухи разговаривали по-французски, жаловались на советскую власть и вспоминали любимых дочерей. Из церковного подвала несло холодом, бил оттуда кислый винный запах. Там, как видно, хранился картофель.
– Храм спаса на картошке, – негромко сказал пешеход.
Пройдя под фанерной аркой со свежим известковым лозунгом: «Привет 5-й окружной конференции женщин и девушек», он очутился у начала длинной аллеи, именовавшейся Бульваром Молодых Дарований.
История №1113898
И на старуху бывает проруха.
История про пресловутый мелкий шрифт в договоре. Был интересный случай в суде. Рассказывал знакомый. Где именно дело было не помню, но одной из стран Западной Европы. В общем гражданский суд, разбирается претензия между двумя компаниями. Одна компания имеет претензии и ссылается на этот пресловутый мелкий шрифт в договоре. Вторая компания, этот мелкий шрифт не разобрвшая, себя нарушителем не считает, и платить отказывается. Судья выслушивает стороны, адвокатов и пр. а потом выносит вердикт:
«Текст договора должен быть читаемым. Раз компания-истец не посчитала нужным включить данную информацию в основной текст договора, значит эта информация по мнению компаниии-истца не является важной. Поэтому, договором между сторонами признаётся только основной текст договора. Написанное мелким шрифтом частью договора не признается. Все претензии связанные с толкованием написанного мелким шрифтом снимаются».
В Германии несколько лет назад (лет 10 уже, не меньше), ввели закон, по которому мелкий шрифт частью договора не является. Его используют для справок, сносок и пояснений к каким-то пунктам договора.
Договор есть договор. Надо запретить вообще разные шрифты для сути, только для оглавлений. В Америке прецедентное право, это с одной стороны круто, очень гибко. Но с другой, кормить легион сутяг. Нам такого не нужно, лучше совершенствовать общее законодательство. Строгие формы, автоматическое заполнение. Чем меньше клятых юристов тем здоровее общество.
Я не юрист и про всякие прецеденты/континенты рассуждать не буду.
Но даже я, как мне кажется, понимаю, что судья был прав по духу, так сказать закона. А по букве, нужно было мелкий шрифт типа уважить.
Но лично я сам встаю на сторону судьи.
Здравый смысл, по-моему, важнее ста тысяч законов, особенно если они ебанутые.
Общества, а не опыта. Блядский авто-корректор.
Давно пора вводить это в закон.
«Все претензии связанные с толкованием написанного
мелким шрифтом снимаются».
И правильно так-то.
Ведь между «основным текстом» и подписью можно
уже опосля чего хочeшь понавпендюрить.
А у тебя второй копии договора нету? Невпендюриной?
Не нашел этот самый, дисплейер про роль СССР в регулировании мелкого шрифта!
Зачётный прикол. Благодарю, с удовольствием посмеялся)
Еще в советское время читал в газете (не в литературке ли), что в одной из воинских частей кто-то из офицеров среди кипы документов, поданных начальнику политотдела части на подпись, положил чистый лист бумаги, на котором потом допечатали:»Я, начальник политотдела такой-то части части (звание, имя,фамилия) подтверждаю и расписываюсь в том, что подписываю документы не читая. И потом вывесили в штабе на доску объявлений.
явно это случилось в стране прецендентного права, а не континентального.
1.В континентальном праве такая формулировка постановления невозможна. Судья бы обосновывал свое решение пороком воли или видел бы попытку ввести в заблуждение. В данном случае судья однозначно создает закон.
2. Какие последствия и куда бы пошли?
3. Да, казус приятный.
Тема практики толкования договоров в разных странах тоже интересная вещь.
Тот же знакомый рассказывал про разную практику составления договоров в Норвегии и в США.
В США составляют очень длинный и подробный договор, с попыткой оговорить как можно больше деталей.
В Норвегии же довольствуются более простым договором, но при этом очень скрупулезно относятся к деловой переписке, обговаривают неточности в письмах и письма эти электронные хранят.
В случае разбирательства Американский суд письма не рассматривает а смотрит только на договор, а норвежский рассматривает переписку как дополнение договора.
Отсюда разный подход
я благодарен вам за информацию о толковании договоров в разных странах, тема мне это близка, лет сорок ею занимаюсь.
но вы не ответили на мое возражение. Впрочем, если вы ее юрист, то сообщите об этом, я адаптирую текст)
Историю я «за что купил за то и продаю». Страны не знаю, равно и как и четкой формулировки суда.
а о различиях американской и скандинавской правовых систем слышали?
Нет такого термина «прецеНдент» 🙂
Как юрист, вы должны знать, что слова «прецендент» не существует.