муму что то пошло не так картинка
Муму что то пошло не так картинка
Каждый, кто читал рассказ, наверное, задавался этим вопросом. В самом деле, зачем? Ведь Герасим уходит со двора барыни. Больше он ей не раб. Так зачем. Было. Убивать. Собаку?
Ответ на этот «детский» вопрос получить не так просто. В школе часто говорят, что Герасим утопил Муму по приказу барыни. Но при этом забывают, что барыня в тексте рассказа ничего такого никому не приказывает. Идея уничтожить собачку, мешающую барыне ночным лаем, возникает в голове дворецкого Гаврилы. Это во-первых.
А во-вторых, пусть Герасим и воспринял распоряжение Гаврилы как приказ барыни. Но ведь он всё равно покинул её двор и самовольно вернулся в деревню! Если так, то почему же он не забрал Муму с собой?
Будучи глубоко несчастна сама, барыня заражает своим несчастьем окружающих. Вспомним, как печально закончилась её внезапная инициатива (предпринятая из лучших побуждений!) поженить башмачника Капитона и прачку Татьяну. Но. что ещё плохого делает она в рассказе?
Ну, цыкает на приживалок. Это преступление? Жалуется на собачий лай, раздражающий её во время бессонницы. А вы бы не жаловались? Симулирует обмороки. Ну, это нехорошо, да. Но факты остаются фактами: собаку она топить не приказывала, это раз. Злодейкой, выраженным отрицательным персонажем, при всей своей малосимпатичности она не является, это два. И главное: причиной бед Герасима барыня не является тоже! О том, что Герасим влюблён в прачку Татьяну, она просто не знала. И топить собаку не приказывала! Гаврила намекнул – Герасим сделал. Чут ь ли не сам, по собственной инициативе утопил!
И вот теперь мы вплотную приблизились к ответу на вопрос заголовка.
Перечитаем последние страницы и обратим внимание на фразу: «Утопив бедную Муму, он прибежал в свою каморку, проворно уложил кой-какие пожитки».
Смотрите-ка: отправляясь подальше за город, чтобы казнить несчастную собачку, Герасим ещё вовсе не собирался от барыни уходить! (Иначе он взял бы пожитки с собой.) А что он собирается сделать? Очевидно, исполнить «приказ» и вернуться. Вернуться к исполнению своих дворницких обязанностей!
То есть увидев «избы, огороды, поля и рощи», вдохнув воздух свободы, Герасим этой свободы захотел. Но ещё не мог её себе позволить! Ведь это же НЕЛЬЗЯ! «Поспешно, с каким-то болезненным озлоблением на лице, окутал верёвкой взятые им кирпичи. «
Успокоился ли Герасим, обретя свободу такой ценой? Был ли он в деревне счастливее, чем у барыни? Этого мы из рассказа не знаем.
Муму что то пошло не так картинка
Да, это можно было предсказать. История «Муму» разделила западных читателей на два лагеря. Мужчины отделывались крайне сухими комментариями, женщины обливались слезами и строчили развернутые полотна о своей жизни…
Но давайте по порядку.
В своих обзорах иностранных отзывов на русскую литературу мы стараемся выбирать те книги, которые читаны-перечитаны нашими соотечественниками. Или как минимум у всех на слуху. Так что до повести Тургенева «Муму» рано или поздно мы должны были добраться.
Когда в школе обсуждают историю немого Герасима и его несчастной собаки, то обычно концентрируются на ужасах крепостничества. Тем более, что тут есть возможность связать литературу и историю подкрепить одну дисциплину другой.
А вот иностранцы, судя по приведенным ниже отзывам, воспринимают эту книгу иначе. Для них это история одиночества, поисков любви, проблем с коммуникацией, социализации инвалидов и отношения к животным. В общем, крайне современное и актуальное произведение! «Чертов шедевр», как выразилась одна из читательниц.
Нет смысла задаваться вопросом, почему главный герой не отказался от исполнения акта, который разобьет ему сердце. Он не мог отказаться от этого приказа. Он не знал бы, как это сделать. Кроме того, куда он мог пойти? Вы же не думаете, что он просто нашел бы другую работу? Тогда все было совсем не так. Крепостной был человек, который ничем не владел и считался собственностью.
Более того, и сегодня все происходит совсем не так. Я легко могу представить себе современного Герасима. Он принадлежит к низшему рабочему классу, у него нет образования и нет контроля над своей жизнью, а его землевладелица требует, чтобы он избавился от собаки? Что он будет делать? Если поблизости есть собачий приют, у собаки может быть какая-то надежда. Но как он объяснит, чего хочет, если он глухонемой?
Насколько мы свободны сегодня? Как часто нам приходится отказываться от кого-то или чего-то, что мы любим, чтобы сохранить свою работу? Сколько людей живут хуже крепостных? 40 миллионов рабов — это официальная современная оценка, если я не ошибаюсь. Наша западная экономика все еще глубоко нестабильна. Даже люди, которые имеют тонны степеней и говорят на полудюжине языков, часто борются за сохранение работы.
Есть ли у вас ощущение, что вы должны работать долгие часы только для того, чтобы иметь еду на столе? Иногда все, что требуется для того, чтобы семья стала бездомной и потеряла свой дом, — это чтобы один из ее членов серьезно заболел. Миллионы людей живут с хроническими и неизлечимыми болезнями. Жизнь трудна, она просто есть. Боюсь, эта история слишком актуальна. Я убеждена, что сегодня среди нас много Герасимов.
Это одна из немногих вещей, которые, в конечном счете, разобьют ваше литературное сердце…
Русские авторы, кажется, нашли точный баланс между юмором и трагедией. Они создали самые великолепные произведения литературы, которые делают все остальное таким ненужным. Когда я думаю об этом, когда я уделяю время себе и размышляю о своем собственном существовании, счастье не кажется таким уж далеким. Книга, кофе, свет, дождливый день.
А периодическое одиночество — это ведь просто слово.
Глухонемой и бродячая собака. Поскольку это написано русским, вы знаете, что финал будет печальным.
Я просто сижу здесь и чувствую себя опустошенной. Такова сила изысканной прозы Тургенева. Я еще долго не забуду эту историю. Мастерски, но грустно.
Это крайне эмоциональная история об одиноком человеке, так называемом фрике, который был осужден обществом за свои физические деформации. Но его внутреннее Я было таким чистым и прекрасным. Единственное утешение, которое он имел в своей жизни, это общение с Муму. И то, как эта история заканчивается, делает книгу очень особенной.
Тургенев пишет странные, навязчивые видения России, сильно отличающейся от сегодняшней… Отношения, персонажи и сюжеты часто напоминают Диккенса, но в более резком и грубом виде, чем это мог бы сделать даже Диккенс.
Короткая история с глубоким смыслом. Прекрасное изображение общества и человеческих взаимоотношений. Здесь так много контрастных тем. Любить и не быть любимым в ответ. Любить и бояться. Изоляция. Рабство и отсутствие свободной воли…
Герасим — прекрасный пример бедного русского крестьянина. Он был глух, нем и одинок. Он хотел дарить и получать любовь (к сожалению, большинство персонажей боялись его) и нашел в Муму то, что искал. Не сказав ни единого слова, он сумел построить прочные отношения с собакой. И как только он получил то, к чему стремился, люди захотели отнять это у него.
И конец… Я даже немного всплакнула.
Собаки! Собаки принимают тебя такой, какая ты есть. Слепая, глухая, немая, уродливая, красивая. Именно они выказывают вам преданность и безусловную любовь. Прошли годы с тех пор, как Тургенев написал эту историю, и все же ничего не изменилось в том, как люди относятся к людям с особенностями или к собакам/животным…
«Муму» — это чертов шедевр!
Я наслаждался этой историей, пока она не подошла к концу, в котором вообще не было никакого смысла. Это было действительно неприятно. Я вижу все эти другие обзоры, которые говорят, как грустна и трогательна концовка, но.. Какого черта? Концовка совершенно нелогична! Я что-то упустил?
Согласны ли вы с этими отзывами? И что сами думаете об этой книге? Пишите в комментариях!
Что мы знаем о «Муму» Тургенева?
Травма детства миллионов. Что мы помним? Как топили собаку. Зачем мы это помним? Непонятно.
За окном 19 век, крепостное право (ака рабство) еще не пофиксили. Крепостной раб Герасим – дворник у хозяйки-барыни. Он глухонемой, послушен, выглядит как альфа. Она стара и страдает биполярочкой.
Герасим решает жениться, но у барыни другие планы на выбранную им служанку. Подлость со стороны дворецкого – и сердце Герасима разбито.
Барыня в обоих эпизодах напрямую не виновата: она ничего не знает о любви Герасима к тян; приказывает убрать (а не убить) собаку. Все её проблемы раскидывает дворецкий по своему усмотрению.
Почему собственно Герасим не мог уйти вместе с собакой? Зачем нужен был этот загадочный и жестокий акт? Трактовок реально очень много. То ли он после того, как утопил, понял – чет дичь каката и надо валить, то ли решил с крепостной жизнью завязать и утопить собаку как символ этого. Хз.
Вроде как критический реализм (описан мир вокруг) но тут, имхо, походу аллегория на Россию: больная старая барыня – верхушка власти, слуги – мелкие чины, Герасим же – русский народ безропотный исполнитель приказов, стойко переносит страдания и способный на бунт лишь бессмысленный и беспощадный.
Рассказ написан 167 лет назад и в нем особый исторический контекст, в который мы не въезжаем в пятом классе. Адекватного ответа нафейхуа детям мусолить по сути философскую жесть, с описанием садизма, к сожалению, нет. Текст понятен только со словарем, а в тонкости крепостной жизни (их будет много) впрягаться рили сложно. Такой движ с малых лет отбивает желание и читать, и перечитывать классику.
Крч, норм философская стори, с офигенно показанными характерами, вопросом свободы и жертвы просирается остается непонятым в 10-11 лет и, более того, оставляет криповый след в памяти (психотерапия, привет!).
Картинка сегодня такая. Мем смешной, а ситуация страшная.
Муму что то пошло не так картинка
В школе я очень не любил читать, и нам задали Муму Тургенева. И контрольный вопрос: Почему собачку звали Муму? Я решил схитрить и спросил у отца. На что он ответил: « Одна маленькая собачка гуляла по застывшему озеру и захотела пить, начала лакать лед и язык примерз, она кое как оторвалась но язык остался на льду, с тех пор она могла только мычать». Я уяснил суть и на следующий день класс лежал весь, особенно билась в истерике наша учительница литературы. С тех пор мне приходилось самому читать. Спасибо, Папа.
Баяны
181K постов 12K подписчика
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.
Собираясь после десятидневного отсутствия по болезни в школу, пошёл к однокласснику узнать домашнее задание. Был шокирован, оказывается, за время моего отсутствия класс изучил произведение Пушкина «Дубровский», и готовится писать завтра по нему сочинение.
У меня паника, время позднее, прочитать книгу уже не успеваю, могу двойку за сочинение схлопотать, что немыслимо для круглого отличника.
Отец приказал мне не ныть, а сам взял томик Пушкина, полистал его, и минут за десять наваял черновик сочинения. Завтра перепишешь в классе своей рукой, да и всё, мол.
Похоже, я не вполне ещё был здоров, раз просто, не думая, дословно всё передрал в чистовик, не обратив никакого внимания на финальные строки, согласно которым «по некоторым слухам, Дубровский позже объявился в Финляндии, где со временем стал председателем колхоза.»
Учительница назавтра очень радовалась, и показывала мою тетрадку коллегам.
С тех пор мне приходилось самому читать. Спасибо, Папа.
А ведь реально спасибо, батяня красавчик )
Прям классика жанра вспоминается :
Все правильно батя рассказал, только это была не собачка, а пьяный Герасим
Я так училась в классе 2-3. Нам задали нарисовать флаг одной из республик СССР. Мне досталась Украина. Это был год +/- 90. Мой папа, родившийся в Полтаве, выросший в Севастополе, не мог отказать мне в просьбе нарисовать красивый флаг Украины. Рисовать я не умею до сих пор,а у него хорошо получалось. В итоге, я принесла на следующий день флаг размером с лист А4, где был желто-блокитный красавец с трезубцем. Мама накануне долго смеялась, папа многозначительно улыбался. Мне повезло, что в классе не я одна должна была нарисовать флаг УСССР. Сравнив рисунки одноклассников, порывшись в атласе, поняв свою ошибку, я, на перемене, срочно перекрашивала огромный флаг в Советский вариант, но трезубец было не спрятать. А училка была до мозга костей про-советская. Всё закончилось хорошо, но дома родителей ждали серьёзные разборки. Уже со мной.
Ого! Это как в одной советской повести «О Гриньке, Саньке и немного о девчонках» тоже похожее было. Там главный герой Щепкин тоже не прочитал книгу, и на уроке выдал гениальную реплику «ТАРАС ЖЕНИЛСЯ НА БУЛЬБЕ». Правда он придумал ее сам, на ходу. Учителя тоже были в шоке.
Так какой правильный ответ?
и это в лучшем?? мола того что перепост с сайта анекдотов так и еше баян 5 летней давности
Пусть будет благодарен отцу. Если б папа не умел трындеть, пацан вообще бы не родился)
Или спасибо деду, который рассказал эту историю бате, который не любил читать
Повезло что такое погоняло не прилипло
В Красноярске стая собак напала на ребенка на территории школы
По сообщению местных СМИ, стая собак напала на восьмилетнюю девочку на территории одной из школ. По данным пресс-службы ГСУ СК по Красноярскому краю и Хакасии, начата процессуальная проверка.
Устанавливаются все обстоятельства произошедшего, степень тяжести полученных ребенком телесных повреждений, в ходе проведения проверки будет дана правовая оценка действиям органа местного самоуправления и иных уполномоченных органов и организаций по обращению с животными.
Домашка
Скоро в школу
Ой, не хочу слышать про ваши синуси и косинуси
Муму возвращается
Что иностранцы пишут про «Муму» Тургенева?
Да, это можно было предсказать. История «Муму» разделила западных читателей на два лагеря. Мужчины отделывались крайне сухими комментариями, женщины обливались слезами и строчили развернутые полотна о своей жизни…
Но давайте по порядку.
В своих обзорах иностранных отзывов на русскую литературу мы стараемся выбирать те книги, которые читаны-перечитаны нашими соотечественниками. Или как минимум у всех на слуху. Так что до повести Тургенева «Муму» рано или поздно мы должны были добраться.
Когда в школе обсуждают историю немого Герасима и его несчастной собаки, то обычно концентрируются на ужасах крепостничества. Тем более, что тут есть возможность связать литературу и историю подкрепить одну дисциплину другой.
А вот иностранцы, судя по приведенным ниже отзывам, воспринимают эту книгу иначе. Для них это история одиночества, поисков любви, проблем с коммуникацией, социализации инвалидов и отношения к животным. В общем, крайне современное и актуальное произведение! «Чертов шедевр», как выразилась одна из читательниц.
Нет смысла задаваться вопросом, почему главный герой не отказался от исполнения акта, который разобьет ему сердце. Он не мог отказаться от этого приказа. Он не знал бы, как это сделать. Кроме того, куда он мог пойти? Вы же не думаете, что он просто нашел бы другую работу? Тогда все было совсем не так. Крепостной был человек, который ничем не владел и считался собственностью.
Более того, и сегодня все происходит совсем не так. Я легко могу представить себе современного Герасима. Он принадлежит к низшему рабочему классу, у него нет образования и нет контроля над своей жизнью, а его землевладелица требует, чтобы он избавился от собаки? Что он будет делать? Если поблизости есть собачий приют, у собаки может быть какая-то надежда. Но как он объяснит, чего хочет, если он глухонемой?
Насколько мы свободны сегодня? Как часто нам приходится отказываться от кого-то или чего-то, что мы любим, чтобы сохранить свою работу? Сколько людей живут хуже крепостных? 40 миллионов рабов — это официальная современная оценка, если я не ошибаюсь. Наша западная экономика все еще глубоко нестабильна. Даже люди, которые имеют тонны степеней и говорят на полудюжине языков, часто борются за сохранение работы.
Есть ли у вас ощущение, что вы должны работать долгие часы только для того, чтобы иметь еду на столе? Иногда все, что требуется для того, чтобы семья стала бездомной и потеряла свой дом, — это чтобы один из ее членов серьезно заболел. Миллионы людей живут с хроническими и неизлечимыми болезнями. Жизнь трудна, она просто есть. Боюсь, эта история слишком актуальна. Я убеждена, что сегодня среди нас много Герасимов.
Это одна из немногих вещей, которые, в конечном счете, разобьют ваше литературное сердце…
Русские авторы, кажется, нашли точный баланс между юмором и трагедией. Они создали самые великолепные произведения литературы, которые делают все остальное таким ненужным. Когда я думаю об этом, когда я уделяю время себе и размышляю о своем собственном существовании, счастье не кажется таким уж далеким. Книга, кофе, свет, дождливый день.
А периодическое одиночество — это ведь просто слово.
Глухонемой и бродячая собака. Поскольку это написано русским, вы знаете, что финал будет печальным.
Я просто сижу здесь и чувствую себя опустошенной. Такова сила изысканной прозы Тургенева. Я еще долго не забуду эту историю. Мастерски, но грустно.
Это крайне эмоциональная история об одиноком человеке, так называемом фрике, который был осужден обществом за свои физические деформации. Но его внутреннее Я было таким чистым и прекрасным. Единственное утешение, которое он имел в своей жизни, это общение с Муму. И то, как эта история заканчивается, делает книгу очень особенной.
Тургенев пишет странные, навязчивые видения России, сильно отличающейся от сегодняшней… Отношения, персонажи и сюжеты часто напоминают Диккенса, но в более резком и грубом виде, чем это мог бы сделать даже Диккенс.
Короткая история с глубоким смыслом. Прекрасное изображение общества и человеческих взаимоотношений. Здесь так много контрастных тем. Любить и не быть любимым в ответ. Любить и бояться. Изоляция. Рабство и отсутствие свободной воли…
Герасим — прекрасный пример бедного русского крестьянина. Он был глух, нем и одинок. Он хотел дарить и получать любовь (к сожалению, большинство персонажей боялись его) и нашел в Муму то, что искал. Не сказав ни единого слова, он сумел построить прочные отношения с собакой. И как только он получил то, к чему стремился, люди захотели отнять это у него.
И конец… Я даже немного всплакнула.
Собаки! Собаки принимают тебя такой, какая ты есть. Слепая, глухая, немая, уродливая, красивая. Именно они выказывают вам преданность и безусловную любовь. Прошли годы с тех пор, как Тургенев написал эту историю, и все же ничего не изменилось в том, как люди относятся к людям с особенностями или к собакам/животным…
«Муму» — это чертов шедевр!
Я наслаждался этой историей, пока она не подошла к концу, в котором вообще не было никакого смысла. Это было действительно неприятно. Я вижу все эти другие обзоры, которые говорят, как грустна и трогательна концовка, но.. Какого черта? Концовка совершенно нелогична! Я что-то упустил?
Согласны ли вы с этими отзывами? И что сами думаете об этой книге? Пишите в комментариях!
Прости
Стихи о рыжей дворняге
Хозяин погладил рукою
Лохматую рыжую спину:
— Прощай, брат! Хоть жаль мне, не скрою,
Но все же тебя я покину.
Швырнул под скамейку ошейник
И скрылся под гулким навесом,
Где пестрый людской муравейник
Вливался в вагоны экспресса.
Собака не взвыла ни разу.
И лишь за знакомой спиною
Следили два карие глаза
С почти человечьей тоскою.
Старик у вокзального входа
Сказал:- Что? Оставлен, бедняга?
Эх, будь ты хорошей породы…
А то ведь простая дворняга!
Огонь над трубой заметался,
Взревел паровоз что есть мочи,
На месте, как бык, потоптался
И ринулся в непогодь ночи.
В вагонах, забыв передряги,
Курили, смеялись, дремали…
Тут, видно, о рыжей дворняге
Не думали, не вспоминали.
Не ведал хозяин, что где-то
По шпалам, из сил выбиваясь,
За красным мелькающим светом
Собака бежит задыхаясь!
Споткнувшись, кидается снова,
В кровь лапы о камни разбиты,
Что выпрыгнуть сердце готово
Наружу из пасти раскрытой!
Не ведал хозяин, что силы
Вдруг разом оставили тело,
И, стукнувшись лбом о перила,
Собака под мост полетела…
Труп волны снесли под коряги…
Старик! Ты не знаешь природы:
Ведь может быть тело дворняги,
А сердце — чистейшей породы!
Композитор и исполнитель: Zick Ryder, сольный музыкальный проект «Dust Factory».
Видео снято школьницей рядом со школой города Березники Пермского края
Бедный невинный сыр
НЕ самый стремный вечер или про стрессоустойчивость
Все делаю молча ибо при ребенке дома и птичке-пересмешнике можно только эмоционально вздыхать.
Одно имя на двоих
Я к 20 годам сильно похудел. Особенно даже не старался: то ли возраст, то ли гормоны, но в общем минус 40 кило почти ушло. Работа у меня активная, может это сыграло свою роль. Познакомился как-то с девушкой и всё у нас было хорошо. Когда дело уже шло к совместной ночи, она пригласила меня к себе. Оказалось, у неё живет пес по кличке «Бублик». Меня аж передернуло, когда услышал. Долго я притирался к этому псу и принципиально называю Бобиком по сей день.