можно ли запускать дрон над чужим участком
Законны ли полеты квадрокоптера над частными домами?
Наш дом в деревне стоит на отшибе, обнесен высоким забором. Ни с улицы, ни из соседних домов не видно, что происходит на участке. К нам в гости часто приезжают друзья. Из-за своей профессиональной деятельности они люди закрытые – не ходят по ресторанам, не гуляют на корпоративах. А у нас в деревне они могут позволить себе сменить строгие костюмы на шорты, каблуки – на сланцы, ходить без прически и макияжа. Мы накрываем стол на веранде, готовим на костре, играем в мафию, танцуем, отдыхаем душой и телом. В этом году наш летний отдых был испорчен. Стоило к нашему дому подъехать чужой машине, как через некоторое время над участком зависал чей-то дрон. Случалось это не раз и не два. Мы уже стол в доме накрывать стали. Но стоило мужчинам выйти на балкон покурить, дрон тут как тут. Зависает в паре метров от них, видимо, видеосъемку ведет. Выяснить, кто у нас в деревне такой любопытный, нам не удалось. Но многие соседи тоже жаловались, что прилетает он и к ним.
Друзья, понятное дело, приезжать стали реже. Не хотят они увидеть видео или фото со своим участием где-нибудь в интернете.
Еще одна жительница района пожаловалась на квадрокоптер, что зависает над ее участком, когда она выходит загорать у себя на участке. Жалуется, топлес в шезлонге не полежишь.
У нас рядом с деревней сады коллективные. Скорее всего, дрон из них прилетает – молодежь развлекается. Но мне интересно, насколько их действия законны? Участок – моя частная собственность, а воздушное пространство над ним? Можно ли считать это вторжением в мою частную жизнь? Как собственника этого аппарата установить и что делать, если снимки загорающей меня где-то в интернете всплывут?
Как выясняется, незваные гости – проблема не только частного сектора. Ковровчанка рассказала, что к ним квадрокоптер прилетает в городскую квартиру. Вернее, к окнам квартиры на 5-м этаже. У них с супругом даже конфликт из-за этого произошел. Мужчина предположил, что у жены поклонник появился.
Что касается пользования дронами и жалоб на них, то эти вопросы можно разбить на две части: насколько законны полёты дронов над частной территорией и что можно сделать тем, кому не нравится зависший над участком очередной незваный гость?
Что касается владельцев дронов, то 27 сентября вступили в силу требования об обязательной регистрации всех беспилотных летательных аппаратов массой более 250 грамм.
Для постановки дрона на учёт необходимо заполнить заявление на официальном сайте Росавиации. Регистрацию дрона следует осуществить в течение 10 рабочих дней после его приобретения или ввоза на территорию РФ. На каждого дрона заведут индивидуальную учетную запись. При утере или хищении дрона владелец обязан подать заявление.
Во время полётов беспилотников, так же как и других воздушных судов, должны соблюдаться федеральные правила использования воздушного пространства РФ. Для полётов в населенном пункте требуется разрешение органа местного самоуправления. Вне населённых пунктов существует масса зон, где полёты дронов полностью запрещены (аэропорты, военные базы, места лишения свободы и т.п.) и ваш летательный аппарат могут сбить на законных основаниях.
За нарушение федеральных правил использования воздушного пространства (а это относится и к полетам дронов) предусмотрено наложение административного штрафа. Обычным гражданам придётся заплатить от 20 тыс. до 50 тыс. рублей.
Если полиция или вы сами сможете найти владельца дрона, то его могут привлечь к ответственности в случае отсутствия регистрации на беспилотнике или в случае отсутствия разрешения на полёт. Однако если с документами у владельца дрона всё в порядке, ситуация для вас будет не самая перспективная.
На какой высоте над вашим участком кончаются ваши права? Ответа в действующем законодательстве нет. Земельный и Гражданский кодексы описывают земельный участок как часть земной поверхности. А вот вопрос о воздушном пространстве над ним никак не регулируется. Однако если вы сможете доказать, что полёт дрона мешает комфортному пребыванию на своей собственности, то сможете обязать его владельца не летать над вашим участком ниже определённой высоты.
Нарушает ли съёмка дроном садового участка неприкосновенность частной жизни? Закон разрешает снимать в нашей стране совершенно любые объекты, кроме специально оговоренных. Другое дело, что размещать в интернете снятое вне публичных мест можно только с согласия тех, кто является основным объектом съёмки, т.е. занимает большую часть кадра. Но и тут именно вам придётся доказывать, что размещённое видео нарушает ваше право на изображение и на неприкосновенность частной жизни.
В интернете есть масса предложений о продаже глушителей Wi-Fi и радиочастот. Продавцы утверждают, что их товар глушит сигнал оператора дрона и квадрокоптер теряет управление.
Но перед их приобретением стоит внимательно ознакомиться с постановлением «О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств» – вы сами можете быть привлечены к ответственности за использование таких «глушилок».
Но, положим, вам повезло, и дрон попал вам в руки. Единственное, что вы сможете сделать – сдать его в полицию, дабы она нашла владельца и привлекла его к административной ответственности. А вот если вы попытаетесь повредить дрон, то к уголовной ответственности за повреждение или уничтожение чужого имущества будете привлечены вы сами. Многие из видеокамер, установленных на дронах, не имеют своей карты памяти и передают картинку хозяину. Потому доказательства того, где и как был повреждён дрон, у него будут.
Дачникам запретили сбивать дроны над участками
В эти дни многим дачникам уже пришлось или еще придется услышать жужжание над своими участками. Порой это раздражает настолько, что возникает естественное желание сбить назойливого летуна. Но делать этого не стоит. Категорически.
Иногда над землей порхает частная «бабочка». И она вполне может нарушать права хозяина земли на частную жизнь. Но иногда дрон находится на государственной службе. Отличить одного от другого с земли невозможно. К тому же Росреестр и вправду регулярно проводит мониторинг земельных участков с помощью беспилотных летательных аппаратов.
Как поясняет член Ассоциации юристов России Ольга Эттлер, деятельность Росреестра регламентирована нормами законодательства и осуществляется в целях реализации публичных полномочий.
Как подчеркивает в свою очередь адвокат Илья Прокофьев, в целом в законе отсутствует какой-либо перечень организаций и ведомств, имеющих право запускать дроны над земельными участками.
По его словам, полеты дронов над дачными участками не являются нарушением частной жизни, поскольку законодательство не содержит такого запрета.
Но все это не значит, что у граждан совсем нет никаких рычагов защиты. Ведь над участком вполне может оказаться и нелегальный дрон, запущенный, допустим, соседом, не имеющим на свой аппарат разрешения.
Если есть подозрение, что дрон не государственный, а частный и нелегальный, то можно обратиться в полицию. Эксперты рекомендуют фиксировать полет дрона на видеокамеру, а также вызвать полицию. Если у владельца дрона отсутствует разрешение или регистрация на беспилотник, его накажут. А если дрон снимал вашу личную жизнь крупным планом, то такие записи нельзя распространять. Это тоже будет нарушением.
Любопытный дрон: можно ли сбивать чужие квадрокоптеры над своими участками
С началом дачного сезона над садовыми участками зажужжали маленькие квадрокоптеры с камерами. Любопытные соседи изучают жизнь за чужими заборами. Забава одних раздражает других:
«Уложили с первого. От него даже чего-то отлетело».
Закон запрещает гражданам фотографировать чужую территорию. Это считается нарушением неприкосновенности личной жизни. Но воздушные границы частных участков никак не обозначены, и владельцы дронов уверены, что воздух – общий. Владелец может сказать: «Просто летал» или, например, «снимал пустырь рядом с соседской дачей». Проверить, так ли это, невозможно, пока ролик не окажется на YouTube.
Главный вопрос – можно ли в таком случае сбить надоедливый коптер палкой или метким выстрелом? Юристы говорят, что этого делать не стоит. Подбитый квадрокоптер потянет на умышленную порчу чужого имущества, а это уже крупный штраф и до 2 лет тюрьмы. Вычислить, кто сбил «жужжалку», довольно просто: дрон отошлёт оператору «предсмертное» фото. Кроме того, летающую игрушку легко спутать с законным квадрокоптером, который делает кадастровую аэросъёмку, отмечает член Ассоциации юристов России Ольга Эттлер.
ЭТТЛЕР : Квадрокоптеры могут быть государственными, находиться на государевой службе. Те же самые управления Росреестра могут запускать эти дроны над земельными участками, в том числе над теми, где находится какая-нибудь дача. Поэтому сбивание такого дрона частным лицом недопустимо, поскольку это – государственное имущество, и за это предусмотрена ответственность.
Эксперты советуют сфотографировать летающий над участками дрон и сообщить в полицию. По идее, полицейские должны найти владельца квадрокоптера, проверить регистрацию гаджета (она обязательна для техники тяжелее 250 граммов) и посмотреть, что он там наснимал. Эти рекомендации – для идеальных случаев, соглашается юрист Ольга Эттлер. Но других способов законно победить «любопытные дроны» пока нет.
ЭТТЛЕР : Если придёт заявление, полицейские должны будут его в любом случае принять и отреагировать. А дальше – на практике полиция не заинтересована в рассмотрении каждого заявления, которое, скажем так, прилетит от недовольного пролетающим дроном гражданина. Но им придётся давать официальный ответ гражданину – почему они считают, что, например, заявление не может быть рассмотрено.
Как правило, полиция вежливо отказывает потревоженным соседям: якобы невозможно установить, кто запускает дрон. Хотя все в посёлке прекрасно знают любителя «подглядывать сверху».
Дроны над участками не только раздражают – они опасны. Гаджет может потерять управление и, падая, поранить дачников. Были случаи, когда с квадрокоптеров травили домашних собак: цепляют отравленное мясо и сбрасывают на участок.
По словам специалистов, осадить дрон, который постоянно исследует чужие участки, можно специальной «глушилкой». Прибор свободно продаётся в интернет-магазинах. Он подменяет GPS-координаты. Автоматика дрона считает, что он слишком далеко от места взлёта, и сразу сажает квадрокоптер. Владелец не знает, где он, и дальнейшая судьба дрона зависит от того, на чей участок он упал.
Популярное
«Нуланд ещё находилась в воздухе, когда стало понятно: дальше лететь незачем»
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: «Вот с этой статьёй Медведева сделали нестандартный, но очень интересный ход. Нуланд ещё находилась в воздухе, когда стало понятно, что дальше лететь незачем. Условия повторили те же самые: «Хотите – уходите, ничего мы вам за это давать не собираемся. Если вы не готовы уйти сегодня, мы готовы подождать. И 5 лет, и 10 – мы не торопимся. Это под вами горит, а под нами – нет».
«Не пойдёт никогда американский газ в Европу, потому что он пойдёт в Азию»
МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ: «Америка производит дикое количество газа. Что, у неё меньше стало газа? Вроде нет, даже пандемийное падение преодолено. Просто в Азии газ стоит дороже. Компании, которые производят газ, не производят политических заявлений про «молекулы свободы».
Украинская элита умеет только делить и отнимать
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: У Украины есть два варианта – либо долго и упорно перестраиваться и возвращаться к тому, с чего начинали, то есть к кооперации с Россией, либо дальше прозябать… Украинские политики умеют только делить и отнимать, добавлять и приумножать они не в состоянии, это не их специальность.
Как запускать дроны, не нарушая законодательство?
 |
| NewNow / Depositphotos.com |
При организации полетов беспилотных летальных аппаратов, как и всех воздушных судов, должны соблюдаться Федеральные правила использования воздушного пространства РФ (далее – Правила). Они предполагают, в частности, направление в центр Единой системы организации воздушного движения РФ плана полета беспилотного воздушного судна и получение разрешения на использование воздушного пространства. Кроме того, взлет, посадка в границах населенного пункта и непосредственно полет над ним возможны только с разрешения органа местного самоуправления данного населенного пункта, а в городе федерального значения – уполномоченного органа исполнительной власти (п. 49 Правил).
Для разрешенных полетов дронов устанавливается временный или местный режим или вводятся кратковременные ограничения использования воздушного пространства в определенной зоне в интересах запускающих их лиц (п. 52 Правил) – в порядке, закрепленном соответствующей инструкцией (приказ Минтранса России от 27 июня 2011 г. № 171). Беспилотные летательные аппараты на постоянной основе применяются, например, силовыми ведомствами, поэтому механизм использования воздушного пространства при установлении указанных режимов уже отработан. «В рамках планомерной работы: для проведения мониторинга пожароопасной обстановки, других заранее запланированных мероприятий – за трое суток до мероприятия подаем представление об установлении кратковременного ограничения воздушного пространства. Для квадрокоптеров, как правило, задается радиус 1-2 км, и на три часа для нас закрывают воздушное пространство. Все, кто легитимно подает запросы на использование воздушного пространства, будут знать, что на этой территории введены ограничения, диспетчеры будут уводить авиацию на другой маршрут», – рассказал в ходе состоявшейся вчера пресс-конференции представитель ГУ МЧС России по г. Москве Вячеслав Алёшин. В экстренных ситуациях запреты и ограничения вводятся, разумеется, в оперативном режиме, но и в этом случае порядок использования воздушного пространства согласован, предпринимаются все необходимые для избежания столкновений дронов с другими воздушными судами меры.
ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Контактные данные оперативных органов Единой системы организации воздушного движения РФ для направления планов полетов беспилотных воздушных судов и представлений на установление временного и местного режимов размещены на официальном сайте ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» (по адресу: gkovd.ru/servisy/dlya-polyetov-bespilotnykh-vozdushnykh-sudov-bvs/)
Следует помнить, что над некоторыми территориями полеты могут быть ограничены на постоянной основе или запрещены в принципе. Так, для защиты важных государственных объектов и ключевых промышленных комплексов в воздушном пространстве над ними могут устанавливаться запретные зоны (п. 29 Правил, приказ Минтранса России от 17 декабря 2018 г. № 451). Для проведения стрельб на полигонах, работ с боеприпасами, взрывных работ, осуществления научных исследований в атмосфере и т. д. устанавливаются зоны ограничения полетов (п. 34 Правил, приказ Минтранса России от 17 декабря 2018 г. № 452). Полеты над такими территориями возможны только при условии получения разрешения лиц, в интересах которых такие зоны установлены, за исключением ряда случаев (п. 40 Правил).
Кроме того, дистанционное зондирование территории, фото- и киносъемка с использованием беспилотных воздушных судов является разновидностью авиационных работ, а значит, выполняющие их лица должны соответствовать установленным сертификационным требованиям (информация Минтранса России от 18 октября 2017 г.).
Должны ли владельцы дронов платить транспортный налог, узнайте из материала «Объект обложения транспортным налогом» Энциклопедии решений интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!
Также в случае принятия на основе проекта соответствующего закона сотрудники перечисленных структур получат право пресекать несанкционированные полеты дронов путем подавления сигналов управления ими, повреждения или уничтожения аппаратов и изымать все обнаруженные элементы беспилотных авиационных систем. Как подчеркнул один из авторов документа – заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн, законодательное закрепление таких полномочий сделает невозможным предъявление к сотрудникам правоохранительных и силовых органов исков о возмещении имущественного вреда владельцами беспилотных летательных аппаратов.
Кроме того, стоит обратить внимание на существующее правило об обязательном страховании ответственности владельцев воздушных судов за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу третьих лиц (п. 1 ст. 131 кодекса). По словам Вячеслава Алёшина, практика страхования ответственности собственников именно беспилотных летательных аппаратов постепенно формируется. Но для того чтобы она стала повсеместной, нужны все же дополнительные разъяснения Минтранса России о том, для каких дронов страховка обязательна.
1 С текстом законопроекта № 636681-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.
2 Текст проекта постановления Правительства РФ «Об утверждении Порядка учета беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой от 0,25 килограмма до 30 килограммов, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенных в Российской Федерации» размещен на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 02/07/12-16/00060129).
Дрон над частной собственностью
Всем добрый день. Я имею в собственности небольшой участок в садовом товариществе. Участок оформлен по всем правилам (кадастровый номер, свидетельство о праве собственности – все дела). С недавних пор, кто-то из таких же дачников повадился запускать над моим и участками соседей дрон. Товарищество хоть и небольшое, но большое, выяснить, кто запускает дрон, не получается. В принципе, никаких секретов у меня на территории нет, калитка весь день открыта, забор – сетка-рабица, соседи (хорошие) приходят, я – к соседям по каким-нибудь дачным делам. Но не нравиться, что кто-то «втайне подглядывает». А может злодеи какие высматривают, что и где у меня на участке лежит? Пиломатериалы там, инструменты, кто-когда на участке бывает… Налоговая отпадает. Насколько я знаю их дроны в нашу Запердяевку ещё не долетели (больше 100 км. от Москвы), летает очень низко, иногда буквально в 5 метрах от земли, и несколько раз летал очень поздно – после 22.00 (уже темно было). Вряд ли налоговая. Так вот, вопрос. Я могу сбить этот дрон (средства для этого есть)? Понимаю, что участок – моя частная собственность, а воздушное пространство над участком? И на сколько метров от земли? Если я собью дрон и прибежит его владелец, как законно обосновать свои действия?
выяснить, кто запускает дрон, не получается
Покупаешь пневматическую винтовку хороший прицел и рубишься в снайпер элид дача эдишн.
Стреляйте по нему- какие ещё вопросы.
Только советую делать эти выстрелы в голом виде- на своей территории вы имеете право ходить как угодно, а пилот не сможет демонстрировать видеозапись ибо попадёт на уголовку за распространение порнографии; в дополнение к нарушению тайны частной жизни.
Полицейские дроны должны иметь соответствующую раскраску и цветозвуковую сигнализацию, иначе как отличить из от гражданских. ы.
порча имущества, а воздушное пространство твоей собственностью быть не может, так что вряд ли он что-то нарушает. записывает фото-видео? в рамках закона об информации. можно попытаться
по Постановлению № 658 от 25.05.19 г. но это сработает если его вес больше 250 гр и он не зарегистрирован
Я бы не рекомендовал сбивать, так как на «законном» праве у вас явно меньше сил.
Так над вами и самолёты и спутники пролетают.
Сбить и тогда узнаешь про хозяина.
Заявление в полицию, пусть выясняют карту полетов разрешения и что за варвар, картофелем с дрона шввряет
Заградительные аэростаты — специальные аэростаты, используемые для повреждения самолётов при столкновении с тросами, оболочками или подвешиваемыми на тросах зарядами взрывчатого вещества.
Начали применяться в период Первой мировой войны
Да надо влепить дрону сзади, какой нибудь оглоблей, или булыжником из кустов и лучше на подлёте, а не на самом вашем участке и посмотреть из тех же кустов кто за ним прибежит
Может попытаться перехватить управление, посадить и посмотреть кто прибежит?
Типа как тут расписано:
Надо запустить дрон-шпион и выяснить, куда садится неприятельский.
сбей скажешь что он сам упал.
Нужна приблуда, которая подделывает/глушит GPS. Дрон думает, что летит над аэропортом и экстренно прихемляется.
летаю на мавике по работе, разрешение получить у нас (не москва) не проблема, дрон зарегистрирован и застрахован. я могу метров с 300 посмотреть что на участке (это был пример), воздух над вашим участком вам не принадлежит. перехватить управление врятли, он пэйрится с пультом и не должен впринципе перехватываться, по потере сигнала жпс он говорит что нет спутников и летает без позиционирования, на ручнике, при потере сигнала с пульта, настраивается обычно ховер, реже ретурн ту хоум.
Запускать можно не выше 150 метров, но в прямой видимости пилота.
Кроме того есть ряд территорий, над которыми запрещено запускать дронов.
С 2018 года запрещено по всей территории москвы. Кроме того в зонах аэропортов.
Конкретно с вашим случаем надо смотреть, есть ли какой то запрет.
Ничего не знаю, не сбивал.
Чтобы не следили нужно одеть шапочку из фольги.
Дрон такая штука, которую можно сбить (в смысле чем-нибудь задеть) совершенно случайно. Вас же никто не предупреждал о полете дрона над вашим участком?
ТС ОТВЕТЬ. КОМУ ТЫ НУЖЕН ЧТОБЫ ТЕБЯ С ДРОНА СНИМАТЬ?
Не вздумай сбивать, найдут быстро, платить будешь, а ценник может быть весьма приличным за хороший коптер)
Калашников выпускает ружбайку против дронов. Причем не падает, а медленно приземляется.
Частная собственность и бабка
МЧС предложило отменить запрет на разведение костров на даче
Новые правила могут распространить и на сжигание мусора, листьев и других отходов, которые предлагалось уничтожать в яме метровой глубины или в металлической бочке объёмом не более кубического метра. Теперь владельцам дач разрешили разводить костры и сжигать мусор на участках. Соответствующий проект, разработан ведомством, а затем опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Изменения предлагается внести в один из пунктов правил противопожарного режима. Ранее там было указано, что разводить огонь запрещается на землях общего пользования населённых пунктов, а также на территориях частных домовладений. При этом слова «(“разводить костры” )», исключить. Напомним, что с 1 января в России были введены новые правила для дачников. (МЧС)
Как законно сделать на даче глухой забор
Если соседи пожалуются на высокий забор, за это оштрафуют на 5 000 рублей, а суд заставит снести такой забор. По СНиП 30-02-97 градостроительного кодекса РФ высота забора между двумя участками не может быть больше 1,5 метра. При этом глухие заборы устанавливать нельзя, ограждение не должно снижать освещение меньше, чем на 50%. Поэтому в СНиП прямо говорят о штакетнике или сетке.
Однако наши юристы говорят, что законный способ поставить глухой забор. Так, в новой редакции СП 53.13330.2011 нет указаний относительно высоты забора.
По периметру индивидуальных садовых, дачных участков рекомендуется устраивать сетчатое ограждение. По обоюдному письменному согласию владельцев соседних участков (согласованному правлением садоводческого, дачного объединения) возможно устройство ограждений других типов. Допускается по решению общего собрания членов садоводческого, дачного объединения устройство глухих ограждений со стороны улиц и проездов.
Поэтому согласуйте с соседями размеры, вид, материалы будущего забора, а потом закрепите это в документах через правление своего ТСН, СНТ, ОНТ или ДНП. Перед установкой забора нужно отмежевать участок, если собственник ещё не сделал этого. Несмотря на очевидность такого основательного подхода, в практике юристов Центрального агентства недвижимости полно случаев, когда дачники не специально захватывают участки соседей.
— Сделайте вынос границ участка с межевыми знаками и отфотографируйте это
— По границе участка сделайте небольшой сигнальный забор, отступив на 10-20 см. внутрь своего участка. Это нужно, чтобы заложить погрешность измерений. Тоже отфотографируйте, но с линейкой, чтобы было видно расстояние от сигнального забора до границы участка
— На расстоянии строго в метре от границы участка ставите глухой забор любой высоты
— Чеки на материалы и монтаж забора сохраните. Это поможет доказать, что согласованные параметры не нарушены
Ну и всё. Теперь можно делать за забором что угодно и не переживать, что кто-то это увидит.
“У вас огурцы висят просто так”: почему судятся сибирские садоводы
Мы посмотрели собственную судебную практику по случаям с соседями, разбили её на условные категории. Так вот, оказалось, что 61% тяжб происходит из-за границ. Обычно кто-то ставит забор так, чтобы сосед обиделся и чувствовал себя ущемлённым в территории. Не помогает этому путаница в документах. Порой у соседей два разных официальных документа, и каждый считает себя правым. Неудивительно, что после такого начинается «священная война».
13% — это вмешательство в чужие инженерные сети. Сосед набросил провода, чтобы сделать нечто энергозатратное у себя на участке или просто смотрит телевизор за чужой счёт.
8% — бытовые кражи. Например, у Ольги Елейкиной закатали огурцы с её участка по банкам, а потом позвали их кушать. “Они же у вас просто так висят”, — сообщили удивлённые негодованием Ольги соседи. Обычно, однако, огурцами дело не ограничивается. Крадут бассейны, качели, инвентарь, технику. И доказать, что культиватор принадлежал раньше кому-то порой не так просто.
7% — проблемы с домашними животными. Курицы топчут чужие посевы, агрессивные собаки, обнаглевшие коты и другие неурядицы.
Нина Степанова нашла на своих 8 сотках. Корову. Так как забора не было, а сосед напротив забыл закрыть калитку, животное отправилось гулять. Что-то из подсевов она подъела, что-то потоптала, кое-где оставила дурнопахнущие следы пребывания. И если бы не видео, то доказать что-то было бы сложно. Соседи, хоть и извинились, платить за ущерб наотрез отказались. Это ж не они ели посевы. Суда в итоге не было, удалось договориться. Однако осадок остался.
Оставшиеся 11% — это экзотика, единичные уникальные случаи. Например, новый сарай начал закрывать солнце, кто-то устроил рядом с участном свалку или соседи роют колодцы, уводя друг у друга воду.
Наши юристы обычно стараются решить проблемы досудебно, потому что тяжбы длятся годами и сопровождаются конфликтами. Договорится всегда проще, чем заставить кого-то делать то, чего он не хочет.
История вторая, печальная
А это точно-точно дикорастущие абрикосы?
Как то гуляли с собакой рядом с дачами. И наблюдали картину маслом. Ухоженная дача, с выложенными камнем тропинками, покрашенными стволами деревьев, с припаркованной внутри участка машиной дачника. Но одной стороной выходящей на автодорогу местного значения. Вдоль которой мы с собакой и прогуливались. И тут прямо возле неё останавливается старая иномарка, из нее вываливается человек 5 молодежи и начинает по-хозяйски обносить те ветки спелых абрикос, которые выходят за границу забора дачи. Причем именно обносить под чистую. В ведра, пакеты и т.д. Только одна девушка не обносила, а стояла в стороне о чем то задумавшись.
Потом это девушка говорит своим приятелям: а Вы точно-точно уверены, что это дикорастущие абрикосы?
Те ей: точно-точно, это дикорастущие, они никому ненужные, а урожай пропадет.
Девушка им отвечает: а мне кажется что дядечка, который только что выбежал с большим дрыном из вон той дачи и бежит к Вам явно с плохими намерениями, так не думает.
Оказывается молодежь, увлеченная собиранием чужого урожая так увлеклась, что дядечку не заметила. Но после слов девушки они быстро-быстро вскочили в машину и дали по газам. Мы слушали только маты дядечки-хозяина дачи, который чуть-чуть не успел со своей дубиной.
После этого у нас с женой появился мем: «дикорастущие«. Дикорастущими могут быть куры, которых отстреливают охотники на огородах крестьян. Дикорастущими могут быть гуси, которых иногда сбивают на дорогах. Дикорастущими могут быть даже коровы, которые привязаны вдалеке от домов. Не, ну а чё?
p.s.: поскольку большинство пикабутян живут в квартирах, то им, думаю, нужно пояснение. Так вот, территория, непосредственно прилегающая к участку, является зоной ответственности владельца участка по закону. Если там будет борщевик, то хозяина участка оштрафуют. И когда кто-то по хозяйски собирает в ноль урожай с этих территорий, что это примерно то же самое, как кто-то пройдется по Вашему подъезду и скрутит все лампочки с площадок или соберет все коврики перед квартирами. Не, ну а че, они же дикорастущие!
Опубликованы изменения в правилах полетов беспилотников
Рассмотрим важные для пилотов БВС моменты Постановления, попутно сравним их с его начальной редакцией. Вывод в конце.
В пункте 2: а) абзац восьмой признать утратившим силу
Пункт упраздняет определение понятия «беспилотный летательный аппарат». Видимо, теперь официально следует использовать термин «беспилотное воздушное судно» (БВС). Абзаца с определением такового в документе нет. Сам термин при этом в документе используется. Возможно, по-скольку, беспилотник является воздушным судном, то нет необходимости давать ему отдельное определение, достаточно дать характеристику «беспилотное».
в) после абзаца десятого дополнить абзацем следующего содержания:
«визуальный полет беспилотного воздушного судна» — полет беспилотного воздушного судна, в ходе которого его внешний пилот поддерживает непосредственный бесприборный визуальный контакт с этим воздушным судном.
Определение осталось прежним, лишь более корректно сформулировано. Определяет термин, фигурирующий в п.52-1 Федеральный правил использования воздушного пространства РФ.
В пункте 49 слова «полеты беспилотных летательных аппаратов» заменить словами «полеты беспилотных воздушных судов (за исключением полетов беспилотных воздушных судов с максимальной взлетной массой менее 0,25 кг)».
Пункт опять же меняет БЛА на БВС, а также, как и в изначальной редакции Постановления, отменяет необходимость получения разрешения у органов местного самоуправления для полетов над территориями населенных пунктов БВС с максимальной взлетной массой менее 250 г.
Дополнить пунктом 52-1 следующего содержания:
«52-1. Положения пункта 52 настоящих Правил не применяются в случае выполнения визуальных полетов беспилотных воздушных судов с максимальной взлетной массой до 30 кг, осуществляемых в пределах прямой видимости в светлое время суток на высотах менее 150 метров от земной или водной поверхности:
а) вне диспетчерских зон аэродромов гражданской авиации, районов аэродромов (вертодромов) государственной и экспериментальной авиации, запретных зон, зон ограничения полетов, специальных зон, воздушного пространства над местами проведения публичных мероприятий, официальных спортивных соревнований, а также охранных мероприятий, проводимых в соответствии с Федеральным законом «О государственной охране»;
б) на удалении не менее 5 км от контрольных точек неконтролируемых аэродромов и посадочных площадок.»
Самый важный для нас пункт, разрешает не получать разрешения на полет БВС легче 30 кг в перечисленных случаях. Подробный разбор этого пункта с описанием каждого исключения мы делали ранее. Очень важным является изменение в этом пункте. В начальной редакции в конце пункта присутствовал абзац:
Ответственность за предотвращение столкновений воздушных беспилотных судов с пилотируемыми воздушными судами и другими материальными объектами в воздухе, а также столкновений с препятствиями на земле возлагается на внешнего пилота.
Который возлагал ответственность за любое происшествие с БВС на его пилота. В конечной редакции этот абзац отсутствует.
В пункте 109:
б) абзац третий изложить в следующей редакции:
«Сообщение о плане полета беспилотного воздушного судна (за исключением визуального полета беспилотного воздушного судна в случае, предусмотренном пунктом 52-1 настоящих Правил) подается для получения разрешения на использование воздушного пространства независимо от класса воздушного пространства».
Как и в начальной редакции, отменяет необходимость предоставления плана полета БВС для случаев, предусмотренных в 52-1.
Пункт 114 дополнить подпунктом «ж» следующего содержания:
«ж) выполнения визуальных полетов беспилотных воздушных судов (в случае, предусмотренном пунктом 52-1 настоящих Правил).».
Пункт, как и в предыдущей редакции отменяет необходимость получения разрешения на ИВП в случаях, предусмотренных в 52-1.
В итоге мы имеем улучшенный с точки зрения логики и стилистики текст Постановления, суть которого сводится к двум основным моментам:
— Нет необходимости получать разрешения на полеты в пределах населенных пунктов у органов местного самоуправления, если максимальная взлетная масса вашего БВС меньше 250 г.
— Нет необходимости получать разрешение на ИВП в случаях, указанных в п. 52-1.
С первым же пунктом связан и существенный минус. В п. 4 (где говорится про получение разрешения у органов местной власти) осталось это «максимальной взлетной массой», что вносит полную неразбериху в то, на какие БВС этот пункт распространяется, а на какие нет. Т.к. зарубежные производители не указывают среди характеристик производимых ими БВС этот параметр.
Теперь перед полетом БВС следует пользоваться этим алгоритмом:
Кстати, при тщательном изучении алгоритма видна одна неувязка: ставить на учет БВС с максимальной взлетной массой менее 250 г не нужно, а, вот, в случае полета при условиях, подпадающих под «большое условие», получать разрешение на ИВП для такого БВС необходимо. Что теоретически невозможно, т.к. для получения разрешения на ИВП в представлении на получение режима необходимо указывать учетный номер БВС.
Запустить беспилотник? Да нет ничего проще! Поехали.
Вечером на даче
Недавно был у нас ураганчик, который немного потрепал крышу дачного домика. Приехал я на днях, и решил оценить масштаб бедствия без отрыва своей жопы от стула, так сказать. Достал квадрик, полетал над домиком, ничего страшного не нашёл, зато заметил симпатичный закат. Поднялся повыше, снял.
Россиян смогут лишать участков и садовых домиков
В законе №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в новой редакции в статье 70 говорится, что земельный участок, учтенный до 1 марта 2008 года, будет снят с учета, если сведения о правообладателях таких участков отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости. В результате зарегистрировать право собственности на такой участок смогут судебные приставы-исполнители и органы местного самоуправления, рассказала председатель профсоюза садоводов России Людмила Голосова.
Перед этим органы местного самоуправления должны вынести постановление о признании данного участка или иной земли (возможно, со строениями) бесхозной. Далее власть автоматически объявляет участок и строения бесхозными и приватизирует. Затем имущество выставляется на аукцион.
При этом в России 70-80% земельных участков в законодательном порядке поставлены на кадастровый учет и не внесены в ЕГРП – это позволяет закон от 1992 года, отмечает Голосова.
По ее мнению, новый закон противоречит Федеральному закону №28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» от 02.01.2000 года. Об этом она написала в письме президенту РФ Владимиру Путину. «Власти могут подать документы на госрегистрацию отнятой земли без суда, по своему собственному усмотрению будут признавать участки бесхозными. Очевидно, что чиновники начнут беспредельничать и доказать что-то будет невозможно», – считает активистка.
Более того, закон не обязывает чиновников ставить владельцев участков в известность, что с их собственностью начато такое производство, говорится в статье.
Я так думаю, что по задумке авторов закона, сейчас все должны кинуться делать выписки из ЕГРН, стоимость которой 300₽
Вообще, отмена бумажных свидетельств о праве собственности принесет людям много проблем. Было у тебя право собственности, а в один прекрасный день уже нет. И не докажешь ведь ничего или я не прав?
Разъяснение российских законов по беспилотникам
Итак, первое, что нужно знать о дронах и других РУ летающих моделях это то, что все они являются беспилотными воздушными судами, а вы, в свою очередь, пилоты этих судов.
А теперь по порядку:
1. Сертификация и аттестация судна не требуется!
Статья 8 Воздушного кодекса РФ. Обязательные сертификация и аттестация в гражданской авиации
1. Обязательной сертификации органом, уполномоченным Правительством Российской Федерации, в порядке, установленном федеральными авиационными правилами, подлежат:
2-1) беспилотные авиационные системы и (или) их элементы, за исключением беспилотных авиационных систем и (или) их элементов, включающих в себя беспилотные гражданские воздушные суда, на которые сертификат летной годности выдается на основании сертификата типа или акта оценки конкретного воздушного судна на
его соответствие требованиям к летной годности гражданских воздушных судов и требованиям в области охраны окружающей среды от воздействия деятельности в области авиации, а также беспилотных авиационных систем и (или) их элементов, включающих беспилотные гражданские воздушные суда с максимальной взлетной массой 30
2. Регистрация судна не требуется!
Статья 33 Воздушного кодекса РФ. Государственная регистрация и государственный учет воздушных судов
1. Государственной регистрации подлежат предназначенные для выполнения полетов следующие воздушные суда:
3. Допуск к управлению не требуется!
Статья 36 Воздушного кодекса РФ. Допуск к эксплуатации гражданских воздушных судов и государственных воздушных судов
1. Гражданские воздушные суда, за исключением сверхлегких пилотируемых гражданских воздушных судов с массой конструкции 115 килограммов и менее, а также беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой 30 килограммов и менее, допускаются к эксплуатации при наличии сертификата летной годности.
4. Свидетельство пилота не требуется!
Статья 53 Воздушного кодекса РФ. Допуск лиц из числа авиационного персонала к деятельности
5. Изъять дрон нельзя!
Статья 39 Воздушного кодекса РФ. Ограничение права пользования гражданскими воздушными судами
Ограничение права пользования гражданскими воздушными судами (привлечение к воздушным перевозкам для государственных нужд, временное изъятие гражданских воздушных судов и иные ограничения) допускается в военное время и (или) при введении военного, чрезвычайного положения.
А теперь ложка дёгтя.
Никаких законодательных препятствий к управлению дроном в России нет, если использовать его вне зон ограничения полётов и особо охраняемых объектов.
Формально, если вы запускаете дрон в на улице, в парке и т.п., полиция не имеет оснований препятствовать вашим действиям, даже если вы нарушаете предписание воздушных зон, но не нарушаете границы запрещённых к полёту зон (аэропорты, военные и государственные объекты, и т.п.).
Спасибо за внимание, приятных полётов и хорошей погоды! 🙂