Сравнение термопаст GD900 от разных продавцов в разной таре. «Астрологи объявили месяц GD. «.
Всем приветы! Сегодня у нас необычное тестирование. Не раз можно было услышать вопрос «А ХХХ у этого продавца норм? Или подделка?» Т.е. один и тот же товар/расходник, есть у нескольких продавцов, как с платной доставкой так и без. Вот и попробуем выяснить, все ли GD900 одинаково полезны выполняют свою функцию? Погнали!
1. Зачем все эти тесты и эксперименты, если в этом мире уже есть МХ-4 и КПТ-8? А затем, что интересно и хочется рассказать людям. А ещё без тестов, обзоров и экспериментов, многие из тех, кто спрашивает «зачем. » и не узнали бы, что уже есть.
2. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.
3. Насчёт того, что я тестирую слишком по-простому, по-домашнему, т.е. нет контроля слоя термопасты, нет контроля количества термопасты, нет внешнего (термопары) контроля температуры и прочих через чур правильных условий/вещей.
Допустим при соблюдении всех этих требований, мы получим результат, что паста hy710 из аутсайдера, превратится в топ, и что дальше? Зачем это бесполезное знание, которое никто не сможет применить? Откроет Вася интернет, которому надо поменять пасту, увидит что hy710 круче мх-4, и стоит копейки, и ещё рядом будет инструкция о сорока пунктах, и чтобы добиться таких результатов, ему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно их все соблюсти иначе каюк. И скажет Вася «да ну вас нафиг, возьму GD900 капну немного, прижму и буду счастлив». Потому что Вася дома и сможет повторить мой домашний опыт.
Но это не значит, что я не согласен с теми, кто говорит, что надо то, то, то. Мы тут в домашней уютной обстановке и проводить будем тест, по-домашнему. В нашем распоряжении поддерживать температуру окружающей среды, одинаковый стенд и метод теста, это 90% правильности.
У меня есть 2 образца купленных за свои деньги и 3 образца данных в нагрузку при покупке старших братьев. Причем первые 2 образца купленные у сторонних продавцов, 3 от официального магазина на Али.
1. Самый первый опыт с пастой с Али. Рад безумно, что попробовал купить и сразу же забыл о кпт-8, как о страшном сне. Я использовал кпт-8 на некритичных местах, или там, где ее хватало с головой. Причем была она неплоха сама по себе, оставалась в первозданном виде в течении пары лет. Была она в 125 граммовом металлическом тюбике и как у всех у меня была сорвана крышка, благо меняется на крышку от зубной пасты. Где нужно было получше мазал комплектные к кулерам, например к дипкулам. Где было надо, мазал мх-2, как кончилась мх-4.
Паста шла в 30 граммовом мягком тюбике. Неудобство заключалось в широком горле и тянущихся соплях пасты. 213.79 рублей.
2. Основной мой рабочий вариант. Идёт в 30 граммовом пластиковом шприце. Удобен в использовании. 321.66 рублей.
3. Мягкий 30 граммовый тюбик, который обновили.
4. Обычный шприц на 3 грамма пасты.
5. Шприц на 4 грамма в своем пакете. Идёт как новинка.
Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.
Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 22.5-23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков.
Конкретно на этом процессоре, конкретно на этом тестовом стенде, конкретно на этом LiveCD греет аида лучше. Грел от 10 минут, температура выходила почти на свой максимум. Скрины:
Я запорол 2 скрина. Причем что характерно, запорол скрины тестов в мягких тюбиках…
Но эти скрины имеют совершенно одинаковую картину.
Разницы я не увидел. Самый старый тюбик купленный у «кого попало», показал те же результаты, что и у официала. Консистенция и внешний вид тоже одинаковый. Объяснить разницу в цене не могу. Но как-то в душе хочется поддержать официала, может деньги дойдут до производителя и он не скатится в качестве или выпустит новый продукт. А там решать вам, но если кто-то из «кого попало» устроит акции, то не вижу причин не купить и у него.
Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.
Тест термопасты GD900-1. GD900 посеребри ручку. Бонус: небольшой прогрев-тест GD900.
Всем приветы! Многие используют термопасту GD900, ещё более многие о ней знают и совсем много людей о ней слышали. По крайней мере среди тех, кто занимается компьютерами, электроникой или светодиодами. Я давненько перешёл на нее с КПТ-8, которая у меня была в 125 граммовом металлическом тюбике. Причем, как перешёл, так и потерял кпт… ну или она обиделась и ушла.
Но относительно недавно, увидел пасты
GD900-1 и GD007, которые позиционируются, как более эффективные и соответственно более дорогие. Вот о первой из них сегодня и пойдет речь.
Перед нами классический шприц для термопасты. Ничем не примечателен. Даже на фоне шприца с GD900, он выделяется всего лишь зелёными «-1». Шприц находится в своем пластиковом футляре, в середине которого есть зажимы, в которых шприц плотно держится, но производитель просто положил шприц в футляр. Также в комплекте есть 2 напальчника и лопатка для нанесения, это уже классика для GDххх. Посылка шла 11 дней.
Выдавим немного на лист бумаги, сравним внешний вид.
Но если она металлсодержащая, то странно, что не проводит ток. В общем будте аккуратнее на всякий случай.
Нанесение пасты я протестировал, оно по-прежнему такое же простое и не затруднительное. В целом работать с пастой приятно. Но для теста, наносить буду каплей в центр.
Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10X Performa
Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания «калошей»/«галошей».
Результаты для AMD Phenom II X4 955@3.8 GHz:
Не нравятся мне такие результаты слишком искусственные и подозрительные. Например тот факт, что обороты не регулируются и всегда на максимуме, да и хочется посильнее дать жару. В общем попробуем более человеческий и жесткий режим для пасты и кулера, а именно накинем 0,1 в напряжения, для более сильного нагрева, и поставим автоматическую регулировку оборотов, как более распространенный вариант использования кулеров, у нас тут не серверная, чтобы завывать. Заодно добавил инфу по оборотам.
Результаты v2 для AMD Phenom II X4 955@3.8 GHz+offset 0.1v:
Паста GD900-1, немного, но все же выходит вперёд. Она заметно дороже чем просто GD900, но и чуть эффективнее. Как часто бывает, когда достигнут некий потолок, следующий результат достигается бОльшей, несоразмерной ценой. Простой пример у процессоров, где цена растет с производительностью бок о бок, но чем ближе к потолку, тем производительность меньше растёт, чего не скажешь о цене. Небольшая разница в сравнении с MX-4 возможно еще кроется в ограниченности способностей Zalman CNPS10X Performa, может он просто не может переварить все, что я от него хочу, поэтому получились такие результаты. А с другой стороны, этот кулер вполне середнячок, а именно такие и ставят себе большинство, а значит в какой-то мере польза от моего теста есть, что если паста средней ценовой категории, то и кулер берите той же, иначе перекос и кривость результатов. Т.е. если взять супер пасту и боксовый кулер, то получите 3 градуса разницы в сравнении с какой-нибудь КПТ или Алсил, он тупо не сможет отвести и рассеять все тепло.
Пасту GD900-1 рекомендую в том случае, если важен каждый градус, иначе возьмите лучше ведро GD900. По стоимости в маленькой таре примерно как и MX-4, но в упаковках по 30г, GD900-1 сильно вырывается вперед, при этом имея схожую производительность.
Периодически встречается про все пасты такая тема, что они расслаиваются от высоких температур.
Я кипятил пасту на процессоре C2D E5500 с притянутым винтами радиатором и отключённом вентилятором. В качестве грелки взял все ту же AIDA64 и stress fpu. Кипятил 55 часов, затем 9 часов компьютер отдыхал и ещё 36 часов кипячения. Температура ядер была 100 градусов, подсокетный датчик показывал 84.
Я прекрасно понимаю, что это мелочи, что нужно пол года хотя бы ее греть. Но данный тест показывает, что в краткосрочной перспективе с ней ничего не будет. Намазал пасты очень много специально, чтобы греть большой объем и если будет расслоение, то отчётливо видно.
Всем спасибо! Если есть пожелания для будущих тестов китайского охлаждения, а конкретно паст и кулеров до 2500 рублей, предлагайте, посмотрим чего получиться сделать.
Тест термопасты GD900-1. GD900 посеребри ручку. Бонус: небольшой прогрев-тест GD900.
Всем приветы! Многие используют термопасту GD900, ещё более многие о ней знают и совсем много людей о ней слышали. По крайней мере среди тех, кто занимается компьютерами, электроникой или светодиодами. Я давненько перешёл на нее с КПТ-8, которая у меня была в 125 граммовом металлическом тюбике. Причем, как перешёл, так и потерял кпт… ну или она обиделась и ушла.
Но относительно недавно, увидел пасты
GD900-1 и GD007, которые позиционируются, как более эффективные и соответственно более дорогие. Вот о первой из них сегодня и пойдет речь.
Перед нами классический шприц для термопасты. Ничем не примечателен. Даже на фоне шприца с GD900, он выделяется всего лишь зелёными «-1». Шприц находится в своем пластиковом футляре, в середине которого есть зажимы, в которых шприц плотно держится, но производитель просто положил шприц в футляр. Также в комплекте есть 2 напальчника и лопатка для нанесения, это уже классика для GDххх. Посылка шла 11 дней.
Выдавим немного на лист бумаги, сравним внешний вид.
Но если она металлсодержащая, то странно, что не проводит ток. В общем будте аккуратнее на всякий случай.
Нанесение пасты я протестировал, оно по-прежнему такое же простое и не затруднительное. В целом работать с пастой приятно. Но для теста, наносить буду каплей в центр.
Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10X Performa
Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания «калошей»/«галошей».
Результаты для AMD Phenom II X4 [email protected] GHz:
Не нравятся мне такие результаты слишком искусственные и подозрительные. Например тот факт, что обороты не регулируются и всегда на максимуме, да и хочется посильнее дать жару. В общем попробуем более человеческий и жесткий режим для пасты и кулера, а именно накинем 0,1 в напряжения, для более сильного нагрева, и поставим автоматическую регулировку оборотов, как более распространенный вариант использования кулеров, у нас тут не серверная, чтобы завывать. Заодно добавил инфу по оборотам.
Результаты v2 для AMD Phenom II X4 [email protected] GHz+offset 0.1v:
Паста GD900-1, немного, но все же выходит вперёд. Она заметно дороже чем просто GD900, но и чуть эффективнее. Как часто бывает, когда достигнут некий потолок, следующий результат достигается бОльшей, несоразмерной ценой. Простой пример у процессоров, где цена растет с производительностью бок о бок, но чем ближе к потолку, тем производительность меньше растёт, чего не скажешь о цене. Небольшая разница в сравнении с MX-4 возможно еще кроется в ограниченности способностей Zalman CNPS10X Performa, может он просто не может переварить все, что я от него хочу, поэтому получились такие результаты. А с другой стороны, этот кулер вполне середнячок, а именно такие и ставят себе большинство, а значит в какой-то мере польза от моего теста есть, что если паста средней ценовой категории, то и кулер берите той же, иначе перекос и кривость результатов. Т.е. если взять супер пасту и боксовый кулер, то получите 3 градуса разницы в сравнении с какой-нибудь КПТ или Алсил, он тупо не сможет отвести и рассеять все тепло.
Пасту GD900-1 рекомендую в том случае, если важен каждый градус, иначе возьмите лучше ведро GD900. По стоимости в маленькой таре примерно как и MX-4, но в упаковках по 30г, GD900-1 сильно вырывается вперед, при этом имея схожую производительность.
Периодически встречается про все пасты такая тема, что они расслаиваются от высоких температур.
Я кипятил пасту на процессоре C2D E5500 с притянутым винтами радиатором и отключённом вентилятором. В качестве грелки взял все ту же AIDA64 и stress fpu. Кипятил 55 часов, затем 9 часов компьютер отдыхал и ещё 36 часов кипячения. Температура ядер была 100 градусов, подсокетный датчик показывал 84.
Я прекрасно понимаю, что это мелочи, что нужно пол года хотя бы ее греть. Но данный тест показывает, что в краткосрочной перспективе с ней ничего не будет. Намазал пасты очень много специально, чтобы греть большой объем и если будет расслоение, то отчётливо видно.
Всем спасибо! Если есть пожелания для будущих тестов китайского охлаждения, а конкретно паст и кулеров до 2500 рублей, предлагайте, посмотрим чего получиться сделать.
Всем приветы! Начал я тестировать термопасту исключительно из любопытства, на простом стенде. Однако со временем, количество образцов стало достаточно большим и появился уже спортивный интерес, перепробовать все пасты. Все результаты я собирал вместе и оформлял в виде таблиц и графиков. В какой-то момент я понял, что стенд надо менять, Однако снова тестировать все пасты на новом стенде, это займет очень много времени, поэтому я отберу некоторые пасты для повторного тестирования на одном из воздушных суперкулеров и достаточно горячих процов. А пока опубликую накопленный материал. Встречаем: много никому неизвестной термопасты с алиэкспресс! Погнали!
реклама
Возможно, кто-то из читающих видел все эти результаты, но материал, который я готовлю, я планирую опубликовать на нескольких площадках. И публиковать вторую часть без первой, нехорошо. Я прекрасно понимаю, что стенд, с которым я начинал и продолжаю до сих пор, ущербный, однако отступать от него я пока не буду, чтобы новые термопасты можно было хотя бы примерно сравнить. О стенде позже.
Участники тестирования
Я кратко познакомлю со всеми участниками и сделаю групповые фото. Иначе тут будет километровая простыня.
реклама
GD900 — Популярная термопаста. Проверенная временем и нагревом. Однако бывают разные по качеству образцы.
Aigo ZER-07 — Золотистая паста от Aigo.
HY880 — Средний класс от Halnziye.
GD900-1 — Более продвинута версия GD900, якобы добавлено серебро.
реклама
GD007 — Топовая паста от Foshan High Conductivity Electronics.
HY410 —Тоже обычная паста начального уровня.
Aerocool Baraf — Эту пасту регулярно просили протестировать, как новинку на тот момент.
реклама
Aerocool Baraf-S — И сразу же улучшенная версия Baraf.
PCCooler GT-1 — Очень неплохая паста была по характеристикам.
PCCooler GT-2 — Вторая попытка для пасты GT от PCCooler.
HY710 — Cеребристая паста от Halnziye.
HY810 — В меру известная паста, иногда мелькает в использовании у людей.
Thermalrigth TFX — Одна из топовых паст. Дорого, мощно, брендово. На ней я понял, что стенд надо менять, ибо она не может раскрыться.
Жидкий металл (чистый галлий) — Жидкий металл для бедных. Все еще жидкий металл по эффективности, однако требует нагрева для нанесения.
GD100 — Одна из простых и начальных паст от Foshan.
GD220 — Еще одна из простых и начальных паст от Foshan.
GD280 — Очень похожа на GD100.
HY610 — Золотистая паста от Halnziye.
GD450 — Золотистая паста от Foshan.
GD460 — Серебристая паста от Foshan.
HC-151 — Паст HC-XXX несколько, это одна из них. Серая.
ZP 1.22 W/mk — Паста без опознавательных знаков, ну кроме ZP.
GD66 — Еще одна начальная паста. Серая.
HT-GY260 — Одна модель, несколько видов тары, разная теплопроводность.
YJ-W100 — Есть две пасты с таким названием, белая и серая.
PCCooler A1 — Лучшая паста в ассортименте PCCooler.
YJ-G190 — Просто паста, мало кому известная и еще меньше кому-то нужная.
HT-GD660 — Еще одно «золото». Пасты много и недорого.
ZF-12 — Изначальный план наверное был захватить топ китайских паст.
Stars-700 — Серебристая паста от Stars.
YJ-W100 — Лот один, приходит паста другая. Вариантов пасты две. Ничего не понятно.
HY-A8 — Первая среди паст из другой весовой категории от Halnziye.
HC-131 — Достаточно дорогая паста, от того просто не нужная.
JSD-2042Y — Лот один, приходит другая. По заверению продавца «Эта лучше».
Arctic MX-4 2019 — Свежая версия отличной пасты.
HY-A9 — Еще один вариант пасты из высшей лиги, среди ассортимента Halnziye.
HY883 — Самый лучший вариант пасты HY8хх.
HY-T1 — Паста, в комплектации которой есть много всего.
GD32 — Самая простая и дешевая паста от Foshan.
HT-SR760 — Серебристая и дорогая паста.
HY-P13 — Самая старшая термопаста в ассортименте.
HY530PI — Очень интересно было увидеть розовую термопасту.
TU-746 — В описании фигурирует паяльная паста и термопаста.
ZC-T001 — Редко встречается и мало кому нужна.
Arctic MX-2 2019 — И еще одна популярная паста, которая получила обновление.
Vipben — Кроме цвета и название на этикетке, неизвестно больше ничего.
PCCooler A3 — Еще одна паста от PCCooler.
Huitixi — От фирмы, со странным названием Huitixi есть несколько паст, одна из них.
Jakemy JM-SW-02 — Неплохая термопаста от производителя инструментов.
Aigo Pro Gaming — Один из вариантов термопасты от фирмы, которая производит кулеры, водянки и еще несколько видов товаров. Aigo.
QM850 — Термопаста в банке, встречается нечасто.
DHAS-12 — Редкая, дорогая и эффективная паста.
Tanbassh MX-4G900 — Недавно появившаяся паста, название сочетает в себе и MX-4 и GD900.
IArmour (IN.CLOON) S6 —Тоже редкая, очень дорогая и эффективная паста, со сложным названием.
Aigo Pro — Еще одна термопа от Aigo.
Aigo ZER-09 — Серебристая паста от них же.
Aigo Pro 13 — Топ среди паст Aigo.
ZF-12 Evo — Обновление неплохой термопасты от Thermagic.
ZF-14/ZF-EX — Самая старшая паста среди Thermagic.
Snowman MTG2 — Многие знают кулер «снеговик», а теперь еще и паста.
Alseye T9+ Platinum — Лучшая паста от фирмы Alseye. Фирма занимается охлаждением.
Тестовый стенд и методика тестирования
Характеристики
Результаты
Цены я не обновлял несколько месяцев. Но долларовая цена меняется не сильно, поэтому вполне можно ориентироваться на данный график.
Я продолжу тестировать пасты на старом стенде и готовить новый список для повторного тестирования.
Я никого не призываю покупать какую-либо пасту. Я протестировал из любопытства, дальше решать вам. Большинство тестов паст скорее предостережение.
Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.