можно ли ловить на спиннинг без поводка
С поводком и без него
РЫБАЛКА КРУГЛЫЙ ГОД № 9(119), 2007 г.
Много споров возникает у спиннингистов вокруг необходимости использования металлического поводка. Кто-то считает, что поводок уменьшает количество поклевок судака и окуня, а кто-то справедливо замечает, что без поводка снасть остается беззащитной перед острыми щучьими зубами. А ставят ли перед своими приманками поводки наши эксперты?
Максим Дыдыкин, чемпион России по ловле рыбы спиннингом, Москва
Однозначно поводок ухудшает клев хищника. Однако там, где поклевка щуки более чем вероятна, без поводка не обойтись.
Сергей Есенин, автор «РКГ», Рязань
Поводок ухудшает клев хищника, но не прямо, а косвенно: несколько ухудшается игра приманки.
Владислав Андрианов, автор «РКГ» и журнала «Нижегородский рыболов», Нижний Новгород
Случаев, когда наличие-отсутствие и качество стального поводка явно и неоспоримо влияло на клев, в моей практике не было. Но при этом сам я «на всякий случай» стараюсь применять самый «деликатный» поводковый материал, похожий на мягкую тонкую нитку, а если поклевка щуки маловероятна, и вовсе обходиться без такового.
Александр Сухов, многократный чемпион Нижегородской области по рыболовному спорту, Нижний Новгород
Да, поводок ухудшает клев при ловле в прозрачной воде.
Игорь Арутюнов, автор «РКГ», Нижний Новгород
Павел ПолиЩук, автор «РКГ» и журнала «Нижегородский рыболов», Набережные Челны
Ни разу в жизни не довелось использовать именно металлический поводок. Тупо пользуюсь только темно-зелеными из нейлона в оплетке, которые продают на всех рынках. Может быть, влияют и они, но без поводка ловить не пробовал. Не потому, что боюсь обрывов, а потому, что привык к удобству.
Владислав Федотов, председатель клуба «ВолгаФишинг», Нижний Новгород
Если и влияет, то незначительно. Последнее время ловлю только с поводками.
Алексей Ульянов, автор «РКГ», Москва
Евгений Константинов, мастер спорта международного класса, Москва
Влияет отрицательно. Во время соревнований поводок не использую вообще.
Валерий Сикиржицкий, автор «РКГ», Минск
В определенных условиях, когда рыба осторожная или вода прозрачная, наверняка играет. Но только поймаете вы все равно примерно столько же. Без поводка поклевок будет больше, но больше и обрезов. Раньше ловил только без поводка, пока не начали попадаться трофейные экземпляры. и перекусывать леску.
Владимир Туманов, автор рассылки «Рассказы о рыбалке», Санкт-Петербург
Влияет ли металлический поводок на клев рыбы? Нет. Хороший поводок отрицательно на клев рыбы не влияет. Поводки делаю сам из гитарных струн.
РЫБАЛКА КРУГЛЫЙ ГОД № 9(119), 2007 г.
Если в нерестовый запрет поймают со спиннингом? (Просматривает: 1)
Honey_Badger
Доброго времени суток, коллеги рыболовы.
Подскажите пожалуйста, что будет, если я попадусь на глаза доблестному рыбнадзоу в период нерестового запрета со спиннингом на берегу и без рыбы?
Интересует конкретно:
1) Какой штраф мне грозит и по какой статье? 300 тысяч это реальная цифра или мои действия не попадают под УК?
2) Заберут ли у меня спиннинг и катушку и плетенку и приманку? Отдадут ли после суда?
Просьба ответить если вы:
1) Имели подобный опыт или ваши знакомые имели его;
2) Можете ткнуть носом в тему, где это разжевалось ибо я не нашел;
3) Обращались в компетентные органы или сам являетесь компетентным органом, готовым дать разъяснение.
Просьба не засорять тему разговорами ни о чем. Изучая интернет окончательно запутался, так что буду очень благодарен, если сможете подробно ответить или дать ссылку. Заранее спасибо!
777999
Доброго времени суток, коллеги рыболовы.
Подскажите пожалуйста, что будет, если я попадусь на глаза доблестному рыбнадзоу в период нерестового запрета со спиннингом на берегу и без рыбы?
Интересует конкретно:
1) Какой штраф мне грозит и по какой статье? 300 тысяч это реальная цифра или мои действия не попадают под УК?
2) Заберут ли у меня спиннинг и катушку и плетенку и приманку? Отдадут ли после суда?
Просьба ответить если вы:
1) Имели подобный опыт или ваши знакомые имели его;
2) Можете ткнуть носом в тему, где это разжевалось ибо я не нашел;
3) Обращались в компетентные органы или сам являетесь компетентным органом, готовым дать разъяснение.
Просьба не засорять тему разговорами ни о чем. Изучая интернет окончательно запутался, так что буду очень благодарен, если сможете подробно ответить или дать ссылку. Заранее спасибо!
5 ошибок при ловле щуки. Ошибка №1 — Грубые оснастки.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Часто мне в ЛС приходят сообщения от начинающих спиннингистов, где рыболовы жалуются на то, что поимка щуки у них носит эпизодический характер. А другие рыболовы в тех же местах и при таких же обстоятельствах разлавливаются и часто несколькими хвостами. Вроде и приманки правильные, но результата или нет, или он далек от ожидаемого.
Причин безклевья на самом деле может быть много. Не всегда они зависят от рыболова: щука нерестится, давление скачет, рыба держится в таких местах, которые невозможно обловить. Но есть и такие причины, которые зависят исключительно от спиннингиста, его действий. Можно сказать, что рыболов совершает ряд ошибок. В свое время их совершал и я. Понимание того, что какое-то мое действие неправильно, приходило после прочтения статей в журналах, в результате общения с опытными спиннингистами и т.п. Самое интересное, что даже сейчас я понимаю, что иногда делаю что-то неправильно. Доказательство тому — «пустые вылазки». Есть в щучьей рыбалке много-много мелких нюансов, которые нужно переосмысливать в течение всей жизни. И далеко не факт что на закате лет ты скажешь: «Я точно знаю, как ловить зубастую». Возможно, в этом и есть вся прелесть… Сейчас я хочу рассказать о 5 самых распространенных и очевидных ошибках новичков, которые они допускают при ловле щуки. Мыслей много, текста соответственно тоже. Поэтому построю свое повествование в виде цикла из отдельных статей. Все, что напишу довольно субъективно, и никто не обязан воспринимать это на веру. Ну а если вы мне все же слепо поверите и воспользуетесь советами, но при этом не достигните желаемого результата, прошу не бросать в меня камни. Ну, хотя бы потому, что я констатировал факт субъективности суждения. А еще я написал, что, есть много-много нюансов и причины, не зависящие от рыболова.
Ошибка №1 — Грубые оснастки
Среди определенной категории рыболовов бытует мнение, что щука совсем непривередливый хищник. «Если она клюет, то она клюет!» — вот так склонны говорить многие рыболовы-любители. Поэтому многие спиннингисты используют крупные застежки, вертлюжки, толстые поводки из поводкового материала в специальной оболочке. Некоторые предпочитают ставить стальку, диаметром 0,6-1 мм. Такой подход обосновывается тем, что оснастка надежна и если клюнет крупный трофей, снасть выдержит 100%.
Да, согласен, если щука клюет, то ей все равно, какую оснастку вы используете. Но ведь большую часть времени рыба неактивна (не жрать же ей 24 часа в сутки!). Когда щука сыта, либо на нее действуют внешние негативные факторы (неблагоприятное давление, к примеру), она становится осторожнее. Ее напрягает непонятная, толстая ерунда с побрякушками, которая идет впереди добычи! Поэтому, если клев слабый, то нужно применять деликатные оснастки. В первую очередь есть смысл поставить тонкий стальной поводочек, диаметром до 0.2 мм. Если лень постоянно скручивать/раскручивать поводок, можно поставить маленькую застежку-американку, размером 0 или даже 00. Кто-то может посчитать, что такой поводок и застежка ненадежны. Но на самом деле при грамотном вываживании с такой оснасткой можно побороть даже очень крупную щуку.
Еще один замечательный вариант — флюрокарбоновый поводок. Многие склонны считать, что флюр не надежен, легко перерезается в щучьей пасти. Это так, если речь идет об использовании флюрокарбона, диаметром до 0.4мм. Более толстый флюр срезается зубастой лишь в очень редких случаях. Мой знакомый использует 0,55 флюрокарбон уже много лет. Был на Днепре, таскал щуку на нижней Волге, регулярно рыбачит на водоемах Харьковской области. Щук на его счету более чем много. Так вот, ни разу зубастая не резала 0.55 флюрокарбон! Я тоже стал использовать флюр такого диаметра. И знаете: в надежности не сомневаюсь! У флюрокарбона есть преимущество: он не виден в воде. Когда водица прозрачна, невидимость поводка качественно сказывается на клеве. Признаюсь честно, этот вывод сделан не на основании только своего личного опыта. Просто наблюдал за различными ситуациями, которые происходят на берегу водоема…
Надеюсь, что после прочтения этой части материала вы серьезно задумаетесь над тем, какие поводки и мелочевку (вертлюжки, застежки) вы используете. Очень рекомендую идти по пути уменьшения диаметров, чаще использовать флюрокарбон. Уверен, что результат не заставит себя долго ждать.
Запрет на ловлю спиннингом
Ограничения, о которых лучше знать любому рыболову:
В этом списке не идет речь о ловле спиннингом. Если следовать общим правилам, то и негатива после рыбалки можно избежать.
Время запрета на ловлю спиннингом
Время суток для ловли рыбы – никто никак не ограничивает. Хотите, ловите утром, днем или вечером. Кто-то предпочитает ловить ночью. Это право каждого рыболова.
Если речь идет о времени года, то ловить рыбу нельзя во время ее выхода на нерест. А это конечно – весна. Практически везде в это время действует запрет на вылов. Это правило касается промысловой рыбалки. Ловить на спиннинг весной не возбраняется. Для ловли рыбы в нерест можно использовать:
1. Поплавочные удочки. Только промышленного производства. Никакой самодеятельности не допускается.
2. Снасти могут использоваться с десятью крючками, не более того.
3. Для ловли в нерест можно использовать такие снасти как кружки и жерлицы.
4. Спиннинг считается любительской снастью, поэтому ловить на него не запрещено.
Вывод – ловить на спиннинг в нерест и весной разрешено. Никто не имеет выписать штраф за незаконное использование этого инструмента ловли.
Как ни крути, все равно даже любителям придется соблюдать определённые правила во время нереста рыбы.
1. Запрещена рыбалка с лодки. Промысел запрещен даже с берега.
2. Места нереста рыбы под запретом. Там рыбачить весной категорически нельзя.
3. В это время можно рыбачить на одну удочку, оснащенную одним крючком. Это касается и спиннинга.
4. Можно рыбачить в любом месте, которое не относится к нерестохранилищу.
Перед тем, как отправиться на рыбалку, необходимо убедиться, что это место не входит с число запрещенных для рыбалки. В России такие места есть, но их, к счастью, не так много.
Штраф за ловлю на спиннинг
Существует определённое количество штрафов за незаконную рыбалку. Но они касаются непосредственно нарушения норм и правил ловли, а не конкретно ловлю именно на спиннинг.
К примеру, получить штраф можно за:
1. Ловлю во время нереста. Штраф может достигать 30000 тысяч рублей.
2. Вылов хищников во время нереста карается определенной суммой за каждую рыбу. Около 250 рублей за штуку.
3. За использование запрещенных ядовитых веществ, наносящих урон рыбе в особо крупных размерах, можно получить штраф до 300000 тысяч рублей или даже арест до полугода.
Вот, что касается штрафов. Нужно соблюдать нормы и руководствоваться законом в своих действиях, чтобы избежать негативных последствий.
Где можно рыбачить во время запрета
Рыбача на один спиннинг с использованием одного крючка, вы никому не принесете вреда, и никто вас не оштрафует. Конечно в том случае, если рыбалка будет осуществляться с берега и не в месте нерестилища. На спиннинг ловить не запрещено, просто нет таких запретов. Соблюдая правила, о которых говорилось выше, можно спокойно рыбачить, не боясь понести наказание.
НАШИ ОПРОСЫ: СУДАК — СТАВИТЬ ПОВОДОК ИЛИ НЕТ?
Споры об эффективности использования поводка из какого-либо материала при ловле судака продолжаются и по сей день.
Приверженцев мнения о том, что наличие поводка не имеет негативного влияния на поведение клыкастого, равно как и противников этой теории, в сети Интернет великое множество.
Мы также решили прикоснуться к этой теме и провели небольшой опрос среди спортсменов Pro Anglers League. Для этого мы задали несколько вопросов:
1. Отпугивает ли поводок судака:
— в прозрачной воде
— в мутной воде
2. Применяете ли вы поводки при ловле судака, если да, то какие варианты (материал, длина, толщина, фурнитура) при ловле на:
— воблеры
— джиг
3. Оказывает ли поводок негативное влияние на игру приманки (джиг, воблеры):
— на течении
— в стоячей воде
Сергей Гоман
1. В прозрачной воде, как мне кажется, все же судак видит поводок. Отпугивает он его? Возможно. И есть масса подтверждений, что с флюорокарбоновым поводком поклевки и активнее, и результативнее нежели с применением струны. Но не стоит забывать, что флюр (а обычный диаметр, который хоть как-то гарантирует защиту от щучьих зубов это от 0.75 мм) обладает и достаточно сильной парусностью в воде, особенно, когда используется поводок длиной более метра.
Но даже стандартный 30-40-сантиметровый поводок «слышно» в воде через удилище. А парусность — это изменение игры приманки, скорости ее отрыва ото дна, кривой планирования. Да и звук рыба точно улавливает. И зачастую судаку это очень нравится. То есть даже в мутной воде. Но есть и абсолютно противоположные примеры, когда ему абсолютно наплевать на диаметр и длину струнного поводка даже в кристально чистой воде. В любом случае нужно пробовать и один и второй вариант.
2. Воблеры — почти всегда применяется струна, длиной 15-20 см (тут все очень просто, или титан с адекватными застежками). То что продается в магазинах практически всегда приходится переделывать. Застежки меняю всегда! При ловле на джиг я чаще всего использую струнный поводок толщиной от 0.3 до 0.45 мм и длиной 20-40 см. В ситуации, когда поимка щуки носит эпизодический характер можно поставить флюорокарбоновый поводок, длиной все те же 30-40 см.
Почему струна или титан при ловле на воблеры? Минимизация перехлестов при забросе. Вот и все. С флюром практически невозможно исправить перехлест в воде.
3. Как я уже сказал выше, поводок влияет на игру приманки. Всегда. Где-то это ощущается меньше, где-то больше. Например, джиг на толстом флюре будет зависать на течении гораздо дольше, нежели на тонкой струне. Толстая струна может помочь сделать из плавающего воблера суспендер, суспендер превратить в слаботонущий, сделать игру воблера менее активной.
Но есть одна ситуация, когда я предпочту флюр струне или титану. Это джиг в стоячей воде, по малоактивной рыбе с использованием некрупных весов, когда важна наиболее медленная из возможных подача приманки. В остальных случаях струна будет в приоритете. Тем более, что чисто судаковых водоемов у нас практически и нет. И когда вместо среднего судака с судаковой глубины в 15-20 метров влетает хорошая щука, я уверен, она точно не сойдет по причине среза. А уж про ночных щук при ловле на Москве-реке, я думаю, все уже давно наслышаны.
Сергей Никулин
1. Да. Это происходит с любой рыбой.
2. Сталь всегда. Толщина пропорциональна размеру приманки. Поводок не должен скрывать приманку и сковывать ее движения.
3. Если правильно подбирать размер и толщину, то нет.
Денис Вихров, двукратный обладатель звания «Лучший Рыболов Года»
1. Очень редко приходится ловить в сверхпрозрачной воде, в меру прозрачной воде поводок никак не отпугивает судака! Когда судак кушает, то он кушает, если он не в настроении питаться, то уж точно не из-за поводка. В мутной воде тем более поводок отпугивать рыбу не будет
2. Всегда при ловле судака использую струну или титановый поводок с хорошей застёжкой (длина поводка и толщина зависит от места ловли и самой приманки). «Классика» — это от 15 до 40 см. При ловле на воблер диаметр поводка стараюсь использовать тоньше.
3. Ответ на этот вопрос кроется в ответе на предыдущий и не важно есть течение или нет. Должна быть гармония в снасти, если вы ловите на небольшую приманку, то и поводок должен быть деликатнее (тоньше) если ловите на крупную приманку, то и поводок должен быть мощный (толще). Больше всего народ сейчас обсуждает что лучше: флюорокарбон, струна или титан?
Я всегда использую струну и титан. Флюр при ловле судака я использую крайне редко, поскольку его частым спутником на местах является щука! Если бы я ловил на водоемах, где обитает только судак и щуки нет, то да, использовал бы флюр.
Ну и на рыбалках я стараюсь ловить активную кормящуюся рыбу, а уж ей поводок точно «по-барабану», ну если и играет свою роль, то далеко не первоочерёдную в поимке рыбы. Куда важнее приманка и ее подача.
1. При ловле на джиг, на мой взгляд, поводок из струны или титановый судака не пугает.
2. При ловле судака на воблеры я поводок не ставлю. А при ловле на джиг всегда есть вероятность поимки щуки. Поэтому металлический поводок, струна 0.4 мм, без фурнитуры, просто скрутка, длина 40 см, иногда более длинный.
3. Для джиговых приманок, на мой взгляд, нет. С воблерами все сложнее, на игру некоторых моделей оказывает негативное влияние.
Я имею разный опыт: ловил судака в мутной и чистой воде, со стальным поводком, поводком из флюорокарбона. Без поводка не ловлю, так как ловля зачастую осуществляется по разным структурам, ракушечнику и велика вероятность среза лески выше приманки. Поводок в данном случае в той или иной степени позволяет этого избежать. Соответственно и длина поводка подбирается индивидуально.
Обычно использую классическую струну, длиной 30 см. Моя статистика показывает, что явного фаворита у меня нет, если сравнивать между стальной струной и флюром. Активная рыба одинаково хорошо реагирует, пассивную я не ловлю. Поэтому предпочтение всегда отдаю струне, так как вероятность поимки щуки практически всегда есть. Это джиг. Если речь о воблерной составляющей, то здесь у меня фаворитом является поводок из титана.
При захлёстах за обычную струну титан не деформируется, в отличие от стали, соответственно, меньше заморочек и траты времени на выпрямление стальной проволоки, особенно после поимки рыбы. Если подрезюмировпть, то чем меньше соединительных элементов, тем выше надёжность, как и везде.
Благодарим всех спортсменов за участие в опросе, а вам, дорогие друзья, желаем верно подобранных снастей и успешных рыбалок!