Комбинированное утепление из пенопласта и минваты в каркасном доме
Здравствуйте дорогие друзья! Как вы смотрите на то, чтобы более грамотно сохранять тепло очага? Под очагом, я подразумеваю ваши дома. Согласитесь, уют наших обителей важный аспект жизни. Правда? А приносит тот самый уют не что иное, как родные стены. Комбинированное утепление пенопласт минвата в каркасном доме-это наша сегодняшняя тема. Приступим к рассмотрению данного способа.
Как пример, рассмотрим каркасный дом из дерева. Здесь вам не придётся заливать фундамент, а также использовать тяжёлую технику. И что очень важно, при возведении каркасного дома используются экологически чистые, тёплые материалы. Такое строение будет выгодным с финансовой точки зрения.
Преимущества
Прежде давайте разберёмся, какие преимущества мы получаем благодаря комбинированному утеплению:
Возможность свести к минимуму распространение сырости и грибка;
Срок службы конструкции дома значительно увеличивается;
Теплоизоляция снизит плату за отопление;
Стоимость материалов довольно невысокая.
Держу пари, эти пункты для многих из вас играют не маловажную роль. Согласны? Двигаемся дальше.
Материалы и их характеристики
Так как мы хотим экологически правильный дом, то и компоненты нам понадобятся соответствующие. Вот те самые качества, которые нас интересуют:
Исходя из вышеперечисленных требований, мы подбираем максимально правильные стройматериалы.
Минеральная вата и её разновидности:
Стекловолокно более экологичное и практичное, потому устраивает нас больше. Шлаквата не подходит, так как она быстро впитывать влагу, а каменная содержит формальдегидные смолы, что может негативно воздействовать на ваше здоровье.
Пенополистирол (пенопласт ). Используется для утепления фасада здания. Хорошо реагирует на механический контакт, имеет убедительные тепло и звукоизоляционные свойства. Однако есть и минусы. Во-первых, пенопласт впитывает влагу. Во-вторых, пенопласт по вкусу мелким грызунам. По этим причинам стоит выбрать пеноплэкс.
Получается, что комбинированное утепление пенопласт минвата в каркасном доме является природосберегающей процедурой.
Утепляем дом
Прежде, чем поместить минвату между стойками, вам предстоит обшить каркас ветро-гидроизоляционной мембраной. Монтаж мембраны совершается по наружной части дома. Для этого используется строительный степлер. Затем, поверх мембраны монтируются контррейки на которые будут крепиться USB листы.
Дальше нам предстоит заложить ватой пространство между стоек. Стекловолокно, которое нам потребуется, должно быть в форме плиты. Утеплять стены ватой, которая выпускается в рулонах, дело крайне неудобное. Волокно мягкое и постоянно сбивается. В свою очередь, стекловолокно в плитах создавалось именно для стен. Его параметры, как правило, 1000×1200 мм. Толщина варьируется в зависимости от назначения материала. Для пола, например, толщина будет 30-40 мм, а для стен 80-100 мм.
Укладывать плиты стоит аккуратно, избегая излишнего нажима на материал. В противном случае его слой может уменьшится, что приведёт к снижению качества теплозащиты.
По окончании внутреннего утепления, стены необходимо обшить парозащитной плёнкой. Для этого отлично подойдёт вспененный полиэтилен. Пенополиэтилен не пропускает и не впитывает влагу и пар, имеет хорошую теплоизоляцию, и к тому же экологически чистый. Крепится с помощью того же степлера. Стыки делаем внахлёст и проклеиваем двухсторонним скотчем.
Когда внутренняя шуба готова, обшиваем стены USB панелями, либо гипсокартоном для дальнейшей отделки.
Продолжая наше комбинированное утепление пенопласт минвата в каркасном доме, переходим к наружным работам. Для этого нам понадобится уже упомянутый пеноплэкс.
Приклеивать пеноплэкс к фасаду будем при помощи полиуретановой клей-пены. Перед применением, баллон с веществом нужно хорошо потрясти. Делается это в течении 15-20 секунд, после чего наносим пену по краям листа с помощью пистолета для монтажного клея. Делайте отступ от краёв хотя бы на 3 сантиметра. Так же нанесите дополнительно пару полос по центру листа. Затем ждём пару минут и плотно прижимаем к фасаду. Готово. С остальным материалом производим те же действия.
В качестве вспомогательного крепежа используем тарельчатые фиксаторы и саморезы. На одну плиту уйдёт пять крепежей. По одному на каждый угол, плюс один по центру. Этого будет более чем достаточно.
Вот таким простым способом, вы утеплите свой дом снаружи. Для дальнейшего облагораживания фасада, при помощи наждачной бумаги, мы шкурим поверхность пеноплэкса. Затем наносим клей на цементной основе, после чего поверх него крепим стеклотканевую сетку. Всё, можно штукатурить. После всех перечисленных действий, вам предстоит финальная, внешняя отделка.
Как вам такое комбинированное утепление пенопласт минвата в каркасном доме?Надеюсь вы будете довольны. Желаю удачи!
Всего доброго.Подписывайтесь на обновление (получение новых статей) моего блога, а в мобильнике перейдя в раздел обратная связь наберите свой Email в окошке для получения статей, не забывайте нажать на галочку для отправления и подтвердить рассылку в своей электронной почте.
Схема совместной укладки минеральной ваты и пенопласта
Автор: Дмитрий Белкин
В этом маленьком материале мне хотелось бы вернуться к каркасно-щитовому строительству, а именно использованию в качестве заполнителя стен пенопласта или минеральной ваты.
Почему бывает полезно совместить в одной стене минеральную вату и пенопласт
В статье про преимущества и недостатки этих двух замечательных материалов я уже отметил тот прискорбный факт, что и пенопласт и минеральная вата имеют не только достоинства, но и недостатки. При этом логично было бы использовать при строительстве оба материала сразу, чтобы с одной стороны утилизировать достоинства каждого из материалов, а с другой стороны уменьшить влияние их недостатков. Я попробовал и у меня получилось! В этом совете хочу поделиться этим своим найденным способом. Правда, он лежит на поверхности и наверняка какой-нибудь скромный застройщик уже давно использует его и советует друзьям, и только я такой «умный», что выложил его в интернет и застолбил тем самым авторство. Однако, как я обычно повторяю, и не устану этого делать впредь, все авторское достояние, выложенное в сеть, тут же чудесным образом меняет хозяина. Так что авторство описываемого метода от его скромного хозяина или от нескромного меня мгновенно может перетечь к какому нибудь начинающему вебмастеру, имеющему вебсайт на тему строительства и зарабатывающему на этом сайте себе на мороженное. В связи с этим напоминаю, что статья должна располагаться на моем официальном сайте belkin-labs.ru. Если это не так, то статья размещена без моего согласия и может содержать не мои мысли. За другими моими статьями добро пожаловать на мой официальный сайт.
Схема утепления стены
Способ одновременной укладки минеральной ваты и пенопласта, позволяющий использовать достоинства и того и другого материала отражен на следующей схеме. Приведенная схема укладки позволяет добиться замечательных результатов и по теплопроводности, и по звукоизоляции, и по отсутствию дутья в стыках пенопласт-пенопласт и пенопласт-доска.
На схеме цифрами показано:
Достоинства предлагаемого метода
Каковы могут быть другие применения?
Отмечу, что схема приведена с учетом того, что утеплялось мансардное помещение. Нужно иметь ввиду, что за стеной была не улица, а специфическое треугольное пространство, ограниченное крышей. Для именно такого случая можно видоизменить схему. Например, обивку, не позволяющую утеплителю вывалиться, можно заменить кусками использованной вагонки, прибитой как угодно. На вагонку опирается слой тонкого пенопласта, затем идут слои ваты и заключающий слой тонкого или более толстого пенопласта. Короче говоря, изобретать можно много чего. В случае каркасно-щитового дома, а не мансарды, внешняя сторона стены должна быть обита материалом, не пропускающим сильный ветер и дождь. Сейчас это делается новым и прогрессивным материалом OSB. В этом случае я не вижу смысла класть первым слоем от улицы пенопласт.
Ну и конечно хотелось бы заметить, что в каркасно-щитовом строительстве для заполнения стен лучше всего использовать не приведенную схему, а материалы, которые предназначены именно для утепления стен, а именно плиты минеральной ваты повышенной плотности.
Пытаемся ответить на насущный вопрос — что лучше: пеноплекс или минвата?
«В каждом человеке скрыта мудрая сила строителя, и нужно дать волю её развитию». (Максим Горький).
Всем читателям блога огромный привет! Надеюсь, Вы уже «очухались» от праздников и готовы к следующей порции строительной информации. Если да, то тогда читайте далее, если ещё самочувствие оставляет желать лучшего — закройте сайт, выключите компьютер и идите «лечиться» в гости к друзьям. Ну а мы продолжим.
Сегодня решил избрать тему выбора двух основных «идеологических конкурентов», ну как авто с передним или задним приводом. Или что-то похожее, у чего есть примерно равный процент сторонников и с той и другой стороны. Попробую сделать нейтральное сравнение, а выбор понятно за Вами. Итак, пеноплекс или минвата, что лучше?
Правильный вопрос – а что будем утеплять? Ну, посмотрим понемногу на основные конструкции: стены, фундамент, пол.
Тонкий момент. Если пеноплекс* — это, по сути, название конечного продукта, то минеральная вата — широкое понятие, включающее стекловату, шлаковую и каменную вату. Поэтому, как говорят немцы — «яблоки надо сравнивать с яблоками», а значит, остановимся на чём-то одном. Выбираю каменную минвату, которую чаще называют, базальтовой. Она обладает лучшими теплоизоляционными свойствами в сравнении со своими «слегка отсталыми собратьями».
Из этой статьи вы узнаете:
Чем отличаются (основные характеристики)
Пеноплекс – это экструдированный пенополистирол, «внук» пенопласта, превзошедший своего «дедулю» практически во всех потребительских качествах, кроме цены.
Минеральная вата (базальтовая) – волокнистый материал, получаемый из силикатного расплава горных пород. В сравнении с обычной стекловатой известной с советских времён, базальтовая — это уже продукт эволюции.
Исходное сырьё и технология производства обоих материалов, абсолютно разные.
Что теплее. Чтоб было честно, выберем один вариант, например, утепление для фасада. Если мы используем пеноплекс толщиной 50 мм, то эквивалентом будет базальтовая плита толщиной 60 мм. В общем-то, незначительная разница.
Паропроницаемость. Здесь сразу всё понятно. Пеноплекс – 0,013, базальтовая вата – 0,3. Разница в десятки раз.
Вывод: минвата «дышащий» материал, пеноплекс – фактически герметичный. Хорошо это, или нет, однозначно не скажешь. Всё зависит от ситуации применения.
Водопоглощение. Здесь тоже всё ясно. Минвата впитывает жидкость намного активнее, после чего теряет свои теплоизоляционные качества.
Пеноплекс (по результатам испытаний) целый месяц, лежащий в ванне с водой, увеличил свою массу всего на 0.2 %.
Шумоизоляция. При равных габаритах, базальтовая плита обеспечит намного больше тишины, чем пеноплекс.
Вес. Можно было бы и не рассматривать этот показатель. Всё всем понятно, пеноплекс в несколько раз легче аналогичного по размеру куска базальтового утеплителя.
Горючесть. Однозначный лидер – минеральная вата. Практически не горит (если только не поместить её в плавильную печь с температурой более 1000 °С). Хотя содержащаяся в ней связующая клеевая основа, подвержена горению, но это, очень незначительный объём продукта.
Пеноплекс же не только плавится, но и при воздействии открытого пламени, горит (а добавленные в его состав антипирины на долгую огнезащиту не рассчитаны). Кроме того, при его горении выделяются токсичные вещества.
Вывод: для утепления помещений с высокой пожароопасностью, пеноплекс не годится.
Экологичность. Здесь трудно сказать. Дело в том, что производители обоих материалов имеют санитарно-гигиенические документы, разрешающие их использования для жилья. Раньше, когда не было пеноплекса, а был пенопласт (в производстве которого использовали фреон), опасность существовала, но сейчас (по официальным данным) новые материалы на основе вспененного пенополистирола используют безопасные технологии и материалы. Тоже касается базальтовой ваты. Хотя для обоих материалов предполагается полная изоляция от дыхательного и тактильного контакта с ними, внутри дома.
Удобство монтажа. По отзывам строителей (да и сам скажу тоже самое), если утепляется ровная поверхность – пеноплекс монтируется быстрее. Он лёгкий, просто режется и шлифуется, а если имеется боковая Г-образная кромка, то и проблема с мостиками холода решается. И для него не требуется слой пароизоляции. Но если кромки «шип-паз» нет, требуется заделка швов или укладка их в два слоя нахлёстом. А это, уже дополнительные трудозатраты.
На фото – Г-образная кромка пеноплекса
Базальтовая вата тяжелее, но она более эффективно облегает сложные геометрические конструкции и непропорциональные участки. Правда, для работы с ней требуется спецодежда, а в идеале — ещё и очки с респиратором для защиты глаз и органов дыхания от волокнистых частиц. Хотя в большинстве случаев, монтажники этим пренебрегают. А зря.
Срок службы. Неприлично большой. И тот и другой (по заверению производителей) служат не менее 50 лет. Но это при условии того, что материалы защищены от внешнего атмосферного, механического и химического воздействия. А кто-то проверял? Их выпускают, немногим более 20-30 лет.
Кстати, биологические разрушения в виде грибковой плесени, гнили, жучков и грызунов им не страшны (опять же — по утверждению производителя). Хотя помню раньше, мыши пенопластом и минватой особо не брезговали, во всяком случае, ходы себе выгрызали. А год назад у друга во времянке, утеплённой пеноплексом, мыши прогрызали довольно объёмные тоннели. Так что, здесь можно поспорить с производителем насчёт грызунов…
У базальтовой ваты есть один недостаток, проявляющийся со временем. Это усадка. Её образование незначительно снижает теплопроводность материала.
Цена. Если сравнить пеноплекс и качественный «ватный» утеплитель (скажем марки Rockwool, URSA или KNAUF), то разница в цене, будет небольшой. Потратите практически одни и те же деньги.
Вроде все основные плюсы и минусы, перечислил. Конкретных цифр особо не приводил, поскольку сравниваем обобщённо, а не конкретные марки. К примеру, базальтовая вата и пеноплекс имеют несколько моделей, предназначенных для утепления разных поверхностей (фундамент, полы, стены, кровля).
Что лучше утеплять пеноплексом
Категорического ответа не будет, однако исходя из мнения экспертов, для частных домов пеноплекс, очень хорош. Но есть существенный момент. «Недышащий» пеноплекс закупоривает стены, и влага в виде пара будет накапливаться в ограждающих конструкциях, не выходя за пределы помещения. Вывести избыточную внутридомовую влагу можно с помощью механической вентиляции или регулярным проветриванием. Если конечно, у Вас не ветхие деревянные рамы. Тогда проветривание, есть всегда.
Зато в отношении утепления фундаментов, отмостки, подвалов и для пола (что не всегда), всё в порядке. Пеноплекс часто используют для многослойных фундаментов, устанавливая в качестве среднего слоя. Очень рациональное решение. Кстати, о том как утеплить фундамент данным полимером, можно почитать в этой статье.
Полы и межэтажные перекрытия тоже прекрасно утепляются (под цементную стяжку, конечно).
Напомню, для зданий с определённой пожарной категорийностью, а также с повышенной внутренней влажностью (для бани, спортзала, автомойки и т.п.), этот материал применять нежелательно.
Что лучше утеплять минватой
Наверное, обращали внимание, что высотные дома каркасного типа чаще обшивают базальтовой минплитой. Если при этом защитное покрытие под сайдинг или вентфасад, то большинство экспертов говорят «Да», именно базальтовому утеплителю. Конечно, важно из чего сделаны стены. Когда здание построено из кирпича, пенобетона, дерева и других «дышащих» стройматериалов, базальтовая вата — правильный выбор с точки зрения теплофизики.
В заключение. В некоторых показателях, материалы расходятся очень существенно, но одно точно – выбор зависит от условий применения.
Думаю, для некоторых развеял кое-какие сомнения… Подписывайтесь в конце статьи на новости и знакомьте с блогом друзей.
Мир Вашему дому и лёгкого выбора утеплителя! До скорой встречи!
Можно ли клеить вместе минвату и пенопласт?
В своё время по доступной цене приобрёл минвату, так сказать до лучших времён. Сейчас собираемся делать утепление дома и строители рекомендуют пенопласт 100мм (я так понял им удобнее наносить штукатурку). Интересует вопрос: Можно ли клеить вместе минвату и пенопласт?
Да кто же вам запретит))) хоть рядом хоть один поверх другого))) Тут нужно смотреть по целесообразности. Если стены у вас дышащие, закрывать их пенопластом когда есть минераловатный утеплитель просто глупо. С другой стороны, если дом из пенобетона (не путать с газо) то минвату лучше продать, купить пенопласт и хорошо покутить на разницу в цене )
а если быть более серьёзным, то по теплоизоляционным качествам пенопласт и минавта практически идентичны. То есть по толщине они отличаться не будут. Зато минвата хорошо пропускает рвущуюся зимой из здания влагу, тогда как пенопласт создаёт термос. Другими словами, если вы надумаете клеить один материал поверх другого, то сначала клеится пенопласт, а уже потом минвата. Иначе вспененный стирол просто запрёт влагу в базальтовых плитах и последние утеплять уже не будут, зато плесень разводить очень даже.
Что до строителей, то им всё равно почём шпаклевать, просто, чесаться в жару от минваты неохота))
Можно. Более того, при утепление пенопластом минвата тоже используется: из неё делаются противопожарные рассечки вокруг оконных и дверных проёмов, а также через определённое расстояние по высоте. Как видно, оба этих материала сочетаются на одной поверхности.
Если придётся наносить слой одного материала поверх другого, то однозначно слой минеральной ваты должен находится с более холодной стороны ограждающей конструкции. Это обеспечит защиту от конденсации влаги в ограждении.
Сейчас собираемся делать утепление дома и строители рекомендуют пенопласт 100мм (я так понял им удобнее наносить штукатурку). Интересует вопрос: Можно ли клеить вместе минвату и пенопласт?
В общем-то можно, только не совсем понятно желание Ваших рабочих штукатурить пенопласт.
Видимо Вы и рабочие не скоординировали свои действия.
Дело в том что при таком «бутерброде» в начале монтируется пенопласт, а на него уже минеральная вата.
Другими словами, Ваши рабочие должны захотеть штукатурить минеральную вату, а не пенопласт.
Если наносить штукатурку на пенопласт, то тогда уже Вы должны уступить их желанию и отказаться от минеральной ваты вообще, ибо минеральная вата не монтируется под пенопласт.
И это ещё не всё, что бы нанести штукатурку на минеральную вату, она должна быть плотностью не меньше 150-и кг на куб.
Если у Вас такая минеральная вата, то в принципе можно сделать как задумали, в начале пенопласт, дублируем клей зонтиками (дюбель такой), далее просушка.
Далее, просушка, шлифовка, грунтовка и выравнивающий слой.
Затем опять просушка, шлифовка и грунтовка под декоративную штукатурку.
Хотя честно говоря не совсем понимаю зачем к минеральной вате, которая у Вас уже есть, покупать пенопласт, если толщины утеплителя достаточно, плотность минеральной ваты соответствующая (подходящая), то штукатурьте по ней, пенопласт не нужен.
Второй вариант, продажа минеральной ваты и работать только с пенопластом.
Вопрос: Можно ли скомбинировать минеральную вату и пенопласт?
Х очу построить каркасный дом, можно ли скомбинировать мин. вату и пенопласт в виде бутерброда. С двух сторон мин. вата по 50 мм, между ними пенопласт 100 мм. Внутренний слой мин. ваты хочу сделать для пожарной безопасности. Слышал, что изнутри нужно пенопласт, а потом мин вату. И хочу сделать принудительную вентиляцию всех комнат даже спален, даст ли это комфорт, или всё тепло только будет забирать зимой? Вентиляция будет включаться по таймеру раз в 2-3 часа и работать по 15 минут.
Ответ
Да, такой вариант возможен. Действительно, мин. вата будет защищать горючий пенопласт. Не забудьте выполнить по мин. вате с внутренней стороны пароизоляцию, а с наружной гидроизоляцию. Кроме того, пенопласт паронепроницаем практически, поэтому, оставляйте между листами пенопласта промежутки — 2-3 см, которые можно будет заполнить либо минватой, либо пенополиуретановой пеной (монтажная пена). Промежутки нужны, чтобы из внутреннего слоя мин. ваты могла уходить влага.
Вентиляция для каркасного дома подобной конструкции необходима, но она действительно является значительным фактором теплопотерь, чтобы это устранить, или как минимум значительно уменьшить применяют т. наз. рекуперацию, т. е. входящий холодный воздух, нагревается выходящим из помещения теплым. В продаже существуют как специальные вентиляторы с этой функцией так и рекуператоры рассчитанные на применение в централизованной системе вентиляции. Об этом и об устройстве вентиляции читайте тут.
Оставляйте ваши советы и комментарии ниже. Подписывайтесь на новостную рассылку. Успехов вам, и добра вашей семье!