Известные стихи, картины и персонажи — как использовать в своих товарах
Кажется, что классика живописи, литературы и кино принадлежит нам всем. И вроде можно зарабатывать на сувенирных футболках со стихами и репринтах картин. Но внутренний голос беспокойно подсказывает: на всякий случай узнай про авторские права.
Свободно перепечатывать классику можно не всегда. Разбираемся, как это сделать по закону.
Популярность произведения не означает, что копировать можно бесплатно
У стихов, картин, фотографий и персонажей мультфильмов есть автор. Ему принадлежит исключительное право тиражировать и продавать своё произведение.
Автор может продать исключительное право, например, киностудии, музею или издательству. А сбором авторского вознаграждения занимается специальный орган — Российское авторское общество (РАО). Так устроена интеллектуальная собственность — ст. 1229, 1242, 1259, 1266, 1270 ГК РФ.
Чтобы зарабатывать на чужом творчестве, у правообладателя выкупают исключительные права или берут лицензию на использование. Но даже в этом случае произведение нельзя переделывать и на каждом изделии надо указывать автора.
После смерти автора исключительное право переходит к наследникам. Покупать лицензию нужно у них. А ещё через несколько десятков лет произведение становится общественным достоянием — когда больше не нужно платить авторское вознаграждение. Срок перехода в общественное достояние зависит от страны проживания автора — об этом расскажем ниже.
Пока произведение не стало общественным достоянием, за копирование надо платить. Чтобы понять, у кого выкупать исключительные права, придётся гуглить информацию по каждому произведению.
Вот пример из его практики. Политическая партия развесила агитационные баннеры с портретом Че Гевары в берете со звездой и развевающимися волосами. По их мнению, они взяли общеизвестный символ свободы. Но оказалось, что у изображения есть автор — кубинский фотограф Альберто Корда. Фото называется «Героический Партизан». Черно-красный плакат по фото нарисовал ирландский художник Джим Фицпатрик. Именно это изображение Че Гевары известно в мире. Фото и плакат ещё не перешли в общественное достояние. Торговая марка на образ принадлежит дочери фотографа Корды. Печатать Че Гевару можно только по лицензии.
Что будет за нарушение авторских прав
За коммерческое тиражирование искусства предпринимателю грозят две проблемы: компенсация правообладателю и административный штраф за контрафакт.
Компенсация полагается автору или правообладателю как плата за кражу произведения. Размер составляет от 10 000 до 5 000 000 ₽ по ст. 1301 ГК РФ. Конкретную сумму назначает суд.
Если произведение зарегистрировано как товарный знак, предпринимателя могут оштрафовать за контрафакт на сумму до 100 000 ₽ по ст. 14.10 КоАП РФ. Штраф идёт государству. Контрафакт отслеживает полиция.
Когда популярное произведение можно копировать бесплатно
За коммерческое использование искусства можно не платить, если оно перешло в общественное достояние, является фольклором или автор дал открытую лицензию.
Произведения из общественного достояния
Творчество авторов из России переходит в общественное достояние через 70 лет после смерти. Для расчёта берут следующее 1 января после смерти автора, а если произведение создано в соавторстве — после смерти последнего автора. Если автора репрессировали, 70 лет отсчитывают с 1 января года, следующего за годом реабилитации. Если автор участвовал в Великой Отечественной войне, срок охраны произведения увеличивается до 74 лет — ст. 1281 ГК РФ.
И ещё один нюанс: если автор умер до 1 января 1993 года, и с даты смерти прошло больше 50 лет, считается, что произведение перешло в общественное достояние, 70 лет высчитывать не надо — ст. 6 Закона О введении в действие части 4 ГК РФ.
К примеру, Владимир Маяковский умер в 1930 году. Его стихи в общественном достоянии. Их можно печатать на футболках и интерьерных постерах. Главное — указывать автора и не искажать. Дмитрий Пригов умер в 2007 году. Его стихи перейдут в общественное достояние в 2078 году. Чтобы их перепечатывать сейчас, надо искать наследников поэта и покупать лицензию.
Произведения зарубежных авторов переходят в общественное достояние по законам их стран. Согласно Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений минимальный срок охраны фотографий и дизайна составляет 25 лет после смерти автора, а для остального искусства — 50 лет.
Например, в США искусство становится общественным достоянием через 95 лет после смерти автора. Иосиф Бродский жил в США и умер в 1996 году. Его стихи перейдут в общественное достояние в 2092 году.
Фольклор
Фольклор — это когда автор популярного произведения неизвестен. Закон не защищает фольклор от копирования и изменений. Кто угодно может делать игрушки с героями народных сказок и брать канву сюжетов.
Но тут важно убедиться, что у произведения точно нет автора.
К примеру, образ героя русской сказки — это фольклор, он бесплатный. А рисунок этого же героя из мультика или книги — это объект авторского права, который принадлежит киностудии или художнику. Срисовывать героя с картинки из интернета опасно, лучше придумать своего. За кражу персонажа есть риск заплатить компенсацию.
Произведения с открытой лицензией
Автор может при жизни разрешить кому угодно брать своё творчество бесплатно. Это называется открытая лицензия или Creative Commons. С популярными произведениями такое бывает редко.
Особый случай: экспонат из музея
Картины и скульптуры из российских музеев можно использовать в бизнесе только с разрешения дирекции музея. Даже если экспонат уже в общественном достоянии. Также разрешение понадобится на тиражирование здания и названия музея. Это требование ст. 36 Закона О Музейном фонде России.
Чтобы скопировать экспонат из зарубежного музея, придется искать закон той страны и выяснять про разрешения. В общем, всё непросто 🤑
Новым ИП — год Эльбы в подарок
Год онлайн-бухгалтерии на тарифе Премиум для ИП младше 3 месяцев
Особый случай: портрет известного человека на товаре
Изображение человека — это нематериальное благо, его защищает ст. 152.1 ГК РФ.
Печатать портрет человека можно только с его согласия. Формат не важен — фото, рисунок или скульптура. После смерти человека согласие берут у его детей, пережившего супруга или родителей. Про согласие дальнейших поколений требований закона нет.
Статья актуальна на 11.01.2021
Получайте новости и обновления Эльбы
Подписываясь на рассылку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных и получение информационных сообщений от компании СКБ Контур
Использование стихов
Добрый вечер. Хочу использовать английские стихи для своих песен. Обязана ли я указывать авторов стихотворений? И что делать, если невозможно определить автора стихотворения?
Добрый день. Да, при публичном исполнении до начала песни следует сообщить слушателям автора стихов. Если невозможно определить автора, т.е. нет ссылки на него в интернете, то значит автор пока не заявлял о своих правах на песню.
Но если будете исполнять дома или среди друзей, то сообщать автора не обязательно.
Если вдруг запишите песню и будете продавать диски, то автор может потребовать часть гонорара.
Регина, Вы как собираетесь использовать песни? Исполнять публично и зарабатывать на этом или просто дома для себя?
Не могу согласиться с коллегой.
Вы не можете использовать в своих песнях чужие произведения, в том числе стихи. Указание или оглашение имени автора используемого произведения ситуацию не спасает (наоборот, кстати, можно истолковать, что Вы умышленно нарушаете).
Вы можете исполнять публично чужие музыкальные произведения с текстом при условии, что у организатора публичного исполнения (концерта) есть договор с РАО.
Все иные случаи использования — только после заключения письменного договора с правообладателем.
Если не удается найти автора, чтобы с ним связаться и обсудить заключение договора, то это не проблема автора. Это не значит, что такое произведение можно использовать. Отсутствие запрета на использование не считается согласием, разрешением. Установить автора, как правило, можно, если хорошенько искать в Интернете.
Но Вы можете посмотреть библиотеки английских произведений, распространяемых на условиях т.н. свободных лицензий (Creative Commons). Только при этом желательно убедиться, что разместил произведение действительно автор (например, что аккаунт, из под которого размещено произведение, известный, популярный, однозначно идентифицируется с известным в своих кругах автором).
Еще имейте в виду, что не всегда автор является правообладателем. А договор заключать надо именно с правообладателем. Это ситуация, когда автор уже «продал» свое произведение третьему лицу.
Спасибо Вам за ответ!
Регина, хорошо, что Павел все же уточнил, как планируете использовать, т.к. этот нюанс позволяет говорить о следующих свободных случаях использования:
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
6) публичное исполнение правомерно обнародованных произведений путем их представления в живом исполнении, осуществляемое без цели извлечения прибыли в образовательных организациях, медицинских организациях, учреждениях социального обслуживания и учреждениях уголовно-исполнительной системы работниками (сотрудниками) данных организаций и учреждений и лицами, соответственно обслуживаемыми данными организациями и учреждениями или содержащимися в данных учреждениях.
Таким образом, если Вы работаете учителем в образовательном учреждении (имеющем лицензию), то Вы можете на уроках исполнять любые произведения, в том числе вместе с учениками.
В своих печатных пособиях можно использовать стихотворения, но не превышать объем допустимого использования. То есть просто делать сборник стихов, которые Вы рекомендуете исполнять, не следует. Если же Вы хотите обратить внимание на какое-то произведение, покритиковать его, обсудить, разобрать, то можно.
Регина, в таком случае вам лучше пояснить, как именно будет осуществляться «использование песен на уроках». Если верна изначальная формулировка «для песен», то есть авторский текст (стих) будет накладываться на музыку, подобное использование невозможно без согласия правообладателя. Здесь не поможет ни РАО, ни процитированная уважаемым коллегой статья. То есть вы вправе публично исполнить (зачитать) стихи в образовательных целях, но вот сделать из них песенку путем сведения с музыкой, а потом исполнить ее — уже нет.
Но это строго формальная юридическая квалификация. С точки зрения оценки реальных рисков можно констатировать, что использовать подобные произведения на уроках вы можете практически без опаски, но вот издавать их отдельными сборниками или фиксировать в какой-либо форме (скажем, записывать с ними песенки и выкладывать на youtube) я бы категорически не рекомендовал. Включение стиха целиком — не является цитированием, хотя актуальная судебная практика и «гуляет» в применении этого термина.
Можно ли использовать стихи поэтов, которых уже нет в живых, в коммерческих и некоммерческих целях?
Можно ли использовать стихи поэтов, которых уже нет в живых, в коммерческих и некоммерческих целях?
Можно ли при этом изменять произведения и изменятся ли при этом права?
Добрый день Михаил
Можно ли использовать стихи поэтов, которых уже нет в живых, в коммерческих и некоммерческих целях?
Произведения изобразительного искусства (живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и др.), а также фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, отнесены к объектам авторских прав (п. 1 ст. 1259 ГК РФ). Коммерческое использование этих объектов без согласия автора (либо иного правообладателя) и выплаты ему вознаграждения нарушает имущественные права автора (правообладателя)
Есть исключения при которых Вы можете использвать происзведения без согласия правообледателя.
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
3) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведениене были специально запрещены автором или иным правообладателем;
4) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их использование в сборниках;
5) воспроизведение, распространение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения в обзорах текущих событий (в частности, средствами фотографии, кинематографии, телевидения и радио) произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;
6) публичное исполнение правомерно обнародованных произведений путем их представления в живом исполнении, осуществляемое без цели извлечения прибыли в образовательных организациях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и учреждениях уголовно-исполнительной системы работниками (сотрудниками) данных организаций и учреждений и лицами, соответственно обслуживаемыми данными организациями или содержащимися в данных учреждениях;
7) запись на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, и доведение до всеобщего сведения авторефератов диссертаций.
Либо если автор потяряет эти права, а это происходит через 70 лет послесмерти автора.
Статья 1281. Срок действия исключительного права на произведение
1. Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
Исключительное право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов, и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти.
2. На произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, срок действия исключительного права истекает через семьдесят лет, считая с 1 января года, следующего за годом его правомерного обнародования. Если в течение указанного срока автор произведения, обнародованного анонимно или под псевдонимом, раскроет свою личность или его личность не будет далее оставлять сомнений, исключительное право будет действовать в течение срока, установленного пунктом 1 настоящей статьи.
3. Исключительное право на произведение, обнародованное после смерти автора, действует в течение семидесяти лет после обнародования произведения, считая с 1 января года, следующего за годом его обнародования, при условии, что произведение было обнародовано в течение семидесяти лет после смерти автора.
4. Если автор произведения был репрессирован и посмертно реабилитирован, срок действия исключительного права считается продленным и семьдесят лет исчисляются с 1 января года, следующего за годом реабилитации автора произведения.
5. Если автор работал во время Великой Отечественной войны или участвовал в ней, срок действия исключительного права, установленный настоящей статьей, увеличивается на четыре года.
Стихи как объекты авторских прав
Сообщество IP view активно поддерживает поэтическое творчество в России.
Многие юристы весьма скептически относятся к защите авторских прав на стихотворения. В частности, поэтам часто отказывают в правовой помощи на том основании, что их рифмованные литературные произведения далеко не всегда удовлетворяют критериям охраноспособности и признаются полноценными объектами авторских прав. Так ли это на самом деле?
Сегодня мы попытаемся развеять пессимистичные прогнозы юридического сообщества и расскажем о пяти интересных казузах, связанных с защитой результатов поэтического творчества.
В Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «ДИМАРТ» в начале 2015 года обратилась дочь сибирского автора Юрия Егоровича Черных госпожа Людмила Юрьевна Лобзова, являющаяся правообладателем известного детского стихотворения «Кто пасётся на лугу?» (принадлежность исключительных прав была подтверждена свидетельством о праве на наследство). В оригинале текст стихотворения выглядит так:
На лугу пасутся ко…
На лугу пасутся ко…
Суть нарушения со стороны ответчика состояла в том, что последний на протяжении 2-х лет в помещении принадлежащего ему гипермаркета «Мой Мир» в Петропавловске-Камчатском проводил стимулирующую лотерею под названием «Пейте люди молоко – будете с машиной», в ходе которой неправомерно многократно использовал вышеуказанное литературное произведение в рекламном ролике, плакатах и названии лотереи, в том числе в переработанном виде. Переработанный текст рекламной кампании ответчика:
На лугу пасутся ко…
— Нет! Конечно же машины!
ООО «ДИМАРТ» привело свои доводы относительно возникшей спорной ситуации, заключив, что набор слов, прозвучавших в рекламной акции и схожих с лексическими единицами, использованными в стихотворении Ю.Е. Черных «Кто пасётся на лугу?», неправильно расцениваются истцом в качестве переработки оригинального произведения, поскольку такие слова являются общеупотребимыми в повседневной жизни; стимулирующая лотерея, проводимая в гипермаркетах «Мой мир», была направлена на розыгрыш автомобиля, а не на повышение потребления и продаж молочной продукции.
Суд первой инстанции взыскал с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на стихотворение, признав факт переработки им оригинального объекта авторских прав без согласия правообладателя. Апелляционная инстанция согласилась с позицией Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга и оставила его решение в силе.
Из материалов дела также известно, что ранее сам Кирюшин О.Н. обратился к Колоде В.Ф. с просьбой написать песни на свои стихотворения «Крайний Север» и «Вальс полярного дня». Ответчик выполнил свою функцию, создал песни с использованием текстов истца, которые впоследствии неоднократно исполнялись на разных публичных площадках. При этом договоренности относительно написания песен Колодой В.Ф. были достигнуты устно — договоров стороны не заключали.
Не согласившись с решением, истец обжаловал данный судебный акт в Суд Чукотского автономного округа. Апелляционная инстанция, оставляя решение в силе, в основном согласилась с доводами Чаунского районного суда, отдельно отметив, что изданная книга «О, раздолье русское безбрежное» представляет собой публикацию нотных записей музыкальных произведений и текстов песен к ним, стихотворный текст песен размещен параллельно нотам, а также на отдельной странице, следуя за партитурой, как куплеты и припев, поэтому стихотворения «Крайний Север» и «Вальс полярного дня» использовались в данной книге не как самостоятельные литературные произведения, а как поэтическая часть песен, созданных в соавторстве. Кроме того, по мнению апелляционной инстанции, наличие у истца исключительных прав на стихотворения как на как самостоятельные литературные произведения не означает для ответчика невозможности использовать эти стихотворные тексты в названных песнях, обязанности получать согласие на использование песен, созданных в соавторстве, закон на ответчика не возлагает.
Совершенно иную позицию занял Президиум Суд Чукотского автономного округа, который выступил в деле в качестве кассационной инстанции и удовлетворил заявленные требования истца. Приведем основные положения из судебного акта:
Таким образом, после долгих судебных тяжб Кирюшину О.Н. всё же удалось добиться защиты своих авторских прав на стихотворения и взыскать с ответчика компенсацию, пускай и в минимальном размере.
Возможно, для кого-либо мы приоткроем завесу тайны, в порядке небольшого ликбеза рассказав о том, что русское слово «иск» этимологически родственно глаголу «искать», в отличие от синонимичного английского слова «action», которому по смыслу более близок глагол «act» («действовать»). С учетом вышеизложенного считаем, что приведенная история — прекрасная иллюстрация пословицы «Кто ищет, тот всегда найдёт».
В конце октября 2017 года с требованием о защите исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности к Общероссийской общественной организации «Союз писателей России» в Новгородский районный суд Новгородской области обратилась госпожа Таяновская, вдова поэта Игоря Таяновского. После смерти стихотворца истец на основании свидетельства о праве на наследство стала правообладателем стихотворений, созданных ее покойным мужем.
«Союз писателей России» без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения неоднократно осуществил публикации спорных литературных произведений («Ильмень-море», «Всё меньше остаётся на земле. », «Комбат», «Я с детства подвига хочу…», «Мирное время», «Припомнилось», «Дядя Ваня», «Старухи», «Иконокрады», «Никола-на-Липне», «Перынский Скит», «В отчем доме», «Любое Поле», «Белый монастырь» и др.) в различных сборниках, чем предположительно нарушил исключительные права истца.
Книжная продукция, в которой были использованы спорные объекты авторских прав, издавалась ответчиком по заказу ГБУК «Новгородская областная универсальная научная библиотека» за счет бюджетных денежных средств незначительным тиражом, большая часть тиража была передана библиотеке, некоторое количество экземпляров осталось в распоряжении ответчика, в продажу данная книжная продукция не поступала. Между тем, как справедливо заметил правоприменитель, вне зависимости от того, что использование поэтических произведений путем их воспроизведения и распространения было осуществлено ответчиком без цели извлечения прибыли, в силу положений 1229 ГК РФ такое использование является незаконным как осуществленное без согласия правообладателя.
Суд удовлетворил требования госпожи Таяновской частично, снизив размер компенсации за нарушение исключительных прав на стихотворения до 30 000 рублей (против 600 000 рублей — изначально заявленных), в том числе применив положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13.12.2016 года №28-П.
В начале 2018 года в отношении титулованного российского режиссера, сценариста и актёра Александра Анатольевича Ширвиндта был инициирован не менее увлекательный поэтический спор. С требованиями о признании авторских прав на произведение, о прекращении нарушения авторских прав, об обязании опубликовать в СМИ решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя литературного произведения в Таганский районный суд города Москвы обратился поэт Георгий Фрумкер. Истец указал, что в 2002 году он создал сатирическое стихотворение следующего содержания: