Вред шифера для здоровья: в чем кроется опасность – реальность или ложная угроза
В странах постсоветского пространства большинство скатных крыш покрыто асбестоцементным шифером, так как этот материал считался и считается наиболее доступным, дешевым и удобным в укладке. С момента его появления и вплоть до конца прошлого столетия никто не задумывался над тем, что асбестоцемент может быть небезопасным для живых организмов. При монтаже учитывали лишь надежность крепления листов во избежание их падения, а также отсутствие щелей, способствующих появлению протечек. Позднее ученые выяснили вред шифера для здоровья и окружающей среды, а производители кровельных настилов нового поколения подхватили «идею» и широко разрекламировали выводы специалистов. Правда они забыли уточнить некоторые детали. Итак, в чем же заключается подвох и каковы аргументы тех, кто не согласен с распространенной версией о недопустимости использования асбеста в кровельных материалах? Попробуем разобраться.
Немного истории
Природный сланцевый щифер плоской формы появился в давние времена, как минимум – в средневековье. Им покрывали здания, защищаясь от дождей, ветра и снега, богатые домовладельцы, правомерно считая материал долговечным и практичным. В начале 20 века на смену натуральному сланцу, несмотря на его высокие эксплуатационные характеристики, пришел более дешевый аналог – асбестоцементный шифер, довольно быстро завоевавший вначале европейский, а затем и российский рынок.
Изобрел и запатентовал технологию изготовления асбестоцемента австрийский инженер Людвиг Гатчек. Именно благодаря ему в 1902-1903гг. появилось первое предприятие по выпуску шифера. Очень быстро заводы открылись во Франции, Италии и Чехии. А уже в 1908г. производство кровельного материала началось в России. Здоровая конкуренция поспособствовала постепенному снижению стоимости асбестоцементных листов и повышению их популярности среди застройщиков на долгие десятилетия. Кстати, первоначально материал называли этернит, что в переводе звучит как «вечный».
Благодаря шиферу была решена проблема с новыми кровлями. При сносе же домов листовые покрытия часто перемещали и до сих пор перемещают на другие объекты.
В чем кроется опасность асбестоцемента
Одни считают вред шифера для здоровья реальным фактом, а другие – относят к мнимой угрозе, раздутой производителями более дорогостоящих кровельных материалов. По этому поводу ведутся непрерывные дискуссии, в которых каждая из сторон приводит собственные аргументы. Как ни странно, в какой-то степени правы и те, и другие.
Ради справедливости сто́ит отметить, что в состав компонентов, участвующих в замесе исходного раствора, входит вредный, как считается, компонент – асбестовое волокно. Его рассматривают в качестве источника канцерогенных веществ, которые при попадании в организм человека могут вызывать серьезные заболевания, нередко приводящие к летальным исходам. Но здесь имеется один нюанс, заключающийся в том, что не каждая разновидность асбеста несет в себе одинаковую опасность. Дело в том, что гибкий тонковолокнистый минерал по своему составу подразделяется на две основополагающие группы:
Из вышеприведенного можно сделать вывод, что для живых организмов вторая группа асбестов наиболее вредна, но именно она использовалась в производстве европейского шифера в связи с отсутствием хризотил-асбеста. В постсоветских странах сложилась иная ситуация. Здесь при изготовлении кровельных листов применяют именно хризотил-асбест, менее опасный для здоровья человека. Фактически же, на запрет использования асбестосодержащих стройматериалов повлиял вред амфибол-асбеста, выявленный учеными сравнительно недавно. В данный список вошел и шифер.
Дурная слава асбеста коснулась и отечественное производство, хотя хризотил-асбест представляет в разы меньшую опасность по сравнению с амфибол-асбестом, использовавшимся на зарубежных предприятиях.
Аргументы оппонентов
Ряд ученых утверждает, что опасность шифера из асбестоцемента слишком преувеличена. На самом деле, считают они, от проверенного десятилетиями кровельного материала отказывается не нужно. Необходимо просто обезопасить работников цехов, предоставив им средства индивидуальной защиты. То же касается и кровельщиков, которым приходится резать шиферные листы, и домашних мастеров, самостоятельно монтирующих кровлю или возводящих забор из асбестобетонных листов. Никогда не нужно забывать о том, что при распиливании, дроблении и разламывании шифера в воздух поднимаются частички асбестовых волокон, которые при вдыхании могут попасть в легкие.
Косвенным аргументом в пользу «вредного» кровельного материала можно считать тот факт, что в состав современных видов безасбестового шифера также входят армирующие волокна:
Их потенциальная безопасность для человека еще до конца не изучена. Может быть прошло слишком мало времени для озвучивания окончательных результатов и выводов. Хотя вполне вероятно, что в данном вопросе присутствует и коммерческая составляющая, влияющая на повышение рейтинга новых кровельных материалов. Но как бы там ни было, некоторые специалисты уверены то, что о 100-процентной экологической чистоте современного шифера говорить пока еще рано.
Нередко со стороны тех, кто доказывает опасность асбестоцемента для здоровья окружающих, звучит заявление о выветривании вредных частиц с поверхности кровельных листов. Но оппоненты считают, что это не соответствует действительности, так как хризотил с цементом находятся в прочном сцеплении. И если асбестоцементные волокна никто специально не будет выцарапывать из шифера, то самостоятельно они выпасть не смогут.
В целом, аргументы оппонентов строятся на утверждении, что вредной является лишь асбестовая пыль, появляющаяся при крое или механическом разрушении шиферных листов. Но если они просто лежат во дворе или на крыше, то ни о какой опасности и речи быть не может. По заверениям защитников столь популярного кровельного материала, шум вокруг шифера был поднят только для того, чтобы продвинуть на рынке безасбестовые аналоги.
Можно ли использовать шифер внутри помещения
Почему шифер опасен для здоровья дачников
Шифер часто используется как для кровли, так и в других хозяйственных целях. В чем кроется вред для здоровья? Разберемся в этих вопросах.
В чем кроется опасность для здоровья?
Одни считают шифер безопасным для человека, другие – вредным. Опасения по поводу вреда объясняются составом. Дело в том, что в любой шифер входит такой материал, как асбест. Если речь идет о хризотиловом асбесте, он устойчив к щелочи и не растворяется в кислотах. Амфиболовый асбест растворяется в щелочах. Опасен и тот, и другой вид, но амфиболовый асбест – больше.
Вред асбеста объясняется тем, что мельчайшие его частички при разламывании или производстве могут попасть в легкие.
Вывести их потом из организма нереально. Именно по этой причине людей, работающих с кровельным материалом, снабжают средствами защиты. Если строятся объекты с шифером, защита тоже необходима.
Что же касается обычных людей, которые просто имеют постройки, покрытые листами шифера, то здесь вред асбеста несколько преувеличен, так как материал не подвергается никакой обработке и распиливанию. Но несмотря на это, в состав любого шифера (в том числе и безасбестового) входят еще и другие компоненты.
Полипропиленовые, целлюлозные, полиэтиленовые и углеродные волокна для армирования материала также не отличаются безвредностью.
И хотя их опасность для здоровья не изучена до конца, утверждать о полной экологической чистоте шифера рано.
Большинство людей успешно используют именно шифер с асбестом, как один из прочнейших кровельных материалов. Как асбестовый, так и безасбестовый шифер не нанесут ощутимого вреда, если кровельный материал не будет находиться внутри помещения. Внешняя кровля никак не навредит организму.
Вред для садовых грядок
Что касается садовых грядок, то здесь ситуация выглядит по-иному. Новый шифер, если он изготовлен по правильной технологии, большого вреда человеку на улице не нанесет. Но вот в хозяйственных целях для облагораживания садовых грядок огородники, как правило, используют старый кровельный материал, который для кровли уже непригоден. Какую опасность он скрывает?
Многие подумают: ну и что из того, что шифер старый? Во-первых, им строятся грядки открытого грунта, во-вторых, растения – не люди, как же им может повредить использование листов шифера?
Волокна шифера содержат много веществ, которые со временем превращаются в канцерогены.
То же асбестовое волокно после многолетнего использования начинает выделять токсины даже без обработки материала.
Грядкам это вредит тем, что токсины из асбеста и полиэтиленовые компоненты попадают в почву и поглощаются растениями. В итоге на внешнем виде культур это не отразится, но возникнет вероятность того, что в пищу вы будете употреблять овощи или фрукты с большим количеством ядовитых веществ.
Вред повышается еще и потому, что в земле шифер постоянно находится в теплой и влажной среде, а именно в таких условиях асбест опасен.
Также опасно декорировать грядки и использовать его для строительства заборов, если лист ломаный. Под действием окружающих факторов он будет выделять много асбестовой пыли, что повышает риск заболевания раком желудка или органов дыхания.
Ради безопасности специалисты не рекомендуют использовать листы ломаного или сколотого шифера для грядок или строительства даже небольших заборов на участке. Постоянно использовать средства защиты вы не сможете, почву от канцерогенов тем более не защитите, поэтому оставаться полностью здоровым человеком при таком вреде у вас точно не получится.
Больше информации по садоводству тут.
Безопасен ли шифер для здоровья?
Спойлер: Шифер — безопасен, если им не бить по голове!
Сейчас как то все позабыли про истерию о вреде шифера, точнее не его самого, а вещества, который в нем содержится. Это вещество называется асбест. И если поискать в википедии, то там четко написано — что это канцероген первой категории. Но если читать дальше, то там описывается что только асбестовая пыль является канцерогеном. А доказательств вредного действия на здоровье человека при попадании с пищей или водой нет! В шифере и прочих строительных материалах асбест находится в неразрывной связи с цементом, битумом, смолами и опасности никакой не представляет. Опасность только в асбестовой пыли, которая может образоваться в процессе производства или монтажа кровли. Но элементарные средства защиты дыхательных путей, могут обезопасить от попадания пыли в легкие.
Так же стоит учесть, что асбест — это не минерал, а группа минералов. Два из которых широко применялись в строительстве и один из них, на влиянии которого был построен вывод о вреде асбеста, добывался только в Европе. В России же добывался и добывается другой вид асбеста, менее опасный, который наносит такой же вред как и любая строительная пыль.
Откуда взялся миф или точнее такая недосказанность про асбест в шифере?
Шифер, а точнее асбестоцементный лист придумал и запатентовал австрийский инженер Людвиг Гатчек в 1902 году. С 1908 года шифер стал производится в России. Первоначально материал назывался «Этернит», что в переводе с латинского означало «Вечный». Шифер стал популярен и закрепился как основной кровельный материал на долгие десятилетия. Любой другой кровельный материал не мог выдержать конкуренции с шифером из за его дешевизны и отточенных технологий производства, и производителями могли быть только страны добывающие асбест, а их не много.
После проведенных исследований выяснилось, что шифер содержит компонент, несущий вред здоровью и может привести к летальному исходу. Не вдаваясь в подробности эта информация была распространена, что и послужило поводом к поиску и производству новых видов кровельных материалов, так начали появляться «безасбестный шифер» и прочие так сказать «экологически чистые» материалы, связующим в которых стали вступать полиэтиленовые, углеродные, целлюлозные волокна. На рынок экологически чистых кровельных материалов стали выходить страны не добывающие асбест и собственно страны Европы, где производство и реализация асбестовых материалов стала под запретом.
Огромное количество кровельных материалов, просто вытеснило шифер с рынка, и сейчас в строительстве мало кто его использует.
Стоимость шифера в два раза меньше стоимости металлической кровли или того же ондулина.
По долговечности — это наверное самый проверенный вариант кровельного покрытия.
Металические кровли, производят все кому не лень и выбрать себе не качественный материал трудов больших не составит. Ондулин он же «Еврошифер» требует очень сложного производства и халтурщикам освоить его выпуск не по силам. Производится в России он только в Нижнем Новгороде на территории завода ГАЗ. Мне удалось там побывать и скажу, что его производство не такое уж и безопасное судя по тому, что все работники ходят в масках и берушах. А связующие компоненты, через некоторое время, так же могут быть причислены к разряду опасных для здоровья.
Если ваша крыша покрыта шифером волноваться за свое здоровье не следует. Так же шифер безопасен и при использовании в качестве ограждений на грядках. Но если решите его разрезать на куски, то лучше воспользоваться респиратором.
На упаковке подпись «без асбеста».
Все это не более чем заговор. О вреде асбеста заговорили в 70-е годы прошлого столетия, а до 2010 года выпускали тормозные колодки с фрикционным материалом на основе асбеста. Не трудно догадаться, что в результате торможения огнестойкий асбест просто превращается в пыль и микрочастицы попадают в атмосферу.
Экологичность шифера. Мифы и реальность
Сегодня шифер по-прежнему остается одним из наиболее популярных кровельных материалов. Но каждый, кто решил заняться кровельными работами и остановил свой выбор на шифере, сталкивается с одним весьма проблемным вопросом – а безопасен ли он? Слухов об якобы вредном шифере в последнее время ходит очень много.
Чтобы выяснить это, начнем с анализа – что же входит в состав этого кровельного материала.
Состав шифера
Полное техническое название шифера в соответствии с ГОСТом – листы асбестоцементные волнистые или плоские. Исходя из этого, становится понятно, что для производства такого шифера используется всего два компонента: асбестовое волокно и цемент.
Хотя, если быть точным, то компонента три – в состав еще входит вода.
Именно это самое асбестовое волокно, входящее в состав шифера, и рассматривается как компонент, делающий шифер якобы вредным, а то и опасным для здоровья человека.
Антиасбестовая кампания
Чтобы суть проблемы была понятна, расскажем коротко всю асбестовую (вернее, антиасбестовую) эпопею.
Асбест – уникальный природный материал. Он известен с очень давних времен. Еще за 1300 лет до нашей эры в древнем Китае и Индии жрецы имели несгораемые одежды из асбеста, в которых они выходили живыми из огня, вызывая тем самым ужас и преклонение простого народа. За 300-400 лет до нашей эры минерал был известен в Греции, где и получил название «асбестос» – негорючий.
В строительстве его применяют для производства шифера, а в других отраслях – для выработки асбестового картона, тканей, фрикционных изделий, прокладок, набивок и так далее. Россия тут оказалась в особом положении – ведь на ее территории расположены одни из самых богатых в мире месторождений асбеста. При этом больше половины добываемого у нас сырья идет на внешний рынок. Несколько меньшими природными запасами обладают Канада и Южная Африка.
Все было прекрасно, пока в 70–80-х годах асбест не объявили канцерогеном. В ряде стран (естественно, собственных залежей асбеста не имеющих) его использование просто-напросто запретили. За рубежом страсти были особенно накалены в конце 1980-х годов, когда останавливались крупные промышленные предприятия, производящие асбестовую продукцию, прекращались занятия в вузах, а в учреждениях и жилых домах производилась полная замена асбестовых изделий на искусственные.
А теперь прервем наш рассказ и сделаем небольшое отступление по терминологии. Это необходимо для дальнейшего понимания некоторых тонкостей вопроса.
Амфибол и хризотил
Не пугайтесь этих «страшных» научных названий. По исторической случайности одно и то же слово «асбест» стало использоваться для описания двух совершенно разных форм минерала.
На самом деле асбест – это не одно вещество, а наименование группы природных волокнистых веществ.
К этой группе относятся:
Главное отличие между этими группами асбестовых минералов заключается в том, что амфибол-асбесты устойчивы к воздействию кислоты и растворяются в щелочных средах, а хризотиловый асбест стоек к щелочам, но растворяется в кислой среде. Не вдаваясь в подробности физиологии и биохимии человеческого организма, просто скажем, что именно эти характеристики и вызывают вред, причиняемый именно амфибол-асбестом. Но никак не хризотиловым!

Вы спросите зачем здесь вся эта лекция? А просто в России всегда использовался и сейчас используется только хризотил-асбест. И здесь мы подходим к истокам мнения о вреде шифера для здоровья человека. Все дело в том, что в Европе, откуда, собственно, и распространилось это мнение, хризотиловые асбестовые материалы практически не встречаются, и для производства шифера использовался именно амфиболовый асбест.
А теперь вернемся к прерванному рассказу.
Заговор против асбеста
Итак, речь шла о запрете асбеста.
Ведь в результате языковой неточности одно и то же название стало относиться, в сущности, и к безопасному материалу, и к химически совершенно другим, потенциально опасным амфиболовым волокнам. Эта путаница не только сыграла главную роль в раздувании паники, но и открыла дверь финансовой ее эксплуатации.
Асбест объявили вне закона во всем мире. Постепенно стало создаваться впечатление, что этот волокнистый материал является одним из самых опасных веществ, известных человечеству.
В 80-е годы в Западной Европе ввели «табу» на применение и хризотил-асбеста.
Удивительно, как легко приживается асбестофобия в массовом сознании. Вот уже и в интернете продавцы рекламируют своей товар: «безасбестовый шифер». И покупатель берет, радуясь сохраненному здоровью… Однако данных о неблагоприятном влиянии шифера на здоровье человека в процессе эксплуатации просто нет. Да их и не может быть. Использование асбестосодержащих изделий для конечного потребителя безопасно, так как этот минерал находится там в связанном состоянии, и выделение пыли исключено. Любое асбестоцементное изделие представляет собой, условно говоря, крепкий камень, в котором волокна асбеста монолитно связаны с цементом. Это как арматура в железобетоне – вытащить ее оттуда не представляется возможным. Так и здесь.
Мало того, проведенные в России научные исследования подтвердили полную безопасность шифера. Главный санитарный врач Российской Федерации Г. Онищенко в свое время официально разрешил использование асбестосодержащих изделий в детских дошкольных учреждениях. Это о многом говорит!
Ничто не демонстрирует более наглядно абсурдность тезиса о «смертоности» асбеста, чем понимание того, что этот минерал, по сути своей, является вездесущим природным веществом, повсеместно встречающимся в атмосфере Земли. А потому каждый из нас ежедневно вдыхает 14 тысяч микроскопических волокон асбеста. Благодаря макрофагам и другим защитным механизмам человеческого организма эти волокна обезвреживаются. Легкие любого человека старше 50 лет могут содержать до 200 миллионов асбестовых волокон. И все же они не наносят вреда нашему здоровью! Это был очень важный момент, который выпал из поля зрения, когда стали раздувать панику вокруг асбеста и его производства. Участники кампании так изощренно делали из асбеста «демона», используя девиз «и одно волокно может убить», что многие люди поверили: ничтожное воздействие этого «смертоносного» вещества может быть не менее опасно, чем контакт со спорами сибирской язвы.
Или еще такой пример. Сегодня уровень профессиональных заболеваний на предприятиях, связанных с производством хризотил-асбеста и асбестосодержащих материалов, ниже, чем на многих предприятиях химической, металлургической и других отраслей промышленности.
Тем не менее под влиянием антиасбестовой кампании сформировалось устойчивое общественное мнение об особой опасности асбеста и асбестосодержащих изделий для здоровья людей.
Откуда ноги растут?
А теперь главное – кому все это было надо? Кто стоит за этой разнузданной и беспрецедентной по масштабам дезинформацией? Перефразируя классика, можно сказать: «Если в мире что-то происходит, ищите, кому это выгодно». Просто вступила в действие экономическая подоплека. И на полную мощность стала раскручиваться пропагандистская машина под лозунгом «задави конкурента».
Да, реальная причина одна – конкуренция со стороны производителей альтернативных материалов. Антиасбестовая кампания возникла и активно проводится в странах, не имеющих собственных месторождений асбеста, но имеющих мощную химическую и металлургическую промышленность, производящую заменители. В проведении антиасбестовой кампании используются огромные финансовые средства транснациональных концернов.
Вот так и получилось, что рынки мира заполнены якобы «экологически чистыми» искусственными минеральными и органическими веществами и изделиями из них, претендующими на роль заменителей асбеста, но лишенными, по мнению изготовителей, его агрессивных свойств. Согласно рекламе, надпись «безасбестовый» стала синонимом надписи «экологически чистый».
Но после углубленных исследований искусственных минеральных волокон (ИМВ) и их влияния на здоровье людей и животных Международное агентство по изучению рака (МАИР) признало, что практически все общеизвестные ИМВ могут оказывать канцерогенное влияние на организм человека.
Кроме того, изделия химической промышленности, заменяющие асбестоцементные, в несколько раз дороже, и население вынуждено платить больше за товары худшего качества. Тем не менее, несмотря на возражения ученых-медиков и специалистов асбестовой промышленности, западные транснациональные корпорации проталкивают на рынок заменители.
Вот так и получилось, что на волне публикаций о вреде амфибол-асбеста (не без экономической подоплеки, как вы убедились) дурную славу заработал себе и отечественный хризотил-асбестовый шифер.
Кстати, во всех странах, запретивших асбест, имеются длинные списки исключений, разрешаюших его использование. Вот так – запретили, и… не запретили. И та же Германия торгует асбестом как посредник. В США после запрета на использование асбестосодержащих тормозных колодок резко возросло количество аварий. И что? Подумали, подумали… И снова разрешили. Там же, в США, из асбестоцементных труб смонтировано большое количество водопроводных сетей – они и долговечны, и не подвержены ржавчине. И никто не жалуется. Писать об этом не любят, а деньги считать умеют.
Подведем итог:
Если вы используете для кровли отечественный шифер, бояться отрицательных последствий воздействия асбеста на организм не стоит. Связано это с тем, что на нашей территории добывается исключительно безвредный для человека хризотил-асбест – и именно он используется для производства шифера. Кроме того, в изделиях, в том числе в шифере, хризотил находится в связанном состоянии (с цементом, гипсом, каучуком, смолами, полимерами, маслом, битумом), поэтому безопасен и во многих странах разрешен к применению в строительстве и промышленности.
«Правила строительства», №42/1, апрель 2014
Правообладателем всех материалов сайта является ООО «Правила строительства». Полная или частичная перепечатка материалов в любых источниках запрещена.
Вред шифера для здоровья: в чем кроется опасность – реальность или ложная угроза
В странах постсоветского пространства большинство скатных крыш покрыто асбестоцементным шифером, так как этот материал считался и считается наиболее доступным, дешевым и удобным в укладке. С момента его появления и вплоть до конца прошлого столетия никто не задумывался над тем, что асбестоцемент может быть небезопасным для живых организмов. При монтаже учитывали лишь надежность крепления листов во избежание их падения, а также отсутствие щелей, способствующих появлению протечек. Позднее ученые выяснили вред шифера для здоровья и окружающей среды, а производители кровельных настилов нового поколения подхватили «идею» и широко разрекламировали выводы специалистов. Правда они забыли уточнить некоторые детали. Итак, в чем же заключается подвох и каковы аргументы тех, кто не согласен с распространенной версией о недопустимости использования асбеста в кровельных материалах? Попробуем разобраться.
Немного истории
Природный сланцевый щифер плоской формы появился в давние времена, как минимум – в средневековье. Им покрывали здания, защищаясь от дождей, ветра и снега, богатые домовладельцы, правомерно считая материал долговечным и практичным. В начале 20 века на смену натуральному сланцу, несмотря на его высокие эксплуатационные характеристики, пришел более дешевый аналог – асбестоцементный шифер, довольно быстро завоевавший вначале европейский, а затем и российский рынок.
Изобрел и запатентовал технологию изготовления асбестоцемента австрийский инженер Людвиг Гатчек. Именно благодаря ему в 1902-1903гг. появилось первое предприятие по выпуску шифера. Очень быстро заводы открылись во Франции, Италии и Чехии. А уже в 1908г. производство кровельного материала началось в России. Здоровая конкуренция поспособствовала постепенному снижению стоимости асбестоцементных листов и повышению их популярности среди застройщиков на долгие десятилетия. Кстати, первоначально материал называли этернит, что в переводе звучит как «вечный».
Благодаря шиферу была решена проблема с новыми кровлями. При сносе же домов листовые покрытия часто перемещали и до сих пор перемещают на другие объекты.
В чем кроется опасность асбестоцемента
Одни считают вред шифера для здоровья реальным фактом, а другие – относят к мнимой угрозе, раздутой производителями более дорогостоящих кровельных материалов. По этому поводу ведутся непрерывные дискуссии, в которых каждая из сторон приводит собственные аргументы. Как ни странно, в какой-то степени правы и те, и другие.
Ради справедливости сто́ит отметить, что в состав компонентов, участвующих в замесе исходного раствора, входит вредный, как считается, компонент – асбестовое волокно. Его рассматривают в качестве источника канцерогенных веществ, которые при попадании в организм человека могут вызывать серьезные заболевания, нередко приводящие к летальным исходам. Но здесь имеется один нюанс, заключающийся в том, что не каждая разновидность асбеста несет в себе одинаковую опасность. Дело в том, что гибкий тонковолокнистый минерал по своему составу подразделяется на две основополагающие группы:
Из вышеприведенного можно сделать вывод, что для живых организмов вторая группа асбестов наиболее вредна, но именно она использовалась в производстве европейского шифера в связи с отсутствием хризотил-асбеста. В постсоветских странах сложилась иная ситуация. Здесь при изготовлении кровельных листов применяют именно хризотил-асбест, менее опасный для здоровья человека. Фактически же, на запрет использования асбестосодержащих стройматериалов повлиял вред амфибол-асбеста, выявленный учеными сравнительно недавно. В данный список вошел и шифер.
Дурная слава асбеста коснулась и отечественное производство, хотя хризотил-асбест представляет в разы меньшую опасность по сравнению с амфибол-асбестом, использовавшимся на зарубежных предприятиях.
Аргументы оппонентов
Ряд ученых утверждает, что опасность шифера из асбестоцемента слишком преувеличена. На самом деле, считают они, от проверенного десятилетиями кровельного материала отказывается не нужно. Необходимо просто обезопасить работников цехов, предоставив им средства индивидуальной защиты. То же касается и кровельщиков, которым приходится резать шиферные листы, и домашних мастеров, самостоятельно монтирующих кровлю или возводящих забор из асбестобетонных листов. Никогда не нужно забывать о том, что при распиливании, дроблении и разламывании шифера в воздух поднимаются частички асбестовых волокон, которые при вдыхании могут попасть в легкие.
Косвенным аргументом в пользу «вредного» кровельного материала можно считать тот факт, что в состав современных видов безасбестового шифера также входят армирующие волокна:
Их потенциальная безопасность для человека еще до конца не изучена. Может быть прошло слишком мало времени для озвучивания окончательных результатов и выводов. Хотя вполне вероятно, что в данном вопросе присутствует и коммерческая составляющая, влияющая на повышение рейтинга новых кровельных материалов. Но как бы там ни было, некоторые специалисты уверены то, что о 100-процентной экологической чистоте современного шифера говорить пока еще рано.
Нередко со стороны тех, кто доказывает опасность асбестоцемента для здоровья окружающих, звучит заявление о выветривании вредных частиц с поверхности кровельных листов. Но оппоненты считают, что это не соответствует действительности, так как хризотил с цементом находятся в прочном сцеплении. И если асбестоцементные волокна никто специально не будет выцарапывать из шифера, то самостоятельно они выпасть не смогут.
В целом, аргументы оппонентов строятся на утверждении, что вредной является лишь асбестовая пыль, появляющаяся при крое или механическом разрушении шиферных листов. Но если они просто лежат во дворе или на крыше, то ни о какой опасности и речи быть не может. По заверениям защитников столь популярного кровельного материала, шум вокруг шифера был поднят только для того, чтобы продвинуть на рынке безасбестовые аналоги.











