можно ли использовать импульсный блок питания для усилителя звука

Вот примеры превосходных ИИП для аудиоприменений (именно для усилителей):

Пока UCD180 и UCD400. До Ncore ещё не дорос.

Насчет динамики – и практически, и теоретически.
Любая импульсная система описывается дискретной передаточной функцией в Z-плоскости, проще говоря – она дискретна. Ну, как ЦАП с частотой дискретизации 48кГц не может воспроизвести сигнал с частотой более 24кГц, так и дискретная система не может отреагировать на возмущение меньше времени своей дискреты. В источниках все гораздо сложнее, так как это замкнутая система регулирования и сюда вклиниваются вопросы устойчивости. Вот смотрите, обычный трехвыводной стабилизатор еще обеспечивает фильтрацю и довольно низкое выходное сопротивление на частотах в сотни килогерц, а время реакции на полный скачек по току нагрузки не превышает 4-5 микросекунд. И это без «лошадиной» емкости на выходе, покажите мне такой импульсный стабилизатор.

По поводу всего остального, я могу сказать одно – надо начинать сначала, и проходить весь путь. Существует масса тонкостей в проектирования таких штук, которые в принципе формализованы, но разбросаны по множеству источников. И наткнувшись на грабли, надо или искать уже готовый ответ, или находить этот ответ самостоятельно. В общем, этим надо заниматься постоянно и не один год, как в принципе это необходимо и для любого другого дела, чтобы стать профессионалом.

Так как я возглавлял отдел, занимающийся именно проектированием систем питания (и не один год), то могу Вам сказать, что разработка многоканального (2-3 канала) импульсного источника с жестким нормированием уровня шумов и заданной надежностью, занимала 7-8 месяцев работы группы из трех-четырех человек. Причем в группе была еще и более узкая специализация, кто-то занимался силовой частью, кто-то вопросами устойчивости, кто-то управлением, диагностикой, методиками испытаний.

P.S. В принципе, я не говорю, что сделать нельзя, но существует вопрос целесообразности временных и материальных затрат. Компромиссный вариант, найти готовый проект и повторить. Но, зачастую, если что-то пойдет не так, понять что не так, многие не могут.

(24-02-2015 22:00) alss писал(а): Интересно,а имеют ли эти замечательные устройства сертификат электромагнитной совместимости?

(24-02-2015 22:04) Eugene. писал(а): Вот смотрите, обычный трехвыводной стабилизатор еще обеспечивает фильтрацю и довольно низкое выходное сопротивление на частотах в сотни килогерц, а время реакции на полный скачек по току нагрузки не превышает 4-5 микросекунд. И это без «лошадиной» емкости на выходе, покажите мне такой импульсный стабилизатор.

Во-первых, стандартный сертификат на электромагнитную совместимость не стоит и выеденного яйца для звуковой аппаратуры. Возьмите и посмотрите стандарт. Кстати, все «экономки» тоже имеют такой сертификат, и был у меня один DVD, тоже имел сертификат, так уже за полметра у корректора перегружался первый каскад по ВЧ (вроде и не слышно, а что-то в звуке не то).
А вот если взять стандарт для медицинской аппаратуры, то – ховайся, и стоят они раз в 10 больше.

Динамика, черт его знает, может, и не нужна, если там большая емкость на выходе.

Интересно читать конструктивные диалоги

Обратил внимание на готовые решения. Действительно проще использовать готовое, нежели городить огород.

Давно это было совсем и уже подзабыл, а какие нюансы в выборе сердечника?

(25-02-2015 16:40) Simuran писал(а): Интересно читать конструктивные диалоги

Обратил внимание на готовые решения. Действительно проще использовать готовое, нежели городить огород.

Давно это было совсем и уже подзабыл, а какие нюансы в выборе сердечника?

Источник

Немного о блоках питания усилителей (часть I)

Опубликовано: 6 марта, 2017 • Рубрика: Блоки питания

Казалось бы что может быть проще, подключить усилитель к блоку питания, и можно наслаждаться любимой музыкой?

Однако, если вспомнить, что усилитель по сути модулирует по закону входного сигнала напряжение источника питания, то станет ясно, что к вопросам проектирования и монтажа блока питания стоит подходить очень ответственно.

Иначе ошибки и просчёты допущенные при этом могут испортить (в плане звука) любой, даже самый качественный и дорогой усилитель.

Стабилизатор или фильтр?

Питание выходных каскадов чаще всего делается нестабилизированным. Благодаря наличию в них 100% отрицательной обратной связи, единичному коэффициенту усиления, наличию ОООС, предотвращается проникновение на выход фона и пульсаций питающего напряжения.

Выходной каскад усилителя по сути является регулятором напряжения (питания), пока не войдет в режим клиппирования (ограничения). Тогда пульсации питающего напряжения (частотой 100 Гц) модулируют выходной сигнал, что звучит просто ужасно:

Если для усилителей с однополярным питанием происходит модуляция только верхней полуволны сигнала, то у усилителей с двухполярным питанием модулируются обе полуволны сигнала. Большинству усилителей свойственен этот эффект при больших сигналах (мощностях), но он никак не отражается в технических характеристиках. В хорошо спроектированном усилителе эффекта клиппирования не должно происходить.

Чтобы проверить свой усилитель (точнее блок питания своего усилителя), вы можете провести эксперимент. Подайте на вход усилителя сигнал частотой чуть выше слышимой вами. В моём случае достаточно 15 кГц :(. Повышайте амплитуду входного сигнала, пока усилитель не войдёт в клиппинг. В этом случае вы услышите в динамиках гул (100Гц). По его уровню можно оценить качество блока питания усилителя.

Предупреждение! Обязательно перед этим экспериментом отключите твиттер вышей акустической системы иначе он может выйти из строя.

Стабилизированный источник питания позволяет избежать этого эффекта и приводит к снижению искажений при длительных перегрузках. Однако, с учётом нестабильности напряжения сети, потери мощности на самом стабилизаторе составляют примерно 20%.

Другой способ ослабить эффект клиппирования это питание каскадов через отдельные RC-фильтры, что тоже несколько снижает мощность.

В серийной технике такое редко применяется, так как помимо снижения мощности, увеличивается ещё и стоимость изделия. Кроме того, применение стабилизатора в усилителях класса АВ может приводить к возбуждению усилителя из-за резонанса петель обратной связи усилителя и стабилизатора.

Потери мощности можно существенно сократить, если использовать современные импульсные блоки питания. Тем не менее, здесь всплывают другие проблемы: низкая надёжность (количество элементов в таком блоке питания существенно больше), высокая стоимость (при единичном и мелко-серийном производстве), высокий уровень ВЧ-помех.

Типовая схема блока питания для усилителя с выходной мощностью 50Вт представлена на рисунке:

Выходное напряжение за счёт сглаживающих конденсаторов больше выходного напряжения трансформатора примерно в 1,4 раза.

Пиковая мощность

Несмотря на указанные недостатки, при питании усилителя от нестабилизированного источника можно получить некоторый бонус — кратковременную (пиковую) мощность выше, чем мощность блока питания, за счёт большой ёмкости фильтрующих конденсаторов. Опыт показывает, что требуется минимум 2000мкФ на каждые 10Вт выходной мощности. За счёт этого эффекта можно сэкономить на трансформаторе питания — можно использовать менее мощный и, соответственно, дешёвый трансформатор. Имейте ввиду, что измерения на стационарном сигнале этого эффекта не выявят, он проявляется только при кратковременных пиках, то есть при прослушивании музыки.

Стабилизированный блок питания такого эффекта не даёт.

Бытует мнение, что параллельные стабилизаторы лучше в аудиоустройствах, так как контур тока замыкается в локальной петле нагрузка-стабилизатор (исключается источник питания), как показано на рисунке:

Тот же эффект дает установка разделительного конденсатора на выходе. Но в этом случае ограничивает нижняя частота усиливаемого сигнала.

Автор использует стабилитроны для питания операционных усилителей. При этом можно организовать индикацию напряжения питания практически без дополнительных затрат (светодиодам не нужны гасящие резисторы):

Защитные резисторы

Каждому радиолюбителю наверняка знаком запах горелого резистора. Это запах горящего лака, эпоксидной смолы и. денег. Между тем, дешёвый резистор может спасти ваш усилитель!

Автор при первом включении усилителя в цепях питания вместо предохранителей устанавливает низкоомные (47-100 Ом) резисторы, которые в несколько раз дешевле предохранителей. Это не раз спасало дорогие элементы усилителя от ошибок в монтаже, неправильно выставленного тока покоя (регулятор поставили на максимум вместо минимума), перепутанной полярности питания и так далее.

На фото показан усилитель, где монтажник перепутал транзисторы TIP3055 с TIP2955.

Транзисторы в итоге не пострадали. Все закончилось хорошо, но не для резисторов, и комнату проветривать пришлось.

Главное — падение напряжения

При проектировании печатных плат блоков питания и не только не надо забывать, что медь не является сверхпроводником. Особенно это важно для «земляных» (общих) проводников. Если они тонкие и образуют замкнутые контуры или длинные цепи, то в из-за протекающего тока на них получается падение напряжения и потенциал в разных точках оказывается разным.

Для минимизации разности потенциалов принято общий провод (землю) разводить в виде звезды — когда к каждому потребителю идёт свой проводник. Не стоит термин «звезда» понимать буквально. На фото показан пример такой правильной разводки общего провода :

В ламповых усилителях сопротивление анодной нагрузки каскадов довольно высокое, порядка 4кОм и выше, а токи не очень велики, поэтому сопротивление проводников не играет существенной роли. В транзисторных усилителях сопротивления каскадов существенно ниже (нагрузка вообще имеет сопротивление 4Ом), а токи гораздо выше, чем в ламповых усилителях. Поэтому влияние проводников тут может быть весьма существенным.

Сопротивление дорожки на печатной плате в шесть раз выше, чем сопротивление отрезка медного провода такой же длинны. Диаметр взят 0,71мм, это типичный провод, который используется при монтаже ламповых усилителей.

0.036 Ом в отличие от 0.0064 Ом! Учитывая, что токи в выходных каскадах транзисторных усилителей могут в тысячу раз превышать ток в ламповом усилителе, получаем, что падение напряжения на проводниках может быть в 6000! раз больше. Возможно, это одна из причин, почему транзисторные усилители звучат хуже ламповых. Это также объясняет, почему собранные на печатных платах ламповые усилители часто звучат хуже прототипа, собранного навесным монтажом.

Не стоит забывать закон Ома! Для снижения сопротивления печатных проводников можно использовать разные приёмы. Например, покрыть дорожку толстым слоем олова или припаять вдоль дорожки лужёную толстую проволоку. Варианты показаны на фото:

Импульсы заряда

Для предотвращения проникновения фона сети в усилитель нужно принять меры от проникновения импульсов заряда фильтрующих конденсаторов в усилитель. Для этого дорожки от выпрямителя должны идти непосредственно на конденсаторы фильтра. По ним циркулируют мощные импульсы зарядного тока, поэтому ничего другого к ним подключать нельзя. цепи питания усилителя должны подключаться к выводам конденсаторов фильтра.

Правильное подключение (монтаж) блока питания для усилителя с однополярным питанием показан на рисунке:

Увеличение по клику

На рисунке показан вариант печатной платы:

Увеличение по клику

Автору до сих пор попадаются усилители, у которых высокий уровень фона вызван неправильной разводкой земли и подключением дорожек от разных «потребителей» к выходам выпрямителя.

Пульсации

Большинство нестабилизированных источников питания имеют после выпрямителя только один сглаживающий конденсатор (или несколько включенных параллельно). Для улучшения качества питания можно использовать простой трюк: разбить одну ёмкость на две, а между ними включить резистор небольшого номинала 0,2-1 Ом. При этом даже две ёмкости меньшего номинала могут оказаться дешевле одной большой.

Это дает более плавные пульсации выходного напряжения с меньшим уровнем гармоник:

При больших токах падение напряжения на резисторе может стать существенным. Для его ограничения до 0,7В параллельно резистору можно включить мощный диод. В этом случае, правда, на пиках сигнала, когда диод будет открываться, пульсации выходного напряжения опять станут «жесткими».

Статья подготовлена по материалам журнала «Практическая электроника каждый день»

Вольный перевод: Главного редактора «РадиоГазеты»

Источник