Ответ недели: Использование в составе комбинированного товарного знака символики других стран
Возможно ли при регистрации товарного знака в составе комбинированного товарного знака использование символики других стран: например флагов?
Сообщаю Вам следующее:
Использование при регистрации товарного знака в составе комбинированного товарного знака символики других стран является, по нашему мнению, неправомерным.
При этом официальная символика другой страны может быть включена в товарный знак в качестве неохраняемого элемента, если на это имеется согласие соответствующего компетентного госоргана иностранного государства.
Документы КонсультантПлюс для ознакомления:
Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ Гражданский кодекс дополнен ст. 1231.1, согласно положениям которой не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца или средства индивидуализации объектам, включающим, воспроизводящим или имитирующим официальные символы, наименования и отличительные знаки либо их узнаваемые части:
— государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное);
— сокращенные или полные наименования международных и межправительственных организаций, их флаги, гербы, другие символы и знаки;
— официальные контрольные, гарантийные или пробирные клейма, печати, награды и другие знаки отличия.
При этом официальные символы, наименования и отличительные знаки, их узнаваемые части или имитации могут быть включены в промышленный образец или средство индивидуализации в качестве неохраняемого элемента, если на это имеется согласие соответствующего компетентного госоргана, органа международной или межправительственной организации.
Какова практика Роспатента в рассмотрении заявок на регистрацию товарных знаков, содержащих обозначение государственной символики зарубежных стран?
Ответ.
Практика основана на действующем законодательстве, которое не разрешает регистрировать в качестве товарных знаков любые обозначения, которые входят в государственную символику или относятся к ней.
Роспатент отказал в регистрации товарного знака «IN GOD WE TRUST», заявленного российской фирмой в отношении товаров 16 класса (бумага, картон и изделия из них) и услуг 36 класса (страхование, финансовая деятельность, кредитно-денежные операции, операции с недвижимостью). Заявитель не согласился с решением Роспатента и обжаловал его в Арбитражный суд г. Москвы, и суд отменил решение Роспатента. Тогда Роспатент обратился с апелляционной жалобой в суд вышестоящей инстанции, которая отменила решение Арбитражного суда г. Москвы, полностью поддержала позицию Роспатента и в своем Постановлении указала на следующее (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N 09АП-17803/2008-АК).
Словосочетание «IN GOD WE TRUST» является объектом государственной символики — девизом Соединенных Штатов Америки (принят Конгрессом США в 1956 году, официально утвержден в качестве национального лозунга США). Также с 2001 года данный девиз стал официальным девизом штата Флорида и является составной частью нерегистрируемой в качестве товарного знака эмблемы N US 72. Государственный девиз США «IN GOD WE TRUST» помещается на национальной валюте США — бумажных долларах с 1957 года.
Таким образом, предоставление частной российской фирме регистрации «IN GOD WE TRUST» неизбежно создаст препятствия для неограниченного круга хозяйствующих субъектов, использующих данную валюту в своей предпринимательской деятельности (так как данное словосочетание является частью банкнот США).
Указанная позиция подтверждается письмом от 08.12.2008 N 6187-юр ФГУП «Гознак», в котором сообщается, что использование словосочетания «IN GOD WE TRUST» является общеизвестным, принадлежит Федеральной резервной системе США и регистрация данного товарного знака в отношении заявленных товаров и услуг повлечет нарушение международных интересов иностранного государства.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает обоснованным выводы о том, что обозначение «IN GOD WE TRUST» может оскорбить религиозные чувства верующих и противоречит принципам морали. Сама коммерциализация выражения, обладающего столь однозначной религиозной семантикой (значением), явным образом будет затрагивать религиозные чувства верующих, и многие религиозные источники, в частности Ветхий Завет, запрещают использовать имя Божье всуе, что может вызвать критику со стороны верующего населения и усугубляется испрашиванием правовой охраны для финансовой деятельности и кредитно-денежных операций.
Ответ подготовил Консультант Регионального информационного центра сети КонсультантПлюс
Госдума разъяснила правила использования Государственного флага РФ
 |
| ijdema / Depositphotos.com |
Сегодня, в День Государственного флага Российской Федерации, на официальном сайте нижней палаты парламента появился материал, в котором гражданам и организациям напоминают, как можно использовать флаг России, чтобы не нарушить закон.
При использовании такого государственного символа необходимо руководствоваться правилами, установленными Федеральным конституционным законом от 25 декабря 2000 г. № 1-ФКЗ «О Государственном флаге Российской Федерации» (далее – Закон № 1-ФКЗ). Он содержит перечень случаев обязательного использования флага, а начиная с 2008 года – предусматривает также свободное уважительное использование российского триколора гражданами, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями. Причем это использование возможно не только в праздничные дни, но и в любой другой день в году при условии, что оно не является надругательством над флагом (ст. 9.1 Закона № 1-ФКЗ).
Так, допустимо беспрепятственно:
Но следует помнить об уголовной ответственности по ст. 329 Уголовного кодекса за надругательство над флагом России. Таковым считается, в частности, публичное выражение неуважения к государственному символу – его намеренное сожжение, уничтожение, повреждение и т. д. За такие действия последует наказание в виде ограничения свободы на срок до одного года либо принудительных работ на тот же срок, ареста на срок от трех до шести месяцев, лишения свободы на срок до одного года.
Напомним, Государственный флаг Российской Федерации, наряду с гербом и гимном, является официальным государственным символом РФ. Он представляет собой прямоугольное полотнище из трех равновеликих горизонтальных полос белого, синего и красного цветов (ст. 1 Закона № 1-ФКЗ).
В свою очередь, МВД России разместило на своем официальном сайте видеоролик, посвященный Дню Государственного флага РФ. Героями ролика стали дети сотрудников разных подразделений министерства, которые ответили на несколько вопросов о стране.
Можно ли использовать флаги в рекламе
Является ли корпоративный флаг средством наружной рекламы?
министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области считает необходимым разъяснить отдельные статьи Закона о рекламе, касающиеся таких средств наружной рекламы как корпоративные флаги, установленные на территориях автозаправочных станций, автоцентров и других учреждений.
Как показывает практика, часть споров, связанных с рекламными конструкциями, возникает из-за требований о демонтаже именно такой рекламной конструкции как флаг.
Самовольная установка рекламных конструкций без полученного на то разрешения не допускается, такие конструкции подлежат демонтажу
на основании предписания Министерства (часть 10 статьи 19 Закона о рекламе).
Однако, вышеперечисленные правила не действуют, если речь идет не о рекламных конструкциях, а о конструкциях, признаваемых вывесками или указателями, не содержащими сведения рекламного характера. Информация, не содержащая указания на объект рекламирования, к которому направлено внимание и формируется интерес, не признается рекламой.
Как указала Федеральная антимонопольная служба России в своем письме от 27.12.2017 № АК/92163/17, информация, содержащая выражения «Добро пожаловать», «Въезд 24 часа», «Выезд», «Счастливого пути» и т.п., размещенная на конструкции, в том числе установленной при въезде или выезде на территорию, занимаемую организацией, в случае если такая информация не содержит названия или характеристик товаров, товарных знаков, иных средств индивидуализации товаров, наименования юридических лиц, в том числе организации, на въезде/выезде в которую установлены конструкция, не является рекламой, поскольку такая информация не содержит указания на объект рекламирования, соответственно, требования Закона о рекламе на такую информацию не распространяются.
Также не подпадает под понятие рекламы информация, размещаемая на конструкциях-указателях вне места нахождения организации, содержащая сведения о профиле деятельности организации (аптека, кондитерская, ресторан) или ассортименте реализуемых товаров и услуг (хлеб, продукты, мебель) и направление движения и расстояние до такой организации, в случае если такая информация не содержит названия или характеристик товаров, товарных знаков, иных средств индивидуализации товаров, наименования юридических лиц.
Кроме того, не является рекламой размещение на конструкции на фасаде здания в месте нахождения организации сведений о наименовании общества, в том числе выполненного с использованием товарного знака или его части, адресе и режиме работы организации, номере телефона и/или официальном сайте юридического лица в сети Интернет, если в этой информации не содержится обязательных к размещению в силу закона конкретных сведений о товаре, об условиях его приобретения или использования, не содержится лозунгов, слоганов, а также информации о скидках и акциях.
Такая информация не может рассматриваться в качестве рекламы, независимо от манеры ее исполнения, в том числе в случае размещения такой информации на конструкциях, представляющих собой флаг.
Однако, подобные конструкции, размещенные не на самом здании, а на территории, прилегающей к зданию, в котором осуществляет свою деятельность указанная организация, вне зависимости от права собственности на земельный участок, не относятся к размещенной в месте нахождения организации и являются рекламной конструкцией.
Таким образом, флаги, содержащие к примеру название торгового центра или офисного здания, названия расположенных в торговом центре или офисном здании магазинов, какие-либо товарные знаки либо название автосалона и товарные знаки реализуемых автомобилей, размещенные на территории прилегающей к торговому центру или офисному зданию, автосалону (в том числе на парковке), строительной площадке являются рекламными конструкциями, поскольку такие конструкции размещаются
не в месте нахождения организации, то есть не на здании торгового центра, автосалона и т.д.
Отдельно необходимо оговорить правовой статус флагов на территории авто-заправочных станций (АЗС). Автозаправочные станции являются объектами сервиса автомобильных дорог, и информирование водителей о приближении АЗС или непосредственно на территории АЗС путем установления флага со сведениями о наименовании АЗС, видах оказываемых услуг, экологическом классе и стоимости реализуемого моторного топлива является сложившимся обычаем делового оборота в этой сфере предпринимательской деятельности, который соответствует требованиям статьи 13 Закона о рекламе и подтверждается сложившейся судебной практикой.
Дата создания: 15.05.2018 15:29:37
Дата изменения: 15.05.2018 15:30:29
Российский флаг в рекламе
22 августа в России отмечают День государственного флага, которому в этом году исполнилось 25 лет.
Сегодня медиафасады домов-книжек на Новом Арбате превратились в единый развевающийся флаг России, а на четырёх мостах в центре города развешены трёхметровые триколоры. Кроме того, к празднику Москву украсили более чем 200 праздничными плакатами на билбордах и остановках.
Согласно Федеральному Закону «О рекламе», официальная государственная символика не может использоваться в коммерческих целях. Так что вся реклама, в которой присутствует изображение государственного флага априори незаконна, что не останавливает большие и маленькие компании от использования его символики.
Региональный салон связи «Евросеть» размещал у своего входа рекламу, в которой использовалось изображение государственного флага РФ, под который была стилизована заглавная буква «Е».
В рекламе нижегородского «Американского ресторана «New York»» содержались изображения флагов сразу нескольких стран, в том числе Российской Федерации, выполненные с использованием продуктов питания.
В рекламной кампании Head&Shoulders «Гудбай, перхоть» российский флаг располагается аккурат в названии миссии.
Случались и казусы. Так, в кемеровской патриотичной рекламе к 9 мая в этом году перепутали флаги РФ и Нидерландов.
А три года назад в рекламе саммита G20 в Петербурге российский флаг спутали с моравским времен фашистской оккупации.
Та же самая ошибка была на баннере, посвященном 10-летию ФСКН. Кстати, тогда пресс-служба ведомства объяснила этот казус парадоксальным образом: «Порыв ветра сильный был, и баннер перевернуло».
Использование официальных государственных символов в рекламе не допускается
В рамках рассмотрения обращения, поступившего от гражданина, Татарстанским УФАС России был произведен акт осмотра Интернет-сайта организации «Российский общественный совет по надзору в области кредитования» («РОСНОК»). В обращении указывалось, что в рекламной информации данной организации неправомерно используется официальная символика государственных органов власти Российской Федерации: Министерства внутренних дел РФ, Следственного комитета РФ, Государственной думы РФ, Верховного суда РФ, Центрального банка РФ.
На основании данного факта антимонопольной службой было возбуждено дело в отношении администратора доменного имени rosnok.ruпо признакам нарушения законодательства о рекламе.
Отметим, что согласно части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» использование официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов) в рекламе не допускается.
На официальном сайте компании «Роснок» имеется выражение: «отстаивая Ваши интересы, взаимодействуем с госструктурами:…», а далее изображены официальная символика Роскомнадзора, Арбитражного суда РФ, Министерства внутренних дел РФ, Верховного суда РФ, Следственного комитета РФ, Государственной думы РФ и др. Иная контактная информация об организации на сайте отсутствует.
Государство является единственным полноправным пользователем государственной символики и носителем авторитета, и неправомерное использование символов негосударственными учреждениями может вводить в заблуждение потребителей. Использование схожего с государственным символом изображения воспринимается потребителем как факт того, что данная организация является государственным органом, оказывает услуги от его имени или по поручению государственных органов или под их опекой и, как следствие, имеет право на использование официального государственного символа, что может подорвать доверие к органам власти.
Таким образом, рекламаорганизации «РОСНОК» с использованием официальной символики государственных органов власти Российской Федерации признана Татарстанским УФАС России ненадлежащей,поскольку в ней нарушены требования пункта8 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
Нарушителю выдано предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе. Материалы дела также переданы уполномоченному должностному лицу Татарстанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении.