Какие виды объектов интеллектуальной собственности существуют
Интеллектуальная собственность (ИС) – это форма нематериального актива. Это идеи, открытия, произведения. На физическом уровне ИС может не существовать, однако это не мешает активу приносить прибыль. Следовательно, интеллектуальные объекты подлежат учету.
Вопрос: Как передаются права на объекты интеллектуальной собственности?
Посмотреть ответ
Понятие интеллектуальной собственности
ИС – это итог деятельности интеллектуального характера, охраняемый нормативными актами (статья 1125 ГК РФ). Интеллектуальная собственность отличается этими характеристиками:
Не все материальные активы могут считаться интеллектуальной собственностью. Объекты ИС перечислены в статье 1225 ГК РФ. Если актив не входит в перечень, установленный законом, он не может считаться ИС. То есть этим активом может пользоваться любой человек.
Вопрос: Как отразить в учете организации (пользователя) уплату патентной пошлины за государственную регистрацию предоставления права использования комплекса исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности (в том числе товарного знака) по договору коммерческой концессии?
Посмотреть ответ
Объекты, представляющие ИС, могут быть совершенно разными. Однако они характеризуются рядом общих признаков:
Важная характеристика интеллектуальной собственности, подлежащей учету, – возможность извлекать с помощью нее прибыль.
К СВЕДЕНИЮ! Под правом на объект ИС понимается целая совокупность прав. К примеру лицо, владеющее авторскими правами, может воспроизводить произведение, продавать его, публично демонстрировать, изменять, осуществлять прокат. Соответственно, если у лица нет прав собственности, оно не может осуществлять эти действия.
Базовые виды интеллектуальной собственности
Классифицируют ИС различные специалисты. К примеру, А.П. Сергеев, являющийся специалистом в сфере интеллектуального права, предлагает разделить активы на две категории:
Вопрос: Включается ли в расходы на оплату труда в целях налогообложения прибыли вознаграждение, выплаченное работнику (автору) за созданный им в рамках исполнения трудовых обязанностей объект интеллектуальной собственности (служебное произведение, изобретение) (ст. 255 НК РФ)?
Посмотреть ответ
Разные объекты промышленной собственности служат различным целям. К примеру, инструменты индивидуализации нужны для привлечения потребителей, обеспечения конкурентоспособности. Патенты требуются для совершенствования производства для повышения качества продукции и извлечения прибыли. Оригинальные (нетрадиционные) объекты могут служить для оптимизации производства.
ВАЖНО! Большинство объектов ИС нужно регистрировать в Федеральной службе по ИС. Однако право собственности на некоторые активы оформляется в других органах. К примеру, селекционные достижения регистрируются в Министерстве сельского хозяйства.
Прочие разновидности интеллектуальной собственности
Рассмотрим подробнее объекты, которые входят в промышленную группу интеллектуальной собственности:
Объектом авторских прав может быть книга, картина, пантомима, архитектурные идеи и прочее.
Виды интеллектуальной собственности в зависимости от правового режима
Объекты ИС подразделяются на виды:
Различать объекты индивидуальной собственности важно, так как в отношении каждой группы предметов действуют свои нормы. Некоторые объекты не требуется регистрировать специально. Другие предметы нужно регистрировать сразу в нескольких органах.
Вещное право и интеллектуальная собственность: применение по аналогии
Поскольку вещное право в центре внимания, хочу затронуть известный вопрос о применении его по аналогии к отношениям по использованию объектов интеллектуальной собственности. Отрицательный ответ на него был дан в норме п. 3 ст. 1227 ГК, введенной в действие с 1 октября 2014 г. Согласно данной норме положения раздела ГК о вещных правах не применяются к отношениям, регулируемым частью четвертой ГК, если иное ею не предусмотрено (иное конечно не предусмотрено). При помощи данной нормы законодатель не просто сделал акцент на разграничении сфер действия вещного права и права интеллектуальной собственности, в чем едва ли была необходимость, а, по сути, исключил применение норм вещного права по аналогии к отношениям по поводу объектов интеллектуальных прав. Насколько данное ограничение обосновано? С учетом принципиального правила п. 1 ст. 6 ГК о применении норм гражданского права по аналогии кроме случаев, когда такое применение противоречит существу неурегулированных отношений.
Еще раз поддержу мнение, которое высказывалось в ряде публикаций последних лет, что норма п. 3 ст. 1227 ГК является ошибочной.
Во-первых, подобная специальная норма, прямо ограничивающая или запрещающая аналогию закона, в принципе нехарактерна для частного права. Не уверен, что она вообще имеет аналоги.
Во-вторых, применение норм вещного права по аналогии не противоречит существу имущественных отношений, которые складываются по поводу объектов интеллектуальной собственности. Несмотря на материальный характер вещей и преимущественно нематериальный характер объектов интеллектуальной собственности, в имущественных правоотношениях, возникающих по поводу тех и других, много общего. И собственник, и обладатель исключительного права традиционно наделяются юридической монополией на использование объекта любым не запрещенным законом способом. И собственник вещи, и обладатель исключительного права вправе ими распоряжаться по своему усмотрению различными способами, многие из которых совпадают или схожи. Да, у обладателя исключительного права в отличие от собственника нет правомочия владения, но это само по себе не отрицает схожести отношений по пользованию и распоряжению и правовых конструкций, их опосредующих.
В той части, в которой нормы части 4 ГК, регулирующие имущественные отношения по использованию объектов и распоряжению правами на них, имеют пробелы, можно и нужно применять нормы вещного права. И дело здесь не в том, придерживаемся мы проприетарной теории или теории исключительных прав, а в объективной схожести указанных отношений, которая является достаточным основанием для применения аналогии.
Конечно нельзя сказать, что все или большинство пробелов отечественного права интеллектуальной собственности могут быть устранены с помощью данной аналогии. Однако в ряде случаев она была бы полезна, ее применение стало бы адекватным решением проблемы правоприменения.
В качестве примеров, когда пробелы в праве интеллектуальной собственности могли бы быть устранены с помощью применения вещного права по аналогии, можно привести следующие:
— отсутствие норм о доле в исключительном праве и распоряжении ею и возможность применения по аналогии норм о доле в праве собственности и распоряжения ею;
— отсутствие норм об истребовании исключительного права и возможность применения по аналогии норм о виндикации (вопрос о виндикации товарных знаков при регистрации отчуждения исключительного права по поддельным документам);
— отсутствие норм о прекращении исключительного права в связи с тем, что оно не может принадлежать данному лицу, и возможность применения соответствующих норм о прекращении права собственности;
— отсутствие норм об отказе от исключительного авторского и смежного права и возможность применения норм об отказе от права собственности.
Может быть в ходе реформирования вещного права законодатель обратит внимание на норму п. 3 ст. 1227 ГК с позиций ее обоснованности, целесообразности и полезности для правоприменения и оборота в целом.
Обособление интеллектуальной составляющей бизнеса в Группе компаний
Почти любой бизнес имеет в своем запасе интеллектуальную составляющую, однако мало кто этим пользуется, например, в целях налоговой экономии или в качестве инструмента владельческого контроля. Тем более, мало кто эту часть своих активов защищает.
Разберемся в том, что и как можно использовать и нужно защищать в вашей деятельности из объектов интеллектуальной собственности. В первую очередь обозначим, что составляет интеллектуальный актив бизнеса:
Объекты
Примеры из бизнеса
Особенности
Объекты авторского права:
Сайт, дизайнерские работы, рекламные материалы, видеоролики и т.д.
Сами объекты и их отчуждение и использование не требуют регистрации в Роспатенте.
Объекты патентного права: изобретения, промышленные модели и образцы
Различные виды собственных разработок: упаковки, методов производства, конструктив оборудования и т.д.
Требуется регистрация объекта и прав на него в Роспатенте. Длительный срок регистрации объекта (до 2-х лет)
Наименование компании, ваша торговая марка (бренд) и т.д.
Требуется регистрация товарного знака и прав на него в Роспатенте. Длительный срок регистрации (до 1,5 лет)
Ноу-хау (секрет производства)
Необходимо утверждение и соблюдение режима коммерческой тайны
Как видим из примеров, практически в любом бизнесе присутствуют объекты интеллектуальной собственности. Оформление прав на эти объекты может быть одним из ключевых элементов обеспечения безопасности бизнеса, причем не только имущественной, но и налоговой, и управленческой.
Обозначим главные особенности, которые должны быть учтены:
1. Получение дохода и налоговая экономия.
Возможность получения дохода от бизнеса в виде роялти (лицензионных платежей), который, например, может стать альтернативой дивидендным выплатам собственнику бизнеса..
В этом случае регистрация объекта интеллектуальной собственности обязательно должна быть осуществлена на собственника (в некоторых случаях обязателен статус индивидуального предпринимателя).
При этом контролирующие органы настороженно отнесутся к ситуации, когда компания отчуждает свой товарный знак, а спустя небольшой промежуток времени заключает лицензионный договор о праве пользования им за существенное лицензионное вознаграждение. Все сделки по переходу собственности на товарные знаки и иные регистрируемые объекты интеллектуальной собственности фиксируются в Роспатенте, включая ЦЕНУ договора. Отследить цепочку собственников не представляет труда.
Поэтому стоимость объекта интеллектуальной собственности, предусмотренная договором на его отчуждение, должна быть соразмерна его реальной ценности для бизнеса и размеру будущих лицензионных платежей. Нельзя передавать объект по условной стоимости в 100 000 рублей, перечисляя потом за его использование по лицензионному договору миллион в месяц.
Кроме того, если раньше роялти был одним из самых безопасных способов получения доходов и налоговой оптимизации, то сейчас к этому способу нужно подходить с должным обоснованием деловой цели таких выплат для компании:
объект ИС действительно должен использоваться компанией в своей деятельности, участвовать в получении ею прибыли;
размер роялти должен соответствовать полезности объекта и, конечно же, не перетягивать на себя всю зарабатываемую прибыль. Исходя из анализа судебной практики, можно сделать вывод, что размер роялти в рамках 5-7% от выручки компании у судов вопросов не вызывает.
если необходима передача объекта ИС от компании к ее собственнику, стоимость сделки должна быть приближена к рыночной. Это особенно касается объектов, регистрация отчуждения которых проходит в Роспатенте. В этом случае налоговый орган не затруднит выявить несоразмерность размера роялти и стоимости самого объекта, его оценки сторонами.
2. Аккумулирование денежных средств на Хранителе активов
Наряду с одним из возможных источников получения дохода собственником бизнеса лицензионные платежи, выплачиваемые Хранителю активов, позволяют осуществлять и финансирование приобретения им имущества. При этом, в отличие, например, от аренды (рыночность стоимости которой легко проверяется), завышение размера лицензионных платежей доказать практически невозможно. Это связано со сложностью оценки как стоимости самого нематериального актива, так и его реальной ценности для компании-пользователя. Тем более порядок определения размера платежей может быть разнообразным: процент от выручки компании, твердая денежная сумма, единоразовая выплата и т.д.
3. Нюансы регистрации и договорных отношений
В части оформления отношений между собственником объекта ИС и другими субъектами группы компаний, учитывая особенности каждого объекта интеллектуальной собственности и договора по его использованию, всегда необходимо обращать внимание на следующие вопросы:
Объекты права интеллектуальной собственности
Обязательность регистрации
Средства индивидуализации
Наименование места происхождения товара
Определяется в учредительных документах и отражается в ЕГРЮЛ
Объекты патентного права
Ноу-хау (секрет производства)
Объекты авторского права
Не предусмотрена, но возможна в добровольном порядке для программ для ЭВМ и баз данных
Учитывая, что использование патента также подлежит госрегистрации, а сам патент редко гарантирует защиту от неразрешенного использования, выбор бизнеса зачастую останавливается на оформлении объектов в виде ноу-хау. Тем более, что не каждую уникальную технологию или методику, используемую в бизнесе, можно запатентовать, а вот оформить как ноу-хау возможно.
кто непосредственно использует объект интеллектуальной собственности в своей деятельности (например, изобретения или ноу-хау могут принадлежать собственнику, а использоваться производственной компанией, торговой компанией, региональным представительством);
каким договором закрепить отношения между правообладателем и пользователем нематериального актива: это может быть, например, лицензионный договор. При этом наличие исключительной лицензии (предусматривающей запрет для собственника ИС передавать объект в пользование еще кому-либо) может объяснить высокий размер роялти, ведь пользователь платит за эксклюзивность. Отдельно следует упомянуть и договор франчайзинга, речь в котором может идти не только о передаче в пользование товарного знака, но о целом комплексе методик, правил и требований к реализации продукта, что всегда позволяет обосновать стоимость франшизы и детально описать все условия пользования объектами ИС.
Объекты права интеллектуальной собственности
Применяемые договорные конструкции
Регистрация перехода права по договору в Роспатенте
Средства индивидуализации
2. Лицензионный договор на использование товарного знака;
3. Договор франчайзинга;
4. Залог
Наименование места происхождения товара
Возможность передачи права пользования или отчуждения исключительного права законодательством не предусмотрена
Исключительное право на КО может перейти только в составе предприятия в порядке универсального правопреемства
Право на использование КО может быть предусмотрено договором аренды предприятия или договором франчайзинга
Исключительное право использования ФН неотчуждаемо и не может быть передано ЮЛ по договору
Объекты патентного права
1) Договор об отчуждении права на получение патента, заключаемый автором
2) Договор об отчуждении патентообладателем исключительного права (патента)
3) Лицензионный договор
Ноу-хау (секрет производства)
2. Лицензионный договор производства;
3. Залог
4. Договор коммерческой концессии (франчайзинга)
Объекты авторского права
2. Лицензионный договор производства;
3. Залог
Не осуществляется, за исключением случаев заключения договора в отношении базы данных, программы для ЭВМ, зарегистрированных в Роспатенте
как определить вознаграждение за использование объекта (в процентах от выручки, твердой сумме и др.). При этом следует исходить из решения вопросов о том, на какой компании будет оседать прибыль, создаваемая с использованием объекта интеллектуальной собственности, на какие цели планируется использование платежей и т.д.
если речь идет о создании нематериального актива по заказу или в рамках трудовых отношений, важно детально проработать все нюансы по передаче прав на актив заказчику/работодателю, выплате вознаграждения исполнителю/работнику, вопросы возможности использования ими созданного объекта и т.д.
4. Нюансы владения объектами ИС
Вопрос о том, кто будет собственником ИС, является ключевым. Особенно остро он стоит в бизнесе с несколькими партнерами.
Порядку совместного владения результатами интеллектуальной деятельности посвящена отдельная норма ГК РФ. Так, п. 2 ст. 1229 кодекса допускает, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно. При этом все вопросы в части использования объекта, получения и распределения доходов от его использования и т.д. разрешаются правообладателями с помощью отдельного соглашения (п. 3 ст. 1229 ГК РФ). По аналогии с общей долевой собственностью на имущество, определение порядка владения, использования и распоряжения объектами интеллектуальной собственности отдано на откуп самим правообладателям. Это позволяет, в частности, гарантировать полный объем прав на результат интеллектуальной деятельности каждому из сособственников, и каждому получать свою, закрепленную за ним долю дохода использования ИС.
Вместе с тем, это правило действует не для всех объектов. Зарегистрировать товарный знак, например, на двух ИП-собственников в данный момент невозможно (за исключением регистрации коллективного товарного знака). Роспатент объясняет отказы в такой регистрации тем, что товарный знак призван индивидуализировать товары, продукты, услуги и, видимо, по логике госоргана, выпускать такие товары может только определенный единственный субъект. Регистрация же совместно используемого товарного знака допускается только как коллективного, однако это налагает на владельцев такого знака существенные ограничения: коллективный товарный знак нельзя передавать в пользование по лицензионному договору (что делает бессмысленным его регистрацию на собственников, которые потом передают знак в пользование операционной компании), такой знак также нельзя отчуждать (п. 2 ст. 1510 ГК РФ).
Таким образом, закрепить совместные права владельцев бизнеса на товарный знак напрямую, чтобы впоследствии его можно было передать третьему лицу в пользование, на данный момент нельзя. Выйти из описанной ситуации можно следующими способами:
Зарегистрировать товарный знак на юридическое лицо, учредителями которого станут собственники. Это позволит закрепить права каждого из партнеров по бизнесу на товарный знак, но доход каждый из собственников сможет получать только в в виде дивидендов, что уже не даст ощутимой налоговой экономии, как если бы собственник владел товарным знаком в статусе ИП;
Товарный знак может быть передан в совместное пользование в рамках договора простого товарищества. Даже зарегистрировав товарный знак на одного из собственников, партнеры могут заключить между собой договор о совместной деятельности, предметом которого будет деятельность по управлению объектами интеллектуальной собственности с целью их более эффективного использования. В этом случае собственник товарного знака внесет право пользования товарным знаком в качестве своего вклада в простое товарищество, после чего оба товарища смогут пользоваться товарным знаком в общих целях. Второй товарищ сделает вклад в виде, например, навыков по развитию бренда, сотрудников-маркетологов и т.д. Направления использования товарного знака можно определить самим договором. При этом сам факт передачи права пользования товарным знаком требует регистрации в Роспатенте. Данный вариант не включает второго собственника в совладельцы знака, однако позволяет уравнять владельцев бизнеса в праве его использования и получения дохода от объекта ИС;
Регистрация товарного знака по частям с распределением уже нескольких товарных знаков между собственниками. Поскольку в форме товарного знака законодательством допускается регистрация словесных, графических объектов и т.д., единая используемая в бизнесе торговая марка, состоящая, например, из рисунка и слова, может быть зарегистрирована по частям. В итоге мы получаем два свидетельства на два товарных знака, которые бизнесом будут использоваться в совокупности.
5. Функциональное обособление интеллектуального звена сотрудников при формировании группы компаний
Наряду с нематериальными активами, которые можно учитывать на балансе, а иногда даже пощупать, нередко важнее не сам результат интеллектуальной деятельности, а интеллектуальное ядро бизнеса как совокупность навыков, сотрудников и т.д, которое занимается разработкой оборудования, различных технологических устройств, выполняет конструкторские работы. Его обособление от операционного звена бизнеса полезно и в целях защиты, поскольку именно эта часть компании составляет ее уникальность, и в целях оптимизации налога с доходов.
С помощью обособления Интеллектуального звена бизнеса (путем, например, создания компании разработчиков, проектировщиков, конструкторов) достигаются следующие цели:
функциональное разделение деятельности для создания оптимальных условий работы сотрудникам, занимающимся разработкой объектов интеллектуальной собственности;
обеспечение контроля и гарантий сохранности прав на интеллектуальную собственность;
оптимизация налогов на доходы.
Однако при выделении такого интеллектуального центра актуальны все перечисленные выше вопросы, решаемые при обособлении объектов ИС. Кроме того, обособление на одном субъекте и сотрудников, и деятельности центра разработок, и результатов их труда в виде нематериального актива гарантируют отсутствие претензий налогового органа к тому, что именно данный субъект владеет объектом ИС и получает роялти за его использование, ведь именно он (его сотрудники) такой объект сотворили.
Как видим, вопросов, требующих решения при обособлении интеллектуального звена, довольно много, однако детальный подход к их решению позволяет не только обезопасить столь ценные активы от утраты, но и получить ощутимый налоговый эффект.
Интеллектуальная собственность: понятие, объекты и права на них
Объекты интеллектуальной собственности окружают нас постоянно. Несмотря на это, возникают вопросы: что именно к ним относится, какие есть виды объектов, какими правами обладают их авторы, как «приобрести» объект интеллектуальной собственности? Давайте разберемся в этих вопросах.
Понятие интеллектуальной собственности, ее объекты
На заметку
Иногда встречается словосочетание «интеллектуальное имущество». Полагаем, в данном случае также речь идет об ИС, т.к. в обиходе слово имущество используется в качестве синонима слова собственность.
Что относится к объектам ИС, указано в законодательстве. Выделены три группы таких объектов :
1) результаты интеллектуальной деятельности (далее — РИД). В эту группу попадают произведения науки и литературы, изобретения, полезные модели, ноу-хау и др.;
2) средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг (далее — средства индивидуализации). Это фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, географические указания;
3) другие РИД и средства индивидуализации в случаях, предусмотренных ГК и иными законодательными актами.
Однако на практике чаще применяется классификация объектов ИС в зависимости от правового регулирования, порядка возникновения прав на них. Так, выделяют:
1) объекты авторского права ;
2) объекты смежных прав ;
Какие именно объекты ИС входят в каждую группу, указано в таблице.
| Наименование группы | Перечень входящих в группу объектов ИС |
| Объекты авторского права | Произведения науки, литературы и искусства, которые являются результатом творческой деятельности: — литературные (книги, брошюры, статьи и др.); — драматические и музыкально-драматические, произведения хореографии и пантомимы и другие сценарные произведения; — музыкальные с текстом и без текста; — аудиовизуальные (кино-, теле-, видеофильмы, диафильмы и другие кино- и телепроизведения); — произведения скульптуры, живописи, графики, литографии и другие произведения изобразительного искусства; — произведения прикладного искусства и дизайна; — произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; — карты, планы, эскизы, иллюстрации и пластические произведения, относящиеся к географии, картографии и другим наукам; — монографии, статьи, отчеты, научные лекции и доклады, диссертации, конструкторская документация и другие произведения науки; — иные произведения |
| Объекты смежных прав | — исполнения; — передачи организаций эфирного и кабельного вещания |
| Объекты права промышленной собственности | — изобретения; — топологии интегральных микросхем; — секреты производства (ноу-хау); — товарные знаки и знаки обслуживания; — другие объекты промышленной собственности и средства индивидуализации в случаях, предусмотренных законодательством |
Права на объекты ИС
— право на имя, т.е. право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом или анонимно;
— право на неприкосновенность произведения, т.е. право требовать, чтобы произведение использовалось без каких-либо искажений;
— право на обнародование произведения, т.е. право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме;
— право на отзыв, т.е. право отказаться от ранее принятого решения об обнародовании.
Распоряжение правами на объекты ИС
Читайте этот материал в ilex >>*
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex