можно ли играть на macbook air m1
5 причин, по которым Mac на Apple M1 может вам не подойти
От Apple Silicon в Mac’ах ждали многого, даже слишком многого. Не обмануть ожиданий Apple не могла – и обманула. Они даже лучше, чем мы их себе представляли. Они в самом деле невероятно быстрые, экономичные, а в ситуациях, которые чуть ли не раскаляли Intel Mac’и, в худшем случае они слегка нагреваются. А цены – это же не Mac Pro и даже не 16-дюймовый MacBook Pro – вполне мирные и приемлемые. Какой-нибудь из M1 Mac’ов так и просится к вам домой, обещая посрамить Mac’и с устаревшей архитектурой. Но прежде, чем решиться на этот шаг, узнайте про противопоказания. Их немного, но они есть.
В нынешнем виде Mac с Apple Silicon могут подойти не всем
Из всех переходов на другую архитектуру процессоров или операционной системы, тот, что начинается в эти дни – самый продуманный и беспроблемный. Просто невероятный: в тот же день, когда Apple представила M1 и первые Mac’и с этим чипом внутри, выяснилось, что графически интенсивные приложения для Intel, на M1 Mac’ах, в режиме эмуляции, быстрее, чем в родной для них среде. Если они используют не OpenGL или OpenCL, а Apple Metal. И увы, никакого чуда тут нет – Rosetta-2 достаточно умна, чтобы распознать код, который не нужно переводить. Но результат, реальный и повторяемый, из-за этого не перестаёт быть поразительным.
И тем не менее, есть области применения, с которыми у M1 Mac’ов не всё в порядке. Усилия сотен технически грамотных энтузиастов не пропали даром, и многие из описанных ниже проблем уже “лечатся”. Такого всплеска Mac’овского энтузиазма, кстати, я не помню с конца нулевых. Что-то изменилось в мире.
Не все приложения работают на Mac с чипом M1
О том, что Windows не будет работать в macOS Big Sur на M1 Mac’ах, предупреждала Apple. Но, как ни странно, уже появилась информация о прецедентах, о них – ниже, в разделе о симуляторах. Все, что должно было работать на M1 Mac’ах – работает, как и многое из того, что работать было не должно.
К сожалению, это не относится к драйверам и плагинам, они несовместимы фатально. Хотя творчество высококвалифицированных масс способно творить чудеса. Ряд приложений (например, MatLab, Pro Tools от Arvid и Android Studio – и целый ряд других) не смогли достичь полного взаимопонимания с Rosetta 2. Многие из компаний-разработчиков программ, отказавшихся полноценно работать с M1 Mac’ами, обещают выпустить апгрейд с полной совместимостью. Еще не так давно это показалось бы чудом.
Совместимы ли приложения, без которых вы будете как без рук, с Rosetta 2 и с M1 Mac’ами, можно узнать здесь.
Оперативной памяти может не хватить
Объединенная память творит чудеса, 16 ГБ во многих случаях (в большинстве) ведут себя как 32 или 64 – но не во всех. Иногда действительно требуется очень много оперативной памяти. Оперативной памяти и денег не бывает слишком много. Несмотря ни на что. Тесты, проведенные сетевым ресурсом Mac Tech обнаружили: производительность M1 MacBook Pro с 16 ГБ оперативной памяти все-таки выше, чем у его коллеги с 8 ГБ. Ненамного, но от этого никуда не деться: размер имеет значение.
В новых макбуках ОЗУ является частью системы на чипе
На всякий случай, M1 – Mac’овский Apple Silicon низшего класса. Его способности впечатляют, но это только начало. А MacBook Air и 13-дюймовый MacBook Pro с двумя разъёмами Thunderbolt/USB-C – это ноутбуки от Apple низшего класса. Пока это не лечится. В вариантах M1 помощнее (с неизвестной буквенным индексом после единицы) и, возможно, в следующих поколениях M-чипа, вероятнее всего, будет поддерживаться 32 ГБ, а то и 64 ГБ.
Слишком мало Thunderbolt/USB-C портов
Это ограничение Apple M1, системы-на-кристалле для нижней части Mac’овского спектра. В этой части спектра (куда, неожиданно, попал и M1 Mac mini), с незапамятных времен, так было всегда. Mac’и из этой части спектра редко использовались для чего-нибудь серьезного, но этот недостаток вызывал неудовольствие (умеренное, эти Mac’и неплохо покупали) даже у обычных их пользователей.
4 порта точно не помешали бы
Зато число активных портов без особых проблем может быть увеличено – с помощью Thunderbolt-хаба, например. Внешние дисплеи, подключаемые к Thunderbolt-порту, как правило, тоже могут быть использованы в качестве хабов. Просто примите к сведению: портов только два, во всей нынешней линейке. Изменится ли это в более мощных яблочно-силиконовых Mac’ах – скорее всего, да – но Apple… это Apple.
На Mac с M1 пока нельзя запустить Windows
Да, эмуляторы пока в пролете. Но ненадолго
Boot Camp, увы, действительно нет на «яблочном силиконе», и скорее всего, он больше не вернется. Но сказать, что Windows не поддерживается на Mac’ах c M1, значит погрешить против истины. Codeweaver уже предлагает CrossOver, программу исполняющую x86-код на M1 Mac’ах, а на стапелях у Parallels заканчивается разработка версии для M1, с которой на Apple Silicon придет Windows 10, в виде виртуальной машины, работающей параллельно с macOS Big Sur. Если Microsoft не будет против этого возражать.
Кстати, Линус Торвальд, создатель Linux, мечтает приобрести M1 Mac, его останавливает только отсутствие Linux’а для новорожденной компьютерной платформы. У Parallels, вроде бы, в планах есть и такая виртуальная машина.
С Mac на M1 не работают внешние видеокарты
Apple об этом объявила на презентации. eGPU не поддерживаются. В составе M1 очень неплохой графический процессор, рвущий в клочья даже некоторые дискретные GPU, не слишком новые – и видимо, в Apple посчитали, что компьютерной малышне такие изыски не нужны.
Оказывается, нужны. M1 Mac’и “видят” подключенные к ним eGPU, но использовать их по назначению не получается. В том, что eGPU видны, считают оптимисты, есть повод надеяться, что эта проблема временная. Поживем – увидим.
А для вас эти причины являются весомыми, чтобы не покупать Mac с чипом Apple M1? Поделитесь в комментариях или в нашем чате.
Новости, статьи и анонсы публикаций
Свободное общение и обсуждение материалов
Лонгриды для вас
Apple готовит новый Mac mini — с чипом M1X, с новым тонким дизайном, магнитным кабелем питания и внешним блоком, как у iMac 24. У нас уже есть его предполагаемые рендеры, и это просто пушка. Зачем теперь просто Mac mini M1?
Несмотря на то что ноутбуки Apple никогда не предназначались для игр, новые модели на процессорах Apple Silicon реально хорошо тянут даже самые требовательные тайтлы. Теперь их есть смысл покупать не только для работы, но и для гейминга
Все только и говорят про iPad Pro 12.9 M1, но как будто забыли про существование iPad Pro 11. А ведь его тоже обновили, и он не менее мощный. Мало того, он наверняка подойдет вам БОЛЬШЕ, чем старшая модель. И вот почему.
>на «яблочном силиконе»
Похоже силикон в голове у автора. Silicon переводится Кремний, а никак не силикон.
На MacBook Air с M1 запустили игры и приложения, написанные для Windows
Для этого нужно ещё немного потратиться.
MacBook Air. Источник: Apple
Проект CodeWeavers сообщил о том, что смог запустить приложения и игры, написанные специально для Windows x86, на MacBook Air с чипом M1. Ниже я объясню, что это такое, если вдруг вам что-то из этих слов непонятно.
Apple M1 оказалась очень мощной системой
Специалистам удалось запустить приложение для работы с финансами Quicken, Windows-версию Among Us, где можно спокойно использовать мышку или курсор, а также игру Team Fortress 2 с помощью CrossOver. Геймплей последней запечатлён на видео:
Тут нужно добавить две ложки дёгтя. Во-первых, игра проседает во фреймрейте, что отчётливо видно, когда игрок прыгнул в воду. Во-вторых, Team Fortress 2 вышла в 2007 году. Хотя стоит учитывать, что с тех пор игра получила два очень крупных графических патча, так что, по сути, игра новее.
Однако это не мешает команде разработчиков CrossOver восхищаться новыми макбуками и их системой-на-чипе Apple M1. И этому есть несколько причин.
Ищем отличия ARM-версий MacBook Pro 13 от MacBook Air
То есть это не самая мощная версия. Вот как запущенную цепочку описывают авторы CrossOver:
32-битный двоичный файл, написанный под Windows Intel, переводится Wine в 64-битный. CrossOver, установленный в macOS Big Sur на ARM-чипе, эмулирует x86-архитектуру. И это всё работает!
Почему-то разработчики CrossOver забыли упомянуть, что в процессе задействована одна важная штука — встроенный в ARM-версию Big Sur переводчик Rosetta 2. Именно с его помощью CrossOver запускается на M1. Однако этот переводчик занимает примерно 20 % исходной мощности M1, CrossOver тоже занимает какую-то часть мощности. Удивительно, что Windows-приложениями вообще можно пользоваться! И при этом работают они хорошо.
Запуск был осуществлён на бета-версии macOS Big Sur 11.1, которая вышла вчера. В ней Apple внесла значительные улучшения в Rosetta 2, повысив эффективность программы.
Mac на ARM будет без Windows
Разъяснения
Прямой запуск на macOS приложений, написанных для Windows, невозможен. Для этого используется программное обеспечение Wine. Оно позволяет запускать приложения, написанные для 16-, 32- или 64-битной Windows, без установки этой операционной системы на компьютер.
CrossOver является одним из подобных Wine-приложений. Оно запускает Windows-приложения на macOS, когда другие Wine-приложения способны это делать на Linux и других UNIX-подобных операционных системах.
Однако тут возникают сложности: macOS на компьютерах с процессорами Intel и macOS на собственных чипах Apple — это разные версии операционных систем, поскольку они написаны для разных архитектур.
Процессоры Intel используют архитектуру x86, а система-на-чипе Apple M1 — ARM. Поэтому новые MacBook Air, MacBook Pro или Mac mini больше похожи на ваши смартфоны или планшеты, нежели на компьютер в традиционном его понимании.
Разница в том, что каждый из процессоров/систем-на-чипе выполняет разный набор команд. Я сейчас максимально упрощу, но логика примерно такая: у вас есть, например, цифра 7. К ней вам нужно прийти путём сложения неназванных чисел. Предположим, x86-процессор будет рассматривать в качестве основного варианта сложение 6 и 1. А ARM приоритетным назовёт другой вариант. Например, 5 + 2. Или 4 + 1 + 2. Результат будет одинаковым, но способ его достижения отличается.
Для запуска приложений старой macOS на новой macOS, написанной для ARM-компьютеров, требуется специальный переводчик Rosetta 2. Он встроен в ARM-версии MacBook Air, Pro или Mac mini и автоматически транскрибирует x86-код в ARM.
Ни Wine, ни Rosetta 2 не являются эмуляторами, поскольку эмуляторы переводят код в режиме реального времени. И обычно такой перевод требует очень много ресурсов компьютера. Поэтому первый запуск старых приложений осуществляется довольно долго, но позволяет использовать приложение без особых затрат ресурсов.
Подходит ли MacBook с процессором M1 для игр?
С 2020 года компания Apple выпускает ноутбуки оснащенные собственным ARM процессором. На момент написания статьи были доступны MacBook Pro 13 и MacBook Air M1. Уже в этом году ожидается пополнение линейки лэптопов с чипом Apple Silicon. И хотя, базовый 13-ти дюймовый Макбук Про и Эйр в основном покупают для работы и учебы, но как оказалось, они неплохо справляются с играми. Этого мало кто ожидал, но по результатам тестов и реальным отзывам владельцев — ноутбуки демонстрируют прямо таки невероятную производительность. Давайте разберемся, стоит ли устанавливать игры на новые модели Mac.
Чип M1 — высокая мощность и быстродействие
Вначале небольшой экскурс в историю. Итак, с 2006 года компьютеры Apple оснащались процессорами Intel. А также имели отдельные чипы оперативной памяти. В зависимости от модели, графика могла быть встроена в процессор, или вынесена отдельной дискретной видеокартой. Рекомендую прочесть статью о разнице между интегрированной и дискретной графикой на Mac. Но с 2020 года, производитель заявил, что теперь на все компьютеры будут устанавливаться процессоры с ARM архитектурой собственной разработки. Чем же они отличаются? Основное и главное отличие в том, что один чип объединил в себе функции процессора, ОЗУ и видеокарты. При этом скорость и производительность только повысились.
Вообще, чип Apple Silicon — это настоящее чудо инженерной и технологической мысли. Он создан по 5-нанометровой технологии и вмещает в себе 16 миллиардов транзисторов. Прямо в процессор встроен контроллер «объединенной памяти», который в режиме реального времени оптимизирует распределение оперативки и скорость SSD диска. К слову сказать, флеш-накопитель на новых моделях до 2-х раз быстрее, чем на предыдущих. Производительность процессора увеличилась почти в 3 раза, а скорость обработки графики в 5 раз. Из этого следует что новый Air или Pro даже со скромными 8 ГБ ОЗУ и 8-ядерной графикой — значительно быстрее чем аналогичные модели с большим объемом.
Какие игры запускаются на MacBook M1?
Теперь подходим к самому главному — как показывают себя ноутбуки на практике? Вот лишь несколько фактов. По результатам тестов, интегрированная графика выдала производительность в 2,6 TFLOPS, что соответствует показателям известной игровой видеокарты AMD Radeon RX 560. Простыми словами, это означает, что на ноутбуке можно запускать самые требовательные современные игры. На данный момент протестирована работа множества популярных игр, среди которых:
При этом, не приходится выставлять самые низкие настройки качества, компьютер отлично тянет высокие параметры. Замечу, что некоторые игры уже оптимизированы для работы с чипом M1, другие устанавливаются через эмулятор Rosetta. Также обращайте внимание на совместимость продукта с версией операционный системы macOS (Catalina, Big Sur, Monterey). Если все показатели совместимы — можно смело устанавливать и играть!
Заказать установку программ и игр на MacBook M1 в Киеве, вы можете обратившись в сервисный центр.
Профессиональный дегустатор яблок со стажем, адепт культа «маководов» и последний из клана MacCloud. Расскажу как готовить повидло, кто бросил яблоко на голову Ньютона, а также все об iMac, MacBook, Mac Pro, Mac mini, iPad, iPhone! Новости, обзоры, советы по использованию и ремонту Apple, естественно прямо из Купертино.
Два дня с MacBook Air на M1: опасения оправданы?
MacBook Air на Apple M1. Фото: Евгений Кондратьев / Wylsacom Media
Когда Apple только провела презентацию новых маков на собственной системе-на-чипе, стало понятно, что эти самые макбуки мало интересны: кроме M1 и изменений, вызванных ею, эти компьютеры ничем не отличаются от предыдущих моделей. Возьмём для примера вам два MacBook Air: 2018 года и на M1. Вот главные внешние отличия:
MacBook Air 2018 года с клавиатурой «бабочка» и новый MacBook Air на Apple M1. Фото: Илья Кичаев / Wylsacom Media
Сразу на презентации рассказали, что главным новшеством стала именно эта система-на-чипе. Собственно, новые маки являются лишь мулами, способными продемонстрировать, как работает М1.
До сих пор я испытывал очень сильные сомнения относительно компьютеров на M1. Эти сомнения я описал в тексте, который был написан на следующий день после презентации:
Ищем отличия ARM-версий MacBook Pro 13 от MacBook Air
В том тексте я задал вопросы: как новые макбуки будут работать на старте? Всё-таки прошлая смена архитектур, когда Apple перешла с PowerPC на x86, была довольно болезненной. Да и сильно смущали меня письма разработчиков, которые я получаю последние несколько лет: «Не обновляйтесь на новую macOS, — говорят они в этих письмах, — у нас ещё ничего не готово!»
Оставим тот факт, что каждый год выход новых «макосей» становится чем-то крайне неожиданным. Это можно разве что сопоставить с нашими коммунальщиками, которые, кажется, каждый год впервые в жизни видят снег и не знают, что с ним делать. Хотя признаюсь: факт неподготовленного софта меня тоже очень смущал.
Прибавим к этому то, что Microsoft тоже пытается в компьютеры с ARM. Но пока не выходит:
Обзор Microsoft Surface Pro X: ограничение ваших свобод
В общем, я боялся, что потеряю отличную рабочую станцию с переходом на M1. К мощности вопросов не было совсем. Они были к софту.
С этим опасением я взял MacBook Air и провёл с ним два дня. Этот текст я также пишу на нём.
Мой бэкграунд: у меня есть MacBook Air 2018 года, который я использую в командировках, поездках на малую родину, а также просто как выездной компьютер для встреч и коротких поездок, когда понимаю, что мне нужно будет работать.
Большой опыт эксплуатации лёгкого MacBook Air
Дома же у меня пятнадцатидюймовый MacBook Pro 2015 года с MagSafe. Там самое топовое железо тех лет, но вот только оно уже слегка устарело. И периодически компьютер на простейших задачах начинает взлетать от кулеров.
Тут сразу дисклеймер: мы задержались. Компьютеры три недели продаются в США, а в свободном доступе уже две недели. Поэтому я принял решение отказаться от тестов: зачем проводить работу, которую уже кто-то сделал? Если вам нужны циферки бенчмарков, то лучше за ними обратиться в другой текст или какое-нибудь видео. Или посмотреть очень хороший видос наших коллег из Rozetked:
Также с этими циферками есть проблема: я не знаю, как их применять в реальной жизни. Что мне даст производительность одного или нескольких ядер в цифрах? Я, как и большинство пользователей, не умею экстраполировать эти данные в реальную жизнь. Ну… Одна цифра больше другой. Окей.
Поэтому сейчас я пишу максимально субъективный текст. В нём я в первую очередь пытаюсь для себя ответить на вопрос: возможно ли сейчас спокойно перейти с Intel на M1? Насколько это будет больно?
Мне интересны несколько моментов: как новый Air справляется с выполнением моих повседневных задач? Но ответ на этот вопрос может быть интересен и вам, поскольку какие-то вещи делает если не каждый человек, то множество из нас.
Поэтому в этом тексте вы узнаете, как работает Rosetta 2, как работает Logic Pro и сторонние музыкальные плагины VST и VSTi, как работают полноценные игры (пусть у меня и специфичный вкус на них) на новом Air, а также как работает через Rosetta 2 Photoshop. Ну потому что это тот софт, которым я пользуюсь постоянно.
Rosetta 2
По каким-то причинам переводчик Rosetta 2 не установлен по умолчанию на новых маках. Вероятно, кто-то в Apple посчитал, что некоторым пользователям будет достаточно собственных приложений компаний, точно адаптированных под новую архитектуру.
Но, скорее всего, вам придётся установить Rosetta 2 — это переводчик/эмулятор, который переводит код, написанный под x86, в ARM. Вот, например, у меня появилось такое окошко при установке Telegram:
Нажимаешь на «Установить» и через пять секунд всё готово. Я даже понять ничего не успел. Собственно, это последний случай, когда вы заметите, что каким-то образом контактируете с Rosetta 2.
Запуск неадаптированных приложений происходит без каких-либо уведомлений. Всё работает плавно и чётко. За исключением некоторых приложений, которые не входят в мой рабочий спектр. Люди жалуются, что не работает Docker. Проверил — действительно не работает:
Вот список приложений, которые я установил через Rosetta 2:
Подчеркну, что все эти приложения рассчитаны под Intel, под ARM они пока не переписывались, то есть всё запускается через Rosetta 2.
Telegram работает без проблем, он у меня постоянно включён. Вылетел один раз, но с чем это было связано, мне неизвестно, поэтому винить в этом Rosetta 2 необъективно.
Честно говоря, я ни разу не видел, чтобы кто-то что-то писал про игры на M1. Вероятно, дело в том, что маки и игры — такое себе сочетание. Достаточно открыть раздел с играми для этой оси в «Стиме». Если у вас есть такая возможность, то сделайте это. Вот, например, на главной раздела стоит Team Fortress 2:
И вот сам Steam стал главной проблемой для M1. Его интерфейс лагает, видео в нём воспроизводится с каким-то невозможным для просмотра количеством кадров. Прокрутка идёт резкими скачками, плавности нет вообще. Собственно, это единственная проблема с тем софтом, который я использую.
Зато вот градостроительный симулятор Cities: Skylines, купленный именно в нём, работает без каких-либо проблем на полном разрешении экрана. А это, на минуточку, 2560 × 1600 пикселей (именно поэтому залью гифку с разрешением 800 × 500)!
Интереса ради запустил Dirt 4 и улетел в нём на пару часов — захватило! При разрешении 1920 × 1200 и средних настройках графики MacBook Air выдаёт плавную картинку. Если увеличить разрешение до 100 %, то случаются краткие и редкие просадки, но фреймрейт всё равно приятен глазу.
В этот момент компьютер довольно сильно нагрелся, но просадки в кадрах из-за температуры я не заметил. Интересно, как себя покажет в этом деле стартовый MacBook Pro 13, где есть кулер?
MacBook Air на Apple M1. Фото: Илья Кичаев / Wylsacom Media
Справедливости ради скажу, что мы запустили эту игру на стартовом 27-дюймовом iMac с Radeon 570X и тут даже с разрешением в 4К можно было играть на средних настройках графики со стабильно высоким фреймрейтом, близким к 60 fps (Count It, подсчитывающий fps, у нас в Dirt 4 не запустился ни на Intel, ни на Apple M1).
Музыка
Некоторые наши постоянные читатели могли заметить, что я слегка музыкант. О своих пристрастиях я рассказывал в этом лонгриде:
iPad как инструмент: как планшет Apple используют музыканты
Задолго до презентации Apple M1 было понятно, что главное музыкальное ПО на macOS будет работать без проблем, поскольку его делает сама Apple. Это Logic Pro. Собственно, ситуация показала, что так и есть.
Но вот проблема: Logic Pro сам по себе полезен, но только до тех пор, пока вы ограничиваетесь настоящими инструментами. Если вам потребуются софтовые инструменты, то лучше обратитесь к решениям сторонних разработчиков. Не могу сказать ничего плохого про синтезаторы, например, которые делает Apple, но ничего хорошего тоже. Хотя в одном из глобальных апдейтов Apple значительно подвинулась вперёд к отказу от сторонних решений:
Apple выпустила самое крупное обновление Logic Pro X в истории секвенсора
Но я привык к Native Instruments. Решения этой компании я открыл для себя ещё в те времена, когда сидел на Windows. В общем, мне было страшно, что сторонние плагины не будут запускаться. И что я получил?
MacBook Air на Apple M1. Фото: Евгений Кондратьев / Wylsacom Media
Guitar Rig 5 работает без проблем, я, правда, использовал его не Standalone, а как часть цепочки эффектов в Logic Pro. Также хорошо в секвенсоре работает Massive. Его я запускал и отдельно от Logic Pro, он работал без каких-либо проблем.
iZotope Vinyl не являются частью хоть одного моего музыкального тракта, но он стал иллюстратором работы VST-плагинов. Запустился без проблем и в режиме онлайн выполнял свою работу как положено.
Line 6 HX Edit работает на этом макбуке с помощью Rosetta 2 стабильнее, чем на пятнадцатидюймовом MacBook Pro 2015 года — всё очень плавно, все эффекты гитарного процессора отображаются как надо, их смена идёт без задержек.
Все три моих аудиоинтерфейса работают без нареканий как в соло-режиме, так и в режиме агрегатного устройства. Это Motu M2, а также два продукта Line 6 — HX Stomp и POD HD500X. Ещё я без проблем играл на midi-клавиатуре Akai MPK mini. Это приятно, поскольку год назад в macOS Catalina компания отключила USB 1.1, из-за чего мне пришлось отказаться от своей старой аудиокарты Focusrite.
Photoshop
Он работает через Rosetta 2. Каких-либо проблем в работе найти не удалось. Где-то М1 справляется быстрее iMac, где-то — медленнее. В целом какие-то простейшие задачи компьютер отрабатывает быстро, дискомфорта в них я не испытываю.
Вот, например, я импортирую в Photoshop несколько RAW-файлов и 3D-маску, а также применяю тяжёлый для процессора эффект:
Я проверял производительность именно в таких решениях, ориентируясь на мнение друга-фотографа, который не понимает, что делать с видео, где на PSD-файлах отключают и включают тот или иной слой.
Apple точно перейдёт на ARM. Уже сейчас видно, что это не какие-то там заигрывания, а вполне себе действенное и правильное решение. Я повторю свою мысль из текста, написанного на прошлой неделе:
Я тут задумался, почему Apple выпустила новые макбуки в старом дизайне, нарочито сделав их максимально схожими со старыми устройствами. И нашёл три возможные причины:
1. Разработка дешевле, то есть больше денег может пойти в отдел, занимающийся созданием систем-на-чипе M1 и её преемников;
2. Для Apple был важным тот факт, чтобы люди, включая журналистов и блогеров, обращали внимание на производительность новых компьютеров, не отвлекаясь на новый дизайн устройств, которому были бы посвящены большие пласты текстов;
3. Apple важно показать, что новая система-на-чипе M1 создана для макбуков гораздо в большей степени, нежели процессоры Intel: без кулера они работают тише и быстрее, а если в устройстве есть кулер, то он точно такой же, как в старом макбуке, но работает значительно лучше. Решения Intel в этом плане выглядят устаревшими и очень далёкими от совершенства. Чего точно нельзя сказать об Apple M1.
Попользовавшись MacBook Air на M1, я стал ещё более уверенным в собственных словах: да, всё так, как я и сказал ранее.
Спустя пару дней использования я обнаружил, что мои опасения развеялись: скорее всего, весь ваш софт, который работает на macOS Catalina, запустится и тут. При этом вы не заметите перехода, если пользовались MacBook Air или же стартовым MacBook Pro 13 предыдущих поколений. Разве что оба компьютера будут очень тихими и будут дольше работать.
Чудес относительно энергоэффективности ждать не стоит: я спокойно высаживал ноутбук за 5 часов экрана, усиленно три часа работая в Logic Pro, а затем ещё пару часов потратив на Steam и Cities: Skylines. При этом я не ограничивал себя ни в чём: браузер был постоянно открыт, в фоне работала «телега». Но тут стоит помнить, что всё работает через Rosetta 2. Сказать, сколько потребляет ресурсов этот переводчик, сложно, но батарея точно будет служить дольше.
Насколько это дольше моего старого MacBook Air 2018 года? Сказать сложно, поскольку Cities: Skylines не запускается на нём. Но за час работы в Logic Pro батарея садилась со 100 до 73 %. При этом расход у маков на Intel очень непредсказуемый — буквально за несколько минут он может разрядиться процентов на десять. С M1 этого получается избегать — расход очень предсказуем.
MacBook Air на Apple M1. Фото: Сергей Кузьмин / Wylsacom Media
Но тут я хочу сказать одну важную мысль: купив новые маки на ARM, вы не заметите перехода на M1. Сложности сопоставимы с очередным ежегодным апдейтом macOS. Но скоро под M1 разработчики перекомпилируют свой софт, и станет прям совсем хорошо — всё будет работать ещё быстрее и дольше. В большинстве случаев это случится довольно быстро: например, Blackmagic Design уже выпустила бету DaVinci Resolve 17.1 для M1.
Поэтому ни ваши, ни мои опасения неоправданы. Я могу спокойно использовать этот Air для работы с музыкой. И даже в редкие минуты играть в свои градостроительные симуляторы. А затем пойти с этим Air на работу и там писать тексты и обрабатывать фотографии в Photoshop. И от всего этого мне дико интересно, какими же будут новые макбуки и настольные маки. Будет ли какое-то совместное будущее с iPad? Думаю, скоро узнаем.