можно ли играть на арте во взводе
САУ во взводе и разрешение
Доброго времени! Арту можно брать-но только одну на взвод.Это первое. Второе-арта как и вся техника-должна быть одноуровневая во взводе.Возможно он берёт арту другого уровня. Ну а если он не может взять её во взводе с тобой-так это логично-ты же уже взял арту.Удачи!
North_Wolv, в патче 9.18 разработчиками было принято решение отключить возможность создания взвода для САУ, как динамического, так и в ангаре. Так же для САУ в связи с тем что на взвод может быть только одна арта были переработалы личные боевые задачи.
North_Wolv Привет! Для взвода сейчас доступно только одноуровневая техника значит и сау во взводе то же должна тоже быть того же уровня. А сделано все это для баланса сау в игре.
North_Wolvпривет, арта сейчас только одна может быть во взводе, с любой другой техникой, две арты сейчас не ставятся, но можно создать динамический взвод, то есть создать взвод уже в бою
благодаря изменениям в балансировщике, от ныне невозможно взять во взвод более 1 артиллерии, ни в статичном взводе (из ангара), ни в динамическом (в бою)
Советский Союз-как это нельзя создать динамичный взвод из арты?? Недавно создавали динамичный-два амера 8 лвл и один девятого на Монастыре-причём вся арта была в топе по урону и 11 фрагов на троих.Динамичный на арте Можно!
Запрет Арте создавать взвода.
Ты внимательно прочитал?Нельзя даже однуВиноват балансировщик.три арты в рандоме все равно будут,и фокусить они будут ещё почище взводных.Вы это пойметеИ если сейчас в рандоме полно батов 58,то после обновы будут только Т92и Кони
Ты внимательно прочитал?Нельзя даже однуВиноват балансировщик.три арты в рандоме все равно будут,и фокусить они будут ещё почище взводных.Вы это пойметеИ если сейчас в рандоме полно батов 58,то после обновы будут только Т92и Кони
Они говорят что даже одну арту во взводе не оставят из-за балансировщика? Если да, то как они это объясняют?
С фокусом без взводной арты ничего нельзя сделать, а вот во взводе артавод скажет совзводным артоводам «вот Джов на гусле стоит, мочим вместе» (так ему и надо ). Во взводах такие вещи гораздо чаще происходить могут, этого быть не должно точно.
Согласен, в видео почти все то что я имел в виду.
Они говорят что даже одну арту во взводе не оставят из-за балансировщика? Если да, то как они это объясняют?
С фокусом без взводной арты ничего нельзя сделать, а вот во взводе артавод скажет совзводным артоводам «вот Джов на гусле стоит, мочим вместе» (так ему и надо ). Во взводах такие вещи гораздо чаще происходить могут, этого быть не должно точно.
Как объясняют? Давайте я Вам еще раз процитирую этот бред от разработчиков из описания «Микро-обновление второго общего теста 9.18»
Ограничение игры во взводе для САУ
Игроки активно просили убрать возможность игры во взводе в рамках переработки класса САУ. Ведь после введения нового балансировщика и возможности объединиться во взвод из трёх игроков может часто возникать ситуация, когда взвод из трёх САУ будет оказываться единственными машинами вверху списка. А три машины поддержки не могут быть самой сильной единицей на поле боя.
Кроме того, проанализировав различные сценарии поведения взвода САУ в бою, мы пришли к выводу, что влияние взвода из нескольких САУ на одиночную цель слишком велико и крайне негативно воспринимается танком-«мишенью». В то же время одиночные САУ вследствие меньшего уровня взаимодействия между собой смогут лучше контролировать всё поле боя целиком, оказывая равномерную помощь союзникам на всех направлениях. Поэтому было принято решение отключить возможность создания взвода, как динамического, так и в Ангаре, с участием машин класса САУ.
Как объясняют? Давайте я Вам еще раз процитирую этот бред от разработчиков из описания «Микро-обновление второго общего теста 9.18»
Ограничение игры во взводе для САУ
Игроки активно просили убрать возможность игры во взводе в рамках переработки класса САУ. Ведь после введения нового балансировщика и возможности объединиться во взвод из трёх игроков может часто возникать ситуация, когда взвод из трёх САУ будет оказываться единственными машинами вверху списка. А три машины поддержки не могут быть самой сильной единицей на поле боя.
Кроме того, проанализировав различные сценарии поведения взвода САУ в бою, мы пришли к выводу, что влияние взвода из нескольких САУ на одиночную цель слишком велико и крайне негативно воспринимается танком-«мишенью». В то же время одиночные САУ вследствие меньшего уровня взаимодействия между собой смогут лучше контролировать всё поле боя целиком, оказывая равномерную помощь союзникам на всех направлениях. Поэтому было принято решение отключить возможность создания взвода, как динамического, так и в Ангаре, с участием машин класса САУ.
Обновление в целом в правильном направлении, но убрав возможность включать САУ во взвод, разработчики сделали, на мой взгляд, серьёзную ошибку. Конечно, с этого шага, не произойдёт закат игры, но развал, всегда начинается с первой небольшой ошибки. Лично я, надеюсь, что у разработчиков хватить интеллекта, проанализировать ситуацию и принять правильные решения по корректировке. Пока вижу, что темы с этими вопросами закрываются, это не решение проблемы. Вот моё мнение:
«У меня, например, жена и дочка пристрастились к игре в WOT, только из за игры на арте. На других типах танков не играют. В результате я с ними не могу проводить время в игре. Очень жаль. Ещё хотел добавить, предлагаю всё таки допускать при игре взводом не более 2 САУ, на баланс чудовищно это не скажется, а взводные вдвоём смогут выкатывать на САУ, это же интересно.»
Вот мнение разработчиков:
» Проанализировав различные сценарии поведения взвода САУ в бою, мы пришли к выводу, что влияние взвода из нескольких САУ на одиночную цель слишком велико и крайне негативно воспринимается танком-«мишенью». В то же время одиночные САУ вследствие меньшего уровня взаимодействия между собой смогут лучше контролировать всё поле боя целиком, оказывая равномерную помощь союзникам на всех направлениях. Поэтому было принято решение отключить возможность создания взвода, как динамического, так и в Ангаре, с участием машин класса САУ. Так как САУ не смогут вступать во взвод, личные боевые задачи для них также будут скорректированы: из условий убрана необходимость выходить в бой взводом. «
Считаю указанный аргумент о сильном взаимодействии совзводников играющих на САУ, не состоятельным. По личному опыту, никогда при игре не говори друг другу: я сей час отстреляюсь по такому то танку, приготовься его добивать. Почему? Да всё очень просто, попадание не гарантировано, поэтому сведясь на этом объекте, можешь упустить другую цель. А с другой стороны если наблюдаю то место на карте, где всегда на идут ТТ, то увидев, что кого то посадили на гуслю, эта цель становится приоритетной. И для этого быть во взводе не надо. Находясь во взводе с артой, я лично, никогда не договариваюсь с другой артой по какому квадрату работать, это не существенно.
Ещё считаю необходимым увеличить взвод до 4 машин, но ограничив количества арты до 2. Хотя, даже когда в игре 5 САУ,я не считаю, что это огромное преимущество, у обеих же команда 5 или 4 САУ. А с другой стороны, 5 САУ, в то же время ослабляет команду.
А у вас какое мнение?
Почему? Я считаю, что взводом, в основном, играют не спортсмены профессионалы, а друзья или родственники. А это значить, что по крайней мере пол взвода играют ниже среднего и почему тогда надо выходить в ангар?
Сами по себе НО должны помогать команде! Делая такое с артой, они этим и аргументировали. А в итоге они просто ущемляют арту во всем и везде. Даже в танконовостях песенка и то в ней нытье про арту. Кажется что токсична она не игрокам, а мурлозору, которому арта мешает играть на маусе. В общем чушь все. Нельзя никому верить и деньги сюда вкладывать тоже большая глупость.
Я понимаю что Вам нечем, но все ж. Попробуйте понять.
Вот приходится писать, не чувствую, что разработчики, прониклись этой проблемой, пока игнорируют.
Я понимаю что Вам нечем, но все ж. Попробуйте понять.
Согласен, настройки баланса игры, не должны испортить дух игры, можно забалансировать, а играть никто не будет.
Вот приходится писать, не чувствую, что разработчики, прониклись этой проблемой, пока игнорируют.
Да не игнорируют, просто не видят, они настолько слепы, что боже мой! Они только через три месяца как соберут статистику, проведут десятки заседаний, только тогда до них что-то дойдет.
Я понимаю что Вам нечем, но все ж. Попробуйте понять.
Ну может быть потому что этот вид техники рушил баланс?-+
Ну может быть потому что этот вид техники рушил баланс?-+
Рушил то чего и не было? Они не вид техники дискриминируют, а людей играющих на арте. Понимаешь?
Мне лично пофиг, я один играю, но тем, кто играл с женой или с сыном на арте они тупо плюнули в лицо. Хотя после недавних событий это уже не удивительно.
Я понимаю что Вам нечем, но все ж. Попробуйте понять.
Ну может быть потому что этот вид техники рушил баланс?-+
Пусть удалят САУ из игры, это куда путь?
Ну может быть потому что этот вид техники рушил баланс?-+
Конечно, рушил. Бои 5минутки уже в балансе или нужно до 2х сократить?
Рушил то чего и не было? Они не вид техники дискриминируют, а людей играющих на арте. Понимаешь?
Правильно. Вот играл я с человеком во взводе более года, он только на арте. А с обновления 9.18, всё пока. Учись на танке, но зачем вот так ломом, захочет научится. А сегодня играть не можем, ну не пойму я разработчиков, пилят сук на котором сидят (игроков).
Обновление в целом в правильном направлении, но убрав возможность включать САУ во взвод, разработчики сделали, на мой взгляд, серьёзную ошибку. Конечно, с этого шага, не произойдёт закат игры, но развал, всегда начинается с первой небольшой ошибки. Лично я, надеюсь, что у разработчиков хватить интеллекта, проанализировать ситуацию и принять правильные решения по корректировке. Пока вижу, что темы с этими вопросами закрываются, это не решение проблемы. Вот моё мнение:
«У меня, например, жена и дочка пристрастились к игре в WOT, только из за игры на арте. На других типах танков не играют. В результате я с ними не могу проводить время в игре. Очень жаль. Ещё хотел добавить, предлагаю всё таки допускать при игре взводом не более 2 САУ, на баланс чудовищно это не скажется, а взводные вдвоём смогут выкатывать на САУ, это же интересно.»
Вот мнение разработчиков:
» Проанализировав различные сценарии поведения взвода САУ в бою, мы пришли к выводу, что влияние взвода из нескольких САУ на одиночную цель слишком велико и крайне негативно воспринимается танком-«мишенью». В то же время одиночные САУ вследствие меньшего уровня взаимодействия между собой смогут лучше контролировать всё поле боя целиком, оказывая равномерную помощь союзникам на всех направлениях. Поэтому было принято решение отключить возможность создания взвода, как динамического, так и в Ангаре, с участием машин класса САУ. Так как САУ не смогут вступать во взвод, личные боевые задачи для них также будут скорректированы: из условий убрана необходимость выходить в бой взводом. «
Считаю указанный аргумент о сильном взаимодействии совзводников играющих на САУ, не состоятельным. По личному опыту, никогда при игре не говори друг другу: я сей час отстреляюсь по такому то танку, приготовься его добивать. Почему? Да всё очень просто, попадание не гарантировано, поэтому сведясь на этом объекте, можешь упустить другую цель. А с другой стороны если наблюдаю то место на карте, где всегда на идут ТТ, то увидев, что кого то посадили на гуслю, эта цель становится приоритетной. И для этого быть во взводе не надо. Находясь во взводе с артой, я лично, никогда не договариваюсь с другой артой по какому квадрату работать, это не существенно.
Ещё считаю необходимым увеличить взвод до 4 машин, но ограничив количества арты до 2. Хотя, даже когда в игре 5 САУ,я не считаю, что это огромное преимущество, у обеих же команда 5 или 4 САУ. А с другой стороны, 5 САУ, в то же время ослабляет команду.
А у вас какое мнение?
тс, с женой и дочкой поиграй пока в шашки на щелбаны
Взвод с артой
«Игроки часто просили убрать для САУ возможность играть во взводе. Ведь после введения нового балансировщика и возможности объединиться во взвод из трёх игроков может часто возникать ситуация, когда взвод из трёх САУ будет оказываться единственными машинами вверху списка. А три машины поддержки не могут быть самой сильной единицей на поле боя. Кроме того, проанализировав различные сценарии поведения взвода САУ в бою, мы пришли к выводу, что влияние взвода из нескольких САУ на одиночную цель слишком велико и крайне негативно воспринимается танком-«мишенью».
Поэтому было принято решение отключить возможность создания взвода, как динамического, так и в Ангаре, с участием машин класса САУ. Так как САУ не смогут вступать во взвод, личные боевые задачи для них также будут скорректированы: из условий убрана необходимость выходить в бой взводом.»
САУ не сможет вступать во взвод исключительно с другими САУ?
или вообще? с любыми танками?
было принято решение отключить возможность создания взвода, как динамического, так и в Ангаре, с участием машин класса САУ.
И что тут не понятно?
вообще не могут, ни с какими тунками.
Картошка не знает как эти взвода балансить.
а че с твинка? в пермач улетел?
Тупее не придумаешь.
Но я и не ждал ничего хорошего от этих безнадежных.
а взвод из трех арт это не тупость? По-моему тупее ничего нельзя, чем собраться в такой взвод.
в тексте раскрыта логика (пусть и ущербная) на запрет взвода САУ + САУ
а из него же далее следует что САУ вообще теперь не сможет взводить
если это правда то где логика?
зачем запрещать САУ + лт,
это уже даже не ущербность, а вообще позор ВГ и джунглям, дубовость и маркетинговая некомпетентность, снижение интереса к игре и ее вариантных возможностей.
Все игроки ворлд оф потатос должны страдать ©
«Игроки часто просили убрать для САУ возможность играть во взводе. Ведь после введения нового балансировщика и возможности объединиться во взвод из трёх игроков может часто возникать ситуация, когда взвод из трёх САУ будет оказываться единственными машинами вверху списка. А три машины поддержки не могут быть самой сильной единицей на поле боя. Кроме того, проанализировав различные сценарии поведения взвода САУ в бою, мы пришли к выводу, что влияние взвода из нескольких САУ на одиночную цель слишком велико и крайне негативно воспринимается танком-«мишенью».
Поэтому было принято решение отключить возможность создания взвода, как динамического, так и в Ангаре, с участием машин класса САУ. Так как САУ не смогут вступать во взвод, личные боевые задачи для них также будут скорректированы: из условий убрана необходимость выходить в бой взводом.»
САУ не сможет вступать во взвод исключительно с другими САУ?
САУ и взвод
WG очень часто в своих публичных выступлениях акцентирует внимание на реализации командного взаимодействия в своих играх м в частности в WOT. Наличие в игре функциональности взводов, позволяет реализовать заявленный командный геймплай практически идеально.
Про САУ разработчики неоднократно говорили, что это класс поддержки и это понятно.
Вот только в последнем патче для САУ убрали возможность использовать взводный функционал. Так о какой поддержке и кого идет речь. Мне самому не нравился взвод из 3-х САУ. Но скажите, почему нельзя 1-й САУ быть во взводе, реализуя поддержку свои совзводных? Зачем такие радикальные решения, взять и запретить для САУ взводный функционал? Это не нерф класса техники, это нерф командного взаимодействия в игре.
Здравствуйте уважаемые господа разработчики,
принятое вами решение об игре во взводах для САУ вызвало у меня и многих знакомых крайне отрицательные чувства. По нашему мнению это ошибка, причем критическая. Вкратце суть проблемы.
В качестве примера. Более 3-х лет ПОСТОЯННО и практически ЕЖЕДНЕВНО играл во взводе с профильным артоводом. Кроме САУ на другой технике он практически не умеет играть. И что нам теперь делать? Не играть?
Еще согласны на принцип «во взводе только 1 САУ», хотя и это спорно (ну не любят многие САУ из-за неумения играть и принимать во внимание ее наличие), но не более.
Ответ разработчиков прост.
Мы все продумали и так все зашибись, играйте дальше, и не нойте.
подпишусь под просьбой компромисса «Хотя бы одну арту во взвод».
да что друзья, я с мужем не могу играть во взводе..
Здравствуйте уважаемые господа разработчики,
принятое вами решение об игре во взводах для САУ вызвало у меня и многих знакомых крайне отрицательные чувства. По нашему мнению это ошибка, причем критическая. Вкратце суть проблемы.
В качестве примера. Более 3-х лет ПОСТОЯННО и практически ЕЖЕДНЕВНО играл во взводе с профильным артоводом. Кроме САУ на другой технике он практически не умеет играть. И что нам теперь делать? Не играть?
Еще согласны на принцип «во взводе только 1 САУ», хотя и это спорно (ну не любят многие САУ из-за неумения играть и принимать во внимание ее наличие), но не более.
Да ладно непереживай, вчера с друзьями решили закатить взводом я как лтвод на лт9 а они на тт и ст 10 иииииии. фиг непускают и как быть? брать одноуровневую технику? а если нехочу? а ты за взвод с артой переживаеш
WG очень часто в своих публичных выступлениях акцентирует внимание на реализации командного взаимодействия в своих играх м в частности в WOT. Наличие в игре функциональности взводов, позволяет реализовать заявленный командный геймплай практически идеально.
Про САУ разработчики неоднократно говорили, что это класс поддержки и это понятно.
Вот только в последнем патче для САУ убрали возможность использовать взводный функционал. Так о какой поддержке и кого идет речь. Мне самому не нравился взвод из 3-х САУ. Но скажите, почему нельзя 1-й САУ быть во взводе, реализуя поддержку свои совзводных? Зачем такие радикальные решения, взять и запретить для САУ взводный функционал? Это не нерф класса техники, это нерф командного взаимодействия в игре.
В настоящий момент мы собираем информацию о данной функциональности и рассматриваем варианты, которые помогли бы нам справиться с вашим беспокойством и одновременно решить изначальные проблемы.