марсианские каналы что это такое
Откуда появились и куда исчезли марсианские каналы
Книги Лоуэлла «Марс и его каналы«, «Марс как пристанище жизни» стали бестселлерами и вдохновили десятки астрономов на наблюдения за Марсом. Появлялись всё новые и новые карты марсианской поверхности, заполненные каналами и морями, одна другой подробнее.
В 2003 году космический телескоп «Хаббл» снял Марс под тем же углом, как его наблюдал и зарисовал Антониади в 1984. Видно, что «моря» и «каналы» иногда совпадают с деталями поверхности Марса
Лоуэлл всегда говорил, что правильная форма каналов является безошибочным признаком их разумного происхождения. Безусловно, это верно. Единственный нерешенный вопрос — с какой стороны телескопа находился этот разум. (Карл Саган, астроном)
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Марсианские каналы – были ли они на самом деле?
Марсианские каналы наблюдали астрономы 19-20 веков, но к началу 21-го века они полностью исчезли. Текла ли по марсианским каналам вода и существовали ли они на самом деле?
Марс – один из излюбленных объектов наблюдения для астрономов, как в прошлом, так и в наше время. Его изучали такие известные астрономы Г. Галилей, X. Гюйгенс, Д. Кассини, В. Гершель и многие другие. На поверхности Марса были обнаружены темные и светлые пятна, которые предположительно считались морями и сушей. Несколько позднее были открыты полярные шапки Марса.
Карта марсианских каналов нарисованная Джованни Скиапарелли
Но самое интересное началось в конце 19-го века. В 1877 г., во время противостояния Марса, когда красная планета находилась на ближайшем расстоянии от Земли (около 56 млн. км), итальянский астроном Джованни Скиапарелли внезапно обнаружил на поверхности Марса различимые темные полосы, которые пересекали “сушу” и как бы соединяли “моря” планеты.
Скиапарелли нанес на карту около 100 таких полос и назвал их марсианскими каналами. Прямолинейность марсианских каналов, их несоответствие извилистым земным рекам позволили Скиапарелли сделать вывод, что каналы представляют собой “промывы” в грунте, по всей видимости природного образования, служащие для крупного стока воды.
Наблюдаемые им каналы не оставались неизменными, они расширялись, сужались, раздваивались и вновь соединялись. Все эти особенности каналов он объяснял сезонными климатическими изменениями, приводившими к таянию снега и увеличению или уменьшению стока воды.
Марсианские каналы выкопали марсиане?
Геометрически правильный рисунок марсианских каналов, нарисованный Скиапарелли, побудил многих его коллег исследователей считать их делом рук разумных существ. Сам Скиапарелли на разумных существ не пенял, но и с коллегами не спорил – мало ли.
Гипотезу об искусственном происхождении каналов поддерживал и развивал американский астроном Персиваль Лоуэл.
Он рьяно взялся за поиск марсианских каналов и на собственной карте Марса, довел их счет до 600. По мнению Лоуэла, каналы также представляли собой громадные протоки, по которым тающие воды от полюсов переносятся на всю остальную поверхность Марса. Но совершенно точно, создала их не природа.
Это были — «искусственное произведение разума», созданное для сохранения жизни в марсианских пустынях, теряющих воду. Каналы сливаются в озера или «оазисы», где находятся плодородные земли.
Однако в дело вмешались другие исследователи Марса, среди которых были — Эдвард Барнард и Эжен Антониади. Они никакой четко проведенной сети каналов на Марсе не видели, а если там и было что-то, что можно принять за “каналы”, то это “что-то” не отличалось прямизной и резкостью и больше смахивало на случайный набор отдельных, размытых, иногда округлых темных и светлых деталей.
Вас может заинтересовать
С тех пор вопрос о существовании марсианских каналов стал предметом острых дискуссий. Против искусственного происхождения каналов говорили и такие аргументы, как физические свойства Марса, неблагоприятные для жизни,— разреженная атмосфера с почти полным отсутствием кислорода и водяных паров, постоянные низкие температуры.
А после того как было определено давление у поверхности Марса, оказавшееся очень низким, стало ясно, что вода в жидком виде существовать на поверхности Марса длительное время не может. Таким образом, предположение об искусственном создании каналов и их заполненности водой в настоящее время является несостоятельным. Тем не менее вопрос о природе каналов Марса остается нерешенным. Если это не искусственно созданные объекты, тогда что?
Если марсианские каналы – не каналы для воды, тогда что это?
Предположение о том, что каналы на Марсе могут представлять собой трещины в породе или уступы тектонического происхождения, высказывалось с первых шагов их изучения. А с развитием техники, когда Марс удалось рассмотреть более подробно, стало очевидно, что марсианские каналы – это точно никакие не каналы для воды, а совокупность самых разных явлений, подчас даже не родственных друг другу. Тем не менее, сам факт наблюдения марсианских каналов остался не до конца понятным и попытки объяснить происхождение каналов Марса, не прекращались.
В 1959 г. советские исследователи Геннадий Николаевич Каттерфельд, а затем и Г. В. Чарушин отметили закономерную ориентировку каналов, выделив несколько систем их простирания. Позднее они провели сопоставление марсианских каналов с глубинными разломами Земли и нашли между ними много общих черт.
Высохшая река на Марсе – возможно астрономы начала 20-го века принимали за марсианские каналы марсианские реки? Все бы хорошо, но… эти реки не видны с Земли даже в самый мощный телескоп
Так же, как и у глубинных разломов Земли, на Марсе было выделено четыре основных направления каналов: субширотное, субмеридиональное, северо-восточное и северо-западное. Основная часть каналов на Марсе, так же как и разломов на Земле, приходится на континентальные, в том числе экваториальные области. Таким образом, авторы считают, что каналы Марса — это тектонические долины, возникающие вдоль глубинных разломов, выходящих на поверхность планеты. Наибольшая длина этих форм на Марсе достигает 5 000 км, что сопоставимо с крупными линейными зонами разломов Земли.
Однако, как и в более ранних и “осторожных” исследованиях, выводы советских ученых подтверждали скорее общность черт присущих марсианскому рельефу (реальному), к которому удалось “привязать” ряд объектов, да и то – далеко не все, считающихся марсианскими каналами. О какой-то особой прямолинейности или “искусственности” этих объектов речь не шла и близко.
Американские исследователи ещё более широко использовали термин «каналы» для описания разнообразных поверхностных углублений на поверхности Марса, включая в него и линейные формы, и извилистые. По существу, они не отделяли каналы, выявленные при первых телескопических исследованиях Марса, от совершенно новых объектов — долин, впервые увиденных на космических изображениях планеты.
Большинство этих долин из-за своего небольшого размера не были раньше видны в телескоп. Поэтому каналы, по данным американских исследователей, могли иметь и экзогенное происхождение (например, речные долины), и эндогенное (трещины, лавовые потоковые формы и т. д.).
На Марсе нет никаких каналов!
Ещё 15 лет спустя, Карл Саган и Филип Фокс, к тому времени уже располагая достаточно качественными космическими снимками поверхности Марса, пытались найти хоть какие-то соответствия между реальной картиной и зарисовками Э. Антониади и Э. Слайфера, сделанными при телескопических наблюдениях и… не обнаружили никаких соответствий.
Они предположили, что вообще каналы в понимании этих исследователей сомнительны и являются результатом неверного зрительного восприятия деталей поверхности при плохих астрономических условиях наблюдения. Попытки сравнить отдельные участки карт с каналами и темными деталями на схемах Дж. Скиапарелли, Э. Слайфера и Э. Антониади с фотографиями, полученными со станций, также ничего не дали: каналов, как их изображали указанные ученые, на космических изображениях нет.
По-другому подошел к оценке соответствия каналов и объектов на космических снимках советский исследователь Георгий Александрович Бурба. Он считал, что «эффект каналов Марса», выделенных с Земли при телескопических наблюдениях, представляет собой такое же явление, которое наблюдается при фотографировании Земли из космоса: на мелкомасштабных космических снимках Земли отдельные формы структуры и рельефа не распознаются, концентрируясь в линейные зоны — линеаменты. На крупномасштабных снимках наблюдается обратная картина: протяженные линеаментные зоны теряют свою целостность, распадаясь на ряд отдельных форм.
Г. А. Бурба сопоставил каналы на карте Э. Слайфера с распределением кратеров диаметром более 10 км и линейных элементов рельефа в районе Эритрейского моря на космических изображениях, полученных автоматическими станциями «Марс-4» и «Марс-5». Выявилась хорошая сходимость между всеми тремя элементами, т. е. линии каналов совпадают со скоплениями кратеров или зонами тектонических нарушений. Места пересечения каналов, так называемые «оазисы», совпали с участками наибольшей плотности кратеров или разрывных нарушений. Некоторые каналы в районе Тавмасия — Эритрейского Моря достаточно хорошо совпадают с границами относительно приподнятых и опущенных участков, являясь, таким образом, границами блоков коры.
Сопоставление карты марсианских каналов и реального марсианского рельефа. Как видите, сходство есть и все же… каналов на поверхности Марса не наблюдается
Кроме перечисленных представлений, на природу марсианских каналов существуют другие точки зрения. Предполагается, что часть каналов совпадает с цепочками крупных кратеров, или кратерными лучами, как на Луне, или с формами, образованными аккумуляцией и дефляцией под действием ветра, в том числе с громадными протяженными песчаными дюнами.
Заканчивая рассмотрение вопроса о марсианских каналах, можно определенно утверждать, что представление об их искусственном происхождении следует считать нереальным. В то же время какой-либо единой формы на поверхности, которая точно соответствовала бы каналам, выделенным ранее при наблюдении их в телескоп, на космических изображениях поверхности Марса не обнаружено. Многие каналы могут быть сопоставлены с линиями тектонических нарушений или приближены к ним, так как часто они не совпадают территориально, а идут параллельно друг другу.
Некоторые каналы приблизительно могут быть отождествлены с крупными долинами, для которых предполагается флювиальный генезис. Это относится, в частности, к долинам Арес и Тиу. Наблюдается приуроченность каналов к границам областей с контрастной цветовой характеристикой и различным гипсометрическим положением. Убедителен и довод о том, что с Земли каналами кажутся линейные зоны скопления кратеров и другие элементы рельефа.
Таким образом, каналы — эти интересные и загадочные формы марсианской поверхности, так волновавшие многих исследователей, с развитием космической техники получили свое научное объяснение.
Каналы Марса. История очаровательного заблуждения
Всем людям, которые интересуются космосом, и всем, что с ним связано, конечно известна эта история. Каналы Марса… Сага об этих неуловимых водных артериях Красной планеты была начата известным итальянским астрономом Джованни Скиапарелли. Это произошло в 1877 году, когда Марс находился максимально близко к Земле. Ученый обнаружил на поверхности Красной планеты некоторые интересные особенности. Для их обозначения он использовал итальянское слово «канали». Что означает — водные протоки. Не обязательно искусственные.
Каналы Марса. Кто их построил?
В ходе последующих наблюдений Скиапарелли рисовал все более сложные карты. На них каналы Марса становились все более и более заметной особенностью его поверхности. И даже казалось, что их количество увеличивается в зависимости от сезона на Красной планете. В целом ученый поддерживал мнение некоторых других астрономов о том, что каналы являются естественными водными путями. Хотя никогда не возражал против предположения, что каналы Марса могли быть построены разумными существами.
В целом идеи Скиапарелли не получили серьезной поддержки в научном сообществе. Такие знаменитые ученые, как Асаф Холл, человек, открывший спутники Марса, или Эдвард Барнард, первооткрыватель Амальтеи, небольшого спутника Юпитера, никогда не видели никаких каналов на Красной планете. В 1894 году Барнард писал:
Я много раз наблюдал и рисовал поверхность Марса. Это очень интересно. На ней присутствует множество разнообразных деталей. Нет никаких сомнений в том, что на планете есть горы и плато. Но позвольте мне спасти мою душу! Я не могу поверить в каналы Марса, просто потому что Скиапарелли их рисует! Я вижу некоторые детали там, где он ничего не нарисовал. И я вижу их там, где находятся некоторые из его каналов. Но они совсем не прямые. Когда эти детали видны лучше всего, становится ясно — они имеют неправильную форму и разорваны между собой… Я искренне верю… что каналы Марса — это всего лишь иллюзия. И что это станет очевидным фактом сразу после того, как произойдут более благоприятные противостояния Земли и Марса.
Скептическую позицию Барнарда разделяло большинство астрономов того времени. Но, несмотря на это, дебаты не прекращались. Более того, репутация Скиапарелли, как опытного наблюдателя, в научном мире была довольно высока. И поэтому даже его оппоненты относились с уважением к заявлениям ученого. Марс стал объектом пристального внимания всех ведущих мировых обсерваторий.
Загадка без ответа
Для того, чтобы решить эту загадку, необходимо было ответить на несколько вопросов. Во-первых: а действительно ли на Марсе вообще есть какие-то линии? Многие астрономы сомневались в этом. Они подозревали, что это лишь иллюзия. Вторым был вопрос о том, были ли эти линии постоянными? Или они возникали лишь временно? Например в процессе таяния водяного льда. Или, может быть, их появление вызывал рост марсианской растительности в теплое время года? Такое предположение было высказано Уильямом Пикерингом в 1888. И оно получило хорошую поддержку в научном мире. И, наконец, вставал вопрос о том, были ли каналы Марса естественными образованиями? Или они являются искусственными сооружениями? Последнее предположение не получило серьезной поддержки среди профессиональных астрономов. Но оказалось весьма интересным для широкой публики.
В последние десятилетия девятнадцатого века происходил необычайный рост промышленного производства. Научно-технический прогресс стремительно шагал вперед. Такие мечтатели, как Жюль Верн, рассказывали о необычных технологиях и путешествиях в другие миры. Поэтому мысли о том, что в этих мирах вполне могут жить разумные существа, были вполне распространены в обществе. И поэтому ни у кого не вызывало сомнения, что если люди могут построить гигантские каналы, почему этого не могут сделать другие цивилизации. А марсиане, возможно, старше и мудрее нас. И вполне могли бы сделать это даже лучше.
Марс и его обитатели
Многие люди чувствовали почти мистическое, практически потустороннее очарование марсианскими каналами. Писатели-фантасты вовсю использовали тему марсианской цивилизации в своих произведениях. И это еще больше стимулировало интерес к Красной планете. Самым красивым, и немного печальным получился Марс в произведениях Рэя Брэдбери. Его «Марсианские Хроники» (1950) стали классическим произведением на тему инопланетной разумной жизни…
Споры о том, существуют ли каналы Марса на самом деле, и о том какова их природа, не утихали почти 100 лет. Все точки на i расставил первый искусственный спутник Марса — межпланетная станция «Маринер-9». В 1971-1972 годах космический аппарат сфотографировал большую часть поверхности Красной планеты с высоким разрешением.
Каналов на Марсе не оказалось…
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Планетологи раскрыли секрет появления каналов на Марсе
МОСКВА, 6 июн – РИА Новости. Сеть из гигантских каналов в южном полушарии Марса была создана мощнейшими потоками воды, для формирования которых потребовалось примерно в восемь раз больше влаги, чем содержится в озере Байкал: это говорит о том, что в прошлом на красной планете были огромные запасы воды, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Communications.
«Наши самые консервативные оценки того, как много воды содержалось и проходило через каналы в марсианских долинах, примерно в 10 раз выше, чем предполагали наши коллеги. Как мне кажется, юный Марс был похож на то, как выглядит Земля сегодня – на нем были океаны, озера, реки и дожди», — заявил Вэй Ло (Wei Luo) из университета Северного Иллинойса в ДеКалбе (США).
За последние годы ученые нашли множество свидетельств того, что на поверхности Марса в глубокой древности существовали реки, озера и целые океаны воды, содержавшие в себе почти столько же жидкости, как и Северный Ледовитый океан.
С другой стороны, часть планетологов считает, что даже в древние времена Марс мог быть слишком холодным для постоянного существования океанов, и его вода могла находиться в жидком состоянии лишь во времена извержения вулканов.
Недавние наблюдения за Марсом при помощи наземных телескопов показали, что за минувшие 3,7 миллиарда лет он потерял целый океан воды, которой хватило бы для того, чтобы покрыть всю поверхность красной планеты водяным слоем толщиной в 140 метров. Куда пропала эта жидкость, ученые сегодня пытаются выяснить.
Ло и его коллеги обнаружили новые доказательства существования этого океана и выяснили, что на самом деле запасы воды на Марсе могли быть примерно в десять раз больше, чем сегодня считают ученые, изучая структуру знаменитых каналов на высокогорных равнинах в южном полушарии красной планеты, которые астрономы 19 века считали следами активности «марсиан».
Сегодня среди ученых нет общего мнения насчет того, как возникли эти каналы и участвовала ли вода в их «рождении». Некоторые планетологи считают эти структуры руслами марсианских рек, а другие – следами гигантских цунами, возникавших во временных океанах Марса после вспышек активности вулканов. Третья группа астрономов вообще считает, что эти каналы были порождены другими геологическими и климатическими процессами, такими как таяние замороженной углекислоты.
Авторы статьи решили выяснить, какая из этих гипотез является верной, построив набор трехмерных карт этих каналов и подсчитав количество воды, необходимое для их формирования. Для этого ученые использовали данные с высотомера MOLA, которые зонд MRO собирал при пролетах над марсианскими долинами во время работы на орбите Марса.
Объем этих каналов оказался неожиданно большим – они могут вместить около восьми Байкалов или других крупнейших озер Земли. По расчетам ученых, для формирования этих объектов требовалось примерно в четыре тысячи раз больше воды, чем могло содержаться внутри, что исключает возможность их рождения в результате действия цунами или других эпизодических «потопов». В целом, через каналы прошло столько жидкости, что ее хватило бы для того, чтобы покрыть Марс пятикилометровым слоем воды.
Такое количество жидкости говорит о том, что каналы могли формироваться только при наличии стабильной гидросферы с многолетним круговоротом воды и связанным с ним феноменами – дождями, постоянными реками, океанами и прочими крупными водоемами. Теперь ученые сомневаются, что Марс был холодным и сухим на протяжении всей своей истории, так как в таком случае подобные каналы просто не успели бы сформироваться.
Мельница мифов: марсианская цивилизация
Сразу скажу, что итальянский астроном Джованни Вирджинио Скиапарелли, который 14 марта 1877 года наблюдал поверхность Марса во время противостояния этой планеты, не был первым человеком, который увидел эти пресловутые «каналы». Еще в 1862 году астрономы А. Секки, У. Доус и Э. Голден видели на поверхности Красной планеты некие тонкие линии, объяснить природу которых они не смогли. Скиапарелли же был первым, кто назвал эти структуры словом «canali» и тем самым положил начало мифу о том, что будто бы на Красной планете когда-то существовала развитая цивилизация, следы которой можно наблюдать и по сей день.
Впрочем тут есть еще один нюанс — из исходной работы итальянского астронома вовсе не следовало, что эти структуры были именно искусственными гидротехническими сооружениями. Дело в том, что в итальянском языке слово «canali» обозначает протоки как естественного, так и искусственного происхождения. Таким образом, исходно цивилизацию на Марсе создал не итальянский ученый, а переводчик, который перевел эту работу на английский язык (это был американский астроном Персиваль Ловелл). Именно он и поместил на Марс сеть «canals» — ну а в английском языке это слово однозначно указывает на искусственные сооружения.
Что же касается самого Скиапарелли, то он отнесся к своему открытию куда более критически. Только в 1895 году (то есть через 22 года) ученый высказал предположение о том, что открытые им «canali» вполне могут быть искусственными сооружениями. Однако он признавался, что этот вопрос не может иметь однозначного решения до тех пор, пока на Красной планете не будут обнаружены другие, более достоверные следы существования разумной цивилизации. Таким образом, Джиованни Скиапарелли нельзя считать создателем мифа о марсианской цивилизаии.
Зато вот уж кто полностью подходит на эту роль, так это уже упоминавшийся Персиваль Ловелл. Поскольку написанная им книга сразу же стала бестселлером, то гипотеза о том, что каналы на Красной планете имеют искусственное происхождение, сразу же стала популярна не только среди ученых, но и среди широкой публики. Более того, интерес к проблеме жизни на Марсе подогрели и активные выступления Ловелла и его сторонников на публичных лекциях. Все это привело к тому, что идея обитаемого Марса стала весьма популярной в массовом сознании в начале XX века. Именно это повальное увлечение и стимулировало обращение к марсианской теме многих писателей-фантастов, таких как Герберт Уэллс, Эдгар Берроуз и Алексей Толстой (вспомним его роман «Аэлита»).
Однако сразу же после выхода книги Ловелла стали раздаваться пока еще осторожные голоса тех, кто был настроен более скептически. Например, в 1907 году известный биолог и соавтор Дарвина по теории эволюции Альфред Рассел Уоллес опубликовал книгу «Обитаем ли Марс?», в которой (на основе имеющихся тогда данных о Красной планете) он убедительно доказал, что температура на поверхности Марса намного ниже, чем считалось ранее, а атмосферное давление слишком мало для существования воды в жидком виде. Ну а раз там не может быть жидкой воды, то, даже если Марс и обитаем, его жителям совершенно незачем было копать такие длинные и широкие каналы.
Исходя из результатов этой работы, другой астроном, Эдвард Маундер, предположил, что эти каналы — ничто иное как обычная оптическая иллюзия. Им был поставлен любопытный эксперимент, во время которого испытуемым с достаточно большого расстояния показывали диск с беспорядочным набором пятен. Так вот, почти все из участников этого эксперимента заявляли, что видят сеть каналов! Таким образом, заключил ученый, скорее всего Ловелл и Скиапарелли видели просто протяженные цепочки различных объектов, которыми могли быть разломы, ударные кратеры или террасы, которые они из-за плохого разрешения оптических приборов приняли за систему каналов.
Любопытно, что после экспериментов Маундера (они были проведены в 1910 году) в течение 60-ти лет различные астрономы то видели сеть каналов на поверхности Марса, то, наоборот, в упор их не замечали. Этот спор не решили и фотографии поверхности Красной планеты, поскольку на одних снимках было что-то, что напоминало каналы, а на других — нет. Окончательную точку в вопросе о следах цивилизации древних марсиан поставил американский исследовательский аппарат Маринер-9, который в 1971 году стал первым искусственным спутником Марса. Камеры этой автоматической станции провели 85 процентов поверхности планеты с разрешением от 1 до 2 км и никаких каналов там не обнаружили!
Впрочем на самом деле некоторые структуры, которые астрономы прежде принимали за следы древней цивилизации, «Маринером» все-таки были выявлены. Однако анализ данных снимков полностью подтвердил предположения Маундера — это были цепочки ударных кратеров, разломы горных хребтов и террасы бывших марсианских рек. Таким образом, в 1972 году вопрос о марсианских каналах был окончательно закрыт, хотя этот миф иногда до сих пор всплывает на страницах научно-популярных книг и статей, опубликованных в СМИ.
Итак, вроде бы с марсианскими каналами все ясно, однако все же остается непонятно, почему Ловелл, переводя работу Скиапарелли, перевел его весьма неоднозначный термин «canali» как «canals»? Здесь следует принять во внимание то, что вторая половина XIX века была временем строительства крупных судоходных каналов. Так, строительство Суэцкого канала было завершено в 1869 году, а в 1880-м началось прокладывание Панамского канала. И поскольку внимание общественности было привлечено к этим проектам, интерпретация наблюдаемых на Марсе линий как искусственных каналов была вполне закономерной.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.