лайтхаус что это такое
lighthouse
Смотреть что такое «lighthouse» в других словарях:
Lighthouse — (englisch für „Leuchtturm“) steht für: Lighthouse Wien, ein betreutes Wohnhaus für vorm. obdachlose Menschen mit HIV und AIDS The Lighthouse, eine Zeitschrift Lighthouse (Band), eine kanadische Rockgruppe Lighthouse (Film), ein Film Noir von 1947 … Deutsch Wikipedia
Lighthouse — (Москва,Россия) Категория отеля: 2 звездочный отель Адрес: 3 я Тверская Ямская Улица 24 … Каталог отелей
Lighthouse 65 — (Pointe Larue,Сейшельские острова) Категория отеля: Адрес: Pointe La Rue, Off East Co … Каталог отелей
LightHouse — (Бердянск,Украина) Категория отеля: Адрес: Pidhirna Street 236А, Бердянск, 71114, Украин … Каталог отелей
Lighthouse — Серия телесериала «Остаться в живых» Джек смотрит на о … Википедия
Lighthouse — Light house (l[imac]t hous ), n.; pl.
lighthouse — 1620s, from LIGHT (Cf. light) (n.) + HOUSE (Cf. house) (n.) … Etymology dictionary
lighthouse — ► NOUN ▪ a tower or other structure containing a beacon light to warn ships at sea … English terms dictionary
lighthouse — [līt′hous΄] n. a tower located at some place important or dangerous to navigation: it has a very bright light at the top, and often foghorns, sirens, etc., by which ships are guided or warned … English World dictionary
Lighthouse — For other uses, see Lighthouse (disambiguation). Speculative drawing (c. 2006) of the Lighthouse of Alexandria, on the island of Pharos … Wikipedia
lighthouse — /luyt hows /, n., pl. lighthouses / how ziz/. 1. a tower or other structure displaying or flashing a very bright light for the guidance of ships in avoiding dangerous areas, in following certain routes, etc. 2. either of two cylindrical metal… … Universalium
Создаём максимально недоступный сайт с идеальной оценкой Lighthouse
Встроенный инструмент тестирования Google Lighthouse оценивает доступность (accessibility) сайтов по шкале от 0 до 100. Похвально стремиться к максимальной читаемости контента, но оценка 100 не означает, что сайт идеально доступен. Для доказательства я провёл небольшой эксперимент.
Всегда приятно видеть, как люди хвастаются в твиттере своими оценками Lighthouse: это значит, что они заботятся о качестве.
Lighthouse награждает лучшие сайты зелёным кружочком с цифрой 100, которую вы с гордостью показываете клиентам и друзьям.
Оценка качества кода важна, но ещё важнее правильно её интерпретировать. Если автоматический инструмент говорит, что сайт доступен на 100%, это не обязательно так. Это только значит, что мы заложили основу для тестирования вручную. Для тестов Lighthouse использует библиотеку axe-core со своим набором правил. Она выявляет некоторые плохие практики, но не все. Другие практики не плохи сами по себе, но могут быть вредными, если ими злоупотреблять.
Одним автоматическим тестированием вы не обеспечите хорошее качество. Для доказательства я создал максимально недоступный сайт с идеальной оценкой Lighthouse.
Предыстория
Зак Летерман недавно написал в твиттере:
Как построить самый медленный веб-сайт с идеальной оценкой Lighthouse
И ответ Вадима Макеева вдохновил меня на работу.
Было бы интересно почитать! Подкидываю идейку:
Я подумал, что это замечательная мысль: не только запутать максимальное количество посетителей сайта, но и получить сверху идеальную оценку Lighthouse.
Отсекаем как можно больше людей
Возьмём за основу эту простую, хорошо доступную страницу.
Обязательный CSS
Идеально чистая страница
hidden визуально скрывает содержимое и удаляет его из дерева доступности (accessibility tree). Одного этого достаточно, чтобы устранить абсолютно всех посетителей и пройти тесты Lighthouse, но мы не ищем лёгких путей. Я хочу создать сайт, который совершенно недоступен и технически всё ещё отображает контент. Итак, добавим CSS и вернём контент обратно.
Мы вернулись к тому, что было раньше, но теперь должен загружаться CSS.
Обязательный JS
Добавим ещё одну зависимость. Класс для отображения контента я теперь добавляю не в HTML, а через JS.
Здорово! Сайт по-прежнему не изменился, но чтобы отображать хоть какой-то контент, обязательно должны загружаться и правильно работать файлы CSS и JS.
Кажется, пришло время для первого испытания Lighthouse. Скрестим пальцы!
Идеальный результат на сайте c CSS и JS. Это здорово, но мы можем сделать лучше.
К чёрту пользователей со скрин-ридерами
Отсекаем пользователей с клавиатурами
Пользователи с клавиатурами могут перемещаться по странице, нажимая клавишу Tab для перехода от одного интерактивного элемента к другому. Браузер показывает контур вокруг элементов в фокусе.
Давай избавимся от этого.
Всего тремя строчками CSS мы отсекаем от сайта целую группу людей. Технически, они ещё могут взаимодействовать со страницей: по нажатию Tab по-прежнему происходит переход между интерактивными элементами, просто индикатор фокуса больше не показывается. Поскольку в нашем эксперименте требуется полностью ограничить возможности людей, давайте отключим клавиатуру вообще.
Наше приложение теперь удаляет функциональность по умолчанию всех клавиш.
Время для следующего теста.
Ладно, пришло время для грязных трюков.
Эксплоит для режима высокой контрастности
В Windows люди со слабым зрением могут улучшить контраст, включив так называемый режим высокой контрастности.
Тогда вся операционная система начинает использовать контрастную схему для всех приложений, включая браузеры.
Мы можем таргетировать свойство media специально на этих пользователей.
Эти правила применяются только в том случае, если включён режим высокой контрастности в Windows. К сожалению, мы не знаем, какие цвета использует тема: светлые или тёмные. Установка цвета #000000 для всех элементов может сработать, а может и нет, в зависимости от предпочтений пользователя. Такая вероятность 50% меня не устраивает, но нам повезло: контрастные цвета Windows сопоставляются с ключевыми словами системного цвета CSS. Можно использовать эти ключевые слова и убедиться, что наш текст всегда соответствует цвету любого фона в режиме высокой контрастности. Фоновый цвет в ОС сопоставляется с цветом windows в CSS. Итак, укажем этот цвет для всего текста на странице.
О боже. Это так подло. Теперь мне посыпятся предложения на работу от Facebook и Uber.
К чёрту пользователей с мышками
Здесь совсем легко: просто удаляем с экрана курсор.
Ну вот, другое дело. После указания pointer-events: none; пользователи больше не могут нажать ни на какой элемент. Это свойство хорошо поддерживается, но чтобы функция работала на как можно большем количестве браузеров, желательно применить принцип прогрессивной деградации.
Здорово! Сайт по-прежнему совершенно доступен!
К чёрту читаемость
Мы больше не можем использовать мышь или клавиатуру, но всё ещё видим текст на странице. Непорядок.
Контент остался на странице, но почти не заметен. Потрясающе!
Эксплоит режима чтения в Safari
Тестируя сайт в разных браузерах, я заметил, что он по-прежнему доступен в Safari в режиме чтения.
Долой просмотр исходника
Сайт недоступен для людей с низким и хорошим зрением, пользователей мыши, клавиатуры и скрин-ридеров.
Если опытный пользователь попадёт на такой сайт, в нём может проснуться внутренний хакер и он попытается хакнуть его. Я имею в виду, просмотреть исходный код страницы.
Вишенка на торте недоступности нашего сайта — конвертация текста в HTML-мнемоники. Эти мнемоники (entity) обычно используются для отображения зарезервированных, невидимых символов и тех, которые трудно ввести с помощью стандартной клавиатуры. Мы используем их для обфускации.
И последнее испытание.
Выводы
В статье я вовсе не хотел поиздеваться над системой Lighthouse или её движком axe-core. Я регулярно пользуюсь обоими инструментами и рад, что они есть.
Это статья о нас. Оценки указывают на качество наших приложений и сайтов, но мы не должны слепо доверять этим цифрам. Мы должны понимать, что автоматическое тестирование — только первый шаг.
В следующий раз, когда увидите высокий балл Lighthouse, прочитайте текст рядом с оценкой.
«Данная проверка определяет возможности для улучшения доступности вашего веб-приложения. Автоматическая проверка способна обнаружить только часть проблем, поэтому рекомендуется также провести ручное тестирование».
Мы тестируем и оптимизируем сайты не ради приятного чувства, которое даёт высокая оценка. Мы делаем это для людей: чтобы сайт был доступен как можно большему числу пользователей. В дизайне и программировании мы же не полагаемся полностью на автоматизацию. Вот и в тестировании не следует этого делать.
Обновление Google Lighthouse: что, зачем и почему
Вовсю разворачивается новый апдейт Google Core Web Vitals, а вебмастера тщательно оттачивают параметры TBT и FCP своих проектов. Тем временем команда Lighthouse выпустила обновление сервиса, где оптимизировала расчет CLS и пересчитала значимость каждого параметра в совокупной оценке производительности сайта.
Подробнее в материале с github о методах расчета параметров производительности, сборе аналитических данных в Lighthouse и CWV, и том, какими сервисами пользоваться для оптимизации сайта под Core Web Vitals.
Напомним о математических расчетах, лежащих в основе показателей Lighthouse и оценки производительности. В Lighthouse v8.0 параметры FCP и TBT оцениваются более строго. Обновили CLS: по-новому вычисляется значение сдвига макета. Кроме того, общая оценка производительности была переформирована — мы придали больше веса факторам CLS и TBT, немного снизили значимость метрик FCP, SI и TTI.
Мы проанализировали около миллиона URL в HTTP Archive и пришли к выводу, что с обновлением Lighthouse 8.0 оценка производительности для большинства сайтов останется такой же или даже улучшится.
20% сайтов — оценка упадет до 5 пунктов и менее.
20% сайтов — оценка Lighthouse изменится незначительно.
30% сайтов — оценка станет лучше на несколько пунктов.
30% сайтов — оценка вырастет на 5 пунктов и более.
Причина падения оценки производительности связана с ужесточением расчета значения TBT и повышением значимости этой метрики в общей доле оценки. В основном улучшения оценок Lighthouse также связаны с изменениями TBT в длительном периоде рендеринга, перерасчетом метрики CLS, а также с повышением значимости обеих метрик в совокупной оценке производительности.
Изменение значимости по метрикам:
Изменение значимости по фазам:
Метрика была представлена в предыдущей версии Lighthouse v6, но была не до конца проработанной. Мы внесли в метрику CLS ряд улучшений и исправлений, в том числе благодаря письмам вебмастеров. Значимость CLS увеличилась с 5% до 15%. Это связано с не только с усовершенствованием формулы расчета оценки, но и с включением метрики в параметры Core Web Vitals.
Почему показатели Core Web Vitals оцениваются по-разному?
Показатели Core Web Vitals являются независимыми сигналами Page Experience. Мы считаем, что при оценке значимости показателей Lighthouse основывается на подходе, который улучшает пользовательское взаимодействие со страницей.
Показатели LCP, CLS и TBT — это три наиболее значимые метрики оценки производительности в Lighthouse и Core Web Vitals.
Core Web Vitals ссылаются на набор ключевых UX-метрик, привязаны к их пороговым значениям и процентилю измерения этих метрик. В целом, CWV фокусируется на данных наблюдений.
*Прим. Данные наблюдений — «полевые данные», сведения в отчете об удобстве пользования браузером Chrome.
Оценка Lighthouse — это средство понимания уровня текущих возможностей для улучшения некоторых элементов UX. Чем ниже оценка, тем выше вероятность, что пользователь столкнется с трудностями при взаимодействии со страницей.
Синтетические (лабораторные) данные Lighthouse частично совпадают с данными Core Web Vitals. В Lighthouse поддерживаются два из трех основных показателей (LCP и CLS) с такими же порогами прохождения при тестировании страницы, как и в Core Web Vitals.
В Lighthouse нет возможности просчитать время от загрузки страницы до первого взаимодействия пользователя со страницей из-за особенностей синтетического сбора данных, поэтому Lighthouse не вычисляет FID, например. Вместо этого в Lighthouse есть TBT, который можно рассматривать как прокси-метрику для FID. Хотя эти два показателя измеряют разные вещи, они оба показывают уровень интерактивности страницы.
Наиболее эффективен комбинированный подход. Используйте данные наблюдений (CWV) для долгосрочного UX-мониторинга и синтетические данные (Lighthouse), чтобы создать наилучший возможный UX-сценарий рендеринга страницы.
CrUX суммирует данные за последние 28 дней, поэтому потребуется терпение и время, чтобы измерить корреляцию между изменениями на сайте и оценкой производительности. Отчеты Lighthouse позволяют отладить и оптимизировать среду, которая воспроизводится с немедленной обратной связью. Кроме того, синтетические инструменты могут предоставить значительно больше критических деталей, чем инструменты наблюдений CrUX, так как они не ограничены лимитами API других веб-ресурсов.
Синтетические данные Lighthouse и данные наблюдений CrUX не совпадают, но любое существенное улучшение синтетических показателей будет заметно и в наблюдениях после обновления. Чем выше оценка Lighthouse, тем меньше потерь в инструменте наблюдений.
Данные наблюдений анализируют все успешные загрузки страниц. Но такой метод сбора информации имеет объективную погрешность в данных, например, в случае с неудачными или прерванными загрузками, при появлении блокирующих расширений на страницах.
Пользователи, у которых был положительный опыт взаимодействия с сайтом, будут чаще его использовать. Поэтому мы в первую очередь заботимся о производительности сайта. Синтетика покажет качество пользовательского взаимодействия с конкретной страницей, в то время как данные наблюдений по ней могут просто отсутствовать.
Мобильные отчеты Lighthouse имитируют слабую 4G-связь на устройствах Android. Такой анализ помогает улучшить взаимодействие с вашим сайтом, когда данные наблюдений не предоставляют таких условий. Lighthouse находит наихудший пользовательский опыт, который нельзя увидеть в данных наблюдений. Это актуально в ситуациях, когда UX-взаимодействие было настолько плохим, что пользователь больше не возвращался на страницу, а значит, не был затрекан для статистики.
Как всегда, наилучшей практикой является использование и синтетических данных, и данных наблюдений в совокупности для понимания и оптимизации взаимодействия сайта с пользователем. Больше информации о наблюдениях и синтетике тут.
Переформирование оценки параметра, скорее всего, не скажется на синтетических измерениях, но сильно повлияет на данные наблюдений по CLS. Lighthouse 8 вводит еще одну корректировку определения CLS: показатель включает сдвиги макета из сабфреймов. Это обобщает наш подсчет CLS с тем, как CrUX вычисляет CLS.
Таким образом, iframe, включая те, что вы не можете контролировать, могут добавлять дополнительные сдвиги макета, а это влияет на оценку CLS. Имейте в виду: вклад сабфреймов измеряется в окне iframe в области просмотра.
Общие черты между TBT (собранному в синтетической среде) и FID (собранному в контексте поля) заключаются в том, что они измеряют влияние на отклик пользовательскому вводу при загрузке длинных задач в основном потоке. В остальном они абсолютно разные. FID измеряет время задержки между пользовательским вводом и откликом браузера. TBT примерно показывает, насколько критична блокировка всех задач основного потока.
Для одной страницы вполне вероятно получить хорошие результаты FID, но при этом плохой показатель TBT. Немного сложнее, но все же возможно, добиться хорошего показателя TBT, но при этом снизить оценку по показателю FID *. Поэтому не думайте, что ваши показатели TBT и FID будут коррелировать. Масштабный анализ показал, что ρ Спирмена — коэффициент ранговой корреляции — составляет около 0,40. Это указывает на связь показателей, но не настолько сильную, насколько бы нам хотелось.
С точки зрения Lighthouse, текущий порог прохождения FID довольно низкий, а процент записи для FID (75-й процентиль) недостаточен для обнаружения проблем. 95-й процентиль — гораздо более сильный индикатор проблемных UX-взаимодействий для этого показателя. Мы рекомендуем вебмастерам, ориентированным на пользователя, сосредоточиться на 95-м процентиль всех задержек пользовательского ввода, а не только на первом вводе, чтобы своевременно выявлять и решать проблемы, которые возникают только в 5% случаев.
* Кроме того: изменение FID Chrome 91 для double-tap-to-zoom (двойной клик для увеличения объекта) фиксит множество случаев с «высоким FID/низким TBT» и может быть обнаружено в показателях данных наблюдений по страницам.
Большинство случаев с «высоким FID/низким TBT», вероятно, связано с неправильными метатегами viewport, которые Lighthouse отмечает в отчете. Настройка viewport для мобильных устройств, минимизация JS, блокирующего основной поток, поддержание низкого значения TBT — это основные задачи для улучшения FID в данных наблюдений.
Изменения во всех обновлениях оценок Lighthouse нужны, чтобы показать, как улучшилось UX-качество страниц. Также они помогают сфокусировать взгляд на ключевых приоритетах.
Тяжеловесный JS и длинные задачи — усугубляющаяся проблема. Наблюдаемый FID — слишком мягкая метрика, которая не решает проблему глобально. Lighthouse исторически оценивал свои показатели интерактивности на уровне 40–55% от оценки производительности, а поскольку интерактивность является ключом к UX, мы поддерживаем вес 40% (TBT и TTI вместе) и в Lighthouse 8.0.
Кривая оценки FCP была скорректирована для соответствия текущему фактическому «хорошему» порогу, в результате чего оценка стала более строгой. Кривую TBT сделали более жесткой, чтобы приблизиться к кривой идеальной оценки. У TBT была, и до сих пор остается, более плавная кривая, что диктуется нашей методологией. Но новая кривая более линейна, поэтому улучшение метрики положительно повлияет на оценку производительности. Новая кривая графика будет заметно изменяться, если постепенно улучшать производительность страницы. Вес FCP снизился с 15% до 10%, потому что он учитывается индексом скорости только частично.
TTI крайне полезен, поскольку это самый крупный анализируемый показатель, часто свыше 10 секунд.
И все же мы видим TBT как более надежный показатель оценки работоспособности основного потока и его влияния на интерактивность, к тому же он имеет небольшую изменчивость. TTI анализирует выполнение длительных задач, часто связанных с тяжеловесным JavaScript. Тем не менее мы продолжим снижать значимость TTI и, вероятно, удалим его в будущем обновлении Lighthouse.
Оценка производительности Lighthouse рассчитывается на основе значимости всего набора показателей производительности. Вы можете посмотреть текущие и предыдущие оценки и значимость параметров Lighthouse в калькуляторе оценок, а также узнать больше о специфике расчета оценок здесь.
Нам очень нравится интерактивная древовидная карта, сортировка аудитов по метрикам и новый аудит политики безопасности контента, который был разработан совместно с командой Google Web Security.
Автор перевода Group Head команды RACURS Лилия Граевская.
lighthouse
1 lighthouse
2 lighthouse
3 lighthouse
4 lighthouse
5 lighthouse
6 lighthouse
7 lighthouse
8 lighthouse
9 lighthouse
10 lighthouse
11 lighthouse
12 lighthouse
13 lighthouse
маяк
Навигационный ориентир в виде башни с источником света, звука или радиосигналов, служащий для опознавания берегов, определения местонахождения судна в море, фарватера на реке, озере
[ Терминологический словарь по строительству на 12 языках (ВНИИИС Госстроя СССР) ]
Тематики
14 lighthouse
15 lighthouse
16 lighthouse
17 lighthouse
18 lighthouse
19 lighthouse
20 lighthouse
См. также в других словарях:
Lighthouse — (englisch für „Leuchtturm“) steht für: Lighthouse Wien, ein betreutes Wohnhaus für vorm. obdachlose Menschen mit HIV und AIDS The Lighthouse, eine Zeitschrift Lighthouse (Band), eine kanadische Rockgruppe Lighthouse (Film), ein Film Noir von 1947 … Deutsch Wikipedia
Lighthouse — (Москва,Россия) Категория отеля: 2 звездочный отель Адрес: 3 я Тверская Ямская Улица 24 … Каталог отелей
Lighthouse 65 — (Pointe Larue,Сейшельские острова) Категория отеля: Адрес: Pointe La Rue, Off East Co … Каталог отелей
LightHouse — (Бердянск,Украина) Категория отеля: Адрес: Pidhirna Street 236А, Бердянск, 71114, Украин … Каталог отелей
Lighthouse — Серия телесериала «Остаться в живых» Джек смотрит на о … Википедия
Lighthouse — Light house (l[imac]t hous ), n.; pl.
lighthouse — 1620s, from LIGHT (Cf. light) (n.) + HOUSE (Cf. house) (n.) … Etymology dictionary
lighthouse — ► NOUN ▪ a tower or other structure containing a beacon light to warn ships at sea … English terms dictionary
lighthouse — [līt′hous΄] n. a tower located at some place important or dangerous to navigation: it has a very bright light at the top, and often foghorns, sirens, etc., by which ships are guided or warned … English World dictionary
Lighthouse — For other uses, see Lighthouse (disambiguation). Speculative drawing (c. 2006) of the Lighthouse of Alexandria, on the island of Pharos … Wikipedia
lighthouse — /luyt hows /, n., pl. lighthouses / how ziz/. 1. a tower or other structure displaying or flashing a very bright light for the guidance of ships in avoiding dangerous areas, in following certain routes, etc. 2. either of two cylindrical metal… … Universalium
Что такое лейнхаус?
Рынок недвижимости активно развивается, предлагает покупателям инновационные решения. Отдельное место в последние годы принадлежит частным домам особой планировки.
Если раньше собственным особняком называли скромную дачу или роскошный коттедж, то сегодня перечень вариантов намного шире. Лейнхаус – что это такое и чем он отличается от других форматов жилья, вы узнаете из обзора.
В 2021 году в коттеджных поселках данный тип домов стал встречаться намного чаще. У него есть свои особенности, преимущества, о которых нужно знать перед покупкой.
Все типы таунхаусов
Таунхаусы в РФ пришли из США и Европы. Они имеют вид загородных домов небольшой этажности. Одна постройка рассчитана на несколько хозяев, но в каждую часть предусмотрены отдельные ходы.
В таунхаусе у каждой семьи есть свой участок земли и отдельный вход в дом. Формат жилья нравится тем, кто ищет возможность жить в комфортных условиях, с минимальным числом соседей, в тихой обстановке за разумную цену.
Собственный дом требует значительных затрат либо будет слишком скромным. Таунхаус – это компромисс в плане стоимости и качества.
Британхаусы
Британхаус – это таунхаус, выполненный в уникальном архитектурном стиле. Дизайн классический английский, отделка фасадов выполняется с применением кирпича красного цвета. Сблокированная постройка рассчитана на несколько семей.
Другие особенности построек:
Дуплексы
Дома на пару семей с отдельными входами для каждой. Идеальный вариант для больших семей, которые хотят жить рядом, но не в одной квартире. На первом этаже удобно размещать старшее поколение, а на втором младшее (или наоборот).
Площади прилегающих участков могут быть разными. В большинстве дуплексов есть террасы, мансарды, гаражи.
Другие особенности построек:
Мезонеты (квадрохаусы)
Следующий тип построек рассматриваемой категории. Дома состоят из четырех равных частей, деление (планировка) продольное либо поперечное. Этажей чаще всего два, хотя возможны варианты.
Другие особенности мезонетов:
Лейнхаусы
Лейнхаусы представляют собой сблокированные загородные дома. Они популярны в европейских странах, возводятся с применением разных архитектурных концепций.
Входы отдельные, площади прилегающих участков обычно скромные. Для каждой половины дома предусмотрены свои инженерные коммуникации.
Другие особенности:
Вилетты
Вилетты – просторные загородные дома, архитектурная стилистика – Италия. Есть навесы, террасы с арками, мансарды, бассейны. Для покрытия кровель используют средиземноморскую черепицу или более прочные и практичные конструкции.
Другие особенности вилетт:
Лейнхаусы в России
Как понятно из написанного выше, лейнхаусы представляют собой сблокированные в ряд особняки со смежными боковыми стенками. От обычного таунхауса их отличает фасад, оформленный в уникальном стиле. Площадь тоже будет больше – от 300 до 500 метров против стандартных 150-200 квадратов. Каждый владелец лейнхауса получает около 6 соток земли.
Для лейнхаусов характерно нелинейное расположение. Оно создает интересные архитектурные решения и уютную атмосферу переулков.
В России концепция нового формата жилья стала приживаться только в последние годы. Развитию ситуации способствовала концепция укрупнения коттеджных поселков и увеличения числа домовладений.
Аудитория – элитные клиенты с доходами выше среднего. Лейнхаусы и другие таунхаусы стоят дороже обычных квартир, но дешевле премиального жилья, покупка которого доступна немногим.
Теперь вы знаете, что такое лейнхаус, какие еще бывают виды таунхаусов, чем они различаются между собой. Для россиян такая терминология в новинку, но по мере популяризации коттеджных поселков она будет становиться более привычной и широко используемой.