Новое в блогах
Валентин Катасонов — скрытый враг?
В связи с началом экономических преобразований на постсоветском пространстве в 1990-е гг. учрежден Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР). Его цель — содействовать проведению рыночных реформ в странах Центральной и Восточной Европы. Его учредителями являются все страны Европы (кроме Албании), США, Канада, Япония, другие государства (всего их 40) и две международные организации (ЕС и Европейский инвестиционный банк). Членами ЕБРР могут быть не только европейские государства, но любые другие страны — члены МВФ.
Вашингтон. МВФ. Всё одни и те же «лица». И на них Валентин Юрьевич, который очень переживает за кредитно-денежную политику нашего государства, и работал три года. Затем пять лет работы на Всемирный банк, на котором, говоря прямо, тоже клейма ставить негде:
Условием членства во Всемирном банке является членство в Международном валютном фонде, то есть каждая страна-член МБРР должна прежде стать членом Международного валютного фонда. Только те страны, которые являются членами МБРР, могут быть членами других организаций, входящих в Группу Всемирного банка. По состоянию на 2006 г. голоса распределялись следующим образом:
Думаю, что требование об обязательном участии в МВФ для вхождения в капитал ВБ в совокупности с распределением голосов стран во Всемирном банке красноречивей тысяч слов говорят о том, в чьих интересах трудится данная организация.
И после такой «стажировки» Валентин Катасонов становится экономическим советником Центрального банка России. Честно признаюсь, для меня название этой должности созвучно чуть ли не со «смотрящим». Кстати говоря, данной должности в центральном аппарате Центрального банка России на текущий момент найти не удалось. Любопытный нюанс. Особенно, если вспомнить тот факт, что ЦБ России был один из тех, кто поучаствовал в углублении кризиса 2008-2009 гг.
Из других интересных нюансов, касающихся Валентина Юрьевича было бы интересно отметить его мнение о Евгении Федорове и Николае Старикове, которое он высказывал в августе 2014 года. Да и отношение Катасонова к Путину весьма неплохо прослеживается в высказываниях Валентина Юрьевича:
Лихо он по ним прошёлся, неправда ли? Но не прошло и года, как Валентин Юрьевич занял уже другую позицию и выступает совместно с Евгением Алексеевичем:
Что сказать: принципиальность человека видно сразу.
Ну а тем, кто считает Валентина Катасонова великолепным экономистом и финансистом предлагаю послушать его обвинения в адрес Президента в том, что он чуть ли ни давал прямые указания спекулянтам для атаки на рубль (в районе 4-той минуты):
И удивительным образом, Валентин Катасонов, как и и многие из нынешних раскрученных разными способами «патриотов», удивительным образом прозрел после того, как покинул важные посты и начиная с 2011 года пишет книги такими темпами, что аж дух захватывает. В человеке так и пышет энергия, знания и преданность стране, а наша государственная власть почему-то обходит его стороной.
Валентин Катасонов – биография, фото, личная жизнь, книги, сейчас
| Карьера: | экономист, писатель |
| Дата рождения: | 5 апреля 1950 г. |
| Место рождения: | Ташкент, Узбекистанская ССР |
| Социальные сети: | Wikipedia |
Валентин Катасонов – доктор экономический наук, писатель. Он стал автором десятка научных работ, ряда учебников и методических пособий. Специалист посвятил жизнь изучению экономики природопользования, а также международным финансам. Его мнение и знания пользуются уважением среди отечественных и зарубежных коллег.
Биография
Валентин Юрьевич Катасонов был рожден 5 апреля 1950 года в Ташкенте, Узбекистанская ССР. О детстве и родителях данные отсутствуют. Окончив школу молодой специалист поступил в МГИМО МИД СССР. Обучение проходил на факультете международных экономических отношений. Диплом о высшем образовании получил в 1972, по специальности экономиста во внешней торговле.
Спустя 4 года Катасонов написал кандидатскую работу. Тогда же Валентин успешно защитил диссертацию. Докторскую степень экономист получил в 1991 году. К тому времени он был уже довольно известным специалистом.
Карьера
В 1976-ом Валентин Юрьевич стал преподавателем в родном институте. Через год он покинул свою должность. С 2001 по 2018 года Катасонов вновь стал частью преподавательского состава МГИМО. Первое время он занимал должность заведующего кафедрой международных валютных и кредитных отношений. К 2011 году стал профессором по международным финансам.
В 1991 году мужчина был зачислен в консультанты OOH. Через 2 года получил членство в ЕБРР. Катасонова принято считать научным консультантом Ирины Сергеевой. Среди официальных оппонентов по научным вопросам можно отметить Бориса Порфирьева и Владимира Голосова.
В 2009 году профессор был удостоен сразу двух наград. Одна за вклад за научную и педагогическую деятельность. Вторая за серию консультаций, которую он дал сотрудникам банка ВТБ.
За карьеру Катасонов написал несколько десятков книг. Отдельные учебные пособия получили отличные отзывы от коллег в экономической сфере. Помимо этого рукой Валентина Юрьевича было написано множество научных статей, которые публиковались как в отечественных, так и в зарубежных СМИ.
Катасонов придерживается конспирологической теории о том, что Билл Гейтс намерен чипировать население планеты, чтобы посредством микроскопических устройств управлять сознанием людей. Также ученый убежден в неестественном происхождении инфекции коронавируса.
Личная жизнь
О личной жизни эксперта по международным финансам достоверных сведений нет. Одни источники утверждают, что он женат и уже даже стал дедушкой. Согласно другим, Валентин Юрьевич так и не обрел семейное счастье.
Валентин Катасонов
Валентин Катасонов является частым гостем различных интернет-проектов. Его приглашают в качестве эксперта. В 2021 году профессор рассказал о колониальной экономики России. Также было опубликовано его сенсационное выступление в Государственной думе.
Профессор Катасонов: «Открытый заговор Жака Аттали претворяется в жизнь»
Глобалисты не скрывают своих замыслов, констатирует профессор Катасонов. В книгах и выступлениях масона и иллюмината Жака Аттали все сказано прямым текстом, и все осуществляется прямо на наших глазах. Главная идея состоит в том, что человек должен сознательно стать рабом мирового правительства, а новая жизнь будет организована по образцу Третьего рейха, который для Аттали является идеалом общественного устройства. Первая фаза глобального переустройства — пандемия и гибель США — уже пройдена.
«Человека легко запутать фактами, но, если он понимает тенденции, его уже не обманешь».
Валентин Катасонов: «Пандемию» и всемирный локдаун можно сравнить с пожаром глобального масштаба. Многие гадают, кто осуществил «поджог». Кто этот дворник? А меня, признаться, больше интересует другое: кто в этой истории изображал бывшего камергера Митрича?»
ГЛОБАЛЬНЫЙ МИТРИЧ
«Пандемия», о которой заговорили весной 2020 года, не есть что-то стихийное. Это заранее спланированная операция, преследующая цель всемирной перестройки в интересах «глобальной элиты» («мировой закулисы», «глубинного государства»). Фактов на сей счёт предостаточно. Уклончивое предположение главы ВОЗ 11 марта 2020 г. о возможной «пандемии» и то, что за этим последовало, может вызывать разные ассоциации; в том числе с поджогом Рейхстага 27 февраля 1933 года, после чего Германия ввела режим жёсткого ограничения свобод и дала старт подготовке к развязыванию Второй мировой войны.
Возможна и более забавная ассоциация, взятая из романа «Золотой телёнок» Ильфа и Петрова. Там была сожжена «Воронья слободка» — двухэтажный дом в черноморском переулке. «Воронья слободка» сгорела не случайно, так было задумано. Жители дома застраховали жильё и имущество от пожара, а затем с нетерпением ожидали наступления «страхового случая» — пожара. В этой истории важна фигура бывшего камергера Митрича: ему первому пришла в голову идея застраховать имущество. А далее сработало стадное чувство: все обитатели слободки последовали примеру бывшего камергера. Митрич и его соседи своими ожиданиями друг с другом не делились, но понимали друг друга без слов. «Воронья слободка» была обречена и в результате поджога, совершённого дворником, сгорела. Социологи называют такие случаи самосбывающимся прогнозом.
«Пандемию» и всемирный локдаун можно сравнить с пожаром глобального масштаба. Многие гадают, кто осуществил «поджог». Кто этот дворник? А меня, признаться, больше интересует другое: кто в этой истории изображал бывшего камергера Митрича?
Большому влиянию Аттали подвергся президент Франции Эмманюэль Макрон. В деятельности Макрона, писал «Фонд стратегической культуры» в 2017 году, заметен «отчётливый след влияния… члена Бильдербергского клуба и фанатичного идеолога глобализации Жака Аттали, при котором Эмманюэль Макрон состоял около года (2007-2008) в роли заместители докладчика в Комиссии по улучшению французского экономического роста. Философия Аттали, выходца из среды алжирских евреев-сефардов, сводится к тому, что всемогущество денег — самый справедливый общественный порядок, а рождаемое глобализацией племя „всемирных кочевников“ должно быть решительно отсечено от их национальных корней» (выделено нами. — Ред.).
Аттали умеет увлечь витиеватыми, не лишёнными остроумия размышлениями, демонстрируя большую эрудицию; при внешней неказистости он способен оказывать на аудиторию гипнотическое влияние.
Чем-то Аттали напоминает не только «Митрича», но и Герберта Уэллса — человека, который принадлежал к британской интеллектуальной элите и был озабочен перестройкой несовершенного мира в интересах англосаксонской элиты. Свои идеи о том, каким должен быть «совершенный» мир и как к нему двигаться, он излагал публично. Ярким примером этой озабоченности является работа Уэллса «Открытый заговор» (первое издание — 1928 год). Вот и Жак Аттали, будучи масоном высокого градуса, публично рассуждает о несовершенствах мира XXI века и объясняет, как его следует менять. Эти суждения Аттали тоже можно назвать открытым заговором.
Ещё в 1979 году малоизвестный широкой публике Жак Аттали, выступая по французскому телевидению, изложил свою концепцию «диктатуры здоровья»: «Мы установим абсолютную форму диктатуры, при которой каждый пожелает добровольно („свободно“) соответствовать установленным нормам. Надо, чтобы каждый добровольно („свободно“) принял свой статус раба… Эта новая форма тоталитарного общества создаётся с помощью медицины (выделено нами. — Ред.), принятых понятий добра и зла, отношения к смерти».
Уже тогда Аттали предложил ввести специальные «паспорта здоровья» для контроля над людьми. Эксперты общественной организации United World International в обзоре World-wide Fascism on the horizon? Globalist plans for 2021 (Мировой фашизм на горизонте? Глобалистские планы на 2021 год), обсуждая перспективы появления в мире в текущем году такого документа, как «паспорт иммунитета» (immunity passport), отмечают: впервые идею введения такого документа высказал Жак Аттали.
Ещё громче прозвучало заявление, сделанное Аттали почти 12 лет назад в его колонке в L’Express. Напомню, на фоне каких мировых событий это произошло: мировой финансовый кризис плюс эпидемия «свиного гриппа», захватившая многие страны. 5 марта 2009 года Аттали писал: «История учит нас, что человечество существенно развивается только тогда, когда оно действительно боится: тогда оно начинает создавать защитные механизмы…» Аттали сетовал на то, что государственные деятели и политики упустили прекрасную возможность начать всемирную перестройку, которую давали глобальный финансовый кризис и свиной грипп (к моменту публикации пик того и другого был пройден). Теперь, отмечал Аттали, надо ждать следующего кризиса и следующей эпидемии.
«Великая пандемия гораздо более успешно, чем любая гуманитарная или экологическая проповедь убедит людей в необходимости альтруизма…» — уговаривал Аттали. Под «альтруизмом» понималась готовность людей идти на жертвы и самоограничения «в интересах человечества». Аттали призывал «извлекать уроки, чтобы до следующего неизбежного события мы создали механизмы предотвращения и контроля, а также логистические механизмы справедливого распределения лекарств и вакцин. Для этого нам придется создать глобальную полицию, глобальное хранилище [вероятно, централизованный запас медикаментов и вакцин. — В.К.] и, следовательно, глобальное налогообложение».
Для чего? Очень просто: «Тогда нам гораздо быстрее удалось бы заложить фундамент настоящего мирового правительства».
Это было 12 лет назад. И вот идеи закоренелого глобалиста, идеологически близкого Клаусу Швабу, начинают претворяться в жизнь.
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ БУДУЩЕГО
В 2020 г. Аттали дал ряд интервью, из которых видно, что он очень удовлетворён происходящим («пандемия», планетарный локдаун, публикация плана «великой перестройки»). Аттали надеется, что процесс будет доведен до логического конца — до создания открыто действующего мирового правительства…
Некоторые из откровений Жака Аттали, сделанные им в интервью в течение 2020 года, заслуживают того, чтобы их процитировать.
Вот, например, из его интервью (май) японским изданиям Sankei Shimbun и JAPAN Forward: «Кризис очень глубокий. Это только начало. Даже страны, которые меньше всего пострадали, будут захвачены мировой рецессией, самой сильной за столетие». Здесь он не ошибся. Спад мировой экономики, согласно предварительным данным МВФ, составил в минувшем году 4,4%.
Аттали убеждён, что общество можно менять в заданном направлении: «В нынешней ситуации начинается осознание необходимости другой формы общества. Мы должны перенаправить нашу экономику в сторону „ориентированных на жизнь отраслей“, таких как здравоохранение, питание и гигиена, энергетика, образование, медицинские исследования, водные ресурсы, цифровой сектор, безопасность и демократия…» Слова об «экономике жизни», «безопасности», «демократии» звучат у Аттали постоянно. Однако всё это — лишь «в будущем». До этого придётся пройти через серьёзные лишения (проявить «альтруизм»), согласиться на ограничения демократии (самоизоляция, локдауны) и даже на войны — кибернетические, экономические и прочие.
Можно вспомнить одну из наиболее резонансных книг Жака Аттали «Краткая история будущего» (2006, русский перевод 2014). Это ни много ни мало прогноз развития мира на ближайшие полвека. На первом этапе (до 2025 года) Америка утратит роль мирового лидера, в США начнутся внутренние конфликты, эта страна превратится в заурядное государство). Попытки Китая и, может быть, Европы «заместить» Америку закончатся ничем. Усилится влияние ТНК, они будут всё больше размывать устои национальных государств, приватизируя государства. Кончится всё, обещает Аттали, большой, затяжной, тяжёлой мировой войной, и лишь после этого возникнет новый справедливый порядок. Однако представление об этом порядке у Аттали размыто, да и дать гарантии будущего «рая» он отказывается.
В контексте происходящего в мире сегодня любопытно, что Аттали настаивает на следующем положении: чем больше «альтруизма» (согласия на ограничения) проявит человек сейчас, тем больше шансов, что будущая война не окажется чрезмерно тяжёлой и человечество увидит желанный «рай». Другими словами, покоритесь принуждению и будет вам счастье.
А вот откровения Аттали итальянскому изданию FarodiRoma (июль). Французский идеолог не скрывает радости по поводу того, что всемирная перестройка в условиях «пандемии» идёт успешно. По его словам, более 2,5 миллиарда человек в одночасье переключились на удалённую работу. Стало быть, есть надежда, что человечество так же спокойно примет и другие новации. Сейчас самое главное — оказывать давление на государственных руководителей, которые порой пребывают в спячке.
Аттали недоволен тем, что вместо введения жёстких порядков («принудительный альтруизм») власти пытаются смягчить кризис путём денежной накачки экономики. Это мешает радикальной перестройке: «Я думаю, что многим до сих пор не до конца понятно, что происходит. Я имею в виду, что все страны Запада и многие другие страны в различных частях мира ввели так много денег на рынок через свои центральные банки, что… это позволит „замаскировать“ кризис на первом этапе, отсрочить его последствия и заставить нас думать, что будет простое решение с простой денежной эмиссией, но это совсем не так».
Жак Аттали недоволен и тем, что власти многих стран пытаются спасать «мёртвые» отрасли экономики. Он предлагает сконцентрировать все ресурсы на том, что называет «экономикой жизни»: «здравоохранение, образование, питание, цифровой мир». Как о примере «мёртвых» отраслей Аттали говорит об автомобилестроении и авиастроении, предлагая перебросить квалифицированных инженеров и других специалистов из данных отраслей в сектора «экономики жизни». Это напоминает рассуждения покойного Збигнева Бжезинского в книге «Технотронная эра» (1969 г.), где предлагалось как можно быстрее перейти от индустриального общества к постиндустриальному с преобладанием услуг над производством. Заметим, что «постиндустриальное общество» и «экономика жизни» — это не продукты фантазий. Это идеологемы, за которыми скрываются вполне определённые цели.
В построениях Жака Аттали «экономика жизни» соседствует с «экономикой войны». У него нет внятного определения «экономики войны», но это одно из его любимых понятий. Можно предположить, что под «экономикой войны» этот масон-философ понимает полную ликвидацию той модели экономики, которую принято называть «либеральной», или «рыночной». Где рынок, там и демократия, а при демократии радикальные преобразования общества невозможны. Для этого необходима диктатура. В ряде своих книг и статей Жак Аттали намекает, что модель мобилизационной экономики, созданная в Третьем рейхе, заслуживает применения в современных условиях. Он сетует на то, что даже в условиях «пандемии» власти не решились превратить свои экономики в военно-мобилизационные.
В заключение я хотел бы обратить внимание на интервью, которое Жак Аттали дал мексиканскому информационному агентству Confabulario. Он заговорил о своей книге «Краткая история будущего» и назвал основные этапы, которые, как он утверждает, человечеству предстоит пройти в ближайшие полвека. Он повторил, что первым этапом явится закат Америки как великой державы. По его словам, данный этап уже завершён. Это было сказано 26 декабря 2020 года; соответственно, закат, по Аттали, произошёл на пять лет раньше, чем он предсказывал в «Краткой истории будущего». Однако главное то, что всемирная перестройка идёт с опережением «графика». Открытый заговор осуществляется.
Валентин Катасонов, «Фонд стратегической культуры»,
fondsk.ru, 25-27.01.2021
Валентин Катасонов — доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства, профессор кафедры международных финансов МГИМО, председатель Русского экономического общества им. Шарапова, автор 10 монографий (в том числе «Великая держава или экологическая держава?» (1991), «Проектное финансирование как новый метод организации инвестиции в реальном секторе экономики» (1999), «Бегство капитала из России» (2002), «Бегство капитала из России: макроэкономический и валютно-финансовые аспекты» (2002) и множества статей.
Родился в 1950 году.
Окончил МГИМО (1972).
1991–1993 — консультант ООН (департамент международных экономических и социальных проблем),
1993–1996 — член консультативного совета при президенте Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).
2001–2011 — заведующий кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО (У) МИД России.
Профессор Катасонов о ковиде: «Смотрю на цифры и удивляюсь»
Мы справедливо ругаем американский капитализм со всеми его пороками, включая коррумпированность и продажность власти. Но при всем этом у них, за океаном, еще сохранились некоторые рудименты внешнего приличия, которых у российского «дикого» капитализма не было с момента его рождения.
Валентин Катасонов: «Любой студент второго курса медицинского вуза знает азбучную истину, что абсолютно безопасных вакцин быть не может. У каждого препарата есть побочные действия, которые проявляются либо моментально, либо могут «выскочить» через год или того больше» Фото: «БИЗНЕС Online»
Наглость вакцинаторов
Ярким примером такой «дикости» является проводимая в России кампания борьбы с так называемой «пандемией COVID-19». Да, и Америка, и Россия сегодня осуществляют эту «борьбу» по одним и тем же командам, исходящим из Всемирной организации здравоохранения (впрочем, она лишь ретранслирует команды, первоисточником которых является мировая закулиса, или «глубинное государство»).
И у них, и у нас поставлена задача привить 70% населения. Любой студент второго курса медицинского вуза знает азбучную истину, что абсолютно безопасных вакцин быть не может. У каждого препарата есть побочные действия, которые проявляются либо моментально (буквально через несколько минут после укола), либо могут «выскочить» через год или того больше. Одни последствия могут быть терпимыми (аллергические реакции), другие — серьезными, после которых следует госпитализация или даже кладбище.
Да, конечно, в «цивилизованной» Америке с прошлого года наплевали на многие условности и «предрассудки» медицинской науки. Например, запустили с декабря 2020 года кампанию прививок от коронавируса с помощью препаратов, которые были одобрены Управлением по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) как «экспериментальные». Т.е. они не прошли в полном объеме всех необходимых клинических исследований. Поэтому статуса «вакцин» не получили.
Да, власти США наплевали не только на «предрассудки» медицинской науки, но и на американские законы. Они начали колоть этими «экспериментальными» препаратами миллионы и миллионы граждан как подопытных кроликов или мышей. Об этом правовом и медицинском нигилизме в Америке уже сказано и написано много.
Но Россия в вопросе вакцинации переплюнула Америку по наглости. Те препараты, которые сегодня вкалываются миллионам наших граждан, с самого начала получили полноценный статус «вакцины». Хотя клинических исследований в полном объеме не прошли. Некоторые российские медики, боящиеся преследований, сказали мне доверительно, что те тестирования, которые делались по нашим препаратам, были еще более символическими, чем по западным препаратам Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, Moderna и Johnson & Johnson.
Но даже результаты тех укороченных исследований, которые проводились по российским препаратам, по каким-то причинам полностью не раскрываются. Следовательно, наших граждан, получающих уколы препаратами «Спутник-V», «ЭпиВакКорона», «КовиВак» и «Спутник Лайт», также без натяжки можно назвать «подопытными кроликами».
Но, может быть, я не прав? Может быть, наши люди принимают осознанные решения, добровольно прививаются на основе анализа полной картины тех рисков, которые они несут в случае отсутствия прививки и тех рисков, которые возникают в результате укола? Может быть, миллионы наших граждан осознанно и бескорыстно (не требуя заранее компенсаций за возможные ущербы здоровью) решились участвовать в клинических испытаниях? Но для принятия подобных решений нужна информация. И, в первую очередь, статистика побочных эффектов (негативных последствий) вакцинации.
Семь мертвецов на тысячу уколов
В целом ряде стран еще задолго до нынешней «пандемии» были созданы информационные системы сбора, накопления и обработки сообщений о разного рода негативных последствиях использования медицинских препаратов. Мне лично известны такие системы в Европейском союзе, Великобритании и США.
Считается, что наиболее продвинутой является американская система, которая называется VAERS (the Vaccine Adverse Event Reporting System). Она была создана в 1990 году и предназначена для мониторинга негативных последствий применения вакцин в США. Система призвана демонстрировать, что Америка — «цивилизованное государство». О системе мало кто знал до последнего времени по той причине, что очень уж массовых вакцинаций в Америке не было. А те вакцины, которые допускались к использованию FDA, проходили очень длительные клинические исследования, «негативов» было немного. Хотя все-таки были. В год в системе VAERS фиксировалось по десятку (иногда по два-три десятка) летальных исходов.
Но вот с декабря прошлого года в Америке началось массовое применение «экспериментальных» препаратов для прививок против COVID-19. Система VAERS стала фиксировать лавинообразный рост «побочек» от уколов. Согласно данным на 27 августа 2021 года, число случаев возникновения негативных последствий от прививок против коронавируса составило 650.077.
Число частично или полностью вакцинированных в США на эту дату составило 61% населения. В абсолютном выражении — 203 млн. человек. В расчете на 1 миллион граждан, уколовшихся от вируса, приходится 3,2 тысячи случаев возникновения побочных явлений, причем тяжелых — 1,85 тыс. Почти по два человека на каждую тысячу вакцинированных.
Отмечу, что еще до возникновения пандемии систему VAERS подвергали тщательной проверке, в результате которой выяснилось, что она фиксировала примерно 1 процент фактических случаев возникновения негативов по вакцинам того времени. Поэтому серьезные эксперты обращают внимание на то, что сегодня система VAERS занижает число «побочек» от препаратов против коронавируса на два порядка. И в расчете на каждую тысячу вакцинированных число «негативов» составляет около 320, в том числе тяжелых «негативов» — 185.
Число летальных исходов, согласно VAERS, составляет 68,5 человека в расчете на 1 миллион вакцинированных. Если использовать «поправочный коэффициент», равный 100, то летальность увеличивается до 6850 человек на миллион уколотых. Или, в расчете на 1 тысячу уколотых — почти 7 летальных исходов. Вот такая страшная «арифметика».
И она, кстати, дает возможность американцам сопротивляться проведению «эксперимента» над народом. Мы часто иронизируем по поводу Америки и американцев. Но, согласно социологическим исследованиям, в Америке один из самых высоких показателей доли противников вакцинации среди стран «золотого миллиарда».
По состоянию на 15 июля доля таких противников в общей численности взрослого населения США составило 29%. Более высокий на тот момент времени показатель в группе экономически развитых стран был у Франции (почти 30 процентов).
Американские противники вакцинации очень активно пользуются данными системы VAERS для проведения разъяснительной работы среди населения. Также нередко на эти данные ссылаются участники судебных процессов, возникающих на почве вакцинации.
Они умирают на наших глазах, но официально живы
Ну, а теперь вернемся на нашу грешную российскую землю. Наши граждане располагают хоть какой-то обобщенной информацией по возможных и фактическим негативным последствиям применения прививочных препаратов?
Должен вас разочаровать: таких данных нет. Многочисленные заявления нашего министра здравоохранения господина Михаила Мурашко, руководительницы Роспотребнадзора госпожи Анны Поповой, вице-премьера правительства Татьяны Голиковой (возглавляющей оперативный штаб по борьбе с коронавирусом) и других чиновников сводятся к следующему: российские вакцины — лучшие в мире; это у них — на Западе — могут быть негативные последствия уколов; наши граждане могут колоться смело, никаких угроз здоровью и жизни человека быть не может. А уж о летальных исходах и речи быть не может.
Так, министр М. Мурашко в конце июня заявил, что в России не было ни одного случая смерти после уколов. А как же тогда с информацией, которая была размещена на аккаунте Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) в апреле этого года? РФПИ было поручено продвигать препарат «Спутник V» на мировом рынке. Он решил подчеркнуть высокую конкурентоспособность нашего препарата на фоне Pfizer/BioNTech, AstraZeneca и других западных продуктов.
В документе, размещенном на сайте РФПИ и содержащем сравнительные данные различных препаратов, было сказано, что у «Спутника» летальность очень низкая и составляет всего 2 случая на миллион уколов.
Низкая, но все-таки не нулевая. С учетом количество доз сделанных уколов получается, что на середину апреля число умерших от вакцинации в России должно было составить 23 человека. Так кому верить: господину Мурашко или РФПИ?
Бесчисленные примеры показывают: власти либо прячут информацию, раскрывающую истинную картину с «негативами» и летальными исходами, либо беспардонно врут. Все правительственные сайты адресуют посетителей, интересующихся проблемой коронавируса и вакцинации от COVID-19, на сайт, называемый Стопкоронавирус. рф
Его представляют как официальный интернет-ресурс для информирования населения по вопросам коронавируса (COVID-19). На сайте красуются логотипы Минздрава России и Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Надо понимать, что сайт является совместным детищем этих двух ведомств.
Долго шарил по этому сайту, пытаясь найти хоть какие-то цифры, касающиеся негативных последствий вакцинаций в России. Бесполезно. Тогда решил воспользоваться номером Единой горячей линии (8−800−2000−112).
Насчет моего вопроса, где я могу найти хоть какие-то данные о побочных действиях применяемых в России вакцин (включая статистику), молодой человек на той стороне линии сказал, что он не знает, но попытается выяснить. Прошло минут 10 ожиданий и, наконец, он дает мне номер телефона горячей линии Роспотребнадзора, где мне помогут с моим вопросом (8−800−555−49−43).
Робот из Роспотребнадзора предложил мне электронный адрес, по которому я могу в письменном виде переслать свой вопрос и в таком же письменном виде в течение нескольких минут получить ответ. Вопрос был послан. Прошло несколько минут, потом прошло несколько часов, уже пошли вторые сутки, а ответа как не было, так и нет. Что ж, отсутствие ответа тоже результат.
Я не буду говорить о том, что вокруг нас множество примеров того, как после укола люди начинают болеть, никоторые даже умирают. Об этом сообщают местные и региональные газеты. Об этом гудят социальные сети. Власть этого не замечает. Хотя это прямая обязанность власти — вести учет всех случаев заболеваний и смерти после вакцинирования. Власти обратная связь не нужна. Это лишний раз доказывает, что цель вакцинации далека от заявляемых нашими чиновниками гуманных целей.
750 тысяч смертей от прививок только за этот год
На наших глазах рождаются инициативы граждан «снизу». Они пытаются делать то, что является обязанностью любого нормального государства. Применительно к нашему вопросу — собирать, обобщать и анализировать результаты проводимой вакцинации. Этим уже начали заниматься несколько групп активистов, создав свои сайты, куда стихийно начинает стекаться та негативная информация, следов которой нет на Стопкоронавирус.рф.
Недавно появился еще один такой общественный информационный ресурс. На днях активисты движения опубликовали материал под названием «Вакцинация как инструмент сортировки населения, форсированного сокращения его численности и провоцирования погружения общества в кровавый хаос».
Это не просто публицистика или какой-то политический манифест. Анонимные авторы представляют его как аналитическую записку, отражающую результаты обработки большого массива информации из открытых источников. Документ состоит из девяти блоков (разделов). К теме нашего разговора особо близко содержание восьмого раздела. Приведу его полностью:
«По данным четырех независимых вариантов подсчета (социологический опрос, эктраполяционный по народным отчетам о вакцинации, сравнение с зарубежными данными и методом математически-статистического вероятностного моделирования) доли умерших в первые три месяца после введения т. н. «вакцины от COVID-19», был получен практически одинаковый результат: в течение трех месяцев умирают около 3% «привитых» независимо от типа «вакцины», без учета полученных одной или двух доз, что в пересчете на абсолютные числа дает величину в 750 000 умерших с начала 2021 года после введения препарата в их организм.
Даже если предположить, что половина от этих людей умерло бы «естественной смертью» в этом году, то все равно, число погибших от «вакцин» в разы превышает официальные цифры смертей от COVID-19. При этом только у коллектива авторов этой аналитической записки есть десятки документально подтвержденных свидетельств о причинно-следственной временной связи между введением «вакцины» в организм молодого человека и последующей смерти в течение периода от нескольких минут до считанных дней от причин, вероятность наступления которых в обычной жизни «без вакцины от ковид» стремилась к нулю.
На первом месте среди таких причин выступает тромбоз, на втором — острый миокардит и разрыв аорты, на третьем — острые аутоиммунные реакции, разрушающие, преимущественно, человеческий мозг. При необходимости, обработанные данные и документы можно предоставить.
На самом деле проверить эти цифры легко, было бы желание. Для этого достаточно запросить данные по умершим из органов ЗАГС, например, и данные сервиса Госуслуги, на которых оформляются сертификаты вакцинированным. Выполнением простой операцией поиска совпадений, к примеру в электронной таблице EXCEL, можно установить точное число умерших после прививок, а причинно-следственную связь можно установить, взяв только тех, кто умер в течение 5 дней и у кого в посмертном анамнезе стоит одинаковая причина смерти.
Если это к тому же будут молодые люди, до 45 лет, средний уровень смертности которых в России составляет примерно 6 человек на 10000 жителей за год, или 3 человека на 10000 жителей за полгода (около 10% в структуре уровня смертности среди всех возрастных групп)».
Конечно, хотелось бы более подробно узнать о четырех примененных методах подсчета. Приведенные в аналитическом материале цифры впечатляют и даже ужасают. Они могли бы и должны были бы стать исходной точкой для серьезного разговора. В любом случае к цифрам аналитического материала гораздо больше доверия, чем к беспардонному вранью российских чиновников.
Валентин Катасонов
Валентин Катасонов — доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства, профессор кафедры международных финансов МГИМО, председатель Русского экономического общества им.Шарапова, автор 10 монографий (в том числе «Великая держава или экологическая держава?» (1991), «Проектное финансирование как новый метод организации инвестиции в реальном секторе экономики» (1999), «Бегство капитала из России» (2002), «Бегство капитала из России: макроэкономический и валютно-финансовые аспекты» (2002), и множества статей.
Родился в 1950 году.
Окончил МГИМО (1972).
1991–1993 — консультант ООН (департамент международных экономических и социальных проблем),
1993–1996 — член консультативного совета при президенте Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).
2001–2011 — заведующий кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО (У) МИД России.