«Вы что делаете-то?»: депутат Попов о заказе против него и квартире в Москве
Редакция, Политика, 17:43, 20.08.2020
Алтайский депутат Владимир Попов рассказал, кто и почему был заинтересован лишить его московской квартиры за 65 млн рублей
«Вся семья пострадала из-за моего депутатского мандата», – говорит алтайский парламентарий Владимир Попов, у которого отобрали квартиру в Москве стоимостью 65 млн рублей. Его адвокат Алексей Воронцов считает, что дорогую недвижимость обратили в пользу государства незаконно.
Более того, это единственный случай в судебной практике страны, когда имущества лишают не чиновника или муниципального служащего, а депутата законодательного органа, не получающего в нем зарплату.
О заказной кампании против Попова, намерении вернуть квадратные метры в столице и явных нарушениях закона депутат рассказал на пресс-конференции 20 августа.
На какие деньги купили квартиру
Решение о покупке недвижимости в Москве семья депутата приняла в 2017 году. Супруга Попова взяла заем в 35 млн рублей на предприятии, учредителем которого является.
«Средства ей выделили, это была незначительная сумма для предприятия. Деньги сразу перечислили в банк как первый взнос, банк сразу сформировал общий платеж в 65 млн рублей», – рассказал Попов.
Он пояснил, что по договору половина квартиры принадлежит старшей дочери. Она выкупила свою долю и эти средства пошли на погашение первого займа. Чтобы погасить долг перед банком и закрыть кредит, Поповы взяли еще один заем (30 млн рублей) у третьего лица. «Соответствующие документы имеются», – уточнил депутат.
Пригласить может каждый: Попов рассказал, сколько «стоят» Ургант и C. C. Catch
После решения суда о передачи квартиры в пользу государства, семья алтайского парламентария осталась без квартиры и с многомиллионным долгом.
Пристальное внимание
Попов настаивает: пока семья выплачивала ипотеку, к нему не было никаких вопросов по поводу этого объекта в Москве.
«Во всех декларациях, которые я подавал как депутат, я указывал приобретение этой квартиры. Также указывал, на какие средства приобрели недвижимость. Но как только мы погасили ипотеку, к нам появились вопросы», – заявил депутат.
По словам Владимира Попова, «определенные руководители» были очень назойливы и проводили тщательную проверку, хотя все необходимые документы были предоставлены.
Прокуратура судится с алтайским депутатом Поповым из-за московской недвижимости
Владимир Попов сообщил «ТОЛКу», что недвижимость в Москве он задекларировал
«Я всегда был опальным предпринимателем, опальным главой, опальным депутатом. Наконец-то, видимо, нашли лазейку, чтобы выставить ситуацию так: есть такой Попов, которые не имеет влияния и где-то берет такие деньги, чтобы купить квартиру в Москве. А то, что я 35 лет занимаюсь бизнесом, никто не упоминал. И то, что я свое предприятие построил на голом месте, заливая сам фундамент, тоже», – заявил Попов.
И Попов, и его адвокат настаивают: депутат не имеет отношения к бюджету, нет никаких коррупционных рисков, он не получает зарплату в АКЗС, других преференций от государства у него нет.
Он также рассказал журналистам, что к нему было изначально пристальное внимание. А руководитель антикоррупционной комиссии АКЗС якобы способствовал тому, чтобы документы попали в прокуратуру и началось расследование.
Эту комиссию возглавляет спикер АКЗС Александр Романенко. Однако, важно понимать, что это лишь оценочное суждение и предположение Попова. Решение о том, проводить ли разбирательство, принимает только сама прокуратура.
В алтайском парламенте «Толку» пояснили, что проверку по Владимиру Попову инициировала прокуратура, изучив информацию, указанную в декларации. Представитель надзорного ведомства также присутствовал на заседании комиссии по достоверности. Проведение этой комиссии также инициировала прокуратура.
Как неофициально говорят работники в аппарате АКЗС, такой выпад Попова может быть связан с приближающейся избирательной кампанией (выборы в парламент пройдут через год), а конфликт со спикером или губернатором может являться способом заявить о себе. Особенно если речь идет об оппозиционных политиках.
Заказ против Попова?
Владимир Попов считает, что против него развернули заказную кампанию. Фамилии заинтересованных в его неудачах лиц он не назвал, но уверяет, что это «люди самого высокого круга».
«Называть сегодня фамилии мне бы не хотелось. Я знаю группу определенных людей, которые содействовали этому и были в этом заинтересованы. Назвать фамилии – это обвинить людей в том, что я пока не доказал. Но пусть это останется на их совести», – прокомментировал Попов.
Публичную порку, предполагает депутат, устроили для того, чтобы охладить пыл других желающих пробиться в депутаты алтайского парламента и называет это «долгосрочным влиянием на политическую систему в будущем».
В подтверждении этих слов парламентарий приводит доводы: он до последнего не знал, что прокуратура ведет разбирательство. Кому-то, по его словам, было настолько интересно узнать, откуда у него деньги, что проверили даже доходы давно умерших родителей.
«Моих родителей давно нет в живых. Мамы – 30 лет, папы – 10. Даже подняли их пенсии. Потом начали поднимать данные на родителей супруги. Тесть у меня был ученый-агроном. И в то время у него в 1979 году было две машины, 20 коров, 100 овец примерно. Все это было поднято. Хорошо, данные на прадедов не подняли», – говорит депутат.
Линия защиты
По словам адвоката Алексея Воронцова, в данном деле изначально была нарушена процедура.
«Смысл всех законов заключается в том, чтобы нарушителя не только поймать, но и доказать его вину. Так вот если вина доказана с нарушением закона, то есть доказательства добыты ненадлежащим образом, то эти доказательства не могут быть использованы», – заявил Воронцов в начале пресс-конференции.
В данном случае речь идет о законе 230-ФЗ о контроле соответствии расходов и доходов, которым установлена определенная процедура этого самого контроля.
Такая же процедура установлена на уровне Алтайского края. И вот эта процедура в ходе проверки относительно доходов депутата Попова была нарушена, заявил адвокат и добавил, что это «мы пытаемся это доказать».
Более того, Воронцов заявил, что в своих выводах уполномоченные лица опирались на нормы регионального права, которые напрямую противоречат нормам федерального законодательства.
Адвокат объясняет: лицу, которое занимает определенную должность, предлагается при сопоставлении его доходов и расходов при превалировании расходов над доходами, указать источники. За счет чего приобретено данное имущество. Законом четко обозначен список имущества: недвижимость (квартиры, земельные участки), паи, акции и так далее. Перечень исчерпывающий.
Если лицо показывает источники приобретения имущества в виде займов или кредита, вопрос исчерпывается.
Но апелляционная судебная инстанция предложила расширить круг проверки, говорит адвокат.
«То есть за те предыдущие годы до приобретения недвижимости вопрос был исследован и исчерпан, а суд предлагает проверить, каким образом были погашены заемные обязательства. Так вот – законом такое право не предоставлено. Исполнение заемных обязательств по закону не проверяется», – заверил Алексей Воронцов.
Источники доходов проверяются на предмет приобретения недвижимости, но не на предмет погашения задолженностей. Это первый момент, на который защита обращает внимание.
Второй момент: существует комиссия (в данном случае комиссия АКЗС), которая проверяет правильность деклараций депутатов. «Эта комиссия имеет определенные полномочия, которые прописаны законом 16-ЗС Алтайского края. Она лишена права передавать материалы для проверки или передачи в прокуратуру», – заявил защитник Попова.
«Более того, протокол заседания комиссии указывает на то, что вначале она определила, что источники доходов депутата Попова показаны определенно – это заем или кредит. Все. То есть комиссия вначале решила, что все законно, а потом передала материалы в прокуратуру», – приводит данные адвокат.
«Мы сейчас обращаемся в суд по поводу противоречия алтайского законодательства действующему федеральному», – резюмировал Воронцов.
«Обидно, жалко, но несмертельно»
Кассационная жалоба готова, но еще не подана. В квартире проживает младшая дочь Владимира Попова – певица Диана Завидова.
«Процедура предполагает подачу кассационной жалобы через суд первой инстанции. Суд приобщает к этой жалобе дело и отправляет в кассационный суд в данном случае в Кемерово. Дело не вернулось еще из краевого суда в первую инстанцию. Обещали, что вернется к концу неделю», – пояснил адвокат.
Как только дело вернут в суд первой инстанции, возможно, прокуратура проявит инициативу и выступит за применение назначенных судом мер. Однако защита Попова будет выступать за то, чтобы суд кассационной инстанции приостановил исполнение судебного акта.
По словам самого Попова, они пойдут дальше, если понадобятся дойдут и до Верховного суда, чтобы отстоять право на квартиру в Москве.
«Обидно, жалко, но не смертельно. Но тем не менее такой факт состоялся Сейчас будет принята кассационная жалоба и так далее. Понятно, что мы будем доказывать до бесконечности свою правоту, но насколько это станет нашим достоянием – пока не знаю», – заявил Попов.
Он добавил, что эта частная ситуация может стать прецедентом. И далее эта практика распространится на обычных людей:
«Кто-то взял ипотеку, даже простой человек, погасил. А завтра кто-нибудь придет и скажет: где взял деньги? Взял у мамы. Спросят, а она где взяла? И так до бесконечности. Все к этому и идет», – говорит депутат.
Избирком зарегистрировал единственного в Алтайском крае самовыдвиженца в Госдуму. Он собрал 15 тыс. подписей, но к ним есть вопросы
Бывший член алтайского крайкома КПРФ Владимир Попов идет на выборы Госдумы по Рубцовскому округу. Он стал единственным самовыдвиженцем в регионе, которому удалось собрать нужное число подписей для регистрации. Члены избиркома от коммунистов считают, что он прошел подписной барьер с использованием админресурса.
Алтайский кандидат в Госдуму по Рубцовскому округу и беспартийный депутат краевого заксобрания Владимир Попов стал одним из немногих самовыдвиженцев в России, кто смог собрать около 15 тыс. подписей для регистрации на выборы в федеральный парламент, заметил «Коммерсант».
«Это были две недели тотального труда. Нужно было быстро мобилизовать вокруг себя людей. Это родственники, друзья, друзья друзей. Команда набралась около 1000 человек. Я достаточно известный человек в крае, поэтому мне пошли навстречу. Это реально, если есть желание», – рассказал о своем успехе Попов во время пресс-конференции по случаю регистрации.
Подписи Попова вызвали вопросы у членов избиркома от КПРФ. Они настаивают на использовании кандидатом админресурса
Член краевой избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Виктор Панин направил избиркому Рубцовского округа письмо (его копия есть в распоряжении Тайги.инфо), в котором заявил, что регистрация Попова «неправомерна», так как кандидат якобы собирал подписи «с нарушением законодательства».
«Организацией сбора подписей занимались работники администраций муниципальных образований, в сборе также участвовали члены избирательных комиссий с правом решающего голоса разного уровня, руководители [бюджетных] организаций с использованием преимуществ своего должностного положения. Такие подписи должны быть признаны недействительными», — отметил Панин.
Член краевого избиркома заявил, что четверо сборщиков Попова за день собрали более ста подписей каждый, одновременно находясь в разных населенных пунктах округа (Алейский, Волчихинский, Поспелихинский, Егорьевский, Шипуновский районы и города Алейск, Рубцовск, Барнаул).
Предположение Панина подтвердил первый секретарь Рубцовского райкома КПРФ и кандидат в алтайское заксобрание Сергей Санталов. Он направил в прокуратуру письмо, в котором рассказал об организации сбора подписей за Попова в Рубцовском филиале «Уралвагонзавода».
«Председатель профсоюзного комитета Татьяна Бородина ответила мне, что ей с отдела кадров передали подписные листы и листовки, чтобы собрать подписи за Попова по указанию директора [филиала предприятия] Александра Санькова. Кто именно ей передал листы, Бородина не уточнила, мне это неизвестно», — говорится в его обращении (копия документа есть у Тайги.инфо).
Остальные факты сбора подписей в пользу самовыдвиженца Санталов упоминает со слов других работников завода, имена которых он не стал раскрывать.
По сведениям члена Рубцовского окружного избиркома от КПРФ Виталия Буладкова, подписи в поддержку Попова мог собирать директор Волчихинской школы №1 Владимир Фисенко.
Сам Владимир Попов обвинения в мобилизации админресурса для сбора подписей отвергает: «Ни в каких совещаниях я не участвовал, нигде никого не собирал, меня никуда не приглашали, никто мне ничего не обещал. Мы работали своей группой».
Какие отношения у Попова и КПРФ?
В 2016 году предприниматель Владимир Попов прошел в заксобрание Алтайского края от фракции КПРФ. Его называли одним из спонсоров избирательной кампании коммунистов. В 2018 году Попова исключили из партии за нарушение устава.
Как писал «Банкфакс», коммунист неоднократно вступал в конфронтацию с первым секретарем крайкома и лидером фракции в заксобрании Марией Прусаковой, которая также идет в Госдуму по Рубцовскому округу.
В июле 2021 года крайком КПРФ заявил Попова на одномандатный округ заксобрания №10 в Павловском и Ребрихинском районах, бывший коммунист также возглавил окружную группу. Но до регистрации, судя по данным ГАС «Выборы», дело не дошло — сейчас место Попова занимает грузчик Александр Басалаев.
При этом кандидат в Госдуму замечает, что у него сохранились «прекрасные отношения» с Прусаковой: «Обижаться не о чем».
Помимо Владимира Попова и Марии Прусаковой, по Рубцовскому округу в Госдуму баллотируются Евгений Астаховский («Родина»), Владислав Вакаев («Новые люди»), Виктор Дворников («Партия пенсионеров»), Андрей Крылов («Яблоко»), Сергей Струченко («Единая Россия»), Людмила Суслова («Справедливая Россия»), Павел Чеснов («Партия свободы и справедливости») и Ирина Шудра (ЛДПР).
Ранее источник Тайги.инфо, знакомый с ходом предвыборной кампании в Алтайском крае, рассказывал, что одним из решений федерального центра стала «передача» Рубцовского округа Госдумы кандидату от оппозиции, а не от «Единой России».
Действующий депутат от этой территории, единоросс Виктор Зобнев занял первое место на партийных праймериз, однако его кандидатуру заменили на депутата барнаульской гордумы Сергея Струченко. В партии снятие Зобнева объяснили планами на него в Совете Федерации.
По словам источника, в регионе за согласование кандидатов с федеральным центром отвечал «политический» заместитель правительства председателя Алтайского края Денис Губин.
Новости Барнаула
Опросы
Спецпроекты
Прямой эфир
Самовыдвиженец в ГД по Рубцовску рассказал, как «тысяча друзей» собирали ему подписи
Фото: «Политсибру» / Илья Климентьев
Депутат АКЗС Владимир Попов, баллотирующийся в Госдуму по Рубцовскому одномандатному округу, стал единственным из четырёх самовыдвиженцев в Алтайском крае, кто сумел собрать подписи избирателей. Всего кандидат передал в Избирком региона более 15 тысяч автографов в свою поддержку. Чтобы сделать всё в установленный срок, Владимиру Попову понадобилась помощь около тысячи волонтёров. По словам кандидата – это все его родственники, друзья и друзья друзей. Об этом депутат АКЗС рассказал журналистам во время пресс-конференции в понедельник, 16 августа.
«Я довольно интересный человек для Алтайского края»
Владимир Попов рассказал, что его команда собирала подписи около двух недель. По его словам, если ответственно подойти к сбору – реально это сделать вовремя.
«Пришлось мобилизовать людей: друзей, друзей друзей, родственников. В моей команде было около тысячи человек, которые собирали подписи. Я довольно интересный человек для Алтайского края, поэтому мне пошли навстречу. На первом этапе столкнулись с тем, что много бракованных подписей было. После этого собрал всех членов команды и объяснил, как необходимо собирать подписи так, чтобы их принял Избирком края. В итоге у нас было около 25 тысяч подписных листов. Я и мои юристы проверяли их четыре дня. Уже потом все документы отнесли в Избирком и меня зарегистрировали в качестве кандидата в Госдуму», – объяснил Владимир Попова, как сумел собрать подписи в свою поддержку.
При этом самовыдвиженец не стал опровергать обвинения кандидата в Госдуму по Рубцовскому округу от КПРФ Вероники Лапиной о том, что он использовал административный ресурс для сбора необходимых документов. Якобы Попов ездил по заводам округа и агитировал сотрудников поддерживать свою кандидатуру. Кроме того, главы районов, входящие в Рубцовский округ, также призывали бюджетников расписаться в листах в поддержку кандидата. Владимир Попов на эти обвинения Вероники Лапиной лишь в очередной раз напомнил, что у него очень много друзей в Алтайском крае, которые помогали «различными способами».
Кто ещё идёт в Госдуму от Рубцовского округа?
Кроме Владимира Попова за единственный думский мандат от Рубцовского округа поборются Евгений Астаховский («Родина»), Владислав Вакаев («Новые люди»), Андрей Крылов («Яблоко»), Елена Курносова («Коммунисты России»), Мария Прусакова (КПРФ), Людмила Суслова (СРЗП), Павел Чеснов (Российская партия свободы и справедливости), Ирина Шудра (ЛДПР), Сергей Струченко («Единая Россия») и Виктор Дворников (Российская партия пенсионеров за социальную справедливость).
Отметим, ещё три самовыдвиженца – Дарья Кадкина (Рубцовский округ), Анатолий Майдуров (Барнаульский округ) и Антон Мартыненко (Славгородский округ) – собрать подписи не сумели.
Чем известен Владимир Попов?
Владимир Попов – один из самых богатых депутатов АКЗС. Его компания – ООО «Диво Алтая» – занимается производством растительного масла. Она зарегистрирована в Горно-Алтайске. На жене Попова числятся несколько люксовых автомобилей, стоимостью десятки миллионов рублей: Bentley Continental, джип Dodge, Lexus LX, Porsche Carrera, Rolls-Royce.
В 2019-м году Попов прославился после того, как на его дне рождения выступила C.C. Catch, а ведущим мероприятия был Иван Ургант. Приём таких дорогих гостей обошёлся около 5 миллионов рублей. Сам Попов потом заявил журналистам, что C.C. Catch приходится ему двоюродной сестрой, а потому ничего он ей не платил.
Долгое время Владимир Попов состоял в КПРФ, но на выборы в Госдуму 2021 года пошёл как самовыдвиженец.
Не ставьте крест на селе. Депутат АКЗС Попов о том, что губит алтайские муниципалитеты и что их может спасти
Не живут, а выживают – так можно сказать о многих селах России. Проблем масса, но единого варианта их решения пока никто не придумал. Но с чего-то надо начинать. Например, с кадрового обновления, с объединения муниципалитетов, с пересмотра полномочий и финансов. И самое главное – с развития глубокой переработки аграрного сырья. Об этом в интервью «Политсибру» рассказал депутат краевого Заксобрания, в прошлом глава Павловского района Владимир Попов.
Кадры решают всё. Почти всё
— Главная проблема любого сельского муниципалитета – кадровая. Желающих идти в местное самоуправление стало совсем мало. Как вы думаете, эту тенденцию еще реально переломить?
Алтайский депутат рассказал о росте цен на сельхозпродукцию
— Не ставьте крест на селе. Эта проблема решаема. Только начинать надо с головы. Я сам пришел в главы района, будучи основателем и руководителем крупного производственного предприятия (речь о заводе по производству растительного масла – прим.ред.). И я твердо уверен, что руководить муниципалитета должен быть реальным производственником. Человеком, который понимает социально-экономическую картину района или села. Который способен формировать бюджет не на латание дыр, а на развитие. Звучит пафосно, но на местах тоже можно что-то решать. У толкового руководителя есть хоть и не большие, но возможности, которыми нужно уметь пользоваться.
Села не живут, а выживают еще и потому, что часто их возглавляют вот такие «статисты». Люди, которые ничего не понимают ни в растениеводстве, ни в животноводстве, ни в производстве. Они пришли получать зарплату, а не развивать село. Как что-то сделать – так денег нет. Как направлять отчет в край – так все у нас хорошо, живем припеваючи.
Более того, сегодня власть все чаще не слышит и не слушает тех, кто и делает эту экономику – предпринимателей, руководителей предприятий. Но ведь сами же главы потом и говорят, что у них в бюджете не хватает средств на развитие района. Так вот чтобы они были, нужно работать с бизнесом. Нужно видеть, кому надо помочь сегодня (и не обязательно финансово), чтобы он дал кратную отдачу завтра. На что попросить денег из краевого или федерального бюджета и как их потом так вложить, чтобы поддержать свою местную экономику. Можно же выбить деньги на строительство спортивного комплекса в загибающемся селе, а потом туда ходить некто не будет. А можно на дорогу до стратегически важного предприятия или какой другой инфраструктурный объект. Да даже и на спорткомплекс, только там, где есть рабочие места или понятные перспективы для их создания. И бизнес будет понимать, что ему рады, и людям будет интересно оставаться в селе.
При этом сейчас совершенно не работают с молодежью. Если не можете привлечь людей, которые чего-то добились, так вырастите их сами. Сейчас очень много перспективных молодых людей, которые готовы пригодиться там, где они родились. Да, многие уезжают. Но ведь и остаются многие толковые ребята. В них еще есть задор и желание что-то сделать.
— В годы вашей работы в районе такого не было?
— Всякое было. Мы же не на острове живем, нам знакомы все проблемы, которые есть в Алтайском крае. Но кадровая политика у нас всегда была на первом месте. Просто так никого не назначали. Всегда смотрели, прошел ли человек весь трудовой путь: от бригадира до директора совхоза или главы райкома партии. Во власть приходили люди, которые могли не просто грамотно организовать свою работу, но и отвечать за нее. И которым было не все равно.
– А если представить, что вы сейчас бы снова стали главой района, смогли бы набрать хорошую команду?
– Прежде всего, это была бы команда меньше, чем сейчас. Сидит их там в администрации человек 60. У главы три зама, у каждого зама еще по три зама, у каждого из них по пять начальников отделов, у начальников отделов тоже свои замы. А было бы достаточно и 20-25 человек. Чем больше людей, тем сильнее «размазаны» задачи, тем меньше они все понимают, что делать, и тем меньше ответственность на каждом.
Вот что бы я действительно расширил, так это взаимодействие с депутатским корпусом. Я как депутат отлично знаю, что эта ветвь власти сегодня работает вполсилы, если не меньше. А ведь туда приходит много людей уже с большим опытом, часто производственники, часто руководители. И они готовы безвозмездно помогать своему району. И не только советом. А у нас сейчас депутатов задвинули на задний план: молчите, да руки поднимайте, когда скажут.
Из-за этого произошла подмена понимания – нести ответственность некому, а лавры – всегда пожалуйста. Вот приезжает какой-то народный избранник, говорит, мол, я вам тут дорогу построил. Погоди-ка, а разве это было на твои деньги? Это же были деньги из бюджета. Но при этом все депутаты, которые голосовали за бюджет, взяли на себя ответственность за его исполнение.
Я всегда говорил и говорю только про то, что реально сам сделал, на деньги из бюджета благотворительности предприятия. Хоккейную площадку и территорию с фонтаном перед клубом в Новых зорях, храм, спортивный клуб в поселке Комсомольский. И мне не стыдно этого говорить
Муниципальные округа
— В Алтайском крае скоро появится первый муниципальный округ. Это будет Залесовский район. Над переходом на эту систему думают еще несколько районов. Вы за или против того, чтобы упразднять сельсоветы и передавать всю власть на уровень района?
– Хорошая тема. Я это еще лет 10 назад предлагал. Но губернатор Александр Карлин тогда не захотел.
Вот только я считаю, что муниципальный округ должен включать не один район, а сразу несколько. Например, Павловский, Ребрихинский, Шелаболихинский и Тюменцевский. А еще бы и Камень сюда. То есть чтобы один округ был минимум 100 тысяч жителей. Тогда можно будет сформировать хоть какой-то реальный бюджет.
А сельские главы действительно не нужны. Возьмите любое село, там сидит 5-10 человек, а что они делают?
— У них нет ни денег, ни полномочий.