«Вы что, совсем тупые?»
Наверное, уже неактуально объяснять, кто такой мистер Фримен, однако, смысл все же есть. конечно, при условии, что вы хотите знать больше!
Обращается к нам Mr. Freeman в одном из видеороликов, за считанные дни облетевших весь Интернет. Наверное, уже неактуально объяснять, кто такой мистер Фримен, однако, смысл все же есть. Mr. Freeman – это рисованный, черно-белый сетевой персонаж, «родившийся» в Интернете 2009-08-12 и закутавший себя широкими завесами тайн. «Свободный человек», если перевести имя Фримана на русский, выпускает видеоролики с крайне неплохой анимацией, озвучкой и неоднозначным содержимым.
Личность Фримена
Чем больше тайна, тем больше желающих ее приоткрыть. Может, поэтому немногочисленные ролики Фримена заинтересовали сотни тысяч юзеров по всей России и за ее пределами. Фримен заявил о себе сразу с нескольких позиций – с социальной сети «В контакте», с ЖЖ и «YouTube». ( Количество комментариев к каждому ролику исчисляется тысячами). Перед таким напором миллионы юзеров не смогли устоять и начали создавать группы для обсуждений личности Фримена и всего того, о чем говорится в роликах, а именно – окружающего мира и внутреннего.
Появилось несколько легенд происхождения «личности» Фримена
Появление личности Мистера Фримена связано с персоной известного дизайнера, Артемия Лебедева. Главным аргументом этого предположения является то, что Лебедев – френд Фримана в ЖЖ.
Существуют и догадки, что к появлению Фримана с его роликами приложили руку Тимур Бекмамбетов, Анатолий Вассерман и Евгений Гришковец.
Мистер Фримен это даже не один человек, не один автор (блоггер). Mr. Freeman просто персонаж, а над мультфильмом трудится команда хороших профессионалов. От этого мультфильм про Mr. freeman можно считать продуманным и заранее спланированным (в том числе и по убывающей нумерации серий:
63 — «Ты слишком блондин!»
62 — «Продамся дорого»
58 — «Что стало с твоей мечтой?»)
Цели Фримена
В одной из групп «В контакте», посвященных Фримену, пользователи активно обсуждают его психологический портрет:
«Он живёт налегке. Он эгоист, и помогает нам понять «истину» только от снисходительности».
«В некоторой степени азартен, упрям, решителен. Пойдёт на принцип, если дать повод. Бунтарь. Но бунтарь разумный, создавать хаос ради хаоса не станет.
Как бы ни расходились мнения пользователей социальной сети «В контакте», все они сходятся на одном неоспоримом тезисе: «Мистер Фримен – свободный человек». А поэтому, он может позволить себе говорить то, что думает.
В чем «message»?
А что, собственно, говорит нам Фримен? Что пытается донести?
Фримен разговаривает с нами, упрекает нас в нашем стиле жизни, поведения, пытается открыть глаза на очевидные вещи, сыплет при этом риторическими фразами. Правда Фримена порою так колет глаза, что усомниться в его правоте становится невозможно.
Под модным в Интернет-среде словом «message» понимаются не монологи Фримена и отнюдь не те слова, которые он хочет передать. «Message» подразумевает некий ключ, которым открываются все проблемы, которым открывается изменчивость человека. И уловить «месседж» могут не все, а лишь те, кто может упорно поработать над собой. Те, которые способны открыть дверь этим ключом. «Ты хозяин своей жизни» – бросает нам для размышления «свободный человек». А верно ведь! Или «вы что, совсем тупые»?
Mr. Freeman
Mr. Freeman (англ. мистер Свободный Человек) — персонаж культового анимационного веб-сериала. Озвучен актёром Вадимом Демчогом, известным по роли доктора Купитмана в сериале «Интерны». Суммарное количество просмотров на Youtube — более 40 миллионов.
Mr. Freeman, part 59
Содержание
[править] Описание
Серии представляют собой монолог Dr. Freeman, содержащий в себе множество намёков на различных исторических персонажей (сходно с другим проектом Демчога — Фрэнки шоу). Чаще всего в сериях критиковалась жизнь обычного обывателя. Просмотр серий Mr. Freeman вызвало многочисленные споры о значении тех или иных намёков, вызвав у интернет-аудитории острый приступ СПГС.
[править] История
Первый ролик с Mr. Freeman’ом появился на YouTube 21 сентября 2009 года. Изначально состав съемочной группы был анонимен. Неизвестным был и человек, озвучивающий персонажа, его голос менялся с помощью специальной программы.
21 декабря 2012 года (на эту дату есть намек в первой серии mr. Freeman) в видеобращении под названием «00:00:00» команда разработчиков сериала деанонимизировалась:
А также бесфамильные: Игорь — человек по спецэффектам, Лёша — звукорежиссер и некто Василий. Идея сериала принадлежит Павлу Мунтяну.
Всего вышло 20 эпизодов сериала и 10 видеобращений-вопросов к публике. 18 мая 2017 года, вышел новый выпуск Mr. Freeman, part 59. Также после вышла новая серия под названием «Ода». В которой Mr. Freeman начал создавать свое собственное виртуальное государство Фриленд (Freeland) с новым обществом и современными механизмами управления и даже со своей криптовалютой MFCoin.
Опасная правда Зачем воскрес Mr. Freeman, заставивший многих задуматься о смысле жизни
В четверг, 18 мая, легенда Рунета Mr. Freeman неожиданно выпустил первый за несколько лет анимационный ролик. В свое время проект наделал немало шума, заставив многих задуматься о смысле жизни и породив много конспирологических теорий. «Лента.ру» вспомнила историю персонажа, пообщалась с его создателями и выяснила, зачем он вернулся.
«Мне всегда есть, что сказать»
В день, когда верившие в пророчество Майя ожидали конца света и пытались притащить побольше еды в бункеры, в эфире «Контр-ТВ» продюсер Павел Мунтян, режиссеры Владимир Пономарев и Анатолий Доброжан, а также голос персонажа, актер Вадим Демчог официально признали, что именно они делают философский анимационный проект Mr. Freeman. К тому моменту персонаж был одним из самых популярных анимационных героев Рунета: 35 миллионов просмотров, уступал разве что «Маше и медведю». Вполне ожидаемо, ведь нет аудитории благодарнее двухлетних детей. Монологи Фримана же были рассчитаны на несколько другого зрителя.
«Контр-ТВ» просуществовал меньше года и закрылся, Мунтян перевез выпускавшую ролики студию Toonbox из Москвы на Кипр. Закончился даже казавшийся вечным сериал ТНТ «Интерны», где Вадим Демчог играл одну из главных ролей. После интервью, где авторы проекта рассказали о планах на второй сезон с обновленной концепцией, вышла только одна полноценная серия (3 июня 2014 года — «Part 60»). Mr.Freeman замолчал. Казалось, навсегда.
Кадр: видео YouTube
Поклонники еще долго строили конспирологические теории и гадали, то ли Mr. Freeman слишком много болтал, то ли просто сказал все, что хотел. Оппозиционность ряда эпизодов даже породила слухи о том, что Фримана закрыли по указанию сверху. Со временем шум вокруг героя-правдоруба поутих. Студия занималась развитием других проектов. Фанаты, немного погрустив, переключились на обсуждение более актуальных проблем.
И вот 18 мая 2017 года Mr. Freeman воскрес. В первых кадрах новой четырехминутной серии черно-белый человечек с зашитым ртом оживает и, обращаясь ко всем, произносит: «Вы заметили, что происходит со словами?»
«Ваша жизнь — сплошное вранье»
Он появился на свет в 2009 году и сразу вызвал множество споров. Его обожали, его ненавидели. Чтобы привлечь аудиторию, авторы проекта воспользовались нехитрым приемом: герой часто оскорблял зрителей, облекая свою позицию в форму «неприятной правды». Сегодня бесконечные разговоры о «выходе из зоны комфорта» кажутся пережитком прошлого, но восемь лет назад многие считали, что в речах Фримана скрыто некое откровение.
Интерес подогревало и то, что было непонятно, кто стоит за этим проектом. Вадим Демчог и Павел Мунтян, чьи имена всплывали еще в 2010 году, утверждали, что участвовали только в создании первых трех эпизодов, а затем были отстранены. Руководитель «Студии трейлеров» Иннокентий Скирневский в вышедшем в мае 2010 года подкасте «Рунетологии» подтверждал их версию и намекал на «неизвестного заказчика», который якобы заинтересован в создании сериала.
Но у виральности персонажа была и другая причина: проект сильно напоминал АРГ (игру в альтернативной реальности). Каждая серия, казалось, содержала 25-й кадр — подсказку или кусочек головоломки. Повторялись цифры, знаки, символы, и, что еще важнее, происходящее на экране создавало ощущение интерактивности: герой словно отвечал на комментарии и споры зрителей. В результате поклонники искали логику даже в авторской нумерации роликов.
Кадр: видео YouTube
Сериал, действительно был буквально переполнен аллюзиями: от простых визуальных ссылок на «Маленького принца» до прямого и опосредованного цитирования Ницше, Евангелия, Корана, артхаусных фильмов и современной музыки. Цифры Майя, Каббала, Густав Климт, пластилиновая компьютерная игра «Небывальщина», намеки на буддизм, бренды, «Матрица», «Алиса в стране чудес» — каждую серию можно было препарировать до бесконечности.
Фриман цитировал все подряд, не гнушался самоцитирования и запутывал поклонников все больше и больше. Объединял все эти загадки и философские высказывания сам персонаж — его характер, речевое поведение.
«Манера общения Фримана строится на очень простом принципе: любой человек должен видеть и понимать эти монологи на своем уровне. Но каждому должно быть что-то близко и понятно, то есть разговор на равных, будь ты быдло или профессор, будь ты мент или оппозиционер», — в беседе с «Лентой.ру» рассказывает Павел Мунтян.
«Я и есть само событие»
Автор искусно создавали ощущение, что проект живет своей жизнью. В роликах не было ни рекламы, ни агитации. И хотя намеки на политическую позицию «Свободного человека» можно было разглядеть почти сразу, основной политический манифест нарисованный герой произнес лишь спустя два года после запуcка. Эпизод, обозначенный как «Part-001», был опубликован 11 октября 2011 за несколько месяцев до начала протестов на Болотной площади.
Фриман впервые обратился не к зрителю, а к публичной фигуре — действующему президенту Медведеву. Через месяц последовало продолжение, на этот раз куда более абстрактное. Измененный голос, обычно интерпретируемый как «глас народа», предлагал всем договориться, чтобы изменить правила игры. Как и во всех остальных «месседжах» Фримана, о чем конкретно шла речь, можно было лишь догадываться.
Кадр: видео YouTube
«Фриман вообще не про политику. Совсем. Но если человек в монологе «Совесть» видит только политические образы, значит, он уже болен этой темой и дальше нее просто не видит», — отмечает Павел Мунтян.
«Деньги — это бог»
Разговоры о том, кто платит за «месседжи» Фримана, велись с его первого монолога. В одном из интервью Мунтян обмолвился, что секунда видео стоит около 100 долларов. Деньги всегда порождают пересуды, а флер таинственности, окутывающий персонажа, усилили их в десятки раз. Заказчиками проекта считали то «башни Кремля», то всесильного в те годы «серого кардинала» Владислава Суркова (в качестве аргумента, например, упоминалось то, что дни рождения Фримана и Суркова совпадают), то оппозицию, то бизнес, то влиятельные иностранные круги. Разоблачители не упоминали разве что Ходорковского и то потому, что в те времена он находился в тюрьме.
А реальная зацепка была всего одна: 31 марта 2011 года в 18:30 на сайте проекта появилось видео Walking on by. Огромный Фриман тяжелыми шагами шел по Москве, а затем вырвал из здания Mirax Plaza сердце и вставил его себе. И тогда же погасло десятиметровое сердце — символ рекламной компании Mirax «Сердце города», которое «билось» в этом здании два года.
На сайте видео помечено как «Фан-арт», однако позже авторы проекта признали, что ролик сделали именно они.
«История с Сергеем Полонским — это не уникальная ситуация, она повторялась и с другими людьми. Если к нам приходят меценаты, мы рады любой помощи. С другой стороны, работа с Полонским была просто фантастическим опытом! Это потрясающий человек, который ради созидательной идеи готов на многое. Но и он никогда не ставил нам задачи делать что-либо конкретно для него, мы всегда все делали на свое усмотрение. Ролик, где Фриман забирает «сердце бизнеса» из небоскреба Mirax был нашей идеей, а вот остановить биение во время презентации Сергей придумал уже после того, как ролик был готов.
Кадр: видео YouTube
«Фримана не покупают как бренд, боятся. Бизнес весь запуган. Поэтому это некоммерческий проект. Но он никогда и не делался для денег. Это чисто идеологическая история, про смыслы, про потребность делиться знаниями, про желание созидать, про поиск единомышленников. Это будет неправда, если сказать, что Фриман — сплошной убыток. Нет. Его поддерживают деньгами друзья проекта, те же меценаты. Компания «Просто Тойз» выпустила виниловые скульптуры, издательство «Весь» — карты антитаро и «Книгу Живых». К тому же Фриман дал нам много людей, с которыми мы синхронизированы и которые нам близки по духу», — считает Павел Мунтян.
«И не стоит бояться этого светлого будущего»
На сегодня у канала Mr. Freeman в YouTube 73 миллиона просмотров и 638 тысяч подписчиков. По словам Мунтяна, всего в первой части планируется 65 видеообращений, пока вышло двадцать одно. Но о регулярности и перспективах говорить сложно.
«Фриман сам, по сути, определяет, когда сериям выходить. Мы часто хотим одного, а по факту случается совсем иначе, не так как ожидали. Но никогда не было такого, чтобы эпизод появился не в свое время. И вообще, этот персонаж живет совершенно самостоятельной жизнью. Нам кажется, что мы вкладываем одни смыслы, а потом сами же видим, что смыслы другие, и Фриман вскрывает слои, которые глубже тех, которые хотелось затронуть. Я человек, не склонный к мистике, но тут работают такие энергии, которые рациональный мозг может назвать лишь чередой случайных совпадений. При этом перечень этих совпадений огромен», — рассказывает создатель проекта.
Опасения многих, что в изменившемся за несколько лет молчания Фримана обществе риторика героя окажется слишком неуместной, Мунтян не разделяет.
«Общество на самом деле не изменилось. В России люди просто запуганы силовиками. Страшно стало выражать свою позицию, быть более ярким или более активным, чем другие, чем масса. Даже, вон, в светском якобы государстве судят за то, что человек отрицает бога. Судят за все подряд уже. Ничего нельзя, даже в метро требуют разрешение на ношение наклейки на сумке. Это все страшные признаки. Говорить, что общество успокоилось, что ему требуется тишина и деликатное общение полунамеками, нельзя. Оно запугано, и ему нужна поддержка», — отмечает он.
«Пост, лайк, коммент»
В интервью «Контр-ТВ» Вадим Демчог говорил, что персонаж — уже «существо вневременное». Сам же герой, в одной из серий назвал себя «самым известным долгожителем из всех вирусных реклам». И это действительно так. За два дня новое видео собрало 1,7 миллиона просмотров, так что интерес к проекту точно не угасает.
В последнем эпизоде «Совесть» Фриман призывает зрителей помолчать и небезосновательно обвиняет людей в том, что вся их жизнь — круг «пост, лайк, коммент». Но именно современный мир, технологии и те самые посты и лайки поддерживают жизнь в нарисованном человечке. Без них он просто не смог бы существовать.
Кадр: видео YouTube
Несомненно одно: так или иначе Фриман заставляет задуматься, пытаться считывать «послания» и расширять кругозор. С его позицией можно спорить, но этому черно-белому человечку не откажешь в последовательности. В мире, где люди через день меняют идеалы, такой герой выглядит островком стабильности. Тем не менее, по словам создателей, сам персонаж готов меняться.
Если кто-то из зрителей Фримана открывает глаза и сердце после его монологов, а я знаю, что такие есть, значит, персонаж свою задачу выполнил. Чтобы начать лечиться, нужно понять, что ты болен. Глобально общество нездорово. Все, что происходит вокруг, лишь подтверждает сказанное, но тренд замалчивать проблемы — это плохой признак. Похоже на то, как смертельно больному говорят, что все будет хорошо и он скоро поедет на море отдыхать, но даже не начинают лечить, а он во всю эту лапшу верит и не может понять, почему ему так хреново, ведь кругом же шарики, веселая музыка и салат с крабовыми палочками. », — подытоживает Мунтян.
Mr. Freeman | Мистер Фриман | Сообщество
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
Mr. Freeman | Мистер Фриман | Сообщество запись закреплена
Mr. Freeman | Мистер Фриман | Сообщество запись закреплена
Многие думают, что глобализация — это исключительно современный феномен: технический прогресс и появление воздушного транспорта положили начало новой эре, в которой общества, жившие изолированно друг от друга, получили наконец возможность общения.
Показать полностью.
Но если это так, почему в одно и то же время (приблизительно 2,5 тысячи лет назад) Конфуций, Сократ и Будда, живя на огромном расстоянии друг от друга и разговаривая на совершенно непохожих языках, задавались одинаковыми философскими вопросами? Дело в том, что круговорот идей, инноваций и технологий продолжается в мире уже очень давно. И социальные катализаторы, действовавшие на Конфуция, Сократа и Будду, были весьма сходны.
Чтобы понять, отчего разгорелись философские дебаты и почему мыслителей занимали такие похожие проблемы, необходимо проникнуться живой, многоцветной культурой, к которой они принадлежали и в рамках которой развивались их идеи.
Европейцы девятнадцатого столетия были не первыми, кто считал, что вырвался из-под гнета прошлого и вступил в совершенно новую эпоху. История человечества знает немало подобных прорывов. Один из наиболее значительных произошел в Евразии в середине первого тысячелетия до нашей эры.
В тот переломный период началось падение родового строя эпохи бронзового века — строя, который в течение двух тысяч лет господствовал в Евразии, не позволяя передавать богатство и власть иначе чем по наследству. На руинах распавшихся государств зарождались новые формы правления — от радикальной демократии в Греции до централизованных бюрократий в Китае.
Эти новые политические эксперименты способствовали социальной мобильности. Кроме того, на фоне вызванных ими колоссальных общественных преобразований рухнули религиозные институты, составлявшие неотъемлемую часть прежних аристократических культур.
Все эти мыслители жили примерно в одно время. И все задавались вопросами, возникающими, когда рушится общественный порядок: как управлять государством? Как построить мир, в котором у каждого есть возможность преуспеть? Чему посвятить свою жизнь? И все бились над проблемами, мало чем отличающимися от наших нынешних.
Mr. Freeman | Мистер Фриман | Сообщество запись закреплена
Фантастическая короткометражка «Гибриды». Подводная фантастика с яркой идеей
Фантастические короткометражки обладают тем же преимуществом по отношению к крупным проектам, что и НФ-рассказы к романам: ограниченный формат позволяет создать концентрат идеи, не растягивая её и не разбавляя лишним. За пять-десять минут мы дегустируем кусочек другого мира, который интригует и заставляет включить воображение, что-то додумывая самостоятельно.
Показать полностью.
В этой статье я хочу поделиться с вами захватывающей короткометражкой «Гибриды» (Hybrids) от молодых французских аниматоров и необычной историей её создания. Приготовьтесь к погружению в прибрежную зону одного из земных океанов в недалёком будущем. Люди наследили здесь как следует, и местной фауне приходится приспосабливаться к новым условиям. Главные герои не носят плащей, однако облачение их необычно.
Над фильмом работала группа из пяти 3D-художников, которые проходили в тот момент обучение в школе анимации во Франции. «Гибриды» вышли аж в 2017 году, но потом долго катались по фестивалям, собирая награды, и в итоге даже поучаствовали в отборе на «Оскар», получив приз за квалификацию. Для широкой аудитории фильм стал доступен в 2020 году под лозунгом:
«Когда морская фауна вынуждена приспосабливаться к загрязнению среды, правила выживания меняются. «
Идея короткометражки родилась у одного из участников группы, опытного дайвера, когда он столкнулся с мусором в океане. Исследования показывают, что резкое увеличение загрязнения вод приводит к сокращению популяции морских обитателей. Искрой для создания фильма послужил случай, когда автор идеи во время погружения принял пробку от бутылки за рыбку. Вот что рассказали аниматоры:
Концепты рыб создал художник Romain Thirion, совмещая для разных существ подходящие технологические элементы, обеспечивающие им эволюционные преимущества. Не совсем ясно, как акула включает фары подаренного ей человечеством «Мустанга» или каким образом планктон интегрировался со светодиодами, но эти вопросы возникают не во время, а после просмотра. Вселенная «Гибридов» выглядит захватывающе!
Mr. Freeman | Мистер Фриман | Сообщество запись закреплена
Однако, есть особая неискренность, которая является формой социальной дистанции и личных границ. Такая неискренность проявляется не в виде агрессии или шантажа, а в виде вежливости и приветливости. Например, можно быть приятным человеком в незнакомой компании, можно взаимодействовать с родителями в стиле «легко-далеко», можно после трудного разговора с другом сказать ему не «пошел ты нахрен», а «да, это все очень важно, спасибо за разговор, спокойной ночи».
Это затрудняет процессы установления близости, но, во-первых, близость не является священной коровой, а во-вторых, некоторым людям быть в близости гораздо мучительнее, чем переносить свою дистанцированность. Так, например, для ранних травматиков, о которых я писала в предыдущем посте, близость является триггером травматической ситуации, в которой они испытывали тогда и будут испытывать сейчас трудно переносимые чувства. Сказать другу, что тот не прав означает для таких людей не только и не столько возможность разрешить противоречия, но выбранное своей волей нахождение в ситуации конфликта, который сопровождается сепарационной тревогой, ожиданием отвержения или насилия, скачком стресса, влияющего на повседневную жизнь. Выбор между «я скажу правду и буду чувствовать себя плохо долгое время (перестану спать, буду переедать или пить много алкоголя, не смогу сосредоточиться на работе, соматически заболею)» и «я скажу что-то нейтрально-вежливое и продолжу жить своей устроенной жизнью» вполне очевиден.
Поэтому для раннего травматика нормальна ситуация, когда количество людей, с которыми он ведет себя искренне, исчерпывается одним человеком – другом или партнером, или даже психотерапевтом. Счастье, когда этот один человек существует, и количество усилий и времени на построение таких отношений сложно переоценить. Для остальных существуют вежливо-дистанцированные социальные маски.
Кстати, статус «друга» или «партнера» совершенно не означает автоматического наличия искренности. Серапационная тревога требует наличия отношений так же сильно, как и защищает от излишнего самораскрытия. Просто это особенные отношения, в которых человек находится, но не раздевается. Партнер с низкой эмпатией может об этом не знать, тревожный может поторапливать, агрессивный или инфантильный – отвергать, наткнувшись на закрытые комнаты и не справившись со своей яростью о том, что этот человек ему не принадлежит.
А вот стабильный, зрелый, не предающий, ненасильственный, терпеливый и симпатизирующий партнер может со временем (и обычно в сочетании с личной терапией либо на самой этой личной терапии, если партнер – это психотерапевт) создать в плохом мире хотя бы одно хорошее место.