что строят в наро фоминске
В Наро-Фоминском районе активисты пожаловались на строительство мусороперерабатывающего завода возле деревень
Жители Ташировского поселения Наро-Фоминского района пожаловались на незаконное строительство мусороперерабатывающего завода между деревнями Любаново и Мякишево, где в 1941 году проходили бои за Москву. Об этом «Таким делам» рассказала представительница инициативной группы Анастасия Трихалина.
По словам активистки, между деревнями есть три карьера, на один из них рядом с рекой Нара в 2018 году стали незаконно свозить бытовые отходы. «Писали жалобы, потому что это все пахло, разлагалось, но администрация проигнорировала обращения», — рассказывает Трихалина. После этого, по ее словам, вдоль дороги поставили забор.
7 июня в ответе депутату Мособлдумы Олегу Рожнову глава местной администрации Роман Шамнэ заявил, что территория относится к категории «земли сельскохозяйственного назначения». Поэтому промышленную деятельность на ней вести нельзя, подчеркнула активистка.
Трихалина рассказала, что на публичных слушаниях до населения не доводилась информация об организации промышленной зоны. Активистка добавила, что компания не проводила экологическую и гидрологическую экспертизы, которые необходимы для промышленной деятельности.
Активисты писали жалобы в администрацию, Мособлархитектуру, министерство имущественных отношений, министерство жилищной политики, министерство жилищно-коммунального хозяйства, минэкологии и Главгосстройнадзор Подмосковья и Генпрокуратуру.
14 августа состоялся народный сход. На него приехали люди из соседних СНТ и Наро-Фоминского района. Под коллективным обращением к совету депутатов Наро-Фоминского района собрали больше 300 подписей против строительства завода на этом месте. Администрация пообещала провести проверку и стала писать обращения в прокуратуру и другие ведомства.
После народного схода инициативная группа предложила установить на территории камеры. Глава администрации Таширова пообещал сделать это до 26 августа. Как рассказала Трихалина, камер на участке до сих пор нет.
12 августа глава администрации потребовал от компании приостановить деятельность до выяснения обстоятельств. Тем не менее, по словам Трихалиной, на месте продолжили работать 10 прожекторов, а из карьера вывозили песок. После звонка активистов в администрацию деятельность все-таки приостановили.
Активистка добавила, что пропал знак об ограничении тоннажа автомобилей, который раньше стоял при повороте на деревню Любаново. По информации Трихалиной, Жуков просил Росавтодор установить вдоль дороги шумозащитные экраны, однако на вопросы активистов он не отвечал.
Инициативная группа подозревает, что все это может говорить о планах по подводу рабочего транспорта к будущему заводу. Активисты подчеркнули, что подъезд к площадке возможен только сквозь деревни, где ширины проезжей части в некоторых местах недостаточно даже для встречного разъезда двух легковых автомобилей.
Сейчас инициативная группа готовит обращение в Следственный комитет и прокуратуру. К нему собираются приложить справку об исторической значимости мест на бланке Министерства обороны.
Новости
На Ваш почтовый ящик отправлено сообщение, содержащее ссылку для подтверждения правильности адреса. Пожалуйста, перейдите по ссылке для завершения подписки.
Если письмо не пришло в течение 15 минут, проверьте папку «Спам». Если письмо вдруг попало в эту папку, откройте письмо, нажмите кнопку «Не спам» и перейдите по ссылке подтверждения. Если же письма нет и в папке «Спам», попробуйте подписаться ещё раз. Возможно, вы ошиблись при вводе адреса.
Исключительные права на фото- и иные материалы принадлежат авторам. Любое размещение материалов на сторонних ресурсах необходимо согласовывать с правообладателями.
По всем вопросам обращайтесь на mne@nuzhnapomosh.ru
Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter
Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter
Благотворительный фонд помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь»
Адрес: 119270, г. Москва, Лужнецкая набережная, д. 2/4, стр. 16, помещение 405
ИНН: 9710001171
КПП: 770401001
ОГРН: 1157700014053
р/с 40703810701270000111
в ТОЧКА ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ»
к/с 30101810845250000999
БИК 044525999
Благотворительного фонда помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь» в отношении обработки персональных данных и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных
МСЗ или свалки: выбор без выбора
Мусоросжигательные заводы — не замена полигонам, просто теперь на них повезут еще более опасные отходы, считает профессор ВШЭ Борис Моргунов.
К 2022 году в Московской области собираются построить четыре мусоросжигательных завода — в Наро-Фоминске, Ногинске, Воскресенске и Солнечногорске. В Наро-Фоминском районе еще в 2018 году начали вырубать лес под под строительство МСЗ.
«Экологической экспертизы проекта не было, заключения нет, а территорию уже оградили, и даже начали строить к ней подъездную дорогу. Монстра мощностью более 700 тыс. тонн сжигания в год хотят построить в полуторакилометровой зоне от жилого района, где живет более 30 тыс. человек, которые пьют воду из колодцев и растят на своей земле овощи», — рассказывала на одном из заседаний Общественной палаты РФ, посвященных мусорной проблеме, активистка Наро-Фоминского района Юлия Лобанова. Кстати, по словам специалистов, с которыми беседовал «Росбалт», экологической экспертизы проекта с тех пор так и не появилось.
Страхи жителей Подмосковья подтвердила недавняя экспертиза, которую провели в Институте экологии ВШЭ по заказу Минприроды РФ. СМИ написали о том, что после сжигания от первоначального объема отходов, поступивших на МСЗ, остается 70%. Причем это куда более опасные отходы, чем тот мусор, который привезли на термическое обезвреживание. Противники строительства мусоросжигательных заводов тут же отреагировали на заявление экспертов «вышки».
Откуда взялась эта цифра — 70%, куда повезут опасные отходы, и зачем Минприроды заказало исследование, если в Подмосковье уже приступили к строительству мусоросжигательных заводов, «Росбалт» спросил директора Института экологии ВШЭ Бориса Моргунова.
— Борис Алексеевич, 70% вторичных отходов, о которых пишут СМИ, это те самые зола и шлаки, которые относят к 1 классу опасности?
— Это совокупный объем загрязняющих веществ, которые образуются при сжигании мусора: зола, шлак и газообразные отходы. Мы изучили экономическое и экологические обоснования конкретных проектов, которые собираются строить в Подмосковье, посчитали все потенциальные выбросы и отходы, и получилась такая цифра. И мы готовы, если у специалистов есть вопросы, показать и доказать, почему так. Причем 70% — это еще очень оптимистично. Из этого объема 30-40% — это шлак.
Получается, что мусоросжигательные заводы образуют отходы более опасные, чем те, которые обезвреживают. Если ТКО — это 4-5 класс опасности, то шлак формально, по законодательству, — 3-4 класс, но по факту его можно и нужно причислить к первому, потому что он содержит вещества, относящиеся к первому классу опасности. В первую очередь речь идет о самом главном яде — диоксинах, которые есть в том числе и в выделяемых при сжигании газах.
— Выходит, объемы мусора МСЗ снижают незначительно, а вместо обычных бытовых отходов мы получаем ядовитые, которые тоже нужно как-то утилизировать.
— Что касается газов, в Европе действует пяти-шести ступенчатая система очистки. Однако на тех заводах, которые планируется строить в Московской области, запланирована трехступенчатая система — очень старая технология, нигде в развитых странах не применяющаяся.
Отдельные ученые, которые поддерживают мусоросжигание, говорят нам, что на подмосковных заводах будут применяться новые технологии: печи будут разогревать до температуры свыше 1200 градусов, и диоксины будут разрушаться. Это правда. Но не совсем. Потому что после того, как эти диоксины разрушатся при сжигании, они пойдут в отводящие каналы, где постепенно охладятся и образуют вторичные диоксины, которые не отличаются ничем. Может, их просто будет чуть меньше. Конечно, можно говорить о том, что на заводах поставят угольные фильтры, которые что-то будут доулавливать. Но это однозначно не решение проблемы. Здесь просто бесполезно слушать экономистов и эффективных менеджеров. Любой студент-химик легко разъяснит вам, что происходит после разрушения первичных диоксинов.
Если речь про золу и шлак, есть две основные технологии по их обезвреживанию. Первая — остекловывание шлака, то есть, термический разогрев, в результате которого он превращается в стекло. В результате мы получаем безопасный материал, его можно спокойно размещать на полигонах. Но это очень дорого. Нужно специальное оборудование, которое не предусмотрено в планируемых для строительства заводах. Вторая — размещение шлака и золы на специальных полигонах.
Здесь нужно понимать: люди, которые делали такие проекты — не враги. Они экономисты. Каждая степень очистки газов — огромные деньги. Оборудование для трехступенчатой системы — это порядка 30% от стоимости завода. Если мы говорим о пяти-шести ступенчатой системе — это уже практически половина стоимости. При этом многие элементы такого оборудования требуют постоянной замены.
Мы понимаем: мусоросжигание — экономически неэффективный, дотационный вид деятельности. Значит, чтобы поставить на заводы дополнительное оборудование для остекловывания шлака или очистки газов, нужно увеличить тариф на обращение с отходами. Причем этот тариф будет просто космическим. Его не выдержит никто, даже с государственными дотациями.
— Я поняла, что устанавливать специальную аппаратуру для остекловывания шлака дорого. Но вы говорите, что есть и второй вариант — захоранивать их на специальных полигонах. Есть у нас такие полигоны? Может, их появление предусмотрено какой-то государственной программой? Есть ли опасность, что шлак поедет на обычные полигоны?
— Такая опасность есть, она подтверждается нашими российскими реалиями. На сегодняшний день, если не ошибаюсь, у нас есть только один такой полигон может принимать отходы третьего класса опасности — в районе Томска. Но его мощности ограничены. И, насколько мне известно, строительство новых полигонов для размещения такого рода отходов никакими программами не предусмотрено.
Простой вопрос — куда же вести шлак? — инициаторы строительства мусоросжигательных заводов в Подмосковье игнорируют, потому что строить специальные полигоны по всем правилам тоже очень дорого. Так что, скорее всего, отходы с мусоросжигательных заводов в смешанном виде поедут на обычные коммунальные полигоны.
Более того, есть вероятность, что на мусоросжигательные заводы поедут отходы более высокого класса опасности, чем ТКО. Мусор у нас не сортируется, контроль в этой сфере не отлажен, и вместе с бытовыми отходами в баки летят ртутные лампы, термометры. В результате ртуть, которая относится к веществам первого класса опасности, будет перемешиваться с картофельными очистками, рваными ботинками и прочим мусором, и полетит в ту же трубу. Кто это отловит? Уровень диоксинов у нас измеряют только три-четыре лаборатории — на всю страну.
— Однако у нас далеко не весь мусор в принципе можно переработать. По самым оптимистичным оценкам — только 60-70%. Остальной все равно нужно как-то утилизировать.
— Лучше десятки, может, сотни миллиардов рублей направить на стимулирование раздельного сбора, чтобы 60% превратились в 80%, как в Европе, где вообще установили запрет на строительство новых мусоросжигательных заводов, чем вкладывать эти деньги в строительство МСЗ. В крайнем случае пусть весь этот мусор сразу поедет на полигоны, чем уже после того, как отходы 3-4-5 класса опасности превратятся в первый.
— То есть по факту мы рискуем потратить деньги на строительство мусоросжигательных заводов, а через какое-то время потратить еще столько же на создание системы переработки?
— Примерно так и будет. Это две совершенно противоположные концепции. Строительство мусоросжигательных заводов убивает любую инициативу по раздельному сбору мусора. Для МСЗ нужна калорийность. А калорийность дает то, что хорошо горит. Например, бумага. Если то, что хорошо горит, забирать на переработку, на МСЗ просто не будет ничего гореть, и им придется использовать дополнительные энергетические ресурсы.
— СМИ пишут, что это исследование вы проводили по заказу Минприроды. Это так?
— Частично. У нас есть контракт с министерством, но по более широкой теме — повышение экономической эффективности обращения твердых коммунальных отходов. Эта работа посвящена расчетам, связанным с расширенной ответственностью производителей. Но, занимаясь этой работой, мы не могли не коснутся вопросов мусоросжигания. Мы это сделали в рамках большой работы с Минприроды. Скажем так, это наш дополнительный результат.
— К 2022 году в Подмосковье должны построить четыре новых МСЗ. Насколько я знаю, один из них уже строится. Какой смысл был в этом исследовании, когда процесс уже запущен?
— Останавливать или не останавливать процесс — точно не решение Высшей школы экономики. Наша задача — предоставить информацию лицам, принимающим решение. Но, как вы сказали, кое-где уже приступили к нулевым циклам строительства.
На самом деле, я не говорил, что такие заводы вообще не нужны. Другой вопрос — сколько их нужно. Дожигать что-то, что вообще не перерабатываемо в принципе, то есть, 10% от всего объема ТКО, — такой вариант можно обсуждать. Но, с моей точки зрения, в России такие отходы лучше размещать на полигонах. Если их сделают с учетом всех современных требований, они будут безопасны на 100%.
Европа очень маленькая, у нее нет тех площадей, которые есть у нас. Они просто вынуждены сжигать мусор, хотя это гораздо менее эффективно с точки зрения экономики, чем захоронение на полигонах. Но в Европе не могут позволить себе эту роскошь, а мы можем. Нужно соотносить экономическую и экологическую выгоду. В Минприроды только начали знакомиться с нашим докладом. Я так понимаю, сейчас запланирован ряд встреч по этому вопросу. Послушаем, что скажут апологеты строительства МСЗ.
Логистический парк под Наро-Фоминском: селяне – против
В Наро-Фоминском районе разгорелся конфликт вокруг строительства крупного логистического парка. Жители двух деревень категорически против стройки. Люди опасаются, что вскоре окажутся на задворках гигантского склада, а вдоль огородов будут ездить большегрузы. Инвесторы, в свою очередь, обещают провести газ, построить социальные объекты, не говоря уже о новых рабочих местах. Переговоры зашли в тупик.
Жители Бекасова и Пожиткова заняли круговую оборону. Защищаться людей вынуждает огромный логистический центр, что строится рядом. Деревни оказались в тисках между железной дорогой и гектарами возводящихся складов, стоянками для сотен большегрузов, общежитиями для персонала. Новые подъездные пути пройдут прямо через огороды и по узенькой, одной на две деревни, дороге.
«Нам предлагают обнести эту сторону деревни с двух сторон шестиметровыми сплошными шумозащитными экранами и расширить дорогу. И получается, что мы будем жить как на МКАД. Мы не сможем выйти из собственных домов, мы не сможем выехать», — уверена жительница деревни Пожитково Наталья Баркова.
Люди категорически против инвестпроекта, хоть и обещает он, кроме шумозащитных экранов, тысячи рабочих мест, газификацию и эстакаду через пути. Местные жители уверены: застройщик, как это часто бывало, забудет про обещания.
На дне реки Гвоздни теперь можно стоять. Местные рассказывают: еще полгода назад здесь плавали карасики и окуни, водились бобры. После того, как на берега Гвоздни пришел логистический центр, это место превратилось в болото.
«Строители сломали плотину, которая была сделана бобрами, и вода стояла довольно высоко. Самих бобров разгоняли палками. Вода вся ушла. А чуть повыше — наоборот, вырыли большой-большой котлован. Может быть, весной что-то восстановится», — считает жительница деревни Пожитково Екатерина Уварова.
Представители застройщика уверяют: договориться с местными не получается. Трижды садились за стол переговоров. Всем компромиссам люди предпочитают прекращение строительства. Но это уже невозможно — разрешение на работы получено, денег вложено больше миллиарда — из 8-ми, в которые обойдется этот объект.
«У нас есть положительные заключения экспертизы по нашей стройке, есть согласованный план, утвержденный на уровне правительства Московской области график по созданию инфраструктуры, в том числе по развитию социальной инфраструктуры района. Сейчас идут активные строительные работы», — отмечает исполнительный директор компании-застройщика Олег Мамаев.
Жители уверены: разрешения застройщик получил из-за неточности в бумагах. По проекту, многофункциональный парк «Бекасово» имеет пятую категорию опасности — это 70 машин в сутки и полоса отчуждения до ближайшего жилья в 50 метров. Реальная загруженность трафика даже в проекте — не меньше 70 фур за час.
«Общая цифра получается 1400 грузовых машин в сутки. И 928 легковых. Это вообще нормально? Мне кажется, это как минимум второй класс опасности», — считает жительница деревни Бекасово Ольга Немова.
На застройщика подали в суд — чтобы доказать неточность. Как объяснили жителям в администрации, только при решении суда можно повлиять на нежелательное строительство.
«Законных оснований остановить стройку нет. Будет решение суда — мы законопослушные граждане, законопослушная администрация, мы берем под козырек и выполняем решение суда. Если градостроительный совет Московской области принимает решение о начале строительства — да, мы подчиняемся. Это вышестоящий орган», — поясняет в интервью программе «Вести-Москва» заместитель руководителя администрации Наро-Фоминского муниципального района Владимир Амелин.
Только растут слишком быстро склады на задворках, опережая селян в судебном марафоне. Да и чиновники уверены: логистический центр здесь необходим. Местные, в свою очередь, намерены бороться.
Жители Подмосковья в панике. В Наро-Фоминске вместе с мусоросжигательным заводом может появиться токсичная свалка
Лента новостей
Все новости »
Активисты в субботу собираются на очередную протестную акцию. Планируется, что завод будет заниматься приемом, переработкой и утилизацией ТБО. Его мощность — 700 тысяч тонн мусора в год
Жители Наро-Фоминского района Подмосковья против строительства мусоросжигательного завода. Создать фабрику по переработке отходов около поселка Могутово власти области хотят уже несколько лет, но окончательное решение приняли только в конце 2016 года.
Активисты в субботу собираются на очередную протестную акцию в соседнем поселке Селятино. Где именно появится завод? Рассказывает активист из Наро-Фоминского городского округа Ольга Мельник, живущая в двух километрах от будущего предприятия:
Ольга Мельник активист из Наро-Фоминского городского округа «Это пять километров по прямой от города Наро-Фоминск — лес рядом с деревней Могутово. Вокруг этой деревни около пяти тысяч дачных участков. От ближайших построек — сотни метров. Согласно действующим нормативам, для такого предприятия должно быть не менее тысячи. Формально этот показатель соблюден, но можно себе представить восторг дачников, которые понимают, что в километре от них возникает очень мощная ТЭЦ с постоянными выбросами. Когда об этом стало известно, начались сразу протестные акции. В основном они сводились к тому, чтобы писать письма. Прежде всего, губернатору Подмосковья. Более 900 писем в результате было ему отправлено. Это только зафиксированных бумажных. Мы обращались также к Донскому, министру природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Когану, министру Подмосковья экологии и природопользования. У нас была даже встреча с этим министром. Были пикеты. Кто участвует в этих протестах? Это владельцы дачных участков, в непосредственной близости находящихся, и сами жители города Наро-Фоминск. Их тоже становится все больше. Они этой проблемой тоже обеспокоены. Администрация города крайне негативно относится к любым действиям по поводу протеста против этого строительства».
Если завод все-таки построят, он будет заниматься приемом, переработкой и утилизацией твердых бытовых отходов. Его планируемая мощность — 700 тысяч тонн мусора в год. Поскольку золу, оставшуюся после сжигания мусора, нужно закапывать, рядом с предприятием, возможно, разместят полигон токсичных отходов. Население района уже в панике, говорит жительница Наро-Фоминска Анна Никифорова:
Анна Никифорова жительница Наро-Фоминска Люди сейчас активно продают свое жилье, действительно. Причем строительство еще не началось, но паника настолько велика. Люди не хотят совершенно подвергать своих детей опасности. Переезжают постепенно. Не все, конечно, могут позволить себе покинуть свое место жительства, но те, кто готов, спокойно это делают и оставляют все на самотек. Нет уверенности все-таки в том, что удастся отстоять.
На вопрос о том, будет ли под Наро-Фоминском мусоросжигательный завод, отвечал три года назад в эфире местного телеканала глава района Вадим Андронов:
— Эта площадка сегодня принадлежит правительству Московской области, не району. Там есть у них, я знаю, план как идея строительства современного высокотехнологичного завода по приемке, сортировке и утилизации. Чуть ли не 80% глубина переработки. Но скажем сразу — это, конечно, не в ближайшие годы. И, может быть, даже это не состоится.
— На уровне идеи пока?
— Мы были на ряде совещаний, писали письма в правительство Московской области с просьбой не заниматься реализацией завода именно в этом месте.
Решение о строительстве в Подмосковье четырех мусоросжигательных предприятий — в Солнечногорске, Ногинске, Воскресенске и под Наро-Фоминском — правительство приняло в конце декабря прошлого года. Проект инфраструктуры по переработке отходов назвали «Чистая страна».
Министр экологии Подмосковья Александр Коган заявлял журналистам, что при строительстве будут ориентироваться на лучшие мировые, в том числе швейцарские, технологии, которые не несут никакой экологической нагрузки на окружающую среду.
По данным «Гринпис России», часть Новой Москвы, Наро-Фоминск, Воскресенск, Солнечногорск и Электросталь окажутся в зоне загрязнения от планируемых мусоросжигательных заводов. В «Гринпис» считают, что выбросы подобных предприятий очень опасны для здоровья. Из-за того, что в печь попадает несортированный мусор, выбросы содержат диоксины. Это одни из самых ядовитых веществ на планете и сильнейшие канцерогены.
Под Наро-Фоминском начинается масштабное строительство
Индустриальный парк «Бекасово-Пожитково» будет полностью построен через два с половиной года. Реализация даст мощный толчок развитию как прилегающих территорий, так и Подмосковья в целом. Одних налоговых поступлений объект будет приносить 800 миллионов рублей в год, будет также создано 2000 рабочих мест.
На территории городского поселения Наро-Фоминск, 50 км от МКАД, у выезда из Наро-Фоминска на Киевское шоссе, недалеко от деревни Пожитково начинается строительство гигантского технопарка класса А+. Проект планировки индустриального парка был одобрен Градостроительным советом Московской области, комитет градостроительства администрации Наро-Фоминского муниципального района уже выдал разрешение на 1-й этап строительства парка.
Проект предусматривает оснащение парка всем необходимым для производства: инженерными коммуникациями, транспортной и социальной инфраструктурой, собственной управляющей компанией. На территории планируется размещение легкого производства, складских помещений.
Налоги и рабочие места
Ежегодный объем налоговых отчислений от индустриального парка и его резидентов в бюджеты всех уровней составит более 800 млн рублей. Интересно, что рабочих мест будет создано больше, чем требуется в Наро-Фоминском районе: после завершения строительства индустриального парка на территории парка будут работать более 2000 человек. При этом заявленная потребность Наро-Фоминского района в рабочих местах на июль 2014 года составляла 1279 человек. Это значит, что технопарк даст работу и сотням жителей соседних районов.
Первый корпус будущего индустриального парка будет построен к августу 2015 года, а весь проект будет реализован к маю 2017 года.
Получит свое развитие и социальная инфраструктура. Так, в рамках реализации проекта индустриального парка будет создан парк отдыха «Гвоздня» площадью 8 га. Планируется создание прогулочных зон вдоль реки Гвоздня, оборудование дорожек, установка скамеек, оборудование мест для рыбалки, рекультивация мусорной свалки на берегу реки. Кроме того, компания-инвестор готова профинансировать проведение газа жителям деревень Бекасово и Пожитково.