что стало итогом правления ивана грозного
Итоги правления Ивана 4 кратко в таблице положительные и отрицательные (7 класс)
Царь Иван IV Грозный занимал московский престол 37 лет, с 1547 по 1584 год. Его правление получилось противоречивым, хотя началось с крупных внешнеполитических успехов и реформ. Кратко результаты царствования Ивана Грозного проходят в школьном курсе истории 7 класса.
Внутриполитические итоги
Иван IV начинал свое царствование как реформатор. После вступления на престол вокруг него сложился круг советников, своеобразное неформальное правительство — Избранная Рада. Она просуществовала до 1560 года.
Рис. 1. Царь Иван IV.
Большая часть преобразований пришлась на период с конца 1540 до 1560 года. Иван IV стал первым российским правителем, официально получившим царский титул. Его отец Василий III находился на троне с титулом великого князя и государя всея Руси.
Федор, сын Ивана IV, вступил на престол в 1584 году уже с царским титулом. Он стал последним царем из династии Рюриковичей, но после ее пресечения в 1598 году царский титул сохранился.
В годы существования Избранной Рады был проведен ряд реформ и результат от них ощущался и в XVII веке. К таковым относятся:
Помимо этого, в 1550 году у царства Русского появился новый свод законов — Судебник. Он действовал до 1649 года. При Иване IV государство стало сословно-представительной монархией, так как с 1549 года стали периодически созываться Земские соборы. Этот орган власти просуществовал до 1684 года.
В годы царствования Ивана IV произошло усиление крепостного права. В 1550-е годы увеличена плата крестьянина при смене землевладельца — пожилое. В 1581 году были введены «заповедные лета», то есть ограничен переход крестьян от одного хозяина к другому.
Неудачным шагом во внутренней политике Ивана IV стала опричнина 1565–1572 годов. В царстве Русском действовал дуалистический режим управления. Государь находился в Александровской Слободе и управлял территорией от Клязьмы до Белого моря. Остальной территорией, земщиной, управляла Боярская дума из Москвы. Если соотнести плюсы и минусы опричнины, то ничего положительного в ней, кроме усиления царской власти и ликвидации удела в Старице, не было.
Самым печальным итогом его правления стала «поруха» — хозяйственный кризис в царстве из-за опричнины, Ливонской войны и набегов крымских татар. Таким образом, к 1584 году государство царство Русское пришло, с одной стороны, с разорением, а с другой — с обновленными органами власти и войском.
К реформам после роспуска Избранной Рады относятся, например, реформа сфрагистики, то есть государственной печати, в 1562 году. И еще создание пограничной стражи в 1571 году.
Рис. 2. Россия при Иване IV. Карта.
Внешнеполитические итоги
Внешняя политика Ивана IV была успешной в основном в первые 16 лет царствования. В 1552 году он взял Казань и в последующие несколько лет установил контроль над территорией Казанского ханства, покончив тем самым со столетней враждой. В 1556 году было присоединено малонаселенное Астраханское ханство. Весь волжский торговый путь оказался под контролем России.
При Иване IV начались союзнические отношения с пятигорскими черкесами. Второй его женой стала черкешенка Мария Кученей. Из европейских стран лучше всего складывались торговые отношения с Англией и Данией, соответственно через Белое и Баренцево море.
После разгрома татарских государств на Волге основным противником на юге стало Крымское ханство. Войны с ним шли с переменным успехом. В 1571 году крымский хан разорил Москву, а в 1572 году был разбит немного южнее столицы у села Молоди.
Ливонская война началась в 1558 году и шла успешно до 1563 года. С 1564 года начались поражения, и к 1583 году она окончилась. Иван IV не смог присоединить новые территории и даже утратил часть побережья Балтийского моря.
Положительные и отрицательные итоги правления Ивана 4 лучше всего представить в таблице:
Успехи
Неудачи
Создание сословно-представительной монархии с новым сводом законом
Поражение в Ливонской войне
Проведение ряда реформ, эффект от которых действовал до рубежа XVII–XVIII века
Разорение значительных территорий из-за опричнины и набегов крымских татар
Развитие отношений с Данией, Англией, черкесами
Казнь множества людей, в том числе знатных
В конце царствования Ивана IV по инициативе купцов Строгановых казачий атаман Ермак совершил поход в Сибирь и нанес поражение хану Кучуму. В Москве он прислал казачью делегацию в 1583 году. Царь отправил на помощь атаману отряд из 300 стрельцов. Из-за смерти Ермака в 1585 году освоение земель Западной Сибири началось с 1586 года.
Рис. 3. Ливонская война. Карта.
Что мы узнали?
Правление Ивана IV Грозного было противоречивым. Несмотря на ряд успешных реформ и присоединение значительных и малонаселенных территорий, к 1584 году государство было разорено и ослаблено внешними конфликтами.
Итоги правления Ивана Грозного
Исторические итоги правления Ивана 4 Грозного очень важны, поскольку именно в этот период Россия окончательно укрепилась в качестве единого государства, значительно расширила свои границы и провела внутреннюю политику, способствующую укреплению централизованной власти.
Правление Ивана 4 привело к изменению множества укладов России, но важнейшие изменения затронули:
Положение знати
Главный итог правления Ивана Грозного заключается в изменении положения знати. Если раньше знать обладала большим количеством земли, относившейся к одному населенному пункту, а также не имела необходимости вести служивый образ жизни, то теперь изменилось все. Прежде всего можно говорить о том, что в отношении знати в эпоху правления Ивана Грозного произошли следующие изменения:
Поэтому можно говорить о том, что в эпоху Ивана Грозного бояре окончательно превратились в служилые класс общества, а права пользования землей и приписанными к ней крестьянами было у этого человека только при условии сохранения государственной службы. Осложняло ситуацию и то, что выслуженные вотчины давались не в одном географическом регионе, а по всей стране. Это была попытка подорвать власть знати и лишить их могущества.
Изменения в городах
Городская политика напрямую зависела от внешней политики Ивана Грозного. В частности, многочисленные войны и изменения внутри страны требовали большого количества денег. Это побудило Ивана 4 провести значительные изменения в системе управления городами, которые, прежде всего, затронули городскую знать. С целью привлечения дополнительных денежных средств, государство стало привлекать на службу наиболее богатых и влиятельных горожан, которые должны были обеспечивать приток финансов. Они занимались сбором пошлины, казенными товарами и так далее. Городская знать в результате получила значительные привилегии, но как и в случае с боярами, эти привилегии сохранялись только до того времени, пока горожанин продолжал вести государственную службу.
Подобная политика в городах привела к тому, что с одной стороны государство обеспечило более высокий и стабильный сбор налогов, но с другой стороны одним из важнейших итогов правления Ивана Грозного стал раскол городских сословий. Здесь нужно говорить не столько о том, что раскол произошел между богатыми и бедными, но и значительно расколо городскую знать. Теперь наиболее богатые и авторитетные горожане преследовали собственные цели, продиктованные государственной службы, а не общегородские цели. Например, в 15-16 веках все города были заинтересованы в том, чтобы снизить пошлины. Однако городская знать эпоха Ивана Грозного выступала против снижения пошлин, поскольку увеличение пошлин привело бы к росту налоговых отчислений, а значит, к пополнению казны. Поэтому подобная политика вела не к эффективному и продуктивному развитию городов и страны в целом, а к простому заработку, чтобы покрыть все возрастающие расходы бюджета.
Политика в отношении церкви
Церковный вопрос всегда был очень острым и актуальным для всех российских правителей, особенно тех, которые пытались модернизировать страну. Как известно, в 1551 году был проведен церковный собор, важнейшим решением которого стало ограничение вмешательства государства в церковную жизнь. Собор должен был обеспечить самостоятельной церкви, но на практике это не выполнялось. Причина опять же заключается в том, что государство очень нуждалось в деньгах, а поэтому пользовалось любым способом для заработка, в том числе и грабежи церкви.
Именно в эпоху правления Ивана Грозного появились, так называемые, несудимые грамоты. Они приписывали целые группы духовенства к подчинению государству, а не патриарху. Кроме того государство регулярно забирала церковные деньги и земли. Известен случай 1575 года, когда практически полностью была конфискована казна Троице-сергиева монастыря. Это направление внутренней политики Ивана 4 вызывало недовольство населения, но церковь и население ничего не могли с этим поделать и подчинялись царю.
Важнейшим итогом правления Ивана Грозного в плане отношения с церковью стал подрыв авторитета патриарха и церкви в целом. Государство проводило политику, которая подчеркивала, что власть и особое положение есть не у церкви, а только у царя и его окружения. В этих условиях органы сословного самоуправления теряли свою власть, и она полностью переходила в руки воеводы, присланных Иваном Грозным.
Историческое значение
Политика Ивана Грозного была направлена на то, чтобы отстранить как можно дальше от власти бояр, сделать их подконтрольными государству и укрепить центральную власть. Кроме того царь старался добиться полной покорности от всех своих подданных. С последним возникли проблемы, поскольку уже в 1584 году, то есть сразу после смерти Ивана Грозного, в Москве начались восстания, в результате которых практически полностью были отменены порядки и и законы, принятые в эпоху Ивана Грозного. Другим важным итогом эпохи Ивана Грозного является то, что в попытке оторвать бояр от власти, Иван 4 создал опасный прецедент, когда бояре перестали себя отождествляет с государством. В результате возникший династический кризис привел не к тому, что бояре были готовы сохранять государство, а к смутному времени, где начался передел власти, при котором все преследовали исключительно свои интересы.
ИВАН IV
Иван IV Васильевич Грозный — великий князь Владимирский, Московский и всея Руси (с 1533 года), первый русский царь (с 1547 года).
Главным итогом царствования Ивана Грозного было укрепление Российского централизованного государства: прекращение феодальных усобиц, реорганизация местного и центрального управления и вооруженных сил, присоединение новых земель (Казанского, Астраханского и Сибирского ханств) и укрепление границ.
В то же время, правление Грозного было противоречивым. Длительная и неудачная Ливонская война, установление жесткого режима опричнины с его массовыми казнями, убийствами, разгромами и бесчинствами привели к разорению государства и социально-политическому кризису.
Детство, образование, семья
При всем этом Иван Грозный считался одним из самых образованных людей своего времени. Он автор многочисленных посланий (в том числе к князю Курбскому, Елизавете I, Стефану Баторию и др.), стихир на Сретение Владимирской иконы Божией Матери, на преставление Петра митрополита Московского и всея Руси, канона Архангелу Михаилу (под псевдонимом Парфений Уродивый). По распоряжению царя был создан уникальный памятник литературы – Лицевой летописный свод. Также он основал Печатный двор в Москве, способствовал строительству храма Василия Блаженного.
Венчание на царство. Реформы середины XVI в.
В январе 1547 г. Иван IV, достигнув совершеннолетия, официально венчался на царство. Обряд принятия царского титула происходил в Успенском соборе Кремля.
Первая половина правления Ивана Грозного характеризовалась проведением реформ в области законодательства (Судебник 1550 г.), местного и центрального управления, вооруженных сил, церкви (Стоглавый собор 1551 г.), финансов. Причинами преобразований стала необходимость дальнейшего укрепления государственности, централизации власти.
Так, оформление приказной системы позволило централизовать управление страной. Возвышение авторитета царской власти, усиление духовенства и складывание мощного поместного землевладения привели к возникновению нового органа – Земского собора. Земские соборы собирались нерегулярно и занимались решением важнейших государственных дел, прежде всего вопросами внешней политики и финансов. Первый Земский собор был созван в 1549 г. Он принял решение составить новый Судебник (утвержден в 1550 г.) и сформулировал программу реформ середины XVI в. В состав Земских соборов входила Боярская дума, Освященный собор – представители высшего духовенства, иногда на его заседаниях присутствовали представители дворянства и верхушки посада. На местах управление было передано в руки выборных представителей местного населения: губных старост, избиравшихся из числа местных дворян; земских старост – из числа черносошного населения, городовых приказчиков и излюбленных голов – в городах. Эти меры укрепили власть на местах.
Иван Васильевич продолжил денежную реформу, начатую его матерью Еленой Глинской. Московский рубль стал основной платежной единицей в стране. Право сбора торговых пошлин переходило в руки государства.
Много было сделано для укрепления вооруженных сил страны. Ядро армии составляло дворянское ополчение. Было составлено «Уложение о службе». В 1550 г. было создано постоянное стрелецкое войско. На время военных походов ограничивалось местничество.
В 1551 г. по инициативе царя и митрополита собрался Собор русской церкви, получивший название Стоглавый. Его решения отразили изменения, связанные с централизацией государства. Собор одобрил принятие судебника 1550 г. и реформы Ивана Грозного. Из числа местных святых, почитавшихся в отдельных русских землях, был составлен общерусский список. Упорядочилась и унифицировалась церковная обрядность на всей территории страны. Даже искусство подлежало регламентации. В вопросе же о монастырском землевладении победила линия на его ограничение и контроль со стороны царя.
Реформы середины XVI в. способствовали укреплению Российского централизованного государства. Они усилили власть царя, привели к реорганизации местного и центрального управления, укрепили мощь страны. Одновременно они создали предпосылки для решения внешнеполитических задач, стоявших перед Россией.
Присоединение и освоение новых земель. Ливонская война (1558-1583)
Образовавшиеся в результате распада Золотой Орды Казанское и Астраханское ханство постоянно угрожали русским землям. Они держали в своих руках Волжский торговый путь. Кроме того, это были районы плодородной земли, о которой мечтало русское дворянство. Все это послужило причинами решения подчинить ханства Русскому царству.
После неудачных дипломатических попыток подчинить Казанское ханство в 1552 г. войско Ивана Грозного осадило Казань. Она была взята штурмом 2 октября 1552 г. Спустя четыре года после взятия Казани в 1556 г. была присоединена Астрахань. Зависимость от России признала Ногайская орда.. Таким образом, весь Волжский торговый путь оказался в составе Русского государства.
Все это открыло возможность продвижения в Сибирь. Богатые купцы Строгановы получили от царя грамоты на владение землями по реке Тобол. Сформированный ими отряд во главе с Ермаком Тимофеевичем в 1581 г. проник на территорию Сибирского ханства, а спустя год разбил войско хана Кучума и взял его столицу Искер, присоединив тем самым Сибирь к России.
В течение 25 лет Иван IV вел изнурительную Ливонскую войну, пытаясь выйти к Балтийскому побережью. Этого требовала необходимость установления тесных связей с Западной Европой, а также потребность обороны западных границ.
Начало войны характеризуется победами русских войск, взявших Нарву и Юрьев. В 1561 г. Ливонский орден распался, а его земли перешли под власть Польши, Швеции и Дании. Последний крупным успехом войск Ивана Грозного было взятие в 1563 г. Полоцка.
Война тем временем принимала затяжной характер. В нее было втянуто несколько европейских стран (в том числе новое государство Речь Посполитая, объединившая Польшу и Литву в 1569 г.). Росло сопротивление русских бояр, разорение земель. В 1582 г. было заключено перемирие с Речью Посполитой, в 1583 г. – со Швецией. Ливонская война закончилась поражением.
Опричнина
В мятежах и изменах боярской знати Иван Грозный видел причины своих неудач. Он твердо стоял на необходимости сильной самодержавной власти, основными препятствиями к установлению которой были боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии. Эти идеи привели царя к учреждению опричнины.
«Опричниной» называлось особое административно-территориальное образование в составе Русского государства – личное владение Ивана IV и его семьи в 1565-1572 гг. Также это система чрезвычайных мероприятий, примененных Иваном IV в 1565–1572 гг. во внутренней политике для разгрома боярско-княжеской оппозиции и укрепления Русского централизованного государства.
Страна была разделена на две части: опричнину и земщину. В опричнину Иван IV включил наиболее важные земли. Здесь параллельно с земщиной сложилась система органов управления государством. Также было создано опричное войско – личная гвардия царя, призванная выметать крамолу и измену из страны.
Опричнина не уничтожила окончательно боярско-княжеского землевладения, но ослабила его мощь. Была подорвана политическая роль боярской аристократии, выступившей против централизации. В то же время опричнина ухудшила положение крестьянства и во многом способствовала его закрепощению. Разгром наиболее богатых территорий страны в годы опричнины и Ливонская война явились причиной социально-политического и внешнеполитического кризиса, в котором оказалась Россия на рубеже XVI-XVII вв.
Набег крымских татар на Москву в 1571 г., которые сожгли московский посад, показал неспособность опричного войска успешно сражаться с внешними врагами. Все это заставило царя отменить опричнину, которая в 1572 г. была преобразована в «Государев двор».
Итоги правления
Правление Ивана IV можно назвать противоречивым. С одной стороны. Его реформы способствовали укреплению Российского централизованного государства, усилению царской власти, а также центральных и местных органов управления. В его правление к России были присоединены обширные земли на востоке. С другой стороны, неудачи длительной Ливонской войны, разорение земель, усиленное в годы опричнины привели страну к социально-политическому и внешнеполитическому кризису.
Итоги правления Ивана Грозного
Правление Ивана IV – время сложных решений и неоднозначных действий. Охарактеризовать эпоху деятельности Ивана Грозного непросто не только из-за трудностей с оценкой столь сильной и незаурядной личности, как первый русский царь. Пожалуй, наибольшее затруднение вызывает отсутствие достоверного исторического материала.
В современных архивах крайне мало подлинных документов XVI века. Не сохранилось ни опричных списков, ни судебных документов, даже широко известные синодики восстановлены по частям. Большая часть письменных свидетельств того периода претерпела значительные правки и корректировки в более позднее время – и это заметно даже невооруженным взглядом.
Помарки, приписки, вставки, затирания, сделанные в XVII-XVIII веках – это лишь малый список трудностей, с которыми сталкиваются историки, изучая документы XVI века. И это, видимо, основная причина, по которой до сих пор не дано однозначной оценки ни деятельности Ивана IV, ни, тем более, его личности и характеру правления.
Итоги
Вторая половина XVI века – время больших перемен и настоящих потрясений для России. Существовавший до того момента уклад был подвергнут строгой критике и переосмыслению – и Иван Грозный оказался тем правителем, который первым задумался о необходимости проведения масштабных реформ.
Главным итогом внутренней политики Грозного можно смело назвать укрепление государства. Направленная на централизацию власти, такая политика принесла не только плюсы, но и минусы.
Первое и самое явное изменение – введение титула царя и объявление России царством. Это было не просто политическим жестом, призванным подчеркнуть избранность Ивана и позволить претендовать на звание Третьего Рима. В первую очередь, новый титул дал возможность укрепить центральную власть и остановить феодальную раздробленность земель. Царь стал тем центральным стержнем, вокруг которого складывались новые отношения феодалов – уже дворян – и государства.
Укрепление власти и уменьшение роли ретроградного боярства в управлении страной – вот главные цели Ивана Грозного. И все последующие его действия, включая и опричнину, вполне укладываются в эту схему.
К числу деяний первого русского царя историки относят и проведение многочисленных реформ. Введение нового Судебника, проведение Земского собора, создание новых Приказов, изменение системы налогообложения, ослабление влияния монастырей и лишение их части льгот, денежные преобразования – сложно даже представить масштабы затеянных царем изменений в системе управления государством. И кроме этого была проведена – и довольно успешно – военная реформа, принесшая многочисленные победы русскому войску. Именно благодаря улучшению вооружения, изменению системы снабжения, введению нового рода войск – стрелецких – и были укреплены и расширены государственные границы.
Завоевание Астрахани и Казани, устранение угрозы со стороны крымского хана, покорение Сибири – все это расширило территорию русского государства практически вдвое, приблизив их к современным границам России.
Террор или благо
Ивана Грозного называют крайне жестким и даже жестоким правителем. По подсчетам некоторых историков, число его жертв достигало четырех-пяти тысяч человек. Эти данные почерпнуты большей частью из синодиков государя – специальных поминальных списков, которые Грозный рассылал по монастырям для прочтения молитв по усопшим. В синодики включались все. Кого царь приговорил к смертной казни – за убийства, изнасилования, государственную измену и прочие преступления.
Однако если обратиться к европейской истории того же периода, то список из четырех тысяч пострадавших сразу же перестает казаться чем-то устрашающим. Одна Варфоломеевская ночь превышает число убитых на порядок, не говоря уже о жертвах инквизиции, сожженных за ересь на кострах. Россия же в период Ивана Грозного отличалась редкостной терпимостью к другим верам, включая и иудаизм, и ислам.
Карамзин, историк Романовых, автор «Истории государства Российского» представил Ивана Грозного кровавым тираном, чудовищем на царском троне – и не в последнюю очередь именно из-за опричнины. И оценка Карамзина во многом повлияла на дальнейшее представление об Иване как о царе среди историков как прошлого, так и настоящего.
Нельзя дать и однозначную оценку опричнины. Годы террора и убийств привели к тому, что знатные боярские роды лишились многих своих представителей. Физическое устранение бояр, не согласных с правлением Грозного, стало следствием борьбы самодержавия со старой формой власти. Однако стоит помнить, что опричнина в результате послужила еще одним фактором, укрепляющим центральную власть.
Плюсы и минусы царствования Ивана Грозного
Царствование Ивана IV Грозного не рассматривается только в комплиментарном или резко отрицательном смысле. Негативный подход к правлению первого русского царя не даёт полной картины эпохи, ведь в годы «Грозного» царствования была и позитивная сторона.
Иван IV был одним из самых образованных государей своего времени.
Иван Грозный входил в число самых жестоких деспотов своего времени.
Избранная Рада при царе Иване является лидером средневековой Руси по числу реформ.
Введение опричнины способствовало установлению режима тирании Ивана Грозного.
Иван IV ликвидировал пережитки удельной Руси.
Законодательно утверждал ужесточение условий крепостного права.
Царь решительно боролся со своеволием бояр.
Превратил русскую аристократию и дворянство в царских холопов.
Одержаны крупные военно-политические победы (Казань 1552 г., Астрахань 1556 г.).
Россия не смогла одержать победу в Ливонской войне.
При Иване IV была завершена централизация России.
Иван Грозный в конце правления создал предпосылки к Смутному времени.
В народе сохранилась преимущественно позитивная оценка правления Ивана Грозного.
Официальная история России даёт в основном нелицеприятную оценку царствования Ивана Грозного.
Последствия правления Ивана Васильевича Грозного
Царствование Ивана IV Грозного имеет неоднозначные последствия. С одной стороны, он создал из архаичной средневековой Московской Руси развитое централизованное государство. С другой стороны, Опричнина расстроила государственный механизм до критического состояния. Смута является зримым следствием деструктивных методов правления Ивана Грозного.
Тем не менее, царь впервые создал представительный орган власти Земский собор, проводил Судебную и Церковную реформы, ограничивал своеволие бояр. Жестокость царя Ивана IV формально обосновывалась «буквой закона», традициями и частично находила оправдание в православной духовной практике. Этим его методы правления отличаются от произвола европейских монархов, лишавших жизни десятки тысяч подданных безо всяких правовых процедур.
Оценки периода правления Ивана Грозного
В исторической памяти потомков образ Грозного царя вызывал неоднозначные отклики и суждения. Оценить первого царя и его правление брались известные историки. Н. М. Карамзин, С. М. Соловьёв и другие, давали в целом отрицательную оценку итогам деятельности Ивана Грозного, задав обвинительную тенденцию в отечественной историографии и литературе.
В. О. Ключевский, К. Д. Кавелин были сдержаннее в обвинениях, оправдывая жестокость царя Ивана внешними обстоятельствами, особенностями его характера и воспитания. Оценки Ивана Грозного советскими историками были прагматичными. М. Н Покровский и его последователи высоко оценивали Ивана IV, как государственника. Они утверждали, что надо помнить не столько преступления Ивана Васильевича, сколько его великие дела.
Западной исторической пропагандой сформирован образ Ивана Кровавого, связанный с казнями, пытками и террором. Современные отечественные историки разделяют такой подход. Ивана Грозного обличают как деспота, но при этом ставят его в один ряд с ужасными правителями Европы. Современниками Ивана IV Ричард III и Генрих VIII в Англии, Людовика IX во Франции и других кровожадных властителей. Тогда как на Западе предпочитают больше обращать внимание на «дикость и варварство восточного тирана», отделяя его от своих «цивилизованных злодеев».
Несмотря на разногласия в оценках личности Ивана Грозного, историки признают, что во второй половине XVI века на трон взошел сильный, жесткий государь, имевший перед собой четкую цель – укрепление государства – и всеми способами добивавшийся ее.
Иван Грозный действительно очень много сделал для страны — расширение территорий, укрепление страны и государственной власти… Да и не настолько он был «грозен», как нередко описывается — мировая история знала примеры более устрашающие. Однако часть его решений достаточно спорны, и последовавшее за его правлением Смутное время это подтверждает.
Действительно, очень противоречивый правитель. Конечно, он был жестоким, но не время ли и его окружение сделало его таким?
Вы почитайте что с Новгородом сотворили, и сравните с варфоломеевской ночью.
Так в ночи были люди разных вер, а тут — карательная экспедиция, свои, «ради укрепления государства» — т.е. своей власти.
А вы, молодой человек в курсе или нет,что Новгород вместе с псковым хотели перейти к польскому королю Сигизмунду, а? Может стоит и с этой стороны посмотреть на эту карательную операцию? А погибло там 1409человек. И где тут Варфоломеевская ночь? А на тот момент Новгород и Псков имели примерно 4тысячное войско… А если бы успели его собрать. Сколько бы народу полегло тогда, не задумывались. Все правильно было сделано, с учётом того времени и нравов… Почитайте про Англию того времени, к примеру,посмотрите как в цитадели демократии действовала власть и сколько там народу положили…. Иван Васильевич, милейшим человеколюбцем покажется….
Если Псков — в целом — хотел перейти. то как же именно его сопротивление Ст. Баторию хоть как-то позволило закончить войну с «приличным лицом»? Кроме того, давно существует версия о надуманности данного заговора Новгорода М. Скуратовым. Самая большая глупость — уничтожение экономики. хозяйств своих «опальных».
Опричнина очень похожа на тщательно спланированную операцию по ослаблению власти бояр.
Я так скажу — если правитель жесток, то надо смотреть на итоги правления. Генрих 8 казнил 50-100 тысяч подданных, но сделал Англию великой державой, порвал с Римом. Селим Явуз тоже был жесток, но вдвое увеличил Османскую империю.. А итоги правления Грозного — поруха, а потом и Смута.
Итоги правления Ивана Грозного- это победоносные войны, расширение территорий страны и множество нужных для страны реформ (последние, довольно спорное мнение).
Это не итог правления, это достижения при жизни, а итоги правления куда плачевнее. Самое главное — это введение опричнины, заметно ухудшившее положение дел в стране, пришло в упадок сельское и городское хозяйство, сократился товарооборот, в стране накапливались социальные противоречия, обострялась борьба среди боярских родов и дворянства, ослабление России перед внешними угрозами. В 1581 провозгласил заповедные годы(переход крестьян в Юрьев день запрещался), крестьяне оказались в полной зависимости от владельцев земель, что положило начало крепостному праву в России