что спросила у байдена журналистка

Журналисты рассказали о разговоре Путина и Байдена после слов об «убийце»

что спросила у байдена журналистка

Журналисты Боб Вудворд и Роберт Коста в своей недавно опубликованной книге «Угроза» рассказали о фрагменте телефонного разговора между президентами России и США Владимиром Путиным и Джо Байденом, который состоялся 13 апреля 2021 года. Отрывок из книги приводит ABC News.

Путин сказал Байдену, что был огорчен словами американского президента в интервью Джорджу Стефанопулосу 16 марта, написали журналисты. Речь идет о нашумевшей фразе, когда Байден на вопрос, считает ли он Путина убийцей, ответил утвердительно.

«Я огорчен, что вы назвали меня убийцей», — описали слова Путина в разговоре с Байденом 13 апреля авторы книги. По их версии, президент США объяснил Путину свою позицию словами: «Мне задали вопрос. Я дал ответ. Это было интервью на совершенно другую тему».

Именно во время этого телефонного разговора Байден предложил Путину встретиться в ближайшие месяцы на нейтральной территории в «третьей стране», чтобы обсудить полный спектр вопросов во взаимоотношениях двух государств. В итоге встреча состоялась в Женеве 16 июня.

РБК направил запрос в пресс-службу Кремля.

что спросила у байдена журналистка

что спросила у байдена журналистка

Накануне саммита в Женеве журналисты снова спросили у Байдена, продолжает ли он считать Путина убийцей. «Я считаю, что в прошлом он, по сути, признал, что у него были определенные вещи, которые он мог бы сделать или сделал. Но, послушайте, когда мне задали этот вопрос в эфире, я ответил честно», — завершил мысль Байден.

Источник

Байден ответил на вопрос, продолжает ли он считать Путина убийцей

что спросила у байдена журналистка

Президент США Джо Байден на пресс-конференции в Брюсселе по итогам саммита НАТО ответил на вопрос, продолжает ли он считать российского коллегу Владимира Путина убийцей.

Затем Байден не сразу подобрал слова и несколько раз прерывался, начиная мысль заново. «Они на самом деле, я. Ну, послушайте, я имею в виду, что он ясно дал понять, что. »

«Я считаю, что в прошлом он, по сути, признал, что у него были определенные вещи, которые он мог бы сделать или сделал. Но, послушайте, когда мне задали этот вопрос в эфире, я ответил честно», — завершил мысль Байден.

Вместе с тем он отметил, что эта ситуация не имеет большого значения с точки зрения встречи с Путиным, которая должна пройти 16 июня в Швейцарии.

что спросила у байдена журналистка

Журналист ABC News спросил Байдена, считает ли он Путина убийцей, во время интервью, которое американский президент дал 17 марта. Интервьюер сказал: «Так вы знаете Владимира Путина. Вы думаете, что он убийца?» — «М-м-м, да», — ответил Байден.

что спросила у байдена журналистка

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя высказывание Байдена, назвал его «очень плохим». «Он однозначно не хочет налаживать отношения с нашей страной, дальше будем исходить из этого», — сказал представитель Кремля.

что спросила у байдена журналистка

Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что такие высказывания оскорбляют граждан России, и назвал слова Байдена «истерикой от бессилия». Первый вице-спикер Совета Федерации Андрей Турчак посчитал заявление Байдена «триумфом политического маразма США и возрастной деменции их руководителя».

В свою очередь, пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки тогда сообщила, что Байден не сожалеет о своих словах про Путина. «Президент дал прямой ответ на прямой вопрос», — сказала она.

Глава Госдепа Энтони Блинкен в интервью колумнисту The Washington Post Дэвиду Игнатиусу, отвечая на вопрос о том, как может американский лидер одновременно называть Путина убийцей и работать с ним, сказал, что Байден руководствуется прагматичным подходом в отношениях с Россией. По словам Блинкена, Байден «очень хорошо понимает две вещи»: ему нужно «привлечь Россию к ответственности за любые безрассудные и враждебные действия», которые она предпринимает, и в то же время быть открытым к сотрудничеству в общих интересах двух стран.

Источник

Возомнивший себя «умником» Байден чертыхнулся на журналистку CNN в Женеве

Неожиданный эпизод имел место в самом конце пресс-конференции Джо Байдена в минувшую среду по итогам саммита в Женеве: отвечая на вопрос американской журналистки о том, почему он «уверен» в том, что Владимир Путин изменит своë поведение в отношении США, Байден, который уже уходил с подиума, обернулся к автору вопроса и довольно резко сказал: «Я вовсе не уверен, что он изменит своë поведение. Какого чëрта вы всë время это делаете?».

Ремарка про черта, судя по всему, относилась к манере многих корреспондентов неожиданно задавать политикам каверзные или провокационные вопросы, передаëт сегодня, 17 июня, «Голос Америки» (иностранное средство массовой информации, выполняющее функции иностранного агента в РФ. — Ред.).

Когда же «обидчица» хозяина Белого дома Кейтлан Коллинз, представлявшая телеканал CNN, попыталась объяснить свой вопрос, Джо Байден, подняв палец, продолжал:

«Однако, — не унималась журналистка, — учитывая, что он (Путин) не менял своего поведения в прошлом, и на пресс-конференции, которую он провëл после нескольких часов переговоров с вами, он отверг свою причастность к кибератакам, уменьшил значение нарушений гражданских прав, отказавшись даже назвать имя Навального, то как это соотносится с „конструктивностью“ встречи?».

«Если вы этого не понимаете, то значит, вы занимаетесь не своим делом», — жëстко парировал Байден, прежде чем окончательно покинуть пресс-конференцию.

Сразу же после этого некоторые журналисты осудили назидательный тон президента США.

«Если вы, будучи самым влиятельным человеком в мире, не в состоянии отвечать на вопросы прессы, не теряя самообладания, возможно, это вы занимаетесь не своим делом», — написала в «Твиттере», обращаясь к американскому лидеру, Оливия Нуцци, журналист New York Magazine.

Однако, буквально почти сразу же, уже перед отлëтом из Женевы, Байден прямо у трапа самолëта устроил ещë один, импровизированный пресс-брифинг, и начал с того, что извинился за свой тон в разговоре с Коллинз, пояснив, что ему не следовало «строить из себя умника» в общении с журналисткой.

Источник

Байден перепутал название столицы Катара и забыл вопрос репортера

Президент США Джо Байден в ходе брифинга по поводу захвата власти в Афганистане «Талибаном» (террористическая организация, запрещена в России) несколько раз ошибся. Он перепутал название столицы Катара, забыл вопрос журналиста из зала и заявил, что «Аль-Каида» (запрещена в России) покинула страну. На ошибки американского лидера указал таблоид Daily Mail.

Так, один из репортеров спросил президента, какие гарантии безопасности есть у людей, прибывающих в аэропорт Кабула. На это Байден ответил, что власти США находятся в постоянном контакте с представительствами талибов в Кабуле и катарской Дохе, назвав ее «Дахо».

что спросила у байдена журналистка

что спросила у байдена журналистка

Кроме того, президент заявил, что «Аль-Каида» полностью покинула Афганистан, хотя это противоречит официальной оценке Пентагона. «Какой у нас интерес к Афганистану, если «Аль-Каиды» [там] больше нет?», — обратился он к пресс-службе Белого дома.

После пресс-конференции Байдена пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби опроверг заявление главы государства и отметил, что оно расходится с позицией военного ведомства. Кирби подчеркнул, что присутствие «Аль-Каиды» в Афганистане не вызывает опасений у США, так как не представляет для Вашингтона угрозы.

Другой журналист, корреспондент NBC News Ричард Энгель, спросил у главы государства, почему он доверяет «Талибану». В тот момент Байден уже собирался уходить, но остановился и, обратившись к Энгелю, признался, что забыл первую часть вопроса журналиста.

Американского президента часто ловят на оговорках и забывчивости. Так, в конце июля в ходе выступления в штате Пенсильвания он перепутал бывшего главу государства Барака Обаму с американским лидером Дональдом Трампом. Затем Байден извинился и отметил, что это была «оговорка по Фрейду».

Источник

Кому выгодно запустить «Северный поток – 2» без сертификации

Таджикистан получил опасную проблему у афганской границы

«Билет в один конец». Почему шахтеры продолжают погибать

Атаку на русский язык в Киргизии приурочили к выборам

«Написанные кровью» законы не уберегли шахтеров «Листвяжной»

Америку создал самый большой раскол в истории человечества

что спросила у байдена журналистка

Владимир Можегов, публицист

Почему Сталин не позволил раздробить Германию

что спросила у байдена журналистка

Тимур Шерзад, журналист

Россия и Армения по-разному видят будущее Кавказа

что спросила у байдена журналистка

Иса Джавадов, Историк, востоковед

Острый кризис в Турции

Расизм в русском балете

Молдавию отключают за неуплату

Умер певец и композитор Александр Градский

Российские школьники установили абсолютный рекорд на Международной олимпиаде по астрономии

В Лос-Анджелесе показали будущее мирового автопрома

Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области

В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии

В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»

Главная тема

певец и композитор

«путь Крыма»

нагнетание ситуации

Видео

конфликт в Донбассе

саммит демократий

270 долларов за газ

пенитенциарная система

авторынок в пандемию

расовые проблемы

стратегические высоты

передел мира

на ваш взгляд

Байдена предостерегли от «третьей мировой» из-за Киева

28 ноября 2021, 18:21

Текст: Елизавета Булкина

Вашингтону следует отказаться от конфронтации с Россией на украинской территории, поскольку Украина не входит в сферу интересов США, пишет обозреватель Саша Глэзер в статье для Business Insider.

«Собирается ли (президент США Джо – прим. ВЗГЛЯД) Байден отправлять американских мужчин и женщин сражаться и умирать за Украину? Риторика администрации президента не отвечает интересам нашей страны и чрезвычайно увеличивает риск втягивания Соединенных Штатов в войну с Россией», – цитирует автора РИА «Новости».

По словам Глэзера, США, предоставляя Киеву гарантии квазибезопасности, ведет крайне опасную игру, которая может стать причиной конфликта с ядерной державой. Вступление Украины в НАТО приблизит вооруженные силы Североатлантического альянса к российским рубежам, а для Москвы жизненно важно предотвратить такой сценарий, поэтому Россия сделает для этого все возможное, полагает автор.

«Белый дом должен точно оценить, стоит ли начинать третью мировую из-за территории, не имеющей большого значения для безопасности Америки», – говорится в статье.

По мнению обозревателя, Россия доказала готовность нести существенные издержки, чтобы предотвратить ориентацию соседнего государства на Запад, и годы экономического давления и санкций не поменяли внешнеполитического курса Москвы, пишет Глэзер.

При этом США, наоборот, не заинтересованы в Киеве, поэтому не должны нести риски и создавать предпосылки для ядерного конфликта, подытожил публицист.

Ранее журналист Владимир Скачко заявил, что если Киев откажется от «Минска-2», это может привести к дроблению Украины и переходу части ее территорий в состав России.

что спросила у байдена журналистка

Президент Украины Владимир Зеленский завершил и со скандалом покинул пресс-конференцию, посвященную итогам первой половины его президентского срока.

«Чтобы уехать, президенту пришлось прорываться через блокаду журналистов, которые не были на пресс-марафоне. Охрана грубо оттесняла представителей СМИ, из-за чего случилась давка», – пишет украинский журналист Андрей Павловский в своем телеграм-канале.

Напомним, 26 ноября состоялась пресс-конференция главы Украины. В ходе встречи с представителями СМИ он ответил на ряд вопросов, касающихся политики и экономики.

Так, Зеленский заявил, что еще не определился, будет ли баллотироваться в президенты на второй срок. По словам украинского лидера, решение он примет позже, выслушав мнение своей семьи и исходя из поддержки общества.

Также он назвал строительство газопровода «Северный поток – 2» трагедией для страны, призвав ЕС и США выполнить все обещания об обеспечении энергетической безопасности Украины.

Экс-секретаря Совета нацбезопасности и обороны Александра Турчинова Зеленский назвал одним из тех, по чьей вине потеряли Крым, а экс-главу страны Петра Порошенко назвал причастным к потере Донбасса.

что спросила у байдена журналистка

Для того, чтобы выйти на пенсию в 60 лет украинцам необходимо будет не 28 лет страхового стажа, а 29 лет. Соответствующее правило заработает с 1 января 2022 года.

Таким образом, чтобы выйти на пенсию гражданам Украины придется проработать на год больше, сообщил местный портал «Зеркало недели».

Требования к трудовому стажу ежегодно увеличиваются согласно закону «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании». Поэтому со временем необходимый срок минимального стажа поднимут до 35 лет.

Те украинцы, у которых будет 15 и менее лет стажа не будут претендовать на пенсию от государства, а смогут рассчитывать лишь на пособия, если их доходы не будут покрывать прожиточный минимум.

Ранее газета ВЗГЛЯД писала, как Украина скатилась в пенсионную пропасть.

что спросила у байдена журналистка
26 ноября 2021, 19:07
Фото: STEFANIE LOOS/POOL/ЕРА/ТАСС
Текст: Кристина Цыцура

Украина идет параллельным путем переговоров по Донбассу, об этом президент Украины Владимир Зеленский заявил на пресс-марафоне 26 ноября.

«Нормандский формат и Минск были единственным, что у нас есть. Я говорил, что мы пойдем параллельным путем. Мы заранее его начали, он сейчас идет. Будет ли результат у дипломатического пути с привлечением Соединенных Штатов, я считаю, что мы увидим», – цитирует политика «Корреспондент».

Зеленскому напомнили его слова о том, что страна не может потратить больше года на минский процесс, а также заявление о том, что если это не принесет результата, то формат урегулирования придется менять.

Президент заявил, что тогда не было пандемии коронавируса и энергетического кризиса, которые все затормозили. По поводу результата Зеленский заявил, что не может оказать влияние на некоторые вещи и встречи.

«По Минску. Он не работает, но это единственное, что работало, и даже режим прекращения огня, и даже после эскалации. Посмотрите, с начала режима прекращения огня. мне жаль всех этих 66 человек, но это не тысячи. Я знаю, что это плохой результат, но из двух зол. » – сказал президент.

Также Зеленский рассказал о планах Франции продолжить оказывать давление на Россию, чтобы состоялся нормандский саммит с новым канцлером. По словам украинского лидера, в ближайшее время состоятся разговоры или встречи между руководителями президентских администраций Украины и России.

Ранее президент Зеленский заявил, что ему известно о подготовке госпереворота на Украине, который должен состояться 1 декабря.

что спросила у байдена журналистка
28 ноября 2021, 14:38
Фото: Jaap Arriens/Global Look Press
Текст: Елена Лексина

«В рамках существующей экономической системы простые украинцы оказываются лишними, поэтому они уезжают из страны. К 2050 году население может сократиться до 30 млн человек», – сказал газете ВЗГЛЯД политолог, экономист Иван Лизан. Ранее ООН признала Украину одним из лидеров по вымиранию населения.

«В ООН немного перепутали причины вымирания украинского населения со следствием. Низкий коэффициент рождаемости, высокий уровень смертности и постоянное увеличение масштабов миграции – это не причины, а следствия. Главная же причина заключается в неэффективной экономической модели», – рассказал политолог, экономист Иван Лизан.

«Во времена СССР Украина достигла своего экономического и военно-политического могущества благодаря собственному производству товаров – от калош до самых больших в мире самолетов. В 1991 году украинские элиты сознательно решили стать частью капиталистического мира, но там украинская промышленность оказалась никому не нужной», – пояснил он.

«Инвестиции, затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР) превышали не только возможности украинской экономики, но и советской, – объяснил эксперт. – Далее во времена экс-президента Леонида Кучмы украинские элиты, руководствуясь логикой «лучше быть первым парнем в деревне, чем вторым – в городе», приняли решение строить из Украины олигархическую республику».

«Именно тогда в стране сформировались первые олигархические кланы – днепропетровский и донецкий. Их противостояние до сих пор определяет украинскую политику. С этого момента на Украине сильно падает рождаемость и увеличивается смертность», – полагает Лизан.

«А далее украинская олигархия совершила принципиальный выбор – она выбрала миллиарды офшоров вместо миллионов людей, живущих в стране. Этот выбор и предопределил все происходящее, – пояснил политолог. – Более того, после двух «цветных революций» украинская экономика также сильно деградировала. А политические элиты под давлением Запада свернули индустриальное производство и вместо этого сделали ставку на сельское хозяйство».

«Но проблема в том, что в индустриальных державах голода не бывает, потому что там всегда есть возможность произвести дорогую машину и продать ее, а в аграрной стране единственный источник заработка – вывоз зерна за рубеж, поэтому голод – явление нередкое», – указал он.

«При такой модели экономики к 2050 году на Украине останется не 35 млн человек, а всего 30 миллионов или меньше. В рамках существующей экономической системы простые украинцы оказываются просто лишними, поэтому они и разбегаются», – отметил Лизан.

«Так что прогноз ООН выглядит даже более оптимистично, чем это может быть на самом деле. Тем более мы пока не знаем масштаба катастрофы, потому что последняя перепись населения на Украине проводилась в 2001 году. Я сомневаюсь, что в ближайшем будущем кто-то из политиков ее проведет. Если по ее итогам окажется, что в стране проживает на самом деле 35 млн человек вместо 41 миллиона, это будет катастрофой. Даже самым ярым националистам будет нечем крыть», – уверен эксперт.

По мнению Лизана, официальный Киев не будет предпринимать никаких шагов для изменения ситуации. «Во-первых, нынешним политикам это не нужно, потому что они выстроили для себя комфортную инфраструктуру, не зависящую от жизни простых людей. Во-вторых, они не понимают, зачем это нужно, потому что поражены социальным расизмом», – указал собеседник.

«В-третьих, для позитивных изменений нет денег. И главное – у них нет политической воли. Самый простой способ что-либо изменить – это объявить войну России, после чего сдаться через 15 минут и позволить себя оккупировать. Другого выхода для жителей Украины я не вижу», – резюмировал Лизан.

В воскресенье стало известно, что население Украины сокращается одним из самых быстрых темпов в мире. Об этом свидетельствуют данные, представленные в аналитической справке ООН «Демографические процессы».

Авторы документа считают, что к 2050 году население Украины может снизиться до 35 млн человек. Причинами этого называются низкий коэффициент рождаемости, высокий уровень смертности и рост масштабов миграции. По мнению экспертов, официальный Киев может остановить вымирание населения путем создания стабильных политической и финансовой систем, благодаря чему власти обеспечат социальную защиту своих граждан.

В этот же день на Украине решили ужесточить условия выхода на пенсию. Ранее газета ВЗГЛЯД писала, как Украина скатилась в пенсионную пропасть.

Во вторник секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев обвинил Запад в разрушении экономики Украины и предупредил о возможности исхода миллионов беженцев.

Напомним, на 1 июня 2020 года численность населения Украины оценивалась в 41 млн 785 тыс. 800 человек. В том же месяце международная группа исследователей издания The Lancet спрогнозировала, что к концу столетия численность населения Украины может сократится на 68% и составить 17 млн человек.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *