что случилось в сребренице в 1995 году

Сребреница-1995: геноцид или подлог с далеко идущими целями?

События в Сребренице четырнадцатилетней давности, несмотря на их объявленную «общеизвестность», продолжают оставаться одним из главных мифов современной балканской истории. Согласно официальной версии, 11 июля 1995 года армия боснийских сербов уничтожила около 8 тысяч гражданских лиц мусульманской национальности. Само слово «Сребреница» стало нарицательным и используется в западных СМИ как символ «животной жестокости сербов», символ геноцида.

Однако реальные события, произошедшие в этом маленьком боснийском городке, совсем не соответствуют той картине, которую рисуют СМИ, и большинству фактов, якобы «официально установленных» и юридически освящённых международными судами.

Насколько соответствуют действительности данные цифры? Если обратиться не к данным, опубликованным в СМИ, а к реальным материалам, представленным на судебных процессах в Международном трибунале по бывшей Югославии (МТБЮ), то окажется, что никаких мифических 8 тысяч нет. Просто Гаагский трибунал включил в число убитых не только тех, чьи тела были найдены в захоронениях (около 2 тысяч – причём в совершенно разных местах по всему муниципалитету), но и пропавших без вести (около 5 тысяч).

Кроме того, все найденные в захоронениях тела признаны телами гражданских лиц. Есть ли этому доказательства? Также нет. Просто Гаагский трибунал принял как доказательство показания свидетеля прокуратуры, который заявил, что «скорее всего, это были гражданские лица». Такой уровень доказательств говорит сам за себя. Остаётся загадкой, куда делись все босняки, погибшие во время военных столкновений развязанной ими же войны? Трибунал стыдливо умолчал, учитывая другой неудобный для него факт – захоронения якобы гражданских лиц обнаружили именно в местах военных столкновений армий РС и Боснии. Так что никаких судебных доказательств гибели 8 тысяч гражданских босняков в МТБЮ представлено не было, как бы часто и даже назойливо данная цифра в СМИ и решениях самого трибунала ни повторялась.

Теперь о геноциде. Был ли доказан в МТБЮ факт геноцида независимо от того, сколько было погибших – две тысячи бойцов или восемь тысяч гражданских? Тоже нет.

Процессы, связанные со Сребреницей, численно занимают главное место в деятельности МТБЮ. По данному обвинению было проведено восемь отдельных процессов против 16 лиц – Д. Эрдемовича, Р. Крстича, Д. Обреновича, В. Благоевича и Д. Йокича, М.Николича и других. Обвинительный акт против Слободана Милошевича также содержал пункт «геноцид в Сребренице». Эти процессы условно можно подразделить на две группы, исходя из линии подсудимых: входящие в первую пытались доказать свою невиновность, вторую составили лица, которые взамен обещанной «благосклонности» суда признали свою вину без проведения судебного процесса.

Это – главный и принципиальный момент! Все первые процессы по Сребренице в МТБЮ были построены на сделке ряда обвиняемых с прокуратурой без проведения судебного процесса! Соответственно все показания, призванные «доказать» этот геноцид, были составлены самой прокуратурой трибунала, а обвиняемые только их подписали. Правда, подписали не «просто так», а взамен на снятие обвинения по геноциду против них самих!

Главное место в истории МТБЮ и его сребренических дел занимает дело Д. Эрдемовича. Казалось бы, оно никак не могло стать главным, ведь Эрдемович был простым солдатом, а Гаагский трибунал, согласно его собственному статусу, создан для наказания не всех виновных, а лиц, несущих главную ответственность. Однако дело именно этого рядового стало ключевым для всей последующей деятельности Гаагского трибунала.

В ноябре 1996 года трибунал осудил Эрдемовича на 10 лет тюремного заключения, однако тот подал апелляцию, и наказание было снижено до 5 лет. Реально Эрдемович отсидел чуть более трёх лет и был освобождён досрочно решением американского президента МТБЮ в 2000 году. Периодически он появляется в Гааге как защищённый свидетель (ему сделана пластическая операция, и теперь его лицо не показывают) на всех процессах, касающихся так называемого геноцида над боснийскими мусульманами.

Простое сопоставление фактов показывает, что Эрдемович меняет показания, лжёт. Но суд всё принимает за истину, поскольку в его интересах не восстановить цепь событий в Сребренице, а, наоборот, сделать так, чтобы истину не узнал никто. Невероятно, но трибунал не только не выдвинул обвинение в отношении других участников инкриминируемого массового убийства, на которых указал Эрдемович, но и согласился с тем, что полковник П. Салапура, командир диверсионного отряда, в котором служил Эрдемович, стал свидетелем прокуратуры в МТБЮ! 2

Показания Эрдемовича были положены в основу всех других процессов по Сребренице, включая главный, где события в Сребренице были официально провозглашены «геноцидом» – процесс против генерала армии РС Р. Крстича. В помощь бывшему солдату прокуратура добилась признания вины без проведения процесса ещё от нескольких обвиняемых.

Главный бой лжи о Сребренице был дан президентом Слободаном Милошевичем. В своей книге «Мир и наказание» бывший пресс-секретарь Гаагского трибунала Ф. Хартманн пишет, что главный прокурор процесса Милошевича Дж. Найс до последнего сопротивлялся включению обвинения в геноциде в Сребренице в обвинительный акт против президента Югославии. Автор книги не приводит этому факту убедительных объяснений, больше упирая на тяжёлую ношу своего шефа – Карлы дель Понте, которая-де была вынуждена бороться не только с балканскими преступниками, но даже с собственным персоналом во главе с Найсом. Если и поверить в историю, рассказанную Хартманн, то придётся признать, что прокурор Найс оказался умнее дель Понте. Действительно, доказательств вины Милошевича в событиях в Сребренице не было, но после включения этого пункта в обвинение против него вся концепция «Сребреницы» в МТБЮ могла рухнуть в одночасье. Что, в конечном итоге, и произошло. Слободан Милошевич разрушил все показания Эрдемовича, а значит, всю работу трибунала на шести других процессах.

Подобно Милошевичу, не все обвиняемые по сребреническим делам сдались без боя. Ряд военнослужащих армии РС пытались донести правду об этих событиях, но за нежелание признать свою вину их наказали предельно жестоко: генерал Р. Крстич получил 46 лет тюрьмы, В. Благоевич – 18 лет, М. Трбича вообще отдали «победителям» – его вернули в руки врага в Боснии и Герцеговине.

Однако тема Сребреницы в МТБЮ далеко не закрыта. Сейчас идёт процесс сразу против девяти военачальников армии РС (дело В. Поповича и других). В настоящее время обвинение по Сребренице слушается в деле бывшего начальника Генерального штаба армии Югославии М. Перишича. В 1995 году Перишич занимал более высокий военный пост, чем генерал Р. Младич. Правда, занимал он его в совершенно другом государстве, но для МТБЮ это не имеет значения – ещё в первом своём деле (Душко Тадича) в 1996 году МТБЮ «постановил», что армия боснийских сербов находилась под контролем Югославии (начальником генштаба которого и был Перишич). В ближайшее время начнётся судебный процесс против первого помощника Младича генерала З. Толимира.

Надо отметить, что МТБЮ, собственно говоря, уже признал Караджича виновным в геноциде в Сребренице. Дело в том, что в связи с отсутствием реальных доказательств вины каждого обвиняемого Гаагский трибунал создал в качестве нормы права теорию «совместных преступных действий», согласно которой вина человека определяется не столько его личными действиями, сколько самим фактом участия в совместных действиях. Трибунал уже приговорил к нескольким столетиям тюремного заключения ряд обвиняемых именно на основе их участия в «совместных преступных действиях». Но кто эти действия организовал и кто осуществлял управление ими, трибунал до сих пор не определил. Командующий корпусом армии РС генерал Р. Крстич осуждён за «оказание помощи в осуществлении геноцида». Но кому он помогал конкретно, не сказано. В. Благоевича осудили за «соучастие в заговоре совершить геноцид», но с кем он «соучаствовал», суд также не установил. Остались только два участника этих «совместных преступных действий», которые ещё не предстали перед судом, – Р. Караджич и Р. Младич. МТБЮ уже просто НЕ может НЕ приговорить их – иначе рухнут все предыдущие обвинительные приговоры!

Важно отметить, что процессы по «геноциду» в Сребренице проходят и в других международных и национальных судах. Конечно, в первую очередь, в самой Боснии, где создана специальная судебная палата по военным преступлениям. На первый взгляд, эта палата есть суд внутригосударственный. Ан нет, на самом деле данный суд Боснии состоит наполовину из иностранных судей (торжественно называемых «международными»). Первый вердикт по геноциду в Сребренице был вынесен в июле 2008 года (дело Ступара и других), согласно которому семеро обвиняемых были признаны виновными и получили от 38 до 42 лет тюрьмы, а четверо других были оправданы.

Характерно, что ряд осуждённых и здесь признали свою вину без проведения судебного процесса. Это весьма странно: ведь, казалось бы, где, как не в Боснии, требуется установление истины, а не только осуждение виновных. Но нет. Всё прошло по классической схеме: за признание вины без проведения судебного процесса обвинённому в геноциде («преступлениях против человечности») В. Тодоровичу назначили наказание в виде лишения свободы на срок в… 6 лет.

Ещё два важных дела по Сребренице, рассмотренных в национальных судах, – против правительства Нидерландов и против Организации Объединённых Наций, которые, по утверждениям заявителей, несут ответственность за «бездействие» своих солдат (известного «голландского батальона») в районе Сребреницы. Однако гаагский районный суд отклонил оба иска на том основании, что голландский батальон был частью сил, осуществлявших миротворческую операцию ООН, и у суда нет юрисдикции по данным искам.

Особняком стоит процесс «Босния и Герцеговина против Сербии» в главном судебном органе ООН – Международном суде. В феврале 2007 года МС ООН вынес своё решение по делу об обвинении Белграда в совершении геноцида, постановив, что Сербия не выполнила положения Конвенции о запрещении преступления геноцида и именно в связи с событиями в Сребренице. На каком основании МС ООН признал сам факт существования геноцида в Сребренице? Исходя из тех же решений МТБЮ! Собственного анализа главным судебным органом ООН проведено не было.

Так был ли геноцид в Сребренице?

Для всех, кто хоть немного знаком с событиями кровавого боснийского конфликта, ответ очевиден: да. Но это совсем не тот «геноцид», факты которого фигурируют в МТБЮ, о котором поминают официальные власти Боснии и высокие зарубежные делегации, вот уже который год прибывающие на траурные церемонии. Кстати, состав этих почётных делегаций показателен: глава Всемирного банка П. Вулфенсон, генеральный секретарь НАТО Х. Солана, саудовские и другие ближневосточные принцы. Кого поминают эти господа 11 июля? Вопрос отнюдь не риторический, особенно если учесть, что эта компания весьма ярко представляет тех, кто профинансировал кровавую войну в Боснии.

Настоящий геноцид в Сребренице – геноцид сербов – забыт. Он просто-напросто вычеркнут из истории. Этот акт вымарывания освящён решениями международного трибунала. Перечисляя главные решения МТБЮ по Сребренице, надо назвать ещё одно. Это – дело Насера Орича, который во время войны в Боснии отличился особой жестокостью. На его совести тысячи убитых сербов, которых банды Орича вырезали или которым отрубали головы. Но, несмотря на наличие неопровержимых доказательств, Орич был оправдан Гаагским трибуналом, а по главным преступлениям против него даже не было выдвинуто обвинения!

Правде о реальных событиях в Сребренице и их роли в истории югославского конфликта и в мировой истории ещё предстоит пробивать себе дорогу. Простой она не будет. В ряде стран Европы уже приняты законы, устанавливающие уголовную ответственность за попытки отрицать «случаи геноцида, установленные международными судами»…

1 Дель Понте К. Охота. Я и военные преступники. М., Эксмо. 2008. С. 513, 527, 561.

Источник

Сребреница и Косово: чья бы корова мычала

«Демократический мир» в очередной раз отметил годовщину так называемой резни в Сребренице, которая якобы произошла 11 июля 1995 года. По этому поводу прозвучал ряд громких заявлений от людей, про которых можно сказать лишь одно: чья бы корова мычала…

Отметился, в частности, самозваный президент несуществующего юридически государства Косово Хашим Тачи. В своем блоге в Facebook он обвинил Сербию и сербов в «безумствах» и «геноциде» и провел параллель между событиями в Боснии и Косове. Кроме того, некая «Новая молодежная инициатива по правам человека», действующая в том же крае, призвала власти Сербии признать «геноцид» в Сребренице и взять за него ответственность.

О чудовищных преступлениях, творимых Хашимом Тачи в его бытность одним из лидеров бандформирований в Косове в конце 90-х годов прошлого века, писалось уже много. В том числе бывшим главным обвинителем Международного трибунала по преступлениям в Югославии Карлой дель Понте (что не помешало ей сотворить ряд расправ над сербскими лидерами). Но Тачи вместе с косовской «Новой молодежной инициативой по правам человека» — всего лишь марионетки. Громкие слова по поводу Сребреницы прозвучали и от хозяина — в лице госсекретаря США Майка Помпео.

Последний опубликовал заявление, в котором заверил: Вашингтон-де не допустит повторения событий, подобных произошедшим в Сребренице 24 года назад. Фальшиво «скорбя о погибших», он заявил:

В чем обвиняют сербов

11 июля 1995 года войска Республики Сербской заняли боснийский город Сребреницу. Ранее Советом Безопасности ООН этот город был объявлен демилитаризованной зоной. Однако при этом вооруженные формирования боснийских мусульман не были разоружены. Запад закрывал глаза на преступления, творимые мусульманами против мирных сербских граждан.

Боснийских сербов, вошедших в Сребреницу, Запад обвиняет в том, что они якобы расстреляли восемь тысяч мусульман. Поднявшаяся шумиха в конце концов привела к тому, что силы НАТО начали бомбардировки сербских позиций. Это переломило ход боснийской войны.

Ту же самую схему (громкие обвинения, шум в прессе и в конце концов военную операцию) США и НАТО можно было наблюдать и впоследствии.

В самой малости Хашим Тачи даже прав, проводя параллель с Косово: действительно, ситуации похожие (там было то же самое). Разумеется, жестокий экс-вожак бандформирований толкует все это в свою пользу, преклоняясь перед хозяевами из Вашингтона. Он, конечно, не скажет, что информационная подготовка, демонизация противника и бомбардировки НАТО были и в случае Боснии, и в случае Косова. Он обвинил во всем сербов.

Тем временем в Косове…

Главная проблема заключается в том, что прямо сейчас на глазах у всего мира в Косове продолжаются преступления против сербов. И при этом Вашингтон делает вид, что проблем нет.

На 20-ю годовщину оккупации этого сербского края силами НАТО туда приезжала бывший американский госсекретарь Мадлен Олбрайт, принявшая участие в открытии памятника себе. На 24-ю годовщину событий в Сребренице (которые не были расследованы независимым судом, но по которым был вынесен вердикт марионеточным судом НАТО) нынешний госсекретарь Майк Помпео говорит, что его страна не допустит повторения геноцида. При этом геноцид оставшегося в Косове сербского населения идет у него на глазах. Только это дело не одного-двух-трех дней. Это дело более двадцати лет.

«Добренький» Запад говорит о необходимости диалога между Белградом и Приштиной. На деле косовские «власти» делают все возможное, чтобы туже затянуть петлю вокруг сербов, большинство из которых уже изгнано с их священной земли.

Последние шаги режима, правящего в псевдогосударстве, — введение стопроцентных пошлин на сербские товары и последовавший за этим шагом запрет официальным лицам Сербии въезжать на территорию Косова.

«Премьер Косова» Рамуш Харадинай (еще один бывший полевой командир, известный своими зверствами против сербов) утверждает, что такого запрета нет. Однако на практике получается, что делегациям из Белграда не позволяют въехать на север края, где проживают сербы. Несколько дней назад этот запрет был применен в отношении делегации министерства обороны Сербии во главе с министром Александром Вулиным. Советник так называемого главы МИД Косово Йетлир Зиберай так и заявил, что косовские «власти» не дадут возможности приехать ни одному сербскому официальному лицу. Все это делается с грубым нарушением договоренностей, которые были ранее достигнуты между Приштиной и Белградом (кстати, под давлением Запада).

Сербские власти обвиняют косовское «руководство» в том, что оно создает для сербов «гетто подо открытым небом» и изолирует этих людей от государства. Но кто же услышит голос народа, который был приговорен к уничтожению еще в начале 90-х годов?

Между тем из Гааги поступают тревожные вести о состоянии здоровья генерала боснийских сербов Ратко Младича, который находится в застенках как раз по обвинению в мифическом «геноциде» в Сребренице. Как сообщил его сын Дарко, заключенному стало плохо 11 июля. Его направили в больницу, где продержали всего один день, после чего вернули в камеру. Случайно ли это совпало с годовщиной событий в Сребренице? Вспомним, какая манипуляция со здоровьем президента Югославии Слободана Милошевича шла во время процесса по его делу и чем это все закончилось. К сожалению, приходится констатировать: жизнь Младича в серьезной опасности.

Источник

Сребреная дрожь: как резня в Боснии определила судьбу Балкан

Сегодня, 11 июля, исполняется 25 лет со дня трагедии в общине Сребреница в Республике Сербской. Событие, признанное международным сообществом самым массовым убийством со времен Второй мировой, стало переломным эпизодом Боснийской войны. После него на смену трудоемкой челночной дипломатии пришел силовой сценарий, вылившийся в бомбардировки Югославии военными НАТО. В том, как трагедия в Сребренице изменила судьбу Балканского региона и почему в мире до сих пор нет единой оценки этих событий, разбирались «Известия».

«Тучи сгустились»

«11–12 июля произошло событие, имевшее поворотное значение для войны в Боснии, да и во всей бывшей Югославии. Масштаб трагедии не сразу стал известен мировому сообществу в полном объеме. Однако тучи сгустились над боснийскими сербами окончательно и бесповоротно». Так описал в своей книге воспоминаний трагедию в Сребренице Виталий Чуркин. Широкой общественности он известен по своей работе в роли постпреда РФ при ООН, эту должность он занимал до последних дней своей жизни. Однако в годы Боснийской войны (1992–1995), ставшей одним из наиболее трагичных элементов мучительного распада Югославии, он, будучи спецпредставителем президента на Балканах, на протяжении нескольких лет методом челночной дипломатии пытался помочь участникам конфликта эту войну прекратить.

Городок Сребреница — это центр одноименной общины на востоке Республики Сербской (РС). В 1992 году она, будучи частью Боснии и Герцеговины (БиГ), в ответ на объявленный боснийцами-мусульманами (бошняками) выход из состава Югославии провозгласила свою независимость. По данным переписи 1991 года, тогда в Сребренице проживали 36,6 тыс. человек, из которых 75,1% были мусульмане, а 22,6% — сербы. За три года Боснийской войны этот мусульманский анклав несколько раз насильно переходил от бошняков к сербам и обратно.

В 1993 году Совет Безопасности ООН в резолюции № 824 постановил, что Сребреница наравне со столицей БиГ в Сараево и еще четырьмя населенными пунктами «должны рассматриваться всеми заинтересованными сторонами в качестве безопасных районов и не должны подвергаться вооруженным нападениям и любым другим враждебным действиям». Дабы реализовать положения документа, неподалеку от города, с штаб-квартирой в Поточари, были размещены 600 нидерландских миротворцев.

Генерал Ратко Младич

Однако остановить боевые действия не удалось: два года спустя, летом 1995-го, в Сребреницу под командованием генерала Ратко Младича вошли войска армии Республики Сербской. Исходя из предложения ООН, военные приступили к эвакуации гражданского населения на север, в общину Тузла. Часть беженцев — в основном женщины, дети и старики — находились в Поточари. По свидетельствам очевидцев, многие убийства и издевательства происходили там, причем прямо на виду у нидерландских миротворцев. Большинство мужчин в возрасте от 17 до 60 лет остались в Сребренице, где их отправили на допросы: по мнению Ратко Младича, среди них могли оказаться причастные к военным преступлениям. По различным оценкам, в те дни в городе и в ходе эвакуации погибли от 8 тыс. до 10 тыс. человек.

— Произошедшее в Сребренице не только осложнило дальнейшее урегулирование на Балканах, добавив региону конфликтного потенциала, но и подорвало доверие международного сообщества к миротворческой деятельности ООН, — сказал «Известиям» глава Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. — Особенность этой трагедии была в том, что нидерландский контингент косвенно способствовал тому, чтобы это массовое убийство произошло. С тех пор, когда речь заходит о введении миротворцев ООН в другие конфликтные зоны, трагедия в Сребренице звучит как аргумент против этого шага.

Методом силы

21 июля 1995 года, спустя 10 дней после ввода войск, в Лондоне прошла расширенная встреча глав МИДов, минобороны и начальников главных штабов стран Контактной группы (Британия, Германия, РФ, США и Франция) с участием ЕС и Североатлантического альянса. Тогда, по словам Виталия Чуркина, «Соединенные Штаты выступили беспрецедентно жестко, настаивая на массированных воздушных ударах по сербским позициям, а также на передаче руководства всей операции в Боснии от ООН к НАТО». Никаких решений на той встрече принято не было, но и возражения и встречные российские предложения погоды не делали.

Сараево, место взрыва минометного снаряда, 1995 год

14 декабря в Париже президенты БиГ Алия Изетбегович, Сербии Слободан Милошевич и Хорватии Франьо Туджман в присутствии стран Контактной группы и представителя ЕС подписали документ, согласованный накануне на базе США в Дейтоне (штат Огайо). Этот договор, в частности, предоставил Республике Сербской особый правовой статус в составе БиГ. На следующий день Совет Безопасности прекратил мандат сил ООН в Боснии и Герцеговине, передав его силам по выполнению Дейтонского соглашения. «Война в бывшей Югославии закончилась», — завершил главу воспоминаний о боснийских событиях Виталий Чуркин.

— Это [трагедия в Сребренице] — один из самых темных эпизодов в современной европейской истории, предостережение всем о том, что происходит, когда национализм и популизм в своем проявлении доходят до высшей точки и превращаются в скотство, при котором перестает существовать цивилизация, — сказал «Известиям» член делегации Европарламента по связям с Сербией, словенский политик Клемен Грошель. — Это сильное напоминание региону о его прошлом, но вместе с тем и знак надежды на будущее региона.

По мнению его коллеги в делегации, итальянского депутата Даниэлы Рондинелли, после того как завершилось разбирательство в Гаагском суде, пришло время двигаться в сторону примирения. В 2020 году страдания в Сребренице должны значить для каждого европейского гражданина стремление к мирному сосуществованию — с перспективой на благосостояние, благополучие и равные возможности для всех, подчеркнула в беседе с «Известиями» политик.

Трудности интерпретаций

Дальнейшую судьбу участников Боснийской войны решал учрежденный с подачи Совбеза ООН в Гааге Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ). В список обвиняемых в военных преступлениях с 1991 года вошел 161 человек. Всего было четыре пункта обвинения: преступления против человечности, нарушение правил ведения войны, грубые нарушения Женевских конвенций и геноцид.

МТБЮ осудил в том числе и участников конфликта в Боснии — в основном это были сербские руководители: так, президент РС Радован Караджич и начальник Генштаба РС Ратко Младич получили пожизненные сроки, заместитель и правая рука последнего Радислав Крстич — 35 лет, а президент Сербии Слободан Милошевич приговора не дождался, скончавшись от сердечного приступа в тюрьме Гаагского трибунала.

Президент РС Радован Караджич в международном суде в Гааге

В 2007 году МТБЮ квалифицировал произошедшее в Сребренице как геноцид. Три года спустя парламент Сербии резню также осудил, однако называть ее геноцидом не стал, и Россия, один из ближайших сербских партнеров, такую точку зрения разделила. Пять лет спустя, накануне 20-й годовщины трагедии, Великобритания выдвинула в Совбезе ООН резолюцию, в которой подчеркнула: признание резни в Сребренице геноцидом стало бы «предпосылкой для примирения в БиГ». Россия документ заветировала, назвав его «неконструктивным, конфронтационным и политически мотивированным».

Как заявил в 2015 году глава МИД РФ Сергей Лавров, «такая резолюция спровоцирует дополнительные межэтнические трения на Балканах вместо того, чтобы продвигать задачи примирения всех народов, которые там живут». Москва обращает внимание на то, что вопрос о том, кто ответствен за изгнание и убийства сербов, остается открытым, и выступает за признание и осуждение преступлений не только против мусульман, но и против всех пострадавших в Боснийской войне.

— Последовательно выступаем за расследование всех без изъятий преступлений в период балканских войн в отношении бошняков, сербов, хорватов, албанцев и других этнических групп, — заявил по случаю 25-летия трагедии постпред РФ при ОБСЕ Александр Лукашевич. — Виновные в них должны понести заслуженное наказание, соразмерное степени личной ответственности. Недопустимы попытки навесить ярлык коллективной вины за кровопролитие на отдельный народ.

Голландский миротворец ООН на посту в восточной боснийской деревне Потокари близ Сребреницы, 1995 год

Свою работу МТБЮ закончил в 2017 году — все апелляционные мероприятия за ним довершал уже Международный остаточный механизм для уголовных трибуналов (МОМУТ). Однако конфликт до сих пор не решен. Как рассказала «Известиям» глава миссии ОБСЕ в Боснии и Герцеговине Кэтлин Кавалек, после прекращения работы МТБЮ бремя дел о военных преступлениях было переложено на национальную судебную систему БиГ.

— Суды и прокуратуры БиГ занимались этими делами с конца войны 1992–1995 годов. В 2003 году специализированные департаменты суда и прокуратуры страны получили эти дела в свое ведение. С тех пор как в 2005 году учреждения перешли к полноценной работе, было успешно рассмотрено более 250 дел, — отметила дипломат.

Что касается урегулирования конфликта, то примирение — процесс долгосрочный, здесь нужны усилия всех сторон и прежде всего судебных органов. Ведь один из аспектов успешного примирения и создания процветающего будущего без войны лежит в осознании и признании совершенных в прошлом военных преступлений, подытожила Кэтлин Кавалек.

Источник