Что случилось в конце фильма помни меня
вошла в десятку самых шокирующих киносмертей 2010 года.
Трудно в этом признаться, особенно когда на Земле царит мир, любовь и радость, но нет ничего лучше, чем хорошая сцена смерти в фильме. Не важно, смотрите ли вы на то, как окончательно побеждает отрицательный персонаж или как главный герой жертвует собой, чтобы спасти нацию, киносмерти могут привести к катарсису, вызвать удовлетворение или – не будем скрывать – зверскую радость, когда все получается, как надо. И хотя 2010 год не отличился обилием крутых экшнов, он стал звездным часом киносмертей, как драматичных – под градом пуль, так и более изощренных, но не менее шокирующих.
читать дальше Я выбирала более чем из 20 вариантов, когда стала составлять этот список, и уменьшила выбор до 10 не только самых захватывающих, но и тех, которые вряд ли раскроют вам сюжет фильма, если вы его еще не видели (кроме «Помни меня», поскольку его концовка довольно-таки неплохо афишируется, но это остается на ваш страх и риск).
1. Убийство лезвием бритвы, «Пророк»
2. Роберт Паттинсон умирает в Башнях-близнецах, «Помни меня». Нет, это не самая лучшая сцена смерти, но будь я проклята, если скажу, что не буду думать о ней каждый раз при виде лица Роберта Паттинсона, стоящего перед окном, когда камера отъезжает и показывает роковые башни. Не то чтобы это было безвкусно, хотя и это тоже, но это полная неожиданность для зрителей, не имеющих ни малейшего представления, что действие фильма происходит в 2001 году, хотя он и начинается со сцены из 1991 года, а затем продолжается «10 лет спустя». Абсурдно, но все же незабываемо.
4. Самоубийство Мол, «Начало»
5. Прыжок супер-копов с крыши, «Копы в глубоком запасе»
6. Фессал подрывает себя и овцу, «Четыре льва»
7. Автокатастрофа, «Впусти меня»
8. Добби, «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1»
9. Американский парень с историей об умственных проблемах, «Пипец»
«Помни меня» – описание фильма и поиск ответов
Но молодость берет свое, и в жизни Тайлера появляется девушка Элли (Эмили де Рэйвин). Чуткая и заботливая она пытается быть ему не только подругой, но и помочь разобраться со всеми внутренними переживаниями.
Сюжет фильма «Помни меня» развивается на фоне романтичных и страстных отношений первой любви Тайлера и Элли, которые пытаются бороться с несовершенством мира со свойственным юности максимализмом, переходящим то в отчаяние, то в яростное противостояние близким.
Но в любви нельзя найти спасение от обид, невозможно переделать близких, равно как и понять мотивы их поступков.
Жизнь идет, и черные полосы постепенно сменяются белыми, и кажется вот-вот все в жизни Тайлера и Элли наладится, как вдруг судьба совершает новый никем не предвиденный оборот.
Фильм «Помни меня» ставит перед нами несколько вопросов, на которые прежде нельзя было дать определенный ответ.
Почему, казалось бы, любящие родители не считаются с чувствами детей?
Почему работа оказывается важнее нуждающегося в любви ребенке?
Как побороть обиду на родителя , если ваши точки зрения кардинально расходятся?
Чем заглушить боль и страх после смерти дорогого человека?
Сюжет фильма «Помни меня» точно и тонко ставит перед нами эти вопросы, но не дает ответов ни на один из них. Не найти их и в любом другом месте. Однако все, что касается человеческих взаимоотношений, имеет под собой четкие мотивы. Их раскрывает системно-векторная психология Юрия Бурлана благодаря знаниям о том, что живет и движет каждым из нас.
Именно такие люди становятся самыми лучшими бизнесменами. Ими руководят их природные свойства, которые противоположны свойствам самого Тайлера, обладающего анальным вектором. Отсюда непонимание и неразрешимый конфликт, пример которому без труда можно найти в реальности.
Никого кроме Тайлера, кажется, так сильно не мучает самоубийство брата. И он один продолжает внутренний поиск причин его поступка. Тайлер и его погибший брат оба наделены звуковым вектором.
Можно просто смотреть фильм, наслаждаясь игрой актеров, можно задаваться теми же вопросами в жизни и безрезультатно решать те же проблемы, что возникли у них. А можно познакомиться с самим собой и в любом близком по духу или в совершенно непонятном персонаже видеть сквозь призму системно-векторной психологии причину всех мучений, конфликтов и проблем, как и с удовольствием понимать, что любую задачу рано или поздно можно разрешить , если только никто рядом с вами не замышляет теракт…
Шокирующая концовка фильма «Помни меня»
«Вы, должно быть, смотрели другое кино»
Несмотря на это, большинство их тех, кто все-таки посмотрел фильм, недоумевают, почему у ПМ такие низкие рейтинги; многие зрители явно не согласны с критиками. Все повторяют в один голос: «Вы, должно быть, смотрели другое кино». Я оставила этот спор кому-нибудь еще, а здесь я хочу остановиться на щекотливом вопросе, связанном с концовкой фильма.
О чем думали критики?
Общая атмосфера
Должна признать, что прохождение сквозь муки прочтения плохо изложенных «рецензий», вызывало тошноту. Стиль большинства из этих отрицательных рецензий настолько пустословен, бесцеремонен, плохо продуман и пренебрежителен, как будто фильм и вовсе не стоит нашего внимания. Так и раздаются шлепки оскорблений, включая гнилые помидоры, но все это делается без какой-либо объективной причины. Необоснованные оскорбления. Кажется, это присущее критикам пренебрежение захватывает все больше людей. Это, по крайней мере, непрофессионально. Откуда появилось такое отношение?
Высокомерие
Из того, что говорят критики, было очевидно, что они начнут высокомерно заявлять, что фильм всего лишь мелодрама и целевой аудиторией были молоденькие девочки, прежде всего любительницы «Сумерек».
И, таким образом, мы получаем Ричи Клайна (Shadows on the Wall.co.uk), которые пишет, что ПМ «направлен на девочек подростков и больше ни на кого». Критики не изменили своего мнения и после просмотра фильма, даже несмотря на то, что они осознавали, что бедный промоушн фильма не соответствует той категории, к которой они его отнесли. Как настоящие профессионалы, они должны были пройти мимо этого всего, и отзываться о фильме согласно его статусу. Некоторые из них даже говорили о том, насколько успешной была рекламная кампания: Элис Тайнон (The Vine.com.au) говорит: «Реклама (направленная на сумеречных фанаток) отлично справилась с задачей».
Таким образом, вместо того, чтобы излагать конкретные факты, многие просто позволяют себе ошибочные умозаключения. Некоторые критики пошли даже дальше, сразу же предрекая и будущую реакцию аудитории. Приведенные ниже примеры свидетельствуют не только об их выпадах против фильма, но также и против зрителей:
Алистер Харкнесс (Scotsman.com) пишет: «Одни воспримут это как грубую эксплуатацию, оскорбление и унижение, другие – как трогательную драму». Правда? Он знает, что мы будем чувствовать? Кто будет оскорблен?
Аха-ха! Эврика! Теперь у нас есть причина раздражительных и презрительных интонаций. Это все Эдвард!
Предубеждения
И, таким образом, мы дошли до самой сердцевины проблемы, все предвзятое отношение критиков к фильму сводит к двум основным причинам:
Во-первых, я пришла к выводу, что постоянные нападки критиков на концовку ПМ – это всего лишь отвлекающий маневр, чтобы переключить наше внимание от настоящей цели, Роберта Паттинсона, который бесит их своей стремительно возрастающей известностью. И я не единственная, кто так думает. «Мне кажется, что не столько упоминание 11 сентября раздражает критиков, сколько непонятная для них популярность Роберта» [Sling.Bartyzel]. И: «они просто ищут причину ненавидеть фильм, потому что сейчас очень модно ненавидеть Роберта Паттинсона» [Hermia.Reesman].
Вторая причина – сексизм. Это должно быть сказано. Критики думают, что очень легко опустить поклонников, потому что они женщины, женщины, которые любят этого сильного актера, осуждая их любовь. Они делают ставки на гормонально неуравновешенных девочек – которые, кстати, составляют только часть его поклонников – рассчитывая на то, что все согласятся, что они не могут быть объективными. (А все эти парни, которые обожают «Трансформеры», они разбираются в качестве?) Я могу еще много чего сказать на эту тему, но лучше не буду. Суть вопроса в том, что критики полагают, что насмехаться в данном случае над положительным отношением женщин к Робу очень приемлемо.
Все ясно! С учетом всего вышеизложенного, излияния критиков о том, как их шокировала концовка ПМ, кажутся незначительными. Да разве они рассказали нам подробно об этой концовке, которая так неожиданно выскочила из-за угла? Да они вообще не ожидали такой конец, так что это слегка ударило по их самолюбию. Мда. Им крайне необходимо быть умнее, чем создатели фильма и зрители вместе взятые. Для многих из них их собственное умничанье затмевает беспристрастность и искренность, которые должны присутствовать в их работе.
Протесты: «уловка»
Для начала давайте обойдемся безо всякой злобной чепухи. Когда камера показывает крупным планом Тайлера, стоящего у окна Северной башни ясным сентябрьским днем, а затем экран становится бесцветным, весь адский негатив критиков вырывается наружу. И вот они, эти самые слова: манипуляция, безвкусица, оскорбление, дешевый способ вызвать эмоции и получить сострадание от вас, непродуманная эпатажность, бесстыдство, эксплуататорство, обман. Критиков очень интересует, знал ли автор сценария, как закончить историю и использовал ли он это, чтобы получить незаслуженную признательность. Тайнон написал, что у ПМ «плохой вкус использовать в качестве козырной карты трагедию… [таким образом] он явно играет на страдании других».
Цель продюсеров
Это самое серьезное возражение, и оно касается и цели продюсеров, и реакции зрителей. Но разве критики пытаются добраться до истины? Давно пора дать слово продюсерам фильма.
Брэд Бревер сделал это, взяв интервью у сценариста Уилла Феттерса. Уилл вдохновился написать свою историю после того, как прочитал некрологи 11 сентября, так что концовка фильма не была случайной. 11 сентября задумывалось с самого начала. Его целью было показать выдуманную историю конкретной жертвы 11 сентября так, чтобы трагедия была индивидуализирована. Это оказался наиболее деликатный способ показать трагедию, очень изобретательно для молодого автора.
Еще больше о цели создателей фильма: ниже представлено посвящение продюсера Ника Осборна:
«Я бы хотел посвятить этот фильм всем, кто погиб 11 сентября. При создании «Помни меня» каждый старался показать эту трагедию как можно более деликатно и с уважением, и я надеюсь, что все, кого эта трагедия коснулась напрямую, почувствуют это. У нас также не было намерения через историю одного единственного персонажа, Тайлера, молодого человека, который просыпается однажды утром и хочет просто получать удовольствие от жизни, увековечить всех, кто погиб 11 сентября, вся суть в том, чтобы показать, что это были порядочные, замечательные люди, чьи жизни так скоро и внезапно оборвались».
На пресс-конференции, посвященной выходу ПМ в Лондоне, Осборн рассказал, что им помогали многие жители Нью-Йорка и полицейские, ставшие участниками трагедии. Эти люди «влюбились в сценарий, у всех было чувство, что это очень важная история и ее надо рассказать, они ее одобрили».
Саммит организовал специальный показ ПМ для семей жертв 11 сентября, потому что их реакция была крайне важна для студии. Отзывы были замечательные, и люди не были обижены. На самом деле, им нужно было что-то типа ПМ, чтобы те, кого они любили, не были забыты.
Все, начиная от режиссера Аллена Коултера до Роберта Паттинсона, были одержимы мыслью сделать историю как положено. Сочувствие и уважение, и осторожность в отношении всей трагедии настолько очевидны, когда вы слышите как создатели фильма отзываются о всем проекте. Такое отношение диаметрально противоположно тому, которое критики высокомерно пытаются приписать продюсерам. Критики забывают о своей ответственности, игнорируя намерения создателей фильма сделать концовку как можно более трогательной и деликатной.
Реакция зрителей
Ни одно художественное произведение, так или иначе, не бывает воспринято на все 100%, и, конечно же, есть недовольные, но все же большинство зрителей ПМ были очень доброжелательны. Встречаются очень трогательные и проникновенные комментарии, но я не буду их тут анализировать. Но некоторые я процитирую, чтобы у вас сложилась общая картинка.
«Я живу в Нью-Йорке? и я не был оскорблен или обижен концовкой фильма каким-либо образом. Меня это очень тронуло… Давно у нас не было такого фильма, который бы так глубоко тронул» [poohbearcubz-Bartyzel]
«Я только что приехал из Нью-Йорка и смотрел фильм вместе с его жителями. Вообще говоря, они НЕ были обижены. Там даже были люди, которые потеряли свои семьи в этой трагедии – и они тоже не были обижены. Они сказали, что фильм наконец-то разрушил то, что казалось им долгим молчанием. Они были благодарны, что кто-то прилагает усилия, чтобы люди помнили. Никогда не позволяйте себе высказываться за других… Просто спросите их. Я так и сделал» [IMDb. Форум ПМ… Мнения жителя Нью-Йорка]
«Я потерял брата в трагедии 11 сентября и, собираясь идти на этот фильм, я знал, о чем он, и я могу вас заверить, что я не Эйнштейн. Так что я могу оправдать то, что зрителям необходимо было, чтобы им показали это подробно… Фильм очень изящный, почтительный, отдающий дань уважения всем погибшим в тот день, включая моего брата… Жители Нью-Йорка… Я уверена, что в своих сердцах они знаю, что фильм был создан с наилучшими намерениями, и они высоко оценивают ту любовь и заботу, которая исходит от него. Остальные «ценители» просто слишком слепы и циничны, чтобы понять это» [John.Brevet]
Непроизвольная реакция на потрясение – гнев. Потому что это что-то вроде шока, люди изначально думают, что конец надуман. Сам по себе шок мгновенно лишает способности мыслить. Вот что делает шок. Они рассержены, потому что они сделали нас уязвимыми. Поэтому мы начинаем критиковать, чувствуя как будто нами манипулировали; мы чувствуем себя глупо и это нам не нравится. Критики особенно не любят такие неожиданные повороты, т.к. предполагается, что они слишком умны, чтобы упустить ниточку к разгадке.
Но если вы дадите себе немного времени, шок уступит место размышлениям. Была ли их реакция искренней или нет, очень многие критики не прошли стадию реакции прежде чем представить свои плохо продуманные отзывы.
Одна из участниц форму на IMDb написала, что ее муж «вышел, чувствуя себя обманутым и назвал фильм «посредственным». Но по дороге домой он признался, что понял свою изначальную реакцию, и что история и не могла быть никак по-другому рассказана. Это дополнительный шаг размышлений, которые совершают некоторые люди – они по-прежнему в гневе и неожиданно начинают нападать на создателей фильма за «дешевый сюжет». Наверно, это один из способов понимания фильма, за который критики, я думаю, заплатят.
Создатели фильма хотели, чтобы мы были злы и потрясены, но только событиями в фильме. Вместо этого зрители перенесли свою злость на самих создателей, «убить гонца, принесшего дурную весть».
Предзнаменование и ключи к разгадке
Их много в ПМ. Предостережения, общая зловещая атмосфера, благодаря очень многим фактором мы понимаем, что конец будет трагичным. Но ниточки были едва заметными и оставались в стороне во время просмотра, т.к. мы сопереживали героям и их борьбе. По этой причине мы забываем о ниточках к разгадке, или они просто не запечатлеваются в памяти (что и хорошо, потому что иначе все казалось бы неестественным). Все ниточки к разгадке находятся на подсознательном уровне, т.к. мы поглощены жизнями персонажей (и это опять же свидетельствует о превосходной работе актеров). Тем самым мы готовы к потрясению. Все предопределено, но это не дешевка. В любом случае это был конец пути. Нам было предначертано статью частью мира Тайлера таким образом, чтобы мы могли прочувствовать всю горечь его гибели, а не пытать найти всему разумное объяснение, что просто отвлекало нас от того, что главное в этом фильме.
Этот зритель заранее знал повороты сюжета: «но затем история меня поглотила, что я забыл об этом и вспомнил до тех пор, пока не увидел Тайлера, стоящего у окна (как им удалось проделать такое?)» [Astrid, Reesman]. Ну что ж, Астрид, это рука мастера. Это доказательство мастерства создателей фильма, мы настолько были захвачены историей, что забыли обо всех намеках и предзнаменованиях, которые заметили ранее.
Слишком быстро?
Следующий протест основан на утверждении, что еще не время снимать это событие. Существуют еще мировые трагедии, которые очень коротко освещались все это время в фильмах. Но если вы прочитаете отзывы зрителей, особенно тех, чьи семьи пострадали в этой трагедии, то увидите, что они хотят, чтобы люди помнили. Они думают, что люди уже начинают забывать, а ПМ очень хороший способ напомнить. Послушайте несколько их комментариев:
Вечная память
Неожиданным эффектом стало значение этого фильма для молодых людей. Те, кто взял с собой в кино детей, неожиданно для себя поняли, что их чада не знают о событиях 11 сентября. Забавно, что та аудитория, на которую был направлен фильм, не знала о событиях 11 сентября и нуждалась в разъяснениях.
Концовка и настоящая Концовка.
Я бы хотела вернуться к концовке фильма. Аллен Култер, режиссер, в комментарии к DVD сказал, что они лишь «хотели отдать дань уважение». В фильме нет жестокости. Он сфокусирован на Тайлере и всех тех, кого он любит, и об их потерях. Это и есть настоящая концовка. То, о чем нам хотели сказать создатели фильма.
Основная цел развязки фильма показать, как люди, любившие Тайлера, переживают его гибель. И т.к. зрителям также знаком только Тайлер, это и их утрата. Фильм о личных потерях, как каждый индивидуально переживает потерю.
Когда мы плачем, все мы – зрители: мужчины, женщины, подростки, пожилые люди – все это для него, потому что все глобальные потери индивидуальны. Создатели фильма показали нам такое огромное событие сквозь жизнь одного человека, и смогли проникнуть в наши сердца. Благодаря истории Тайлера мы смогли понять, насколько велики потери в этой трагедии.
В конце я бы просто хотела сказать, что мы не должны забывать. Мы должны помнить 11 сентября. Мы не должны забывать ни одну жизнь, потерянную в этот день. Мы не должны забыть, что Тайлер, вымышленный персонаж, воплощает в себе всех жертв 11 сентября. Он наш друг, брат, сын, любимый. И когда мы видим Тайлера, стоящим у окна, не остается никаких сомнений, что с ним произойдет – он находится в Северной Башни, как раз там, куда ударил первый самолет – и шок оглушает нас, постепенно переходя в слезы. И это все. Этого достаточно.
Фильм “Помни меня”
Только что просмотрел фильм “Помни меня”. Скажу сразу, я посмотрел этот фильм по рекомендации моей очень хорошей знакомой, иначе сказать просто обещал посмотреть. В любом другом случае ни название, ни официальное описание фильма, ни трейлер не заставили бы меня смотреть такое. Не то, чтобы я не люблю мелодрамы, нет. Просто я думаю, что такой жанр искусства как кино должен нести на себе намного большую обязанность, чем просто терзать зрителя слезливыми историями. Итак, ближе к делу. Тот, кто не хочет читать повествование, дальше пусть не читает.
Главную роль в фильме сыграл никто иной, как Роберт Паттинсон, так широко тиражируемый в последнее время 24летний английский киноактер. За последние 6 лет он снялся уже в 13 фильмах, включая “Гарри Поттера” и саги “Затмение”, популярность которой в России уже набрала обороты.
Тайлер постоянно носит с собой блокнот и периодически там что-то записывает. Ни причины смерти брата, ни того, что-же Тайлер записывает в блокнот, зритель никогда не узнает. Тайлер не умеет радоваться жизни, подрабатывает в библиотеке и молча смотрит на всех исподлобья, как-бы намекая зрителю, что в его голове – куча таинственных мыслей, ценность которых неоспорима.
У Тайлера есть товарищ, по-совместительству его сосед, с которым они периодически разговаривают на глубокомысленные темы “кого бы мне еще трахнуть”. Но Тайлер всегда уходит от этих разговоров, опять-же, как-бы намекая зрителю что в его душе живут великие и добрые идеи как можно осчастливить весь мир. После очередной пьянки с другом Тайлер вдруг срывается и не имея возможности сдержаться, ввязывается в уличную драку, тем самым раскрыв своё реальное внутреннее состояние.
Далее – полицейский участок. Тайлер считает, что полицейский незаслуженно задержал его с другом, его поддерживает в этом его друг и советует Тайлеру познакомиться (читаем трахнуть) с дочкой этого полицейского. Что Тайлер и делает.
Мне не хочется дальше пересказывать эту бессмыслицу. Ну, познакомился с дочкой, ну переспал с ней, ну влюбился. 
Потом его раскрыли, ну и что? Все как в сотнях фильмов с похожим сюжетом, где один из двух знакомится из-за пари, а потом влюбляется и когда его раскрывают, он мучительно просит прощения и доказывает свою любовь.
В общем доказал. И отца своего снова полюбил, потому, что тот наконец-то посвятил часть своего времени младшей сестре Тайлера. Ну и что? Так нет-же, ведь официальный слоган фильма звучит так “Живи мгновеньем, люби безоглядно”. И пафосно и ни о чем.
Этот слоган может быть слоганом вообще всех фильмов, не так-ли?
Да, героя, конечно-же жаль. Да, в фильме звучит множество мудрых фраз. Но ребята, мудрые фразы можно прочитать и в книге, которая написана 2000 лет назад, зачем фильм-то снимать, где визуальный ряд ну с очень большим трудом можно подтянуть к слогану фильма и к вопросам любых человеческих ценностей. Да и вообще, можно посмотреть на 2х совокупляющихся улиток и “увидеть” всю мудрость жизни вместе с ее смыслом.
К чему тратить 16 000 000 на создание фильма помни меня? Когда сделано уже множество более удачных и продуманных фильмов. Может лучше голодных детей Африки накормить?
Трейлер фильма не ставлю, тем более, я почти весь сюжет пересказал)) Могу воткнуть фотку Паттинсона, чтобы девушкам статья больше понравилась и меня камнями на улицах не забили)
Что случилось в конце фильма помни меня
Сюзанна Петросян
23 мар 2010 в 2:15
смысл фильма.
о нем говорится в самом начале, когда Тейлор вспоминает слова брата «Все, что ты делаешь, в своей жизни незначительно, но ты должен это следать» (возможно не совсем точно цитирую)
Тейлор совершил в своей жизни совсем незначительные поступки, из которых вытекли очень даже значимые последствия
Сюзанна,Тайлер не слова брата вспоминает! Он размышляет : Ганди говорил:Любой поступок в вашей жизни может показаться ничтожной малостью, и всё равно крайне важно его совершить.» Его брата звали Майкл.
Махатма Ганди-великий революционер,так для сведения:)
я уверена в том,что большинство людей пошли н аэтот фильм только из-за Паттинсона
с нами на сеансе были девочки 14-15 лет
и были девушки 18-23
первые вышли из зала без каких-либо эмоции
те,кто постарше с мокрыми глазами
с другой стороны фильм говорит нам о том,что мы должны ценить каждую минутку своего прибывания на земле
он заставляет задуматься нас,зрителей,о смысле нашей жизни
почему именно «Помни меня»
да наверное просто потому что мы должны помнить о тех,кого уже нет с нами
должны помнить о тех,кто находится рядом,помнить о том,
что кто-то нуждается в тебе,в твоем внимание и в очень важных словах
мне лично фильм безумно понравился и вызвал бурю эмоции,
от смеха и улыбки на лице до моря слез!