что случилось с тихоновской светланой
Михеев: «Тихановская – тоскливая тётка». В США и ЕС осознали свой провал
В то время как мир подхватила вторая волна коронавируса, в Белоруссии в активную фазу вступила вторая волна протестов. Накануне Лукашенко провёл телефонные переговоры с госсекретарём США Майком Помпео, которые прошли по инициативе американской стороны. Помпео сказал, что Штаты привержены суверенитету и независимости Минска и развитию сотрудничества с республикой. Кстати, срок ультиматума, который экс-кандидат в президенты Светлана Тихановская ранее представила властям Белоруссии, истёк 25 октября. Политолог Сергей Михеев прокомментировал ситуацию в Белоруссии и рассказал о неудобном положении США и Евросоюза, ведь ставка на Тихановскую у них, похоже, провалилась.
Там такой многослойный пирог, если всё это разбирать. Смысл вот в чём. То, что ситуация привлекает такое внимание разных международных политиков, косвенно подтверждает, что как раз вторая волна протестов не удалась. То есть она не удаётся в том объёме, как хотелось бы.
Ставка на оппозицию провалилась
Давайте начнём по порядку. Ультиматум Тихановской. Тихановская очень жёстко выступила с воинственной риторикой – этакая наполеонша, – что если Лукашенко не уйдёт до 25 октября, тогда с 26-го – всеобщая забастовка, перекрытие всех дорог, парализация всей страны. Но на сегодняшний день мы понимаем, что этого не произошло. Да, кто-то где-то вышел куда-то. BBC такой репортаж интересный сделала – «в Белоруссии бастуют все от студентов до пенсионеров», но по ходу репортажа видно, что бастуют только студенты и пенсионеры. Как бастуют пенсионеры – я вообще не понимаю. Они отказываются пенсию получать или что? Ну а студенты – понятно: среди них это брожение – традиционная вещь.
То есть, по большому счёту, полноценной забастовки и парализации страны у Тихановской не получилось. Её ресурс оказался не таким, о каком, возможно, думали её кураторы. Поэтому, что они делают сейчас – это картинка. Мы живём в век пиара, и они делают картинку, которую в первую очередь транслируют за пределами Белоруссии, ну и внутри Белоруссии пытаются как-то накачивать.
Протесты, несомненно, есть. Какая-то активизация их наблюдается. Но в целом это совсем не то, чего Тихановская добивалась, и совсем не то, что она обещала. На самом деле, я думаю, Тихановская, по крайней мере пока, со своим ультиматумом проигрывает. Парализация страны не получилась. Что такое парализация и всеобщая забастовка? Например, скажем, остановка всех поездов. Это отмена всех рейсов. Это отмена работы общественного транспорта, остановка метро, трамваев, автобусов, троллейбусов, маршруток. Это остановка всех заводов – всех больших государствообразующих предприятий. Этого не случилось. И мне кажется, на этом фоне с внешнего контура происходят следующие движения: с одной стороны, пытаются подкачивать информационную картинку, а с другой стороны, понимают, что, видимо, ставка на то, что у Тихановской это получится, проваливается.
Одновременно с этим всё-таки идёт сближение позиций Москвы и Минска – сначала Нарышкин приехал, потом Шойгу приехал. Подтвердили и переподписали несколько соглашений в области безопасности и военно-политической области.
Американский «финт ушами»
Я так понимаю, что, по крайней мере со стороны американцев, идёт определённая перегруппировка. Разговор Помпео с Лукашенко и слова Помпео, что США уважают территориальную целостность и всё такое прочее – это, в общем-то, шаг назад. Это попытка найти компромисс. То есть с Тихановской не получилось – день за днём проходит, Лукашенко уходить не собирается, он сопротивляется, парализации страны нет, а одновременно с этим Москва пытается подтягивать к себе Лукашенко всё ближе и ближе. Что делать? Давайте опять сыграем в то, чтобы склонить Лукашенко к многовекторности.
Благо что Лукашенко к этому податлив. Сейчас ему с помощью России удалось самую острую фазу пройти, и мне кажется, у него такое впечатление складывается, что всё самое страшное позади. И он опять начинает сбавлять темп, притормаживать, играть в многовекторность. Скажем, он грозился прекратить транзит грузов через порты Прибалтики. Прекратил? Насколько я знаю – нет. Он что-то такое высказывал в отношении Украины – что, с Украиной что-нибудь произошло на границе? Она закрыта, может быть, Белоруссия прекратила поставлять ГСМ для украинских Вооружённых сил? Нет, не перестала. А что вообще случилось в сфере экономики? Ничего.
А теперь вот Помпео, чувствуя два фактора – Тихановская явно не тянет, а Лукашенко стал притормаживать, – решил, что самое время склонить президента к многовекторности. И вот Помпео звонит. Хотя в ходе звонка там тоже были всякие такие штуки – например, он ходатайствовал за католического иерарха Кондрусевича. Тот поехал за консультациями в Варшаву, а обратно в Белоруссию его не пустили. Не пустили по одной простой причине: польская католическая церковь давно использует свою структуру, свою паству, свою сеть информационно-просветительских центров как структуру политического влияния. Лукашенко сам в этом виноват. Он в своё время открыл им ворота, а теперь вынужден признать, что поляки используют вот эту католическую сетку для совершенно не имеющего ничего общего с религиозной тематикой общественно-политического влияния. Таким образом он дал понять Польше, что он это понимает. Но этого мало.
Помпео, как я знаю, просил за этого Кондрусевича. Одновременно и Ватикан вписался за своего католического епископа. Но в принципе, это попытка Помпео качнуть Лукашенко, сказать ему: ты особо не переживай, эти Польша, Литва, Тихановская – это всё ясно, но мы – за развитие сотрудничества. Можно ли верить американцам? Конечно, нет. Но это точно косвенно свидетельствует о том, что пока не получается то, что хотелось бы.
Тихановская – белорусская версия Гуайдо. Только скучная
Здесь такая штука примерно, как с Гуайдо. Тихановская – это белорусская Гуайдо. Только Гуайдо куда мощнее, чем Тихановская. Тихановская – такая тоскливая тётка, как её вообще выбрали в какие-то лидеры, я не понимаю… Я чуть не заснул, слушая, как она призывала к всеобщей забастовке из Литвы. Она такая тихая, ей бы сидеть дома с мужем и детьми – самое оно. Куда она полезла? Не понятно. Потому что, когда она произносит свои пламенные, как ей кажется, речи, хочется заснуть.
Но что касается параллели между ней и Гуайдо. Как с Гуайдо они носились, весь Евросоюз его признал президентом, Штаты, все их союзники его признали, уже сказали, что есть чуть ли не армия – а потом поняли, что не получается, и Мадуро не уходит, и что армия на стороне Мадуро. Здесь – совершенно очевидная параллель с Белоруссией. И они начали отъезжать чуть-чуть – ну, Гуайдо и Гуайдо. Даже Помпео, по-моему, сказал, что таких Гуайдо в Венесуэле 30 штук. Вот и всё.
Здесь – та же совершенно тактика. Нахрапом не получилось. С помощью поддержки России – как и в Венесуэле, кстати, хоть она там была и не такая мощная, как в Белоруссии, – Лукашенко смог пройти какой-то основной кризис. И американцы поняли: сейчас надо немного отъехать. Отъехать, посмотреть туда, сюда, давайте поиграем – и опять включают ту же тему, предлагая Лукашенко многовекторность. Если Лукашенко на это купится – я не знаю, каким надо быть недалёким человеком.
Примерно это там происходит. Что будет дальше? Я пока не вижу предпосылок для того, чтобы забастовка, которую обещали начать с понедельника, вдруг бы началась со следующего понедельника. Причина, кстати, простая. Она не столько в том, что Лукашенко не уходит – хотя и это тоже, потому что люди всё равно ориентируются на силу. Причина в том, что аргументация у Тихановской и её сторонников не достаточно основательная для той самой массы трудящихся, к которой они апеллируют. Для студентов и для тусовки в интернете это, наверное, идёт. Для каких-то радикализированных националистов, наверное, это идёт. Но, в общем-то, это меньшинство. Они могут выйти огромной толпой на улицу, и будет казаться, что их очень много. Но если всё-таки в отношении к абсолютному большинству посмотреть – этих людей меньшинство.
А у абсолютного большинства нет резона. «Давайте не будем работать!» Первый вопрос – а зачем? И второй – а что потом? «Потом разберёмся, Лукашенко уйдёт – будет классно!» Конечно, есть такие дураки, которые в это могут поверить, но не все ж такие.
«А с кем нам вести переговоры?», или Как Литва села в лужу
Литва недавно высказалась против достройки АЭС в Белоруссии, которая строится с нашей помощью, что очень характерно. Они так хотят пользы для Белоруссии, что говорят: вы там не стройте у себя атомную станцию. Слушайте, атомная станция – это очевидная вещь, с Лукашенко, не с Лукашенко – это же очень выгодно для Белоруссии. Потому что Белоруссия так, во-первых, полностью решает свою проблему с электроэнергией, и во-вторых, она получает возможность поставлять электроэнергию на экспорт за валюту. Лукашенко, Тихановская – какая разница. Это выгодно Белоруссии, если она – независимое государство. Но Литва говорит: вы это строительство заморозьте, потому что нам это не нравится. А не нравится это литовцам по одной простой причине: они когда-то убили Игналинскую АЭС, которую строили ещё при Советском Союзе, деньги распилили, а теперь хотят и эту ухайдокать. Для тех, кто ещё умеет думать: вот вам реальные интересы Европы в отношении Белоруссии – использовать её.
А дальше будет ещё хуже. МВФ придёт, скажет вообще всё позакрывать. Это продать, это закрыть – и так далее. То есть аргументов для работающих людей в Белоруссии, чтобы устроить забастовку, не хватает.
Но что ещё интересно. После высказываний в Литве на уровне чиновников и политиков насчёт АЭС, буквально на следующий день министр иностранных дел Литвы говорит: мы, к сожалению, не знаем, с кем вести переговоры по поводу белорусской АЭС. «Ты что, дурак, что ли? » – хочется сказать. Вы признали Тихановскую – с ней и ведите переговоры. Вы ж её признали – вот и ведите с ней переговоры по поводу АЭС, которая в Белоруссии строится. Она ещё о многом может с вами поговорить. Вы можете обсудить с ней постройку литовско-белорусского космического корабля или какого-нибудь авианосца в Литве – что угодно можете с ней обсудить. Проблемы Галактики, фундаментальной физики – она готова. Вы ж её признали президентом. Это же глупо, когда министр иностранных дел выходит и говорит: а мы не знаем, с кем обсудить этот вопрос. Кого признали – с тем и обсуждайте. А раз вы это с ней не обсуждаете, значит, вы косвенно признаёте, что всё это – просто цирк и шоу. А с Лукашенко вы вроде как не можете вести переговоры, хотя на самом деле только Лукашенко и представляет реальную власть.
То есть чем дальше, тем больше Европа под давлением поляков и прибалтов будет – если внутри Белоруссии протесты так ни к чему и не приведут, а Лукашенко останется у власти, – попадать во всё более и более глупое положение. Ну туда им и дорога – каждый сам, что называется, кузнец своего счастья.
Обнищавшая Тихановская готовится переехать в Киев
Самопровозглашенный «лидер белорусской нации» Светлана Тихановская прибыла в Польшу. Официальная цель визита – выступление на Экономическом форуме в Карпаче.
Однако, как полагает белорусский тележурналист Игорь Тур, главная причина поездки – встреча с еще одним беглым оппозиционером Павлом Латушко, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Трёхдневный тур Тихановской по Польше, начинающийся сегодня – это как раз повод договориться с Латушко. Ни у одной, ни у второго не осталось ни денег, ни поддержки в Вильнюсе и Варшаве. Штабы обсудят вариант с переездом. А в Киеве, для начала, Тихановской и Латушко предложены деньги от националистов.
Но у них требование – раскрутка псевдопроблемы белорусского языка. Хотя, здесь суть, это понятно, в торпедировании языка русского, чем в Украине занимаются давно. Забрасывать эту повестку подконтрольные телеграм-каналы и YouTube-блогеры уже начали. Плюс – в Киеве жить всё же дешевле», – написал Тур в своем телеграм-канале.
Ранее он сообщал, что только на свое содержание Латушко запросит у националистов не меньше 50-80 тысяч долларов в месяц.
Тур утверждает, что Варшава и Вильнюс разочаровались в перспективах Беломайдана и надеются возобновить контакты с официальным Минском. В пользу этой версии – все усиливающийся миграционный кризис, заставивший польский Сейм ввести сегодня чрезвычайное положение на границе с Белоруссией.
Что касается Литвы, то тут к потоку мигрантов добавилась еще одна напасть. Белорусские власти придумали, как еще досадить соседу, пригревшему у себя «президента Свету». Они ввели с 1 сентября практику использования так называемых навигационных пломб для дальнобойщиков, пересекающих литовско-белорусскую границу. Все грузы, пребывающие в Белоруссию с территории Литвы, должны опечатываться пломбами установленного образца для отслеживания маршрута движения грузовиков (исключение для фур, идущих из Калининградской области транзитом через Литву). Каждое наложение пломбы стоит 50 евро.
Учитывая плотный трафик грузовых фур на этом маршруте, к концу года белорусский бюджет таким нехитрым образом сможет заработать несколько миллионов евро. Шеф-редактор аналитического портала RuBaltic.Ru Александр Носович с иронией назвал эти платы «налогом на Тихановскую».
В отместку литовская таможня не пустила груз акционерного общества «БелАЗ» (партию запчастей для самосвалов, предназначенную для Чили) к перевозке через Клайпедский морской порт. Объяснили это санкциями ЕС.
Этот отчаянный шаг можно считать даже не пакостью, а очередным выстрелом в ногу. Белоруссия уже перенаправила свой импорт нефтепродуктов из Клайпеды в российскую Усть-Лугу. Скоро через порты Ленинградской области пойдут и калийные соли. Так что проблемы с контейнерами для Чили определенно не будет. А вот Клайпедский порт лишится трети своего грузооборота. Выдержит ли литовская любовь к Тихановской такое испытание – неизвестно.
Но даже если в отношениях Белоруссии с западными соседями наступит потепление, отлаженная «инфраструктура революции» не пропадет без дела. Тот же Игорь Тур обращает внимание на то, что польские радикальные телеграм-каналы уже массово переходят на повестку России.
Тихановская могла лечь на аборт в европейскую клинику после «интрижки» с охранником
Политтехнолог и журналист Владислав Рогимов в своем Telegram-канале высказал предположение о том, почему бывший кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская резко исчезла из информационного поля. Предположительно, поспособствовали этому обстоятельства довольно интимного характера. Эксперт комиссии по СМИ ОП РФ, блогер Вадим Манукян связался с Рогимовым, чтобы узнать подробности этой истории.
— Владислав, насколько я понял, вы обладаете определенным инсайдом в отношении Светланы Тихановский и ее резкого исчезновения из информационного поля? Поделитесь, пожалуйста, подробностями.
— Сразу несколько моих знакомых, которые уже давно живут в Европе со своими семьями и являются приближенными лицами к Светлане Тихановской, ее помощнику Франаку Вячорке и беглому оппозиционеру Андрею Стрижаку, сообщили мне любопытный инсайд. По их словам, Тихановская вышла из поля зрения СМИ в связи с ее госпитализацией, вероятно, для проведения аборта, в одну из европейских клиник.
— А как же ее муж, который в тюрьме томится, она его уже забыла? И кто же отец ребенка, у вас есть предположение?
— Судя по моему инсайду, отцом ребенка может являться один из сотрудников охраны Светланы Тихановской.
— Это неудивительно, если исходить из того, что, по известным мне данным, Сергей Тихановский не жил со Светланой более трех лет и помирился с ней, вернувшись в семью, только весной 2020 года.
— То есть Сергей Тихановский может почувствовать себя преданным?
— Не совсем. Также от моих источников мне стало известно, что у Сергея Тихановского в Гомеле может иметься внебрачная дочь.
В общем, вот такая получается «революция роз», хотя, скорее, Санта-Барбара.
Куда и зачем сбежала из Белоруссии Тихановская
Продолжение: Не было выбора: бегству Тихановской из Белоруссии нашли новое объяснение
Светлана Тихановская не стала выходить на митинги, чтобы личным примером воодушевить соратников на борьбу за справедливость. У ее бегства в Литву может быть несколько причин.
ПО ТЕМЕ
Тихановская объявилась за пределами Белоруссии
Сюжеты Президентские выборы в Белоруссии
Светлана Георгиевна Тихановская (Пилипчук) белорусский политик
Во-первых, таким образом кандидат сохраняет возможность для координации действий оппозиции, выступлений и общения с прессой, в том числе международной. Заниматься всем этим из-за решетки было бы просто невозможно, а в вероятности ареста Тихановской на фоне массовых протестов мало кто сомневается.
Злые языки могут выдвинуть и другую версию. Дескать, Тихановская не обладает необходимой инициативой для борьбы за власть и не готова рисковать свободой ради абстрактных ценностей. Иными словами, испугалась и сбежала в более безопасное место.
Есть и третий вариант, который придется по душе сторонникам Александра Лукашенко. Президент Белоруссии уже упоминал, что протесты против его очередного срока координируются из-за рубежа. Побег Тихановской в Литву может быть интерпретирован как поездка агента влияния к кураторам.
Напомним, что выборы президента Белоруссии, прошедшие 9 августа, ожидаемо завершились официальными сообщениями об уверенной победе действующего главы государства Александра Лукашенко и массовыми акциями несогласных с таким исходом. Многие ожидали, что возглавит народный протест Светлана Тихановская.
Стать лидером белорусской оппозиции ей пришлось практически случайно. Свою кандидатуру на выборы она выдвинула вместо мужа, которому за президентские амбиции пришлось расплачиваться попаданием за решетку. Позже оппозиционные силы объединились вокруг Тихановской.
Поскольку за нее голоса отдали практически все недовольные долгим нахождением у власти Александра Лукашенко, многие ожидали впечатляющих цифр народной поддержки. Согласно официальным данным, за Тихановскую проголосовали чуть больше 10% избирателей.
Будущее Светланы Тихановской — политэмигрантка в забвении. Колонка Голоса Мордора
Это, конечно, удивительно, но мадам Тихановская все еще кому-то интересна. Например, совсем недавно она дала интервью швейцарской газете Temps и заявила, что «белорусская оппозиция потеряла улицы».
Тут самое место и время пошутить, что индеец Зоркий Глаз на третий день обнаружил, что у тюремной камеры нет одной стены, но и это будет преувеличением. Потому что, по большому счету, белорусская оппозиция «улицей» никогда не владела. Да, были масштабные акции, но все равно их численность сильно не дотягивала до той критической массы, в результате которой могла бы начаться цепная реакция, необходимая для цветной революции.
Преувеличение собственных сил и возможностей — наверное, самая главная проблема белорусских оппозиционеров. Как бы их много ни было и сколько они бы не могли вывести на улицы, говорить о том, что они представляют весь белорусский народ, будет совершеннейшей ложью. Да, их немало, это не статистическая погрешность как в России. Но в то же время поддержка у того же Хуана Гуайдо в Венесуэле гораздо больше, минимум четверть населения страны, но и он оказался не в состоянии захватить власть. Даже с помощью военного переворота и иностранной интервенции. В Белоруссии такого большого количества противников Лукашенко нет, да и власти настроены решительно и обладают достаточным силовым ресурсом.
Вопросы у белорусов к Лукашенко есть. И много. И, конечно же, многие были бы не против, если бы Александр Григорьевич уступил место другому руководителю. Разумеется, при условии того, что общий курс движения страны как во внутренней политике, так и во внешней, будет сохранен, а реформы никоим образом не будут угрожать стабильности государства. Только проблема в том, что этой адекватной альтернативы сейчас попросту нет. Это вина и самого Лукашенко, который сделал многое для того, чтобы она не появилась. А из среды БЧБ-оппозиции такая альтернатива не может появиться априори, так как приход к власти персон из этой группы означает полную смену всего, демонтаж «лукашенковского социализма» и резкий разворот на Запад с уже известными всем лозунгами вступления в Евросоюз и НАТО. А вот именно этого подавляющая часть белорусского народа и не хочет. Перед глазами отличный пример Украины, да и успехи северных соседей, Литвы и Латвии, тоже впечатляют не особо.
Получается, что никакой классической революционной ситуации в Белоруссии нет и подавно. Даже какого-то слабого ее подобия не наблюдается. Многотысячные толпы на улицах столицы — это, конечно же, красиво и впечатляет, но этого ничтожно мало для того, чтобы снести власть. Даже те, кто не особо доволен Александром Лукашенко, прекрасно понимают, что им предлагают в качестве альтернативы — стремительный развал экономики, полную зависимость от Запада, бандитизм. В общем, классические «святые 90-е», которых Белоруссии удалось в свое время счастливо избежать. Наверное, многие не любят Лукашенко, но при этом понимают, что он — гарант стабильности страны, гарант существования их рабочих мест, медицины и образования их детей. Пусть даже и во всех этих сферах не все идеально, но альтернатива куда страшнее.
Белорусскую оппозицию информационно накачали. Надули, как воздушный шарик. Он, вроде бы и большой, яркий и красивый, а внутри — пустота. А самое главное, тыкни иголочкой — лопнет. Останутся лишь неприглядные ошметки. И чем сильнее этот шарик будет надут, тем громче он лопнет. А надувать умеют очень хорошо. Во всем мире создан образ Белоруссии как страны, в которой сидит усатый диктатор, чуть ли не Гитлер, а миллионы жителей государства только и мечтают от него избавиться. Но не могут, потому что боятся армии и полиции. А белорусские оппозиционеры — это такие отважные герои, которые только и желают добра своему народу.
Не помогло даже объявление Светланой Тихановской «всеобщей забастовки». Это был один из моментов истины для Лукашенко — что случится в стране на следующий день? Ведь «признанный лидер оппозиции» призывает всех бастовать, а если верить западным СМИ, да и тому, что говорят белорусские оппозиционеры, народ только этого и ждет. Но… Не случается вообще ничего. Страна как жила и работала, так и продолжает. А уличный протест заметно тухнет.
Наверное, сейчас можно говорить окончательно, что протесты в Белоруссии не привели ни к чему. Их результат отрицательный также для самих оппозиционеров, которые показали, чего на самом деле стоят все их громкие заявления и лозунги. Ничего не стоят. И теперь они оказались в сложном положении, в первую очередь сама Тихановская, которая вскоре может стать обычной политэмигранткой без всяких перспектив, кроме перспективы забвения. Уже и Гуайдо начали забывать, а с Тихановской все случится гораздо стремительнее.
Попытки раскачивания ситуации, конечно же, не прекратятся. Но я уверен, что интерес кураторов и денежные потоки от спонсоров уменьшатся. А это означает только одно — полную маргинализацию белорусского протеста, который, будучи лишенный внешней подпитки, сдуется очень сильно и быстро.