Искалеченную на детской площадке девочку спасло чудо
Как сложилась ее судьба и кто понес ответственность
Журналисты службы информации «МК» в своей работе редко сталкиваются с хеппи-эндами. Ведь писать приходится о самом страшном — жутких ДТП, убийствах, несчастных случаях.
Семья, о которой мы хотим рассказать, в свое время также попала на страницы криминальной рубрики «МК». Семилетняя Ксюша стала, увы, главным действующим лицом поистине страшных событий — на детской площадке на голову девочке обрушился железный гриб. От тяжелейших травм малышка впала в кому.
Этот случай вызвал большой резонанс в столице — наши читатели переживали за ребенка, которому была уготована судьба тяжелого инвалида.
И вот к столетию нашей газеты мы получили замечательную новость: Ксюша сумела окончить школу с хорошими отметками, учится на бухгалтера и не так давно стала мамой.
Детская площадка, где произошло несчастье.
— У меня до сих пор хранится та заметка из вашей газеты, хотя прошло уже 15 лет, бумага «состарилась», — говорит мама Ксюши, Екатерина Сорокина. — Ведь именно из вашей газеты в те страшные дни я узнала правду, и это многое изменило.
19 сентября 2004 года был погожий осенний день. Вокруг — только пронзительно синее небо и солнце в золоте на листве деревьев. Жизнь казалась спокойной и размеренной. Старшая дочка Екатерины, семилетняя Ксюша, уже две недели как ходила в первый класс. Учительница хвалила девочку за ум и любознательность. Сама Ксения каждое утро с удовольствием спешила в школу. А когда Екатерина шла с дочкой по улице, к ним подходили люди, чтобы восхититься красотой девочки — малышка с копной длинных светлых волос казалась точной копией куклы Барби.
Произошло все в двух шагах от их дома — на площадке, которая видна из окон квартиры. Детская площадка обычная, с традиционным набором железных лесенок и качелей, и над песочницей на палке железный грибок — крыша от дождя.
Вообще-то Екатерина в тот воскресный день и не собиралась гулять с Ксюшей во дворе. Они шли в магазин купить ботиночки для младшей, девятимесячной Машеньки. Но в какой-то момент Екатерину окликнула знакомая. Женщина остановилась перемолвиться парой слов, а Ксюше разрешила немного поиграть на детской площадке. Перед тем как позвать старшую дочь, Екатерина наклонилась к коляске с младшей — пристегнуть капюшон.
— Отвлеклась буквально на минуту, — вздыхает Екатерина. — Ксюша в это время шла по бортику песочницы, как канатоходец. Затем слегка пошатнулась — и схватилась за шляпку грибка, чтобы удержаться.
Секунда — и за спиной матери раздаются крики взрослых и детский плач. «Что случилось?» — недоуменно спросила женщина оборачиваясь. Ей указали на песочницу, где лежала, накрытая грибком, ее дочь. Махина была настолько тяжелой, что ее удалось поднять лишь троим взрослым людям.
Такой Ксюша была незадолго до трагедии в первом классе.
«Уважаемая редакция «Московского Комсомольца». Пишет вам мама девочки, о которой вы писали. 19 сентября 2004 года по улице Корнейчука, дом 43, на мою дочь Сорокину Ксюшу 7 лет упала на детской площадке конструкция «Грибок», в результате чего она получила тяжелейшую ЧМТ: в виде перелома основания черепа, перелома правой орбиты и пирамиды височной доли справа, отек мозга, гематомы, переломы передней, средней, задней черепной ямки. После этой травмы она осталась инвалидом. » — каждая буква письма несчастной матери пропитана горечью и отчаянием.
— В реанимации голову Ксюши латали пять часов. Трепанация, пластины. Оперировал первоклассницу Олимджан Исхаков — заведующий отделением нейрохирургии и нейротравмы НИИ неотложной детской хирургии и травматологии на Большой Полянке. Врачи, едва увидев окровавленного ребенка, поняли, что случай настолько серьезный, что надо вызывать специалиста, несмотря на выходной день. Исхаков специально приехал в больницу провести операцию и сотворил чудо — ребенок выжил.
— Понимаете, от меня сначала скрывали диагноз Ксюши и всю серьезность травм. И правду я узнала именно из «МК», — признается Катя. — Я‑то о какой-то ерунде сначала переживала: боялась, что след от шва на лице останется. Прочитав вашу газету, я поняла: речь о жизни ребенка шла.
Тряхануло меня, конечно, сильно. Чуть с ума не сошла. Ведь до этого, в мае 2003 года, мы перевернулись на машине на скорости 100 км/ч. Ксюше накладывали швы, скобу поставили, потом, в августе этого же года, когда я была беременна Машенькой, убили моего второго мужа, ее отца. Из-за пустяка — попросили на улице закурить, он отказал. А потом случилась эта трагедия. Знаете, я сейчас совершенно другой человек. Все дни, что Ксюша в больнице лежала, я в церковь ходила, молилась. Пересмотрела всю свою жизнь, все взгляды. Очень помог нам тогда отец Ксюши, мой первый муж. И конечно, все было на маме.
Екатерину пустили к дочке только за день до перевода в палату.
— Дочку я не узнала. Голова у Ксюши была огромная, и везде шрамы. Врачи прятали глаза. Была вероятность, что девочка станет инвалидом. Уж слишком серьезные травмы. Я подумала: на все воля Божия, — и знаете, как-то постепенно мы пошли на поправку. Сначала лежали в больнице, потом поехали в санаторий, учились ходить. Но Ксюша не превратилась в растение. Конечно, дочь имеет инвалидность. У нее не слышит ухо, не все хорошо со зрением, парализована одна сторона лица, на лбу шрам большой, немного скошен рот. Но она смогла вернуться к учебе — окончила школу на «четверки» и «пятерки», скоро завершит обучение в колледже, где заочно получает профессию бухгалтера. И уже мечтает о высшем образовании. А еще Ксюша успела выйти замуж и родить дочку.
Одно не дает покоя Екатерине — что так и не были привлечены по закону виновники происшествия. Люди, которые устанавливали этот злосчастный грибок и принимали детскую площадку, — начальники, подрядчики. А ответить было за что.
Повзрослевшая Ксения, гуляя с дочкой, обходит все детские площадки с грибками стороной.
Тяжеленная железная конструкция над песочницей была спроектирована неправильно, с нарушением всех норм. При установке грибка шляпку и ножку сварили не встык, а внахлест. В итоге внутрь конструкции начал заливать дождь.
Между тем сотрудники ДЭЗа не утруждали себя проверкой детских сооружений. За несколько лет опора конструкции успела сгнить и при малейшем толчке обломилась.
— Преступная халатность при обслуживании детской площадки, преступная халатность при изготовлении и установке изделий для детей — казалось бы, все очевидно. Но документы из уголовного дела, где говорилось, что сооружения на площадке не проверяли два года, таинственным образом исчезли, — негодует Екатерина. — Зато появились другие бумаги, по которым площадку проверяли исправно и конструкции все были в полном порядке. А чиновница, принимавшая этот грибок, и вовсе скоро стала депутатом.
Уголовное дело как-то незаметно списали в архив. Родителям Ксюши сказали, что состав преступления отсутствует… Их дочь сама на грибок навалилась, вот он и упал.
— Гложет меня, что никто не понес наказания. Чувство справедливости долго терзало. Ни копейки мы не получили на восстановление ребенка, ни рубля, ни слова извинения. Лечились все это время на свои деньги, так невероятно тяжело нам было, — вздыхает Екатерина.
И помолчав, добавляет….
— Но ведь есть на все суд совести и божий суд… Господь подарил нам чудо — ребенок, которому врачи прочили растительную жизнь глубокого инвалида, восстановился. Сейчас Ксюше 22 года. Недавно зашли с ней в гости к врачам детской больницы, где она лежала в то страшное для нашей семьи время, — так медики признались, что поражены.…Слава Богу!
Привлечь за преступную халатность чиновников необычайно трудно. И хотя в последние годы уголовные дела по 293‑й статье УК все чаще доходят до суда, все заканчивается более чем мягким наказанием.
О маленьком Тимоше Юркине мы также писали на страницах нашей газеты. Мальчик осиротел после нелепой и трагической гибели матери. 25‑летняя воспитательница детского сада Александра Юркина погибла 7 ноября 2014 года в парке «Сокольники» на пешеходной дорожке — на нее упало дерево, которое пилили с нарушением всех правил безопасности. На скамью подсудимых попали только два рабочих-гастарбайтера — один из Узбекистана, второй из Грузии.
Зато перед законом так и не ответили руководители фирмы ООО «СпецАвтоЗеленСтрой» — гендиректор Григорий Лахтанов, его заместитель Виктор Нименский, главный инженер Алексей Павлушкин, специалисты — начальник участка Денис Хапсироков (он же непосредственный руководитель работ по вырубке деревьев), инспектор по технике безопасности Николай Шагойко.
На протяжении всего процесса адвокаты, нанятые фирмой дровосекам, издевались над несчастной матерью Александры Юркиной, высмеивали ее. А рабочие так и не признали свою вину. Получив три года колонии общего режима, они вскоре были помилованы. «Только время потеряла, пытаясь привлечь по закону виновных», — говорит бабушка Тимы. А назначенная судом компенсация за моральный и материальный ущерб так и не была выплачена.
И вроде бы наказание за халатность со смертельным исходом предусмотрено немаленькое — до пяти лет лишения свободы при одном погибшем, до семи — при двух и более, а все равно дела отправляются в суд со скрипом. Очень часто всему виной волокита: экспертизы длятся месяцами, и дело в итоге прекращают за истечением срока давности. Есть и другие нюансы, о которых говорит наш эксперт.
Мама девушки много лет хранит публикацию «МК».
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Комментирует прокурор Южного округа Игорь КУКСА:
— Состав преступления по статье 293 УК РФ («Халатность») подразумевает под собой неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного (особо крупного) ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Указанное преступление могут совершить исключительно должностные лица, то есть лица, находящиеся на государственной службе, чьи обязанности закреплены в должностной инструкции или во внутренних нормативных документах организации. Одной из сложностей привлечения к уголовной ответственности по ст. 293 УК РФ является достоверное установление обязанностей в соответствующих нормативных актах, которые определяют лицо как должностное, а также установление конкретных обязанностей, неисполнение или ненадлежащее исполнение которых повлекло за собой наступление последствий по вышеуказанной статье. В целом отсутствие надлежаще оформленного документа, устанавливающего круг обязанностей должностного лица, исключает ответственность за халатность. Кроме того, сложностью привлечения лица к уголовной ответственности помимо специфики расследования данной категории дел является обязательное установление в каждом конкретном случае причинно-следственной связи между преступным действием (бездействием) должностного лица и наступившими последствиями, могло ли должностное лицо не допустить или предотвратить наступление последствий, указанных в ст. 293 УК РФ.
Так, может, есть смысл распространить действие «халатной» статьи на более широкий круг лиц? И сделать так, чтобы 293‑я наконец «заработала» на полную мощь?
Соседи устроили бойкот прогнавшей детей-аутистов петербурженке
Наталью Липскую жильцы «Балтийской жемчужины» в основном осуждают
Молодая бабушка из жилого комплекса на юге Петербурга Наталья Липская поразила местных жителей не только тем, что потребовала убрать с детской площадки детей с аутизмом, но и своей уверенностью в том, что она действовала ради общего блага. Мол, «тихие дети» пугают не только ее внучку, а вообще всех жильцов комплекса. Однако большинство проживающих тут оказались с ней не согласны. Жители требуют утихомирить агрессивную даму.
Фото: Кадр из видео
Местные жители говорят, что волонтёры Центра центра инклюзивных проектов и социальной интеграции детей с особыми потребностями «Какая разница», которые арендуют помещения в этом же ЖК, — люди полезные. Они убирают территорию и даже берег рядом (так называемый «жемчужный пляж»). А вот «жена бизнесмена» своей агрессией всех раздражает. «Надо запомнить ее и ни в коем случае не подпускать к ней своего ребенка. Надеюсь, на нее в суд подадут», – говорит обитательница «Жемчужины».
Рассказывают и продолжение истории, часть которой попала на видео: после того, как Липская устроила скандал, к ней вышла представительница ЖК – некая Маша, которая объяснила, что дети имеют право гулять на площадках жилого комплекса. Официальная группа ЖК в соцсети даже анонсировала прямой эфир «Как помочь детям с особенностями развития приспособиться с повседневной жизни» – то есть администрация комплекса решила занять позицию арендаторов центра.
Жильцы более кровожадны: Липскую называют «поклонницей евгеники» и обещают, что «в доме ей жизни не будет». Требуют выяснить, как называется компания ее мужа (он занимается пластиковыми окнами), чтобы бизнес-партнеры могли и ему устроить «бойкот». Саму Липскую требуют перестать обслуживать в магазинах микрорайона.
Сейчас СК проводит проверку высказываний женщины – в них есть признаки статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»).
Кем оказалась «яжебабушка», выгнавшая с площадки детей с особенностями
Несколько миллионов просмотров и море возмущенных откликов вызвало видео из Санкт-Петербурга, которое появилось в Сети. На кадрах, снятых очевидцами, молодая бабушка Наталья Липская, не стесняясь в выражениях, гонит с игровой площадки элитного жилого комплекса детей с особенностями развития, которые вышли на прогулку под присмотром педагогов.
Агрессивная гражданка, супруга предпринимателя, в присутствии детей настаивала на том, что они должны знать свое место и не пугать ее внучку. В ситуации уже разбираются правоохранительные органы, а дама удаляет свои аккаунты в соцсетях.
– Детей уводите отсюда!
– На каких основаниях?
– Больные дети должны. они пугают наших детей. У меня ребенок сейчас испугался. В третий корпус шуруйте в свой.
Бойкая бабушка предложила «шуровать» с игровой площадки нескольким детям с особенностями развития, безобидным и тихим, гулявшим маленькой группой вместе с педагогами. Площадка раздора, на которой все произошло, в этом ЖК не единственная и не лучшая. Горки и качели есть в каждом дворе. Переместиться с якобы напуганным ребенком на соседнюю вовсе не сложно. Агрессивное поведение бабушки должно было напугать внучку больше, чем малыши из инклюзивного центра.
Конфликт не первый: неделю назад претензии уже были, поэтому в этот раз сотрудница центра Ирина Астафьева начала снимать сразу.
«Почему мы выложили это видео? Потому что родители детей с особенностями с подобными вещами сталкиваются, – говорит Астафьева. – Это ни в коем случае не про эту женщину конкретно, это в целом про отношение. Мы не ожидали такого резонанса, но мы очень рады, что сейчас об этом заговорили».
Центр «Какая разница» открыт даже не для особенных детей. Какая разница, сколько лет, разговариваешь ты или нет. С детьми играют, лепят, рисуют, и, конечно, гуляют. Походы в магазины и на площадки – важный момент социализации, и это понимают все.
«Знаете, говорят: ваши дети больные, такие-сякие. Нет. Наши дети вообще не больные, все с ними прекрасно. Больны души и вообще состояние внутреннее тех, кто так думает», – заявила директор центра «Какая разница» Валерия Катаева.
Мирослава, девочка с аутизмом, живет в том же доме и посещает инклюзивный центр. Для ее семьи подобная реакция – нечто из ряда вон выходящее.
«Другой бы взрослый человек сказал, что дети бывают разными: у кого-то есть проблемы по здоровью – кто-то не видит, кто-то не слышит, кто-то не говорит, а кто-то вообще не может ходить. Бабушка преподнесла это, как будто они больные, – сказала мама Мирославы Ксения Пышкина. – Это очень болезненная тема для меня. Нельзя наших детей так называть. Они другие».
Тут вполне могло хватить извинений, но Наталья Липская настаивает на своей правоте.
«Я вышла, моего ребенка напугал, там, ребенок. с особенностями. Потому что он не разговаривает – мычит и кричит. Я вышла гулять с ребенком. Я не собираюсь, чтобы она на это все смотрела и офигевала», – так прокомментировала женщина все случившееся.
Инцидент всколыхнул общественность. Возмущены соседи, откликнулись артисты и блогеры. Известный петербургский программист Иван Бакаидов создает приложения для коммуникации неговорящих людей. Из-за ДЦП за него самого тоже говорит компьютер.
«Я всю жизнь такой, мычу, поэтому общаюсь через устройство. Я живу на полную, занимаюсь спортом. И я живу среди людей в мире и любви. Меня это до глубины души потрясло. Я очень рад, что эта история получила огласку, так как мы все на этом ужасном примере сможем выучить дорогой урок принятия и толерантности», – сказал Бакаидов.
Липской пришлось закрыть свои страницы в соцсетях и спрятаться за плотными шторами своей квартиры.
Наталья Липская – жена предпринимателя. Особая гордость – квартира 137 метров в престижном жилом комплексе, значит, можно гнать с общественной площадки всех неугодных. Впрочем, соседи ее не поддерживают. Местный житель Кирилл говорит, что прогулки особенных детей на детской площадке вместе со всеми остальными – не проблема.
«У меня старший ребенок с такими детьми танцует, выступает. Для нас это никакая не проблема. Такие же дети», – рассказал мужчина.
Инцидентом заинтересовался Следственный комитет. Пока идет разбирательство, люди шлют деньги на счет инклюзивного центра. К вечеру для особенных детей собрали уже миллион рублей.
Юрист рассказал, что грозит петербурженке за попытку прогнать детей-инвалидов с площадки
В Санкт-Петербурге женщина пыталась прогнать с игровой площадки детей с особенностями развития. Это были подопечные социального центра, руководство которого теперь собирается разбираться с обидчицей в суде. Расскажем, в чем причина такого поведения женщины и какое наказание может ей за это грозить.
«Вы здесь гулять не будете»
Фото: телеграм-канал «Подъем»
Инцидент произошел 26 июля в жилом комплексе на юго-западе города. На видео, которое распространилось в Сети, женщина в грубой форме пытается спровадить детей-инвалидов с площадки. Якобы они пугали ее внучку. А у ребят с особенностями развития, по ее словам, должны быть свои «карантины». Кроме того, дама несколько раз пыталась выбить телефон из рук у женщины, которая снимала происходящее на видео.
Как выяснили СМИ, скандал устроила местная жительница Наталья. По данным РЕН ТВ, после инцидента она удалилась из соцсетей, а ее квартира площадью 130 квадратных метров в жилом комплексе якобы опустела.
Дети с особенностями развития оказались воспитанниками центра инклюзивных проектов «Какая разница». Директор учреждения Валерия рассказала 360, что по факту произошедшего обратилась с заявлением в полицию Красносельского района, где находится жилой комплекс. В ведомстве уже подтвердили проведение проверки.
Кроме того, руководство центра готовит обращение в суд. Они требуют наказать женщину за оскорбление детей и нарушение Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», запрещающего дискриминацию по отношению к людям с особенностями развития.
«Эта ситуация небезопасна ни для детей, ни для взрослых. Эта женщина подходила на прошлой неделе к моим сотрудникам – из разряда: «Уходите с моей площадки, я здесь за нее плачу». На этой неделе мы снова пришли гулять, и она уже вела себя максимально неадекватно», – сообщила директор центра.
Проверку по факту случившегося проводят прокуроры Красносельского района города. Ситуацией также заинтересовался Следственный комитет.
Конфликт прокомментировал и заместитель министра здравоохранения Олег Салагай. В своем Telegram-канале он написал, что в сложившейся ситуации важно обратить внимание на слова женщины о том, что одни дети испугались других.
«Если это так, вот это действительно серьезная проблема, с которой нужно работать. И решить ее можно. Дети прекрасно понимают, когда им доступно рассказывают о трудностях в жизни других людей. Они нередко умнее и добрее, чем мы о них думаем. Важно только приложить усилия и не быть инфантильнее самих детей», – считает замминистра здравоохранения.
При этом женщине, которая прогоняла детей с площадки, сложно не давать негативной оценки, добавил Салагай.
Откуда столько злобы?
Фото: телеграм-канал «Mash на Мойке»
Актриса Эвелина Бледанс, которая сама воспитывает ребенка с особенностями развития, в разговоре с Москвой 24 осудила поведение скандалистки из Петербурга.
«Ведь они катались на качелях, все вместе, с особенными детьми. Им было весело. И потом вдруг бабушка решила, что как же страшно! Они же не такие, как моя внучка, они же особенные», – сказала актриса.
Юрист Василий Воробьев заявил Москве 24, что действия женщины могут быть расценены как мелкое хулиганство.
«Тот закон, на который ссылаются сотрудники центра, говорит не о том, как все должны обращаться к инвалидам. Он говорит о мерах социальной поддержки, которые эти дети могут получать. А эта женщина к данному федеральному закону не имеет никакого отношения. Поэтому нет оснований его к ней применять. К тому же никаких санкций в этом законе не установлено», – комментирует ситуацию Воробьев.
По словам эксперта, сотрудники центра имели все основания гулять со своими подопечными на этой детской площадке.
«Никто не имеет права ограничить пребывание ребенка на любой детской площадке. Вне зависимости от того, проживает он в этом жилом комплексе или нет», – подчеркнул Воробьев.
Член Международной профессиональной ассоциации психологов Полина Гераськина в разговоре с Москвой 24 отметила, что поведение женщины может быть продиктовано не каким-либо четким мотивом, а уровнем ее культуры.
«Это ситуация не про детей. Это про женщину, которая через призму своего ребенка высказала свое мнение, с которым она живет. На видео можно услышать слова сотрудниц центра, что ее ребенок еще недавно играл с их детьми и ничего его не пугало», – говорит Гераськина.
По словам психолога, в подобных ситуациях дети не всегда в будущем перенимают модель поведения своих родителей и родственников.
«Возможно, ребенок вырастет и сам будет работать с такими детками. Либо есть худший сценарий. Когда ребенок очень близок со своими родителями, тогда можно вспомнить о фразе, что яблоко от яблони недалеко падает. Тогда, скорее всего, в будущем это проявится такой же неприязнью и жестокостью», – говорит собеседница Москвы 24.
Подобное поведение взрослых по отношению к детям с особенностями развития Гераськина объясняет их мироощущением и образом жизни. В данной ситуации действия женщины говорят об ее эгоизме по отношению к другим людям, считает эксперт.
Жители Петербурга помогли особенным детям после скандала на площадке
Скандал вокруг особенных детей на игровой площадке в Санкт-Петербурге принял неожиданный оборот. Жители Северной столицы теперь всячески стремятся помочь инклюзивному центру, воспитанников которого пыталась прогнать с качелей и каруселей очень странная агрессивная женщина.
Это вызвало огромное общественное возмущение, и теперь виновница скандала практически ушла в подполье, даже выехала из квартиры. Между тем найти Наталью Липскую хотят многие, попутно выясняя интересные детали ее биографии.
Заняла глухую оборону и перестала выходить на связь. Скандально прославившаяся жительница Петербурга теперь не пускает в дом даже полицейских.
А еще вчера дама была куда решительнее. Крики и угрозы в адрес сотрудников местного центра социализации слышал весь двор. В Следственном комитете начали проверку по факту вопиющего поведения женщины.
«Пыталась выгнать с площадки детей с особенностями развития, которые якобы испугали ее ребенка. Высказываясь в адрес детей в грубой форме», – заявила Снежана Шабельник, помощник руководителя ГСУ СКР по Санкт-Петербургу.
Рассерженная бабушка увела свою внучку с площадки, чтобы та не контактировала со «странными» и «пугающими», по мнению женщины, детьми.
Что характерно, до начала конфликта внучка женщины-агрессора спокойно качалась на этих самых качелях с подопечными центра. Спиной к спине, не чувствуя никакой опасности.
Опасность оказалась в другом. Подобные стычки, рассказывает воспитательница центра Ирина, возникали и раньше. Однако в этот раз дело дошло до рукоприкладства. После шумной ссоры пришлось долго успокаивать группу особенных малышей.
«Наши дети с особенностями развития очень чувствительны к таким штукам. Они не могут сообщить, но по поведению видно, что ребенок напуган, он в стрессе», – говорит тьютор Ирина Астафьева.
Свои порядки во дворе сразу после заселения начала устанавливать некая Наталья. Жена бизнесмена, как выяснилось, дама не робкого десятка, она регулярно указывает администрации жилищного комплекса на неугодных ей гостей.
«Недовольная всем и вся» – так скандалистку характеризуют соседи женщины.
«Каждый раз, когда кто-то на улице ей чем-то не нравится, это всегда идут крики, недовольство, хамство», – говорит соседка.
Родители детей с особенностями развития не намерены мириться с таким к себе отношением и готовы отстаивать свои права.
«Наши дети живут в собственном мире. Если они будут заперты дома, в специальных учреждениях, на них это очень негативно влияет», – рассказала местная жительница Ксения Пышкина.
В соцсетях кадры скандала вызвали просто бурю негодования: на защиту детей и их воспитателей встали знаменитости, сравнив такое поведение с фашизмом.
«Это очень страшно, так быть не должно в цивилизованном государстве в XXI веке», – уверена актриса Анастасия Веденская.
Пока правоохранительные органы пытаются достучаться до радикально настроенной женщины, появился и положительный момент в неприятной истории. Узнав о существовании центра, неравнодушные жители Петербурга всего за сутки собрали больше полумиллиона рублей на его поддержку.