что случилось на олимпиаде с россией
Судьи в Токио придерживали россиян? Вспоминаем все такие скандалы Олимпиады-2020
Масштабный скандал в художественной гимнастике, олимпийский турнир в которой завершился для России без золота впервые в XXI веке, снова поставил вопрос о соотношении политики и спорта. У российских спортсменов в Токио было немало проблем с иностранными журналистами и коллегами. Но и судьи несколько раз, по мнению самих россиян, помешали нам выступить лучше. В каких видах и при каких обстоятельствах?
Придержали в боксе
По ходу боксерского турнира двое спортсменов из России критиковали судейство — и это только публично. Имам Хатаев в полуфинале проиграл британцу Бенджамину Уиттакеру и получил лишь бронзу. После поединка он разразился тирадой:
— С решением судей не согласен. Первый раунд они отдали мне, второй — британцу. Но в третьем раунде я нанес больше ударов, а Уиттакер просто держал и бегал, ничего не делал, — обвинял Имам. Уиттакер в итоге в финале проиграл.
— Видимо, в телефоне он смотрел другой поединок. Таких арбитров нужно отстранять от работы, дисквалифицировать. Только так бокс станет более честным, — лютовал россиянин, несмотря на свою победу.
После финала с кубинцем Ла Крусом Муслим снова был недоволен:
— Почему сопернику отдали победу? Это вопрос к судьям. Мне непонятно, почему любят именно его манеру бокса. У него за спиной большие результаты и достижения. Может, поэтому ему отдали третий раунд со счетом 3:2. Считаю, что я был активнее.
Впрочем, памятуя об очень странной победе россиянина Евгения Тищенко в Рио в 2016 году, можно сказать, что подобные случаи в любительском боксе повсеместны.
Великая битва в дзюдо
Россиянка Мадина Таймазова в полуфинале категории до 70 килограммов выстояла около 20 минут в поединке против сверхзаряженной японки Тидзуру Араи, по ходу которого были неоднозначные судейские решения в обе стороны:
— Я не могу судить, но в спорном моменте, мне кажется, оценка была. Она проводила запрещенный прием, ломала мне руку, и я закричала. Но судьи решили ее не наказывать, и я продолжала бороться. Потом все мне сказали, что надо обо всем забыть и надо забрать медаль. Каждый выполняет свою работу, и судьи так посчитали. Пусть это будет на их совести, я выходила бороться до конца. Сказала бы им — Бог вам судья.
Таймазова в итоге стала бронзовым призером, Араи выиграла золото.
Извинения в пляжном волейболе
В 1/8 финала женского турнира по пляжному волейболу российская пара Макрогузова/Холомина вела 12:8 в последнем сете, а при счете 12:10 случился важный момент —судья из Китая после спорной ситуации над сеткой зафиксировала «чужой мяч» у Макрогузовой и отдала очко соперницам-латышкам. Хотя на самом деле счет должен был стать 13:10. Момент стал ключевым в игре.
Как рассказал «СЭ» генеральный менеджер сборной Александр Сенченко, международная федерация FIVB извинилась за эпизод, но шансов на переигровку не было:
— Был разбор спорного эпизода, который произошел в третьей партии. Просто судья свистнул на ошибку в атаке нашим девочкам. Ошибки не было. Указали на это рефери-делегату, который здесь работает. Он ответил, что да, он эту ошибку тоже видел, они разбирали это с судейским корпусом. После этого разбирательства он пригласил меня и главного тренера к себе в офис. Сказал, что судья ошиблась. Принес свои извинения.
По факту они признали, что судья ошиблась, но от этого результат уже никак не поменяется. Комиссия, которая состоится после Олимпиады, уже будет этот эпизод разбирать. Видимо, судье будут сделаны замечания и применены какие-то санкции. Уже не знаем, как будут это контролировать на месте. Но приняли это к сведению. Надеюсь, это даст повод внимательнее относиться к судейству в дальнейшем.
Денис Аблязин и 0 баллов отставания от корейца
Финал в опорном прыжке у спортивных гимнастов закончился ничьей в баллах между корейцем Син Джи Хваном и россиянином Денисом Аблязиным (по 14,783 балла). Первые несколько минут российская делегация недоумевала, почему Аблязина опустили под корейца. Сам Денис тоже не знал причины:
— Почему серебро? Об этом лучше спрашивать у судей. У них свое видение на все это, поэтому серебро. Но я не понял, по какой оценке его вывели на первое место. Тренеры должны знать правила, а моя задача — прыгать. Могла быть золотая, но так случилось. Говорят, что украли золото? Пусть пишут что угодно, но это ничего не изменит, поэтому призываю всех успокоиться, а я не буду произносить вслух то, что думаю.
Скорее, недоумение Аблязина было вызвано недостатком в знании правил. Но легендарная Лидия Иванова (и не она одна) считает, что у россиянина отобрали золото: «Судьи отдали золото корейцу, так как наших боятся, не любят и всячески зажимают». Партнер Аблязина по сборной Никита Нагорный также поддержал в споре соотечественника.
Поддушили в водном поло
Капитан сборной России по водному поло Екатерина Прокофьева после поражения от американок в полуфинале турнира (11:15) также сетовала на судей. После первой половины счет по удалениям был 14 — 6 в пользу россиянок.
— Разочарование сильное. До слез обидно, но времени плакать нет. Впереди игра за третье место. Судейство? Видимо, настолько нас боятся, что только так могут остановить. Нам бы хотелось, чтобы нас наши тогда поддерживали. Но пока такого нет, — разочарованно сказала Прокофьева.
«Нужно было дать какое-то объяснение этому трешу»: почему Россию на 4 года отстранили от Олимпиад
9 декабря исполком Всемирного антидопингового агентства (WADA) единогласно согласился с рекомендациями Комитета по соответствию WADA: Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) потеряло статус, а Россию на 4 года отстранили от участия в крупных международных соревнованиях уровня Олимпиад и чемпионатов мира. Кроме того, стране запрещено проводить крупные турниры, а также придется выплатить солидный штраф. Комитет спортсменов WADA предлагал еще более жесткие санкции — полный запрет на участие российских атлетов в двух Олимпиадах (в Токио в 2020-м и в Пекине в 2022-м), даже в нейтральном статусе, однако исполком организации принял более сдержанное решение. Forbes объясняет, почему Россию снова дисквалифицировали и что делать дальше.
В чем обвиняют Россию?
Прежде всего уточним: нынешняя кризисная ситуация — не новый допинг-скандал, а продолжение истории, стартовавшей еще весной 2016 года с признаний Григория Родченкова в The New York Times. Бывший глава Московской антидопинговой лаборатории рассказал о глобальной системе манипуляций с допинг-пробами, которая функционировала в России с одобрения госструктур. Самым ярким примером работоспособности этой системы стала, по словам Родченкова, Олимпиада в Сочи, где некоторые российские спортсмены использовали стероидный коктейль, а затем их грязные пробы с помощью спецслужб подменялись на чистые.
Международный олимпийский комитет (МОК) провел несколько длительных расследований, результатом которых стали санкции: на Играх-2018 в Пхенчхане выступала не сборная страны, а «нейтральные атлеты из России».
Однако уже в феврале 2018-го МОК восстановил в правах Олимпийский комитет России (ОКР). Для завершения допинг-скандала оставалось решить вопрос с Российским антидопинговым агентством (РУСАДА), которое лишилось лицензии еще осенью 2015-го — за «несанкционированное уничтожение допинг-проб». В списке требований для восстановления статуса значилась полная реорганизация, в том числе изменение схемы управления и финансирования. С этим РУСАДА справилось. «На основании нескольких успешных аудитов РУСАДА демонстрирует продуктивность и интегрируется с международными спортивными организациям», — говорит Forbes генеральный директор организации Юрий Ганус.
Проблемой оставались два «критически важных» пункта требований — признание выводов комиссии Ричарда Макларена, занимавшейся антидопинговым расследованием, о существовании государственной допинг-программы, и передача аутентичной базы данных Московской антидопинговой лаборатории с информацией о десятках тысяч проб за 2011-2015 годы (ее копию WADA получило от информатора в 2017-м). Компромисс нашли к осени 2018-го. WADA согласилось принять в качестве «признания» письмо министра спорта Павла Колобкова и поверило его обещанию передать базу данных. В сентябре РУСАДА вернули статус соответствия, но «обусловленный». Были назначены дедлайны по передаче базы данных и физических проб.
И тут снова начались проблемы. Сначала Россия сорвала дедлайн — якобы по причине «несертифицированного оборудования», с которым прибыли эксперты WADA. Затем департамент расследований WADA обнаружил следы недавних манипуляций с базой. 89-страничный отчет экспертов зафиксировал и «сфабрикованные данные», и «команды обнуления», и многочисленные удаления файлов, в том числе после июля 2016 года, когда база была изъята Следственным комитетом в рамках уголовного дела против Родченкова. По мнению расследователей WADA, целью редактирования данных было создать видимость заговора Родченкова, его помощника Тимофея Соболевского и системного администратора Московской лаборатории Олега Мигачева «с целью шантажа спортсменов в обмен на сокрытие положительных результатов тестов».
России был направлен внушительный список вопросов, но ни фильм-анимация, ни технический отчет, ни наглядные схемы, подготовленные российскими экспертами, WADA не убедили. Комитет по соответствию рекомендовал исполкому WADA применить к России перечень жестких санкций — от лишения лицензии РУСАДА до запрета на проведение крупных турниров на территории страны. И, конечно, под ударом оказались спортсмены. Принятый в апреле 2018 года Международный стандарт по соответствию антидопинговому кодексу обязывает всех подписавших этот документ (а это и МОК, и спортивные федерации, и другие организации, проводящие соревнования) действовать согласно санкциям WADA.
Как оправдывается российская сторона
Позиция России по данному вопросу выглядит сумбурно. К примеру, в телешоу Владимира Соловьева замдиректора Центра информационных технологий и систем органов власти Юрий Силаев объясняет зафиксированные манипуляции так: системный администратор лаборатории готовил базу данных к работе в 2019 году, совершил ошибку и «чуть-чуть подменил базу», залив структуру для 2019-го в 2016 год.
В WADA эти обоснования не приняли всерьез. «В 24-м пункте опросника WADA к российской стороне зафиксировано, что 9 января 2019 года были удалены тысячи файлов, — комментирует глава РУСАДА Юрий Ганус. — В этой связи говорить о каких-то людях, которые извне вносили изменения, просто смешно. Но России все равно нужно было дать какое-то объяснение этому трешу. Я встречался с представителями российской группы экспертов — и их доводы показались мне совершенно неубедительными».
Что Россия будет делать дальше
У российской стороны есть 21 день на подачу апелляции в Спортивный арбитраж (CAS) в Лозанне. Причем оспорить решение WADA может не только РУСАДА как организация, лишившаяся статуса соответствия. По решению совета учредителей WADA, право на апелляцию получили и ОКР, и федерации, и МОК — словом, все организации, чьи интересы может затронуть решение WADA.
«У нас очень много проблем, они глубоко пустили корни, с ними нужно работать, — рассуждает Юрий Ганус. — Но я могу сказать однозначно, что большая часть действующих спортсменов и специалистов не вовлечены в этот кризис, они стали жертвами. Если есть хоть малейшая возможность что-то сделать, чтобы оставить их в спортивной жизни, надо это делать. Да, шанс мизерный, но надо его использовать. Необходимо найти и представить аутентичную базу и провести расследование, кто и зачем проводил манипуляции с файлами».
Разбирательства в CAS потребуют времени и денег. Услуги одного арбитра, рассматривающего дело (а в сложных случаях привлекают трех), стоят около 20 000 швейцарских франков. Кроме того, на заявителя ложится оплата всех офисных расходов. Еще придется потратиться на логистику (слушания проходят в Лозанне) и на защитника (в среднем около €20 000 за российского специалиста, и минимум вдвое дороже — за зарубежного).
Апелляционную стратегию России предсказать сложно — и в WADA, и в МОК не раз заявили, что считают манипуляции с базой доказанными действиями и осуждают их. Однако руководитель ОКР Станислав Поздняков на проходившем в выходные олимпийском саммите в Лозанне решительно заявил: «В соответствии с правилами Олимпийской хартии наши атлеты будут выступать на Олимпиаде-2020 в составе команды Олимпийского комитета России, поскольку ни в одном документе по расследованию дела о передаче базы данных не зафиксировано и не упоминается, что против ОКР предъявляются какие-либо обвинения или претензии».
Если CAS не согласится с доводами российской стороны, спортсмены из России смогут выступать на главных соревнованиях уровня Олимпиады и чемпионата мира только с санкции WADA и под нейтральным флагом. Причем, возможно, отсылки к стране, как это было в Пхенчхане, в названии уже не будет. Замглавы РУСАДА Маргарита Пахноцкая предполагает, что будет использоваться аббревиатура ANA — «авторизованный нейтральный спортсмен». С ограничениями придется столкнуться и футбольной сборной — если в случае с Евро-2020 Россия сможет и принять матчи первенства, и участвовать в соревновании под своим флагом (континентальных первенств санкции WADA не касаются), то на ЧМ-2022 в Катаре российская сборная сможет участвовать, в случае прохождения квалификации, только под нейтральным флагом.
В ближайшее время WADA, вероятно, сформулирует «дорожную карту» для восстановления РУСАДА, а с ним — и полноценного спортивного статуса страны. «Я реально теряюсь в догадках, что в ней будет, потому что предмет лишения соответствия очень сложный, — объясняет Ганус. — Требования не касаются РУСАДА, потому что к нам претензий нет. Мы не будем ни под какими ограничениями. Да, будет мониторинг относительно независимости РУСАДА. Но наш функционал не изменится, мы будем участвовать во всех расследованиях, тестированиях и прочих задачах».
Самые успешные спортсмены России — 2019. Рейтинг Forbes
Самые успешные спортсмены России — 2019. Рейтинг Forbes
«Проверьте их на допинг!» Почему россияне терпят нападки на Олимпиаде в Токио и за что их хвалят иностранцы
Российские спортсмены на Олимпийских играх в Токио находятся под пристальным вниманием — все из-за допинговых разбирательств, которые тянутся в отношении страны уже не первый год. По решению Спортивного арбитражного суда (CAS) отечественные атлеты выступают под эмблемой Олимпийского комитета России (ОКР) и вынуждены мириться с отсутствием гимна и флага. У иностранцев, будь то спортивные журналисты или простые болельщики, это вызывает очень разные эмоции — от удивления до пренебрежения. «Лента.ру» изучила публикации в социальных сетях и статьи ведущих англоязычных СМИ, чтобы понять, как мир относится к спортсменам, которым приходится расплачиваться за чужие ошибки.
«Допинг-тест, пожалуйста!»
Уже в первые дни Игр россияне стали участниками нескольких неприятных инцидентов.
27 июля англоязычные пользователи Twitter начали отпускать язвительные комментарии в адрес российского гимнаста Артура Далалояна, ставшего олимпийским чемпионом в командном многоборье. Дело в том, что три месяца назад россиянин получил тяжелейшую травму ахиллова сухожилия. Такие повреждения быстро не лечатся. Восстановление после операции может занимать до года, а выйти на высокий уровень после этого многим не удается вовсе. Однако Далалоян успел набрать должную форму и попасть в сборную ОКР.
Пользователей сети удивило, что россиянин сумел справиться с травмой в столь короткий срок. По мнению некоторых, Далалояна нужно проверить на употребление запрещенных препаратов, так как иначе приехать в Токио он не смог бы. «Допинг-тест, пожалуйста!», «Мне нравятся эти стероиды», «Должно быть, это какая-то смесь препаратов. У русских должен быть рецепт», «Так начнется же допинговый скандал!», «Да это допинг, не иначе!» — писали в комментариях.
В прессе всерьез этот вопрос, однако, не обсуждался. По теме можно найти разве что несколько статей, написанных в восхищенном тоне. «Как российский гимнаст борется за медали после разрыва ахилла?» — под таким заголовком, например, вышел материал на USA Today. В нем без тени негатива рассказана история Далалояна и приведены несколько его довольно ярких высказываний.
В схожей тональности 28 июля — после личного многоборья, в котором Далалоян занял шестое место, — отозвался о нем Reuters. «Чудесное выздоровление российского гимнаста после операции на ахилле — лучший результат, которого он мог достичь», — пишет автор.
К слову, соперники Далалояна относятся к нему с уважением, так что пока обходятся без негативных заявлений. Например, немец Филипп Хердер назвал успехи россиянина безумием — в хорошем смысле. «Отдаю ему должное», — добавил спортсмен.
«На провокацию нужно отвечать жестко»
Я требую, чтобы этого человека я здесь больше не видел
Президент Федерации тенниса России Шамиль Тарпищев призвал россиян молчать в подобных ситуациях и оставаться выше провокаций. Двукратная олимпийская чемпионка по легкой атлетике Елена Исинбаева обратила внимание именно на поведение журналиста, заявив, что нельзя забывать об этике.
На произошедшее отреагировали и в Кремле и Госдуме. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что спортсмен ответил достойно. Он добавил, что это вопрос, сопоставимый с оскорблением. А депутат Дмитрий Свищев призвал организаторов Олимпиады лишить аккредитации журналиста, спровоцировавшего Медведева. «Провокации продолжатся, поскольку организаторы не в состоянии обеспечить элементарную безопасность. На любую провокацию нужно отвечать жестко, давая понять, что мы с подобным поведением мириться не будем», — сказал он. По мнению Свищева, оскорбления и обвинения в мошенничестве связаны с тем, что российская команда продолжает побеждать.
Позже в тот же день журналист оправдался за произошедшее. Он заявил, что все случившееся — большая ошибка. «Я думаю, меня просто не так поняли. Может, не услышали мой вопрос? Я спросил, чувствуют ли Даниил и остальные российские олимпийцы в Токио себя жертвами грехов предыдущих поколений нарушителей. То есть считают ли они, что оказались в такой ситуации по вине других. Вот и все. Произошло большое недопонимание. Я никого не хотел оскорбить», — подчеркнул он. Чилиец добавил, что был удивлен реакцией Медведева, так как другого российского теннисиста, Карена Хачанова, аналогичный вопрос не рассердил.
«Они не все виноваты»
По-настоящему взрывной оказалась реакция на твит Гари Линекера, бывшего игрока каталонской «Барселоны» и сборной Англии, ныне футбольного эксперта. «Олимпийский комитет России — без сомнения, самый успешный комитет из всех в истории Олимпиады», — заметил Линекер.
Пользователи сети в комментариях разделились. Одни посчитали высказывание Линекера серьезным и правдивым, другие сочли его шуткой. Кто-то поблагодарил бывшего футболиста за то, что он высказался на эту тему публично. Вот самые яркие твиты, оставленные юзерами.
«Каждый раз, когда я начинаю думать, что спорт победил политику на этих Играх, я понимаю, что это не так. Итак, Кремль не может поднять свой флаг, но ОКР — может, потому, что там ничего не знали о допинге? Я думал, идея заключалась в том, чтобы признать чистые индивидуальные достижения»;
«Рад за них, бан России — это политика на 95 процентов»;
«Какой смысл в так называемом бане? Могли бы так же хорошо сыграть гимн России и поднять флаг. Им ничего не запрещают, только говорят»;
«Но они не все виноваты, и многие из их спортсменов упорно трудятся, чтобы выступить на Олимпийских играх. Это все равно что отстранить всех спортсменов из США из-за того, что их спринтеры жульничают»;
«У моего сына двойное гражданство — британское и русское, и его вызвали в национальные молодежные сборные по регби обеих стран. Русские теперь — параноики, все думают, чтобы не сделать ничего плохого, поскольку знают, что находятся под микроскопом. У них, наверное, самая чистая команда на Играх»;
«Их вообще не должно быть здесь. Российская команда запрещена, но ей разрешено выступать под другим именем. Это бред»;
«Когда я впервые увидел, что есть Олимпийский комитет России, я вздрогнул так же, как когда меня добавляют в группу WhatsApp. Я бывал в разных комитетах, и ничего хорошего из них не выходит»;
«Самый успешный комитет по мошенничеству в истории Олимпийских игр»;
«Это сделает их сильнее».
«Что значит сборная ОКР?»
Иностранная пресса в течение вот уже нескольких недель пестрит заголовками в духе: «Что значит сборная ОКР? Вот что мы знаем о России на Олимпиаде», «Почему Россия не может соревноваться в Токио?», «Почему в Токио нет России, но есть русские спортсмены?» и так далее. Как правило, все это просто сухие объяснения причин отстранения России от участия в крупных международных турнирах и их проведения. Вспоминаются события 2019 года, когда Всемирное антидопинговое агентство (WADA) вынесло соответствующее решение сроком на четыре года, а также 2020-й, когда CAS после апелляции сократил срок до двух лет.
«В символике команды до сих пор присутствуют цвета страны — белый, синий и красный. В составе команды же есть спортсмены, которые представляли Россию на предыдущих Олимпийских играх. Но вместо флага России — флаг команды, это изображение олимпийского огня, размещенного над пятью олимпийскими кольцами. Если атлет выигрывает золото, вместо гимна России будет звучать Концерт для фортепиано №1 Петра Чайковского», — объясняет CNN.
Time приводит также позицию Международного олимпийского комитета (МОК): «Публичная демонстрация имен спортсменов должна сопровождаться аббревиатурой ОКР, а не полным названием «Олимпийский комитет России»». А «Би-би-си», в свою очередь, добавляет: «Эту лазейку российские спортсмены решили использовать потому, что Россия на Играх под запретом».
Куда более жестко высказывается The New York Times. Журналист Тарик Панжа в материале «Россия запрещена, но она повсюду на Играх» указывает на постоянные нарушения правил и употребление полного названия ОКР. Также он пишет, что возможность присутствовать в Токио появилась у российских атлетов исключительно благодаря «ловкости рук» чиновников.
Дальше автор материала указывает, что в WADA недовольны ситуацией: присутствие России на Олимпиаде оказалось большим, чем ожидалось, а цвета униформы сборной ОКР могли быть более сдержанными, не связанными с триколором. Кроме того, журналист напоминает, что не догадаться, какую страну представляют «эти нейтральные атлеты», совершенно невозможно. Правда, в финале материала все же устанавливается равновесие. «И даже несмотря на то, что Россия столкнулась с порицаниями и штрафами, она продолжает усиливать свое влияние в спорте», — пишет Панжа, перечисляя, в каких видах спорта российские спортсмены добиваются успехов в Токио.
Незадолго до начала Олимпиады и в первые ее дни сразу несколько спортсменов, представляющих разные страны, были уличены в употреблении допинга. Россиян среди них нет. Однако вряд ли этот факт спасет отечественных атлетов от косых взглядов, грубых комментариев и неуместных вопросов. Если знакомым с ситуацией слегка непривычно видеть аббревиатуру ROC (ОКР по-английски — прим. «Ленты.ру») вместо Russia в протоколах, то что говорить о тех, кто историю санкций в отношении России знает лишь поверхностно?
«Мы — самая опозорившаяся страна в истории спорта» WADA не пощадило Россию. Спортсмены снова остались без флага и гимна
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) отстранило Россию от международных соревнований на четыре года. Исполком организации, принимавший решение, к такому выводу пришел единогласно. Это означает, что на ближайших крупных стартах, в том числе на Олимпийских играх и чемпионатах мира, сборной России действительно не будет — в лучшем случае туда смогут поехать отдельные спортсмены в нейтральном статусе. Все это последствия манипуляций с данными Московской антидопинговой лаборатории, разбирательства в отношении которой публично велись с сентября. В том, что исход будет именно таким, говорить вслух почти никто не решался. А сейчас оказывается, что конец этой истории и не мог быть другим, на что постоянно намекал один человек. «Лента.ру» — о наказании для России и бездействии российских спортивных чиновников, которое ему предшествовало.
Все в силе
The New York Times, одна из главных газет современности, в ноябре слила информацию из WADA: комитет по соответствию подготовил для исполкома агентства список мер, которые нужно принять в отношении России на фоне манипуляций с базой данных из Московской антидопинговой лаборатории. WADA в тот же день этот факт подтвердило. А список оказался такой:
1) Отстранить Россию на четыре года от участия в международных соревнованиях;
2) Лишить страну возможности проводить международные старты;
3) Отозвать статус соответствия Российского антидопингового агентства (РУСАДА);
4) Запретить российским чиновникам присутствовать на международных соревнованиях.
Рекомендации комитета по соответствию WADA выполняются исполкомом неукоснительно — это правило, которое работает уже несколько лет. Не было никаких оснований считать, что в случае с Россией вдруг случится чудо. Но нас по какой-то причине успокаивали, даже убаюкивали комментариями в духе: «Мы рассчитываем на благоразумие WADA». И WADA показало свое благоразумие. И, кажется, только теперь становится понятно: по-другому и быть не могло.
9 декабря исполком утвердил рекомендации в полном объеме. У страны есть право оспорить решение в Спортивном арбитражном суде (CAS), на это у нее есть 21 день. И пока не слишком понятно, насколько формальным будет (если вообще будет) этот процесс.
Будьте спокойнее
Однажды (тоже в декабре, кстати) мы такое уже проходили. В 2017 году, накануне Олимпиады в Пхенчхане, российский спорт наказывали за допинговое прошлое. И тогда все проходило как-то. спокойно. Никто, абсолютно никто будто бы не ждал, что страну действительно накажут, что сборную действительно дисквалифицируют, несмотря на многочисленные расследования, на которые в России будто бы и не обращали внимания. Но нет, Олимпийский комитет на время выгнали, главных спортивных чиновников признали лицами нежелательными, а в Пхенчхане вместо сборной России была команда «Олимпийских атлетов из России», из которой выдернули многих лидеров, вполне способных претендовать на медали. Речь, конечно, в первую очередь шла об Антоне Шипулине (позднее из-за непопадания на Игры он завершил карьеру, а теперь заседает в Госдуме) и Викторе Ане.
К концу 2018-го все выдохнули: с заискиваниями с антидопинговым законодательством, казалось, было покончено, страна встала на путь именно борьбы с запрещенными веществами. Отдельные вспышки допинговых эпидемий расследовались РУСАДА, которое наконец восстановили в правах. Причем авансом: статус соответствия кодексу WADA организация получила до того, как предоставила доступ к базе данных московской антидопинговой лаборатории (там хранилась информация о допинг-пробах за 2012-2015 годы). Акт доверия к России взбесил западных недоброжелателей, но все нападки у нас воспринимались, как всегда, спокойно.
Материалы по теме
WADA рекомендовало отстранить Россию от Олимпиады
Доверием мы воспользовались сполна. Информация из Московской лаборатории должна была попасть в руки экспертов WADA до 31 декабря, но сроки были сорваны, а о причинах без хитрой улыбки читать трудно: оборудование приглашенных в столицу специалистов не было сертифицировано согласно российскому законодательству, поэтому попасть в лабораторию им не удалось. Тогда глава РУСАДА Юрий Ганус в панике написал президенту об угрозах, которые нависли над Россией из-за задержки в передаче данных. «Мы находимся у края пропасти», — сказал Ганус. В Кремле ему мягко намекнули на то, что он, мол, не совсем понимает, о чем говорит. Только в январе 2019-го команда WADA извлекла данные из лаборатории и увезла из России — проверять и сверять с уже имевшейся у агентства копией. Никаких санкций в отношении РУСАДА не последовало, все прошло опять же спокойно.
К сентябрю 2019-го мы стали забывать, что наказания россиян за допинг могут носить массовый характер. Один лишь Ганус в этой спокойной атмосфере постоянно мутил воду, за что регулярно получал тычки и от спортсменов, и от чиновников.
Никогда не останавливайся
Глава РУСАДА похож на Дон Кихота — ярко и броско, он будто борется с ветряными мельницами и свято верит в свою борьбу. Ганус был единственным, кто свободно высказывался о допинге в российском спорте, кто оправдывал бывшего главу Московской лаборатории Григория Родченкова, кто всерьез напоминал о возможных бедах, которые грозят отечественному спорту. И в его речах четко прослеживалась тревога и обеспокоенность — чувства, кажется, неведомые нынешным спортивным руководителям в принципе.
Сентябрь 2019-го — последний месяц относительного спокойствия. По факту. Тогда мы узнали, что часть данных из Московской лаборатории кто-то подменил, что в таком виде они попали к экспертам WADA, которые факт подмены установили. И дали России возможность объясниться. «У нас все под контролем!» — неслось из каждого более-менее официального утюга. «Мы на краю пропасти», — напоминал в каждом выступлении Ганус. К работе его организации, к слову, у WADA вопросов не возникло: контроль над лабораторией был в руках Следственного комитета. Следовательно, объясняться за изменения данных нужно было российским властям.
Зачем WADA вообще понадобилась информация из Московской лаборатории? У агентства и правда есть копия, которую ему предоставил информатор, но ее сложно верифицировать. Подлинная база данных позволила бы WADA поставить точку в расследовании о российских спортсменах. А любые несоответствия в ней стали бы сигналом всему миру: Россия не может остановиться и снова манипулирует с допинг-пробами.
В итоге мы объяснились. Проблемы с компьютерами, чистка жестких дисков — не виноваты, в общем, это все машины. Но WADA указало: изменения были внесены в базу в том числе в декабре 2018-го и январе 2019-го — когда специалисты должны были получить доступ и получили его. Поверить в такое совпадение нет никакой возможности. И на Западе никто не поверил: лейтмотив «Россия продолжает обманывать всех» был главным и в статьях журналистов, и в комментариях близких к антидопинговой повестке экспертов.
Но зачем и почему Россия продолжает обманывать, если в ответ страна получает одно и то же? Предположений множество, но факт остается фактом: вмешательство в базу за 2012-2015 годы — это не отголоски темного прошлого, а вполне себе полноценное настоящее.
Ноябрь, комитет по соответствию рекомендует исполкому WADA на четыре года оставить Россию без международных соревнований. Бум. 9 декабря, исполком выносит приговор в соответствии с рекомендациями. Конец.
У нас как-то принято прятать голову в песок, зарывать под ним старые кости и думать, что и нас, и кости эти никто не найдет. Мы не хитрее всех на свете, и методы, которые у нас в ходу, не уникальны. Россия — явно не единственная страна, где есть проблемы с допингом, причем проблемы, скажем так, ощутимые. Но ни одна страна не работает с ними вот так. «Мы — самая опозорившаяся страна в истории мирового спорта», — сказал двукратный олимпийский чемпион Вячеслав Фетисов в преддверии решения WADA. Но зачем нам мировой спорт, правда?
На Олимпиадах и чемпионатах мира российских спортсменов теперь не будет, во всяком случае, под флагом России. Индивидуально туда смогут отбираться атлеты, получившие разрешение WADA. А мы снова можем спрятаться в такой родной песок и провести, например, свои соревнования. С призовыми и иномарками в подарок. Возьмем и скроемся ото всех, как уже скрыли ненужную информацию из базы данных Московской лаборатории. Благо, мы ребята инициативные.